Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

"CLASSIFIED!" -aflevering over Ancient Astronauts etc... (Geschreven versie wel te verstaan!)

Expand Messages
  • A.U.R.A.
    Hoi Allemaal, Ik denk kom stuur eens een afleveringetje Classified! Kommentaar zien we gaarne tegemoet :) Andy (A.U.R.A.)
    Message 1 of 1 , Feb 3, 1999
    View Source
    • 0 Attachment
      Hoi Allemaal,

      Ik denk kom stuur eens een afleveringetje "Classified!"
      Kommentaar zien we gaarne tegemoet :)

      Andy
      (A.U.R.A.)

      *********************************************************************
      Welkom bij CLASSIFIED, uw wekelijkse programma over de mysterieen van
      onze aardbol en ver daar buiten.
      Ik ben Andy Denne, en ik ben blij het komende uur uw gastheer te mogen
      zijn als we op zoek gaan naar antwoord op de vraag: Waren De Goden
      Kosmonauten? En dat is eigenlijk een beetje het logische vervolg op onze
      uitzending van vorige week, waarin we U een overzichtje gaven van de
      vele vreemde vondsten uit onze oudheid, waar de gevestigde wetenschap
      met haar theorieen het maar moeilijk mee heeft, zoals een eeuwenoude
      chinese aluminium-gesp, een samengelaste pilaar van roestvrij staal en
      natuurlijk de geweldige batterij van Bagdad, dat wonderlijke apparaatje
      van eeuwen geleden... Maar waar is de logische BRON van deze vreemde
      vondsten dan. We kennen immers geen beschaving die volop gebruik maakte
      van deze kennis , zodat we aan de hand van archeologische vondsten een
      passende verklaring hiervoor zouden hebben.
      Nu dan, deze uitzending gaan we eens kijken wat we hierover wel terug
      kunnen vinden in een aantal van de oudste geschriften ter wereld.
      Inclusief onze christelijke bijbel!

      Waren de Goden Kosmonauten...? De zwitserse schrijver Erich von Daeniken
      was een van de eersten die zich deze vraag hardop ging stellen in de
      jaren 60, en ook al staan de sixties bekend als een tijd van
      vrijheid-blijheid, gingen deze beweringen velen in die tijd toch net
      een stap te ver. Zijn tweede boek schreef von Daeniken dan ook in de
      cel, niet omdat hij iets misdaan had, maar omdat de vrome christelijke
      zwitsers in die dagen niet veel op hadden met Erich's stelling dat in
      een ver verleden deze aarde door een intelligent ras uit de ruimte was
      bezocht. En de uitdrukking heb U naaste lief is men in die kringen,
      helaas, al sinds de middel-eeuwen vergeten. Toegegeven, christelijk of
      niet de stelling van Von Daeniken is gewaagd, maar als we eens opnieuw
      de geschiedenis induiken dan vinden we naast dingen zoals die batterij
      bijvoobeeld, nog andere vreemde en toch uitgebreidde verslagen. Deze
      handelen over wezens, niet-aardse, humanoide wezens, goden en halfgoden
      die in die dagen over de wereld heersten. Maar wie waren deze "goden" en
      waar kwamen ze vandaan?
      Om een dergelijke vraag goed te kunnen beantwoorden dient men zich te
      realizeren dat niets zo is gemystificeerd door overlevering en
      vertalingen dan oude teksten die gaan over religie en geloof. Mythes,
      sagen legenden werden in die tijd vaak van mond op mond doorgegeven en
      details kwamen hierdoor te vervallen of nieuwe werden juit toegevoegd,
      erbij verzonnen a.h.w. omdat ze dan beter pasten in de tijdsgeest van de
      verteller of schrijver. Maar laat men al de opsmuk achterwege dan lijken
      alle culturen wel bepaalde overeenkomsten te vertonen in relatie tot
      onze oudheid. Zelfs onze westerse Bijbel is hiervan niet bespaart, al
      verbaasd het mij keer op keer weer met welk gemak er over deze passages
      heen wordt gelezen. Uit de bijbel wil ik dan ook graag het eerste
      voorbeeld halen, wees gerust ik probeer ik U niet bekeren :) In het
      allereerste bijbel-boek, Genesis, komen we al dingen tegen die niet
      lijken te stroken met de christelijke leer, Zo staat er in Gen.1 vers 26
      letterlijk: "Laat _ons_ mensen maken, naar _ons_ beeld, naar onze
      gelijkenis" Onthoud, dit is het EERSTE boek in de bijbel, sterker nog de
      eerste bladzijde, wie zijn ONS?
      waarom word er kennelijk gesproken over meer dan EEN?
      Kijken we naar de vorm van geloof in de oudheid VOOR de komst van het
      christendom, dan zien we dat er over de hele wereld, bij alle volkeren
      geloofs-constructies die verhalen over meerdere wezens, meerdere goden.
      In de oudheid dus een algemeen geaccepteerd beeld. Maar waren het wel
      goden??? Want wat lezen we in Gen 6 vers 1&2:

      "En het gebeurde, toen de mensen op de aardbodem begonnen te
      vermenigvuldigen en hun dochters geboren werden, dat God's zonen de
      dochters der mensen zagen, dat zij schoon waren, en zij namen zich
      vrouwen uit allen die zij verkozen hadden."

      Wacht even...Gods zonen??? In het eerste boek van het OUDE testament nog
      wel? Zover de leer van het Christendom tegenwoordig betreft had God
      slechts EEN zoon Jesus, en dat was het toch? Wie zijn dan in hemelsnaam
      God's zonen??? En hoe "goddelijk" waren deze wezens als ze zwichten voor
      het vrouwelijk schoon hier op aarde? In de apocrieven van Enoch, een
      manuscript dat ouder en oorspronkelijker is dan de ons bekende bijbel
      lezen we bijna hetzelfde verhaal, alleen krijgen we iets meer
      informatie. De zonen van God veranderen hier in de zonen van de hemel,
      wat natuurlijk ook op engelen zou kunnen duiden, maar dan staat er:
      "Laten wij vrouwen kiezen van het mensenras en zonen bij hen hebben". En
      zo gebeurde het. Nou minstens hier kunnen we dus iedere esotherische of
      theosofische verklaringen afschrijven. Ze hadden gemeenschap met de
      aardse vrouwen en kregen zelfs hun kinderen!!! Daar gaat onze theorie
      van engelen! Dit MOETEN dus gewone wezens van vlees en bloed zijn
      geweest.
      Maar...waar kwamen deze figuren dan vandaan? Er is een oer-oude legende
      uit het Amazone-gebied, en die gaat over Elipas, deze woonde op een
      heuvel in de gezelschap van een reuzeslang. Hij hielp de bewoners van
      het dorpje dat aan de voet van die heuvel lag, verzorgde ze en gebruikte
      daarbij vreemde tovenarijen. Dit ging zo lang door tot de plaatselijke
      godheden bang werden voor de concurrentie een hun soldaten op hem
      afstuurden. Dit werd een regelrechte ramp, de slang begon vuur te
      spuwen, legde het oerwoud in as en liet het water van de rivier koken,
      vervolgens, zo gaat dit verhaal liet Elipas zich inslikken door deze
      reuzeslang en zo vertrokken de beide in de hemel, vergezeld door een
      storm van vuur...
      In de bijbel en de boeken van Enoch komen we een soort verbastering van
      het verhaal tegen, zelfs in de naam vindt men de bron terug, het
      bijbelse figuur heette Elia.

      Maar dit verhaal staat niet alleen: In het oude Japan en China vliegen
      schitterende schelpen over de aarde en boven het toen nog naamloze
      Amerika vind men gouden borden en glanzende slangen en prachtige
      legendes over de Star-people terug.

      (Zo zijn er tientallen voorbeelden te bedenken: Mondloze wezens in
      australie en china, niet humanoide beelden uit Japan, Beelden van wezens
      met helmen en zuurstofmaskers ja, zelfs rotstekeningen van wat verdacht
      veel lijkt op de tekeningen van vliegende schotels zoals we die
      tegenwoordig kennen.)

      Kortom het was nogal druk in het aards luchtruim van die dagen. Het
      lijkt dus alsof we ook al een antwoord krijgen op onze vraag waar kwamen
      deze wezens vandaan...uit de hemel, uit de ruimte.

      Maar wat hadden deze wezens gedaan om hun goddellijke status te
      verkrijgen? Waren het soms ECHT goden? Welnee, maar ze hadden een
      techniek die de onze hier op aarde ver vooruit was, dat valt op te maken
      uit de oeroude verhalen uit India. Hier spreekt men niet in beeld taal
      van God's wraak, vuurslangen en gouden vlieg-schelpen, nee, hier spreekt
      men simpelweg van wapens en vlieg-toestellen, men beschijfd in de Veda's
      de zogenaamde Vimana's, zelfbewegende luchtschepen. De beschrijving van
      een vliegtuig van 15-20.000 jaar oud!!! Zo kan men lezen dat de energie
      hiervoor op een simpele en goedkope manier uit de dampkring gehaald.
      Volgens de Engelse geleerde James Churchwald lijkt de aandrijving sterk
      op onze turbines.
      Maar deze vliegmachines werden ook door de goden ingezet als
      machtsmiddel. Sommige wapens die men beschrijft lijken wel vergelijkbaar
      met de uitwerking van een H-bom.
      Deze techniek leken voor de eenvoudige aardbewoners in die dagen
      uiteraard op tovenarij, toen de eerste europeanen in Amerika aankwamen
      werden zij ook als goden vereerd toen de eerste blanke onderzoekers met
      een aansteker naar de papoua's gingen werden ze als demonen beschouwd,
      die vuur droegen, foto-toestellen waren be-angstigende apparaten die in
      staat was de ziel te "vangen" volgens de stammen die de eerste blanken
      verafgodden en dat enkel door hun technologische voorsprong...net als
      onze "goden" in de oudheid?

      Fantasie? Ga ik nu te ver?
      Zo lijkt het niet, want ook in de bijbel schijnen de "goden" zich te
      bemoeien met plaatselijke conflicten en schuwen ze daarbij geen geweld.
      Als Mozes op een gegeven moment met zijn volk uit Egypte vlucht en zij
      op de hielen worden gezeten door het egyptisch leger gebeurd er ook
      zoiets vreemds, voor Mozes en zijn volk uit, vliegt een "wolk" die 's
      nachts fel is verlicht en hen de weg schijnt. Op het moment dat de
      Egyptenaren te dichtbij komen wordt het verhaal nog vreemder: De wolk,
      die tegelijk duisternis was als licht, verplaatste zich achter het volk
      van Mozes en ging tussen hen en het egyptisch leger instaan. Vreemd
      genoeg is dat ook het moment in de bijbel waar het water zich splitst en
      de egyptenaren uiteindelijk het onderspit delven. Zou dat vreemde
      toestel daar iets mee te maken hebben? En dit lijkt kinderspel als we
      het vergelijken met andere akties van deze bezoekers.
      Wat te denken van het verhaal van Lot en zijn gezin? Zij woonden bij
      Sodom en Gomorra volgens de bijbel vernietigd door god's woede... Lot en
      zijn gezin worden echter gespaard, want er komen twee vreemdelingen in
      het wit (en DUS engelen ;-)) die Lot waarschuwen. Als hij zijn spullen
      wil pakken krijgt hij te horen dat hij alles achter moest laten want er
      was geen tijd meer. het gezin moet zijn spullen achterlaten en de
      bergen in vluchten, maar EEN ding mochten ze niet, en dat was blijven
      staan om om te kijken. Zo gezegd zo gedaan, behalve Lot's vrouw, zij
      bleef tijdens hun vlucht staan om om te kijken en veranderde na een
      felle lichtflits in een zout-zuil, zo vertelt de bijbel tenminste.
      Toen archeologen de resten van een stad vonden die wel eens uit dit
      verhaal kon stammen, waren zij uiterst verbaasd om een glazuurlaag over
      alles aan te treffen, iets dan ons tegenwoordig alleen bekend is van
      atoombom-inslag. Maar wat vertelt Lot's verhaal ons nog meer?
      Er staat nergens dat het Engelen zijn die Lot waarschuwen, er staat
      enkel vreemdelingen in het wit. Als deze vreemdelingen belaagd worden
      richten zij een staf op hen waardoor deze "bevriezen" als het ware.
      Hetgeen weer meer lijkt op techniek dan op een wonder zeker als er
      apparatuur al IS het maar in stafformaat wordt gebruikt.
      Vervolgens wil Lot zijn spullen pakken, maar dat kan niet meer, daar is
      geen tijd voor! Waarom niet? Als de almachtige God achter dit plan had
      gezeten had hij zijn goede kudde niet even wat tijd gegund? Of liep er
      soms al een count-down af??? Was dit de rede voor de haast???
      Een verdere bevestiging van het vermoeden dat we hier meer met techniek
      te maken hebben dan met Goddelijke wonderen lijkt me te vinden in de
      vlucht-plaats: Bergen staan erom bekend de gevaarlijke radio-actieve
      straling te absorberen en was dus een uitstekende schuilplaats.
      Alleen Lot's vrouw die omkeek veranderde na de lichtflits in een zuil
      van as en natrium, zout dus, zoals dat gebruikelijk is bij een atoombom
      die tot ontploffen wordt gebracht.
      Maar gelukkig zijn niet alle gevallen van interventie van deze "goden"
      zo geweldadig ... Er zit zelfs zoveel verschil in het gedrag van God,
      dat men er moeilijk van uit kan gaan dat er steeds over dezelfde wordt
      gesproken.
      Zo straft God onverbiddelijk en toch vergeeft Hij alles
      bijvoorbeeld...En in het boek van Ezechiel zien we de goden van hun
      vriendelijkere, zachtere kant.

      Ezechiel schrijft: "In het dertigste jaar, in de vierde maand op den
      vijfden der maand, toen ik te midden der ballingen aan de rivier de
      Kebar was werd de hemel geopend, En ik zag en zie...een stormwolk kwam
      van het noorden, een zware wolk met flikkerend vuur en omgeven door een
      glans; daarbinnen, midden in, was wat er uitzag als blinkend metaal..."

      Let U vooral op de nauwkeurigheid waarmee Ezechiel het gebeurde
      beschreef, hij noemt zeer nauwkeurig de datum en de plek waar het zich
      afspeelde, hij beschrijft ook dat hij het object dat hij later als de
      "Heerlijkheid des Heere" zou gaan beschrijven, tenminste volgens vele
      vertalingen, maar hij beschrijft dus dat hij _dat_ object al van verre
      met veel geraas zag aankomen vliegen vanuit het Noorden. Men kan zich
      afvragen of een almachtige, alwetende God het nodig zou hebben om met
      veel herrie vanuit een bepaalde windrichting te komen...Ik denk van
      niet! Maar als het object, de wolk, dichter bij komt beschrijft Ezechiel
      zelfs het landings-gestel, al vergelijkt hij het met iets levends, iets
      dat hij kent:

      "De benen waren recht, en hun voetzolen waren als die van een kalf en
      fonkelden als gepolijst koper."

      En waar doet U zijn volgende beschrijving aan denken?
      "En boven op het uitspansel, was de gelijkenis van een troon, als de
      gedaante van een saffier-steen en op deze gelijkenis van een troon was
      de gelijkenis van een menselijke gedaante..." beschrijft Ezechiel hier
      soms de cockpit?
      Een opmerkelijk detail is het feit dat Ezechiel het uiterlijk van deze
      piloot uit de oudheid beschrijft als zijnde gekleed in hoog glanzende
      kledij en nog opmerke-
      lijker is dat hij om deze figuur nog een glans, eigenlijk meer een soort
      gloed kon waarnemen die hij omschreef door het te vergelijken met een
      "boog die in de wolken is ten dage van de plasregen" Een regenboog dus!
      Zag Ezechiel de aura van de bezoeker?
      Ezechiel beschrijft verder dat hij van respect en angst op de grond
      knielt als de bezoeker tot hem spreekt:
      "Menschenkind, Sta op uwe voeten en vreest niet..."
      Ook deze zin is vreemd. Menschenkind??? Als deze god zo alwetend geweest
      zou zijn had hij Ezechiel waarschijnlijk meer op zijn gemak gesteld had
      hij gezegd: "Ezechiel, ik ben het, God, vrees niet..." Maar dat
      gebeurde niet...en waarom niet? Omdat deze persoon zelf _net_ aankwam en
      hij geen flauw idee had wie die gozer was die daar op de grond lag te
      beven, _daarom_!
      Zoals U ziet lijkt er naast de theorieen van evolutie en goddelijke
      schepping nog een derde theorie te zijn over de intelligente mens,
      namelijk door bezoek van een buitenaardse beschaving in een ver ver
      verleden...

      Bronnen:

      v. Daeniken:
      -Waren de Goden Kosmonauten
      -Terug naar de Sterren

      Mooney:
      -Kolonie Aarde

      Charroux:
      -Onbekend verleden
      -Mysterieen van de Andes

      Tomas:
      -Wij zijn niet de eersten

      Verschillende Bijbel-versies
    Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.