Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

Kumpi ompi parempi...

Expand Messages
  • Matti Pilhjerta
    Olisi varmaan paikallaan vauhdittaa rahanjakoa. Vaikka nyt on tietenkin lama-ajat, joista huolimatta valtion tulo&menoarvio on saatava näyttämään pientä
    Message 1 of 3 , Nov 1, 2008
    • 0 Attachment
      Olisi varmaan paikallaan vauhdittaa rahanjakoa. Vaikka nyt on tietenkin lama-ajat, joista huolimatta valtion tulo&menoarvio on saatava näyttämään pientä ylijäämää.
      Mutta muuten homma lykkääntyy seuraavalle vuosituhannelle ja sitten voidaan ruotsinsuomalaisista käyttää ihan toisia tunnuslukuja. Sanoisinko 300 000:n sijasta 30 000.
      Voitto Visuri sanoo tehneensä voitavansa. eli kaikkea on yritetty, mutta lyömään ei ole lähdetty. Siihen en usko. Suurimman järjestömme voimaa ei ole käytetty mihinkään paitsi saavutettujen asemien säilyttämiseen ja julkilausumatehtailuun. Tuskin asioiden tilasta edes tiedotetaan. Miten sitten syntyisi keskusteluja tai aktiviteettia, kun kentällä ei tiedetä, missä mennään.
      Sellaisia arvaamatomuuksia pyritään pikemminkin varomaan. Asia (ja vastuu) saadaan vaan siirtymään seuraavalle edustajakaudelle. Ehkä näiden tahojen rahoitusmuodot ovat jotekin sidoksissa "kiltteyteen".
      Maahanmuuttajakysymykset (kulttuuri- ja kouluasiat) saatiin vaali toisensa jälkeen keinoteltua maton (eli lompakkokysymysten) alle. Nyt on kyllä saatu pää auki, mutta vauhti on toivottoman hidas ja summat surkeita.
      Tietenkin nyt toivotaan, että vähemmistöt alkaisivat tappelemaan niistä vähistä rahoista. Sitten voitaisiin sanoa, että me ollaan erimielisiä. Niin kuin sitten ruotsalaiset olisivat jostain asiasta samaa mieltä. Heillä se ikäänkuin kuuluu demokratian luonteeseen. siirtolaisilta ja vähemmistöryhmltä se on rumaa. Kyseessä on kai vain se, että rahanjakobyrokratia ei selviä asioiden moninaisuudesta eikä ole haluttu maksaa asiantuntijoiden käyttämisestä. On enemmän luotettu siihen, että kun jaetaan vähän niin hakijoita on aina vähemmän. (Tosin Valtion kulttuurineuvosto muutama vuosi sitten hiukan muutti hävytöntä tyyliään.)
       
      Olisi varmaan perustettava omia (ABF:n ja valtion rahoituksesta riippumattomia ryhmiä, joista voisi kasvaa kansanedustus/käräjät. Niin kauan kun vain odotellaan, saadaan odotella.



      --- Den fre 2008-10-31 skrev Pertti Johannes <perttimumin@...>:

      Från: Pertti Johannes <perttimumin@...>
      Ämne: [ruosut] Kumpi ompi parempi...
      Till: ruosulista@yahoogroups.com
      Datum: fredag 31 oktober 2008 16.02






      ...porkkana vai kurpitsa?

      Seuraavassa koosteeni "tarina porkkanoiden herroista", näin suuren
      kurpitsajuhlan (Halloween) kunniaksi
      (luettavissa myös Ruotsin Suomalaisen Lukijoilta-palstall a, nro 44,
      30.10.2008 s. 13):

      Vähempiosaisena vähemmistöjen keskuudessa elikkä
      matematiikkaa maalaisjärjen ulottumattomissa

      Ruotsin valtion itsepäisen omavaltaisesti tulkitsema
      vähemmistöpolitiikka on kuten tunnettua saanut
      vuosien varrella jatkuvasti sapiskaa Euroopan neuvostolta, milloin
      syystä tahi toisesta.
      Yhteiseksi nimittäjäksi ja punaiseksi langaksi tässä surkuhupaisassa
      tarinassa kiteytyy
      jatkuva asioiden hidastelu, yhteisten säännösten laiminlyönti sekä
      valtioiden välisten sopimusten rikkominen.

      Vaan yhteen ilmeiseen epäkohtaan ei ole tietääkseni missään ja
      mitenkään vielä puututtu
      (liekö sitä kukaan sen kummemmin ajatellutkaan? ) - meidän
      ruotsinsuomalaisten asiathan löytyvät yhä alati
      poliittisten agendojen häntäpäästä, jos aina sieltäkään.

      Siksipä otankin asiakseni ja havainnollistan seuraavassa tätä valtion
      vähemmistötukien jakopoliitiikkaa,
      missä ei minulle tuntemattomasta syystä sovelleta suhteellista
      laskutapaa vaan aina ja joka paikassa
      on laskutoimituksen jakaja vääjäämättömästi tasan viidessä, taaten
      täten jokaiselle yksittäiselle vähemmistöryhmä lle
      täsmälleen saman tuen.
      Vaan näin ollen ei tietenkään yhtä suurta avustusta yksittäiselle
      vähemmistöryhmä n edustajalle, mikä epäkohta onkin tällä erää
      kantavana teemanani - reilua, johdonmukaista ja tasa-arvoista,
      tuomitse itse!?

      Esimerkkinä käytän kahta viimeisintä avustussummaa, edellinen niistä
      (70 miljoonaa kruunua)
      meille kaikille viidelle ryhmälle ja jälkimmäinen (16 milj.)
      ainoastaan suomenkielen ja jiddishin tukemiseen.

      Valtion käytäntöä hallitsevan laskuopin mukaan jaetaan siis k.o.
      potti tavanmukaiseen tapaan "oikeamielisesti ja tasa-arvoisesti"
      prikulleen tasan kaikkien 5 vähemmistöryhmä n kesken.

      Ja kuten tavallisesti, täysin huomioonottamatta että meitä
      ruotsinsuomalaisia on tässä maassa varovaisenkin arvion mukaan
      kolme kertaa enemmän kuin kaikkia muita vähemmistöryhmiä yhteensä.

      Ettei jäisi ihan muiden laskuopin varaan tämäkin valtiovallan
      hyväntahtoinen myönnytys, niin otin ja puhdistin oman laskutikkuni
      pölystä sekä laskeskelin iltani ratoksi kuinka paljon yksi ainoa
      kunkin vähemmistöryhmä n edustaja kyseisestä potista kostuu.

      Koska kyseessä on teoreettinen ja vallitsevalle käytännölle täysin
      vieras ajatusleikki, käytän tässä esimerkissä kruunujen sijasta
      porkkanoita.
      Siispä, 70 miljoonaa porkkanaa jaettuna tasan 5 vähemmistöryhmä n
      kesken:
      Ikioman, elävään todellisuuteen perustuvan laskutapani mukaan saa
      jokainen saamenkielinen tästä sadosta 700 porkkanaa, meänkielinen
      280, romani chib'iä taitava 350 ja jiddishiä puhuva
      peräti 3.500 porkkanaa.

      Mitäpä jää sitten käteen yhdelle yksityiselle suomenkieliselle tästä
      tasapuolisuuden nimissä jaetusta porkkanasadosta?
      Usko tai älä - reippaat 31 porkkanaa pekkaa päälle.

      Tästäpä sitten vaan kiitollisin mielin porkkanaa puremaan, hammasta
      olenkin jo purrut tarpeeksi näitä matemaattiisia kiharoita
      pohdiskellessani.

      Entäpä sitten tämä jälkimmäinen äidinkielen tuki, mistä
      epätavanomaisesti tulikin vain kahden kauppa?
      Kyseessä olevasta 16 miljoonasta porkkanasta meidän kahden
      vähemmistöryhmä n tukemiseen menee oman, suhteellisen
      laskutapani mukaan 2000 porkkanaa jokaiselle jiddishiä taitavalle, me
      suomenkieliset saamme totuttuun tapaan tyytyä hieman vähempään,
      elikkä 17 porkkanaan per nuppi.

      Joten tasan eivät käy Ruotsin hallituksen lahjat meille
      vähemmistöryhmille, eivätkä ole koskaan käyneetkään.
      Niin, riippuu tietysti laskutavasta ja keneltä asiaa kysyt.

      Lopuksi tähän vielä nöyrä pyyntö: Voisiko joku nyt vihdoinkin
      valaista minulle tätä jatkuvaa vähemmistöpolitiikan, ainakin oman
      maalaisjärkeni vastaista käytäntöä, kun en sitten millään tahdo sitä
      ymmärtää!?

      Pertti Johannes Koistinen, Karvalakkilähetystö n rivijäsen ja
      laskuopin harrastelija

      P.S. Pitäisköhän näin syksyn tullen ruveta tosissaan kitkemään
      porkkanamaata, oikein talkoovoimin?
















      __________________________________________________________
      Går det långsamt? Skaffa dig en snabbare bredbandsuppkoppling.
      Sök och jämför priser hos Kelkoo.
      http://www.kelkoo.se/c-100015813-bredband.html?partnerId=96914325

      [Non-text portions of this message have been removed]
    • Matti Pilhjerta
      Vastaan ittelleni, kun olen lukenut vähän huolimattomasti. 16 miljoonaa on tulossa suomenopetukseen kouluissa. Ei summaa jaeta vähemmistölle muuten
      Message 2 of 3 , Nov 3, 2008
      • 0 Attachment
        Vastaan ittelleni, kun olen lukenut vähän huolimattomasti. 16 miljoonaa on tulossa suomenopetukseen kouluissa. Ei summaa jaeta vähemmistölle muuten mitenkään.
        Silloin nämä jakojutut ehkä eivät ole ihan relevantteja.
        Ne kai Koulunkehittämisviranomaisen kautta menevät opetukseen tasaisesti, missä sitä nyt on.





        --- Den lör 2008-11-01 skrev Matti Pilhjerta <mpilhjerta@...>:

        Från: Matti Pilhjerta <mpilhjerta@...>
        Ämne: [ruosut] Kumpi ompi parempi...
        Till: ruosulista@yahoogroups.com
        Datum: lördag 1 november 2008 05.56








        Olisi varmaan paikallaan vauhdittaa rahanjakoa. Vaikka nyt on tietenkin lama-ajat, joista huolimatta valtion tulo&menoarvio on saatava näyttämään pientä ylijäämää.
        Mutta muuten homma lykkääntyy seuraavalle vuosituhannelle ja sitten voidaan ruotsinsuomalaisist a käyttää ihan toisia tunnuslukuja. Sanoisinko 300 000:n sijasta 30 000.
        Voitto Visuri sanoo tehneensä voitavansa. eli kaikkea on yritetty, mutta lyömään ei ole lähdetty. Siihen en usko. Suurimman järjestömme voimaa ei ole käytetty mihinkään paitsi saavutettujen asemien säilyttämiseen ja julkilausumatehtail uun. Tuskin asioiden tilasta edes tiedotetaan. Miten sitten syntyisi keskusteluja tai aktiviteettia, kun kentällä ei tiedetä, missä mennään.
        Sellaisia arvaamatomuuksia pyritään pikemminkin varomaan. Asia (ja vastuu) saadaan vaan siirtymään seuraavalle edustajakaudelle. Ehkä näiden tahojen rahoitusmuodot ovat jotekin sidoksissa "kiltteyteen" .
        Maahanmuuttajakysym ykset (kulttuuri- ja kouluasiat) saatiin vaali toisensa jälkeen keinoteltua maton (eli lompakkokysymysten) alle. Nyt on kyllä saatu pää auki, mutta vauhti on toivottoman hidas ja summat surkeita.
        Tietenkin nyt toivotaan, että vähemmistöt alkaisivat tappelemaan niistä vähistä rahoista. Sitten voitaisiin sanoa, että me ollaan erimielisiä. Niin kuin sitten ruotsalaiset olisivat jostain asiasta samaa mieltä. Heillä se ikäänkuin kuuluu demokratian luonteeseen. siirtolaisilta ja vähemmistöryhmltä se on rumaa. Kyseessä on kai vain se, että rahanjakobyrokratia ei selviä asioiden moninaisuudesta eikä ole haluttu maksaa asiantuntijoiden käyttämisestä. On enemmän luotettu siihen, että kun jaetaan vähän niin hakijoita on aina vähemmän. (Tosin Valtion kulttuurineuvosto muutama vuosi sitten hiukan muutti hävytöntä tyyliään.)
         
        Olisi varmaan perustettava omia (ABF:n ja valtion rahoituksesta riippumattomia ryhmiä, joista voisi kasvaa kansanedustus/ käräjät. Niin kauan kun vain odotellaan, saadaan odotella.

        --- Den fre 2008-10-31 skrev Pertti Johannes <perttimumin@ hotmail.com>:

        Från: Pertti Johannes <perttimumin@ hotmail.com>
        Ämne: [ruosut] Kumpi ompi parempi...
        Till: ruosulista@yahoogro ups.com
        Datum: fredag 31 oktober 2008 16.02

        ...porkkana vai kurpitsa?

        Seuraavassa koosteeni "tarina porkkanoiden herroista", näin suuren
        kurpitsajuhlan (Halloween) kunniaksi
        (luettavissa myös Ruotsin Suomalaisen Lukijoilta-palstall a, nro 44,
        30.10.2008 s. 13):

        Vähempiosaisena vähemmistöjen keskuudessa elikkä
        matematiikkaa maalaisjärjen ulottumattomissa

        Ruotsin valtion itsepäisen omavaltaisesti tulkitsema
        vähemmistöpolitiikka on kuten tunnettua saanut
        vuosien varrella jatkuvasti sapiskaa Euroopan neuvostolta, milloin
        syystä tahi toisesta.
        Yhteiseksi nimittäjäksi ja punaiseksi langaksi tässä surkuhupaisassa
        tarinassa kiteytyy
        jatkuva asioiden hidastelu, yhteisten säännösten laiminlyönti sekä
        valtioiden välisten sopimusten rikkominen.

        Vaan yhteen ilmeiseen epäkohtaan ei ole tietääkseni missään ja
        mitenkään vielä puututtu
        (liekö sitä kukaan sen kummemmin ajatellutkaan? ) - meidän
        ruotsinsuomalaisten asiathan löytyvät yhä alati
        poliittisten agendojen häntäpäästä, jos aina sieltäkään.

        Siksipä otankin asiakseni ja havainnollistan seuraavassa tätä valtion
        vähemmistötukien jakopoliitiikkaa,
        missä ei minulle tuntemattomasta syystä sovelleta suhteellista
        laskutapaa vaan aina ja joka paikassa
        on laskutoimituksen jakaja vääjäämättömästi tasan viidessä, taaten
        täten jokaiselle yksittäiselle vähemmistöryhmä lle
        täsmälleen saman tuen.
        Vaan näin ollen ei tietenkään yhtä suurta avustusta yksittäiselle
        vähemmistöryhmä n edustajalle, mikä epäkohta onkin tällä erää
        kantavana teemanani - reilua, johdonmukaista ja tasa-arvoista,
        tuomitse itse!?

        Esimerkkinä käytän kahta viimeisintä avustussummaa, edellinen niistä
        (70 miljoonaa kruunua)
        meille kaikille viidelle ryhmälle ja jälkimmäinen (16 milj.)
        ainoastaan suomenkielen ja jiddishin tukemiseen.

        Valtion käytäntöä hallitsevan laskuopin mukaan jaetaan siis k.o.
        potti tavanmukaiseen tapaan "oikeamielisesti ja tasa-arvoisesti"
        prikulleen tasan kaikkien 5 vähemmistöryhmä n kesken.

        Ja kuten tavallisesti, täysin huomioonottamatta että meitä
        ruotsinsuomalaisia on tässä maassa varovaisenkin arvion mukaan
        kolme kertaa enemmän kuin kaikkia muita vähemmistöryhmiä yhteensä.

        Ettei jäisi ihan muiden laskuopin varaan tämäkin valtiovallan
        hyväntahtoinen myönnytys, niin otin ja puhdistin oman laskutikkuni
        pölystä sekä laskeskelin iltani ratoksi kuinka paljon yksi ainoa
        kunkin vähemmistöryhmä n edustaja kyseisestä potista kostuu.

        Koska kyseessä on teoreettinen ja vallitsevalle käytännölle täysin
        vieras ajatusleikki, käytän tässä esimerkissä kruunujen sijasta
        porkkanoita.
        Siispä, 70 miljoonaa porkkanaa jaettuna tasan 5 vähemmistöryhmä n
        kesken:
        Ikioman, elävään todellisuuteen perustuvan laskutapani mukaan saa
        jokainen saamenkielinen tästä sadosta 700 porkkanaa, meänkielinen
        280, romani chib'iä taitava 350 ja jiddishiä puhuva
        peräti 3.500 porkkanaa.

        Mitäpä jää sitten käteen yhdelle yksityiselle suomenkieliselle tästä
        tasapuolisuuden nimissä jaetusta porkkanasadosta?
        Usko tai älä - reippaat 31 porkkanaa pekkaa päälle.

        Tästäpä sitten vaan kiitollisin mielin porkkanaa puremaan, hammasta
        olenkin jo purrut tarpeeksi näitä matemaattiisia kiharoita
        pohdiskellessani.

        Entäpä sitten tämä jälkimmäinen äidinkielen tuki, mistä
        epätavanomaisesti tulikin vain kahden kauppa?
        Kyseessä olevasta 16 miljoonasta porkkanasta meidän kahden
        vähemmistöryhmä n tukemiseen menee oman, suhteellisen
        laskutapani mukaan 2000 porkkanaa jokaiselle jiddishiä taitavalle, me
        suomenkieliset saamme totuttuun tapaan tyytyä hieman vähempään,
        elikkä 17 porkkanaan per nuppi.

        Joten tasan eivät käy Ruotsin hallituksen lahjat meille
        vähemmistöryhmille, eivätkä ole koskaan käyneetkään.
        Niin, riippuu tietysti laskutavasta ja keneltä asiaa kysyt.

        Lopuksi tähän vielä nöyrä pyyntö: Voisiko joku nyt vihdoinkin
        valaista minulle tätä jatkuvaa vähemmistöpolitiikan, ainakin oman
        maalaisjärkeni vastaista käytäntöä, kun en sitten millään tahdo sitä
        ymmärtää!?

        Pertti Johannes Koistinen, Karvalakkilähetystö n rivijäsen ja
        laskuopin harrastelija

        P.S. Pitäisköhän näin syksyn tullen ruveta tosissaan kitkemään
        porkkanamaata, oikein talkoovoimin?

        ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
        Går det långsamt? Skaffa dig en snabbare bredbandsuppkopplin g.
        Sök och jämför priser hos Kelkoo.
        http://www.kelkoo se/c-100015813- bredband. html?partnerId= 96914325

        [Non-text portions of this message have been removed]
















        __________________________________________________________
        Låna pengar utan säkerhet. Jämför vilkor online hos Kelkoo.
        http://www.kelkoo.se/c-100390123-lan-utan-sakerhet.html?partnerId=96915014

        [Non-text portions of this message have been removed]
      Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.