Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.
 

Dugaan Penyelewengan Dana DAK Pendidikan Magetan 2010 & 2011, Melibatkan Pelaku Yang Sama di Tahun 2009 Yang Menyeret Pejabat Magetan Masuk Penjara

Expand Messages
  • Nanang Heriyanto
    Tergoda untuk korupsi lalu masuk bui Yang heran kok hanya pejabat rendahan yang masuk penjara, sedangkan pelaku bisa bebas karena beralasan hanya memenuhi
    Message 1 of 1 , Feb 21, 2012
      Tergoda untuk korupsi lalu masuk bui
      Yang heran kok hanya pejabat rendahan yang masuk penjara, sedangkan pelaku bisa bebas karena beralasan hanya memenuhi keinginan pejabat, atau punya beking kuat, lalu mengulang lagi pada tempat yang sama setelah pejabatnya ganti orang baru, dan juga di daerah2 yang lain.
      Apakah para pejabatnya yang tidak tahu info atau memang korupsi itu menggiurkan sehingga mengabaikan fakta (kalau memang sudah gak peduli lingkungan, masyarakat, bangsa dan negara)

      ================================
      Pada Sel, 21/2/12, Aliansi Pengawas Pembangunan menulis:

      http://wargatumpat.blogspot.com/2012/02/pesisir-dugaan-penyelewengan-dana-dak.html

      Dari 3 dokumen dibawah ini, yakni:
      1. Berita Koran, tentang pengadaan buku & alat peraga pendidikan di Magetan, dimana sampai masa akhir kontrak (berita ditulis 31 Desember 2011,

      berarti sudah melewati batas waktu kontrak), barang belum terkirim tapi sudah dibayar.
      2. Putusan Mahkamah Agung (MA) Nomor perkara 1267 K/Pid.Sus/2008 dengan terdakwa Liauw Inggarwati dkk
      3. Putusan Mahkamah Agung (MA) Nomor perkara 710 K/Pid.sus/2008 dengan terdakwa  para pejabat Magetan yang terlibat dugaan korupsi

      pembangunan GOR (Gedung Olahraga Magetan) Magetan, yang melibatkan CV. Budi Karya Mandiri, Liauw Inggarwati dkk

      Ada hal yang menarik,
      1. Ternyata pelakunya adalah sama yakni CV. Budi Karya Mandiri, yang dikendalikan oleh Liauw Inggarwati (yang dalam proyek pendidikan berjalan

      bersama Tokoh PAN/ Partai Amanat Nasional, Jatim bernama Sugeng)
      2. Pejabat di Magetan mungkin sudah punya penyakit lupa (sengaja seolah lupa?) bahwa pelaku ini yang menjebloskan beberapa pejabat Magetan

      ke penjara pada tahun 2009
      3. Indikasi kesalahan juga sama, dimana kalau tahun 2009, gedung GOR sama sekali belum/tidak dibangun tapi sudah langsung dibayar oleh uang

      negara, dan akibatnya pembangunan mangkrag. Sedangkan tahun 2011 dalam pengadaan sarana pendidikan (buku & alat peraga pendidikan)

      barang yang dikirim kuantitas & kualitasnya sampai akhir kontrak belum memenuhi (perlu diselidiki, apakah juga sampai sekarang belum terpenuhi),

      tapi uang dari kas negara sudah langsung dibayarkan.
      4. Ada apa ini? karena biasanya perusahaan (serta orang2 yang terlibat didalamnya) yang terkena masalah hukum dan sudah mendapat vonis yang telah

      berkekuatan hukum tetap, tentunya sudah masuk daftar blacklist. Tapi malah sekarang kesalahan yang sama diulang (pekerjaaan tidak selesai,

      uang negara tetap dibayar seolah pekerjaaan sudah selesai??) dan melibatkan perusahaan dan orang2 yang sama.

      Hal ini bisa menimbulkan penafsiran seolah2 ada persekongkolan untuk mengkorupsi uang negara.

      5. Perlu ada penelitian/penyelidikan, apakah pelaku melakukan modus operasi dugaan korupsi seperti ini hanya di Magetan, atau juga melakukannya

      di beberapa kabupaten di Jawa Timur khususnya dan seluruh Indonesia pada umumnya.

      =====================================
      http://radarmagetan.wordpress.com/2011/12/31/distribusi-buku-dak-terancam-molor/
      Distribusi Buku DAK Terancam Molor

      Posted on 31 Desember 2011 by radarmagetan

      MAGETAN- Setelah proyek fisik, LSM Magetan center menyoroti proyek pengadaan. Terutama yangdibiayai dari APBD Perubahan tahun 201.

      Salah satu yang dikritisi adalah pekerjaan pengadaan buku perpustakaan serta alat peraga SD/SDLB. Termasuk, pengadaan buku perpustakaan dan alat alat

      peraga SMP di lingkup Dinas Pendidikan (Dindik). “Dari pantauan tim kami di lapangan, sebagian besar SD dan SMP yang belum mendapat

      kiriman buku serta alat perga. Kami takutkan, distribusi buku dan alat peraganya terancam molor,” ujar Direktur Pelaksana LSM Magetan center, Beni Ardi, kemarin (30/12).

      Catatan koran ini, proyek pengdaan buku dan alat perga SD/ADLB nilainya proyek senilai Rp 9,3 miliar. Pemenangnya adalah CV Budi Karya

      Mandiri dengan nilai penawaran Rp 8,8 miliar.

      Sedangkan proyek pengadaan buku dan alat perga SMP nominalnya hampir Rp 5 miliar. Kedua proyek ini didanai oleh dana alokasi khusus pendidikan

      (DAK) pemerintah tahun, yang sebelumnya gagal tender di tahun 2010.

      Beni mengaku mendapatkan informasi bahwa sebagian besar buku SD/SDLB masih dalam perjalanan dari Jawa Barat ke Magetan. Begitu juga dengan

      distribusi buku SMP. “Kalau melihat kalender, harusnya distribusi tidak boleh melebihi bulan Desember. Sebab, ini kan akhir tahun anggaran,” ujar dia.

      Itulah sebabnya, Beni mem-warning kepada Dinas Pendidikan agar tidak main-main dengan proyek DAK pendidikan ini. “Kalau ada keterlambatan tentu yang kasihan itu pelajar. Karena, mereka sangat membutuhkan,” papar Beni.

      Informasi koran ini dari salah satu rekanan, meski sebagian besar barangnya belum terdistribusi, uang sudah dicairkan. Beni mengatakan, dengan

      kondisi tersebut, pemkab harus berani menahan pencairan sisa dana proyek pengadaan buku tersebut.

      Kepala Dindik Bambang Trianto mengatakan dalam beberapa hari terkahir ini, proses distribusi buku DAK, baik tingkat SD/SDLB maupun SMP di Magetan,

      sedang berjalan.

      (wka/eba)

       

      ========================================
      http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/perkara/perkara_detail.php?id=a450f670-9bb2-1bb2-f210-30393330

      No Register


      1267 K/PID.SUS/2008

      Pengadilan Pengaju


      PN Megetan

      No Surat Pengantar


      W14.U25/542/PI.04.02/VII/2008

      Jenis Permohonan


      K

      Jenis Perkara


      PID.SUS

      Klasifikasi


      Korupsi

      Tanggal Masuk


      01-Aug-08

      Tanggal Distribusi



      Pemohon


      Jaksa dan Terdakwa

      Termohon / Terdakwa


      Liauw Inggarwati, dkk

      Tim Yudisial


      H

      Hakim P1


      Imron Anwari, H., SH, Sp.N., MH

      Hakim P2


      M. Zaharuddin Utama, H., SH., MM.

      Hakim P3


      Timur P Manurung, SH., MM.

      Hakim P4



      Hakim P5



      Panitera Pengganti


      Badrun Zaini, SH

      Status


      Telah Dikirim ke Pengadilan Pengaju

      Tanggal Putus


      23-Jan-09

      Amar Putusan


      NO

      Tanggal Kirim Ke Pengadilan Pengaju


      02-Sep-10

      ================================================
      http://putusan.mahkamahagung.go.id/putusan/downloadpdf/12b87daaf0e97a90ff383c601498dea8/pdf

      Putusan MA perkara 710 K-Pid-Sus-2008


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.1dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008PUTUSANNo.710K/Pid.Sus/2008DEMIKEADILANBERDASARKANKETUHANANYANGMAHAESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksaperkarapidanadalamtingkatkasasitelahmemutuskansebagaiberiktdalamperkaraTerdakwa:
      I.Nama:Ir.SAMSULHADIMsi;
      tempatlahir:Mojokerto;
      umur/tanggallahir:58Tahun/5Oktober1949;
      jeniskelamin:Laki-Laki;
      kebangsaan:Indonesia;
      tempattinggal:Jl.TapakDoroNo.11Malang/Jl.Dewan-
      daruNo.5Malang;
      agama:Islam;
      pekerjaan:MantanKepalaDinasPUKabupatenMagetan(PensiunanPNS)
      II.Nama:GIMIN,BE;
      tempatlahir:Magetan;
      umur/tanggallahir:56Tahun/16Agustus1951;
      jeniskelamin:Laki-Laki;
      kebangsaan:Indonesia;
      tempattinggal:Jl.PucangBaruNo.6BMadiun;
      agama:Islampekerjaan:PegawaiKantorDinasPUKabupatenMagetan(PensiunanPNS);
      ParaTerdakwaberadadidalamtahanan:
      1.PenuntutUmumsejaktanggal28Mei2007sampaidengantanggal16Juni2007;
      2.PerpanjanganolehKetuaPengadilanNegerisejaktanggal17Juni2007sampaidengantanggal16 Juli2007;
      3.HakimPengadilanNegerisejaktanggal11Juli2007sampaidengantanggal9Agustus2007;
      4.PerpanjanganolehKetuaPengadilanNegerisejaktanggal10Agustus2007sampaidengantanggal8Oktober2007;
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.1dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008PUTUSANNo.710K/Pid.Sus/2008DEMIKEADILANBERDASARKANKETUHANANYANGMAHAESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksaperkarapidanadalamtingkatkasasitelahmemutuskansebagaiberiktdalamperkaraTerdakwa:
      I.Nama:Ir.SAMSULHADIMsi;
      tempatlahir:Mojokerto;
      umur/tanggallahir:58Tahun/5Oktober1949;
      jeniskelamin:Laki-Laki;
      kebangsaan:Indonesia;
      tempattinggal:Jl.TapakDoroNo.11Malang/Jl.Dewan-
      daruNo.5Malang;
      agama:Islam;
      pekerjaan:MantanKepalaDinasPUKabupatenMagetan(PensiunanPNS)
      II.Nama:GIMIN,BE;
      tempatlahir:Magetan;
      umur/tanggallahir:56Tahun/16Agustus1951;
      jeniskelamin:Laki-Laki;
      kebangsaan:Indonesia;
      tempattinggal:Jl.PucangBaruNo.6BMadiun;
      agama:Islampekerjaan:PegawaiKantorDinasPUKabupatenMagetan(PensiunanPNS);
      ParaTerdakwaberadadidalamtahanan:
      1.PenuntutUmumsejaktanggal28Mei2007sampaidengantanggal16Juni2007;
      2.PerpanjanganolehKetuaPengadilanNegerisejaktanggal17Juni2007sampaidengantanggal16 Juli2007;
      3.HakimPengadilanNegerisejaktanggal11Juli2007sampaidengantanggal9Agustus2007;
      4.PerpanjanganolehKetuaPengadilanNegerisejaktanggal10Agustus2007sampaidengantanggal8Oktober2007;
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 1


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.2dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/20085.PerpanjanganolehKetuaPengadilanTinggiIsejaktanggal9Oktober2007sampaidengantanggal7November2007;
      6.PerpanjanganolehKetuaPengadilanTinggiIIsejaktanggal8November2007sampaidengantanggal7Desembeer2007;
      7.HakimPengadilanTinggisejaktanggal28November2007sampaidengantanggal27Desember2007;
      8.PerpanjanganolehWakilKetuaPengadilanTinggisejaktanggal28Desember2007sampaidengantanggal26Februari2008;
      9.PerpanjanganolehWakilKetuaMahkamahAgungRINo.217/2008/
      S.108.Tah.Sus/PP/2008/MA,selama50(limapuluh)hari,terhitungsejaktanhhal26Februari2008;
      10.PerpanjanganlagiolehWakilketuaMahkamahAgungRINo.218/2008.
      S.108.Tah.Sus/PP/2008/MA,selama60(enampuluh)hari,terhitungsejaktanggal16April2008;
      11.DiperpanjanglagiolehWakilKetuaMahkamahAgungRINo.666/2008/
      S.108.Tah.Sus/PP/2008/MA,selama30(tigapuluh)hariH-Iterhitungsejaktanggal15Juli2008,danNo.667/2008/S.108.Tan.Sus/PP/2008/
      MAselama30(tigapuluh)hariH-IIterhitu ngsejaktanggal15Juli2008;
      yangdiajukandimukapersidanganPengadilanNegeriMagetankarenadidakwa:
      PRIMAIR:
      BahwaterdakwaISAMSULHADI,selakuPj.KepalaDinasPekerjaanUmumKabupatenMagetanberdasarkanSuratKeputusanBupatiMagetanNo.821.2/003/416.042/2001tanggal23Januari2001,baiksecarasendiri-sendirimaupunbersama-samadenganterdakwaIIGIMIN,selakuKasiTataKotaDinasPekerjaanUmumKabupatenMagetanberdasarkanSuratKeputusanBupatiMagetanNomor:821/3227Kept/403.200472002tanggal8Oktober2001dan/atauselakuPimpinanProyek(Pimpro)berdasarkanSuratKeputusanBupatiMagetanNomor:188767Kept/403.01272003tanggal06Januari2003,
      Drs.H.SalehMuljono,MM,saksiLiauwInggarwati,saksiTeguhSetiaBudidansaksiSriWahyuni(masing-masingpenuntutannyadilakukansecaratersendiri)
      telahmelakukan,menyuruhlakukanatauturutsertamelakukanperbuatan,padasuatuwaktuyangtidakdapatditentukansecarapastipadatahun2003sampaidengan2005atausetidak-tidaknyapadasuatuwaktuantaratahun2003sampaidengantahun2005bertempatdiJalan Yosonegoro,JalanHasanudinNo.19,
      JalanPahlawanMagetanataudisuatutempatyangsetidak-tidaknyamasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriMagetan,secaramelawanDirektori PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.2dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/20085.PerpanjanganolehKetuaPengadilanTinggiIsejaktanggal9Oktober2007sampaidengantanggal7November2007;
      6.PerpanjanganolehKetuaPengadilanTinggiIIsejaktanggal8November2007sampaidengantanggal7Desembeer2007;
      7.HakimPengadilanTinggisejaktanggal28November2007sampaidengantanggal27Desember2007;
      8.PerpanjanganolehWakilKetuaPengadilanTinggisejaktanggal28Desember2007sampaidengantanggal26Februari2008;
      9.PerpanjanganolehWakilKetuaMahkamahAgungRINo.217/2008/
      S.108.Tah.Sus/PP/2008/MA,selama50(limapuluh)hari,terhitungsejaktanhhal26Februari2008;
      10.PerpanjanganlagiolehWakilketuaMahkamahAgungRINo.218/2008.
      S.108.Tah.Sus/PP/2008/MA,selama60(enampuluh)hari,terhitungsejaktanggal16April2008;
      11.DiperpanjanglagiolehWakilKetuaMahkamahAgungRINo.666/2008/
      S.108.Tah.Sus/PP/2008/MA,selama30(tigapuluh)hariH-Iterhitungsejaktanggal15Juli2008,danNo.667/2008/S.108.Tan.Sus/PP/2008/
      MAselama30(tigapuluh)hariH-IIterhitu ngsejaktanggal15Juli2008;
      yangdiajukandimukapersidanganPengadilanNegeriMagetankarenadidakwa:
      PRIMAIR:
      BahwaterdakwaISAMSULHADI,selakuPj.KepalaDinasPekerjaanUmumKabupatenMagetanberdasarkanSuratKeputusanBupatiMagetanNo.821.2/003/416.042/2001tanggal23Januari2001,baiksecarasendiri-sendirimaupunbersama-samadenganterdakwaIIGIMIN,selakuKasiTataKotaDinasPekerjaanUmumKabupatenMagetanberdasarkanSuratKeputusanBupatiMagetanNomor:821/3227Kept/403.200472002tanggal8Oktober2001dan/atauselakuPimpinanProyek(Pimpro)berdasarkanSuratKeputusanBupatiMagetanNomor:188767Kept/403.01272003tanggal06Januari2003,
      Drs.H.SalehMuljono,MM,saksiLiauwInggarwati,saksiTeguhSetiaBudidansaksiSriWahyuni(masing-masingpenuntutannyadilakukansecaratersendiri)
      telahmelakukan,menyuruhlakukanatauturutsertamelakukanperbuatan,padasuatuwaktuyangtidakdapatditentukansecarapastipadatahun2003sampaidengan2005atausetidak-tidaknyapadasuatuwaktuantaratahun2003sampaidengantahun2005bertempatdiJalan Yosonegoro,JalanHasanudinNo.19,
      JalanPahlawanMagetanataudisuatutempatyangsetidak-tidaknyamasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriMagetan,secaramelawan
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 2


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.3dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008hukumtelahmelakukanperbuatanmemperkayadirisendiriatauoranglainatausuatukorporasi,yangdapatmerugikankeuangannegaraatauperekonomiannegara,perbuatanmanamerupakanbeberapaperbuatanyangadahubung-
      annyasedemikianrupa,sehinggaharusdipandangsebagaiperbuatanberlanjut,
      yangdilakukandengancara-carasebagaiberikut:
      BahwaPemerintahDaerahKabupatenMagetandenganpersetujuanDPRDMagetanmenetapkanpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDMagetandenganenggunakandanayangbersumberdariAPBDKabupatenMagetanuntuktahun2003,tahun2004dantahun2005denganperinciansebagaiberikut:
      Tahunanggaran2003(tahapI):
      PembangunanGedungSerbaGunaDIPDA:915/74/40.021/APBD/2003tanggal15September2003Nilaidana:Rp.4.500.000.000,00(empatmilyarlimaratusjutarupiah)
      PembangunanGedungDPRDDIPDA:915/73/40.02l/APBD/2003tanggal15September2003Nilaidana:Rp.450.000.000,00(empatratuslimapuluhjutarupiah)
      Tahunanggaran2004(tahapII):
      PembangunangedungSerbaGun aPeraturanDaerahNo.4tahun2004tanggal21Juni2004tentangAPBDKabupatenMagetan.
      Nilaidana:Rp.4.925.000.000,00(empatmilyarsembilanratusduapuluhlimajutarupiah)
      PembangunangedungDPRDPeraturanDaerahNo.4tahun2004tanggal21Juni2004tentangAPBDKabupatenMagetan.
      Nilaidana:Rp.3.000.000.000,00(tigamilyarrupiah)
      UntukPembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDTahunanggaran2005(TahapIII),terayatapekerjaansudahdiselesaikanpadatahun2004olehkontraktordengannilaikontraksebesarRp.15.366.300.000,00(limabelasmilyartigaratusenampuluhenamjutatigaratusriburupiah).
      BahwaTerdakwaIdanTerdakwaIIdalampelaksanaanPembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDseharusnyaberpedomanpadaketentuanhukumyangberakuantaralain:
      1.KeputusanPresiden(Keppres)RepublikIndonesiaNomor18tahun2000,
      tanggal3Mei2000tentangPedomanpelaksanaanpengadaanBarang/JasaInstansipemerintahyangmengaturantaralain:
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.3dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008hukumtelahmelakukanperbuatanmemperkayadirisendiriatauoranglainatausuatukorporasi,yangdapatmerugikankeuangannegaraatauperekonomiannegara,perbuatanmanamerupakanbeberapaperbuatanyangadahubung-
      annyasedemikianrupa,sehinggaharusdipandangsebagaiperbuatanberlanjut,
      yangdilakukandengancara-carasebagaiberikut:
      BahwaPemerintahDaerahKabupatenMagetandenganpersetujuanDPRDMagetanmenetapkanpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDMagetandenganenggunakandanayangbersumberdariAPBDKabupatenMagetanuntuktahun2003,tahun2004dantahun2005denganperinciansebagaiberikut:
      Tahunanggaran2003(tahapI):
      PembangunanGedungSerbaGunaDIPDA:915/74/40.021/APBD/2003tanggal15September2003Nilaidana:Rp.4.500.000.000,00(empatmilyarlimaratusjutarupiah)
      PembangunanGedungDPRDDIPDA:915/73/40.02l/APBD/2003tanggal15September2003Nilaidana:Rp.450.000.000,00(empatratuslimapuluhjutarupiah)
      Tahunanggaran2004(tahapII):
      PembangunangedungSerbaGun aPeraturanDaerahNo.4tahun2004tanggal21Juni2004tentangAPBDKabupatenMagetan.
      Nilaidana:Rp.4.925.000.000,00(empatmilyarsembilanratusduapuluhlimajutarupiah)
      PembangunangedungDPRDPeraturanDaerahNo.4tahun2004tanggal21Juni2004tentangAPBDKabupatenMagetan.
      Nilaidana:Rp.3.000.000.000,00(tigamilyarrupiah)
      UntukPembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDTahunanggaran2005(TahapIII),terayatapekerjaansudahdiselesaikanpadatahun2004olehkontraktordengannilaikontraksebesarRp.15.366.300.000,00(limabelasmilyartigaratusenampuluhenamjutatigaratusriburupiah).
      BahwaTerdakwaIdanTerdakwaIIdalampelaksanaanPembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDseharusnyaberpedomanpadaketentuanhukumyangberakuantaralain:
      1.KeputusanPresiden(Keppres)RepublikIndonesiaNomor18tahun2000,
      tanggal3Mei2000tentangPedomanpelaksanaanpengadaanBarang/JasaInstansipemerintahyangmengaturantaralain:
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 3


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.4dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008Pasal7ayat(4)menyebutkanbahwa"Kepalakantor/satuankerja/pemimpinproyek/bagianproyeh/pejabatyangdisamakan/ditunjukdilarangmengadakanikatanapabilabelumadaanggaranatautidakcukuptersediaanggaranyangakanmengakibatkandilampauinyabatasanggranyangtersediauntukkegiatan/proyekyangbersangkutan";
      Pasal9ayat(1)hurufbmenyebutkanbahwa"penyediabarang/jasayangterkaitdanberpartisipasidalampengadaanbarang/jasaharusmemenuhipersyaratanmemilikisumberdayamanusia,modal,peralatandanfasilitaslainyangdiperlukandalampengadaanbarang/jasa";
      Pasal12ayat(2)hurufcmenyebutkanbahwa"PenunjukanLangsungyaitupengadaanbarang/jasayangpenyediabarang/jasanyaditentukanolehkepalakantor/satuankerja/pemimpinproyek/bagianproyek/pejabatyangdisamakan/ditunjukdanditetapkanuntuk:
      i.pengadaanbarang/jasayangberskalakecil;atauii.pengadaanbarang/jasayangsetelahdilakukanpelelanganulanghanya1(satu)pesertayangmemenuhisyarat;atauiii.pengadaanyangbersifatmendes ak/khusussetelahmendapatkanpersetujuandariMenteri/kepalalembagaPemerintahNonDepartemen/Gubernur/Bupati/Walikota/direksiBUMN/BUMD;atauiv.penyediaanbarang/jasatunggal;
      Pasal30ayat(3)menyebutkanbahwa"Penyediabarang/jasadilarangmengalihkantanggungjawabsebagianatauseluruhpekejaanutamadenganmensubkontrakankepadapihaklaindengancaradanalasanapapn,kecualidisubkontrakkankepadapenyediabarang/jasaspesialis";
      2.KeputusanPresiden(Keppres)RepublikIndonesiaNomor80Tahun2003tanggal3Nopember2003tentangPedomanPengadaanBarang/JasaPemerintahjo.PeraturanPresidenRepublikIndonesiaNomor32Tahun2005TentangPerubahanKeduaAtasKeputusanPresidenRepublik.IndonesiaNomor80Tahun2003tanggal3Nopember2003tentangPedomanPengadaanBarang/JasaPemerintah,yangmengaturantaralain:
      Pasal2ayat(2)menyebutkanbahwa"tujuandiberlakukannyaKeputusanPresideniniadalahagarpelaksanaanpengadaanbarang/jasayangsebagianatauseluruhnyadibiayaiAPBN/APBDdilakukansecaraefisien,efektif,terbukadanbersaing,transparan ,adil/tidakdiskriminatif,danakuntabel".
      Pasal9ayat(4)menyebutkanbahwa"penggunabarang/jasadilarangmengadakanikatanperjanjiandenganpenyediabarang/jasaapabilabelumtersediaanggaranatautidakcukuptersediaanggaranyangakanDirektori PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.4dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008Pasal7ayat(4)menyebutkanbahwa"Kepalakantor/satuankerja/pemimpinproyek/bagianproyeh/pejabatyangdisamakan/ditunjukdilarangmengadakanikatanapabilabelumadaanggaranatautidakcukuptersediaanggaranyangakanmengakibatkandilampauinyabatasanggranyangtersediauntukkegiatan/proyekyangbersangkutan";
      Pasal9ayat(1)hurufbmenyebutkanbahwa"penyediabarang/jasayangterkaitdanberpartisipasidalampengadaanbarang/jasaharusmemenuhipersyaratanmemilikisumberdayamanusia,modal,peralatandanfasilitaslainyangdiperlukandalampengadaanbarang/jasa";
      Pasal12ayat(2)hurufcmenyebutkanbahwa"PenunjukanLangsungyaitupengadaanbarang/jasayangpenyediabarang/jasanyaditentukanolehkepalakantor/satuankerja/pemimpinproyek/bagianproyek/pejabatyangdisamakan/ditunjukdanditetapkanuntuk:
      i.pengadaanbarang/jasayangberskalakecil;atauii.pengadaanbarang/jasayangsetelahdilakukanpelelanganulanghanya1(satu)pesertayangmemenuhisyarat;atauiii.pengadaanyangbersifatmendes ak/khusussetelahmendapatkanpersetujuandariMenteri/kepalalembagaPemerintahNonDepartemen/Gubernur/Bupati/Walikota/direksiBUMN/BUMD;atauiv.penyediaanbarang/jasatunggal;
      Pasal30ayat(3)menyebutkanbahwa"Penyediabarang/jasadilarangmengalihkantanggungjawabsebagianatauseluruhpekejaanutamadenganmensubkontrakankepadapihaklaindengancaradanalasanapapn,kecualidisubkontrakkankepadapenyediabarang/jasaspesialis";
      2.KeputusanPresiden(Keppres)RepublikIndonesiaNomor80Tahun2003tanggal3Nopember2003tentangPedomanPengadaanBarang/JasaPemerintahjo.PeraturanPresidenRepublikIndonesiaNomor32Tahun2005TentangPerubahanKeduaAtasKeputusanPresidenRepublik.IndonesiaNomor80Tahun2003tanggal3Nopember2003tentangPedomanPengadaanBarang/JasaPemerintah,yangmengaturantaralain:
      Pasal2ayat(2)menyebutkanbahwa"tujuandiberlakukannyaKeputusanPresideniniadalahagarpelaksanaanpengadaanbarang/jasayangsebagianatauseluruhnyadibiayaiAPBN/APBDdilakukansecaraefisien,efektif,terbukadanbersaing,transparan ,adil/tidakdiskriminatif,danakuntabel".
      Pasal9ayat(4)menyebutkanbahwa"penggunabarang/jasadilarangmengadakanikatanperjanjiandenganpenyediabarang/jasaapabilabelumtersediaanggaranatautidakcukuptersediaanggaranyangakan
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 4


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.5dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008mengakibatkandilampauinyabatasanggaranyangtersediauntukkegiatan/proyekyangdibiayaiddriAPBN/APBD".
      Pasal13ayat(1)menyebutkanbahwa"penggunabarang/jasamemilikihargaperkiraansendiri(HPS)yangdikalkulasikansecarakeahliandanberdasarkandatayangdapatdipertanggungjawabkan".
      Pasal40ayat(3)menyatakanbahwa"dalamperjanjianwajibmencantumkanpersyaratanpenggunaan:
      a.standarnasionalIndonesia(SNJ)ataustandarlainyangberlakudan/ataustandarinternasionalyangsetarayangditetapkanolehinstansiterkaityangberwenang;
      3.KeputusanMenteriPermukimanDanPrasaranaWilayahNomor:
      332/KPTS/M/2002tanggal21Agustus2002tentangPedomanTeknisPembangunanBangunanGedungNegara:
      BabIIHurufAangka2"yangtermasukklasifikasibangunantidaksederhana,antaralain:Gedungkantoryangbelumadadisainprototipenya,
      ataugedungkantordenganluasdiatasdari500m2ataugedungkantorbertingkatdiatasdualantai."
      BabVHurufCangka1"Untukproyek-proyekyangkarenakondisinyatida kdapatdiselesaikandalamsatutahunanggaran,sehinggamemerlukanpersetujuanmultiyearsproject,pengadaandokumenperencanaannyadiselesaikanpadatahunanggaranpertama"
      BabVHurufEangka2"PembinaanteknisdilaksanakanmelaluipemberianbimbinganteknisuntukmenggunakanStandarNasionalIndonesia(SNI)danPedoman/PetunjukTeknisyangditetapkanolehMenteriPermukimandanPrasaranaWilayah"
      BabIIIHurufAangka3,"yangtermasukklasifikasiBangunanKhusus,
      antaralain
      .istananegaradanrumahjabatanpresiden&wakilpresiden
      .wismanegara
      .gedunginstalasinuklir
      .gedunglaboratorium
      .gedungterminaludara/laut/darat
      .stasiunkeretaapi
      .stadionolahraga
      .rumahtahanan
      .gudangbendaberbahayaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.5dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008mengakibatkandilampauinyabatasanggaranyangtersediauntukkegiatan/proyekyangdibiayaiddriAPBN/APBD".
      Pasal13ayat(1)menyebutkanbahwa"penggunabarang/jasamemilikihargaperkiraansendiri(HPS)yangdikalkulasikansecarakeahliandanberdasarkandatayangdapatdipertanggungjawabkan".
      Pasal40ayat(3)menyatakanbahwa"dalamperjanjianwajibmencantumkanpersyaratanpenggunaan:
      a.standarnasionalIndonesia(SNJ)ataustandarlainyangberlakudan/ataustandarinternasionalyangsetarayangditetapkanolehinstansiterkaityangberwenang;
      3.KeputusanMenteriPermukimanDanPrasaranaWilayahNomor:
      332/KPTS/M/2002tanggal21Agustus2002tentangPedomanTeknisPembangunanBangunanGedungNegara:
      BabIIHurufAangka2"yangtermasukklasifikasibangunantidaksederhana,antaralain:Gedungkantoryangbelumadadisainprototipenya,
      ataugedungkantordenganluasdiatasdari500m2ataugedungkantorbertingkatdiatasdualantai."
      BabVHurufCangka1"Untukproyek-proyekyangkarenakondisinyatida kdapatdiselesaikandalamsatutahunanggaran,sehinggamemerlukanpersetujuanmultiyearsproject,pengadaandokumenperencanaannyadiselesaikanpadatahunanggaranpertama"
      BabVHurufEangka2"PembinaanteknisdilaksanakanmelaluipemberianbimbinganteknisuntukmenggunakanStandarNasionalIndonesia(SNI)danPedoman/PetunjukTeknisyangditetapkanolehMenteriPermukimandanPrasaranaWilayah"
      BabIIIHurufAangka3,"yangtermasukklasifikasiBangunanKhusus,
      antaralain
      .istananegaradanrumahjabatanpresiden&wakilpresiden
      .wismanegara
      .gedunginstalasinuklir
      .gedunglaboratorium
      .gedungterminaludara/laut/darat
      .stasiunkeretaapi
      .stadionolahraga
      .rumahtahanan
      .gudangbendaberbahaya
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 5


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.6dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008
      .gedungbersifatmonumental
      .gedunguntukpertahanan
      .gedungkantorperwakilanNegaraR.I.diluarnegeri4.SuratKeputusanBersamaMenteriKeuanganRepublikIndonesiadanKepalaBadanPerencanaanPembangunanNasionalNomor:S-427A/2000tanggal03Mei2000tentangNomor:S-2262/D.2/05/2000PetunjukTeknisPelaksanaanKeputusanPresidenR.I.Nomor18tahun2000antaralain:BabIangka7hurufgyangmenyebutkan"Penunjukanlangsungdapatdilakukanuntuk:
      1.Keadaantertentuyaitu:
      a)penanganandaruratuntukkeamanandankeselamatanmasyarakatyangpelaksanaanpekerjaannyatidakdapatditunda,atauharusdilakukansegera,termasukpenanganandaruratakibatbencanaalam,danataub)pekerjaanyangperludirahasiakanyangmenyangkutkeamanandankeselamatanNegarayangditetapkanolehpresiden,danatauc)pekerjaanyangberskalakecildengannilaimaksimumRp.
      50.000.000,-dst.
      2.Pengadaanbarang/jasakhusus:
      a)Pekerjaanberdasarkantarifresmiyangditetapkanpemerintah,ataub)Pekerjaanbarangspesifikyang hanyadapatdilaksanakanolehsatupenyediabarangjasa,pabrikan,pemeganghakpaten;atauc)merupakanhasilproduksiusahakecilataukoperasikecilataupengrajinindustrikecilyangtelahmempunyaipasardanhargayangrelatifmantap,ataud)Jenispekerjaanyangseluruhnyadilaksanakanolehkelompokswadayamasyarakat:ataue)Pekerjaanyangkompleksyanghanyadapatdilaksanakandenganpenggunaanteknologikhususdanatauhanyaadasatupenyediabarang/jasayangmampumengaplikasikannya.
      Bahwaketentuan-ketentuansebagaimanadiuraikandiatastidakdilaksanakanolehterdakwaIdanterdakwaIIdalamrangkaprosespengadaandanpelaksanaanProyekPemangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKab.Magetan,yangterlihatdalamuraianberikut:
      -TerdakwaIselakuKepalaDinasPekerjaanUmummembuatNotaDinasditujukankepadaBupatiMagetandenganNomor:640/369/403.103/2003tanggal23Mi2003,tanpamelaluiSekretarisDaerahKabupatenMagetan,
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.6dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008
      .gedungbersifatmonumental
      .gedunguntukpertahanan
      .gedungkantorperwakilanNegaraR.I.diluarnegeri4.SuratKeputusanBersamaMenteriKeuanganRepublikIndonesiadanKepalaBadanPerencanaanPembangunanNasionalNomor:S-427A/2000tanggal03Mei2000tentangNomor:S-2262/D.2/05/2000PetunjukTeknisPelaksanaanKeputusanPresidenR.I.Nomor18tahun2000antaralain:BabIangka7hurufgyangmenyebutkan"Penunjukanlangsungdapatdilakukanuntuk:
      1.Keadaantertentuyaitu:
      a)penanganandaruratuntukkeamanandankeselamatanmasyarakatyangpelaksanaanpekerjaannyatidakdapatditunda,atauharusdilakukansegera,termasukpenanganandaruratakibatbencanaalam,danataub)pekerjaanyangperludirahasiakanyangmenyangkutkeamanandankeselamatanNegarayangditetapkanolehpresiden,danatauc)pekerjaanyangberskalakecildengannilaimaksimumRp.
      50.000.000,-dst.
      2.Pengadaanbarang/jasakhusus:
      a)Pekerjaanberdasarkantarifresmiyangditetapkanpemerintah,ataub)Pekerjaanbarangspesifikyang hanyadapatdilaksanakanolehsatupenyediabarangjasa,pabrikan,pemeganghakpaten;atauc)merupakanhasilproduksiusahakecilataukoperasikecilataupengrajinindustrikecilyangtelahmempunyaipasardanhargayangrelatifmantap,ataud)Jenispekerjaanyangseluruhnyadilaksanakanolehkelompokswadayamasyarakat:ataue)Pekerjaanyangkompleksyanghanyadapatdilaksanakandenganpenggunaanteknologikhususdanatauhanyaadasatupenyediabarang/jasayangmampumengaplikasikannya.
      Bahwaketentuan-ketentuansebagaimanadiuraikandiatastidakdilaksanakanolehterdakwaIdanterdakwaIIdalamrangkaprosespengadaandanpelaksanaanProyekPemangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKab.Magetan,yangterlihatdalamuraianberikut:
      -TerdakwaIselakuKepalaDinasPekerjaanUmummembuatNotaDinasditujukankepadaBupatiMagetandenganNomor:640/369/403.103/2003tanggal23Mi2003,tanpamelaluiSekretarisDaerahKabupatenMagetan,
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 6


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.7dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008dalamNotaDinastersebutberisikanusulanpenunjukanlangsungterhadapCV.NululdenganDirekturnyaIr.HeruGadingKenconountukmelaksanakanPekerjaanPerencanaanPembangunanGedungSerbaGunaTahapI,NotaDinastersebutdisetujuiolehBupatiMagetanpadatanggal24Mi2003.
      -AtaspersetujuantersebutTerdakwaIIselakuPimpinanProyekmemerintahkanKetuaPanitiaPengadaanuntukmenunjukCVNululsebagaiKonsultanPerecanaBangunanSerbaGunadanTerdakwaIImenandatanganiSuratPerintahMulaiKerjatertanggal01Agustus2003Nomor05/SB/403.102/VII/2003.
      -KemudianTerdakwaImembuatNotaDinasditujukankepadaBupatiMagetandengannomor640/324/A/2003tanggal28Mi2003tentangUsulanPenunjukanLangsungKonsultanPerencanaCV.YosonegorountukperencanaanpembangunangedungDPRDdanusulanpelaksanaanfisikpembangunangedungDPRDolehCV.BudiKaryaMandirimelaluiSekretarisDaerahKabupatenMagetandandisetujuiolehBupatiMagetantanggal28Mi2003.
      -CV.YosonegoromenerimaSuratPenunjukanLangsungperencanaanpembangun angedungDPRDdariPanitiaPengadaanBarang/JasadenganSuratNomor2/01/PAN/P.403.102/VIII/2003tanggal04Agustus2003,danSuratPerintahMulaiKerjadariTerdakwaII(Pimpro)tertanggal15Agustus2003Nomor04/DPRD/403.102/VIII/2003.
      -BahwasebelumdilaksanakannyaProyekSerbaGunadanProyekGedungDPRDKab.Magetan,padasekitarbulanMitahun2003SaksiLiauwInggarwati,direkturPT.ArsaJelitayangtelahkenaldenganTerdakwaIdanTerdakwaIIsejaktahun2002,yaitupadasaatpembangunanProyekPasarPlaosan,menghadapDrs.H.SALEHMULJONO,MMselakuBupatiMagetanuntukmemintaProyekPembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDdiKabupatenMagetan.AtaspermintaansaksiLiauwInggarwatitersebut,Drs.H.SALEHMULJONO,MMselakuBupatiMagetanmenyuruhsaksiLiauwInggarwatiuntukmenghadapTerdakwaIgunamenindaklanjutipermintaansaksiLiauwInggarwatitersebt.
      -BahwakemudianTerdakwaIpadatanggal05September2003denganNotaDinasNomor640/370/403.102/2003yangditujukankepadaBupatiMagetanmengusulkanPenunjukanLangsungCV.BudiBersaudarasebagaipelaksanapembang unanGedungSerbaGunaTahapI,danolehBupatiMagetandisetujuidengandisposisiNomor8068.SelanjutnyaTerdakwaIIdenganSurattertanggal06September2003Nomor16/SB/493.102Direktori PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.7dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008dalamNotaDinastersebutberisikanusulanpenunjukanlangsungterhadapCV.NululdenganDirekturnyaIr.HeruGadingKenconountukmelaksanakanPekerjaanPerencanaanPembangunanGedungSerbaGunaTahapI,NotaDinastersebutdisetujuiolehBupatiMagetanpadatanggal24Mi2003.
      -AtaspersetujuantersebutTerdakwaIIselakuPimpinanProyekmemerintahkanKetuaPanitiaPengadaanuntukmenunjukCVNululsebagaiKonsultanPerecanaBangunanSerbaGunadanTerdakwaIImenandatanganiSuratPerintahMulaiKerjatertanggal01Agustus2003Nomor05/SB/403.102/VII/2003.
      -KemudianTerdakwaImembuatNotaDinasditujukankepadaBupatiMagetandengannomor640/324/A/2003tanggal28Mi2003tentangUsulanPenunjukanLangsungKonsultanPerencanaCV.YosonegorountukperencanaanpembangunangedungDPRDdanusulanpelaksanaanfisikpembangunangedungDPRDolehCV.BudiKaryaMandirimelaluiSekretarisDaerahKabupatenMagetandandisetujuiolehBupatiMagetantanggal28Mi2003.
      -CV.YosonegoromenerimaSuratPenunjukanLangsungperencanaanpembangun angedungDPRDdariPanitiaPengadaanBarang/JasadenganSuratNomor2/01/PAN/P.403.102/VIII/2003tanggal04Agustus2003,danSuratPerintahMulaiKerjadariTerdakwaII(Pimpro)tertanggal15Agustus2003Nomor04/DPRD/403.102/VIII/2003.
      -BahwasebelumdilaksanakannyaProyekSerbaGunadanProyekGedungDPRDKab.Magetan,padasekitarbulanMitahun2003SaksiLiauwInggarwati,direkturPT.ArsaJelitayangtelahkenaldenganTerdakwaIdanTerdakwaIIsejaktahun2002,yaitupadasaatpembangunanProyekPasarPlaosan,menghadapDrs.H.SALEHMULJONO,MMselakuBupatiMagetanuntukmemintaProyekPembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDdiKabupatenMagetan.AtaspermintaansaksiLiauwInggarwatitersebut,Drs.H.SALEHMULJONO,MMselakuBupatiMagetanmenyuruhsaksiLiauwInggarwatiuntukmenghadapTerdakwaIgunamenindaklanjutipermintaansaksiLiauwInggarwatitersebt.
      -BahwakemudianTerdakwaIpadatanggal05September2003denganNotaDinasNomor640/370/403.102/2003yangditujukankepadaBupatiMagetanmengusulkanPenunjukanLangsungCV.BudiBersaudarasebagaipelaksanapembang unanGedungSerbaGunaTahapI,danolehBupatiMagetandisetujuidengandisposisiNomor8068.SelanjutnyaTerdakwaIIdenganSurattertanggal06September2003Nomor16/SB/493.102
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 7


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.8dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008DC/2003memerintahkanpanitiapengadaanbarang/jasauntukmemprosespenunjukanlangsungkepadaCV.BudiBersaudarauntukpembangunangedungSerbaGuna,dandengansurattertanggal26September2003Nomor05/DPRD/403.102/DC/2003memerintahkanpanitiapengadaanbarang/jasauntukmemprosespenunjukanlangsungkepadaCV.BudiKaryaMandiriuntukpembangunangedungDPRD.KemudianTerdakwaIIselakuPimpromembuatSuratPerintahMulaiKerjapembangunangedungSerbaGunatanggal17September2003Nomor09/SB/403.023/IX/2003dandibuatpulaSuratPerintahMulaiKerjapembangunangedungDPRDKab.Magetantertanggal10Oktober2003Nomor07/DPRD/403.102/X/2003.
      -BahwadalamkenyataannyaC.V.BudiBersaudarayangditunjukuntukmelaksanakanPembangunanGedungSerbaGunadanCV.BudiKaryaMandiriyangditunjukuntukpembangunangedungDPRD,adalahtidakmelaksanakanproyek-proyekpembangunandimaksudkarenatidakmemilikitenagateknikataupuntidakmemilikikemampuanuntukmengerjakanpembangunanGedungSerbaGunaaupunGedungDPRD,olehkarena ituhanyadipakainamanyaolehSaksiLiauwInggarwatiuntukmelengkapidokumen-dokumenyangberkaitandenganpenunjukanlangsung,padahalyangmengerjakanproyektersebutadalahperusahaanlainyaituPT.SuburSaranaMitraSejatidariMalangdenganDirekturSulistiyaPrabowo,SE,
      denganpenyandangdananyaadalahSaksiLiauwInggarwati,direkturP.T.
      ArsaJelita.Untukkerjasamatersebut,CV.BudiKaryaMandiridengandirekturnyasaksiTeguhSetiaBudidanCV.BudiBersaudaradengandirekturnyasaksiSriWahyuniuntukproyekpembangunantersebutmendapatimbalanuangperbulanmasing-masingsebesarRp.2.000.000,-
      (duajutarupiah)darisaksiLiauwInggarwatidansetelahproyekselesai,
      dijanjikanmendapat25%darikeuntunganbersih.
      -Bahwawalaupunproyek-proyekpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKabupatenMagetanbelumdimulai,namunsaksiLiauwInggarwatidatangkeBagianKeuangandenganmembawaSPMK(SuratPerintahMulaiKerja)untukC.V.BudiBersaudaratanpadilengkapidenganSPMU(SuratPerintahMembayarUang)danSPP(SuratPerintahPembayaran).Ataskedatanga nsaksiLiauwInggarwatitersebutsaksiMeiSugihartini,SHselakuKepalaBagianKeuanganKabupatenmelakukankonfirmasikepadaTerdakwaIIselakuPimpromengenaikebenaranketerangansaksiLiauwInggarati,danolehTerdakwaIIdibenarkandandiberikanpulanomordantanggalSPPbesertakelengkapanSPMK.KepalaDirektori PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.8dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008DC/2003memerintahkanpanitiapengadaanbarang/jasauntukmemprosespenunjukanlangsungkepadaCV.BudiBersaudarauntukpembangunangedungSerbaGuna,dandengansurattertanggal26September2003Nomor05/DPRD/403.102/DC/2003memerintahkanpanitiapengadaanbarang/jasauntukmemprosespenunjukanlangsungkepadaCV.BudiKaryaMandiriuntukpembangunangedungDPRD.KemudianTerdakwaIIselakuPimpromembuatSuratPerintahMulaiKerjapembangunangedungSerbaGunatanggal17September2003Nomor09/SB/403.023/IX/2003dandibuatpulaSuratPerintahMulaiKerjapembangunangedungDPRDKab.Magetantertanggal10Oktober2003Nomor07/DPRD/403.102/X/2003.
      -BahwadalamkenyataannyaC.V.BudiBersaudarayangditunjukuntukmelaksanakanPembangunanGedungSerbaGunadanCV.BudiKaryaMandiriyangditunjukuntukpembangunangedungDPRD,adalahtidakmelaksanakanproyek-proyekpembangunandimaksudkarenatidakmemilikitenagateknikataupuntidakmemilikikemampuanuntukmengerjakanpembangunanGedungSerbaGunaaupunGedungDPRD,olehkarena ituhanyadipakainamanyaolehSaksiLiauwInggarwatiuntukmelengkapidokumen-dokumenyangberkaitandenganpenunjukanlangsung,padahalyangmengerjakanproyektersebutadalahperusahaanlainyaituPT.SuburSaranaMitraSejatidariMalangdenganDirekturSulistiyaPrabowo,SE,
      denganpenyandangdananyaadalahSaksiLiauwInggarwati,direkturP.T.
      ArsaJelita.Untukkerjasamatersebut,CV.BudiKaryaMandiridengandirekturnyasaksiTeguhSetiaBudidanCV.BudiBersaudaradengandirekturnyasaksiSriWahyuniuntukproyekpembangunantersebutmendapatimbalanuangperbulanmasing-masingsebesarRp.2.000.000,-
      (duajutarupiah)darisaksiLiauwInggarwatidansetelahproyekselesai,
      dijanjikanmendapat25%darikeuntunganbersih.
      -Bahwawalaupunproyek-proyekpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKabupatenMagetanbelumdimulai,namunsaksiLiauwInggarwatidatangkeBagianKeuangandenganmembawaSPMK(SuratPerintahMulaiKerja)untukC.V.BudiBersaudaratanpadilengkapidenganSPMU(SuratPerintahMembayarUang)danSPP(SuratPerintahPembayaran).Ataskedatanga nsaksiLiauwInggarwatitersebutsaksiMeiSugihartini,SHselakuKepalaBagianKeuanganKabupatenmelakukankonfirmasikepadaTerdakwaIIselakuPimpromengenaikebenaranketerangansaksiLiauwInggarati,danolehTerdakwaIIdibenarkandandiberikanpulanomordantanggalSPPbesertakelengkapanSPMK.Kepala
      Disclaimer
      Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
      Email : kepaniteraan@...
      Telp : 021-384 3348 (ext.318)


      Halaman 8


      Mahkamah IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Agung Republik IndonesiaMahkamah Republik Indonesia
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.9dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008BagianKeuangankemudianmembuatNotaDinaskepadaBupatiMagetantanggal23September2003danmendapatkanpersetujuanuntukpencairandanaungmukaTahapI(20%)dengananggaranRp.540.000.000,-yangditujukankepadaCV.BudiBersaudarasebagaipelaksanapembangunansesuaidengankontrak.
      -BahwaberdasarkanSKBupatiMagetanNomor188/303/Kept./403.012/2003tanggal28Mi2003tentangPenetapanhargasatuanbahandanupahkhususuntukproyekPembangunanGedungSerbaGunadangedungDPRDMagetan,danjugaSKBupatiMagetanNomor188/456/Kept./403.102/2003tanggal10Desember2003DanaAPBDuntuktahunanggaran2004,
      ternyatamenggunakanstandaruntukwilayahatas/pegunungan,padahalberdasarkanSuratdariKepalaTopografiKodamVBrawijayaNomor:
      B/409/DC/2006tanggal20September2006,yangpadapokoknyamenerangkanbahwaletakpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKabupatenMagetanberadapadadataranrendah.DengandemikianpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKabupatenMagetanmengeluarkanbiayayanglebihtinggid arisemestinya.
      -Berdasarkankontrakyangtelahdisetujui,makaproyekpembangunangedungSerbagunatahapIdiselesaikanpadatanggal15Januari2004namunTerdakwaIItelahmenandatanganiBeritaAcaraPenyrahandariKontraktorC.V.BudiBersaudarapadatanggal13Nopember2003denganalasanuntukmengambildanapemeliharaansebesar5%agartidakhangus.
      -BahwapembangunanTahapIuntukgedungSerbaGunaselesaipadabulanDesember2003.tahapIIselesaidikerjakanbulanAgustus2004dantahapIIIselesaibulanOktober2004.MeskipungambarperencanaangedungSerbaGunatersebutbelumselesaibaikuntuktahapI,tahapIImaupuntahapIII,namunpelaksanaantahapIsudahdikerjakanolehCV.BudiBersaudarapadabulanOktober2003,dankarenapekerjaanperencanaanbelumselesaitetapipembangunanfisiksudahdilaksanakanberakibatpadaadanyapekerjaantambahkurang,sedangkanmenurutketentuanKepMenKimpraswilNomor332/KPTS/M/2002tanggal21Agustus2002bahwapelaksanaankonstruksifisikdilakukanberdasarkandokumenpelelanganyangtelahdisusunolehperencanakontrusidengansegalatambahan danperubahanpadapenjelasanpekerjaanwaktupelelangansertaketentuanteknis(pedomandanstandardteknis)yangberlaku.DemikianpulapelaksanaanpembangunangedungserbagunadanDPRDtahapIIIolehTerdakwaItelahdibuatkontrakdenganrekanandanpekerjaaanpem-
      Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
      putusan.mahkamahagung.go.id
      Hal.9dari143hal.Put.No.710K/Pid.Sus/2008BagianKeuangankemudianmembuatNotaDinaskepadaBupatiMagetantanggal23September2003danmendapatkanpersetujuanuntukpencairandanaungmukaTahapI(20%)dengananggaranRp.540.000.000,-yangditujukankepadaCV.BudiBersaudarasebagaipelaksanapembangunansesuaidengankontrak.
      -BahwaberdasarkanSKBupatiMagetanNomor188/303/Kept./403.012/2003tanggal28Mi2003tentangPenetapanhargasatuanbahandanupahkhususuntukproyekPembangunanGedungSerbaGunadangedungDPRDMagetan,danjugaSKBupatiMagetanNomor188/456/Kept./403.102/2003tanggal10Desember2003DanaAPBDuntuktahunanggaran2004,
      ternyatamenggunakanstandaruntukwilayahatas/pegunungan,padahalberdasarkanSuratdariKepalaTopografiKodamVBrawijayaNomor:
      B/409/DC/2006tanggal20September2006,yangpadapokoknyamenerangkanbahwaletakpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKabupatenMagetanberadapadadataranrendah.DengandemikianpembangunanGedungSerbaGunadanGedungDPRDKabupatenM

      (Message over 64 KB, truncated)

    Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.