Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

México: La catástrofe que se avecina y como combat irla

Expand Messages
  • Cort Greene
    [image: La Izquierda Socialista] Publicado en *La Izquierda Socialista* (http://www.laizquierdasocialista.org ) Inicio
    Message 1 of 1 , Jul 18, 2013
    • 0 Attachment
      [image: La Izquierda Socialista]
      Publicado en *La Izquierda Socialista* (http://www.laizquierdasocialista.org
      )

      Inicio <http://www.laizquierdasocialista.org/> > M�xico: La cat�strofe que
      se avecina y como combatirla
      ------------------------------
      M�xico: La cat�strofe que se avecina y como combatirla
      Escrito por:
      Rub�n Rivera

      Resulta un lugar com�n para los pol�ticos del gobierno el se�alar que el
      manejo de la econom�a es responsable, que los par�metros macroecon�micos
      van en viento en popa y que con unas cuantas reformas estructurales el pa�s
      crecer�a a niveles espectaculares. Por supuesto para funcionarios de la
      administraci�n, los banqueros y dem�s socios burgueses en an�lisis puede
      ser divergente pero las conclusiones son las mismas siempre:

      Si todo va bien, si se crece entonces hay que hacer las �reformas
      estructurales� para apuntalar el crecimiento y crecer m�s. Si hay problemas
      el �nico modo de �retomar el crecimiento� son las susodichas reformas.

      No ha sido un discurso reciente, al menos desde mediados de los ochentas,
      en que se empez� a desmantelar el r�gimen econ�mico postrevolucionario, se
      han emprendido profundos cambios, en su mayor�a contrarios al bienestar de
      las familias trabajadoras en aras de un futuro mejor, ahora que el futuro
      nos alcanz� se nos dice que hay que seguir sacrific�ndonos, �hasta cu�ndo?

      De ning�n modo podemos defender al sistema capitalista, no obstante si el
      panorama econ�mico de las recientes generaciones fuese m�s halag�e�o que el
      de nuestros abuelos podr�amos sostener alguna esperanza en el sistema, no
      obstante desde cualquier par�metro los efectos de la reformas llamadas
      neoliberales son catastr�ficos.

      La econom�a vista en todo el periodo desde el a�o 2000 a la fecha no ha
      crecido m�s que a un promedio del 2%, el menor de toda Latinoam�rica, el
      nivel de falta de empleo es tal que el 59% de la Poblaci�n
      Econ�micamenteActiva (28 millones) se dedican a actividades informales.(El
      Financiero 13 de mayo).

      Pese a los esfuerzos del INEGI, no logran ocultar que la gran mayor�a de la
      poblaci�n sobrevive apenas de su ingreso diario. En una reciente
      estad�stica publicada se se�alaba que casi el 60% de la poblaci�n es de
      clase baja, aproximadamente el 2% de clase alta y el restante 38%
      pertenecer�a a lo que podr�amos llamar clase media, no obstante cuando
      observamos la manera en que catalogan a dicha clase media nos damos cuenta
      que en ella se confunde a la mayor parte de obreros y empleados
      especializados, as� como a la totalidad del magisterio y empleados del
      gobierno, es decir a trabajadores con empleo estable. As� pues para el
      INEGI la clase baja es la que vive del subempleo, cuyos porcentajes
      respecto de la PEA coinciden. Para los marxistas la clasificaci�n de
      clases en funci�n del nivel de ingresos es muy subjetivo, muchas veces no
      nos dice nada respecto de la posici�n que un individuo desempe�a dentro de
      la sociedad y la potencial actitud frente a un cambio o las perspectivas de
      un cambio, no obstante el las cifras del INEGI podemos distinguir el
      tama�o de la burgues�a respecto del conjunto de la poblaci�n, un poco menos
      del 2% del total, la cual decide absolutamente todo ya que controla
      f�rreamente la totalidad del sector privado, los altos cargos
      gubernamentales, la direcci�n de los �rganos represivos como la polic�a y
      por supuesto la alta jerarqu�a eclesi�stica. Los intereses de este 2%
      son disfrazados por parte de los medios como si fueran los intereses de la
      naci�n y nos invitan a hacer sacrificios para que este 2% no se baje de su
      pedestal a�n a costa de la sangre , el sudor y las l�grimas de los
      trabajadores y sus familias.

      *Econom�a monop�lica*

      Es un lugar com�n cuando se habla del car�cter monop�lico de la econom�a
      mexicana hablar de las telecomunicaciones con el control de dos emporios,
      o del sector minero con la dominancia absoluta del grupo M�xico, no
      obstante esto se refleja tambi�n en todos los rubros, no obstante la punta
      de lanza de todo este conglomerado proviene de los bancos

      El sector bancario esta entregado en un 90% a inversionistas espa�oles o
      norteamericanos y el nivel de cr�dito es a�n mucho m�s bajo que en el
      periodo anterior al 94, tan s�lo el 24% del PIB, ello pese a las
      exorbitantes ganancias del sector bancario subieron un 24.5 % en lo que va
      del a�o (Milenio, 5 de marzo del 2013) En suma los bancos obtienen ping�es
      beneficios que transfieren impunemente a sus matrices extranjeras mientras
      que los mecanismos de financiamiento del sector productivo est�n cada vez
      m�s cerrados. El sector exportador, uno de los m�s din�micos de la
      econom�a sostiene la misma caracter�stica de concentraci�n monop�lica, de
      hecho 44 grandes empresas acaparan el 50% de las exportaciones, de 35 000
      empresas exportadoras

      Los industriales tampoco son una blancas palomitas, la mayor parte de ellos
      comparten intereses con los bancos y prefieren se intermediarios con los
      monopolios extranjeros que desarrollar la industria del pa�s. El caso m�s
      reciente es el de la industria cervecera con la venta del emblem�tico Grupo
      Modelo a inversionistas holandeses, negocio que representa m�s de 25 mil
      millones de d�lares. Por su puesto en t�rminos formales la transacci�n
      aparecer� como un a inversi�n extranjera, no obstante se trata de una
      simple y burda trasferencia de derechos econ�micos que reportar� miles de
      d�lares a los inversionistas extranjeros. Como se ve la burgues�a esta
      excenta del patriotismo que exige a los trabajadores.

      Hace unas d�cadas cerca del 50% del PIB era producido por el sector
      paraestatal ahora no llega ni al 10%, b�sicamente PEMEX y CFE, sin embargo
      pese a la salvaje trasferencia de bienes al sector privado este no es
      capaz de sostener el mismo nivel de inversi�n. Un ejemplo de ello es la
      Formaci�n Bruta de capital fijo, es decir el dinero que los capitalistas
      invierten en renovar su infraestructura, la cual paso de 25% en los
      setentas a un promedio en el a�o de un 9%, aunque los �ltimos datos se�alan
      que ahora est� descendiendo un promedio de 0.5% cada mes.

      *Ca�da libre*

      M�xico vive en estos momentos un ca�da econ�mica tan s�lo semejante a la
      del periodo que antecedi� a la crisis de 2008, de hecho el PIB anualizado
      cay� a un 0.9% en el primer trimestre; si observamos el sector industrial
      la situaci�n es a�n peor. La producci�n cay� un 4.9%, la industria
      manufacturera lo hizo en un 5.8%, la construcci�n un 5.2 % (LaJornada 13
      de mayo).

      Los efectos ya se est�n reflejando en las finanzas del gobierno las cuales
      han recaudado un 3% menos que durante el mismo periodo del a�o anterior. No
      obstante de manera muy peculiar el gasto del gobierno ha ca�do un 10.4%,
      �esto no suced�a desde 2001!

      El gasto en vivienda cay� un 6.9%, en salud un 13.8%, en servicios
      comunitarios un 12.8 % y en desarrollo econ�mico un 13.5%, esto
      precisamente cuando el gobierno cacarea su famoso plan contra el hambre
      (El Financiero, 2 de mayo).

      Realmente no se justifica este descenso, a no ser que haya un completo
      descontrol en el manejo del gasto, otras hip�tesis podr�a encontrarse en el
      desfalco que tanto priistas como panistas han realizado en sus distintas
      administraciones, para muestra los 88 millones de pesos en efectivo
      encontrados entre allegados de Andr�s Granier, exgobernador de Tabasco. Por
      supuesto al gobierno solapa y promueve la corrupci�n, no obstante cuando
      le conviene puede emplear a dos o tres de sus elementos como chivo
      expiatorios, tal es el caso del propio Granier, el cual puede pasar el
      resto de sus d�as en prisi�n.

      *Debacle inmobiliaria.*

      Uno de los principales elementos que han caracterizado las crisis
      econ�micas alrededor del mundo han sido la ca�da del sector inmobiliario,
      luego de una fase de especulaci�n que genera la impresi�n de una
      prosperidad sin l�mites llega la hora de hacer el balance entre los
      proyectos y lo que se realmente se est� recaudando por ellos, los problemas
      no ser�an tan fuertes si en pleno boom no se hubieran ofrecido como
      garant�as de cr�ditos acciones que al poco tiempo no valen nada. Un ejemplo
      de ello son las empresas inmobiliarias las cuales tuvieron las siguientes
      ca�das en su acciones: Geo -63 %, Homex - 60.7% ,Sare -47 %, URBI -74.
      8%, podemos predecir que dentro de unos meses varias de estas empresas
      entraran simplemente a la quiebra.

      Por el momento las empresas inmobiliarias han declarado una deuda impagable
      de m�s de 2500 millones de d�lares, se habla de que hay m�s de cien mil
      viviendas construidas en estados cercanos al DF que han sido abandonadas.

      En el futuro veremos decenas de construcciones a medio terminar, un
      incremento de las presiones a los poseedores de viviendas para que salven
      el negocio capitalista de la construcci�n aunque para ello tengan incluso
      que abandonar sus patrimonios, tal y como ha sucedido de manera masiva en
      pa�ses como Espa�a.

      El sector de la construcci�n es, tal vez m�s que cualquier otro,
      dependiente del cr�dito. La recuperaci�n de las inversiones se hace a costa
      del cr�dito p�blico y privado que cada empresa constructora contrae, cuando
      esta no se recupera, como es el caso de M�xico se genera un efecto domin�
      que paraliza no s�lo al sector de la construcci�n sino a gran parte del
      sistema bancario. Por ello es posible que en un momento dado se implemente
      una especie de rescate desde el estado, no obstante esto no representar�a
      una soluci�n, especialmente cuando la deuda p�blica se dispara como espuma.

      *�Estados Unidos una tabla de salvaci�n?*

      Uno de los fen�menos m�s comunes en pasadas crisis econ�micas ha sido la
      devaluaci�n de la moneda, parad�jicamente este fen�meno produc�a un
      abaratamiento de las mercanc�as mexicanas y generaba una ventaja
      competitiva que provocaba un incremento de las exportaciones hacia los
      Estados Unidos, esto fue lo que pas� en la crisis del 95, la situaci�n no
      aconteci� en el 2008 y parece que ahora tampoco acontecer�, esto no se debe
      a una virtud de las pol�ticas econ�micas del gobierno sino a la tendencia
      de dolarizaci�n de la econom�a que ha generado una paridad pr�cticamente
      inmutable del tipo de cambio por la v�a de acumulaci�n de reservas
      internacionales. El gobierno prefiere tener muchas reservas que invertirlas
      de forma productiva, cuando hay una ca�da del peso simplemente satura el
      mercado de d�lares y el tipo de cambio se mantiene. En el fondo esta
      pol�tica es m�s conveniente a los Estados Unidos que a M�xico. Por lo tanto
      podemos predecir que el sector de mercado con los Estados Unidos no ser� un
      est�mulo para el crecimiento econ�mico, especialmente cuando las
      tendencias en estados unidos van en el sentido de incrementar la presi�n a
      recortar el gasto p�blico por la enorme deuda de m�s de 14 billones de
      d�lares.

      No solamente las exportaciones hab�an sido una v�lvula de escape, tambi�n
      lo han sido la salida masiva de trabajadores rumbo a Estados Unidos; desde
      que estall� la crisis del 95 al menos 10 millones de mexicanos han decidido
      trasladarse al norte de la frontera para buscar una salida individual a sus
      problemas, merced a ello se han transferido desde Estados Unidos unos 20
      mil millones de d�lares, los cuales son clave para el sostenimiento de
      regiones enteras.

      Hoy en d�a, con el pretexto de la implementaci�n de una reforma
      migratoria, se han tomado medidas para el cierre definitivo de la frontera,
      se trata de al menos 50 mil millones de d�lares se destinaran en fortalecer
      medidas represivas en contra de aquellos que intenten cruzar: Aviones
      espia, armamento, duplicar el personal de las agencias fronterizas, en
      suma una militarizaci�n tan s�lo semejante a una movilizaci�n de tiempos de
      guerra.

      *�La salida en los marcos del capitalismo?*

      Para nadie es un secreto el car�cter monop�lico de la econom�a mexicana y
      el apoyo casi religioso que el estado ofrece al sostenimiento su
      estructura. Cuando decimos que el gobierno no tiene margen de maniobra nos
      referimos a que toda medida que pudiera adoptar da por descontado que
      permanecer� intocable el inter�s de la gran burgues�a.

      El gobierno tan s�lo se permite dos instrumentos para intervenir en la
      econom�a, uno de ellos es la pol�tica monetaria, con la cual controla la
      inflaci�n, no obstante lo que genera el desarrollo de un pa�s es el
      crecimiento econ�mico, no una alta o baja inflaci�n. La otra es el manejo
      del gasto p�blico, el cual puede estimular el desarrollo si este se dirige
      a la inversi�n productiva, pero como para como los capitalistas tienen
      todas las palancas econ�micas al final un incremento del gasto significa
      solamente mayores ganancias para las empresas concesionarias; el gobierno
      puede invertir 1000 millones en carreteras pag�ndole a empresas que las
      dejen a la mitad o simplemente no las hagan. Como se ve la propiedad
      privada se convierte en un freno para que la inversi�n productiva estatal
      se verifique realmente.

      Otra opci�n puede ser el cr�dito, lamentablemente est� en manos privadas y
      se ha mantenido estancado estos a�os, recientemente el gobierno ha
      impulsado por medio del �pacto por M�xico� una reforma financiera cuyo
      �nico fin es asegurar una mejor usura por parte de los bancos, dej�ndolos
      en la posibilidad de encarcelar a sus clientes morosos, arrebatarles su
      patrimonio esclaviz�ndolos con deudas eternas impagables. El estado
      espa�ol es un ejemplo de como este tipo de medidas por un lado son
      in�tiles para estimular el cr�dito y por otro lado son un buen mecanismo
      para poner a la clase media al borde del estallido social. El estado
      espa�ol con su crisis de casi un 30% en el desempleo y su situaci�n al
      borde de la revoluci�n es un ejemplo de ello.

      Algunos m�s podr�an apelar a la reforma tributaria, cobrara IVA en
      medicinas y alimentos, dicen. Nos preguntamos �Qu� efecto real tendr�a
      ello? En el fondo se recaudar�a m�s dinero a costa de la estabilidad
      social, un gobierno rico con un pueblo pobre, aunque los efectos en cuanto
      a recaudaci�n de dicha medida ser�an �nfimos y al mismo tiempo mostrar�a a
      las masas quien es realmente Pe�a Nieto.

      No obstante a pesar de lo in�til que representaran estas medidas no hay
      duda que el estado pretender aplicar una reforma tributaria para imponer
      nuevos impuestos y emprender una nueva fase en la privatizaci�n de Pemex.

      Cualquier ligera revisi�n al problema de PEMEX mostrar�a sin duda lo in�til
      que resultar�a para el beneficio de la econom�a en su conjunto y
      particularmente a los trabajadores, de hecho su aportaci�n a las finanzas
      p�blicas representa un 40% del total, en la medida de que la producci�n
      petrolera no se puede incrementar, el efecto real ser�a la trasferencia de
      ese 40%, que representan m�s de cien mil millones de pesos en un a�o a la
      burgues�a internacional.

      Por otro lado, lo reiteramos el gobierno puede tener mucho dinero, el
      problema es que a la hora de invertir es el corrupto sistema capitalista al
      que no le interesa el bien estar com�n sino la ganancia.

      Por donde le demos vuelta s�lo un estado tenga en sus manos las
      principales palancas productivas directamente puede efectuar una
      intervenci�n efectiva en la econom�a, una que realmente atienda los
      problemas, ese estado no es el de pe�a nieto ni tampoco el de calder�n, es
      necesario un sistema socialista.

      De hecho todas las soluciones reales. Aunque no necesariamente implican
      medidas socialistas si desembocan en ellas dado que la burgues�a misma no
      est� dispuesta a aceptar soluciones reales.

      Por ejemplo en el terreno de la inversi�n de lo que se trata es de elevar
      el nivel a grados superiores al 30% del PIB, ello se lograr�a
      estableciendo elevando los niveles de cr�dito y rebajando las tasas de
      inter�s, pero una banca privada no lo aceptar�a dado que ello representa un
      ataque directo a sus ganancias, por ello necesariamente se tendr�a que
      reemprender una nacionalizaci�n poniendo su administraci�n bajo control
      democr�tico de los trabajadores.

      La banca no s�lo controla el cr�dito, sino que ella misma tiene importantes
      intereses en todos los sectores econ�micos, ello permitir�a implementar una
      planificaci�n econ�mica racional impulsando los sectores que realmente
      fomenten el desarrollo. Sobre esta base crecimientos de entre el 10 y el
      15% anual ser�an totalmente factibles.

      El cr�dito es s�lo un ejemplo, pero podr�amos hablar de los beneficios que
      traer�a al pa�s la renacionalizaci�n de la miner�a, de las
      telecomunicaciones, etc.

      No obstante no basta con nacionalizar, los gobiernos burgueses a la larga
      buscan la manera de regresar a intereses privados todos aquellos bines
      p�blicos que les son rentables, por ello toda reforma econ�mica serpia solo
      se puede establecer superando el actual sistema de partidos, implementando
      un r�gimen de representaci�n directa desde la fabricas, los barrios y los
      pueblos. Un poder de la clase trabajadora, solo desde esa base es posible
      superar el c�rculo vicioso que representa el capitalismo actual.


      Fecha:
      17 de Julio de 2013

      - Pol�tica <http://www.laizquierdasocialista.org/politica> [1]

      ------------------------------
      *URL de Origen:* http://www.laizquierdasocialista.org/node/2981

      *Enlaces:*
      [1] http://www.laizquierdasocialista.org/politica


      [Non-text portions of this message have been removed]
    Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.