Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.
 

Nota de Juan Salinas sobre la AMIA

Expand Messages
  • Martin Yuchak
    Recomendable, al menos para despejar un poco toda la basura que se está diciendo y escribiendo en los grandes medios... Martín ...  
    Message 1 of 3 , Feb 26, 2013
      Recomendable, al menos para despejar un poco toda la basura que se está diciendo y escribiendo en los grandes medios...
      Martín
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
       
      http://www.pajarorojo.info/2013/02/amia-la-entrevista-que-me-hizo-la.html
       
      Atentado a la
      sede de la AMIA
      "No
      hay ninguna prueba contra Irán"

      Entrevista con el periodista e investigador Juan Salinas,
      autor de "Amia, el Atentado" y "Narcos, banqueros y criminales".


      "El fiscal Nisman no
      viene de ningún lugar santo"

      APU: Primero
      queríamos que nos cuentes de tu investigación sobre el atentado a la sede de la
      AMIA...

      Juan Salinas: Ingreso a la causa contratado por la AMIA en un
      equipo muy grande, en el cual estaba Pedro Brieger; y luego en un equipo mucho
      más reducido, por más de 3 años, cobrando de la AMIA y colaborando con sus
      abogados. Eso termina en un libro que publico en el tercer aniversario, cuando
      se arma el lío en el acto y habla Laura Guinsberg. Creo que mi libro colaboró a
      ese incidente que fue una rechifla al gobierno de Menem, a Corach. Después seguí
      investigando el tema durante años porque se transformó en algo muy apasionante
      para mí.

      El libro trajo cola en el sentido que la propia colectividad
      judía se puso en contra. Lo publico y (Alfredo) Neuburger, que era el segundo de
      (Raúl) Beraja, me empieza a mandar telegramas acusándome de antisemita. Absurdo,
      yo había estado en esto con la AMIA e inmediatamente se calla cuando le respondo
      públicamente que iba a decir qué habían hecho los abogados de la causa que fue,
      directamente, encubrir. Es de ahí que saco la información.

      Dicho todo
      esto, vamos a ir al grano. Hay indicios múltiples y concordantes, de algunos de
      los cuales hablé en otro libro que se llama "Narcos, bandidos y criminales" que
      publico en el año 2006. Absolutamente todo indica que los atentados, la embajada
      y la AMIA, no fueron cometidos por razones ideológicas y mucho menos religiosas
      -Dios no tiene nada que ver con esto- sino por mejicaneadas en el lavado de
      dinero producto del narcotráfico y quizás también del tráfico de armas. Como
      esto es un delito infamante, en el que estaban involucrados los servicios
      secretos de muchos países, entre ellos también el de Israel, y banqueros también
      judíos, hizo que las investigaciones se desviaran desde un primer momento
      echándole la culpa a Irán que, a mi juicio, no tiene nada que ver. No hay
      ninguna prueba contra Irán, sólo cosas que claramente son falsificaciones y esto
      es fácil de ver ya en el atentado contra la Embajada de Israel.

      APU:
      ¿Cuáles son las razones que los fiscales Nisman y Martínez Burgos dieron para
      culpar al gobierno de Irán?

      JS: Es un acuerdo que armaron en base a cosas
      que conocíamos porque las habíamos investigado. Un armado muy forzado, una
      historia mala que ni siquiera tiene la calidad del "Bestseller" de Fontanarrosa,
      vinculada con una supuesta conexión exterior. Éste es el único país del mundo
      donde nunca se quiso averiguar cómo fueron los hechos y los crímenes para
      después buscar al instigador; sino que primero se busca a los instigadores y
      nadie quiere saber cómo realmente se cometieron los hechos. Ni en la Embajada de
      Israel ni en la AMIA hubo camioneta bomba, esto es importante decirlo. Sí hubo
      camioneta señuelo en ambos lugares, o sea, se esparcieron restos de camionetas,
      en el caso de la Embajada a mano y en el de la AMIA porque estaban dentro de un
      volquete que también explotó –hubo 2 explosiones-. Ambos atentados se hicieron
      con explosiones internas aprovechando que los dos edificios estaban en obra por
      refacciones. En el caso de la AMIA, ya lo dijimos, también explotó un volquete
      que había sido depositado frente a la puerta de entrada 2 ó 3 minutos
      antes.

      APU: ¿Vos relacionas, entonces, ambos atentados directamente con
      el tráfico?

      JS: Hubo gente detenida por todo esto, lo que pasa es que la
      soltaron en tiempo récord por presiones de todo tipo. Hubo detenidos por el
      volquete, por ejemplo. Lo que pasa es que se tapó. Intervino hasta la iglesia
      porque aunque son de origen árabe, son católicos, entonces, como no daban el
      perfil de fanático extremista musulmán –aunque no sólo por eso- se los soltó.
      Pero lo que quiero decir es que ambos atentados tienen que ver con el lavado de
      dinero del narcotráfico y como es una cosa infamante, todo el mundo procura
      ocultarlo. Hay una nota en que Verbitsky demostró que a las pocas horas del
      atentado a la AMIA, llegó un enviado del gobierno israelí para acordar con Menem
      una pista falsa y echarle la culpa a los iraníes.

      Quiero recordar que ya
      en el atentado de la Embajada, a las pocas horas aparece un anónimo en la
      iglesia sueca de la calle Azopardo, frente al diario "Crónica", que le hecha la
      culpa a los iraníes con una historia tan absurda y falsa como la que inventó el
      fiscal. Nisman no viene de ningún lugar probo sino que trabajaba con Galeano y
      el grupo de fiscales que están procesados por haber tergiversado toda la
      investigación al ser protagonistas del encubrimiento. Nisman no viene de ningún
      lugar santo, viene cobrando un millón y medio o más por mes para evitar que se
      haga algo, puesto ahí por EEUU e Israel.

      En su momento le pagaron
      poniendo a la que era su esposa, Sandra Arroyo, como jueza federal para que
      aceptara ese cometido. Lo de Nisman es terrible porque es un delincuente como lo
      fue Galeano y esto va a quedar claro pronto, cuando tenga que presentarse. No va
      a ir a Irán, va a buscar cualquier subterfugio para no ir porque no tiene nada.
      Lo poco que tiene es una ridiculez absoluta que no se sostiene como no se
      sostenía en el año 2003 cuando capturan al ex embajador iraní en la Argentina en
      Londres. Él manda el material que tiene para justificar esa captura y todavía se
      están escuchando las carcajadas en la corte londinense.

      Liberaron al
      iraní, la Argentina tuvo que pagar las costas y después lo tuvo que indemnizar.
      Esta situación se va a volver a repetir, este es el problema por el que hay
      tanta oposición a la jugada del Gobierno. Si quieren, podemos criticar al
      Gobierno más tarde pero las cosas hay que decirlas como son. El Gobierno está
      tratando de enderezar una situación absurda en la cual intervino. Lo hace
      aprovechando que Obama no quería la guerra contra Irán, en contra de los
      israelíes y del lobby espantoso que tiene que ver con el complejo militar
      industrial. Cristina se dio cuenta de esto y aprovechó para deshacer un
      equívoco.

      No hay nada contra Irán. Figúrense que ese país que sufrió
      atentados horribles, una vez le pusieron una bomba que mató a no recuerdo si 70
      parlamentarios (que obviamente la mandó poner la CIA) dijera que esa bomba la
      organizaron Antonio Cafiero y Zulema Menem y pide la extradición. Entonces, la
      gente que no simpatiza con Cafiero ni con Zulema diría: "¿Qué pruebas tienen?
      ¡Esta gente nunca pisó Teherán!". Es un absurdo. Igual pasa con Telleldín, que
      tuvo que ver por lo de la camioneta que ahora se sabe quién la manejaba, quién
      la dejó en el estacionamiento de la universidad cercana a la AMIA el viernes
      anterior. Se identificó a los que dejaron la camioneta y se los detuvo porque
      estaban vinculados con la Policía Federal. Pero los soltaron rápido y en
      silencio.

      La bomba la puso gente vinculada con bandas de los grupos de
      tareas de la Policía Federal, no hubo ningún guardia de la revolución iraní.
      Hay, sí, sirios o argentinos de origen sirio vinculados a Monser Al Kassar, que
      es el principal sospechoso de haber sido instigador de los ataques. Pero hay que
      decir que el principal socio que tenía Al Kassar en Marbella, el principal
      terrateniente de la ciudad, el dueño de la mayor parte del piso donde se edifica
      Marbella, es Judah Eleazar Bisntock, que es un judío británico. Marbella es la
      capital, o una de las capitales, de la mafia mundial, donde todas las mafias
      intercambian sus negocios y donde había un gobierno mafioso, el del alcalde Gil.
      Eso está en las películas de Torrente, en las canciones de Sabina,
      etc.

      Insito: el principal socio de Al Kassar era –o es porque no sé si
      está vivo- un judío octogenario, Judah Eleazar Binstock, y los dos eran
      traficantes de armas en su momento. Tan viejos son que el joven Monser Al Kassar
      les vendía armas a los Montoneros en el 73 y Binstock a la AAA en el 74. Todo
      esto viene del narco y la clave es, para el que lo quiere googlear, "Operativo
      Unigold" revelado por la justicia italiana en enero de 1994, 5 meses antes de la
      explosión.

      APU: ¿Específicamente, por qué estos atentados contra las
      sedes de instituciones de la comunidad judía se dan en el marco del narcotráfico
      que mencionás?

      JS: Porque hubo banqueros judíos, protegidos por Israel
      –esta es una hipótesis que hay que probar-, que se quedaron con plata del
      narcotráfico, entonces vino la primera bomba. Y ese día, Al Kassar estaba en la
      Argentina, en su departamento de la Avenida del Libertador, haciendo una fiesta.
      El gobierno se enteró que estaba, lo expulsaron, no lo metieron preso pese a
      estar buscado por INTERPOL, se fue a Chile, se encontró con un primo suyo
      también narcotraficante,Yalal Batich, muy allegado a la familia Pinochet, se
      tomó un avión privado y se fue a Madrid. Cuando llegó a Madrid, (el juez
      Baltasar) Garzón lo metió preso, lo acusó de todo el código penal, parecía que
      no iba a salir nunca de la cárcel. Pero el gobierno y la justicia mafiosa de
      Málaga "partieron la causa en filetes" según me dijo el propio Garzón en Madrid,
      cuando en el 97 le hice una larga presentación de la causa AMIA. Le expliqué
      entonces que quienes habían metido la bomba eran gente vinculada a los grupos de
      tareas de la Policía Federal, que por lo tanto me sentía en peligro y que si me
      pasaba algo que investigaran por ahí. Hubo testigos que se retractaron, otros se
      suicidaron tirándose de cabeza desde un edificio. La cosa es qie Al Kassar fue
      acusado sólo del secuestro del Achille Lauro, fue absuleto y recuperó la
      libertad. En cuanto a mo presentación ante Garzón, la acabo de subir a mi blog, www.pajarorojo.info, no toda, pero si
      la mayor parte.

      APU: ¿Entonces por razones políticas entra a jugar Irán
      como el principal acusado?

      JS: Lo de Irán va a ser gracioso porque cuando
      haya que presentar las pruebas argentinas en su contra, los iraníes las van a
      escuchar y van a contestar todo porque a ellos les conviene, se van a presentar
      todos a declarar sin ningún problema. Yo estoy convencido que se usó una Traffic
      como señuelo porque ya se lo había filmado a (Moshen) Rabbani, el agregado
      cultural de la Embajada de Irán, buscando una Traffic, es todo al revés de lo
      que se dice. Es más, estoy convencido que los que dejaron el anónimo en la
      iglesia sueca son los mismos muchachos de San Telmo que llevaron, dos años
      después, la Traffic al parking de la calle Azcuénaga.

      Nunca se quiso
      investigar esto y los primeros encubridores han sido la gente de la
      colectividad, lamentablemente, los dirigentes de la misma. El primero que me
      contrató, evidentemente, no tenía nada que ver, era un fabricante de lápidas,
      presidente de la AMIA. Pero a partir de los atentados, el control del sionismo
      más rabioso sobre las instituciones judías del país, es mucho más severo. Antes
      no era así, la AMIA es una institución argentina, ser judío no es equivalente a
      ser sionista, todo vino después de los atentados que fueron altamente
      funcionales para ese sionismo. Porque la mayoría de los judíos eran laicos o
      estaban todos revueltos y mezclados en Argentina y a partir de ahí, se pusieron
      tambores y después barreras de argamasa y de cemento en las instituciones como
      si estuvieran amenazadas por una agresión exterior. Eso favoreció la
      derechización de la colectividad judía, siendo totalmente funcionales a estos
      racistas que se arrogan el derecho de matar palestinos cuando se les da la gana.
      Todos estos locos de Brooklin que creen hablar directamente con Dios y todos los
      vivos que viven de ellos, los mandan al frente y hacen negocios, sobre todo de
      armas.

      APU: ¿Pudiste ver el otro día lo que se hizo cuando fue el
      Canciller al Senado, la participación que tuvieron los familiares, Laura
      Guinsberg que era la que acusaba y denunciaba ciertos posibles intereses
      económicos detrás? ¿Tenés alguna opinión al respecto?

      JS: No quiero
      hablar mal de Laura, a pesar de que ella ha hablado mal de mí en algún momento.
      Creo que está perdida, creo que se afilió a la posición del Partido Obrero en
      una época y entonces repite como loro que el Estado tiene la culpa. ¡Chocolate
      por la noticia! Obviamente el Estado tiene la culpa, eso lo dijo también
      Kirchner, y que nadie quiere investigar también es verdad porque Israel y EE.UU.
      no quieren que se investigue el atentado y para eso está Nisman. En el segundo
      aniversario en que Néstor Kirchner estuvo presente, la cole lo increpó con que
      tampoco se buscaba ni se trataba de resolver y él les contestó con cajas
      destempladas, pero con esa gramática parda que tenía, que no se entendía bien lo
      que decía, les contestó entre líneas: "los que no quieren que se descubra nada
      son ustedes, no me rompan las pelotas acusándome de nada en público".

      La
      Presidenta, que se está portando muy bien ahora y creo que está haciendo lo
      correcto, pero hay cosas del pasado. Si bien firmó en disidencia despachos
      cuando estuvo en la comisión bicameral de seguimiento de la investigación, firmó
      que existía la camioneta bomba. Y no existió. Yo fui convocado a dicha comisión
      a declarar para explicar por qué, a mi juicio, estaba involucrada gente del
      entorno de Menem –Emir Yoma, para que tengan un perfil- y que estaba claramente
      vinculada con el volquete, otro motivo para que no se haya seguido esa línea.
      Cristina no estuvo en esa reunión, o sea que tiene el beneficio de la duda y lo
      que ella y Timerman están haciendo ahora está perfectamente bien. Están tratando
      de resolver una situación absurda en la cual Argentina acusa a Irán, mientras
      EE.UU. comercia con Irán y las cerealeras, que hacen pingües negocios con Irán
      son empresas de capital norteamericano y europeo, o sea, no es que la Argentina
      la que vende. Las que venden son Cargill y compañía. Sobre todo Grobocopatel,
      que es judío

      Este es un gran límite para lo que está pasando con
      Argentina porque podríamos tener un IAPI y concentrar la venta de granos, sobre
      todo en este momento en que estamos sufriendo la extorsión de los agrogarcas que
      tienen todo el país sembrado de silos con soja y dicen que no tienen soja porque
      lo que quieren es estrangular al Gobierno. Si nosotros pusiéramos un IAPI y
      tuviéramos una flota para exportar nuestros cereales, los fondos buitres se
      abatirían sobre ellos y, por supuesto, tendríamos un montón de editoriales de La
      Nación justificándolo. Porque este país está lleno de gente que se identifica
      con los fondos buitre, con lo antinacional, que son el partido del extranjero.
      No es algo nuevo. viene desde Caseros, o de antes incluso, Está lleno de gente
      que está en contra de la Patria.

      Otro tema respecto de la AMIA es que La
      Nación y Clarín hicieron un pacto con Menem y Galeano para dar una versión
      falsa, en el cual también entró Página 12 que, en ese entonces, dependía de
      Magnetto y esto provoca incomodidades. Cuando mi gran amigo, a quien quiero y
      respeto mucho, Luís Bruschstein escribe sobre el tema en Página 12, tiene que
      escribir con todo este lastre porque el diario, durante muchos años, estuvo
      propalando una versión falsa. Ahí tienen a Raúl Kollman que ahora se está
      tratando de reacomodar, pero que durante años decía: del atentado no se sabe
      nada excepto que hubo una camioneta bomba que explotó en la puerta a las 9:53
      del lunes 18 de julio de 1994. Esto fue siempre un dogma, como cuando uno quiere
      discutir con un papista y lo primero que le dice es que Dios son tres personas
      en una y que eso es un dogma de fe y no se puede discutir.

      Que el
      atentado a la AMIA está vinculado al narcotráfico está en el expediente
      judicial, es claro. Menem quería saber exactamente quién estaba detrás del
      atentado y le encarga al canciller Guido Di Tella que lo averigüe. Di Tella le
      encomienda la gestión a un señor llamado Huergo, de la Cancillería -que
      seguramente también es de la SIDE y que terminó siendo director de
      contraterrorismo del Ministerio de Relaciones Exteriores durante el gobierno de
      Fernando De La Rua. Huergo había sido embajador en el Líbano hasta 5 meses antes
      y se pone en contacto con el jefe de la estación de la CIA que le informa que
      los responsables del atentado son tipos que perdieron la interna dentro del
      Hezbollah, que ya no están en su dirección, que les gustaría volver a estar, que
      quieren darse importancia frente a Irán. Retraducido: que son gente del jeque
      Sobhi Tufaili, señpr feudal del valle de la Beckaá, que fue la cabeza de
      Hezbollah desde su creación, en 1982 como respuesta a la invasión israelí, hasta
      1987, cuando lo echaron por su oposición a que Hezbollah se convirtiera en
      partido político y participara de las elecciones, tal como sucedió. Y lo más
      importante: el jefe de la estación de la CIA en Beirut le dijo a Huergo que los
      que reivindicaba el atentado a la AMIA eran los mismos que al día siguiente, el
      martes 19 de julio, habían tirado abajo un avión en
      Panamá.

      Efectivamente, esel 19 de julio de 1994, un avioncito que hacía
      el trayecto Colón- Panamá, o sea que recorría el itsmo desde el Atlántico al
      Pacífico, había sido derribado y habían muerto más de 20 personas. Entre ellas,
      un empresario judío del oro y los diamantes que estaba involucrado en la
      "Operación Unigold", Saúl Schwartz. Que, todo indica, se había quedado con
      dinero del tráfico de drogas del cartel de Cali a la mafia italiana, que le daba
      a él lingotes de oro para que lo convirtiera en dinero y lo depositara en los
      bancos norteamericanos de dónde lo extraían los colombianos. Se había cortado
      esta cadena porque parece que Scwartz se había quedado con 20 millones de
      dólares y el caso es que lo habían matado. Y la CIA vinculó ambos atentados,
      claro que lo hizo de manera extraoficial, antes de recibir la orden de Langley
      de no abrir más el pico y echarle la culpa a los iraníes. Lo mismo pasó con
      Lockerbie, no es nuevo esto. En Lockerbie fue al revés: primero le echaron la
      culpa a Irán y después a Libia. Todo depende de la política internacional que
      quieran seguir Washington e Israel.


      [Non-text portions of this message have been removed]
    • Gisela Roitman
      Perdon, Martin... No me voy a presentar, pero espero que te acuerdes de mi. Que hace mucho tiempo que no escribo. Lo unico que voy a decir, es que en el
      Message 2 of 3 , Aug 3 9:31 AM
        Perdon, Martin... No me voy a presentar, pero espero que te acuerdes de
        mi. Que hace mucho tiempo que no escribo. Lo unico que voy a decir, es
        que en el momento del atentado a Amia, yo estaba en colonia de vacaciones
        de mi jardin de infantes... Tenia escolarizadas en el a las dos hijas del
        referente religioso de la mezquita de Floresta, que respondia a los chiitas
        de Iran, el mismo era miembro de una reconocida familia oligarquica
        argentina, hasta que se convirtio al islamismo... Una semana despues del
        antentado en la Amia, alguien me toca el timbre un domingo en el jardin.
        Como vivia al lado, escuche el timbre y fui a ver de que se trataba... Y
        resulta que traian al jardin el documento y el pasaporte de esta persona al
        jardin, ya que lo habian encontrado tirado a una cuadra, por Tucuman, en el
        hueco de un arbol... dentro de una billetera, en la cual estaba el recibo
        del jardin... y por eso, como era el unico dato que tenian, ya que la
        direccion que figuraba en el documento no habian tenido respuesta... Lo
        habian traido al jardin...

        Cuando hice la denuncia, no lo tomaron en cuenta... Ni la poli ni la gente
        de la Daia. Cosas de la vida, viste? Pero bueno, es lo que hay



        El 26 de febrero de 2013 08:05, Martin Yuchak <hopelados@...>escribi�:

        > **
        >
        >
        > Recomendable, al menos para despejar un poco toda la basura que se est�
        > diciendo y escribiendo en los grandes medios...
        > Mart�n
        > ----------------------------------------------------------
        >
        > http://www.pajarorojo.info/2013/02/amia-la-entrevista-que-me-hizo-la.html
        >
        > Atentado a la
        > sede de la AMIA
        > "No
        > hay ninguna prueba contra Ir�n"
        >
        > Entrevista con el periodista e investigador Juan Salinas,
        > autor de "Amia, el Atentado" y "Narcos, banqueros y criminales".
        >
        > "El fiscal Nisman no
        > viene de ning�n lugar santo"
        >
        > APU: Primero
        > quer�amos que nos cuentes de tu investigaci�n sobre el atentado a la sede
        > de la
        > AMIA...
        >
        > Juan Salinas: Ingreso a la causa contratado por la AMIA en un
        > equipo muy grande, en el cual estaba Pedro Brieger; y luego en un equipo
        > mucho
        > m�s reducido, por m�s de 3 a�os, cobrando de la AMIA y colaborando con sus
        > abogados. Eso termina en un libro que publico en el tercer aniversario,
        > cuando
        > se arma el l�o en el acto y habla Laura Guinsberg. Creo que mi libro
        > colabor� a
        > ese incidente que fue una rechifla al gobierno de Menem, a Corach. Despu�s
        > segu�
        > investigando el tema durante a�os porque se transform� en algo muy
        > apasionante
        > para m�.
        >
        > El libro trajo cola en el sentido que la propia colectividad
        > jud�a se puso en contra. Lo publico y (Alfredo) Neuburger, que era el
        > segundo de
        > (Ra�l) Beraja, me empieza a mandar telegramas acus�ndome de antisemita.
        > Absurdo,
        > yo hab�a estado en esto con la AMIA e inmediatamente se calla cuando le
        > respondo
        > p�blicamente que iba a decir qu� hab�an hecho los abogados de la causa que
        > fue,
        > directamente, encubrir. Es de ah� que saco la informaci�n.
        >
        > Dicho todo
        > esto, vamos a ir al grano. Hay indicios m�ltiples y concordantes, de
        > algunos de
        > los cuales habl� en otro libro que se llama "Narcos, bandidos y
        > criminales" que
        > publico en el a�o 2006. Absolutamente todo indica que los atentados, la
        > embajada
        > y la AMIA, no fueron cometidos por razones ideol�gicas y mucho menos
        > religiosas
        > -Dios no tiene nada que ver con esto- sino por mejicaneadas en el lavado
        > de
        > dinero producto del narcotr�fico y quiz�s tambi�n del tr�fico de armas.
        > Como
        > esto es un delito infamante, en el que estaban involucrados los servicios
        > secretos de muchos pa�ses, entre ellos tambi�n el de Israel, y banqueros
        > tambi�n
        > jud�os, hizo que las investigaciones se desviaran desde un primer momento
        > ech�ndole la culpa a Ir�n que, a mi juicio, no tiene nada que ver. No hay
        > ninguna prueba contra Ir�n, s�lo cosas que claramente son falsificaciones
        > y esto
        > es f�cil de ver ya en el atentado contra la Embajada de Israel.
        >
        > APU:
        > �Cu�les son las razones que los fiscales Nisman y Mart�nez Burgos dieron
        > para
        > culpar al gobierno de Ir�n?
        >
        > JS: Es un acuerdo que armaron en base a cosas
        > que conoc�amos porque las hab�amos investigado. Un armado muy forzado, una
        > historia mala que ni siquiera tiene la calidad del "Bestseller" de
        > Fontanarrosa,
        > vinculada con una supuesta conexi�n exterior. �ste es el �nico pa�s del
        > mundo
        > donde nunca se quiso averiguar c�mo fueron los hechos y los cr�menes para
        > despu�s buscar al instigador; sino que primero se busca a los instigadores
        > y
        > nadie quiere saber c�mo realmente se cometieron los hechos. Ni en la
        > Embajada de
        > Israel ni en la AMIA hubo camioneta bomba, esto es importante decirlo. S�
        > hubo
        > camioneta se�uelo en ambos lugares, o sea, se esparcieron restos de
        > camionetas,
        > en el caso de la Embajada a mano y en el de la AMIA porque estaban dentro
        > de un
        > volquete que tambi�n explot� �hubo 2 explosiones-. Ambos atentados se
        > hicieron
        > con explosiones internas aprovechando que los dos edificios estaban en
        > obra por
        > refacciones. En el caso de la AMIA, ya lo dijimos, tambi�n explot� un
        > volquete
        > que hab�a sido depositado frente a la puerta de entrada 2 � 3 minutos
        > antes.
        >
        > APU: �Vos relacionas, entonces, ambos atentados directamente con
        > el tr�fico?
        >
        > JS: Hubo gente detenida por todo esto, lo que pasa es que la
        > soltaron en tiempo r�cord por presiones de todo tipo. Hubo detenidos por
        > el
        > volquete, por ejemplo. Lo que pasa es que se tap�. Intervino hasta la
        > iglesia
        > porque aunque son de origen �rabe, son cat�licos, entonces, como no daban
        > el
        > perfil de fan�tico extremista musulm�n �aunque no s�lo por eso- se los
        > solt�.
        > Pero lo que quiero decir es que ambos atentados tienen que ver con el
        > lavado de
        > dinero del narcotr�fico y como es una cosa infamante, todo el mundo
        > procura
        > ocultarlo. Hay una nota en que Verbitsky demostr� que a las pocas horas
        > del
        > atentado a la AMIA, lleg� un enviado del gobierno israel� para acordar con
        > Menem
        > una pista falsa y echarle la culpa a los iran�es.
        >
        > Quiero recordar que ya
        > en el atentado de la Embajada, a las pocas horas aparece un an�nimo en la
        > iglesia sueca de la calle Azopardo, frente al diario "Cr�nica", que le
        > hecha la
        > culpa a los iran�es con una historia tan absurda y falsa como la que
        > invent� el
        > fiscal. Nisman no viene de ning�n lugar probo sino que trabajaba con
        > Galeano y
        > el grupo de fiscales que est�n procesados por haber tergiversado toda la
        > investigaci�n al ser protagonistas del encubrimiento. Nisman no viene de
        > ning�n
        > lugar santo, viene cobrando un mill�n y medio o m�s por mes para evitar
        > que se
        > haga algo, puesto ah� por EEUU e Israel.
        >
        > En su momento le pagaron
        > poniendo a la que era su esposa, Sandra Arroyo, como jueza federal para
        > que
        > aceptara ese cometido. Lo de Nisman es terrible porque es un delincuente
        > como lo
        > fue Galeano y esto va a quedar claro pronto, cuando tenga que presentarse.
        > No va
        > a ir a Ir�n, va a buscar cualquier subterfugio para no ir porque no tiene
        > nada.
        > Lo poco que tiene es una ridiculez absoluta que no se sostiene como no se
        > sosten�a en el a�o 2003 cuando capturan al ex embajador iran� en la
        > Argentina en
        > Londres. �l manda el material que tiene para justificar esa captura y
        > todav�a se
        > est�n escuchando las carcajadas en la corte londinense.
        >
        > Liberaron al
        > iran�, la Argentina tuvo que pagar las costas y despu�s lo tuvo que
        > indemnizar.
        > Esta situaci�n se va a volver a repetir, este es el problema por el que
        > hay
        > tanta oposici�n a la jugada del Gobierno. Si quieren, podemos criticar al
        > Gobierno m�s tarde pero las cosas hay que decirlas como son. El Gobierno
        > est�
        > tratando de enderezar una situaci�n absurda en la cual intervino. Lo hace
        > aprovechando que Obama no quer�a la guerra contra Ir�n, en contra de los
        > israel�es y del lobby espantoso que tiene que ver con el complejo militar
        > industrial. Cristina se dio cuenta de esto y aprovech� para deshacer un
        > equ�voco.
        >
        > No hay nada contra Ir�n. Fig�rense que ese pa�s que sufri�
        > atentados horribles, una vez le pusieron una bomba que mat� a no recuerdo
        > si 70
        > parlamentarios (que obviamente la mand� poner la CIA) dijera que esa bomba
        > la
        > organizaron Antonio Cafiero y Zulema Menem y pide la extradici�n.
        > Entonces, la
        > gente que no simpatiza con Cafiero ni con Zulema dir�a: "�Qu� pruebas
        > tienen?
        > �Esta gente nunca pis� Teher�n!". Es un absurdo. Igual pasa con Telleld�n,
        > que
        > tuvo que ver por lo de la camioneta que ahora se sabe qui�n la manejaba,
        > qui�n
        > la dej� en el estacionamiento de la universidad cercana a la AMIA el
        > viernes
        > anterior. Se identific� a los que dejaron la camioneta y se los detuvo
        > porque
        > estaban vinculados con la Polic�a Federal. Pero los soltaron r�pido y en
        > silencio.
        >
        > La bomba la puso gente vinculada con bandas de los grupos de
        > tareas de la Polic�a Federal, no hubo ning�n guardia de la revoluci�n
        > iran�.
        > Hay, s�, sirios o argentinos de origen sirio vinculados a Monser Al
        > Kassar, que
        > es el principal sospechoso de haber sido instigador de los ataques. Pero
        > hay que
        > decir que el principal socio que ten�a Al Kassar en Marbella, el principal
        > terrateniente de la ciudad, el due�o de la mayor parte del piso donde se
        > edifica
        > Marbella, es Judah Eleazar Bisntock, que es un jud�o brit�nico. Marbella
        > es la
        > capital, o una de las capitales, de la mafia mundial, donde todas las
        > mafias
        > intercambian sus negocios y donde hab�a un gobierno mafioso, el del
        > alcalde Gil.
        > Eso est� en las pel�culas de Torrente, en las canciones de Sabina,
        > etc.
        >
        > Insito: el principal socio de Al Kassar era �o es porque no s� si
        > est� vivo- un jud�o octogenario, Judah Eleazar Binstock, y los dos eran
        > traficantes de armas en su momento. Tan viejos son que el joven Monser Al
        > Kassar
        > les vend�a armas a los Montoneros en el 73 y Binstock a la AAA en el 74.
        > Todo
        > esto viene del narco y la clave es, para el que lo quiere googlear,
        > "Operativo
        > Unigold" revelado por la justicia italiana en enero de 1994, 5 meses antes
        > de la
        > explosi�n.
        >
        > APU: �Espec�ficamente, por qu� estos atentados contra las
        > sedes de instituciones de la comunidad jud�a se dan en el marco del
        > narcotr�fico
        > que mencion�s?
        >
        > JS: Porque hubo banqueros jud�os, protegidos por Israel
        > �esta es una hip�tesis que hay que probar-, que se quedaron con plata del
        > narcotr�fico, entonces vino la primera bomba. Y ese d�a, Al Kassar estaba
        > en la
        > Argentina, en su departamento de la Avenida del Libertador, haciendo una
        > fiesta.
        > El gobierno se enter� que estaba, lo expulsaron, no lo metieron preso pese
        > a
        > estar buscado por INTERPOL, se fue a Chile, se encontr� con un primo suyo
        > tambi�n narcotraficante,Yalal Batich, muy allegado a la familia Pinochet,
        > se
        > tom� un avi�n privado y se fue a Madrid. Cuando lleg� a Madrid, (el juez
        > Baltasar) Garz�n lo meti� preso, lo acus� de todo el c�digo penal, parec�a
        > que
        > no iba a salir nunca de la c�rcel. Pero el gobierno y la justicia mafiosa
        > de
        > M�laga "partieron la causa en filetes" seg�n me dijo el propio Garz�n en
        > Madrid,
        > cuando en el 97 le hice una larga presentaci�n de la causa AMIA. Le
        > expliqu�
        > entonces que quienes hab�an metido la bomba eran gente vinculada a los
        > grupos de
        > tareas de la Polic�a Federal, que por lo tanto me sent�a en peligro y que
        > si me
        > pasaba algo que investigaran por ah�. Hubo testigos que se retractaron,
        > otros se
        > suicidaron tir�ndose de cabeza desde un edificio. La cosa es qie Al Kassar
        > fue
        > acusado s�lo del secuestro del Achille Lauro, fue absuleto y recuper� la
        > libertad. En cuanto a mo presentaci�n ante Garz�n, la acabo de subir a mi
        > blog, www.pajarorojo.info, no toda, pero si
        > la mayor parte.
        >
        > APU: �Entonces por razones pol�ticas entra a jugar Ir�n
        > como el principal acusado?
        >
        > JS: Lo de Ir�n va a ser gracioso porque cuando
        > haya que presentar las pruebas argentinas en su contra, los iran�es las
        > van a
        > escuchar y van a contestar todo porque a ellos les conviene, se van a
        > presentar
        > todos a declarar sin ning�n problema. Yo estoy convencido que se us� una
        > Traffic
        > como se�uelo porque ya se lo hab�a filmado a (Moshen) Rabbani, el agregado
        > cultural de la Embajada de Ir�n, buscando una Traffic, es todo al rev�s de
        > lo
        > que se dice. Es m�s, estoy convencido que los que dejaron el an�nimo en la
        > iglesia sueca son los mismos muchachos de San Telmo que llevaron, dos a�os
        > despu�s, la Traffic al parking de la calle Azcu�naga.
        >
        > Nunca se quiso
        > investigar esto y los primeros encubridores han sido la gente de la
        > colectividad, lamentablemente, los dirigentes de la misma. El primero que
        > me
        > contrat�, evidentemente, no ten�a nada que ver, era un fabricante de
        > l�pidas,
        > presidente de la AMIA. Pero a partir de los atentados, el control del
        > sionismo
        > m�s rabioso sobre las instituciones jud�as del pa�s, es mucho m�s severo.
        > Antes
        > no era as�, la AMIA es una instituci�n argentina, ser jud�o no es
        > equivalente a
        > ser sionista, todo vino despu�s de los atentados que fueron altamente
        > funcionales para ese sionismo. Porque la mayor�a de los jud�os eran laicos
        > o
        > estaban todos revueltos y mezclados en Argentina y a partir de ah�, se
        > pusieron
        > tambores y despu�s barreras de argamasa y de cemento en las instituciones
        > como
        > si estuvieran amenazadas por una agresi�n exterior. Eso favoreci� la
        > derechizaci�n de la colectividad jud�a, siendo totalmente funcionales a
        > estos
        > racistas que se arrogan el derecho de matar palestinos cuando se les da la
        > gana.
        > Todos estos locos de Brooklin que creen hablar directamente con Dios y
        > todos los
        > vivos que viven de ellos, los mandan al frente y hacen negocios, sobre
        > todo de
        > armas.
        >
        > APU: �Pudiste ver el otro d�a lo que se hizo cuando fue el
        > Canciller al Senado, la participaci�n que tuvieron los familiares, Laura
        > Guinsberg que era la que acusaba y denunciaba ciertos posibles intereses
        > econ�micos detr�s? �Ten�s alguna opini�n al respecto?
        >
        > JS: No quiero
        > hablar mal de Laura, a pesar de que ella ha hablado mal de m� en alg�n
        > momento.
        > Creo que est� perdida, creo que se afili� a la posici�n del Partido Obrero
        > en
        > una �poca y entonces repite como loro que el Estado tiene la culpa.
        > �Chocolate
        > por la noticia! Obviamente el Estado tiene la culpa, eso lo dijo tambi�n
        > Kirchner, y que nadie quiere investigar tambi�n es verdad porque Israel y
        > EE.UU.
        > no quieren que se investigue el atentado y para eso est� Nisman. En el
        > segundo
        > aniversario en que N�stor Kirchner estuvo presente, la cole lo increp� con
        > que
        > tampoco se buscaba ni se trataba de resolver y �l les contest� con cajas
        > destempladas, pero con esa gram�tica parda que ten�a, que no se entend�a
        > bien lo
        > que dec�a, les contest� entre l�neas: "los que no quieren que se descubra
        > nada
        > son ustedes, no me rompan las pelotas acus�ndome de nada en p�blico".
        >
        > La
        > Presidenta, que se est� portando muy bien ahora y creo que est� haciendo
        > lo
        > correcto, pero hay cosas del pasado. Si bien firm� en disidencia despachos
        > cuando estuvo en la comisi�n bicameral de seguimiento de la investigaci�n,
        > firm�
        > que exist�a la camioneta bomba. Y no existi�. Yo fui convocado a dicha
        > comisi�n
        > a declarar para explicar por qu�, a mi juicio, estaba involucrada gente
        > del
        > entorno de Menem �Emir Yoma, para que tengan un perfil- y que estaba
        > claramente
        > vinculada con el volquete, otro motivo para que no se haya seguido esa
        > l�nea.
        > Cristina no estuvo en esa reuni�n, o sea que tiene el beneficio de la duda
        > y lo
        > que ella y Timerman est�n haciendo ahora est� perfectamente bien. Est�n
        > tratando
        > de resolver una situaci�n absurda en la cual Argentina acusa a Ir�n,
        > mientras
        > EE.UU. comercia con Ir�n y las cerealeras, que hacen ping�es negocios con
        > Ir�n
        > son empresas de capital norteamericano y europeo, o sea, no es que la
        > Argentina
        > la que vende. Las que venden son Cargill y compa��a. Sobre todo
        > Grobocopatel,
        > que es jud�o
        >
        > Este es un gran l�mite para lo que est� pasando con
        > Argentina porque podr�amos tener un IAPI y concentrar la venta de granos,
        > sobre
        > todo en este momento en que estamos sufriendo la extorsi�n de los
        > agrogarcas que
        > tienen todo el pa�s sembrado de silos con soja y dicen que no tienen soja
        > porque
        > lo que quieren es estrangular al Gobierno. Si nosotros pusi�ramos un IAPI
        > y
        > tuvi�ramos una flota para exportar nuestros cereales, los fondos buitres
        > se
        > abatir�an sobre ellos y, por supuesto, tendr�amos un mont�n de editoriales
        > de La
        > Naci�n justific�ndolo. Porque este pa�s est� lleno de gente que se
        > identifica
        > con los fondos buitre, con lo antinacional, que son el partido del
        > extranjero.
        > No es algo nuevo. viene desde Caseros, o de antes incluso, Est� lleno de
        > gente
        > que est� en contra de la Patria.
        >
        > Otro tema respecto de la AMIA es que La
        > Naci�n y Clar�n hicieron un pacto con Menem y Galeano para dar una versi�n
        > falsa, en el cual tambi�n entr� P�gina 12 que, en ese entonces, depend�a
        > de
        > Magnetto y esto provoca incomodidades. Cuando mi gran amigo, a quien
        > quiero y
        > respeto mucho, Lu�s Bruschstein escribe sobre el tema en P�gina 12, tiene
        > que
        > escribir con todo este lastre porque el diario, durante muchos a�os,
        > estuvo
        > propalando una versi�n falsa. Ah� tienen a Ra�l Kollman que ahora se est�
        > tratando de reacomodar, pero que durante a�os dec�a: del atentado no se
        > sabe
        > nada excepto que hubo una camioneta bomba que explot� en la puerta a las
        > 9:53
        > del lunes 18 de julio de 1994. Esto fue siempre un dogma, como cuando uno
        > quiere
        > discutir con un papista y lo primero que le dice es que Dios son tres
        > personas
        > en una y que eso es un dogma de fe y no se puede discutir.
        >
        > Que el
        > atentado a la AMIA est� vinculado al narcotr�fico est� en el expediente
        > judicial, es claro. Menem quer�a saber exactamente qui�n estaba detr�s del
        > atentado y le encarga al canciller Guido Di Tella que lo averig�e. Di
        > Tella le
        > encomienda la gesti�n a un se�or llamado Huergo, de la Canciller�a -que
        > seguramente tambi�n es de la SIDE y que termin� siendo director de
        > contraterrorismo del Ministerio de Relaciones Exteriores durante el
        > gobierno de
        > Fernando De La Rua. Huergo hab�a sido embajador en el L�bano hasta 5 meses
        > antes
        > y se pone en contacto con el jefe de la estaci�n de la CIA que le informa
        > que
        > los responsables del atentado son tipos que perdieron la interna dentro
        > del
        > Hezbollah, que ya no est�n en su direcci�n, que les gustar�a volver a
        > estar, que
        > quieren darse importancia frente a Ir�n. Retraducido: que son gente del
        > jeque
        > Sobhi Tufaili, se�pr feudal del valle de la Becka�, que fue la cabeza de
        > Hezbollah desde su creaci�n, en 1982 como respuesta a la invasi�n israel�,
        > hasta
        > 1987, cuando lo echaron por su oposici�n a que Hezbollah se convirtiera en
        > partido pol�tico y participara de las elecciones, tal como sucedi�. Y lo
        > m�s
        > importante: el jefe de la estaci�n de la CIA en Beirut le dijo a Huergo
        > que los
        > que reivindicaba el atentado a la AMIA eran los mismos que al d�a
        > siguiente, el
        > martes 19 de julio, hab�an tirado abajo un avi�n en
        > Panam�.
        >
        > Efectivamente, esel 19 de julio de 1994, un avioncito que hac�a
        > el trayecto Col�n- Panam�, o sea que recorr�a el itsmo desde el Atl�ntico
        > al
        > Pac�fico, hab�a sido derribado y hab�an muerto m�s de 20 personas. Entre
        > ellas,
        > un empresario jud�o del oro y los diamantes que estaba involucrado en la
        > "Operaci�n Unigold", Sa�l Schwartz. Que, todo indica, se hab�a quedado con
        > dinero del tr�fico de drogas del cartel de Cali a la mafia italiana, que
        > le daba
        > a �l lingotes de oro para que lo convirtiera en dinero y lo depositara en
        > los
        > bancos norteamericanos de d�nde lo extra�an los colombianos. Se hab�a
        > cortado
        > esta cadena porque parece que Scwartz se hab�a quedado con 20 millones de
        > d�lares y el caso es que lo hab�an matado. Y la CIA vincul� ambos
        > atentados,
        > claro que lo hizo de manera extraoficial, antes de recibir la orden de
        > Langley
        > de no abrir m�s el pico y echarle la culpa a los iran�es. Lo mismo pas�
        > con
        > Lockerbie, no es nuevo esto. En Lockerbie fue al rev�s: primero le echaron
        > la
        > culpa a Ir�n y despu�s a Libia. Todo depende de la pol�tica internacional
        > que
        > quieran seguir Washington e Israel.
        >
        > [Non-text portions of this message have been removed]
        >
        >
        >


        [Non-text portions of this message have been removed]
      • Gustavo Lesa
        Message 3 of 3 , Aug 4 10:04 AM
        Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.