Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.
 

Kodeks cywilny ORAZ kodeks postępowania cywilnego

Expand Messages
  • TadFromPoland@yahoo.com
    Przyglądając się bliżej obu wiadomościom (#7025 i #8481) Pani Anny doszedłem do wniosku, że Internet nie ponosi tutaj żadnej winy. Winną zamieszania
    Message 1 of 5 , Mar 15, 2004
      Przyglądając się bliżej obu wiadomościom (#7025 i #8481) Pani Anny
      doszedłem do wniosku, że Internet nie ponosi tutaj żadnej winy.
      Winną zamieszania jest niestety sama autorka obu wiadomości.
      Domyślam się, że postanowiła ona w temacie "Wprowadzenie do
      stosunków cywilno-prawnych"
      (http://www.geocities.com/severino_1988/sem4t2.html)
      przedmiotu "Prawo [prawo gospodarcze]"
      (http://www.geocities.com/severino_1988/sem4.html) napisać o
      ubezwłasnowolnieniu jako o zagadnieniu występującym w rozdziale
      I "Zdolność prawna i zdolność do czynności prawnych" działu I "Osoby
      fizyczne" tytułu II "Osoby" księgi pierwszej "Część ogólna" KODEKSU
      CYWILNEGO. Gdyby chociaż zechciała ona podłączyć się do wiadomości
      #5800, którą blisko trzy miesiące wcześniej wysłała Barbara Zasada,
      to może by ją tknęła różnica pomiędzy sformułowaniem "części
      pierwszej części ogólnej kodeksu cywilnego" koleżanki z tej samej
      grupy wykładowej i jej własnym sformułowaniem "w księdze drugiej w
      dziale pierwszym kodeksu cywilnego". Nie zwróciła więc uwagę na to,
      że powołane przez nią artykuły 544-560 znajdują się w rozdziale
      2 "Ubezwłasnowolnienie" działu I "Sprawy z zakresu prawa osobowego"
      tytułu II "Przepisy dla poszczególnych rodzajów spraw" księgi
      drugiej "Postępowanie nieprocesowe" części pierwszej "Postępowanie
      rozpoznawcze" KODEKSU POSTĘPOWANIA CYWILNEGO. Nie umieszczam jednak
      jej wiadomości w temacie "Prawo cywilne - postępowanie cywilne"
      (http://www.geocities.com/severino_1988/sem6t3.html)
      przedmiotu "Prawo [gałęzie prawa]"
      (http://www.geocities.com/severino_1988/sem6.html), ale w
      temacie "Zagadnienie stosunku prawnego"
      (http://www.geocities.com/tadfrompoland/sem1t6.html)
      przedmiotu "Elementy prawa"
      (http://www.geocities.com/tadfrompoland/sem1.html).

      Tad
    • Jolanta Ratajczak
      Dzien dobry!!! Chcialam Wam choć troche przyblizyc temat ubezwlasnowolnienia w sposob scisle wiazacy sie z zagadnieniem zdolnosc do czynnosci prawnych
      Message 2 of 5 , Nov 30, 2004
        Dzien dobry!!!
        Chcialam Wam choć troche przyblizyc temat ubezwlasnowolnienia w
        sposob scisle wiazacy sie z zagadnieniem zdolnosc do czynnosci
        prawnych odnoszac sie przy tym do wypowiedzi Anny Gronskiej
        umieszczonej na forum dnia 15.III.03 r. Kolezanka stwierdzila, ze
        zainteresowal ja temat zdolnosci do czynnosci prawnych, skupila sie
        na temacie ubezwlasnowolnienie praktycznie omijajac aspekt zdolnosci
        do czynnosci prawnych osob ubezwlasnowolnionych i nie probowala
        rozszerzyc swojej wypowiedzi w tym kontekscie- czego mi przede
        wszystkim brakowalo. Zreszta wydaje mi sie, ze wiadomosc ta, mimo ze
        zawiera zasadniczy blad odnosnie artykulow mowiacych o osobach o
        ograniczonych czynnosciach prawnych jest dosc pobiezna i malo
        wnikliwa, dlatego chcialabym ja troche poszerzyc.
        Mysle, ze powinnismy najpierw odpowiedziec sobie na pytanie- co wiaze
        sie z ograniczeniem zdolnosci do czynnosci prawnych? Istnieja dwa
        przypadki- pierwszy- calkowite ubezwlasnowolnienie, drugi-
        ubezwlasnowolnienie czesciowe. Przy czym ubezwlasnowolnienie
        calkowite pozbawia mozliwosci dokonywania czynnosci prawnych, a
        ubezwlasnowolnienie czesciowe ogranicza zdolnosc tylko do pewnych
        czynnosci prawnych.
        U osob ubezwlasnowolnionych czesciowo pozbawienie zdolnosci do
        czynnosci prawnych wyraza sie miedzy innymi przez: brak mozliwosci
        podarowania komus swojego majatku, kupna czegos wartosciowego,
        wykonania dziela czy zlecania, a takze oswiadczenia swojej woli czy
        przyjecia testamentu.
        Osoby ubezwlasnowolnione czesciowo niektore czynnosci prawne moga
        dokonywac samodzielnie np. czynnosci zwiazane z zyciem codziennym
        (typu zakupy), korzystanie z drobnych uslug jak np. fryzjer,
        komsetyczka, dysponowanie swoim zarobkiem- chyba, ze sad orzeknie
        inaczej.
        Wiekszosc czynnosci prawnych ubezwlasnowolnieni czesciowo moga
        dokonywac wylacznie za zgoda swojego przedstawiciela ustawowego
        (kuratora), by te czynnosci byly wazne, np: transakcje kupna-
        sprzedazy wykraczajace poza male, biezace potrzeby, sporzadzenie
        darowizny itp.
        Zarowno osoby ubezwlasnowolnione czesciowo i calkowicie nie posiadaja
        prawa zawierania umow, co okresla Art. 14 paragraf 1 kodeksu
        cywilnego, ktory mowi: "czynnosc prawna dokonana przez osobe, ktora
        nie ma zdolnosci do czynnosci prawnych jest niewazna". Jednym
        wyjatkiem jest paragraf 2 tego samego artykulu, kiedy jest to umowa
        nalezaca do umow powszechnie zawieranych dotyczaca spraw zycia
        codziennego- i w momencie gdy jest wypelniona przez osobe
        ubezwlasnowolniona.
        Osoby ubezwlasnowolnione nie posiadaja tez prawa sporzadzania i
        odwolania testamentu zawartego w Art. 544 paragrafie 1- bo nie maja
        pelnej zdolnosci do czynnosci prawnych.
        Opiekun i kurator ma stanowic piecze nad ubezwlasnowolnionym,
        zarzadzac jego majatkiem i reprezentowac go czyli zastepowac w
        dokonywaniu czynnosci prawnych i skladaniu oswiadczen woli.
        Ograniczenie zdolnosci do czynnosci prawnych czyli
        ubezwlasnowolnienie moze nastapic droga sadawa na wniosek czlonka
        rodziny okreslonego w ustawie przy czym taka osoba musi miec co
        najmniej 13 lat gdy chcemy ja ubezwlasnowolnic calkowicie, a 18- gdy
        calkowicie lub czesciowo. Podstawa do ubezwlasnowolnienia moze byc
        uposledzenie umyslowe, choroba psychiczna, narkomania, pijanstwo
        kiedy powoduje to brak umiejetnosci kierowania swoim postepowaniem.
        Taka procedura powinna byc wylacznie wyrazem troski o dana osobe, a
        nie jak zwarca uwage Marzena Jurczewska w Gazecie Prawnej nr 170/2003
        z dnia 2.IX.2003 r. wygoda urzednikow, sprawy ekonomiczne czy
        nieumiejetnosc porozumienia sie z dana osoba.
        Pamietajmy, ze ubezwlasnowolnienie znacznie ingeruje w zycie osoby
        ubezwlasnowolnionej ograniczajac jej prawa i jesli kiedykolwiek
        myslelibysmy o ubezwlasnowolnieniu czlonka naszej rodziny, to
        powinnismy sie nad tym naprawde dobrze zastanowic.

        Jolanta Ratajczak
      • Patryk Górny
        Chciałbym rozwinąć temat poruszony w wiadomości nr 7025 dotyczący ubezwłasnowolnienia. W kodeksie cywilnym w części ogólnej w księdze pierwszej,
        Message 3 of 5 , Feb 13, 2005
          Chcia³bym rozwin±æ temat poruszony w wiadomo¶ci nr 7025 dotycz±cy
          ubezw³asnowolnienia. W kodeksie cywilnym w czê¶ci ogólnej w ksiêdze
          pierwszej, tytule 2, dziale pierwszym dotycz±cym zdolno¶ci prawnej i
          zdolno¶ci do czynno¶ci prawnych osób fizycznych w art. 13 zawarte
          zosta³y przes³anki dotycz±ce ubezw³asnowolnienia ca³kowitego,
          natomiast w art. 16 przes³anki dotycz±ce ubezw³asnowolnienia
          czê¶ciowego. Ustawodawca zawar³ w tych artyku³ach przes³anki medyczne
          i psychologiczne ubezw³asnowolnienia. Natomiast orzecznictwo i
          doktryna stworzy³y trzeci± przes³ankê – a mianowicie celowo¶ciow±.
          Przes³anka ta jest bardzo wa¿na z punktu widzenia osoby
          ubezw³asnowolnianej, poniewa¿ zgodnie z ni± przyjmuje siê, ¿e
          ubezw³asnowolnienie (czê¶ciowe lub ca³kowite) musi le¿eæ w interesie
          prawnym osoby, której to postêpowanie dotyczy i ka¿dorazowo we wniosku
          celowo¶æ ubezw³asnowolnienia musi byæ wykazana.
          Kodeks postêpowania cywilnego normuje natomiast tryb postêpowania o
          ubezw³asnowolnienie, który jest rozpoznawany w postêpowaniu
          nieprocesowym. Ustawodawca w art. 545 k.p.c. okre¶li³ katalog
          zamkniêty osób, które s± uprawnione do sk³adania takiego wniosku
          wskazuj±c, ¿e mo¿e to uczyniæ ma³¿onek osoby, która ma byæ
          ubezw³asnowolniona, jej krewni w linii prostej oraz rodzeñstwo, a
          tak¿e jej przedstawiciel ustawowy. Ponadto uprawnienia takie
          przys³uguj± prokuratorowi. Nale¿y przy tym podkre¶liæ, i¿ postêpowanie
          to toczy siê tylko z faktycznym udzia³em prokuratora. Ponadto zawarto
          równie¿ przepis dotycz±cy ukarania grzywn± osoby, która zg³osi³a
          wniosek w z³ej wierze lub lekkomy¶lnie. W postêpowaniu o
          ubezw³asnowolnienie istotn± rolê odgrywa lekarz. I dlatego w
          wiêkszo¶ci spraw s±d mo¿e przed podjêciem swoich czynno¶ci za¿±daæ
          ¶wiadectwa lekarskiego o stanie psychicznym osoby, która ma byæ
          ubezw³asnowolniona, albo za¶wiadczenia poradni przeciw alkoholowej.
          Ponadto osoba, która ma byæ ubezw³asnowolniona musi byæ zbadana przez
          jednego lub wiêcej bieg³ych lekarzy psychiatrów.
          Podkre¶liæ nale¿y, ¿e orzeczenie w przedmiocie ubezw³asnowolnienia
          mo¿e zapa¶æ tylko po przeprowadzeniu rozprawy (art. 555kpc) i po
          wys³uchaniu osoby, która ma byæ ubezw³asnowolniona (art. 556kpc).
          W postanowieniu o ubezw³asnowolnieniu s±d orzeka, czy
          ubezw³asnowolnienie jest ca³kowite, czy te¿ czê¶ciowe i z jakiego
          powodu zosta³o orzeczone. W razie ustania przyczyny, dla której
          orzeczono ubezw³asnowolnienie, s±d uchyli ubezw³asnowolnienie, w razie
          za¶ poprawy albo pogorszenia stanu psychicznego ubezw³asnowolnionego
          mo¿e zmieniæ je na czê¶ciowe lub odwrotnie (art. 559kpc).
          Analizuj±c przytoczone przeze mnie przepisy prawa nale¿y podsumowaæ,
          ¿e ustawodawca obwarowa³ kwestiê ubezw³asnowolnienia bardzo wieloma
          rygorami, których spe³nienie mo¿e stanowiæ podstawê
          ubezw³asnowolnienia, tym samym stara³ siê d±¿yæ by wyeliminowaæ maj±ce
          siê wi±zaæ z ubezw³asnowolnieniem nadu¿ycia. Jest to uzasadnione z
          uwagi na to jak trudnej problematyki to dotyczy, jak równie¿ z powodu
          konsekwencji jakie wynikaj± dla osoby ubezw³asnowolnionej.
        Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.