Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EN ARBITRAJE

Expand Messages
  • Luis Fernando Salazar Lopez
    Les acompaño esta interesante sentencia del Tribunal Superior de Bogotá que se refiere al tema del agotamiento de etapas previas como requisito de
    Message 1 of 3 , May 4, 2010
    REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EN ARBITRAJE Les acompaño esta interesante sentencia del Tribunal Superior de Bogotá que se refiere al tema del agotamiento de etapas previas como requisito de procedibilidad para acudir al arbitraje.
    Como de costumbre sus valiosos comentarios serán enriquecedores para el foro arbitral.
    Cordialmente,


    Luis Fernando Salazar López

    SALAZAR & RIVEROS
    Abogados S. A.

    Calle 79 # 8 -38
    PBX: (571) 310-1136
    FAX; (571) 235-0637
    E-mail: lfsalazar@...
    www.syrabogados.com
    Bogotá, DC, Colombia

  • HERNANDO HERRERA
    Gracias Luis Fernando. Interesante pronunciamiento. Sin embargo creo que la tesis de esta sentencia, como la del Consejo de Estado y la de la Corte
    Message 2 of 3 , May 4, 2010
    • 0 Attachment

      Gracias Luis Fernando. Interesante pronunciamiento. Sin embargo creo que la tesis de esta sentencia, como la del Consejo de Estado y la de la Corte Constitucional, sigue siendo la misma; esto es, que los únicos pactos imperativos o requisitos de procedibilidad de obligatorio agotamiento antes de acudir a la instancia arbitral, son los que emanan de la normatividad y no del mero acuerdo entre las partes. 


      Tal es el caso, por ejemplo, en materia general, del requisito de agotamiento de la conciliación prearbitral instituido por la legislación arbitral - de similar naturaleza a lo dictado para los procesos ordinarios por la Ley 640/01-, y como acontece para ciertos trámites especiales, como es el caso de las telecomunicaciones con el llamado Comité Mixto de Interconexión, previsto por la regulación y no por el acuerdo de los operadores. Este último aspecto fue el que determinó la Corte Constitucional por medio de la Sentencia T -058 de 2009, por lo que la alusión del Tribunal sobre este tópico no es del todo precisa.   


      Cordialmente, Hernando Herrera Mercado





      --- El mar, 5/4/10, Luis Fernando Salazar Lopez <lfsalazar@...> escribió:

      De: Luis Fernando Salazar Lopez <lfsalazar@...>
      Asunto: [InfosecretarialCAC] REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EN ARBITRAJE
      A: "InfosecretarialCAC@yahoogroups.com" <InfosecretarialCAC@yahoogroups.com>, "comite_colombiano_de_arbitraje@yahoogroups.com" <comite_colombiano_de_arbitraje@yahoogroups.com>
      Fecha: martes, 4 de mayo de 2010, 09:10 am

       

      Les acompaño esta interesante sentencia del Tribunal Superior de Bogotá que se refiere al tema del agotamiento de etapas previas como requisito de procedibilidad para acudir al arbitraje.
      Como de costumbre sus valiosos comentarios serán enriquecedores para el foro arbitral.
      Cordialmente,


      Luis Fernando Salazar López

      SALAZAR & RIVEROS
      Abogados S. A.

      Calle 79 # 8 -38
      PBX: (571) 310-1136
      FAX; (571) 235-0637
      E-mail: lfsalazar@syrabogad os.com
      www.syrabogados. com
      Bogotá, DC, Colombia


       
    • HERNANDO HERRERA
      Gracias Luis Fernando. Interesante pronunciamiento. Sin embargo creo que la tesis de esta sentencia, como la del Consejo de Estado y la de la Corte
      Message 3 of 3 , May 4, 2010
      • 0 Attachment

        Gracias Luis Fernando. Interesante pronunciamiento. Sin embargo creo que la tesis de esta sentencia, como la del Consejo de Estado y la de la Corte Constitucional, sigue siendo la misma; esto es, que los únicos pactos imperativos o requisitos de procedibilidad de obligatorio agotamiento antes de acudir a la instancia arbitral, son los que emanan de la normatividad y no del mero acuerdo entre las partes. 


        Tal es el caso, por ejemplo, en materia general, del requisito de agotamiento de la conciliación prearbitral instituido por la legislación arbitral - de similar naturaleza a lo dictado para los procesos ordinarios por la Ley 640/01-, y como acontece para ciertos trámites especiales, como es el caso de las telecomunicaciones con el llamado Comité Mixto de Interconexión, previsto por la regulación y no por el acuerdo de los operadores. Este último aspecto fue el que determinó la Corte Constitucional por medio de la Sentencia T -058 de 2009, por lo que la alusión del Tribunal sobre este tópico no es del todo precisa.   


        Cordialmente, Hernando Herrera Mercado


        --- El mar, 5/4/10, Luis Fernando Salazar Lopez <lfsalazar@...> escribió:

        De: Luis Fernando Salazar Lopez <lfsalazar@...>
        Asunto: [comite_colombiano_de_arbitraje] REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EN ARBITRAJE [1 Attachment]
        A: "InfosecretarialCAC@yahoogroups.com" <InfosecretarialCAC@yahoogroups.com>, "comite_colombiano_de_arbitraje@yahoogroups.com" <comite_colombiano_de_arbitraje@yahoogroups.com>
        Fecha: martes, 4 de mayo de 2010, 09:10 am

         

        Les acompaño esta interesante sentencia del Tribunal Superior de Bogotá que se refiere al tema del agotamiento de etapas previas como requisito de procedibilidad para acudir al arbitraje.
        Como de costumbre sus valiosos comentarios serán enriquecedores para el foro arbitral.
        Cordialmente,


        Luis Fernando Salazar López

        SALAZAR & RIVEROS
        Abogados S. A.

        Calle 79 # 8 -38
        PBX: (571) 310-1136
        FAX; (571) 235-0637
        E-mail: lfsalazar@syrabogad os.com
        www.syrabogados. com
        Bogotá, DC, Colombia


         
      Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.