Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.
 

Expand Messages
  • Luis Fernando Salazar López
    Les adjunto esta interesante sentencia de la CSJ, con ponencia de Cesar Julio Valencia, proferida el pasado 15 de julio de 2008, por medio de la cual la Corte
    Message 1 of 1 , Oct 7, 2008

      Les adjunto esta interesante sentencia de la CSJ, con ponencia de Cesar Julio Valencia, proferida el pasado 15 de julio de 2008, por medio de la cual la Corte define que el reparo tocante con la presunta falta de pago de la prima correspondiente a una póliza, mediante la cual se constituyó la garantía para responder por los perjuicios que se lleguen a causar por la suspensión del cumplimiento del laudo adoptado por un tribunal de arbitramento mientras se tramite el recurso de anulación, no puede ser tenido en cuenta para la estructuración de la causal de revisión aducida en la demanda de revisión, por tratarse de un hecho que, por no ser constitutivo de una causal de  invalidez procesal, sucedió con anterioridad a la expedición del fallo por el tribunal superior pues, como se advirtió, para ese efecto sólo cuentan “los vicios que tienen su génesis en el fallo mismo, es decir, aquellas anomalías constitutivas de nulidad en las que se incurre por el fallador al momento de pronunciarlo.

       

       

      Luis Fernando Salazar López

       

      SALAZAR & RIVEROS S.A

      Abogados

      Calle 79 # 8 -38

      PBX: (571) 310-1136

      E-mail: lfsalazar@...

      Web Page: www.syrabogados.com

      Bogotá, DC , Colombia

      CONFIDENCIALITY NOTICE: The information in thismessage and in any attachments may be privileged. If you are not the intendend recipient, please destroy this message, delete any copies held on your sistems and notify us inmediately. You should not retain, copy or use this e-mail for any purpose, nor disclose all or any part of its content to any person 

       

    Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.