Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

Fw: Proyecto de Ley Presentado 20 de Julio

Expand Messages
  • JUAN PABLO CARDENAS
    Apreciados señores: Acompaño el nuevo proyecto de arbitraje que según me informan fue radicado en el Congreso el 20 de julio pasado. Dicho proyecto
    Message 1 of 1 , Jul 22, 2008
    • 0 Attachment

      Apreciados señores:

      Acompaño el nuevo proyecto de arbitraje que según me informan fue radicado en el Congreso el 20 de julio pasado. Dicho proyecto concuerda en lo sustancial con la versión que había revisado el Ministerio después de que se presentó la ponencia para primer debate en la legislatura anterior.

      En relación con el proyecto, entre muchos aspectos, cabe destacar lo siguiente:

      Artículo 4o se establece que el arbitraje estatal solo puede ser legal. Se hace una remisión al CCA y al CPC  para llenar vacios de procedimiento, lo que puede generar confusión.

      Artículo 9 se mantiene el sistema de nombramiento de árbitros estatales del proyecto anterior

      Artículo 14 se regula con más detalle el lugar de presentación de la solicitud de convocatoria

      Artículo 15 se precisa más claramente los motivos de recusación por vinculos con los apoderados

      Artículo 16 se aclara el procedimiento de recusación

      Artículo 21 se mantiene la regla de que el tribunal contará con un secretario, sin distinguir entre arbitraje estatal o privado.

      Artículo 38 se regula con mayor detalle el archivo de expedientes y los laudos

      Artículo 40 la competencia para conocer de recursos de anulación se le otorga a la Corte Suprema y al Consejo de Estado

      Artículo 41. En las causales de anulación se elimina la tomada de la causal primera de casación. Tampoco aparece la violación al orden público

      Artículo 44 se incluye el recurso de revisión por las causales del CPC

      En materia de arbitraje internacional se incorporan las modificaciones de la ley modelo y se precisan las autoridades judiciales competentes. Se precisa la obligación de obtener exequatur de laudos extranjeros en cabeza de la Corte Suprema y del Consejo de Estado.

      En todo caso se mantiene la obligacion de informar el inicio de arbitrajes internacionales a la Procuraduria.

      Aunq ue aún existen aspectos del proyecto que pueden precisarse, como por ejemplo, la sugerencia del doctor Bejarano de incluir expresamente como causal de anulación la falta de competencia, el texto constituye un avance sobre proyectos anteriores.

      Cordialmente

      Juan Pablo Cárdenas


      ----- Forwarded Message ----
      From: Mario Fernando Córdoba Ordoñez <mario.cordoba@...>
      To: german.varon@...; Rafael Guillermo Bernal Gutierrez <rafaelb@...>; JUAN PABLO CARDENAS <jpcm2001@...>; rserrato@...; gcuello@...; marestre@...; stalero@...; HERNANDO HERRERA <herreramercado@...>; Adriana Polania <adrianapolania@...>; adrianapolania@...
      Sent: Tuesday, July 22, 2008 10:40:28 AM
      Subject: Proyecto de Ley Presentado 20 de Julio

      Respetados doctores:
       
      Les envío el Proyecto de Ley que fue enviado al Despacho del Sr. Viceministro el día 20 de Julio pasado para ser presentado en el Congreso (Cámara de Representantes) el mismo día.
       
      Apenas salga la versión oficial en la Gaceta, se las estaré enviando inmediatamente.
       
      Cualquier duda, estaremos prestos a atenderla.
       
      Cordialmente,
       
      Mario Córdoba Ordóñez.
      Grupo de Ley de Arbitraje.
      Ministerio del Interior y de Justicia.
    Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.