Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

753Comentario sentencia

Expand Messages
  • Fabricio Mantilla
    Jul 3, 2014
    Estimados miembros del Grupo,

                                      Reenvío la sentencia proferida el 12 de junio de 2014 por la sección tercera del Consejo de Estado (M.P.  E. Gil Botero) en la cual. El máximo juez administrativo profirió un fallo inhibitorio. No se estudiaron las pretensiones de un contratista porque no demandó un oficio de respuesta de la Administración que se las había negado..

                    Este interesante fallo lo envío el Dr. Martín Bermudez, junto con un agudo análisis crítico de su autoría.

                    Adjunto los dos escritos.

                    Saludos cordiales,


                                                 Fabricio




    Le Jeudi 3 juillet 2014 13h26, Martin Bermudez <martinbermudez@...> a écrit :


    Apreciado Fabricio,

    Conforme lo acordado le envío el comentario que escribí a la sentencia del Consejo de Estado sobre la necesidad de demandar las respuestas de la administración a las reclamaciones contractuales y la sentencia comentada.

    Cordial saludo,

    Martin B.



    --


    Martín Bermúdez 

     
    (571) 610 78 78 ext. 104
     (57) 310 255 25 98
     martinbermudezm