Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

Re: [code-switching] Concerning MLF Model

Expand Messages
  • mostari hind
      Bonsoir, Je pense que les critéres syntactiques , pycholinguistiques et pragmatiques fournis pas Myers-scotton sont suffisants pour etablir la ML vs EL
    Message 1 of 7 , Jul 10 2:34 PM
    • 0 Attachment
       
      Bonsoir,
      Je pense que les critéres syntactiques , pycholinguistiques et pragmatiques fournis pas Myers-scotton sont suffisants pour etablir la ML vs EL bien que le model a des limites comme c'est le cas de tous model
       
       
      Mostari
       


      --- On Tue, 7/10/12, KITENGYE SOKONI SEBASTIEN <kitengyesokoni@...> wrote:


      From: KITENGYE SOKONI SEBASTIEN <kitengyesokoni@...>
      Subject: Re: [code-switching] Concerning MLF Model
      To: "code-switching@yahoogroups.com" <code-switching@yahoogroups.com>
      Date: Tuesday, July 10, 2012, 6:50 PM



       



      Je m'excuse de prendre le débat peut-être au milieu. La méthode choisie est correcte mais il faut l'appliquer avec beaucoup de prudence car l'asymétrie entre  les morphèmes des langues en présence peut s'avérer trompeuse  et que la langue dont les morphèmes sont les plus fréquents ne puissent être perçue comme la langue matrice. J'ai rencontré des problèmes similaires lors de la rédaction de ma thèse de doctorat. Aussi ai-je pensé d'enrichir le MLF modèle par la TST. Cela m'a permis de modulariser le modèle de la langue matrice grâce à la théorie de dépendance et aux modules de la TST. J'ai observé que là où le dénombrement des morphèmes peut poser problème, la clarté apporté par les types de relation syntaxique, les modules syntaxiques et morphologiques surtout ainsi que les règles topologiques déterminent clairement où se trouve la langue matrice. Ainsi, j'ai pu réunir l'ensemble du modèle sous ce que j'appelle
      "MODREM" (MODularisation, RElations syntaxiques et Mlf). (voir un exemple de cette application dans http://mtt.upf.edu/mtt2009/21-SKitengyeSokoni.pdf
      Salutation cordiale à tous.
      Sebastien KITENGYE SKONI
      Kinshasa
      République Démocratique du Congo

      ________________________________
      De : Walid <walid_5890@...>
      À : code-switching@yahoogroups.com
      Envoyé le : Mardi 10 juillet 2012 9h43
      Objet : [code-switching] Concerning MLF Model

       
      Hi all,
      First of all, many thanks to those who helped me in choosing my model of analysis, especially doctors: Adam Blaxter, Leoni Kotze, Mark Sebba, Alia Amir and MAGNO. I found that MLF model is the most suitable for analyzing codeswitching in my written Personal ads. However, I could not solve the problem of Islands which MYERS-SCOTTON mentioned in her model. Thus, I followed the Chinese study in considering the language of more words in the personal ad as the Matrix language (ML) and treated all syntactical parts related to the Embedded Language (EL) as codeswitched. I considered any number of noun or adjective phrases or block of sentences related to EL as CS.
      My question is: is my method of counting any frequence of phrases and sentences related to EL as codeswitched correct?

      Your help is appreciated

      Walid Hassan
      MA student at El_fayoum University

      [Non-text portions of this message have been removed]








      [Non-text portions of this message have been removed]
    • leonikotze
      Dear Walid It is difficult to answer your question, because I am not quite sure exactly why you want to determine the ML. Are you aiming to do a grammatical
      Message 2 of 7 , Jul 13 9:01 AM
      • 0 Attachment
        Dear Walid

        It is difficult to answer your question, because I am not quite sure exactly why you want to determine the ML. Are you aiming to do a grammatical analysis of your CS data? If you are looking at social meaning, and you find that the MLF is problematic, you could get around it by describing your data as a result/the outcome of, say, languages X, Y and Z, See in this regard Auer, P. (1984). "Bilingual Conversation". Amsterdam: John Benjamins. in his discussion about the problems re the term 'code'. You could then analyze the function/role of the different languages (or combination thereof) in contributing to the establishment of meaningful communication, without having to determine what the ML (or IL) is. This might mean that you have to choose another framework for your analysis, but you could also discuss in your dissertation what problems you experience with the MLF and suggest an alternative. I hope I make sense. Tell us a bit more about your aims, maybe we can offer some other solutions as well.


        Best
        Leoni Kotze

        --- In code-switching@yahoogroups.com, "Walid" <walid_5890@...> wrote:
        >
        > Hi all,
        > First of all, many thanks to those who helped me in choosing my model of analysis, especially doctors: Adam Blaxter, Leoni Kotze, Mark Sebba, Alia Amir and MAGNO. I found that MLF model is the most suitable for analyzing codeswitching in my written Personal ads. However, I could not solve the problem of Islands which MYERS-SCOTTON mentioned in her model. Thus, I followed the Chinese study in considering the language of more words in the personal ad as the Matrix language (ML) and treated all syntactical parts related to the Embedded Language (EL) as codeswitched. I considered any number of noun or adjective phrases or block of sentences related to EL as CS.
        > My question is: is my method of counting any frequence of phrases and sentences related to EL as codeswitched correct?
        >
        > Your help is appreciated
        >
        > Walid Hassan
        > MA student at El_fayoum University
        >
      • ngoie irene
        Bonjour Monsieur Sebastien je suis heureuse de vous lire. je suis d accord avec vous moi aussi j ai eu les mêmes difficultés lors de mon mémoire de Master.
        Message 3 of 7 , Jul 26 9:17 AM
        • 0 Attachment
          Bonjour Monsieur Sebastien
          je suis heureuse de vous lire. je suis d'accord avec vous moi aussi j ai eu les mêmes difficultés lors de mon mémoire de Master. Le livre de Karima Ziamari , que je salue d'ailleurs en passant,m' a aidé à trouver la solution. le  MLFa des limites.
          Irène ngoie kyungu
          Université de Lubumbashi
          République Démocratique du Congo

          --- En date de : Mar 10.7.12, KITENGYE SOKONI SEBASTIEN <kitengyesokoni@...> a écrit :

          De: KITENGYE SOKONI SEBASTIEN <kitengyesokoni@...>
          Objet: Re: [code-switching] Concerning MLF Model
          À: "code-switching@yahoogroups.com" <code-switching@yahoogroups.com>
          Date: Mardi 10 juillet 2012, 17h50
















           









          Je m'excuse de prendre le débat peut-être au milieu. La méthode choisie est correcte mais il faut l'appliquer avec beaucoup de prudence car l'asymétrie entre  les morphèmes des langues en présence peut s'avérer trompeuse  et que la langue dont les morphèmes sont les plus fréquents ne puissent être perçue comme la langue matrice. J'ai rencontré des problèmes similaires lors de la rédaction de ma thèse de doctorat. Aussi ai-je pensé d'enrichir le MLF modèle par la TST. Cela m'a permis de modulariser le modèle de la langue matrice grâce à la théorie de dépendance et aux modules de la TST. J'ai observé que là où le dénombrement des morphèmes peut poser problème, la clarté apporté par les types de relation syntaxique, les modules syntaxiques et morphologiques surtout ainsi que les règles topologiques déterminent clairement où se trouve la langue matrice. Ainsi, j'ai pu réunir l'ensemble du modèle sous ce que
          j'appelle

          "MODREM" (MODularisation, RElations syntaxiques et Mlf). (voir un exemple de cette application dans http://mtt.upf.edu/mtt2009/21-SKitengyeSokoni.pdf

          Salutation cordiale à tous.

          Sebastien KITENGYE SKONI

          Kinshasa

          République Démocratique du Congo



          ________________________________

          De : Walid <walid_5890@...>

          À : code-switching@yahoogroups.com

          Envoyé le : Mardi 10 juillet 2012 9h43

          Objet : [code-switching] Concerning MLF Model



           

          Hi all,

          First of all, many thanks to those who helped me in choosing my model of analysis, especially doctors: Adam Blaxter, Leoni Kotze, Mark Sebba, Alia Amir and MAGNO. I found that MLF model is the most suitable for analyzing codeswitching in my written Personal ads. However, I could not solve the problem of Islands which MYERS-SCOTTON mentioned in her model. Thus, I followed the Chinese study in considering the language of more words in the personal ad as the Matrix language (ML) and treated all syntactical parts related to the Embedded Language (EL) as codeswitched. I considered any number of noun or adjective phrases or block of sentences related to EL as CS.

          My question is: is my method of counting any frequence of phrases and sentences related to EL as codeswitched correct?



          Your help is appreciated



          Walid Hassan

          MA student at El_fayoum University



          [Non-text portions of this message have been removed]



























          [Non-text portions of this message have been removed]
        Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.