Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

BÔ? TÚC QUAN TRỌNG- VIDEO- PHOTOS- CAO MI NH DUNG, Ông LÀ AI? (Thử DNA ???),TÊN VI ỆT CỘNG NẰM VÙNG MẶC ÁO NHÀ TU SAO GỌI LÀ "ĐỨC ÔNG"? QUÝ VỊ CÓ LẦM KHÔNG? - SÁCH LƯỢC NHẰM LẬT ĐỔ C HẾ ĐỘ CSVN

Expand Messages
  • Vie^.t Si~
    CAO MINH DUNG, Ông LÀ AI MÀ Ông không muốn đồng bào và giáo dân chào CỜ VÀNG? TẠI SAO ÔNG NGĂN CẢN ĐẠI LỄ HIỂN PHONG 117 THÁNH
    Message 1 of 1 , Feb 26, 2013

    CAO MINH DUNG, Ông LÀ AI MÀ Ông không muốn đồng bào và giáo dân chào CỜ VÀNG? TẠI SAO ÔNG NGĂN CẢN ĐẠI LỄ HIỂN PHONG 117 THÁNH TƯ? ĐẠO VIỆT NAM TẠI VATICAN?

     

     

    Xin trả lời: CAO MINH DUNG LÀ 4 NGÀI MẶC ÁO CHÙNG THÂM  UY NGHIÊM (Catholic priest black robe/  Prêtre catholique robe noire) TRONG HÌNH KÈM. TUY 4 MÀ LÀ 1, TUY 1 MÀ LÀ 4.

     

     

    VIDEO LỜI CHỨNG QUAN TRỌNG Từ Giáo Xứ Phu? Cam, Tổng Giáo Phận HUẾ nhớ thương:

     

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XcUmZZtoBDY  

     

    CAO MINH DUNG, Ông Là Ai MÀ Ông không muốn đồng bào và giáo dân chào CỜ VÀNG?

    http://community.vietfun.com/showthread.php?t=681198

    http://www.tvvn.org/forum/content.php/466-Cao-Minh-Dung-%c3%94ng-L%c3%a0-Ai-Nguy%e1%bb%85n-Kim-Luyen

    http://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100523094117AA7aa7e

     

    From: KA37@...
    Subject:  CAO MINH DUNG LÀ AI? TÊN VIỆT CỘNG NẰM VÙNG MẶC ÁO NHÀ TU SAO GỌI LÀ "ĐỨC ÔNG"? QUÝ VỊ CÓ LẦM KHÔNG? - SÁCH LƯỢC NHẰM LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN
    Date: Tuesday, February 26, 2013, 2:04 PM

    Cho đến khi nào Linh mục Châu (ở Hoa Kỳ) và "Đức ông" Cao Minh Dung ở Roma chấp nhận thử DNA, tới lúc đó những lời bàn tán "Đức Ông" Cao Minh Dung là con tư sinh của "bà Cố" với cha Châu lúc còn là thầy Dòng mới hết được. Tại sao hai vị lại không dám làm chuyện "bình thường" đó? Hỏi tức là trả lời . Còn chuyện "Đức Ông" Dung cấu kết với VC ra sao Phủ Cam ai cũng biết là "chuyện nhỏ".
     
    KA
     

     


    From: Duc Vu Tran <vuongvu@...>
    Subject: KHẨN & QUAN TRỌNG : CAO MINH DUNG LÀ AI? TÊN VIỆT CỘNG NẰM VÙNG MẶC ÁO NHÀ TU SAO GỌI LÀ "ĐỨC ÔNG"? QUÝ VỊ CÓ LẦM KHÔNG? - SÁCH LƯỢC NHẰM LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN
    Date: Tuesday, February 26, 2013, 4:54 AM



                Trân Trọng Kính Chuyễn :
                Bài Viết có ghi nhiều sự kiện và tên họ của những nhơn vật quyền thế tại VN... đã được phối kiểm và nghiệm lý
                Vì thế mức độ khả tín loại : BA+ và , diễn nạp đúng nghi luận có luận lý loại :  AC++ ; và  trình bày khá trong sáng , nhơn bản và đầy tính minh triềt.....vì thế trân trọng mời đọc và phổ biến để rông đường dư luận...
                Người chuyễn Nguyễn Thị Hiền đã có lời thỉnh cầu khá trân trọng : kính xin qúy vị xữ dụng văn phong trong sáng , nhơn bản ...phù hợp với đạo đức dân tộc Việt Nam ... là điều căn bản để nghị luận...đã hiển lộ lòng chân thành và ý chí phục vụ nhân sinh rất cao qúy...;
                Kính mời đọc ;

                                    Trân Trọng
                                 Vương Thiên Vũ
              ( Lão Đưa Đò Trên Giòmg Sông Biến Dịch )

    Date: Tue, 26 Feb 2013 11:12:29 +0100
    Subject: KHẨN & QUAN TRỌNG : CAO MINH DUNG LÀ AI? TÊN VIỆT CỘNG NẰM VÙNG MẶC ÁO NHÀ TU SAO GỌI LÀ "ĐỨC ÔNG"? QUÝ VỊ CÓ LẦM KHÔNG? - SÁCH LƯỢC NHẰM LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN
    From: ngthihien2@...
    To:

    KHẨN & QUAN TRỌNG : CAO MINH DUNG LÀ AI? TÊN VIỆT CỘNG NẰM VÙNG MẶC ÁO NHÀ TU SAO GỌI LÀ "ĐỨC ÔNG"? QUÝ VỊ CÓ LẦM KHÔNG? - SÁCH LƯỢC NHẰM LẬT ĐỔ CHĐỘ CSVN

    Kính chuyển để Quý Vị tham khảo, góp ý kiến xây dựng (tránh xữ dụng danh từ tục tĩu, vô văn hóa), phổ biến rộng rãi trong lẫn ngoài nước.

    Trong suốt 5 năm qua, chúng tôi đã nhiều lần gứi thư cho ĐỨC GIÁO HOÀNG tố cáo tội ác CSVN kèm theo các bằng chứng chính xác : phạm thánh, tiêu diệt các tôn giáo trong đó có Đạo công giáo và CSVN tuỳ nghi khủng bố, đàn áp, bạc đãi, đánh đập, giam cầm cực kỳ dã man, vô nhân đạo LM NGUYỄN Văn Lý, Ms NGUYỄN Công Chính...,các tu sĩ, các giáo dân, nhưng rất tiếc không thấy ĐỨC GIÁO HOÀNG lên tiếng can thiệp. Có lẽ có các tu sĩ quốc doanh gián điệp CSVN nằm vùng trong Tòa Thánh Vatican và trong Hội Đồng Tổng Giám Mục Việt Nam đã báo cáo láo khoét lên ĐỨC GIÁO HOÀNG là CSVN tôn trọng tự do tôn giáo và không có vấn đề phạm thánh, tiêu diệt các tôn giáo trong đó có Đạo công giáo và khủng bố, đàn áp, đánh đập, giam cầm cực kỳ dã man các tu sĩ, các giáo dân và cướp đoạt các đất đai, tài sản của các tôn giáo. Cho nên ĐỨC GIÁO HOÀNG đã giữ thái độ im lặng và cất chức Đức Cha Giuse Ngô Quang Kiệt, thánh sống Việt Nam!!!

    ĐỀ NGHỊ :
    1.- Kết từ ngày hôm nay trở đi, trễ còn hơn không, yêu cầu 4 triệu đồng bào tị nạn CSVN ở khắp nơi trên thế giới và 86 triệu đồng bào yêu nước tại quốc nội:
    - chấm dứt ủng hộ và tẩy chay các tu sỉ quốc doanh các tôn giáo : Phật Giáo, Công Giáo, Tin Lành, Cao Đài, Hòa Hảo...trên toàn lãnh thổ Việt Nam và khắp thế giới,
    - tại hải ngoại cấp thời báo cáo các cơ quan an ninh địa phương về việc các Chùa, Nhà Thờ, Nhà Giảng..và các gián điệp CSVN, các tu sĩ quốc doanh, mặc áo nhà tu, tuyên truyền, tiếp tay hay hoật động cho tà quyền CSVN đồng thời báo cáo cho Tòa Thánh Vatican rõ.
    2.- Dịch gấp tài liệu : 
    Đức Giáo Hoàng thoái vị vì ân hận đã tiếp 3 trùm CSVN? ra tiếng Anh, Đức, Pháp...để báo động các Hội Đồng Giám Mục các nước tự do và cộng đồng thế giới.
    3.- Gs LAI THẾ HÙNG, ĐÀI SBTN & NHẠC SĨ TRÚC HỒ, CHÍNH PHỦ QUỐC GIA VIỆT NAM LÂM THỜI, ỦY BAN TRUY TỐ TỘI ÁC ĐẢNG CSVN, QUÝ VỊ và đồng bào trong lẫn ngoài nước chuẩn bị viết thư cho TÂN ĐỨC GIÁO HOÀNG và TÒA THÁNH VATICAN khẩn trương mở cuộc điều tra về các tên tu sĩ quốc doanh, gián điệp CSVN nằm vùng trong Tòa Thánh Vatican và trong Hội Đồng Tổng Giám Mục Việt Nam. Nếu có bằng chứng chính xác thì cất chức và trục xuất các tu sĩ quốc danh này ra khỏi Tòa Thánh Vatican và Hội Đồng Tổng Giám Mục Việt Nam. Không thể nào chấp nhận được các tu sĩ lại đi thờ ma CSVN vô thần.
    4.- Vận động tham gia đông đủ ngày lễ tấn phong TÂN ĐỨC GIÁO HOÀNG, sau đó tọa kháng trong khuôn viên Tòa Thánh Vatican, trình thỉng nguyện thư tố cáo tội ác đảng CSVN và thỉnh cầu TÂN ĐỨC GIÁO HOÀNG lên tiếng bảo vệ các tu sĩ tôn giáo, chính trị, dân oan, các đồng bào yêu nước chống Tàu cộng sản xâm lược bị bạo quyền CSVN vô thần tuỳ tiện giam cầm bất hợp pháp.
    Gs NGUYỄN Thị Hiền

    From: Vie^.t Si~ <vietsi2002@...>Date: 2013/2/26
    Subject: [Chinh Luan] "Đức Ông" Cao Minh Dung là ai? Tên VC nằm vùng, mặc áo nhà tu mà gọi là "Đức " ? Không biết các vị có lầm lẫn không ?

    From: thanh huynh <hthanhtha2000@...>

    Subject:
     "Đức Ông" Cao Minh Dung là ai? Tên VC nằm vùng, mặc áo nhà tu mà gọi là "Đức " ? Không biết các vị có lầm lẫn không ?
    Monday, February 25, 2013, 7:48 PM


    Thứ Hai 25/02/2013Chào Mừng Bạn Đến Với Trang Báo Điện Tử­ Ba Cây Trúc **** Mọi bài vở và thư từ xin gởi về bacaytruc@...**** Có hiểu mới biết thương, có thương thì mới trọng, có trọng thì mới biết giữ gìn ****

    Đức Giáo Hoàng thoái vị vì ân hận đã tiếp 3 trùm vc?

    Phạm Thái Lai (Sàigòn Times Úc Châu)
    EmailIn
    Vì sao Đức Giáo Hoàng Benedict XVI Thoái vị?
    Phải chăng vì phải sống trong ác mộng, ân hận và bất lực?


    Sau khi thực hiện những mưu ma chước quỷ, qua tiêu lòn, giật dây đám VC nằm vùng, tạo ảo tưởng bang giao cho Tòa Thánh,... VC đã thành công trong việc đánh lừa ĐGH Benedict XVI tiếp kiến Nguyễn Phú Trọng, trùm bí thư CSVN vô thần vào ngày 22 tháng 1 năm 2013. Để hạ thấp tầm quan trọng và uy tín của ĐGH, VC Nguyễn Phú Trọng đã tính toán xảo quyệt, viếng thăm một số quốc gia Châu Âu, dừng chân tại Luân Đôn trước khi ghé La Mã thăm Tòa Thánh, gặp ĐGH. Không những vậy, để nâng cao tầm quan trọng của Nguyễn Phú Trọng, VC còn đòi gặp bằng được ĐGH vào ngày Thứ Ba, là ngày nghỉ của ĐGH, xưa nay ngài chưa hề tiếp ai. Ngoài ra, qua cuộc tiếp đón này, VC cũng đã phá vỡ truyền thống của Tòa Thánh, giáo hoàng chỉ tiếp nguyên thủ quốc gia, chưa bao giờ tiếp đón thủ lãnh của một đảng chính trị, nhất là một đảng vô thần như đảng cộng sản.

    Trước những việc làm sai lầm và tai hại của ĐGH, dư luận thế giới bất bình, lương tâm nhân loại phẫn nộ. Thậm chí ngay cả linh mục, giáo dân VN và nhiều cơ quan ngôn luận của người Công Giáo trong nước, cũng đều lên tiếng phản đối. Đặc biệt, Nữ Vương Công Lý đã so sánh việc VC Nguyễn Phú Trọng gặp ĐGH giống như "một con cáo đi săn mồi"....

    Không đầy 3 tuần lễ sau, trong lúc sự phẫn nộ còn đang dâng cao, đột nhiên ngày 11.2.2013, cả thế giới bàng hoàng, ngạc nhiên khi ĐGH công bố thoái vị. Qua phản ứng hoàn toàn lúng túng và không hề có văn bản chính thức lên tiếng của Tòa Thánh, mọi người cho rằng, ĐGH đã bí mật và đơn phương đi đến quyết định thoái vị, không hề tham khảo ý kiến một ai. Điều này cho thấy 3 điểm quan trọng. Thứ nhất, ĐGH biết rõ, quyết định thoái vị của ngài nếu đem ra bàn, sẽ không được một ai hậu thuẫn. Thứ hai, ĐGH biết rõ, ngài không ở vị thế chủ động và độc lập để có thể quyết định theo ý của ngài, một khi không có ai hậu thuẫn ngài. Thứ ba, ĐGH muốn thoái vị bằng bất cứ giá nào.

    Quyết định thoái vị của ĐGH Benedict XVI được ghi nhận là lần đầu tiên trong lịch sử 600 năm, và là lần thứ 3 trong lịch sử 2000 năm của Giáo Hội La Mã. Tuy nhiên, tất cả những vị Giáo Hoàng đã thoái vị trước đây đều do hậu quả của những biến động chính trị, tôn giáo. Tuyệt nhiên, chưa bao giờ có vị Giáo Hoàng nào thoái vị vì lý do sức khỏe. Lịch sử Giáo Hội 2000 năm qua cũng cho thấy, Giáo Hoàng là một ngôi vị vô cùng cao quý, có giá trị như một biểu tượng chí tôn về tôn giáo, được cả thế quyền lẫn thần quyền tôn trọng. Ở vị thế đó, dù sức khỏe của Giáo Hoàng có suy sụp đến đâu đi nữa, cũng đều có đầy đủ thuốc men thượng hạng, bác sĩ, y tá tài giỏi chăm sóc, và đầy đủ ban bệ, phụ tá... để lo giúp đỡ, thậm chí làm thay ĐGH mọi công việc về đời cũng như đạo.

    Ở vị thế đó, một khi ĐGH từ chức, một vị tân ĐGH được bầu lên, sẽ dẫn đến không biết bao nhiêu khó khăn cho Giáo Hội, và biểu tượng ĐGH sẽ mất đi ý nghĩa chí tôn, tối thượng trong thế quyền cũng như thần quyền. Vì vậy, mặc dù trong lá thư thoái vị bằng tiếng La Tinh, được ĐGH tuyên đọc, trình bầy vì lý do sức khỏe và tuổi tác, nhiều người tin rằng, chính những áp lực tinh thần, tâm linh và cảm nghĩ mình không có thực quyền, đã khiến ngài quyết định thoái vị. Và trong số những áp lực tinh thần, tâm linh đó, phải nói, áp lực khủng khiếp nhất, nặng nề nhất, kinh hoàng nhất, chính là những sai lầm khi ngài tiếp đón trùm sỏ vô thần là tổng bí thư VC Nguyễn Phú Trọng, trước đó không đầy 3 tuần lễ. Và có thể nói, cơn ác mộng tiếp đón trùm sỏ VC vô thần không chỉ đến với ĐGH sau lần ngài tiếp đón Nguyễn Phú Trọng mới đây, mà nó đã thực sự đến với ngài từ 6 năm trước, khi ngài phải tiếp thủ tướng VC Nguyễn Tấn Dũng ngày 25.1.2007; rồi tiếp chủ tịch VC Nguyễn Minh Triết vào ngày 11.12.2009.

    Chỉ trong thời gian vỏn vẹn 6 năm trời, ĐGH phải tiếp đón 3 tên trùm sỏ VC vô thần, trong khi VC liên tục đàn áp đạo Công Giáo, ngang nhiên đập phá hàng loạt nhà thờ, thánh giá, tượng Đức Mẹ Maria, chiếm đoạt các nghĩa trang Công Giáo, hành hung các vị linh mục, bắt bớ bỏ tù hàng trăm con chiên... Món quà mà Nguyễn Phú Trọng mang đến cho ĐGH Benedict XVI là gì ngoài việc VC đang cố sức đập phá Tu viện Camelo, Dòng Chúa Cứu thế Hà Nội, giam cầm tượng Đức Mẹ Sầu bi Hà Nội như một bản án chung thân... Thậm chí, ngay cả Đức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt phải từ chức, cũng là kết quả của những mưu ma chước quỷ do VC cùng một số Đức ông thân VC tại Tòa Thánh thực hiện, và sự vô tình tiếp tay của ĐGH.

    Phải chăng, vì sống trong 2000 ngày đêm ác mộng, bị lừa bịp mà phải bắt tay với quỷ dữ VC, bị những kẻ thân VC ở quanh mình (trong đó có Đức ông Cao Minh Dung) bịt mắt, khiến ngài nhắm mắt trước những thống khổ của giáo dân VN, nên cuối cùng, ĐGH Benedict XVI đã phải đột ngột quyết định thoái vị??? Hiển nhiên, đây chỉ là giả thuyết, nhưng chắc chắn, trong số tất cả những áp lực tinh thần, tâm linh mà ĐGH phải gánh chịu trong thời gian qua, không có một áp lực nào to lớn và khủng khiếp bằng việc ĐGH bắt tay 3 tên trùm sỏ vô thần VC, cùng những sai lầm ĐGH đã làm đối với giáo dân VN, trong đó có Đức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt. Chỉ có những sai lầm kinh hoàng và những cơn đại ác mộng đó mới đủ sức mạnh khủng khiếp khiến cho ĐGH đi đến một quyết định chưa từng có trong lịch sử 2000 năm của Giáo Hội La Mã: THOÁI VỊ VÌ LÝ DO SỨC KHỎE!!!

    Đức Ông Cao Minh Dung là ai?

    Trong loạt bài “Sự kiện Ngô Quang Kiệt" được Nữ Vương Công Lý đăng tải nhiều kỳ, cho thấy những sai lầm nghiêm trọng của Đức Giáo Hoàng Benendict XVI và Tòa Thánh. Trong dịp lễ an táng Đức Hồng y Phaolô Phạm Đình Tụng (2/2009), đặc sứ của Tòa Thánh - Hồng y G.B Phạm Minh Mẫn đã nhân danh Tòa Thánh, yêu cầu các Giám mục không được về hiệp thông với giáo xứ Thái Hà, bởi theo ngài đó là ý của Tòa Thánh, khiến một số vị Giám mục dù đã ghi danh tới Thái Hà, đã hủy bỏ chương trình tới thăm Thái Hà như đã định liệu trước.

    Nữ Vương Công Lý cũng cho biết, ngày 4/3/2010, Đức Cha Giuse Ngô Quang Kiệt lên đường sang Rôma chữa bệnh theo lệnh của Tòa Thánh. Nhưng 4 ngày sau, 8/3/2010, ngài được Đức ông Cao Minh Dung gọi vào để “Tòa Thánh” gặp gỡ. Buổi gặp gỡ đó, Đức ông Cao Minh Dung tiếp Đức Cha Giuse Kiệt hết sức lạnh nhạt. Đức Cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã đề nghị được gặp Quốc vụ khanh mới của Tòa Thánh nhưng Đức ông Cao Minh Dung đã nói: “Chắc là để trình bày các vấn đề như Đồng Chiêm chứ gì, ở đây đã có hồ sơ hết rồi”. Kết quả, ngài đã không được gặp Quốc vụ Khanh Tòa Thánh. Tại buổi gặp gỡ đó, Đức ông Cao Minh Dung đã thông báo quyết định Tòa Thánh chọn Đức cha Nhơn làm Tổng Giám mục Hà Nội và yêu cầu Đức Cha Giuse Kiệt viết đơn từ chức ngay, đồng thời cho ngài chọn ngày công bố quyết định thôi chức. Cuộc gặp gỡ này, được ví như ngày xưa khi tội nhân nhận được từ nhà vua giải lụa và chén thuốc độc để mình tự chọn. Với cảm giác cô đơn không còn nơi nương tựa ngay cả ở chính nơi HĐGMVN và bây giờ là Tòa Thánh, ngài đã chấp nhận “Xin vâng”.

    Câu hỏi cần đặt ra ở đây là những “hồ sơ” về các vụ việc ở Giáo hội Việt Nam như ở Tòa Khâm sứ, Đồng Chiêm, Tam Tòa… mà Tòa Thánh có, phát nguồn từ đâu? Tại sao những hồ sơ đó lại không xuất phát từ chính đương sự được Tòa Thánh ủy quyền cai quản Tổng Giáo phận là Đức Cha Giuse Ngô Quang Kiệt và Đức Cha Cao Đình Thuyên? Tại sao Đức ông Cao Minh Dung lại có trong tay tất cả "hồ sơ về Đồng Chiêm" do VC soạn thảo? Và Đức Ông Cao Minh Dung là ai, đóng vai trò gì tại Tòa Thánh, đã có những ảnh hưởng bưng tai, bịt mắt, lừa bịp Đức Giáo Hoàng như thế nào? 
     
    Hình trên: Đức ông Cao Minh Dung và chủ tịch VC Nguyễn Minh Triết. Hình dưới:Đức ông Pietro Parolin và 2 Đức ông gốc Việt Cao Minh Dung và Nguyễn Văn Phương, những người đã bưng tai, bịt mắt, lừa dối ĐGH khiến ngài phải ân hận tiếp đón 3 tên trùm sỏ VC vô thần: Dũng, Triết và Trọng 
     
    Trả lời câu hỏi này, một vị LM thụ phong LM trước Đức Ông Cao Minh Dung, cùng giáo xứ và cách nhà CMD khoảng 1 cây số đã viết như sau: "Cao Minh Dung sinh năm 1955 tại Phước Quả, Hương Thủy, Thừa Thiên. Con ông Cao Minh Hiếu và bà Nguyễn Thị Yến (cả hai đã mất). Đức Ông là con đầu, theo sau là 3 em trai 5 em gái. Theo thân nhân họ hàng cho biết thì Đức Ông thật ra không phải là con của ông Hiếu, mà là con của một thầy dòng Thánh Tâm tên là Saviô (tên thật là Đỗ Thanh Châu, hay còn gọi là Đỗ Quang Châu). Thầy này sau đó ra khỏi dòng, chuyển qua triều, nhập giáo phận Đà Nẵng, rồi chịu chức linh mục (khoảng năm 1970). CMD vào Tiểu chủng viện Hoàn Thiện năm 1967 và Đại chủng viện Hòa Bình (Đà Nẵng) năm 1974. Đến năm 1978 thì bị nhà nước VC loại ra khỏi ĐCV cùng với 17 thầy khác (trong đó có tôi). Khoảng năm 1979, CMD được cha Đỗ Thanh Châu đem đi vượt biên sang Hoa Kỳ. Cha Châu hiện ở 311 Bell St. P.O. Box 55. Ashland City, TN 37015. Tel (615) 792.4255 . Tiếp đến, CMD qua Rô-ma học trường truyền giáo. Chịu chức linh mục năm 1983. Sau đó CMD xin vào học trường ngoại giao của Tòa thánh. Học xong thì được bổ nhiệm đi làm việc với chức vụ tham tán tại các tòa Khâm sứ hoặc Sứ thần khắp thế giới rồi lên chức Đức ông (tôi không rõ năm nào). Trong những lần tâm sự với bạn cùng lớp khi về Huế, CMD cho biết mình thường có tiếng nói quyết định trong việc chọn các Giám mục địa phương.

    Sau khi CMD lên chức Đức ông, Cộng sản bắt đầu o bế CMD và gia đình (ngụ tại giáo xứ Phủ Cam). Mỗi lần Dung về thăm gia đình thì cán bộ tỉnh và công an tỉnh hết sức săn đón, cho xe đưa rước, mời ăn tiệc tùng... Dung cũng tỏ ra thân thiết với những người này (thăm viếng, tặng quà cho họ, trong đó có trung tá Lê Viết Hà, trưởng công an thành phố Huế, thiếu tá công an Phạm Đức Thuận và thiếu tá công an Nguyễn Hồng Lam, đặc trách Công giáo). Khoảng năm 2000, thân mẫu của Dung mất, chính quyền và công an tỉnh không những tới phúng viếng mà còn trực tiếp yêu cầu Đức TGM Nguyễn Như Thể phải chủ sự lễ tang (trái với lệ thường của ngài là chỉ tham dự tang lễ của cha mẹ các linh mục). Đức Cha Thể chẳng những vâng lời CA mà còn khen ngợi bà Yến trong thánh lễ, mặc dầu bà ta có hai đứa con gái bỏ chồng để lấy chồng khác, thậm chí một trong hai cô ấy còn bỏ hai chồng để lấy chồng thứ ba. Bà ta đã cùng chồng đứng ra tổ chức lễ cưới (đời) lần thứ hai cho cô con gái lấy 3 chồng này, khiến cha quản xứ Nguyễn Kim Bính phải ra vạ tuyệt thông cho hai ông bà trong thời gian dài. CMD mặc dầu biết thế vẫn không thấy lên tiếng răn đe hay ngăn chận hành vi lỗi luật GH của hai em mình.
     
    Ngoài ra, mỗi lần về Huế, Đức ông CMD chỉ đi gặp ĐC Thể và các linh mục có tinh thần thỏa hiệp với CS. Nói chung, Đức Cha Thể và CMD coi nhau như thân tín và cùng lợi dụng vị thế của nhau. CMD không bao giờ gặp cha Nguyễn Hữu Giải (thầy dạy), cha Nguyễn Văn Lý (đàn anh), tôi (đàn anh) hoặc các linh mục có tinh thần bênh vực sự độc lập của GH, thậm chí CMD còn tránh chúng tôi nữa. Bằng chứng là trong lễ an táng "thân phụ" (ông Hiếu) năm 2008, CMD vẫn không dám mời cha Giải, cha Lê Ngọc Bửu (cậu ruột, chịu chức chui) và tôi đồng tế tại nhà riêng cũng như tại nhà thờ vì sợ liên lụy (mặc dầu tôi và Dung cùng chung cha bảo trợ và cùng một giáo xứ, nhà CMD chỉ cách nhà tôi 1km).

    Từ năm 2000 (sau khi má Dung mất), Tết nào CA cũng đem tới nhà hương hoa gọi là để "tưởng niệm bà cố" rồi sau 2008 tưởng niệm thêm "ông cố". Cách đây vài năm thì CMD chuyển từ Tân Tây Lan về Rô-ma, làm việc tại bộ Ngoại giao Tòa thánh, đặc trách vùng Đông Nam Á. Lần CMD về Hà Nội ngày 15-02-2009 cùng với Đức Ông Parolin và Đức Ông Nguyễn Văn Phương, chúng tôi đã nghe rằng CMD có lập trường đẩy Đức Cha Kiệt khỏi Hà Nội. Lần đó phái đoàn không ở Tòa Giám mục mà ở nhà khách chính phủ, và CS đã cho xe vào Huế chở mấy em của Dung ra Hà Nội cho Dung gặp, ở lại nhà khách chính phủ cùng với Dung.

    Nay thì sự thể đã rõ. CMD có lẽ là tổng đạo diễn trong vụ đưa ĐC Nhơn ra Hà Nội thế ĐC Kiệt. Chúng tôi còn nghe tin rằng sau vụ này, CS sẽ cho Vatican mở một Văn phòng đại diện tại Hà Nội và CMD sẽ là trưởng văn phòng này. CMD còn nuôi tham vọng làm Đức Khâm sứ và rồi Đức Sứ Thần tại VN. Nhưng nếu GH đưa một đứa con ngoại hôn, có một gia đình tai tiếng (toàn những yếu tố dễ bị CS khai thác khống chế) lên làm Giám mục đại diện cho Tòa thánh tại VN thì sự thể sẽ thế nào nhỉ?" 
     
    Một người công giáo ở Phú cam - Huế là ông P.L.N. Nguyễn cũng viết về Đức Ông Cao Minh Dung: "Khi nghe Đức Ông Dung thế Đức Ông Phương , và thấy đức ông Dung cùng phái đoàn Tòa Thánh đến VN lần trước , thì coi như GHCGVN đang bị tai họa ( đó là đối với một vài vị có lòng yêu mến Giáo Hội VN ) còn đa phần thì hân hoan , vì quyền lợi và địa vị. Đối với ông Dung giáo dân Phủ Cam rất thán phục, không phải phục công đức tu tập mà phục tài "ngoại giao" mà Đức Ông đã một thời thực hiện sắp đặt cho đời tư và gia đình mình. Đức ông Dung về Huế, nhà nước tiếp theo nghi lễ ngoại giao, Giám Đốc, CA thừa Thiên, Trưởng CA thành Phố Huế đều là anh em "kết nghĩa". Cho nên LM nào tay chân của cộng sản thì lui tới, như LM Nguyễn Trọng cựu chánh xứ Phú Cam, bây giờ GX Nước Ngọt. Ông nầy lên thay LM Nguyễn Kim Bính là bãi phạt vạ thông công cho gđ ông Hiếu và đưa Ông Hiếu làm khu vực trưởng Khu vực Mông Triệu, đồng thời đưa vào ban thuờng vụ Giáo xứ Phú Cam (Hội đồng Giáo xứ). Các địa phận khác thì tôi không biết, nhưng Địa phận Huế nói đến Đức Tổng GM, và LM đoàn thì chán ngán quá. Tôi nghĩ sẽ không còn bao lâu nữa Công Giáo VN sẽ tự trị, tách rời Vatican. Một giáo dân bình thường như tôi củng thấy rỏ con đường của CSVN và của một số GM cũng như những LM đang lái để đưa GHCGVN đến đó. Phải làm sao để Vatican thấy rỏ điều nầy, vì đức ông Cao Minh Dung cũng đang toa rập để tiếp tay cho csvn. - Thân kính, P.L.N. Nguyễn."

    Cũng đề cập đến Đức ông Cao Minh Dung, trong loạt bài “Sự kiện Ngô Quang Kiệt" được đăng trên Nữ Vương Công Lý, cho biết: Ở Roma, Đại sứ quán VC là đầu mối liên hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Tòa Thánh Vatican. Những khi căng thẳng, Đại sứ quán VC ở đây là con thoi tìm kiếm sự giúp đỡ từ Vatican, vì nhà cầm quyền CSVN biết rằng, chỉ có Vatican mới giải quyết được vấn đề. Vì thế, trong các bản tin mật của nội bộ đảng cộng sản phổ biến cho các đảng viên, đảng CSVN cho rằng “Việc đòi tài sản này là do Vatican xúi giục và đứng đằng sau”. Những quá trình liên hệ đó, Đức ông người Việt ở tòa Thánh là Cao Minh Dung là người trực tiếp gặp gỡ, trao đổi qua lại, ăn uống và được tặng quà… từ Sứ quán Việt Cộng tại Italia. Và những tài liệu, hồ sơ về các vụ việc ở GHVN như Tòa Khâm sứ, Thái Hà, Tam Tòa, Đồng Chiêm... đệ trình lên Tòa Thánh đã được cung cấp bằng "con đường ngoại giao" của nhà nước VC qua Đại sứ quán VC tại Italia. Vì vậy, không có gì khó hiểu khi có bức thư của Hồng Y Bertone đề nghị dẹp bỏ Thánh giá tại Tòa Khâm sứ và đó cũng là cú đòn đầu tiên để chứng tỏ đường dây được cố công dàn dựng và chăm sóc này đã phát huy hiệu quả. Và những gì sau đó thì chúng ta đã biết, vì chính quyền CSVN đâu có tiếc tiền dân cho những công việc này. Nhất là ván cờ một vốn muôn lãi như ván cờ này. Như vậy, chính quyền VC đã chính thức thò được bàn tay lông lá bẩn thỉu của mình vào tận bàn làm việc của Giáo Hoàng ở Điện Vatican. Lá đơn từ chức thứ ba của Đức Tổng Giám mục Giuse Ngô Quang Kiệt chính là sai lầm không thể gỡ của ngài, vì lòng tin của ngài vào Tòa Thánh.

    Thực tế, nếu ngài không làm đơn từ chức thì đã không xảy ra chuyện gì, vở kịch sẽ không thể hạ màn theo như kịch bản đã soạn sẵn. Việc ngài làm đơn từ chức khiến ngay cả Đức cha Giuse Nguyễn Chí Linh cũng phải thốt lên: “Tôi hết sức ngạc nhiên không hiểu vì sao ngài lại từ chức vào lúc này”. Thực ra, trong vở kịch này, người ngạc nhiên nhất không phải là Đức cha Linh, – người vốn luôn ủng hộ Đức cha Kiệt, mà chính là Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt. Có thể nói rằng, Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt đã bị lừa và đã ngỡ ngàng khi quá tin vào “Tòa Thánh”. Với tinh thần vâng phục của người con thảo, ngài đã không thể lường trước được những mánh khóe, những tính toán, những dàn xếp của cả một dàn đồng ca khoác trên mình tấm áo Đức Ông và trên tay là cây gậy mục tử với một bàn tay lông lá phía sau nâng đỡ để diễn nốt vở bi hài kịch của giáo hội VN trong thời đại cộng sản, được gọi là “thời đại Hồ Chí Minh”.
     


    SÁCH LƯỢC NHẰM LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN

    From: Long Do <dragonvnsf@...>
    Date: 2013/2/25
    Subject: Sách lược nhằm lật đổ chế độ cộng sản.



    Thân kính chuyển để tường, suy ngẫm và chuyển tiếp rộng khắp trong và ngoài nước.

    Muốn lật đổ cộng sản hả? Xem nè!


    Dân đọc báo (Danlambao)
    - Với diện tích gần nửa trái đất, mấy chục quốc gia theo chủ nghĩa cộng sản qua đến thế kỷ 21 chỉ còn 4 nước: Trung Quốc, Cu Ba, Triều Tiên và Việt Nam. Ngoài Trung Quốc là có vẻ mạnh, ba nước còn lại thì yếu kém, nghèo nàn. Chế độ cộng sản của Việt Nam cũng như những chế độ cộng sản khác sẽ sụp đổ là điều hiển nhiên, khỏi cần bàn cãi lẫn tranh luận. Để cho nó sụp đổ nhanh chóng và ít đổ máu hơn, tôi có ba đề nghị đến với đọc giả trên mạng và trong nước. Nếu có sự đồng tình của những người tranh đấu cho một Việt Nam tươi sáng hơn thì những ý kiến này sẽ thành những giao kèo. Nó sẽ có sức sống độc lập,lan tràn ra khắp đường phố Việt Nam,thay đổi được tình thế đấu tranh.

    Dân chúng sẽ ùn ùn xuống đường và công an sẽ bảo vệ dân chúng. 

    Đề nghị thứ nhất 

    Để cứu vãn tình thế kinh tế,chính phủ xin góp ý kiến,tiền tài để cứu đảng,cứu những công ty bất động sản,những ngân hàng,doanh nghiệp nhà nước...Nhưng chẳng có đề nghị nào để cứu những nạn nhân chính là dân chúng và những công ty tư nhân tư nhân đang chết lâm sàng.Đảng chỉ cứu những gì thuộc về đảng.Đảng chẳng cứu chúng ta.Vậy chúng ta phải cứu cho chúng ta.Tôi đề nghị cứu những gì thuộc về chúng ta bằng cách: 

    Xóa nợ cho tất cả cá nhân và doanh nghiệp đã vay mượn của ngân hàng. 

    Cách thức này sẽ gỡ được những gánh nặng cho dân chúng và những doanh nghiệp tư nhân,để họ dựng lại cơ nghiệp tài sản của họ.Vì hết còn mang gánh nặng tài chánh, họ sẽ có cơ hội trở thành những đơn vị kinh tế mới,đưa quốc gia ra khỏi khủng hoảng. 

    Đây không phải là một ý tưởng mới.Càng không phải là một ý tưởng cách mạng.Nó chỉ là một trong những luật lệ của các nước văn minh,giàu có bậc nhất trên thế giới. 

    Người dân vay mượn ngân hàng mà không có khả năng chi trả thì sao? Chẳng sao cả,họ không được vay mượn tiếp năm,mười năm rồi thôi. 

Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.