Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

RE: [Noord-Brabant_Genealogy] Van Boerden - Smulders

Expand Messages
  • Yvette Hoitink
    Hallo Henk, Duidelijk is dat er twee personen waren met de naam Gijsbrecht Gijsbrecht van Boerden. De ene (laten we hem Gijsbert 1 noemen) was getrouwd met
    Message 1 of 13 , Jun 5, 2009
    • 0 Attachment
      Hallo Henk,

      Duidelijk is dat er twee personen waren met de naam Gijsbrecht Gijsbrecht
      van Boerden. De ene (laten we hem Gijsbert 1 noemen) was getrouwd met Aleijd
      Gerit de Beer en overleden voor 28 maart 1536 (R282/59v-60r). De andere
      (Gijsbert 2) was de zoon van Gijsbrecht van Boerden en Lijsbeth Jan Adriaen
      Smolders en was overleden na 17 juli 1536 (R283/4v-5).

      Wie was nu de vader van Gijsbert 1? Daar is een hypothese voor op te
      stellen.

      Een interessante akte is die van 19 februari 1538 (R 284/38v). Hierin
      verkopen de kinderen van wijlen Cornelis Jan van Boerden X Kathelijn
      Reijnier Jan Reijnen hun recht en deel in de helft van een stuk moerveld,
      geleten te Tilburg bij de Vossenberg. Bij de belendingen staat Gherit
      Ghijben van Boerden. Hij is een zoon van Gijsbert 1. Zijn stuk moer wordt
      genoemd in de akte van 28 maart 1536 (R 282/59v-60r), het is dan in het
      bezit van de kinderen van Ghijsbrecht Ghijsbrecht van Boerden X Aleijd die
      Beer en heeft als belending de erfenis van de kinderen van Jan Ghijben.

      We hebben dus twee stukken moer die naast elkaar liggen. Het ene is in het
      bezit van de erfgenamen van Gijsbrecht Gijsbrecht van Boerden en het andere
      van de erfgenamen van Jan Ghijben van Boerden. Bij twee naast elkaar
      liggende stukken die in het bezit zijn van personen met dezelfde familienaam
      kun je veronderstellen Het ligt voor de hand dat beide stukken moer ooit bij
      elkaar hebben gehoord. De meest simpele verklaring is dat Gijsbrecht en Jan
      broers waren. Dat zou betekenen dat de vader van Jan Ghijben (Gijsbert
      Gijsbert Herman van Boerden) ook een zoon Gijsbert zou moeten hebben.
      Aangezien zijn vader ook Gijsbert heette is dat geen onmogelijke aanname.
      Gijsbert 1 zou dan een oudoom van Gijsbert 2 zijn, waarmee meteen het
      probleem met de missende generaties lijkt opgelost.

      Zonder verdere bronnen blijft dit een hypothese, maar ik gooi hem toch maar
      in de groep omdat het soms gemakkelijker is om iets te bewijzen dan om iets
      zonder idee waar je naar zoekt te vinden. Een akte waarin Gijsbrecht
      Gijsbrecht Herman van Boerden met zijn zoon Gijsbert (1) genoemd wordt is
      welkom :-)

      Yvette Hoitink
    • Henk Coolen
      Yvette met dank voor de reactie maar aangezien we geen bewijs (slechts een vermoeden) hebben van een zoon Gijsbert in het gezin van Gijsbert Gijsbert Hermans
      Message 2 of 13 , Jun 7, 2009
      • 0 Attachment
        Yvette

        met dank voor de reactie
        maar aangezien we geen bewijs (slechts een vermoeden) hebben van een zoon Gijsbert
        in het gezin van Gijsbert Gijsbert Hermans van Boerden
        laat ik het toch nog open

        Jan en Peter de zonen van Gijsbert Gijsbert Hermans van Boerden
        worden naar mijn mening ook vroeger geboren 1440-1450
        terwijl we de gezochte Gijsbert Gijsbert vB inschatten op +/- 1470

        groeten


        ----- Original Message -----
        From: Yvette Hoitink
        To: Noord-Brabant_Genealogy@yahoogroups.com
        Sent: Friday, June 05, 2009 11:33 PM
        Subject: RE: [Noord-Brabant_Genealogy] Van Boerden - Smulders





        Hallo Henk,

        Duidelijk is dat er twee personen waren met de naam Gijsbrecht Gijsbrecht
        van Boerden. De ene (laten we hem Gijsbert 1 noemen) was getrouwd met Aleijd
        Gerit de Beer en overleden voor 28 maart 1536 (R282/59v-60r). De andere
        (Gijsbert 2) was de zoon van Gijsbrecht van Boerden en Lijsbeth Jan Adriaen
        Smolders en was overleden na 17 juli 1536 (R283/4v-5).

        Wie was nu de vader van Gijsbert 1? Daar is een hypothese voor op te
        stellen.

        Een interessante akte is die van 19 februari 1538 (R 284/38v). Hierin
        verkopen de kinderen van wijlen Cornelis Jan van Boerden X Kathelijn
        Reijnier Jan Reijnen hun recht en deel in de helft van een stuk moerveld,
        geleten te Tilburg bij de Vossenberg. Bij de belendingen staat Gherit
        Ghijben van Boerden. Hij is een zoon van Gijsbert 1. Zijn stuk moer wordt
        genoemd in de akte van 28 maart 1536 (R 282/59v-60r), het is dan in het
        bezit van de kinderen van Ghijsbrecht Ghijsbrecht van Boerden X Aleijd die
        Beer en heeft als belending de erfenis van de kinderen van Jan Ghijben.

        We hebben dus twee stukken moer die naast elkaar liggen. Het ene is in het
        bezit van de erfgenamen van Gijsbrecht Gijsbrecht van Boerden en het andere
        van de erfgenamen van Jan Ghijben van Boerden. Bij twee naast elkaar
        liggende stukken die in het bezit zijn van personen met dezelfde familienaam
        kun je veronderstellen Het ligt voor de hand dat beide stukken moer ooit bij
        elkaar hebben gehoord. De meest simpele verklaring is dat Gijsbrecht en Jan
        broers waren. Dat zou betekenen dat de vader van Jan Ghijben (Gijsbert
        Gijsbert Herman van Boerden) ook een zoon Gijsbert zou moeten hebben.
        Aangezien zijn vader ook Gijsbert heette is dat geen onmogelijke aanname.
        Gijsbert 1 zou dan een oudoom van Gijsbert 2 zijn, waarmee meteen het
        probleem met de missende generaties lijkt opgelost.

        Zonder verdere bronnen blijft dit een hypothese, maar ik gooi hem toch maar
        in de groep omdat het soms gemakkelijker is om iets te bewijzen dan om iets
        zonder idee waar je naar zoekt te vinden. Een akte waarin Gijsbrecht
        Gijsbrecht Herman van Boerden met zijn zoon Gijsbert (1) genoemd wordt is
        welkom :-)

        Yvette Hoitink





        [Non-text portions of this message have been removed]
      Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.