Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

Re: [NTAKK] Informacija spaudai apie alko holio reklamą

Expand Messages
  • ekvjuc
    Message 1 of 1 , Apr 1, 2008
    • 0 Attachment
      Aurelijus Veryga rašė:
      >
      > *_N_**_TA_**_KK_** Nacionalinė tabako ir alkoholio kontrolės koalicija *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > *Informacija
      > spaudai
      >
      > *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > *Ką iš tiesų nusprendė darbo grupė dėl alkoholio reklamos arba kodėl
      > Lietuvos valdininkams nusispjauti į Pasaulio sveikatos organizacijos
      > rekomendacijas*
      >
      >
      >
      > Pastarosiomis dienomis spaudoje pasirodė
      > skurdžios žinutės apie Seimo valdybos sudarytos darbo grupės sprendimą
      > siūlyti Seimui grąžinti silpnųjų alkoholinių gėrimų reklamą į
      > televiziją ir radiją. Todėl visuomenei būtina žinoti, kas darbo
      > grupėje vyko iš tikrųjų.
      >
      > Pats grupės sudarymas labai aiškiai parodė,
      > kieno interesai bus atstovaujami. Nepaisant Pasaulio sveikatos
      > organizacijos rekomendacijų neleisti alkoholio pramonės atstovams
      > formuoti alkoholio kontrolės politikos, Seimo valdyba pasistengė, kad
      > į darbo grupę būtų įtrauktas nemažas būrys verslo, susijusio su
      > alkoholio pramone, atstovų. Nevyriausybinėms organizacijoms teko
      > atskirai kreiptis į Seimo pirmininką, kad į darbo grupę patektų ir
      > visuomenės interesą atstovaujančios organizacijos. Kad tos
      > organizacijos neturėtų pakankamo balsų skaičiaus ir, kad būtų galima
      > priimti reikiamus sprendimus, Seimo Švietimo ir mokslo komiteto
      > pirmininkas V. Domarkas į darbo grupę įtraukė ir dvi savo patarėjas.
      > Jos balsavo taip, kaip ir komiteto pirmininkas, kuris būdamas darbo
      > grupės vadovu, balsams pasiskirsčius tolygiai, ir taip būtų turėję du
      > balsus. Vadinasi, Seimo valdyba apdairiai pasirūpino taip suformuoti
      > darbo grupę, kad joje, alkoholio verslo atstovų bei verslo interesus
      > ginančių Seimo narių persvara jau buvo nulemta dar grupei nepradėjus
      > darbo.
      >
      > Kuriant darbo grupę pagrindinis jai keliamas uždavinys buvo išspręsti
      > su alkoholinių gėrimų logotipais, matomais sporto varžybų metu,
      > kilusią painiavą. Tačiau tikrasis interesas pasimatė jau pirmųjų
      > posėdžių metu, kuomet alkoholio gamintojai, pritariant Semo nariams –
      > Eligijui Masiuliui, Gintarui Steponavičiui bei Algimantui Salamakinui,
      > drąsiai pažėrė siūlymų grąžinti silpnų alkoholinių gėrimų reklamą
      > dienos metu, už tai mainais skiriant 10 proc. reklamos pajamų
      > socialinei reklamai. Nors į klausimą kuo remiantis apskaičiuoti tie 10
      > procentų ir kaip jie gali neutralizuoti 100 proc. reklamos per
      > televiziją, nesugebėjo atsakyti nei tuos siūlymus teikę alkoholio
      > gamintojų atstovai, nei juos gynusi Ūkio ministerijos atstovė.
      > Posėdžio metu buvo pareikšta, kad alkoholinių gėrimų reklamos
      > apribojimas sukūrė nepatogumų alkoholio gamintojams ir reklamos
      > transliuotojams, todėl derėtų duoti bent pereinamąjį laikotarpį
      > reklamos apribojimų įsigaliojimui. Daugumai darbo grupės narių, tame
      > tarpe ir pirmininikui V.Domarkui, nerūpėjo visuomenės atstovų
      > pastabos, kad darbo grupė Seime turėtų labiau rūpintis ne dėl
      > alkoholio verslo patiriamų nuostolių nutraukus alkoholio reklamą, bet
      > dėl nuostolių, kurie daromi visuomenei propaguojant alkoholį.
      >
      > Valstybės alkoholio kontrolės politikos vienas iš principų yra mažinti
      > bendrą alkoholio suvartojimą. Taigi šiuo atveju gamintojų patiriami
      > nepatogumai turėtų džiuginti, o ne kelti susirūpinimą.
      >
      > Šioje darbo grupėje bene pagrindiniu oratoriumi tapo Saulius
      > Galadauskas, atstovaujantis alaus gamintojus. Jis dar kartą viešai
      > pareiškė, kad alkoholio reklama neskatina jo vartojimo, taip
      > prajuokindamas ne tik nevyriausybininkus, bet ir stipriųjų gėrimų
      > gamintojų atstovus. Demagogija ir atviras alkoholio gamintojų intereso
      > atstovavimas liejosi per kraštus. Gamintojų pastangas suprasti galima,
      > tačiau kaip paaiškinti tai, kad alkoholio gamintojų interesus
      > akivaizdžiai atstovavo tiek Seimo narys Eligijus Masiulis, tiek vėliau
      > jo atsiųstas patikėtinis Gintaras Steponavičius, LRT generalinis
      > direktorius K. Petrauskis, Ūkio ministerijos sekretorė Alina Mačiulytė
      > ir kt. Jiems neberūpėjo išspręsti problemų su logotipais, visos
      > pastangos buvo skirtos alkoholio reklamos sugrąžinimui. Tą parodė ir
      > priešpaskutiniame posėdyje vykęs balsavimas, kuriame alkoholio verslą
      > palaikanti dauguma nusprendė net nesvarstyti logotipų klausimo, o
      > nagrinėti Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, grąžinančias
      > alkoholio reklamą dienos metu. Po tokio balsavimo, grupės nariai,
      > atstovaujantys visuomenės interesams, atsisakė dalyvauti tolimesnėse
      > diskusijose ir liko tik stebėtojais bei parengė savo atskirą nuomonę.
      > Paskutiniame posėdyje vėl buvo balsuojama ir žinoma balsų dauguma
      > grupės buvo nuspręsta neteikti Seimo valdybai dviejų siūlymų (t.y.
      > atmesti dalies grupės narių atskirą nuomonę) ir siūlyti tik tas
      > pataisas, kurios grąžintų alkoholio reklamą.
      >
      > Matyt puikiai žinodami darbo rezultatus ir baigtį, grupės nariai, tarp
      > jų ir pirmininkas Domarkas, uždraudė nevyriausybinėms organizacijoms
      > filmuoti posėdžius (kurie buvo vieši), nes, pasak V.Domarko „ta
      > medžiaga gali būti panaudota kaip spaudimas per rinkimines
      > kampanijas". Tai suprantama, nes žmones, mačiusius kaip „dirba" Seimo
      > nariai, būtų sunku įtikinti, kad jie atėjo į Seimą atstovauti ne
      > alkoholio gamintojų interesams.
      >
      > Taigi, tendencingai sudaryta, tendencingai vadovauta ir tendencingai
      > dirbusi darbo grupė priėmė tendencingą sprendimą. Taip trumpai būtų
      > galima apibūdinti tai, kas vyko. Nebuvo atsižvelgta nei į Pasaulio
      > sveikatos organizacijos, ne į Nacionalinės sveikatos tarybos, nei į
      > nevyriausybinių organizacijų ir net į Seimo teisės departamento
      > teisininkų rekomendacijas.
      >
      > Darbo grupės nariai, nesutikę su grupės
      > sprendimu, savo siūlymus pateikė Seimo pirmininkui ir Seimo Švietimo
      > ir mokslo komiteto pirmininkui. Atskirąją nuomonę parengė ir pasirašė
      > Seimo narys Antanas Matulas, Nacionalinės sveikatos tarybos
      > sekretoriato vadovas Romualdas Žekas, Valstybės tabako ir alkoholio
      > kontrolės tarnybos direktoriaus pavaduotoja Gražina Belian, Seimo
      > Teisės departamento atstovas Girius Ivoška, Lietuvos Vyskupų
      > konferencijos atstovas Vygantas Malinauskas, Nacionalinės vartotojų
      > federacijos prezidentė Alvita Armanavičienė, Vysk. M.Valančiaus
      > blaivybės sąjūdžio tarybos narys Vytautas Turčinavičius ir
      > Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos prezidentas
      > Aurelijus Veryga.
      >
      > Paradoksalu, bet atskirąją nuomonę suformulavo
      > ir pasirašė institucijų, kurios turėtų dalyvauti formuojant valstybės
      > alkoholio kontrolės politiką, atstovai. Tuo tarpu suinteresuotų
      > struktūrų pateikta nuomonė yra pateikiama kaip pagrindinė.
      >
      >
      >
      > Pagarbiai
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      > Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos prezidentas
      > dr. Aurelijus Veryga
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > * *
      >
      > *Tel. 8 614 05 997; Fax. 8 37 327 349, Stiklių -8, Vilnius.
      > *_*aurelijus.veryga@...* <mailto:aurelijus.veryga@...>_*
      > *http://groups.google.lt/group/NTAKK?hl=lt
      >
      >
      >
      >
      >
      > * *
      >
      >
      > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
      > Jūs gavote šį laišką, nes esate užsisakę „Google Groups“ grupę
      > „NACIONALINĖ TABAKO IR ALKOHOLIO KONTROLĖS KOALICIJA“.
      > Norėdami skelbti pranešimus šioje grupėje, išsiųskite el. paštu
      > laišką NTAKK@...
      > Norėdami atsisakyti pranešimų iš šios grupės, siųskite laišką adresu
      > NTAKK-unsubscribe@...
      > Daugiau parinkčių rasite http://groups.google.lt/group/NTAKK?hl=lt
      > -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
      >
    Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.