Loading ...
Sorry, an error occurred while loading the content.

Vaivorykštė

Expand Messages
  • Andrius Kulikauskas
    Sulaukėme gražaus atsiliepimo į Alvydo Čepulio čia pravestą žaidimą Vaivorykštė prie kurio vis tikimės grįžti, arba čia, arba sueigoje. O
    Message 1 of 1 , Nov 26, 2003
    • 0 Attachment
      Sulaukėme gražaus atsiliepimo į Alvydo Čepulio čia pravestą žaidimą
      Vaivorykštė prie kurio vis tikimės grįžti, arba čia, arba sueigoje. O
      autorių Dyria kviečiame įsijungti į mūsų susirašinėjimą
      http://groups.yahoo.com/group/minciu_sodas_lt/ siunčiant tuščią laišką
      adresu minciu_sodas_lt-subscribe@yahoogroups.com Andrius, http://www.ms.lt
      -----------------------------------

      http://ms.memes.net/index.php3?request=displaypage&NodeID=394

      Svarbiausia, kad tiesa yra, o jos pavidalas neturetu musu
      klaidinti ir versti ties sia mintim sustoti. Jei imsime tiesa kaip
      materija tuomet zodziais galime apibudinti, jei ziuresime kaip i jausma,
      tikejima tuomet verte igauna veiksmas. Nezinau kaip ziureti i si
      zaidima, tai gal labiau susizavejimas. Jis zinoma nera blogas, bet
      neizvelgiu rimtesnio tikslo. As ir to nedarau, bet tik todel, kad
      aplinkybes man neleidzia visam atsiduoti. Cia nepasiteisinimas, bet
      zinant tiesa, ir kazka teigiant reikia buti labai tikram, pasitikinciam
      savimi. Man dar truksta:)
      Siaip aisku linkiu sekmes, nes vis tiek tavo tikslas eina link gerio ir
      tuo viskas pasakyta:)

      tikejimas=Dievas=geris=atvirumas=jausmas
      IKI ( 01:27 Nov 26, 2003 )

      -----------------------------------

      Alvydas Čeputlis:

      Mieli minciu sodininkai.Dristu ir as uzmegsti rysi su jumis -
      nepazystamieji.I galva yra atejes tam tikras strukturuotas bendravimo
      modelis, kurio issamesni pristatyma bei jo veikima pateiksiu veliau, nors
      internete jis niekada nera buves. Jis pritaikytas gyvam bendravimui, t.y.,
      kai susirenka zmoniu grupe. Jo tikslas dvejopas - mokytis lietuviu kalbos
      bei mokytis mintis reiksti lietuviskai, patiriant bendravimo dziaugsma ar
      net stebuklinga nepakartojamuma. Teoriskai sis modelis nera aprasytas, jis
      pirmiausiai patiriamas bendraujant betarpiskai. Turiu vilties, kad kas nors
      susidomes ir atsilieps. Modelis vadinasi Vaivorykste. Nors dar tik ankstyvas
      pavasaris, bet dutu nuostabu, jeigu virs Minciu sodo bent akimirkai
      tvyksteletu nors ir neryski vaivorykstes juosta. Taigi konkreciai:
      Pirmiausiai pateikiu kodus ir samones raiskos verbaliniu budu
      nuostatas:
      T - teiginys
      P - pritarimas
      N - neiginys
      K - komentaras
      Kl- klausimas
      A - atsakymas
      I - isvada
      Tai komunikacinis zaidimas.Aiskinu praktiskai, kaip tai veikia(kalbuosi su
      savimi -juokauju)
      PAVYZDYS

      T - tiesa yra viena
      P - taip, sutinku, bet jos neimanoma isreiksti zodziais,ja galima tik
      patirti;
      N - ne, nesutinku, nes kiek zmoniu - tiek tiesu, be to, ja galima apibudinti
      zodziais;
      K - vieni zmones mano, kad tiesa yra viena, o kiti, kad tiesu yra daug;
      Kl - kodel jus teigiate, kad tiesa yra viena, ar kur nors perskaitete, ar is
      ko nors isgirdote, ar patyrete?
      A - hmm...leiskite pagalvoti, as nepajegus is karto atsakyti i jusu
      klausima...
      I - vienas Dievas - viena tiesa...
      Tuos, kuriuos sudomino sis zaidimas , kvieciu atsiliepti.Is pradziu nebutina
      ir net nereikia reaguoti i visas pateiktas verbalines samones nuostatas.
      Uztenkakokios nors vienos nuostatos, nes antraip mes nesusikalbesime ir
      susipainiosime. Laukciau visu Minciu sodo sodininku reakcijos i ka tik
      pateikta teigini - T. Jeigu sis zaidimas pavyks, galesime testi. Idomu butu
      isgirsti ir jusu teiginius. O pradziai prasau kol kas nekeisti sio
      teiginio(T), kol jo neapsvarsteme is esmes, visapusiskai bei
      issamiai.Modelis orientuotas i mastymo gyli, sukaupti, o ne ipavirsutiniskus
      minciu srautus.Antra vertus, cia tik mazytis zingsnelis. Yra dar dvi
      papildomos nuostatos, taip pat trys, kurios kompiuteriniam bendravimui gali
      ir netikti. Laukiu laisku. Su pagarba - Alvydas
      P.S. Atsiliepusiems turiu dovanele:tai trumpute negirdeta pasaka, o kai sis
      T bus issemtas - aktyviausiam dalyviui taip pat turiu pasakele, bet ji ir
      gazesne, ir truputi ilgesne uz pirmaja.
      ( 10:22 Mar 31, 2003 )


      Labai idomu, taciau butu gerai kuo greiciau susitarti del savoku :
      T - teiginys
      P - pritarimas
      N - neiginys
      K - komentaras
      Kl- klausimas
      A - atsakymas
      I - isvada
      kaip atskirti teigini nuo pritarimo ?
      tuomet zaidimas butu "su taisyklemis"

      AZ ( 10:27 Mar 31, 2003 )


      Andriau,
      Aciu uz palaikyma.Man atrodo, kad tu is karto perpratai pirmines strukturos
      esme.Kadangi mes visi skaitome visu laiskus, tai as tave nurodysiu kaip
      pavyzdi A.Zilenui, nes neturiu laiko leistis i teorinius samprotavimus.

      T - Tiesa yra viena
      Kl - Kas yra tiesa?(Andrius)
      A - Nezinau.(Alvyas)
      K - Kaip tik dabar ir galvoju, kas yra Tiesa.Jis neabejotinai yra...Bet siuo
      metu as linkes eiti lengvesniu keliu, todel dristu klausti taves/
      Kl - Kas yra tiesa,Andriau?(klausimas skirtas ir kitiems, bet pirmiausiai
      tau)

      P.S. Tad bandom eiti pirmyn, kol prisijungs kas nors dar.Prasyciau neskubeti
      keisi teiginio, taip pat nenuliusti, kad musu kalba lyg ir skurdoka,nes
      turiu tam tikru izvalgu apie lietuviu gelmini mentaliteta, bet apie tai
      veliau, nes reikia pradeti nuo paprastu dalyku ir pasimankstinti
      zaidziant.Su pagarba Alvydas

      Nepazystamasis Andriau Z.
      Aciu, kad aciu< kad atsiliepete.
      Bandau paaiskinti tavo klausima, tavo paties laisko tekstu, bandydamas ji
      salygiskai sustrukturuoti.Taip pat prasyciau paziureti i Andriaus K.
      atsiliepima, nes jis tiksliai suprato esme(bent jau pradinio zingsnio ; as
      taip manau))

      T - iesa yra viena
      K - man idomu zaidimas, bet reiketu susitarti del savoku(AndriusZ.)
      Kl- kaip atskirti teigini nuo pritarimo?(Andrius Z.)
      A - Tai paprasta.Galima zvelti taip:ziurint kas pirmas pasako sakini, taip
      pat savarbu, kokia nuostata jis pasirenka.Jeigu nieks nieko grieztai
      neteigia nera nei kam pritarti, nei kam priestarauti.Be to, reiketu
      nepamirsti, kad toks suskirstymas nuo
      statomis yra salyginis, bet mane pati sudomino tolesnis sio modelio kelias.
      Nes kompiuteris teikia naujas galimybes, o instyktyvias emocijas pavercia
      emociniu intelektu, kurio ryskiausia israiska yra iskalbingumas ir gebe
      greitai reiksti mintis zodziu.
      Kl- Kas yra tiesa?(AndriusK.,Alvydas)

      P.S. Pradziai tiek.Gyvas modelis veikia tikrai idomiai, be patikrintas su
      ivairiomis grupemis ir ivairiais lygiais, todel prasyciau nenusivilti, o kai
      perprasime vienas kita, bus dar idomiau, ypac gyvai susipazinti.Iki.Laukiu
      laisku.Su pagarba Alvydas
      ( 10:28 Mar 31, 2003 )


      Laimis:
      Turiu tik vieną klausimą:
      KADA BUS ŽAIDŽIAMA "VAIVORYKŠTĖ"?

      :) Prašau neužmiršti ir manęs pakviesti..Labai labai noriu..

      +Linkėjimai Alvydui. ( 06:10 Sep 30, 2003 )
    Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.