In de vijver lag een dode juveniele Grauwe Gans in het water.
Vastgeraakt en gestorven door een stuk visdraad:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4658985
Op de Thoreckesingel een dode Dennenpijlstaart; een soort die ik nog
niet eerder heb gezien in Zutphen:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=4658947
Maar dat terzijde. Eigenlijk had ik in deze mail graag mijn belevenissen
verteld over alles wat er nu niet of niet meer is: een karekietennest
met jonge Koekoek; over de verdere uitbreiding van Wespenspinnen langs
de N314; over de bloeiende orchideeën op de Revelhorst; over het
uitzwermen van duizenden jonge Bruine Kikkertjes; over een Wezel met
jongen; het verzamelen van de honderden zwaluwen; de influx van
Eikenpages dit jaar; de onbekende parelmoervlinder; de tientallen Bruine
Blauwtjes; over de door een Wespendief uitgegraven wespennesten; de
groepen Kneuen en de Patrijs met al zijn jongen. Helaas. Dat allemaal
zal nog wel enige jaren gaan duren..... indien ooit. Kunt u zich het
voorstellen dat dit er allemaal wel zou kunnen zijn in en rond Zutphen?
De kans is klein. Een voorstelling maken van iets wat er niet is, is erg
moeilijk. Wanneer er geen of weinig kennis is, vrijwel onmogelijk.
Vanwege dit gebrek aan kennis op het gebied van natuur (wat niet weet
wat niet deert) en het volledige gebrek aan fantasie van “wat zou
kunnen" wordt op dit moment door "terreinbeheerders" op landelijke
schaal alles wat natuur is en niet achter prikkeldraad van
natuurbeschermingsorganisaties zit, opgeruimd. Het creëren van deze
armoe kost veel geld en inspanning. De gevolgen zijn bekend: een al
tientallen jaren durende achteruitgang van soorten, aantallen en
verspreiding en steeds langer wordende Rode Lijsten.
Voorbeeld.
Als natuurliefhebber kan een fietstochtje op een vrije dag soms érrug
deprimerend zijn. Zo ook vandaag. Hieronder een beschrijving van de
vernieling die ik aantrof op zomaar drie plekken. Drie van de vele
tientallen locaties in en rond Zutphen waar alles weg is gehaald de
laatste weken en, als het nog niet gebeurd is, dan gaat het de komende
dagen wel gebeuren. Ik had er na anderhalf uur buiten echt helemaal
genoeg van en heb maar besloten om mijn ergernis via deze mail van mij
af te schrijven (ook belangrijk). Daarbij dient zelfs nog wel te worden
opgemerkt dat het in Zutphen relatief meevalt vergeleken bij heel veel
andere gemeenten in het land......... "Kunt u zich dat voorstellen??"
Locatie 1: http://www.michelklemann.nl/effeb/fietsbrug_20080706.jpg
De berm van de de fietsbrug over Den Elterweg ( N348), achter het
Ottobad, was tot vorig jaar een heel mooie berm. Hier groeiden jarenlang
grote pollen oregano, boerenwormkruid, grote pimpernel, wilde peen noem
maar op. Het barstte er altijd van de vlinders en het was zover ik weet
de beste plek voor het Bruin Blauwtje in heel Zutphen dus met dit weer
werd het weer eens tijd voor een bezoekje. Tot mijn grote verbazing
(anderzijds, ik had ook niet anders verwacht....); alles naar de klote
geholpen. De bermen daar waren gemaaid, geklepeld, geploegd en deels
ingeplant met suffe plantoenstruikjes. Wie verzint zoiets?? Wat kost
zo'n geintje niet? en wie moet dat betalen.. Geen planten meer, geen
vlinders en geen sprinkhanen. Met die waardeloze inplantactie van suffe
struikjes is het terrein voor de komende jaren ook meteen goed kapot;
geen half werk van de gemeentelijke plantsoenendienst. Chapeau! Meteen
ook werkverschaffng voor de schoffelaars van de plantsoenendienst of
gaat dat de jeugd dat straks doen in het kader van de maatschappelijke
stage of wordt het een nieuw "taakstraf-schoffel-terrein" voor
weglopende TBS-ers?
Locatie 2: http://www.michelklemann.nl/effeb/revelhorst_20080706.jpg
Bij de Revelhorst; poeltje bij de Vierakkersche Laak (Hoge Balver); ook
alles kapotgeklepeld. Orchideeën, rupsen van Dagpauwogen en
Jacobsvlinders; tientallen vierkante meters met bloeiende planten,
sprinkhanen, libellen etcetera. Alles naar de knoppen. De grote trekker
die hier aan het raggen is geweest (kleppelen tot in het wortelbed van
de vegetatie), heeft meteen de grond finaal in elkaar gedrukt. Geen
voedsel meer voor insecteneters als b.v. vliegenvangers, Spreeuwen, geen
voedsel meer voor zaadeters b.v. Kneu, Putter, Patrijs etc., geen
voedsel voor roofvogels als Torenvalk en Ransuil want het terrein is
ongeschikt gemaakt voor zoogdieren. Jonge kikkers en padden die de poel
willen verlaten moeten nu onbeschermd door een stuivend terrein waar ze
(slechts 10 mm groot) snel zullen verdrogen in de zon en anders worden
ze wel kapotgereden op het asfalt ernaast of belanden ze in zo'n
dodelijk straatput. Zinloos. Geen half werk van het waterschap??!
Locatie 3: http://www.michelklemann.nl/effeb/N314_20080706.jpg en
http://www.michelklemann.nl/effeb/N314_west_20080706.jpg
Dan maar even kijken of de Wespenspinnen weer in de berm van de N314 te
vinden zijn. Dit vind ik een erg grappige plek eigenlijk van hoe het
niet zou moeten. Wie dit daar allemaal verzonnen heeft interesseert me
niet, maar hier heb je aan de zuidkant van de weg een heel brede berm.
Mooi te zien vanaf de brug, net ten zuiden van het ziekenhuis (zie
foto's). In die berm zijn allemaal beuken geplant. Mooie boom, maar
hoort volstrekt niet thuis op zo'n natte bodem. Er is daarom ook massaal
opslag van els en wilg die daar keihard groeien maar daar niet mógen
groeien. Met veel investering en geweld zijn daar dus honderden dure
beuken geplant, compleet met allerlei buizen. Het onderhoud is moeilijk
op zo'n drassige grond maar die elzen mogen daar echt niet groeien. Je
zou daar werkelijk niets hoeven inplanten want binnen een paar jaar zou
je gratis een enorme elzenbegroeiing hebben die geen enkele onderhoud
nodig heeft. Maar dát mag niet! Dus met veel geld én geweld wordt daar
jaarlijks alles kapotgeragd. Meestal veel later dan dit jaar, want nu al
was alles daar weg. Geen wespenspinnen dus dit jaar, geen bloemen meer,
geen vlinders en geen insecten. Karekieten en Rietgorzen ook daar,
keurig kapotgeklepeld en opgeruimd. Het ziet er allemaal weer hartstikke
verzorgd uit. Nee, Zutphen heeft echt een mooi verzorgd buitengebied.
Met dank aan Rijkswaterstaat die onze provinciale bermen o zo netjes
onderhoud.
Locatie 4 t/m 100:..............................
http://www.michelklemann.nl/effeb/bronsbergen_20080706.jpg
Ik had er alweer snel genoeg van vandaag. Bij Bronsbergen dan. Daar ligt
dan zo'n enorme grote bult kapotgeklepelde planten, nesten en insecten.
Klaar om afgevoerd te worden; tonnen aan gewicht en dagen lang van zware
arbeid van de onderhoudsploeg. Kubieke meters rottend materiaal van wat
duizendenden bloemen en miljoenen insecten hadden kunnen zijn. Rottend
voedsel en beschutting; het leefgebied en voedsel van zoogdieren en
vogels.
Bovengenoemde type terreinen worden in de biologie ook wel "sink"
(gootsteen) genoemd omdat alles er voorkomt uiteindelijk zinloos sterft
en verdwijnt zonder dat het zich heeft kunnen voortplanten en zonder dat
het tot voedsel heeft gediend van een andere soort. Voor ál die gemaaide
terreinen geldt dat. In de agrarische gebieden is de natuurwaarde
tegenwoordig gedaald naar bijna een absoluut nulpunt waardoor natuur in
Zutphen en omgeving grotendeels beperkt is tot tot dit soort kleine
hoekjes welke helaas met investering van veel geld en mankracht worden
omgezet in biologische "sinks". Wanneer je er op let, hoor je nu soms
ook plotseling op onverwachte plekken ineens weer Kleine Karekieten
zingen. Zoals bijvoorbeeld langs de resterende pollen riet langs de
Schouwlaak waar ook gewoon weer midden in het broedseizoen de nesten van
Karekieten kapot gemaaid zijn. Opnieuw een broedsel proberen zal
mogelijk nog nét kunnen, als ze geluk hebben, maar veel hoop geef ik ze
niet want die resterende pollen riet gaan straks ook gewoon plat. Het
onderhoud is nog lang niet klaar.
Het is mooi hoor dat landschap; voor op een ansichtkaart ja!, maar het
grootste deel van de :"niet"-natuurterreinen en "niet"-achtertuinen in
Zutphen, zijn te beschouwen als één grote gootsteen. Heel begrijpelijk
dat een groot aantal soorten al geheel is verdwenen of veel te- of zelfs
rete-zeldzaam is geworden en alleen nog voorkomen op Rode Lijsten:
Veldleeuwerik, Kneu, Wielewaal, Zomertortel, Ransuil, muizen,
orchideeën, dagvlinders noem maar op. Het is te triest voor woorden. En
iedereen betaalt fijn mee aan deze sloop via o.a. gemeentelijke
heffingen, waterschapsheffingen en overheidsbelasting. Het geld moet
immers ergens vandaan komen en ik begrijp ook wel dat het moeilijk is om
mensen te ontslaan die duur en zinloos werk verrichten, maar in deze
tijd van een tekort aan personeel lijkt me dat er vast wel ander en
zinvoller werk te vinden moet zijn voor deze mensen.
Blijkbaar hebben ecologen op het gebied van "onderhoud" geen enkele
inspraak. Waarom deze vorm van vandalisme niet wordt teruggedrongen is
mij volstrekt onduidelijk. De Gemeente Zutphen roept al enkele jaren dat
er geen geld is voor een parttime stadsecoloog, maar wanneer je de
zinloze hakselmachines maar voor de helft zou inzetten, is er volgens
mij genoeg geld voor minstens 3 ft stadsecologen! De natuur, de
gemeentekas en de leefbaarheid zou daar bij voorbaat al heel veel mee
winnen nog voordat er één stadsecoloog met zijn werk zou zijn begonnen.
Even Googlen op " vandalisme zutphen"
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=vandalisme+zutphen&btnG=Google+zoeken&meta=
Bovenin verschijn www.misdaadkaart.nl
Ik heb het maar meteen aangemeld met de tekst:
"In Zutphen, omgeving Revelhorst, is op grove wijze veel natuur vernield
de afgelopen dagen. Met zwaar materieel zijn slootkanten, bermen en
braakliggende terreinen kapotgemaaid of -geklepeld. De natuur
bijeengeveegd op grote hopen. Insecten en planten vernield, vogelnesten
en jonge vogels kapotgeklepeld en de zoogdieren platgedrukt in de holen.
Daders zijn te achterhalen en behoren tot plantsoenendienst,
Rijkswaterstaat Waterschappen en andere "onderhoudswerkers". Deze vorm
van misdaad is helaas gelegaliseerd, gesubsidieerd door middel van de
bij iedereen opgelegde gemeenteheffingen, belastingen en
waterschapslasten dus er is niets aan te doen en we zullen er mee moeten
leven."
Of ze het plaatsen wachten we maar even af. Of er wat mee gedaan wordt
door justitie valt te betwijfelen.
Volgende keer een leuker verhaal.
Groeten, Michel.
Nawoord:
Ik weet dat enkele onder u mijn mening over vandalisme te extreem
gesteld vinden. Daarom wijs ik even op de milieu/natuur-situatie in
Nederland van slechts enkele decennia geleden. Nederland was de grootste
walviskiller van de wereld; huisvuil werd los in de Noordzee gedumpt
evenals dioxine in de Volgermeerpolder en radioactiefafval in
diepzeetroggen; watergangen werden vrij van waterplanten gehouden door
middel van herbiciden; vogelsoorten als Poelsnip en Kleine Zwanen en
tientallen andere soorten werden massaal afgeknald voor het "leuk";
kuilen in zandwegen werden opgevuld met asbest-restanten en jonge
Chimpansees of een Giraf kon je gewoon bij de dierenwinkel bestellen.
etcetera. Op papier is dit gelukkig allemaal verleden tijd en wettelijk
verboden. Hopelijk kan tzt het zinloos vernielen van natuur op openbaar
terrein hier aan worden toegevoegd. Er is wat dit betreft nog een lange
weg te gaan waarbij op het gebied van natuur, leefbaarheid, geld en
milieu veel te winnen valt.
Het beleid is nu “alles maaien en hoe vaker hoe beter”. Dit uitgangspunt
is fout. Voor een leefbaarder Zutphen; voor behoud van natuur; voor een
sterk verminderde kostenpost "onderhoud buitengebied" en voor een beter
milieu zou dat moeten worden: “Nooit maaien tenzij dit door ernstige
bezwaren wel nodig is”; om te beginnen in Zutphen e.o.