Cu deosebita consideratie,

*Footprints incorporated*

O experienta care raspunde la unele intrebari!

Reculegeri scrise la data de 08.08.2006

M-am nascut intr-o familie de tarani cu sapte copii din localitatea Orman, judetul Cluj, port numele si prenumele tatalui meu, Petru RUSU, sunt casatorit, am un singur copil, lucru care nu ma caracterizeaza pentru ca ne-am fi dorit mai multi, locuesc in Melbourne Australia din 13 decembrie 1988, sunt crestin penticostal si fac parte din Biserica Penticostala Romana, Betania, Melbourne.

La data 08.08.88 am parasit tara mama trecand Dunarea pe la Portile de Fier II si traesc o oarecare satisfactie personala ca dupa 18 ani si dupa multele probleme si abuzuri care le-am experimentat si suportat de la comunisti si de la “Securitate”, sentimentele mele fata de tara au ramas vii si pot spune cu tarie ca-mi iubesc tara mama si as face tot posibilul ca de la capatul pamantului sa-i intind o mana de ajutor pentru a o scapa de abuzurile continui ale fantomeleor trecutului, care inca persista si reusesc sa ne subjuge interesele legitime si bunastarea comunitatilor si bisericilor noastre. Situatia in care ne aflam la ora actuala imi impune sa ies la lumina cu experientele mele personale avute cu sistemul mafiot coordonat de fosta securitate care a fost si inca este, o unealta sangeroasa in mana sistemului ticalos, format de comunisti.

In cele ce urmeaza as vrea sa va descriu pe cat voi putea de clar si corect relatia mea cu fosta securitate romana, descriere care daca va fi citita cu atentie si intelesa, va putea raspunde la multe secrete si intrebari care nu isi gasesc usor raspunsul si nu multi au putut sa le descifreze secretul si originea lor.

Prima mea intercalatie cu Securitatea a fost in anul 1985 in Cluj, lucram la intreprinderea Sinterom, pe Bulevardul Muncii, la un proect pe undeva secret si anume copiam si refaceam masini industriale, prese si utilaje care au fost importate din Japonia, Germania, Austria, etc, eu fiind electricianul care trebuia sa ma ocup de partea electrica, adica, primeam schita si panoul electric gol si trebuia sa pun aparatura in el, conectiile si apoi sa pun in miscare si sa dau garantie functionarii masinariei care era facuta de tehnicieni, mecanici, strungari si alti specialisti.

Pentru ca nu era normal sa furi tehnologia altor tari, noi eram supravegheati de mai multe persoane ca: plutonerul Borsan care era si bocter de noapte, de capitanul Popa de la securitate, acestia la randul lor aveau un sistem nevazut instalat printre noi care era instruit sa raporteze fiecare miscare suspecta. Eu aveam pe atunci 24 ani, eram un vlajgan puternic, simpatic si descurcaret in cele ale meseriei.

Eram cotat ca unul dintre cei mai buni electricieni dintr-o fabrica de peste 1000 persoane care lucrau in 12 sectii de productie. Eu eram la sectia autoutilari, sectie care era condusa de secretarul de partid al intreprinderii. Pentru ca lucram intrun loc supravegheat era supravegheata si locuinta mea si de multe ori locurile si prietenii cu care ma intalneam.

In anul 1985/86 a venit in tara in vizita un bun prieten de-al meu din Melbourne care fugise in anul 1982, an in care ma chemase si pe mine sa fug cu el. Noi cantam amandoi in formatii instrumentale la intalnirile crestinesti, nunti si alte ocazii, el fiind saxafonist iar eu solist si acordionist.

Am facut un pas gresit in acel an si anume m-am intalnit de mai multe ori cu acest prieten, am fost cu el cu masina, apoi acesta a plecat inapoi si ma sunat la telefon, situatie care ma pus pe lista de prioritati a securitatii. Din acel an am avut coada dupa mine, ma simteam urmarit dar numi pasa. In anul 1987 seful meu a pierdut functia de secretar de partid care i-a fost data unui subinginer Gliga Vasile, acesta era sef de sectie la sectia de Argint. Aici se lucra la halat alb se faceau contacte pentru contactoare electrice, era sectie inchisa cu circuit inchis, paza cu detector de metale ca la aeropoarte, geamuri controlate si verificate electronic, sectie noua in care Nicolae Ceausescu investise bani frumosi. Aceasta sectie avea probleme cu presele care faceau contactele. Erau de provenienta Austriaca si dupa cati-va ani de functionare se defectau des deoarece lucrau trei schimburi in continu, si intretinerea nu avea piese de schimb din cauza blocarii importurilor de catre fostul presedinte Nicolae Ceausescu.

Era nevoie de un electrician bun la acesta sectie si cum secretarul de partid era cel mai puternic in fabrica, am fost invitat sa ma duc la acea sectie sa lucrez pentru a rezolva problemele care dadeau de furca conducerii din cauza neimplinirii planului. Fostul presedinte Nicolae Ceausescu, el aproba materia prima lunar, cate 800/900 kg de argint pur in lingouri care se aduceau direct de la Banca Nationala.

Am acceptat pentru o treapta superioara de salarizare sa ma transfer la aceasta sectie. Seful meu s-a opus, a fost putin scandal dar Gliga Vasile a dat un electrician cu categoria maxima pentru mine si ma luat fara nici un comentariu. M-am angajat la niste lucrari in premiera printre care o invenctie si o mare inovatie. Conducera sectiei trebuia sa suporte proectele mele cu bani grei, aici se includea tot felul de materii prime si materiale de care avream nevoie pentru executarea proectelor.

Fiindca erau bani multi conducerea sectiei au vrut sa se asigure ca nu strica bani pe degeaba, Eu i-am asigurat ca pentru o prima de 15.000 lei, echivalentul salarului pe 5 luni de munca, garantez si dau garantie de un an de zile acestor utilaje. Zis si facut, mi-au promis banii si m-am apucat de treaba. Dupa trei luni de munca zi de zi, am vrut sa fac un impact mare in sectie si mi-am programat finalizarea proectelor cam in acelasi timp. Dumnezeu mi-a ajutat si am finalizat cele trei proecte cu brio, proecte care mi-au ridicat moralul profesional, dar lucrul acesta prevestea ca ori ce urcus are si coboras.

La scurt timp dupa terminarea acestor proecte, era prin septembrie 1987 sectia la care lucram numita “Contacte” a tinut o sedinta de partid in care s-au discutat planul si realizarile sectiei, ocazie cu care au fost invitate pesonalitati de la parid, securitate si conducerea intreprinderii. In timpul sedintei am fost cautat de seful sectiei, care a trimis pe cineva dupa mine deoarece au intrat la discutii cu privere la proectele mele care dadeau productie si sectia se lauda cu realizarile facute. Se pare ca cei de la partid au intrebat de meseriasul care le-a executat si au inteles ca nu e prezent, au vrut sa ma vada si asa am ajuns in sala aceea de sedinta.

Majoritatea stateau relax pe scaune dar in spate erau cativa in picioare. M-am asezat si eu linga cei care stateau in picioare si imediat am fost invitat sa iau cuvantul fiind intrebat ce proecte cred ca voi mai putea face in viitor. Nu sunt emotiv de felul meu, am inceput sa le spun ceea ce s-ar mai putea face dar am iesit in fata cu o observatie care i-a shocat. Am spun atunci: Tovarasi eu nu sunt membru de partid pentru ca sunt pocait, seful meu tovarasul Gliga ca si fostul meu sef Nemes, amandoi mi-au declarat ca tin la mine si ar vrea ca sa faca om mare din mine pentru ca le-a placut activitatea si perseverenta mea, dar mi-au spus ca problema este ca sunt pocait. Mi-au dat de inteles ca daca las pocainta o sa am o viata mai frumoasa, voi fi avansat pe linie de partid si-o sa am mare succes. Problema mea este ca eu am observat ca dumneavoastra nu va tineti promisiunile in totdeauna, promiteti multe dar de multe ori nu va tineti cuvantul. Am explicat atunci cum mi-au fost promise 15.000 lei comision / prima pentru finalizarea proectelor, cum defapt banii au fost incasati de sectia noastra, dar eu am primit doar 10% din ei, restul sau impartit intre cei din conducerea sectiei.

Toata lumea a amutit. Cum, ce vrei sa spui? m-au intrebat cei de la partid. Le-am explicat din nou si am continuat printr-o inspiratie care mi-a venit pe moment. Eram in spate linga perete, sala nu era prea mare, pe perete era harta lumii si eu le-am cominicat ca daca nu imi vor da restul de bani promisi, nu numai ca nu voi mai face alte proecte si prin acest lucru ma voi plafona, dar, am pus degetul aratator pe harta lumii pe orasul Melbourne, Australia si le-am comunicat ca daca nu-si tin cuvantul “ aici, in Melbourne, Australia imi voi petrece restul vietii” dandu-le de inteles ca voi pleca din tara, fara a explica cum.

Inspiratia a fost curajoasa dar ma costat. Au urmat interogatii si urmariri ca in filme, eu plecam in toata tara la cantat la nunti si am devenit o grea povoara pentru securitate. As dorii sa-mi vad dosarul ca sa vad cat de nervosi raportau cei care dadeau informatii despre mine, dar situatia s-a inrautatit trebuind sa-mi fac bine socotelile despre ceea ce vreau sa fac cu viitorul meu. Pe sfarsitul anului 1987 mi-am propus sa imi aleg sotia si sa ma casatoresc in primavara anului 1988, pentru ca mai apoi sa pot porni la drum spre Melbourne. De insurat a fost usor, eram destul de copt pentru acest pas si de 1 mai1988 am experimentat si acest proect.

La data de 03.08.1988 am mers la dispensarul intreprinderii si am invocat o raceala care tocmai o aveam deoarece stateam majoritatea timpului in apa, faceam antrenament si conditie fizica la inot.

Urma sa trec Dunarea si aveam de inotat 1000 de metri pe baraj la Portile de fier II. Doctorita ma inspectat si a confirmat un inceput de raceala si mi-a recomandat trei zile de concediu medical. Era miercuri si concediul imi acoperea toata saptamana ocazie cu care am zis, dus sunt.

Ce credeti!. Nu au trecut decat trei ore de cand doctorita mi-a eliberat concediu medical si Capitanul Popa securistul intreprinderii m-a cautat acasa la garsoniera unde locuiam pe Bayron 6 in Iris. Nu eram acasa, eram la spitalul Clujana imi scoteam sotia din spital ca sa ma insoteasca in drum spre Dunare la Portile de fier 2, ea era insarcinata si-a fost internata cu eminenta de avort, era perioada critica a sarcinii, inceputul lunii a treia. Am ajuns cu sotia acasa si am gasit citatia in usa sa ma prezint de urgenta la camera 12 pe strada Traian, in Cluj la securitate.

Zis si facut, am plecat la adresa de pe citatie unde isi freca mainile si ma astepta securistul Popa. Am intrat, salutat, m-a poftit sa iau loc si a urmat o sedinta interesanta. El stia mai mult decat stiam eu despre mine. A intrat intrun fel de interogatoriu dar am fost destul de inspirat si pentru prima data m-am oferit sa-i dau cateva informatii bomba care am intuit ca-l interesau.

Subiectul era furtul de argint de la sectia la care lucram. Nu am dat sau implicat nume in acea zi dar am descris metode cum s-ar fi putut extrage si fura argintul din sectia respectiva. Sunt curios azi daca nu am dosar ca informator pentru ca intradevar in acea zi capitanul Popa a umplut patru coli ministeriale cu instructiuni de la mine.

Ne-am inteles de minune si cred ca la omul acesta i-am facut o impresie foarte buna, cel putin asa am ramas eu convins, probabil ca in dosarul meu erau si marturii bune.

La terminare ne-am despartit foarte amical si prieteneste ramanand intelesi ca la inceputul saptamanii care urma, lunea, sa ne intalnim la Sinterom.

Intalnirea nu sa mai materializat pentru ca eu lunea din discutie eram in Yugoslavia. Nu stiu cum a reactionat capitanul securist si ce a mai scris in dosarul meu dar problemele mele cu securitatea nu s-au sfarsit acolo si atunci ci dupa cum veti vedea de-abia atunci au inceput si azi dupa 18 ani am platit cu dollari grei plecarea mea.

Am ajuns in ziua de 13 decembrie 1988 la aeroportul international Tulla Marrine din Melborne si cine credeti ca ne-a asteptat. Nu am stiut atunci dar stiu acum. Am fost asteptati si de parghiile spionilor si informatorilor securitatii. Nu sunt convins ca ei stiau la ora aceea ca lucrau pentru agenti secreti, dar in cursul vremii lucrul acesta trebuiau sa-l observe pentru ca s-au intamplat multe lucruri programate in laboratorul mafiei lucruri care erau stridente, shocante si ne la locul lor.

Am ajuns in acea zi in Melbourne in jur de 12 persoane, majoritatea crestini penticostali si baptisti. Mai multi romani si frati penticostali ne-au asteptat. Nu stiu cum au stiut ei ca noi venim, probabil ca altii au anuntat.

Am fost dus atunci la ceva relatii de-a prietenului meu cu care am plecat din Romania si chiar in acea zi familia aceasta a taiat un porc. Masa era gata, plina de tot felul de fructe si mancaruri, nu-mi venea sa cred ca este adevarat ce ochii mei vedeau in vremea aceea. Dupa o masa bogata m-am intins pe niste fotolii confortabile la mici discutii si am adormit bustean. Eram cu capul in jos acum, pe partea de jos a planetei, in Europa era noapte si somnul a fost dulce.

De aici am fost preluat de doi credinciosi bistriteni care m-au cazat o noapte la ei si ziua urmatoare ma preluat pastorul primei biserici penticostale romane din Melbourne pe nume Vasile Draghici. Pastorul sa recomandat, era cu sotia lui, m-au primit excelent mi-au pus mai multe intrebari, dar acum realizez ca ei stiau multe despre mine. Am fost luat cu masina si m-au dus in alta parte, au intrebat pe drum daca am pe cineva in Melbourne si am zis ca o sa incerc sa-l sun pe prietenul meu despre care am scris in introducere. Am sunat pe acel prieten si acesta a fost foarte surprins ca sunt in Melbourne, a venit, m-a luat si m-a cazat timp de o luna, avea casa in contructie si de ziua mea de nastere 13 ianuarie 1989 am inceput primul meu job in Australia, mutandu-ma chiar atunci sa stau singur intrun unit/apartament care tocmai l-am primit mobilat de la cineva care pleca in Brisbane la 2500 km de Melbourne.

Dupa ce m-am stabilit si mi-am pus bazele in tara adoptiva in care am ajuns am inceput sa lucru serios. Ziua la zugravit cu prietenul meu care avea afaceri in acest domeniu si noaptea la o fabrica, Gasden Australia, lucram operator pe masinile care faceau cani de pepsi si cocacola. Cand am vazut ca vin dollarii nu am putut sa-i cheltui usor, gandindu-ma ca am lasat in tara sotia, parintii si cei sase frati ai mei care nu puteau lucra pe dollari ca mine. Mi-am adus aminte de o promisiune/juramant care l-am facut lui Dumnezeu in momentul plecarii mele din Romania si acest juramant ma ajutat sa renunt la mine si la ceea ce puteam cumpara cu acesti dollari.

Am economisit cat am putut de mult si toate economiile primelor noua luni de zile le-am trimis in Romania, valori care i-a propulsat si i-a pus intr-o pozitie mult mai confortabila pe cei din familia mea care i-am lasat in tara.

Daca eu am fost asa de ocupat si aveam timp liber doar duminica pentru biserica, o parte dintre prietenii mei mi-au marturisit ca ei s-au intalnit cu situatii stranii, lucruri pe care pe unii i-au shocat si pe altii ia atras. Inteleg acum bine ce sa intamplat in vremea aceea, atunci nu am inteles pentru ca credeam ca Romania a ramas undeva in cealalta parte de lume, lumea a treia, lumea comunista cu securitatea si saraciile ei. Din marturiile celor mai apropiati prieteni si credinciosi am inteles ca mare parte dintre cei nou veniti au fost momiti cu tot felul de lucruri ispititoare si imorale ca: casete video XXX cu ultimile destrabalari posibile, femei stricate, droguri, oferte de a participa la furturi din banci, shop, case, etc, situatii care pe multi ia destabilizat si nu stiu cati au fost cei care au reusit in totalitate sa se tina departe si curati de astfel de lucruri.

Trebuie sa recunosc ca ajuns in Australia in floarea varstei, gasind in noua tara adoptiva toate posibilitatile la indemana nu a fost usor sa ma pastrez curat si neintinat. Vulnerabilitatea celor mai multi a fost exploatata si nu putini si-au compromis tara, neamul, religia, familia, sotia, etc. Acum inteleg ca factorii determinanti care au facut posibil ca multii sa cada in astfel de capcane a fost un grup de oameni bine organizati si instruiti care stiau tot ce misca in comunitatea romana. Securitatea prin spionii si informatorii infiltrati prin biserici, organizatii, cluburi, etc, a avut instructiuni ca pe toti cei vulnerabili sa-i compromita in orice forma posibil, dar compromitere premeditata pentru a fi prinsi cu martori si probe, pentru ca mai apoi acestea sa fie puse la dosar si folosite in scopuri de manipulare, influentare, santajare si nu in putine cazuri de racolare in serviciile care le organiza din umbra, mana lunga a mafiei securiste.

Personal multumesc lui Dumnezeu ca ma pastrat curat si m-a ferit de cursele securiste care erau puse in fata tuturor celor noi veniti in Australia. Primul an de Australia a trecut pentru mine ca un vis. Fiind foarte ocupat si preocupat cu cei care i-am lasat in Romania, nu am avut timp de alte matrapazlacuri, fapt care ma tinut pe undeva departe de problemele care le-au experimentat mare parte dintre cei in jurul carora traiam. Una din prioritati pentru mine a fost aducerea familiei si invatarea limbii engleze care era necesara pentru o viata de succes in noua tara. La implinirea unui an de Australia au inceput problemele din Romania si anume “revolutia din 89” .

Imi amintesc cu placere ca intreaga comunitate romana discuta si prevedea inlaturarea comunismului si eram gata sa facem orice ca sa ajutam tara mama sa devina libera si democrata. Am observat atunci ca o parte restransa din comunitate si biserica noastra erau retinuti, crispati si nu se deschideau la discutii despre comunism si securitate. Imi amintesc foarte bine in ianuarie 1990 la televizor il vedeam mai mult pe Ion Iliescu si Petre Roman care cereau ajutoare din diaspora, lucru care a dus la o oarecare framantare in biserica noastra. Din mai multe puncte plecase idea ca ar trebuii sa facem strangeri serioase de fonduri sa ne ajutam tara la nevoie, de parca banii din conturile lui Ceausescu nu erau indeajuns. Totus problema a persistat, noi fiind noi veniti doar de un an, nu eram dispusi sa dam prea multi bani dupa cum ar fi dorit altii si lucrul acesta a dus la convocarea adunarii generale a bisericii noastre, Biserica Apostolica Penticostala Romana Nr.1.

Aceasta biserica a fost infintata la inceputul anilor 1980 de catre un bucurestean Vasile Draghici, impreuna cu un grup de rudenii si colaboratori ai acestuia. Vasile Draghici a venit in Australia legal, adus de ginerii lui, Dragos si George Groza.

La adunarea generala convocata de pastorul Vasile Draghici au luat cuvantul aceasi oameni care raspandeau zvonuri si pretentii in comunitate, cum ca trebuie sa strangem fonduri pentru Romania, pentru a ajuta noile autoritati sa faca fata problemelor de restaurare a ordinii in tara. Parerile erau impartite.

In vremea aceea erau discutii in grupuri restranse despre preotul ortodox

“Popa Gaina”, ca l-ar fi deconspirat cineva si ca acesta era defapt securist nu preot. Se vorbea ca va fi trimis acasa in Romania si era mare zarva in comunitatea ortodocsa din Melbourne.

Biserica noastra avea fonduri stranse pentru a cumpara un pamant in vederea construirii unui locas de inchinaciune. Conducerea bisericii a venit cu propunerea ca acesti bani care erau in jurul a peste 50 de mii de dollari sa fie trimisi in Romania la guvernul care se forma. Multi nu au fost de acord si au zis ca vor sa primeasca banii donati de ei inapoi, discutii multe, dar pana la urma conducerea bisericii a potolit discutiile si au spus ca vor trimite in timp de o saptamana 50.000 AU$ in Romania. Vasile Draghici a comunicat bisericii dupa o saptamana ca a trimis banii si ca guvernul ne-a multumit ramanand impresionati ca nici o alta biserica sau grup comunitar nu a donat asa de multi bani. Idee unde au ajuns acesti bani am dar va las pe dvs sa intuiti.

A mai trecut o saptamana si grupul de radio Melbourne 3zzz, prin Emil Cica a comunicat anuntul cu donatiile, anunt in care doar la biserica noastra sa mentionat suma. Ceva nu era clar in vremea aceea!. Cum sa trimiti 50.000 dollari in Romania cand Guvernul nu era format si toti se bateau in fata camerelor de filmat cine sa conduca. Au fost mai multe discutii cum ca Vasile Draghici este prieten cu preotul ortodox Gaina, ca daca acesta pleaca de ce sa nu plece si Dragici daca este de-al lor. Curios ! unii spuneau inca de atunci ca Vasile Dragici a avut un frate ministru in guvernul comunist, discutii de tot felul. La toate aceste discutii au pus pentru o vreme capac mai multe persoane care erau coordonate indeaproape de cei din conducerea bisericii, toate se intamplau puse la cale dupa placerea pastorului Draghici.

De la discutiile cu evenimentele din decembrie 89 si cei 50.000 dollari trimisi in Romania s-au dezvoltat in anumite grupari nemultumiri si s-au format mai multe grupari si partide. Fiecare dorea in biserica ceva mai bun si mai spiritual. Multi au inteles ca conducerea bisericii in vremea aceea era o mascota a unor obiective mascate. Tot in acest timp Vasile Draghici a sponsorizat prin biserica pe Lucaciu Bujorel, pastor din Romania sa vina in Australia. Pastorul Bujorel era bine vazut in Cultul Penticostal, se vorbea in unele cercuri ca va fi succesorul presedintelui cultului penticostal, Bochianu, care printru concurs de imprejurari ii era apropiat.

Nu dupa mult timp dupa sosirea pastorului Lucaciu Bujorel in Australia din cauza unor lucruri care trebuie sa ramana inchise pentru ca nu am fost involvat in ele, biserica noastra s-a despartit. Grupul de la Cluj cu toti Ardelenii si-au luat ramas bun si au deschis o alta biserica numita azi Philadelphia, ocazie cu care am plecat si eu cu ei. Problemele nu mergeau bine de loc in comunitate, erau multe bulversatii, barfe si incitari.

Cineva de undeva punea zanzanie intre mai multe grupuri. Au iesit la iveala ca guvernul australian dadea o suma de 600 de dollari fiecarui nou venit in Australia. Pe vremea aceea in 1987/89 au sosit intre 300/500 de credinciosi penticostali si baptisti. Putini dintre acesti noi veniti au primit acesti bani. Eu i-am primit dar de la o alta biserica care nu functiona decat pe acte deoarece gruparea Draghici se pare ca a reusit sa o imprastie. Guvernul distribuia aceste fonduri prin bisericile inregistrate si se pare ca eu am fost repartizat la biserica din Poter Street. Aveam atunci idee cine lua banii dar nu multi aveau curajul sa se puna cu el.

Dupa ce clujenii sau restabilit pe o orbita proprie si-au cumparat o proprietate unde si-au construt locas de inchinare, ei au mers inainte condusi de pastorul Lucaciu Bujorel care nu stiu daca el a inteles atunci ca era sapat din spate de o mana nevazuta care pe toate partile cauta sa-l faca sa plateasca faptul ca i-a luat pe Ardeleni. Biserica mama cea infintata de Vasile Draghici a ramas cu putini credinciosi care au continuat sa mearga inainte, Draghici reusind totusi sa fure cativa ardeleni prin ordinarea unui nou pastor bistritean care a preluat conducerea bisericii pentru ca Vasile Draghici s-a mutat intre timp la Adelaide la biserica penticostala din acel oras.

Nu dupa multa vreme din biserica Philadelphia s-a rupt un mic grup care a pus in miscare biserica din Poter Street care nu a functionat pentru cativa ani. La acest grup m-am alaturat si eu pentru ca aveau nevoie de cantareti si eu am facut parte dintr-o formatie cu care ne-am deplasat la aceasta biserica.

Problemele din bisericile penticostale intre anii 1991/2001 au fost in majoritatea lor provocate de o grupare cu pretentii la a domina spectrul crestin din comunitate, totusi biserica Philadelphia sa tinut bine pe picioare si a mers inainte. Biserica mama (nr.1) si cu cea din Poter Street pana la urma s-au unit prin anii 94/95, cauza a fost un gest al meu care a fost auzit si exploatat de biserica mama, numita azi Betania. La ora actuala suntem impreuna. Dupa unirea aceasta pastorul Vasile Draghici sa reintors inapoi in Melbourne din Adelaide. Motivul, cred ca a fost faptul ca in Adelaide nu erau prea multi si comunitatea de acolo era miniatura fata de cea din Melbourne, dar probabil si faptul unirii la influentat. Bineinteles ca odata cu sosirea lui inapoi in biserica mama Betania, au inceput din nou framantarile, bulversatiile si vechile practici.

Va urma .......

Boardwalk for $500? In 2007? Ha!
Play Monopoly Here and Now (it's updated for today's economy) at Yahoo! Games.

#77

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sun Aug 26, 2007 3:03 am
Subject: Re: Memorii si experiente scrise si experimentate de Pettrusu! ( 2 )

www.strajerul

Offline

*Footprints incorporated*

O experienta care raspunde la unele intrebari!

Reculegeri scrise la data de 08.08.2006

continuare partea 2/a

In anul 1999/2000 un bun prieten de-al meu, om de afaceri, s-a hotarat sa se pocaeasca, sotia lui era credincioasa. Cand a facut botezul in apa l-am dat in primire unuia dintre pastori si i-am zis acestuia ca pana in acel moment l-am crescut eu spiritual si din acea zi sa-l creasca el, ca era pastor. Se pare ca experienta lor nu a fost foarte grozava deoarece pastorul respectiv lucra chiar la prietenul meu si din toata aceasta situatie a castigat pastorul Vasile Draghici, acesta subtil i-a castigat increderea prietenului meu devenind prieteni de familie. Nu a trecut mult timp si in ianuarie 2001 prietenul meu incepe sa-mi spuna tot ce a vazut el la familia pastorului Draghici, lucruri care l-au pus pe ganduri, deoarece ca nou intors la credinta credea ca pastorul trebuia sa traiasca dupa principiile pe care le predica din scripturi. Parerea prietenului meu a fost ca acest pastor este fals, ca la biserica zice una si acasa face alta.

Mi-a exemplificat mai multe situatii si ma intrebat ce sa faca. Eu facem acum legatura cu vechile situatii din anii 89/90 si am zis atunci sa-l lase in pace sau daca chiar vrea sa-l indrepte putin sa ceara convocarea comitetului bisericii si sa-si spuna pasul si problemele care-l dureau.

L-am trimis exact in ghiarele lupului, la comitetul de conducere a bisericii pastorita de Vasile Draghici. Omul sa dus si a spus la cativa membri din comitet durerea lui, ca vrea sa convoace comitetul pentru a spune faptele care lau impresionat la familia Draghici, au transmis mesajul celui care dupa statut putea convoca comitetul, pastorului Draghici, numai ca acest lucru nu s-a luat in seama.

In luna februarie 2001 am primit un mesaj special la care-i retin sursa, din care am inteles clar ceea ce era pus la cale si ce se pregatea in culise, tot-odata instructiuni despre ceea ce se dorea de la mine. Am ramas putin miscat si pe ghinduri pentru ca stiam ca multi oameni s-au ridicat din anii 1980 pana in 2001 cand se intampla actiunea, impotriva planurilor abuzive si necrestinesti a unor grupari de interese si sau ales cu amenintari, cu impuscaturi si gloante care le-au trecut pe linga urechi, gaurind parbrize si masini, cu franele taiate la masina, cu accidente si chiar cu pierderi de vieti. Trei tineri din Ardeal in floarea varstei, toti sub 30 de ani pe care i-am cunoscut personal si-au pierdut viata in inprejurari suspecte, situatii care nu au fost tot atat de suspecte pentru autoritatile locale, dar au ramas pentru unii semne mari de intrebare pana in zilele de azi.

Nu am luat ca un lucru de apucat ceea ce mi se cerea mie in acel mesaj, dar nici nu am putut da inapoi. Incercarea credintei mele a inceput in acel moment. Am stat in asteptare sa vad ce se va intampla si cand va trebuii sa iau eu atitudine.

La sfarsitul lunii februarie 2001 pritenul meu a insistat si la alti frati din biserica si comitet sa ceara convocarea acestuia si de data aceasta s-a ales bietul om cu “excluderea”. Vasile Draghici se afla amenintat de o oarecare deconspirare. Zis si facut pentru a nu mai pune in dificultate pe pastor, comitetul a hotarat ca prietenul meu sa fie exclus din biserica fara a se motiva decizia pentru care a fost exclus, mai mult, ca sa fie siguri ca socrii lui, care activau in biserica, nu vor face scandal au fost exclusi si ei si asa au crezut secu(f)ratii ca rezolva problema unuia care dorea intradevar sa se pocaiasca si se poticnise saracul in faptele celor care-l alimentau spiritual.

La auzirea vestei ca snopul, prietenul meu a fost exclus am zis, stai asa ca nu va fi chiar asa. Am luat o pozitie transanta impotriva pastorului Vasile Draghici pe care l-am avertizat ca de data aceasta i se infunda daca nu revine asupra deciziei de excludere. Da de unde, el a procedat ca pana atunci, “ tacere si ignorare“ asa cum procedeaza astazi conducerea centralizata a Cultului Penticostal la care-i voi cere demisia la sfarsitul lucrarii mele si sunt convins ca-mi veti sustine initiativa daca veti citi cu atentie experienta mea si marturiile mele pe care le pot documenta.

Nu a vrut sa revina asupra deciziei si comitetul era doar de paravan. Eu i-am zis prietenului meu si socrilor lui sa vina la biserica, ca este loc public si nu are ce le face, dar ei au fost sensibili si l-au sasat pe Draghici sa-si faca facutele. Eu am fost miscat din temelie si am zis nu se mai poate. Stiam ca-mi risc viata si multe altele dar, aveam ordin sa ma pregatesc pentru ceea ce venea si am fost atent la fiecare situatie pentru a nu gresi cu ceva. Mi-am deschis urechile la sfaturile celor care ma consolau si din una in alta am ajuns prin anumite persoane intermediare la un om grozav din bordul conducerii Cultului Penticostal pe nume Emil Bulgar, de la care am putut sa aflu unele secrete bine ascunse din viata si urmele lasate de pastorul Vasile Draghici.

Am inceput sa investighez anumite situatii si deschideri care mi s-au pus la dispozitie si in scurt timp am transmis pastorului Draghici ca am gasit cauza problemei. A urmat o perioada tensionata cand nu stia exact ceea ce stiu. Intr-o miercuri seara la serviciul divin din biserica pastorul Draghici citea un psalm (23) pentru indemn de rugaciune dar curios cand citea versetul 5 “Citez” Tu imi intinzi masa in fata potrivnicilor mei; imi ungi capul cu undelem”, se uita cu un ochi la mine si cu unul in biblie. Stiam ca a ales textul pentru mine, dar nu am schitat nici un gest. Interesant ca dupa ce a terminat de citit si credinciosi sau aplecat la rugaciune pastorul Draghici a venit si sa pus exact in fata mea, cu fata spre mine si a inceput sa se roage tare cautand sa ma incomodeze sau probabil sa ma intimideze. Nu am inteles gestul lui, dar mi-am adus aminte de ce am fost instiintat ca trebuie sa fac, lucru care l-am pus in practica pe loc.

Cand am inteles despre ce este vorba am inceput sa ma rog la Dumnezeu putin mai tare ca el dar de data aceasta eu ii spuneam la Dumnezeu despre faptele pastorului nostru, fapte care le aflasem din recordul si dosarul acestuia.

Nu va dati seama ce sa intamplat si o sa radeti daca va spun. Cand a auzit pastorul nostru ca ce scot eu pe gura si ce-i spun la Dumnezeu, a ramas incremenit.

Apoi dandusi seama ca credinciosii din biserica pot auzi aceste lucruri, ce credeti ca a facut. Sa oprit din rugaciune si mi-a pus mainile lui pe gura. Eu nu m-am oprit, am inceput sa strig mai tare. Atunci mi-a pus biblia lui peste fata ca palmele Iui le puteam musca daca mi le impingea in gura si nici asa nu ma putut opri. Curios, eu stau de obicei la locul cantaretilor si nu eram vazut de 80% din biserica, dar nici cei care au stat linga mine nu au observat mare lucru pentru ca toti au fost cu ochii inchisi si concentrati la rugaciunea lor.

Cand ne-am sculat de pe genunchi pastorul Draghici a crezut ca biserica a asistat la toata mascarada care a facut-o el. Sa ridicat in picioare si a inceput sa le spuna la credinciosi ca va lua masuri impotriva mea ca l-am blastamat in rugaciune si alte baliverne si prostii. Eu m-am sculat si am facut de cunoscut bisericii ca pastorul are un mesaj special scris in Buzunar care l-a primit sa-l spuna bisericii. El nu stia ca eu stiam 90% din ceea ce se intampla in casa lui. Nu divulg secretul dar asta este adevarul. Dumnezeu cand vrea sa faca ceva stie cum sa lucreze. Cand spuneam ceea ce am mentionat un bodyguard al pastorului care a murit mai pe urma a venit din spatele biserici in fata si ma luat de gat, ca sa stau jos si sa tac. Eu am ascultat ca sa nu fac deranj in beserica dar mesajul l-am transmis. Pastorul a trebuit sa scoata mesajul scris si sa-l citeasca. Biserica a inteles ceea ce urma sa se intample.

A mai urmat o situatie in seara aceea la urmatoarea rugaciune la care pastorul Draghici auzindu-ma pe mine ca ma rugam lui Dumnezeu si-i multumeam ca am vazut ca si duhurile rele ii sunt supuse, acesta era in genunchi, a cazut in fata pe burta, a scos un sunet greu “hhhhhhh” si mai apoi sa redresat usor. Din ziua aceea pastorul Draghici a stat la distanta de mine. A urmat o sedinta de comitet in prima saptamana din luna mai 2001 in care vroiau sa ma excluda din biserica si pe mine. Am luat cuvantul atunci si am facut niste dezvaluiri cu privire la mai multe probleme dupa care au ramat toti shocati si dezarmati.

Le-am comunicat ca am sa pun in fata bisericii dosarul pastorului Draghici la urmatoarele alegeri generale care erau programate pe 7 iulie 2001. Am comunicat totodata faptul ca am fost la autoritatile locale si la Politie si am luat masuri impotriva bodyguardului (IL) care ma suna acasa si ma ameninta cu moartea. Pana la urma chiar cel care ma suna si ameninta a murit de hart atack, tot el ma luase de gat si in biserica. Era fratele secretarului bisericii, mana dreapta a pastorului Draghici. Acest lucru ia dezarmat total pe cei care controlase pana atunci toate miscarile in biserica si mare parte din comunitate.

Nu am dezvaluit atunci comitetului decat faptul ca am sa-i pun dosarul in fata bisericii la alegerile generale si toti se intrebau, dar ce este in dosar, ce contine, pentru ca multi dintre ei mai mult ca sigur ca nu aveau idee. Eu eram decis sa fac pasul cu orice risc. Pastorul Draghici nu stia cate dezvaluiri am in posesie si sa predat singur. La sedinta cu comitetul am omis sa mentionez ca i-am cerut demisia pentru faptele mentionate mai sus fapte care le-am pus in scris intr-o scrisoare deschisa inmanata comitetului.

Pastorul Draghici a cedat. Metoda care a folosit-o de-a lungu vremii, cu care a controlat mare parte din comunitate s-a intors impotriva lui si la pus la pamant. Comitetul a anuntat ca pastorul Draghici nu va mai candida la urmatoarele alegeri. Cand am auzit vestea am zis “ Mare esti Doamne si usor a fost”. Zeci de ani de lupte le vedeam sfarsitul dar credeti ca a fost asa?. Nu. Nu a fost nici pe departe asa.

Daca poate Draghici ar fi fost obosit si s-ar fi oprit pentru a nu fi demascat, el nu a putut pentru ca cei din spatele lui i-a cerut sa stea in controlul situatiei. Au desemnat un alt candidat la alegeri pe Pastorul Rotaru care nu demult venise din Romania cu familia sponsorizat de biserica noastra.

Biserica nu a stiut de aceasta sponsorizare dar pana la urma pastorul Rotaru a spus adevarul. El nu a stiut probabil stilul si felul de lucru a celor care l-au sponsorizat si cum, oarecum le era dator, acestia l-au propus ca pastor principal in locul lui Vasile Draghici. Omul nevinovat a acceptat dar a platit-o cum nimeni altu nu a mai patit. Veti vedea mai tarziu.

Cand am vazut ca toate aceste situatii au prins un oarecare contur pozitiv mi-am facut booking sa plec in Romania imediat dupa alegerile generale din 7 Iulie 2001. Bokingul l-am facut pe 17 Iulie 2001, urma sa ma duc la problemele care aparuse intre timp in Romania cu asociatii mei, care atunci nu stiam ca sunt in legatura directa prin conducerea Cultului Penticostal cu familia Draghici. Conducerea bisericii a inteles intre timp de la cei mai apropiati prieteni ai mei ca eu mi-am facut booking, programare sa plec pe 17 Iulie 2001. Imediat cand se apropiau alegerile au invocat ceva motive improvizate si au amanat alegerile cu doa saptamani mai taziu, data cand eu eram ajuns in Romania.

As fi vrut sa-mi schimb bookingul dar aveam deja biletul de avion si totodata alte motive pentru a nu le cancela. Mi-am dat seama ca si unii dintre cei mai apropiati prieteni ai mei le dadeau informatii, lucru care s-a adeverit pe parcurs. Am plecat in Romania si am intrat in alte probleme mai mari, probleme care au ajuns postate si repostate peste tot pe internet. Nu am sa intru adanc in aceste probleme dar trebuie sa fac legaturile dintre situatiile petrecute in Australia si cele din Romania deoarece caracatita securisto-mafioata comunica impreuna.

In cele ce urmeaza ma voi concentra sa expun exact investigatiile care le-am facut personal fara ami divulga sursele pentru a le proteja si fara a expune prea multe nume in dezvaluirile mele.

Pe vremea cand ma pregateam sa plec in Romania cu doua saptamani inainte de plecare a sosit in vizita in Australia un bun si vechi prieten de-al meu, clujean stabilit in Germania, care cunoastea foarte bine parte din fratii mei si pe familia Petric cu care avuse-se si el cateva afaceri. Acest prieten vizitase un cumnat de-al lui care si acesta era unul dintre cei mai apropiati prieteni ai mei, tot clujean. Impreuna cu familiile si cu alti prieteni si conoscuti de-ai nostri am facut multe iesiri pentru a trata oaspetele cu respect si bineinteles sa vada tara noastra adoptiva. Asa ca eu imi programasem plecare in aceasi zi cu el. I-am facut un cadou acestui prieten, un costum de stofa fina dintrun shop in care am fost impreuna, pentru ai rasplati efortul care la facut in anul 1992. El ma ajutat sa cumpar trei autoturisme din Germania care au fost valorificate si date familiei mele din Romania.

Am zburat spre Germania cu companii diferite dar eu ajungand primul in Germania am luat cheia de la casa prietenului meu din locul unde acesta mi-a spus ca a pus-o si am intrat in casa lui mare si spatioasa care era nelocuita deoarece familia acestuia era in Romania in concediu.

Rudele mele din Romania au stiut exact tot intinerarul meu. A trebuit sa le sun din Germania sa-mi trimita o procura ca sa-mi cumpar o masina pe firma la care ma duceam, firma care acestia o devalizase intre timp. Ajuns in tara am primit imediat informatii din biserica noastra din Melbourne ca pastorul Vasile Draghici a venit pe urmele mele in Romania, cu bilet platit de biserica Am inteles ce era pe rol si cu mare atentie mi-am continuat situatiile pentru care m-am deplasat in Romania. Nu mi-a fost deloc usor deoarece a urmat o adevarata scoala in care fiecare zi eram in sesiune, scoala in care inca invat si dau mereu examene si incep sa inteleg din ce in ce mai mult ce a vrut Dumnezeu sa ma invete in aceasta scoala.

Am invatat in clasa 7/a in generala ca “ totalitatea trasaturilor care determina comportarea unui om fata de semenii sai si societate se numeste ”caracter”. Am inteles inca de atunci de mic copil ca, caracterul unui om este adevarata lui valoare.

Eu fiind crescut in familie de crestini penticostali auzeam la biserica ca un om credincios cu caracterul bun este placut lui Dumnezeu si mi-am propus sa invat pederost definitia caracterului sa nu o uit. Caracterul meu a fost format de o mama crestina inteleapta care a sadit principiile lui Dumnezeu in inima mea si nu s-a oprit doar la atat, a continuat sa le ude cu lacrimi pentru a le creste in mine, lucru care-l fac si eu acum pentru fiul meu.

Problemele care le-am gasit in Romania in iulie 2001 m-au cutremurat si m-au zguduit din temelie deoarece ceea ce am reusit sa costruesc in 12 ani de la plecarea mea, era amenintat acum cu prabusirea. Mi-am adus atunci aminte de definitia caracterului si am vazut ca exista mare diferenta intre frate si frate. Am realizat ca doar parintii, tata si mama care te-a nascut si Dumnezeu sunt drepti si corecti cu tine. Promisiunea si juruinta care i-o facusem lui Dumnezeu la plecare din Romania, ca voi fi un “Iosif pentru parintii si fratii mei o credeam implinita la acea vreme, numai ca, adevarul era ca era numai pe jumatate implinita. Urma vinzarea mea la Securitate. E drept, ca la acest aspect nu m-am gandit cand am facut juruinta.

Imi aduc aminte in anul 2002 eram in Biserica Penticostala Speranta din Gherla si Gabi Zegrean din Beclean a inceput sa predice “Viata lui Iosif” si am descoperit impreuna cu cei prezenti acolo, ca, la auzirea acestui subiect am izbucnit in plans si a trebuit sa parasesc sala lasand urmele lacrimilor mele care improscau din inima prin ochii mei. A urmat vanzarea la care-i vedeam efectele inca din acel iulie 2001. Asociatii mei din familia Petric impreuna cu sora mea Maria Petric, care candva traia cuvantul lui Dumnezeu, acum a fost ispitita de sarpe, numai ca sarpele de data aceasta a fost chiar sotul ei Ioan Petric. Acesta avusese un vis de mic copil ca va fi bogat si a invatat formula “scopul scuza mijloacele”, care a folosit-o din plin.

Am incercat orice cale posibila de a rezolva conflictul. Situatia era asa de incurcata incat si daca as fi vrut sa renunt la dreptul meu nu puteam. Sarpele a avut in vedere sa foloseasca specialitatea care a invatat-o intre timp la jobul care-l facea, ca agent secret al securitatii. Securitatea la racolat la finele anului 1992 la intoarcerea lui fara pasaport din Germania, unde plecase cu gand sa ramana dar nu toti sunt gata sa plateasca pretul si sa intors la sora mea fara a rezolva problema si intentia cu care plecase.

Securitatea i-a descoperit vulnerabilitatea si la pus la treaba in prima faza in Biserica Penticostala nr.1 din Gherla. Intrebatii pe gherleni, pe cine vreti din Gherla, cine si datorita cui s-au facut trei biserici penticostale in Gherla?. Raspunsul comun va fi Ioan Petric. Tinta securitatii in 1992 am fost eu, tocmai fusesem in prima mea vizita in Romania si rapoartele rudeniilor mele despre mine erau interesante pentru Securitate.

Despre razboiul din Gherla intrebati-l pe Jony Ratiu (0744.549779) verisorul meu care a trebuit sa construiasca doua biserici ca sa-si poata gasi linistea sufleteasca, pentru ca prima incercare i-a fost furata de securistii americanizati. (Open Bible)

Imi amintesc foarte bine convorbirea mea cu Petric in iulie 2001 la sosirea mea in Romania. Eu am mers la el acasa, el nu era venit de la biserica. Am fost primit foarte rece de sora si nepotii mei de parca eram un strain pentru ei acum. Am asteptat ca Petric sa vina acasa, acesta cu groaza mare a dat fata cu mine. A intarziat invocand o sedinta cu comitetul bisericii care o conducea. A sosit totusi acasa si ma salutat foarte rece si retinut si dupa cateva intrebari ma intrebat despre pastorul Vasile Draghici. Nu stiam de unde stie el despre acesta.

I-am explicat problemele cum stau si am vazut pe fata lui o insatisfactie, la auzul ca acesta a demisionat. Nu stiam atunci si inca nu descoperisem ca Petric prin caracatita securista din Cultul Penticostal era in contact cu pastorul Vasile Draghici din Australia. Nu stiu si nu am evidente cand a inceput colaborarea lor dar aveam sa aflu pe pielea mea `pentru ca lucratura lor pusa la cale ma costat mult.

In vara anului 2001 am intampinat multe, nu pot sa continui dezvaluirea lor, poate in alte scrieri. Unele evenimente legate de conflict le gasiti pe Google > Petru RUSU, Pettrusu > Search.

La data de 4 septembrie 2001 mi-am luat zborul spre Melbourne lasand in Romania o echipa de Avocati plati greu si un nou mandatar carora le cerusem sa incerce prin Justitie sa rezolve situatia dezastruoasa din firma. Problema cea mai delicata era instrainarea unui pachet de 4.581.121 actiuni Gero, instrainate ilegal de Petric in lipsa mea. Ajuns in Melbourne am ramas fara cuvinte de cele intamplate la 11 septembrie 2001 parandu-mi bine ca nu am zburat prin America sa ma fi prins atentatele pe-acolo.

Dupa revenirea mea inapoi in sanul bisericesc din care am plecat, putini au realizat shoul meu cu pastorul Vasile Draghici, pentru ca eu am lucrat discret fara prea mult tam tam. Am continuat sa-mi execut jobul meu care-l avusesem in biserica cu partea muzicala sub pastoria pastorului Ioan Rotaru.

La sosirea lui Vasile Draghici din Romania situatia dintre noi sa ameliorat, dar despre ceea ce el simtea stia si urmarea, urma sa invat pe pielea mea mai tarziu. Nu am putut sta mult cu familia in Melbourne pentru ca in decembrie 2001 avocatii mei au trecut de partea adversa incercand sa ma influenteze sa-mi vand partea din firma si mandatarul si nasul meu era amenintat cu moartea de presbiterul Ioan Petric care a recurs la metodele de santaj ale securitatii pentru a obtine obiectivele lui.Nu am avut incotro si am plecat urgent in Romania crezand ca in trei saptamani voi reusii sa rezolv situatia.

Adevarul a fost ca a trebuit sa stau intreg anul 2002 in Romania si nu am rezolvat-o si ce sa zic ca nici acum cand scriu aceste randuri dupa sase ani problema nu-i rezolvata. De ce ?. Pentru ca Securitatea si-a bagat coada in familia noastra si a incurcat itele asa de tare ca sa nu se mai poata face nimic. CEDO va putea, tocmai acum am primit un noua corespondenta de la Inalta Curte Europeana a Drepturilor Omului cu informatii despre stagiul in care se afla aplicatia mea, cerandu-mi totodata unele probe suplimentare la ceea ce sa intamplat recent.

Ajuns din nou in Romania in decebrie 2001 am fost indemnat de rudele apropiate sa incerc concilierea cu Petric, avand capii comunitatii Penticostale a Regionalei Cluj ca intermediari. Idea era super. Eu am putut sa dovedesc pozitia mea cu acte si multe alte dovezi. Am si inregistrare video care am depus-o in ultima faza in Istanta cand am vazut ca chiar vreau sa mi-o faca hotii, dar nimic nu a mai contat pentru mafie. Probabil ca voi pune acea inregistrare pe internet sa poata fi accesata de oriunde.

Capii Comunitatii Penticostale a Regionalei Cluj prin persoana lui Sandu Negrusel, Romu Mocanu si Aurel (Relu) Moldovan mi-au copt-o. Recent au fost alegeri locale si au facut rocada mica intre primii doi mentionati; Romu Mocanu este casier, Sandu Negrusel este vice presedinte si Aurel (Relu) Moldovan, presedintele comunitatii penticostale a regionalei Cluj. Presedintele Cultului, Pavel Rivis Tipei i-a asistat si ajutat la intronare, deoarece Aurel Moldovan complota impreuna cu grupul PSD Cluj (pe care-I slujeste) ca sa-i ia locul. Salvarea acestuia a fost posibila datorita probelor care le detinea presedintele Tipei cu privire la involvarea lui Aurel Moldovan cu Ioan Petric in mafia clujeana. Eu am avut un pastor australian ca observator la alegerile locale din Cluj. Am transmis prin el presedintelui Tipei cele mai adanci taine care se puneau la cale de “Grupul de la Cluj” cu privire la viitoarele alegeri generale programate pe data de 27 octombrie 2006 in Biserica Elim din Timisoara. O biserica bine tinuta in frau de ucenicii lui Codreanu.

Cuvinte grele si rele pot caracteriza unele fapte facute de acesti trei crai de la rasarit, care conduc CPR Cluj. Au influenta rasariteana de pe orbitele folosite de Alexandru Draghici care a umplut inca din anii 1950/1960 occidentul cu satelitii lui. Ei lucreaza foate sofisticat si diversificat incat e greu sa le probez toate pistele pe care lucreaza. Va rog acum sa cititi descrierea sedintei din data de 15.01.2002 pe care o voi atasa in totalitate la urma. O voi repune si pe un web-site accesibil pentru a putea fi accesata in intregime. Dau doar franturi din conversatiile mele avute si inregistrate inca de atunci in scrierile mele: Citez din conversatia anterioara cu Cultul Penticostal.

”In data de 12 Ianuarie 2002 am fost anuntat ca urma ca pe data de 15 Ianuarie 2002 sa se materializeze o intrevedere dorita cu familia Petric, care refuza orice dialog si contact cu mine. M-am deplasat pe strada Fericiri nr.29 in Cluj Napoca la biroul Regionalei Cluj, am fost programat pentru ora 9:00 am. Eu am ajuns cred la fara trei minute, am intrat in incinta casei in care era biroul presedintelui regionalei Cluj, a fratelui Relu Moldovan pe care l-am gasit la slujba. Dupa ce m-am prezentat acestui frate care se parea ca ma cunoste din felul cum ma abordat, desi intre noi nu a fost nici-o data un schimb de cuvinte, am fost intrebat de fratele Relu mai multe intrebari cu privire la pastorul Vasile Draghici care a pastorit Biserica noastra din Australia.

I-am spus la fratele Relu unele amanunte despre acest frate, unele acuzatii care se auzeau despre acest frate pastor si faptul ca Dumnezeu ma ridicat si pe mine personal impotriva practicilor acestui frate Draghici, situatii care nu vreau sa le descriu aici, dar pot fi complectate de fratele Relu, verbal”.

Oameni buni!. Ce-l interesa si de cine?. De ce?. Cu acea ocazie m-a mai intrebat si de un om care imi era bun prieten, care si acesta a fost folosit de Aurel Moldovan impotriva mea. Nu stiu daca voi intra candva in dezvaluirea acestui secret care este prea de tot. Probabil cu timpul voi fi nevoit sa deschid si acest subiect greu pe care Dumnezeu mi la dezvaluit noaptea in vis. Daca veti citi intreaga corespondenta cu liderii Cultului Penticostal, cu Presedintele Tipei si Consiliu Pastoral veti intelege ceea ce m-a indemnat atunci Dumnezeu sa le spun.

Curios ca dupa trei luni de la aceasta corespondenta BOR trece la executare. Pocaitii au neglijat voia lui Dumnezeu si-au executat-o ortodocsii. Pe bune, situatie foarte interesanta. Ma refer la: Citez “De ce permite conducerea Cultului Penticostal participarea fratilor la politica si in partide politice. Cum credeti dumneavoastra ca se poate sluji la doi domni”. Am insistat asupra acestui punct ca sa fie interzisa promovarea politicii prin biserici, deasemeni participarea clericilor la alegeri pe pozitii de deputati sau senatori. Cine sa faca lucrul acesta, secu(f)ratii sa-si tae craca de sub picioare, sa renunte la ciolan, la Securitate/politica ?, nicidecum. Apoi am intrat subtil si putin timid atunci la durerea mea “Securitatea infiltrata in Cult”. Aici Aurel Moldovan prins la mine in biserica in Melbourne a fost nevoit sa recunoasca ca:

Citez din procesul verbal;

“Fratele Rusu continua o alta serie de intrebari printre care intreaba pe fratele Relu Moldovan daca este permis unor frati din conducerea Cultului Penticostal sa colaboreze cu Securitatea, daca stie ca sunt pastori si lucratori din fruntea Cultului care raspund la comenzi politice colaborind cu Securitatea. Fratele Relu Moldovan raspunde ca da stie ca sunt dar nu-i cunoaste si marturiseste ca si dansul a fost publicat intrun ziar in care se preciza ca si el a lucrat sau lucreaza cu Securitatea dand detalii despre codul sub care se lucra , care era mentionat in acel articol, dar ca a incercat sa sune de doua ori pe reporterul acestui ziar si nu a reusit sa ia legatura cu el, dupa care sa hotarit sa lase pe Dumnezeu sa-i rezolve aceasta problema.

Fratele Rusu afirma ca vine vremea cand va face demersuri personal pentru a clarifica suspiciunea care domneste asupra unor frati din conducerea Cultului Penticostal din Romania.

Fratele Relu raspunde afirmativ si il incurajeaza pe Rusu sa faca lucrul acesta. Problema arzatoare a fratelui Rusu este ca Regionala Cluj nu a luat o pozitie buna si o decizie clara la momentul potrivit care ar fi putut sa rezolve situatia si ca acum Regionala Cluj si Cultul Penticostal se fac vinovate de ineficienta si patinire, ca numele lui Dumnezeu este blamat din aceasta cauza si ca nici pina in momentul de fata, nimeni nu are curajul sa faca nimic impotriva lui Petric”.

Despre deconspirarea lui Aurel Modovan intrun ziar local stiam si eu ceva, dar culmea ca nu mi-am dat seama atunci la acea sedinta de comitet ca el se referea la o deconspirare on’line in Clujeanul pentru care corespondentul meu Ioan (Nelu) Pop a tras ponoasele. Acel denunt a fost semnat cu pseudonimul Nelu Pop, care la ora acea putea fi si seful Politiei Cluj. Aurel Moldovan avea in cunostinta ca corespondentul meu stia de infiltratiile si de instalarea securitatii in Culte si a facut multe deconspirari intre timp, l-a luat de tap ispasitor pe el. Intrebarea care se pune este:

Ce are Securitatea si securisti infitrati in Culte cu Christos si biserica lui?.

Va urma ....

Looking for a deal? Find great prices on flights and hotels with Yahoo! FareChase.

#78

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sun Aug 26, 2007 3:41 am
Subject: Re: Memorii si experiente scrise si experimentate de Pettrusu! ( 3 )

www.strajerul

Offline

*Footprints incorporated*

O experienta care raspunde la unele intrebari!

Reculegeri scrise la data de 08.08.2006

continuare partea 3/a

Daca comunismul care a avut si parti pozitive ar fi promovat prin Securitate frica de Dumnezeu si principiile Divine, nu frica de teruare, puscarie, schingiuire, canal, etc, am fi fost toata tara romaneasca ca o biserica unita, nu o pestera de talhari. Iesiti afara va rog si traiti intr-o tara ca Australia si dupa 18 ani de trai democrat si liberi de patimile coruptiei imi veti da perfecta dreptate.

Dupa ce am petrecut intreg anul 2002 in Romania sub focurile incrucisate ale Securitatii, mafiei, politicienilor, politiei, parchetelor, tribunalelor, curtilor de apel si o parte din rudeniile mele care le cordona pe toate meridianele posibil, Dumnezeu ma instruit si instiintat ca trebuie sa trec apa inapoi acasa, pentru ca lupii sunt gata sa ma sfasie. Am fost instintat ca au fost planuri avansate de achitare a mea si ca numai forta nevazuta dar simtita a lui Dumneze ma scapat de groapa rece. Am executat ordinul intru totul si la timp pentru ca pastorul Ioan Petric dupa ce mi-a amenintat cu moartea in 2001 pe mandarul meu Iacob Ciupei, nu sa potolit, si-a impins copii sa ma ameninte si pe mine cu moartea prin impuscare.

Am vazut pistolul intr-o carpa in masina lor, am gasit gloante in incinta societatii care pe atunci era sub controlul meu, am raportat totul la Politie si Tribunalul Cluj dar judecatorul Pop Valentin nu mi-a dat voie sa-I intreb la interogatoriu pe Petric, ca se dovedesc terorismul care-l practicau. Puteti verifica dosarul 501/C/2002 prin care sa orchestrat excluderea mea din firma si mai apoi exproprierea mea, situatie care a ajuns la CEDO.

Ioan Petric a continuat teruare si dupa plecarea mea in Australia in decembrie 2002. Avocata mea Camelia Matis a fost amenintata cu moartea direct de Petric, acesta atentionand-o, ca copii lui pe care-i indemna ca pe niste caini de prada, o vor prinde pe strada si o vor omora. Da, terorism cre(s)tin sustinut si promovat la grad de Pastor. Presa a preluat amenintarea facuta de Petric avocatei mele dar si acest lucru a fost un mizilic, justitia si autoritatile clujene erau in intregime compromise de Petric si cei din spatele lui.

Dupa ce am ajuns acasa in Melbourne in decembrie 2002 am gasit biserica putin schimbata. Incepuse din nou tensiunile in conducerea ei si o parte din biserica inclusiv noul pastor, Ioan Rotaru, l-am vazut incantat de intoarcerea mea. Am stat frumos in banca mea. Ma odihneam ca doar am luptat ca Ghedeon, cu filistenii securitatii pe campiile lui Madiam, Relu Moldo’vai. In luna februarie 2003 pastorul bisericii noastre, Ioan Rotaru, ma sunat printrun intermediar si sa invita la mine acasa. Cu placere i-am primit. Rotaru a fost impins de imprejurari sa vina si sa ma consulte. A venit cu greu la mine deoarece la sedinta de comitet din mai 2001 cand gruparea Draghici intentiona sa ma excluda din biserica, Rotaru le-a fost suporter. Nu l-am condamnat deloc pentru actiunea aceasta pentru ca daca eu eram in locul lui in perioada aceea de nou venit in Australia probabil ca eram si eu dus in eruare la fel ca el. A fost sincer cu mine si mi-a comunicat problemele care au urmat dupa numirea lui ca pastor principal in locul lui Vasile Draghici.

Din cele rezultate din spusele lui si confirmate de cel care l-a insotit am inteles ca ei au descoperit pe pielea lor ceea ce prietenul meu, cel exclus, a observat la gruparea Draghici. Pastorului Rotaru i se cerea sa execute intocmai si la timp orice doleanta avea gruparea secreta din Cult, lucru care l-a pus in dificultate pe acesta. Am fost fortat de imprejurari si le-am comunicat rezultatele investigatiilor mele cu privire la aceasta grupare Draghici. Rotaru auzise si el ca Vasile Draghici era fratele de singe a lui Alexandru Draghici fostul ministru de interne din guvernul lui Gheorghe Gh. Dej, seful securitatii romane din perioada instalarii comunismului in Romania.

Infiorator era palmaresul acestui ministru, securist sef, care din toate informatiile bine ascunse am descoperit ca se tragea din spita de neam al marelui Tar, Stalin!. Pastorul Rotaru ma surprins prin faptul ca mi-a confirmat, ca si cel care-l insotea ca stiau despre aceste adevaruri care au circulat prin comunitate inca din anii 1989 de la revolutie. Odata ajunsi pe aceasi orbita cu discutiile noastre am realizat impreuna ca trebuie scapat de aceasta influenta care a bulversat comunitatea si biserica noastra de la infintarea ei.

Nu stiu cum, dar gruparea Draghici aflase despre vizita care mi-o facuse pastorul Rotaru si de problemele care-l framantau pe acesta. Singura explicatie era ca acesta era urmarit pas cu pas. Gruparea Draghici a trecut la atac imediat. Isi dadeau seama ca se apropie falimentul lor. In timp scurt de la aceste situatii comitetul bisericii i-a fortat mana pastorului Rotaru sa convoace sedinta de comitet asistati de batrini bisericii care au fost programati pe spranceana doar suporterii gruparii Draghici.

Pastorul Rotaru avand puterea in mana prin statutul de functionare al bisericii care a fost facut expre de gruparea Draghici pentru a avea puterea absoluta, a refuzat sa convoace sedinta si nu s-a prezentat la sedinta.

Comitetetul si suporterii gruparii Draghici au deschis biserica fortat, intrand pe un geam si au tinut acea sedinta la urma careia au luat hotararea ca pastorul Rotaru este demis din functie si comitetul bisericii va interima conducerea bisericii pana la alegerile care erau programate in Iulie 2003. Cand am inteles toti ce au pus la cale secu(f)ratii, nea umplut rasul pentru ca in tot ce au facut si-au taiat singuri craca de sub piciare. Pana atunci mai puteau misca prin prerogativele comitetului dar fiindca toata puterea era concentrata prin statutul bisericii in mana pastorului, nu puteau mare ceea sa faca. Asa ca prin abuzul extraordinar care l-au facut s-au autoexclus din conducerea bisericii. Pastorul Rotaru imediat a convocat o adunare generala la care gruparea Draghici a fost demisa si capii loviturii de tip mafiot au fost exclusi din biserica fara comentarii.

Doi pastori si secretarul bisericii printre care si pastorul Draghici au fost exclusi fara drept de apel. Nu au acceptat decizia pastorului Rotaru si imediat in prima duminica au arestat amvonul bisericii. Cei doi pastori si secretarul spuneau ca Rotarul este demis si Rotaru spunea ca ei sunt exclusi si nu au nici un drept sa mai execute nici o lucrare in biserica. Legea, statutul si 80% din biserica era de partea pastorului Rotaru care era indemnat sa-si continue mandatul care la primuit prin vot deschis din partea bisericii. Curioasa si rusinoasa infrangere au avut fratii nostri. Au tinut de amvon cu forta mai bine de doua ore timp in care a fost chemata politia si sa terminat dupa lege si statutul bisericii care i-a inlaturat pentru tot deauna. Eu am vrut sa am dovezi reale despre toate evenimentele de aceea am facut in asa fel ca sa avem filmat despartirea noastra de suporterii grupului Draghici.

O mare biruinta a dat Dumnezeu in ziua aceea bisericii noastre. Dumnezeu le-a luat mintile si s-au autoexclus singuri. Problema insa a continuat si inca continua si azi, non stop, fara oprire. Fraele sau tras de la un biroul central, sectia Culte, birou care a instalat in multe biserici crestine din Romania si diaspora oameni cu activitati si obiective secrete. Problema este ca fiecare cult si organizatie crestina are structuri de securitate si control instalate in bordurile de conducere si in majoritatea conducerilor din bisericii. In alte cuvinte Securitatea a condus si continua a conduce intreg spectrul crestin din Romania si diaspora la ora actuala.

Poate ca ar fi fost destul cate v-am spus pana acum dar nu ma pot opri la mijlocul problemei. Puteti cititi si restul scrierilor mele pentru ca voi intra in dezvaluirea altor abuzuri si forme de control prin care se incearca si nu de putine ori se reuseste impunerea planurilor pregatite in laboratorele secrete ale sistemului Stalinist.

Dupa inlaturarea gruparii Draghici din conducerea bisericii si excluderea capilor, au inceput o serie intreaga de amenintari, calomnii, bulversatii, diversiuni culminate mai tarziu cu scrisori deschise anonime care erau raspandite si distribuite pe furis in posta familiilor de origine romana. Culmea ca securistii ascunsi au scos dosarele la interval si toate faptele care erau scrise in dosare in dreptul fiecarui soldat involvat in conflict, erau scrise in aceste scrisori. Unele scrieri avea probabil parte de adevar dar securisti ca sa poata zapacii comunitatea le infloreau si inventau si mizerii grosolane. Eu eram specializat in investigatii si antenele mele au prins secretul securisto-comunist cu care se incerca distrugerea si dezmembrarea bisericii noastre.

Fiind la zi cu politica PSD, vedeam aceleasi metode folosite si in Romania si nu cred ca trebuie sa va dau exemple decat scrisorile deschise, anonime, raspandite pentru inlaturarea lui Adrian Nastase care de altfel este tot un bun (?) de care am scris in scrierile mele. Scrisorile anonime continua si azi in comunitate si lupta gruparii Draghici nu sa oprit.

Obiectivul lor este recuperarea bisericii care pretind ca ei au deschis-o si format-o si un alt mare secret care nu-l voi deconspira inca pana il va descoperii biserica noastra in curand deoarece urmeaza ca sa construim o noua biserica si manevrele actelor si legaturilor secrete a gruparii Draghici va da batae de cap conducerii bisericii noastre. Imediat dupa prima runda de scrisori deschise, anonime, trimise in comunitatea romana din Melboune eu am avut un vis interesant, vis care ma impins la actiune impotriva celor care erau in spatele manevrelor secrete.

Am facut o scrisoare deschisa catre Biserica Penticostala Romana Philadelphia si mi-am spus pasul si regretul despre ceea ce se intampla in comunitate, dand de inteles ca totul pornea de la aceasta biserica care intre timp prin cei care o conduceau au invatat, practicat si folosit metodele gruparii Draghici care a fost primit cu bratele deschise contrar statutelor de functionare ale celor doua biserici. Va atasez acum in premiera scrisoarea deschisa trimisa acestei biserici si va rog judecati singuri ce trebuiau sa faca cei carora ma adresam in scrisoarea mea.

Scrisoare deschisa!

Comunitatii penticostale romane din Australia

In atentia conducerii bisericii penticostale romane

” Philadelphia ”

18 Rockleigh Park Rd, Narre Warren, Victoria-3804

Melbourne*Australia la 26.03.2004

Dragi frati,Subsemnatul Petru RUSU, membru al Bisericii Apostolice Penticostale Romane din 18 Kelvinside Road, Noble Park, ma indrept spre dumneavoastra cu aceasta scrisoare, prin care vreau sa-mi exprim protestul si nemultumirea personala asupra unor petitii anonime care au fost lansate in comunitatea romana din Melbourne, cu scopul de a rani, defaima si de a distruge legaturile fratesti existente intre fratii comunitatii penticostale crestine din Australia.

Cred ca sunteti in cunostinta de faptul ca in urma excluderii celor trei lideri penticostali din biserica noastra pe nume Vasile Draghici, Avram Lazar si datorita acestora si a pastorului Tanase Magda, unii dintre aceste persoane ajutati la randul lor de alte persoane cu influenta in biserica Philadelphia, au continuat un razboi fraticid, cu scopul de a dezbina, dezmembra, defaima si chiar de a desfinta biserica noastra. Datorita acestor porniri a acestor ipocriti, numiti frati, in comunitatea romana au aparut tot felul de petitii si informatii anonime promovate de un grup rau voitor, care scot in evidenta unele lupte si nemultumiri cu privire la felul cum sa condus si se continua sa se conduca cele doua biserici penticostale.

Personal am facut recent o scrisoare de protest catre comitetul si biserica noastra in care mi-am exprimat puntele de vedere cu privire la unele practici care sau practicat si continua sa se practice in biserica si datorita unor intervenctii din partea celor care au fost afectati de excluderea celor trei, fosti lideri in biserica, sa pus in circulatie mai multe petitii anonime care au ranit multe inimi si a adus relatia dintre bisericile noastre la un nivel josnic fara precedent. Toate acestea datorita scopurilor ipocrite (fatarnice) care s-au avut in vedere prin distribuirea acestor anonime.

Am luat cunostinta de faptul ca fratele pastor al bisericii Philadelphia, Gabi Pal a primit o scrisoare de protest de la unii membrii ai bisericii, scrisoare care am scris-o si inmanat-o personal conducerii bisericii noastre si dupa ce sa consultat cu cu o parte din membrii exclusi, acestia la randul lor fiind lezati oarecum de adevarul care a fost expus in acesta scrisoare de protesc au reactionat cu a doua petitie anonima, trimisa de data acesta cu titlu ” Pentru Petru, Rusu ”, in care si-au manifestat nemultumirea fata de cele relatate de mine in aceasta scriere si au continuat si de data aceasta cu sirul calomniilor facute in anonima precedenta, facuta si redactata de aceleasi persoane.

Vreau sa precizez faptul ca inainte de a fi distribuita aceasta a doua petitie anonima, in noaptea de joi 11 martie, 2004 am avut un vis in care am fost instiintat despre un plan mirsav al unor persoane, care se punea la cale cu mai multe scrisori anonime. Am vazut atunci in vis mai multe lucruri si am inteles ca si un frate din biserica noastra avea cunostinta despre aceste petitii anonime. Am inteles cine era in spatele acestor anonime, motivul si felul lor de distributie .

Duminica 14 martie 2004 a ajuns si la mine doua petitii impreuna cu alte informatii primite de fratele Leon Curelusa din tara cu privire la comunitatea noastra din Melbourne si la conducerea abuziva a bisericilor noastre. Atunci am inteles mai deslusit visul meu si tot odata o informatie primita din tara, informatie care adeverea un plan a lui Dumnezeu care se va desfasura in curind in cetatea noastra.

Am cunostinta de faptul ca de mai multa vreme familia Draghici cauta cu binoclu sa gaseasca ceva ce ar putea sa-mi aduca o oarecare rusine sau prejudiciu mie personal sau familiei mele datorita situatiilor care sau developat intre mine si asa zisul pastor Vasile Draghici. In anul 2001 m-am ridicat personal impotriva abuzurilor care le-a facut acesta in biserica, cu ocazia excluderii unor membrii din biserica, care au ajuns un pericol pentru familia Draghici din cauza unor adevaruri pe care aceste persoane le cunostea despre familia acestuia.

Cu aceste ocazii am facut demesuri impotriva pastorului Draghici Vasile prin mai multe scrisori care au fost date membrilor bisericii noastre dupa care a rezultat demisionarea pastorului Draghici Vasile si instaurarea pastorului Rotaru Ioan adus de catre acesta in mod secret in numele bisericii noastre. Spuneam atunci public pastorului Draghici inainte de a demisiona ca masura cu care a masurat atata vreme si a facut rau atator oameni va fi folosita si impotriva lui, ceea ce sa si adeverit nu la mult timp dupa aceea.

Demisia data de pastorul Draghici Vasile la aceea vreme a fost pentru ca recordul si urmele faptelor lui au fost impotriva lui, temandu-se ca acestea sa nu fie facute publice la alegerile care se apropiau atunci. Planul lui fiind de fapt o schimbare modica si formala, incercand din nou ca si in cazul cu pastorul Bujorel sa conduca si sa influenteze din umbra toate lucrurile si situatiile din biserica. Sigur, faptul ca nu s-a invatat minte prima data, a doua oara i-a fost fatala incercarea care a dus la excluderea lui din biserica, excludere in dreptul lui bine fondata si motivata.

Sa revenim la situatia actuala, cred ca acest zis frate care a fost facut membru cu drepturi depline in biserica Philadelphia, impreuna cu cei care i-au devenit prieteni buni intre timp in aceasta biserica, prieteni care i-au luat apararea si au facut chiar pe avocatii in dreptul familiei Draghici, datorita obiectivelor comune, au participat direct in redactarea si transmiterea acestor anomine care le atasez ca material informativ acestei scrisori.

Datorita gravelor afectiuni care le-a produs aceste anonime in comunitatea noastra, rog conducerea bisericii Philadelphia sa cerceteze si sa faca toate demersurile pentru a afla adevarul despre cine a stat in spatele acestui plan diabolic de a maltrata si calomnia multi membri din biserica noastra.

Va declar in modul cel mai sincer ca personal am facut unele intervenctii si demersuri la Politia Australiana, la Politia Federala a Australiei si sectiile ei de informare, recuperare si procurare de informatii, unde am declarat si am expus unele obiective straine de biserica lui Dumnezeu care se ascund in spatele unor grupari de interese. Vreau sa verificati si sa investigati singuri in biserica dumneavoastra cine si cum si-a permis sa faca aceste anonime, sa luati masuri impotriva persoanelor vinovate si masuri de prevenire a acestor abuzuri si calomnii. Personal cred ca cei vinovati care au facut aceste anonime si le-au distribuit in comunitate nu au nimic comun cu Dumnezeu fiind persoane “anatema” adica cele mai joasnice persoane cu cele mai joasnice scopuri. Dumnezeu se va judeca groaznic cu astfel de persoane.

Desigur ca tot ce sa scris in aceste anonime trebuie sa fie cercetat si vazut unde este adevar si luat pozitie impotriva celor vinovati, tocmai ca sa se termine odata pentru totdeauna aceste feluri de blackmail in comunitate. Un om normal trebuie sa stie ca raspindirea unor calomnii prin intermediul unor anonime se pedepseste grav de catre legile Australiei si cel ce distribuie o anonima se face vinovat de calomniile scrise in acea petitie anonima. In cazul nostru se intelege bine cine este in spatele acestei miscari, se intelege ce fel de oameni sunt acestia si ce interese urmaresc ei.

Este raspindita vestea in comunitatea noastra, sunt marturii si probe care evedentiaza faptul ca pastorul Gabi Pal, care se simte foarte bine in prezenta celor exclusi din biserica noastra, ajuta pe acestia sa faca tot felul de demersuri si chiar unele le face personal in numele lor, in scopul de a dilua si spala vina care o poarta aceste persoane, motivand actiunile lor intrun mod fatarnic, asociinduse cu ei in multe actiuni comune.

Faptul ca sa straduit din rasputeri pastorul Gabi Pal sa-l faca membru pe Vasile Draghici in ciuda faptului ca a afirmat la mai multe familii care erau impotriva primiri ca membru in biserica Philidelphia a acestuia, zicand ca nu o sa-l faca membru pana nu-si ispaseste pedeapsa la biserica de unde a fost exclus, este suspect.

Aceasta cerinta a fost si este regula in comunitatea penticostala romana din Australia si a fost discutata in detaliu la conferintele avute pina acum, adica sa nu se primeasca ca membru un frate exclus dintr-o biserica pina cand acesta nu-si rezolva situatiile pentru care a fost exclus si abia apoi se poate face membru in alta biserica.

Dar unii care au avut antecedente de felul acesta in Romania si au fost exclusi din Cultul Penticostal inainte de venirea lor in Australia se pare ca pot fi primiti fara probleme si folositi in continuare in ciuda adevarurilor stiute de comunitatea romana despre aceste persoane, ei continuind sa se bucure de abuzurile care le fac.

Dragi frati eu cred ca biserica dumneavoastra trebuie sa ia o pozitie clara si dreapta impotriva celor care cauta pe ori ce cale sa distruga relatia de colaborare dintre bisericile noastre si tot odata a celor care nu slujesc interesele membrilor si comunitatii romane, ei cu de la sine putere stapanesc peste bisericile noastre, fapt real si vizibil in biserica noastra si in acelasi timp chear in biserica Philadelphia.

Se vede ca cei care au fost instruiti intrun anume fel in Romania au venit aici si nu tin cont de legea lui Dumnezeu si de invataturile sanatoase ale scripturii, ci cauta sa-si consolideze pozitiile lor prin metode abuzive si prin influente straine de biserica lui Dumnezeu.

Un frate pastor care este curat si nu are nimic de ascuns trebuie fara retineri si fara sa caute motive de a se scuza, sa raspunda la toate situatiile care se ivesc in comunitate. Eu personal in numele multor frati care vor adevarul cu privire la anumite situatii tinute bine ascuns, vreau sa intreb pe cei doi pastori Gabi Pal si Vasile Draghici cateva intrebari din care sa intelegem adevarul asupra unor suspiciuni care circula in comunitate. Retineti nu sunt acuzatii ci intrebari la care doresc ca cei doi pastori sa raspunsa sincer in fata lui Dumnezeu care vede, stie si cunoaste toate lucrurile si in functie de raspunsurile date comunitatea noastra va afla sau intelege adevarul.

Fac lucrul acesta datorita faptului ca in anonima a doua care a fost adresata pentru mine mi sa cerut sa descriu informatiile clasificate (secrete) cu privire la Cultul Penticostal si organizatiile centralizate a acestuia si prin acest mod vreau din raspunsurile care vor fi date sa vedem daca reconosc legaturile dintre situatiile din Romania si cele de aici. Cat despre acele informatii clasificate astept vremea cand Dumnezeu ma va instinta sa le fac public, sau daca trebuie sa le fac public si ma voi supune voii lui Dumnezeu si planului Lui cu privire la aceste situatii.

Intrebarile mele pentru cei doi pastori vor fi atasate la urma acestei scrisori si sincer pentru o mai buna colaborare si pentru a nu mai persista suspiciuni in comunitate, aceste intrebari au scopul de a certifica intrun fel sau altul unele nedumeriri care rezulta in urma unor practici care nu ar trebuii sa-si gaseasca locul in biserica penticostala a zilelor noastre. Sper sa gasesc intelegere si apelul meu sa nu fie neglijat. Vreau ca scrisoarea si situatiile aditionale atasate sa fie inregistrate, sa primesc numarul de inregistrare si raspuns in scris cu ceea ce ati constatat si hotarit in urma investigatiei dumneavoastra la toate punctele adresate in aceasta scrisoare, inclusiv la intrebarile puse express celor doi pastori ” Vasile Draghici & Gabi Pal”.

Precizez faptul ca am experiente triste cu privire la unele practici din bisericile penticostale in legatura cu refuzul conducerilor acestor organizatii sa inregistreze si sa dea numar de inregistrare in registru de intrare a corespondentei, la petitiile sau plingerile indreptate spre aceste organizatii.

Vreau sa cunoasteti faptul ca chiar Presedintele Cultului Penticostal din Romania, profesor, doctor - Pavel Rivis –Tipei, personal, acest om refuza sa-mi dea numar de inregistrare la corespondenta care i-am trimis-o prin posta electronica (e-mail) si prin express post. Am facut de cunoscut conducerii superioare a Cultului Penticostal unele situatii grave de coruptie la cel mai inalt nivel si anume situatii in care au fost involvati presedintele filialei Cluj, Aurel Moldovan si vice presedintele Cultului Penticostal Romu Mocanu care fac subiectul unei conspiratii impotriva mea si a drepturilor mele ca investitor strain in Romania.

Nadajduiesc ca Biserica Philadelphia va avea interes sa cerceteze si sa rezolve situatiile relatate in aceasta scrisoare si va cauta sa elimine piedicile care stau in calea colaborari bisericilor noastre. Trebuie sa se expuna si sa se excluda interesele unor grupari de oameni care se ascund in organizatiile noastre crestine si sa se lupte impotriva dezbinarii si distrugeri relatiei dintre bisericile noastre. Comitetul bisericii noastre a facut demersuri in vederea unor sedinte comune intre comitetele bisericilor la care nu am primit un raspuns pozitiv de la pastorul Gabi Pal, fapt care pune in pericol pacea si buna intelegere in comunitatea penticostala romana.

Va rog in numele Domnului sa considerati apelul meu ca o incercare sincera de a face primi pasi spre o noua forma de colaborare, care sa scoata in evidenta si sa inlature tot ceea ce a stat in calea unei bune colaborari cat si persoanele care se fac vinovate de aceste nerealizari. Haide-ti sa facem pasii care trebuie in vederea realizarii unei bune intelegeri intre bisericile noastre. Cum credeti ca ne vrea Dumnezeu ?. Haide-ti sa fim asa, haide-ti sa traim pocainta, nu numai sa vorbim de ea traind doar o forma de evlavie.

Am increderea ca Dumnezeu cerceteaza comunitatea noastra si va scoate la lumina multe situatii care au stat ascunse si in urma rezolvarii acestor situatii critice va aduce o trezire spirituala in bisericile noastre, aceasta am inteles eu din partea Domnului si cred pe deplin ca se vor face pasi spre adevar si spre o noua legatura frateasca care va unii bisericile noastre. In concluzie! vreau ca dupa ce veti citi si analiza aceasta scrisoare si anexele ei, sa realizati ca problemele mele din ultimi 4 ani, probleme grele, fara precedent, au fost create de catre asa zisii frati, care prin ipocrizia lor au sfidat pe Dumnezeu si invataturile lui si au imbratisat forme de evlavie, au trait o viata dubla, dar la aceste situatii Dumnezeu are raspunsul lui. Eu cred ca Dumnezeu va iesi inaintea celor falsi si le va descoperi birlogul in care sau ascuns pina acum, le va cere socoteala si va scoate in lumina soarelui faptele lor. Zilele acestea le vom traii in viitorul apropiat asa a spus Dumnezeu si eu il cred pe cuvint, fortindu-l prin credinta mea sa-si tina promisiunea. Plansul si durerea multora va inceta si o noua trezire spirituala va incepe in cetatea noastra.

Cu o deosebita consideratie va scris,

Petru Rusu

la 26/03/2004

Scrisoarea contine sapte pagini si urmatoarele anexe:

Anexa 1 – contine 19 intrebari pentru Draghici Vasile

Anexa 2 - contine 14 intrebari pentru pastorul Gabi Pal

Anexa 3 – contine 6 pagini – petitii anonime

Anexa 4 – contine 6 pagini – proces verbal

Anexa 5 – contine 8 pagini - scrisoare catre Cultul Penticostal

Anexa 6 – contine 13 pagini – cu corespondenta prin e-mail cu Pavel Rivis Tipei

ANEXA . 1

Rog comitetul de conducere a Bisericii Philadelphia sa intrebe pe noul membru a bisericii, Pastor Vasile Draghic, intrebarile listate mai jos, intrebari care au scopul de a afla din gura lui adevarul adevarat cu privire la unele suspiciuni si contraverse care se discuta in comunitatea noastra despre familia Draghici.

1. Daca a fost sau nu VASILE DRAGHICI membru al unei biserici Penticostale Romane in anul cand a emigrat in Australia, daca a avut relatii bune fara abateri grave de la statutul de functionare a biserici penticostale la momentul cand a plecat din Romania, rog sa precizeze intinerarul bisericilor din care a facut parte si a fost membru in Romania si daca a avut probleme de conduita morala in aceste biserici.

2. Daca a avut sau nu Vasile Draghici legaturi cu Securitatea din Romania pe vremea cand a facut parte din biserica penticostala, daca a avut rude , frati sau cunoscuti apropiati in Securitatea Romana, rog nominalizarea lor in caz afirmativ.

3. Este adevarat ca nu ati fost pastor la momentul cand ati ajuns in Australia?, va rugam sa explicati cine si cu ce imprejurari va facut pastor si la recomandarea cui.

4. Va rugam sa detailati obiectivele care au stat la baza deschiderii primei biserici penticostale in Australia, daca este adevarat sau nu ca v-ati insusit in mod abuziv unele drepturi banesti care au fost trimise de catre statul Australian la biserica care o pastoreati, cu scopul de prim ajutor a emigrantilor care au ajuns in Australia sub cupola organizatiei bisericii conduse de dumneavoastra.

5. Este adevarat sau nu faptul ca in anul 1989 pe timpul revolutiei din Romania v-ati folosit de influenta care ati avut-o in conducerea bisericii penticostale si ati facilitat suma de 50.000 AUD guvernului provizoriu de la acea ora. Aveti dovada trimiteri si primiri acestor bani care au fost strinsi pentru cumpararea unui locas de inchinaciune.

6. Ati cunoscut sau ati avut legaturi cu membrii din guvernul provizoriu care a fost ales pe timpul revolutiei din 1989 ?.

7. Ati auzit, il cunoasteti, sunteti rudenie, sau va este frate fostul Ministru de Interne ALEXANDRU DRAGHICI, care a fost si seful securitatii in anii 1950/1960, acesta fiind acuzat de unele agentii de informare ca ar fi direct responsabil de mii de crime petrecute in acea perioada sub presedentia lui Gherorghe Gheorghiu Dej ?.

8. Este adevarat sau nu ca D-vs si sotia D-vs si/sau rudeniile apropiate ati lucrat la fabrica de incaltaminte Pionerul, fabrica la care a lucrat Alexandru Draghici si Nicolae Ceausescu inainte de a deveni presedintele Partidului Comunist Roman si ati avut chear functii de raspundere in aceasta institutie ?.

9. Cu ce scopuri si care au fost motivele emigrari familiei Draghici in Australia?, este adevarat sau nu ca ati fost exclus din Cultul Penticostal din Romania in urma unor abateri morale grave de la etica crestina ?.

10. Ati avut sau nu frate sau rudenii apropiate in Ministerul de Interne in Guvernul Comunist din Romania, in caz afirmativ cine si ce functie a ocupat, in ce perioada, daca ati intretinut legaturi cu acestia, ce fel de legaturi, ce scopuri au avut aceste legaturi?.

11. A declarat familia Draghici pe formularele de Immigrare in Australia adevarul despre fratii, rudeniile, locurile de munca si functiile care le-ati avut in Romania?

12. Recunoaste Vasile Draghici ca conducerea actuala a Cultului Penticostal din Romania mai exact presedintele Pavel Rivis-Tipei a cunoscut trecutul si implicatiile familiei Draghici in biserica Penticostala din Romania.

13. Recunoasteti sau aveti cunostinta ca ginerele d-vs George Groza a fost in luna Ianuarie 2004 in Romania si a discutat cu Presedintele Pavel Rivis Tipei detalii despre doua scrisori trimise express de catre mine, Petru Rusu, la conducerea Cultului Penticostal?.

14. Recunoaste Vasile Draghici ca ar fi fost omul discordiei in biserica penticostala care a infintat-o si de la infintarea ei si pina in prezent din cauza lui au fost tot felul de lupte si niciodata nu a domnit pacea si linistea in biserica in timpul cand a fost el in fruntea bisericii ?

15. Este de acord cu ipoteza ca datorita abuzurilor lui interminabile credinciosi care au fost in biserica pastorita de el au plecat multi din ei peste tot in Australia si din aceasta cauza astazi avem biserici penticostale peste tot in Australia si chear biserica Philadelphia a fost infintata in urma abuzurilor lui .

16. Recunoaste Vasile Draghici ca datorita faptului ca a fost exclus din Biserica Apostolica Penticostala Romana din 18 Kelvinside Road, Noble Park a facut tot felul de demersuri pentru dezmembrarea acestei biserici ?.

17. Aare cunostinta de cei care au facut petitiile anonime cu calomnii grosolane la adresa multora din biserica din care a fost exclus ?.

18. A cunoscut Vasile Draghici faptul ca parinti pastorului Rotaru pe care la sponsorat in secret in numele bisericii care a pastorit-o au fost securisti si au lucrat activind in vechea securitate ?.

19. Este gata Vasile Draghici sa marturiseasca adevarul adevarat?, a facut-o?, a raspuns el drept la toate aceste intrebari?, poate spune ca asa sa-i rasplateasca Dumnezeu dupa cum a raspuns si facut in aceste imprejurari relevate in aceste intrebari ?.

Rog pe pastorul Vasile Draghici sa raspunda sincer si sa semneze raspunsurile date in aceasta petitie .

ANEXA 2

Intrebari adresate pastorului Gabi Pal, pastor principal al Bisericii Philadelphia.

1. Aveti cunostinta de faptul ca tot mai multi frati care frecventeaza biserica Philadelphia sunt nemultumiti de pozitia care o luati in legatura cu problemele care apar in biserica sau in vecinatatea membrilor sau fratilor care frecventeaza biserica Philadelphia ?.

2. Va rugam sa confirmati sau sa infirmati comunitatii penticostale si comitetul de conducere a bisericii Philadelphia daca ati avut sau aveti legaturi strinse cu Serviciu Roman de Informatii si / sau legaturi cu unele organizatii suportate de catre aceasta organizatie. In caz afirmativ va rog detailati aceste legaturi.

3. Este adevarata sau nu ipoteza ca in spatele sponsorizarii dumneavoastra ca pastor la biserica Philadelphia au stat unele organizatii cu influenta Romaneasca care s-au folosit discret de unii membrii ai bisericii Philadelphia in sponsorizarea si promovarea dumneavoastra ca pastor principal al bisericii Philadelphia ?.

4. Este adevarat sau nu ca ati fost si sunteti in relatii deosebit de strinse cu Presedintele Cultului Penticostal, cu Consulul Onorific Nicolae Cojocaru si cu Ambasada Romana din Australia care au suportat si sprijinit venirea dumneavoastra in Australia ?.

5. Este adevarat sau nu ca in luna Noembrie 2003 in perioada cand s-a votat noua constitutie, ati folosit influenta dumneavoastra si ati pus spatiul bisericii Philadelphia la dispozitia celor care au organizat acest referendum ?.

6. Va rog sa explicati relatiile si legaturile care le-ati avut cu Presedintele Romaniei si / sau cu cei involvati in pregatirea vizitei lui Ion Iliescu in Australia care a fost preconizata pe data de 26 Noembrie 2003, deoarece aceste relatii au stat la baza programarii si anuntului care l-ati facut in biserica despre vizita Presedintelui Romaniei in Australia si venirea lui la biserica Philadelphia.

7. Va rugam sa explicati ce legaturi are biserica Philadelphia prin dumneavoastra cu sistemul politic din Romania si care este scopul acestor legaturi. Credeti ca credinta si pocainta este compatibila cu politica si cu diversele ei forme de manipulare?.

8. Nu credeti ca nemultumirile care au aparut si apar in biserica Philadelphia sunt din cauza unor influente pe care le are sistemul politic asupra dumneavoastra. Ar putea fi aceste legaturi un obiectiv suplimentar pe lista intereselor si prerogativelor dumneavoastra ?.

9. Cu permisiunea si aprobarea cui va folositi de biroul pastoral si de dotarea care o aveti in acest birou si intrati prin intermediul internetului in informatiile secrete a Departamentului de Emigrare si in unele dosare a unor membrii ai Comunitatii Romane avute la acest departament ?.

10. De la cine ati primit codurile de accesare a acestor informatii de la Departamentul de immigrare, este posibil ca relatia dumneavoastra cu Vasile Draghici si ginerile acestuia George Groza care a lucrat in mai multe departamente Australiene sa fie sursa din care va inpirati dumneavoastra ?.

11. Am fost la biserica Philadelphia recent cu ocazia venirii fratilor Vagner, am constatat ca eram privit foarte discret de catre dumneavoastra si la terminarea programului m-am postat in fata dumneavoastra tocmai ca sa vad reactia care o aveti cu privire la persoana mea, am fost atunci foarte subtil ignorat si am dedus din aceasta reactie faptul ca ma credeti un pericol inaintea unor obiective care le aveti . Ati putea confirma lucrul acesta, sau nu ?.

12. Am auzit de la unii membrii din biserica Philadelphia ca va comportati ca un securist si va impuneti abuziv punctul de vedere, ca ati lucrat nedrept in cazul familiei Madaras, Ardeleanu si multi altii si ca unii membrii din biserica dumneavoastra au plecat la Brisbane din cauza abuzurilor facute in biserica . Membri vechi de baza care au stat la formarea si finantarea acestei biserici spun astazi ca sunt marginalizati si nebagati in seama de pornirile neortodoxe care le aveti. Pina cand credeti ca veti putea lucra in felul in care lucrati ?.

13. Stiu si sunt convins ca veti incerca sa ignorati aceasta scrisoare si nu o sa raspundeti la aceste intrebari, dar tocmai acest lucru va raspunde si va evedentia preocuparile si metodele folosite de dumneavoastra in biserica, tot odata va arata pozitia comitetului de conducere a bisericii Philadelphia, daca acesta intradevar i-si face partea si rolul lui pentru care a fost ales de biserica.

Ce credeti trebuie sa raspundeti sau nu la aceste intrebari ?.

14. Nu credeti ca comunitatea Romana trebuie sa stie intentiile si obiectivele care se ascund in spatele prerogativelor avute in functia dumneavoastra ?. Aveti sau nu prerogative secrete straine de biserica lui Dumnezeu ?.

Eu, Petru Rusu vreau sa aflu adevarul din gura dumneavoastra, nu am facut acuzatii ci am pus unele intrebari si am ridicat unele semne de intrebare, daca sunteti curat raspunsurile dumneavoastra vor lamuri aceste situatii, iar daca nu veti raspunde,

dreptul Dumnezeu isi va face partea lui_______________________

Va urma ....

Fussy? Opinionated? Impossible to please? Perfect. Join Yahoo!'s user panel and lay it on us.

#79

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sun Aug 26, 2007 4:07 am
Subject: Re: Memorii si experiente scrise si experimentate de Pettrusu! ( 4 )

www.strajerul

Offline

*Footprints incorporated*

O experienta care raspunde la unele intrebari!

Reculegeri scrise la data de 08.08.2006

continuare partea 4/a

Scrisoarea de mai sus am predat-o personal unuia dintre membrii comitetului acestei biserici caruia i-am cerut ca el personal sa o puna pe ordinea de zi la prima sedinta. Am primit unele informatii de la membrii acestui comitet, cum ca scrisoarea si anexele atasate a fost multiplicata si data fiecarui membru din conducere. Dupa mai multe discutii au ajuns la concluzia ca nu-mi pot da nici numar de inregistrare si nici raspuns la scrisoarea mea.

Eu stiam lucrul acesta inca dinainte de a scrie scrisoarea, pentru ca asa au procedat si cei de la centru de comanda, presedintele Tipei, dar stiam ca vin vremuri cand va trebuii sa dovedesc practicile si obiectivele lor secrete care nu aveau nimic de-aface cu biserica cu invataturile si principiile lui Dumnezeu.

Paralel cu demersurile facute catre Biserica Philadelphia, fiind membru in comitetul bisericii mama numita recent Betania, am avut discutii cu colegii si fratii mei din conducere, carora am incercat sa le deschid ochii la adevaratele obiective care le aveau cei exclusi din biserica. La faptul ca conducerea Cultului Penticostal este complice si in legatura directa cu ei, explicandu-le pe larg multe dintre descoperirile si experientele mele personale cu acesti oameni. Era greu pentru multi dintre ei sa accepte si sa intelega gravitatea situatiei si faptul ca multe dintre bisericile crestine erau in mana unor grupari de interese care paralel cu obiectivele bisericesti erau inrolati in cercuri secrete cu legaturi internationale si obiective stabilite la centrul de comanda a unor servicii secrete.

Intelegand bine jocul dublu al acestor ’frati’ am cautat sa fac de cunoscut conducerii Cultului Penticostal din Romania ca se cunosc secretele si practicile care se practicau in umbra organizatiei.

La data de 05 ianuarie 2004 m-am adresat conducerii si presedintelui Cultului Penticostal cu o scrisoare deschisa in care am abordat mai multe probleme de conduita morala si unele abuzuri grosolane de ordin penal in care parte din conducerile unor organizatii regionale erau involvate. Voi anexa aceste corespondente la urma acestui memoriu pentru a putea sta de marturie si dovedi clar adevarata fata a celor care se cred reprezentantii lui Dumnezeu in bisericile crestine pe care le stapanesc impreuna cu fortele secrete ale Securitatii.

Citindu-le veti putea intelege clar fara retineri ca defapt conducerea Cultului Penticostal prin insasi presedintele lui si toate celelalte structuri de conducere regionale sunt mana serviciilor secrete care i-au instruit si incorporat special in scopuri politice si ca defapt practicile care se desfasoara in ascuns in aceste organizatii locale, nationale si internationale sunt similare cu cele practicate de sistemul politic, securitate si mafie.

Posibil ca unii credinciosi sa nu fie de acord cu ceea ce spun, sa spuna ca fabulez sau exagerez. Eu am experimentat pe pielea mea, vorbesc din experientele mele personale. Am probe si marturii shocante care nu le voi putea dezvalui in aceasta scriere pentru ca sunt prea grele.

De pilda mentionez pozitia presedintelui Comunitatii Penticostale a Regionalei Cluj, Aurel Moldovan. Acesta a replicat fratelui meu Victor Rus care i-a inmanat la biroul regionalei Cluj o petitie in care erau descrise faptele penale ale presbiterului Ioan Petric. La cererea expresa a fratelui meu ca aceasta petitie (cu anexele oficiale ca rechizitoriu si expertize financiare care dovedeau adevarata fata, de hot, a lui Ioan Petric) sa fie inregistrata si sa i se dea un numar de inregistrare, Aurel Moldovan, cel mai influent om corupt din Cult a spus celui de la registratura sa le inregistreze ca daca „ El, Aurel Moldovan vrea sa tina un hot in slujba !!! care-i problema ?. Cine ce poate sa-i faca”.

Nimeni nimic pentru ca Securitatea isi apara spionii, teroristii si informatorii lor. Mai tarziu in ciuda toturor ziarelor care au trambitat nelegiuirile penale ale presbiterului Petric si a probelor pe care acesta le avea in posesie, Aurel Moldovan a dat ordin colegului sau, plasat impreuna cu acesta in fruntea regionalei Cluj, pe nume Sandu Negrusel, sa-l promoveze la rang de Pastor (SicK) pe cel care-i finanta gras cu banii grei, furati, dreptul meu din firma Natanael. Asa a ajuns Ioan Petric promovat de securitate, prima data diacon apoi presbiter si dupa o urmarire penala si condamnare la trei ani si 2 luni inchisoare a fost ridicat la rang de pastor, totul sub strictul control al ofiterilor securisti din Cult. Doamne mare-i gradina si rabdarea ta.

Caracatita care controleaza spectrul crestin este foarte bine plasata pe pozitii. Am observat cu totii ca politicienii din Romania evita sa se pronunte asupra necesitatii expunerii si deconspirarii agentilor secreti si ofiterilor securisti din Culte si biserici.

De ce ?. Pentru ca aici defapt se invart cele mai multe afaceri si escrocarii si cu ajutorul unora din fruntea bisericilor se spioneaza, informeaza si controleaza comunitatile romane de pretutindeni. Multi si nu putini dintre preotii, pastorii si clericii bisericilor crestine sunt de fapt marionete ale sistemului de securitate care prin ei controleaza si isi faciliteaza serviciile si interesele lor.

Cunosc la ora actuala atat eu cat si colaboratorii mei, multi spioni, informatori, ofiteri secreti infiltrati in biserici. Din partea unora am avut de suferit personal. Unii dintre ei m-au prejudiciat si inselat, altii i-au sustinut, promovat si aparat pe cei de pe prima linie. Am evidente clare la ora aceasta, evidente care demonstreaza clar legaturile internationale ale agentilor secreti, unii dublii, involvati in biserici. Despre una din aceste evidente va puteti documenta din corespondenta mea cu Cultul Penticostal. Daca veti citi atenti si veti vedea primele masuri de siguranta luate de Presedintele Cultului Penticostal, Pavel Rivis Tipei a fost sa cheme un (?) care era folosit in zona in care-mi desfasuram eu activitatea. Acesta a fost chemat la ordin pentru a da detalii despre pozitia mea din comunitate si despre eventualele relatii care le-as fi putut avea in comunitate, relatii care le-ar fi putut expune bazele si sistemele lor de lucru.

In momentul cand am declarat oarecum razboi Cultului Penticostal prin expunerile subtile scrise in scrisorile mele deschise, Dumnezeu ma luminat si mi-a pus la indemana oameni sinceri din jurul celor cu care eram in conflict. Oameni care-mi raportau in mod continu toate miscarile si repozitionarile din terenul advers. In felul acesta i-am pus in dificultate pe cei cu care sunt inca in conflict, lasandu-le o singura arma de lupta impotriva mea ”tacerea” . Presedintele Tipei vazandu-se deconspirat, a fost fortat sa recunoasca in scris prin e-mailul care mi l-a trimis, consultarea parghiei externe care era gata involvat impotriva mea. Este drept ca odata convins de miscarile si intentiile lor am lansat multe baloane de incercare si verificare care au fost tratate de Cult cu o tacere totala.

Teama, vinovatia si insistentele mele au creat presedintelui Tipei doua atacuri de inima in urma carora a avut o intervenctie chirurgicala. Cauza a fost faptul ca eu am intrat in cele mai adanci secrete ale presedintelui, lucru care la pus in mare dificultate. Recunosc si declar sincer ca am trimis e-mailuri la persoane influente pe care presedintele Tipei le cunoastea. E-mailurile erau primite ca din partea acestuia adica de pe adresa de e-mail a presedintelui Tipei. Aceste persoane scriau inapoi, reply, pe adresa presedintelui Tipei care primea raspuns intrebarilor care defapt eu le puneam in numele lui. Presdintele raspundea ca nu el era autorul trimiterii acestor e-mailuri, fapt care a creat o mare confuzie in sfera lui de activitate. Eu cunoasteam si raspunsurile primite de presedintele Cultului. Scopul acestor e-mailuri a fost folosit din plin in aflarea si dezvaluirea celor mai ascunse secrete.

Vreau sa precizez in scris ca eu am primit un mandat special din partea lui Dumnezeu pentru a face tot ce am facut si fac in aceasta actiune. Pentru mine nu este un secret faptul ca problemele si imprejurarile prin care ma ingaduit Dumnezeu sa trec cu acesti oameni dubli si corupti au fost si sunt o scoala speciala de pregatire in vederea deconspirari lor. Lupta care o dau cu mafia economica si cu fortele corupte din Romania este la fel o experienta care ma ajuta sa inteleg intreg sistemul ticalosit, produs si creat de forte dusmane lui Dumnezeu.

Cuvantul lui Dumnezeu spune ca orice secret va fi scos la lumina si strigat de pe acoperisul caselor si totodata faptul ca „ toate lucrurile lucreaza impreuna spre binele celor care se tem si incred in Dumnezeu”.

Felul cum lucreaza Dumnezeu de multe ori nu este inteles de noi dar la urma vedem si intelegem ca nimic nu este la voia intamplari ci totul este ingaduit cu un scop. Dumnezeu ne ingaduie in incercari, probleme si situatii coplexe pentru a ne vedea si incerca intentia, credinta si gandurile noastre, totul este sa ne lasam prelucrati si modelati de el.

Una dintre cele mai grele situatii greu de inteles pentru intreaga comunitate romana din Australia a fost problema retrimiterii inapoi in Romania a familiei si pastorului Ioan Rotaru.

Din ceea ce am scris in prima parte a acestui memoriu ati putut intelege cum familia acestuia a ajuns in Australia, imprejurarile care l-au pus in fruntea bisericii noastre, iar acum as vrea sa intelegeti factorii determinanti care au facut posibila trimiterea lor inapoi in Romania.

Pastorul Vasile Draghici cat timp a fost in conducerea primei biserici penticostale romane din Australia, numita de aproximativ un an Betania, a facut multe sponsorizari prin intermediul si in numele acestei biserici. Din cate am inteles eu este vorba de peste 50 de sponsorizari. Nu este greu de inteles odata ce am aflat spita de neam din care provine acesta cat si colaboratorii lui, ca cele mai multe din aceste sponsorizari au fost strategice. Unele au fost facute pentru anumite foloase, interese sau scopuri legate de activitatea lui. Nu stiu unde sa incadrez sponsorizarea facuta familiei Rotaru, dar ma voi straduii sa va descriu ceea ce eu am inteles din toata aceasta mare si grea problema in mijlocul careia sa aflat familia pastorului Rotaru.

Familia Rotaru are in Australia multe rudenii printre care familiile Opris, care au apelat la pastorul Draghici pentru al sponsoriza in numele bisericii noastre. Scopul real cred ca a fost ajutorarea familiei care era numeroasa. Familia Draghici avea nevoie de suportul acestor familii si celor atasate lor pentru sustinere in biserica. Nu cunosc termenii reali ai intelegerii dintre acestia dar stiu ca pentru biserica a fost un secret sponsorizarea aceasta si am aflat doar dupa ce aceasta familie sa stabilizat in biserica noastra. Pastorul Rotaru in prima predica in care sa adresat bisericii noastre a dezvaluit sincer un mare secret pe care multi l-ar fi tinut ascuns. El a marturisit ca se trage dintr-o familie de securisti dand anumite detalii si marturisind bisericii felul cum la descooperit pe Dumnezeu in urma unei boli incurabile de care Dumnezeu la scapat si vindecat.

Nu am pus nici o data la indoiala sinceritatea lui. Se vedea clar ca are o credinta tare pe care era bazat si stabilizat. Faptul ca parintii i-au fost securisti si tineretea si-a petrecut-o in aceste conditii a mostenit un caracter tare de nezdruncinat. Isi urma convingerile personale cu toata forta de care era dotat. Dupa preluarea pozitiei de pastor principal a bisericii noastre el a fost supus unui tratament greu de imaginat si acceptat pentru el. Pastorul Draghici a vrut ca sa lucreze cu el ca si cu marionetele lui fapt care a dus dupa o vreme la tensiuni puternice in sfera conducerii bisericii.

Principiile pe care era fondat pastorul Draghici erau total opuse celor pe care le respecta si traia pastorul Rotaru, fapt care a dus la separarea totala a acestora. In momentul cand Rotaru nu a mai acceptat sa fie teleghidat, coordonat si controlat a inceput lupta de inlaturare a acestuia, lupta in care cel care a atacat miseleste a fost exclus si pus la respect de Rotaru. Imediat dupa aceasta excludere sa cuplat intreg aparatul de control al Cultului Penticostal care le-a gasit o noua baza de lucru celor exclusi pentru a putea executa jobul pentru care erau specializati in continuare.

Aceasta baza de lucru fiind de fapt Biserica Penticostala Philadelphia unde pastorul principal Gabi Pal, un apropiat al presedintelui Tipei, dar si a unor sateliti infitrati in sferele crestine din US ia primit cu bucurie. Trebuie sa spun ca influenta acesui pastor Draghici a fost mare. El sa deplasat la Biserica Philadelphia cu un numar mare de suporteri. Promisiunile facute de acesta pastorului Pal au fost ca va reusi cel putin 100 de membri sa atraga dupa el. Nu au fost chiar atatia dar lupta care a continuat-o dupa excluderea lui a fost tocmai in vederea destabilizarii, dezmembrarii si chiar desfintarii bisericii care a infintat-o, biserica care urmarea acum sa o treaca in posesia bisericii adoptive care la imbratisat. Masurile luate in vederea aceasta au fost stabilite de comun acord intre cei doi si planul trimiterii inapoi in Romania a pastorului Rotaru a fost supravegheat in mare parte de cei doi pastori Vasile Draghici si Gabi Pal.

Gabi Pal, pastor policalificat este si agent de immigrare, eu cred ca el a facut demersurile impreuna cu gruparea Draghici si i-au sustras sponsorizarea pastorului Rotaru care inca nu primise statulul de resident in Australia. Au urmat multe intervenctii din partea bisericii noastre care suportau pe familia Rotaru pentru a ramane in Australia. Cei care au sustras in numele bisericii sponsorizarea familiei Rotaru erau exclusi si dupa lege si statutul de functionare a biserici nu mai aveau nici un drept sa faca acest lucru in numele bisericii. Dar ei odata cu plecarea din biserica au luat cu ei toate actele bisericii, stampila si evidentele bisericii. Secretarul care a fost exclus si el, era mana dreapta a lui Draghici si noua conducere a bisericii noastre sa zbatut doi ani de zile pentru recuperarea actelor. Actele ascundeau multe secrete care oricum au fost sustrase pana la urma.

Razboiul declansat de securistii din Cult a continuat in Tribunale, culminand cu petitii la cele mai inalte nivele din immigratie, Ministrul Immigratiei si Primul Ministru care au sustinut pozitia data de instantele de judecata de retragere a sponsorizarii si de trimitere a familiei Rotaru inapoi in Romania. Degeaba au intervenit ziarele locale si nationale si in cele din urma televiziunea ca nu sa mai revenit asupra deciziei. Legaturile secrete ale securitatii prin mana celor mentionati, dusmanii lui Rotaru au pus pe avion familia acestuia cu destinatia Romania.

In tot acest razboi in masmedia australiana si Justitie, diversionistii securisti au reusit sa convinga familia Rotaru ca si eu eram un pion principal in spatele plecarii lor. Se pare ca o petitie scrisa de mine si indreptata spre comitetul bisericii noastre in care erau relatate si unele greseli facute in pripa de pastoru Rotaru a fost tradusa de oponentii lui si trimisa la dosarul acestuia. Investigatia care am facut-o ulterior a putut confirma ca petitia mea chiar daca ar fi fost trimisa la dosarul acestuia a fost scrisa dupa data cand instanta sa pronuntat definitiv in problema de immigrare a familiei Rotaru. As fi incantat si curios sa aflu parerea personala a pastorului Rotaru in legatura cu aceste razboaie secrete derulate si controlate de mana lunga a securistilor din Cultul Penticostal pe care a avut curajul sa-i infrunte.

Dupa ce famila Rotar a ajuns in Romania, imediat a fost publicat un articol despre aceasta familie in Jurnalul National care era la zi cu toate cele intamplate familiei Rotaru.

Observatia mea a fost, ca era chiar mana Securitatii involvata in acel articol. Jurnalul National certifica pentru multi interesati ca actiunea a fost executata cu secces. Recordul pastorului Rotaru arata ca acesta sa luptat cu caracatita mafioata din Cult pe vremea cand era inca in Romania. El a expus si dovedit practicile celor care conduceau Regionala Cluj. Este vorba de Marinel Mesaros, prieten bun cu Ioan Petric si mafia din Cult, care a cerut si primit din partea lui Rotaru mita de 2000 dollari US pentru rezolvarea unei probleme cu care acesta i-se adresase. Rotaru i-a inscenat o cursa acestuia si a dovedit presedintelui Tipei luarea de mita de catre Marinel Mesaros care in urma scandalului a fost trimis ca ajutor la pionii infiltrati in spectrul crestin din US, iar in locul acestuia la pus pe {filiera Grupului PSD Cluj} Aurel Moldovan.

As mai putea sa scriu peste 100 de pagini cu situatii similare dar nu cred ca are rost, pentru ca ‚’ce-i prea mult nu-i sanatos spunea tatal meu’.

Asa ca voi incerca sa trag cateva concluzii cu care voi incheia scrierea mea, urmand a vedea reactia celor mentionati in scrierile mele si daca va fi cazul voi intra mult mai adanc in problema.

Am observat recent in Cotidianul Adevarul din 16 August 2006 Nr 5010 ca intelectualii din Romania au cerut „Dosarele Bisericii” cerand ca CNSAS sã verifice ºi relaþiile pe care le-au avut cu Securitatea preoþii ºi ierarhii cultelor recunoscute în România. Articolul concldea ca Dosarele trebuie deschise! Si totodata faptul ca „Bisericile de orice fel nu pot sã facã rabat de la acest lucru. Bisericile ar trebui sã fie primele care sã-ºi prezinte propria identitate a celor care au colaborat. Lucrul acesta trebuie fãcut pentru o purificare creºtinã ºi nu pentru altceva."

Acest articol care a fost publicat chiar la terminarea acestui capitol din scrierea mea ma convins ca trebuie sa ajutam fiecare dintre noi, care am luat cunostinta de abuzuri, colaborari, informari, coruptie si alte acte securiste de politie politica, ca acesti oameni sa faca pasul in fata pentru asi marturisi pacatul, slabiciunea si trecutul lor de pioni si colaboratori ai unui sistem comunist, totalitar care ne-a robit si nedreptatit o mare parte din viata noastra. Daca cunoastem astfel de oameni, singurul ajutor care putem sa-l dam acestora este sa spunem adevarul despre relatia noastra cu ei sau actele si faptele suspecte in care i-am vazut implicati.

Societatea romaneasca si intreaga comunitate crestina trebuie sa participe activ la depolitizarea Biserici Crestine care este singura institutie de obarsie Divina care nu apartine aparatului de Securitate ci lui Christos, pentru ca El, Fiul lui Dumnezeu si-a dat viata pentru Biserica Lui nu Securitatea. Securitatea stim bine cu totii ce a facut bisericii nu mai trebuie sa amintim lucrurile acestea, lucruri care ne obliga sa luam pozitie impotriva tuturor celor care traesc inca o viata dubla in bisericile crestine.

Ca unul care am suferit din plin in urma unor astfel de ipocriti ma vad silit sa pun faptele acestora la lumina invitandu-i prin acest gest al meu sa iasa la lumina si sa-si marturiseasca faptele lor cerand prin aceasta iertarea lui Dumnezeu si a celor care i-au nedreptatit. Numai asa mai putem accepta ca acesti oameni sa mai locuiasca printre noi, daca vor iesii din duplicitatrea vietii care au trait-o pana acuma.



Am primit tot recent un mesaj special scris de "Prof. Dr. Iosif TON" rmsjt@... ”Ce as dori eu sa spun Cultului Baptist din Romania”

Inteleg foarte bine intrebarile si problemele ridicate de acest om pe care se pare ca-l doare de problemele cu care se confrunta Cultul Baptist. Cred totusi ca parte din expunerile mele si probleme similare au afectat si Biserica Baptista nu numai cea Penticostala. Ce este de facut ?. Trebuie strigat la Dumnezeu pentru ca El are putere sa-si elibereze biserica din ghiarele celui rau. El, Dumnezeu a pregatit intodeauna oameni cu care si-a dezrobit si calauzit poporul sau. Credem ca si azi va mai gasi copii care-l slujesc neconditionat si chiar cu riscul vietii stau in fata fortelor celui rau pentru a le impiedica sa subjuge biserica in continuare. Trebuie sa recunoastem adevarul ca Dumnezeu a creat lumea si tot El o conduce. Cel rau, deavolul cu totii slujitorii lui o incurca, robeste si chinueste.

Trebuie cu toti sa ne intrebam „ Pe cine slujim si reprezentam noi?.

Precizez faptul ca am stiut inca din anul 2001 ca va venii ziua sa dezvalui adevarul despre situatiile prin care Dumnezeu ma ingaduit sa trec. Vreau sa stiti ca am intrat doar in 25% din problemele care am putut sa le scriu in scrierea mea. Unele sunt prea grele pentru a fi facute public si le las inchise, altele nu trebuie stiute pentru ca compromit si oameni nevinovati.

Din ceea ce voi atasa mai jos, corespondenta mea cu capii Cultului Penticostal veti putea intelege ca inca de atunci trageam semnale de alarma cu privire la multe nelegiuiri in care acestia se coplaceau. Nu au vrut sa inteleaga atunci chemarea care le-am facut-o de traire in lumina, de aceea fac din nou aceastata chemare: Haide-ti sa traim in lumina!

Date:

Tue, 6 Jan 2004

From:

"petru rusu" <petrusupersonal@...>

Subject:

Scrisoare de informare a Conducerii Superioare a Cultului Penticostal

To:

cuvadev@...



Stimate frate, Pavel Rivis Tipei

Ma adresez Dumneavoastra cu aceste situatii stiind caci sunteti Presedintele Cultului Penticostal din Romania si doresc ca dupa ce veti stuidia aceste probleme sa-mi confirmati primirea acestei adrese care o sa o trimit si prin Express Post - Registred Maill.

Nu stiu daca a-ti avut cunostinta despre aceste probleme dar eu am inteles caci acum este vremea cand sa ma adresez conducerii superioare a Cultului Penticostal si sa insist sa primesc raspuns la cele relatate in aceste materiale informative.

Am chemat azi pe fratele Tanase Magda la mine acasa ca sa vada materialul care urmeaza sa vil trimit, deoarece am stiut caci il cunoasteti bine si lam rugat sa-mi dea adresa Biroului Central unde sa va trimit aceste materiale insotite de alte acte din care sa intelegeti mai mult amploarea problemei cu care ma confrunt.

Adresa la care urmeaza sa trimit toate aceste situatii este,

B-dul Uverturii 210 - 220, sector 6, Bucuresti 060946.

In cazul in care doriti sa trimit aceste situatii in alta parte va rog sa-mi scrieti cat puteti de repede caci eu miercuri 7 Ian o sa le trimit.

Cu stima,

Petru Rusu

Melbourne Australia

(Va rog sa observati si atasamentele atasate la e-mail mai jos)

Files:

BISERICA_APOSTOLICA_PENTICOSTALA_ROMANA.doc (43k)

SCRISOARE_CATRE_CULTUL_PENTICOSTAL_DIN_ROMANIA.doc (57k)

ANCHETA__Teapa_lui_Petric.doc (83k)

Date:

Tue, 13 Jan 2004 14:51:41 +1100 (EST)

From:

"petru rusu" <petrusupersonal@...>

Subject:

Fwd: Scrisoare de informare a Conducerii Superioare a Cultului Penticostal

To:

betania.arad@...

        Stimate frate Pavel Rivis Tipei,

Nu am primit inca un raspuns la e-mailul meu trimis pe adresa Buletinului Cultului Penticostal , deasemeni cred ca curind veti primi pe aceeasi adresa materialul trimis prin posta . Ce doresc eu prin aceasta este daca considerati caci se mai poate face ceva in dreptul lui Petric Ioan sunt aici si va stau la dispozitie.

Ma refer la a discuta cu acesta posibilitatea de a ajunge la un numitor comun caci in directia in care merg lucrurile acum, daca el nu recunoaste adevarul eu nu pot sub nici o forma sa-l ajut si Dumnezeu cu mila caci numai El este in drept sa intervina si intrun fel sau in altul.

Vreau sa va mai spun caci dosarele penale au fost finalizate si rechizitoriul a fost trimis cu data de 24 Dec 2003 la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Cluj - Citez din referat , de la propuneri - Se propune intocmirea rechizitoriului in vederea sesizarii instantei de judecata competenta sa-l judece pe inculpatul Petric Ioan pentru savirsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de legea 87/1994 pentru evaziune fiscala si legea 31/1990 pentru folosirea creditului societatii cu rea credinta pecum si articolul 41 din Codul Penal infractiune continuata ( ceea ce-i da infractiunii o gravitate mai mare ).

Petric am inteles ca a vrut sa transfere cazul in Craiova dar nu a reusit si cazul a fost programat la Gherla chear in orasul unde sa petrecut fapta si pe data de 16 Ian 2004 este programat la Tribunalul Gherla Dosarul 57/2004 in care inculpat este Petric Ioan . Prejudiciu stabilit de IPJ - Cluj este in suma de 14.961.617.649 lei dar reprezentanti mei sau contituit parte civila pentru suma de peste 30 miliarde de lei.

Daca era cineva sa-i deschida ochii la omul acesta se putea rezolva cel putin o parte din probleme , Petric inca crede ca-l invinge pe cel ce sa ridicat impotriva lui , El crede ca se lupta cu mine , este impietrit si a uitat caci Dumnezeu vede si cunoaste toate lucrurile si ca defapt el lupta cu Dumnezeu. Eu nu puteam invinge Justitia din Romania si oamenii care au stat in spatele acestui om , dar Dumnezeu a putut.

In ciuda faptului caci a pus inaintea mea obstacole de netrecut Dumnezeu le-a dat la o parte. Nu stiu cum vedeti dumneavoastra aceasta problema si sunt nerabdator sa vad parerea Dumneavoastra. Poate, zic eu, era bine daca treceam pestre cei doi Relu Moldovan si Romu Mocanu si apelam la dumneavoastra, poate se putea salva ceva.

Vreau sa va mai spun caci Petric Ioan cand a simtit ca a fost incoltit a mai facut ceva ce nici un om normal nu putea face. A dus pe cei trei copii ai lui deasemeni pe sotia lui la Notar Public si a dat o declaratie caci nu numai el a facut ce a facut, caci si copii lui si sotia lui au fost impreuna la aceste acte de frauda . Nu-i cunosc logica dar a prezentat in Tribunalul Cluj acest document care-i incrimineaza pe toti nu numai pe el . Aceasta in procesul civil care se va judeca in curind , vorbim aici despre procesul care mi la intentat pentru excluderea mea din firma.

Acest proces a fost suspendat de mine pina la terminarea proceselor penale care au urmat in urma aparari mele unde Politia Cluj sa autosesizat ( dovada o aveti in anexele trimise pe posta ), dar Petric a reusit prin Curtea Suprema de Justitie sa caseze aceasta decizie a Curtii de Apel Cluj crezind caci va reusi sa ma excluda inainte de finalizarea cercetarilor , dar tot jocul lui a lucrat in defavoarea lui.

Va fi judecat si tara intreaga va stii caci un presbiter Penticostal care cindva se straduia sa faca evanghelizare in penetenciarul Gherla, a ajuns dupa gratii din cauzele care acum le stiti. Nu vreau sa va obosesc caci stiu caci aveti multe probleme, nu numai pe aceasta cu care ma confrunt eu, dar am facut ceea ce am facut in dorinta de a incerca si pe aceasta cale sa va invit sa faceti ceva daca puteti, deoarece poate ca sar mai putea salva cel putin copii si sotia lui.

Cu multa stima,

Petru Rusu

                               (atasamente si evidente atasate la e-mail sunt mai jos)

Files:

BISERICA_APOSTOLICA_PENTICOSTALA_ROMANA.doc (43k)

SCRISOARE_CATRE_CULTUL_PENTICOSTAL_DIN_ROMANIA.doc (57k)

ANCHETA__Teapa_lui_Petric.doc (83k)

SUMARUL_DOCUMENTELOR_TRIMISE_LA_CULTUL_PENTICOSTAL.doc (27k)

EXPERTIZA___SC_NATANAEL___STURZ_PETRU_..doc (199k)

Va urma ....

Building a website is a piece of cake.
Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online.

#80

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sun Aug 26, 2007 4:31 am
Subject: Re: Memorii si experiente scrise si experimentate de Pettrusu! ( 5 )

www.strajerul

Offline

*Footprints incorporated*

O experienta care raspunde la unele intrebari!

Reculegeri scrise la data de 08.08.2006

continuare partea 5/a

Catre

Presedintele Cultului Penticostal din Romania

                        21/01/2004

     Stimate Profesor, Doctor, Pavel Rivis Tipei,

Revin cu alte cateva informatii si odata cu ele vreau sa stiti ca inca nu am primit raspuns la adresele de e-mail care au fost trimise spre d-vs pe cele doua adrese e-mail care le controlati personal. Am vrut sa fiu inteles si inca mai vreau ca Departamentul controlat de dumneavoastra sa-mi confirme prin e-mail si posta primirea acelor adrese care au fost vazute in prezenta dumneavoastra de catre George (Gigi) Groza, Australianul care a sosit recent din Romania.

Am ramas neplacut impresionat ca stirea aceasta a ajuns pe canale neortodoxe inapoi la Melbourne si se incearca din nou o cualitie impotriva mea, ceea ce va duce la o surpriza care va va pune intr-o pozitie inconfortabila.

Am inteles ca Romu Mocanu si Aurel Moldovan sa joace o oarecare politica in jurul acestei probleme dar dumnevoastra nu vad ce a-ti ascunde. De ce nu primesc eu raspuns si-l primesc altii care defapt nu trebuiau sa stie despre astfel de lucruri.

Familia Draghici impreuna cu ginerele Gigi Groza ma considera dusmanul lor si asta din motive pe care le-ati auzit. Petric a sunat in Australia si a cautat sa-i foloseasca pe acesti oameni impotriva mea si faptul ca am confirmarea ca a-ti discutat in detaliu despre aceste probleme ma face sa cred ca sunteti si dumneavoastra intre cele patru capete pe care domneste suspiciunea de colaborare cu,,,, (,,,!,,,)

Eu nu acuz pe nimeni departe de mine gandul, dar i-mi pun (?) semne de intrebare cu privire la unele practici care se mai folosesc si vreau sa-mi confirmati primirea acestor situatii si sa ma asigurati de o rezolvare intr-o oarecare forma a acestora.

Vreau sa stiti caci in caz contrar va trebuii sa ma adresez prin Cotidiane Romanesti si internationale care vor dezvalui toate situatiile petrecute si aceasta din cauza ca conspiratia care sa format impotriva mea trebuie sa fie cunoscuta de toata lumea si inlaturata din fata finalizarii acestor probleme. !!!

Articole care au fost publicate nu au fost autorizate de mine si sau publicat fara vointa mea, dar am zilnic ziare si reporteri care sunt interesati de intreaga situatie cu lux de amanunte. Va promit ca mai astept cateva zile si voi lua o decizie in sensul acesta, de aceea intelept ar fi sa-mi confirmati oficial primirea lor si in acelasi timp deciziile care le veti lua in legatura cu aceste probleme .

Acelasi,

Petru Rusu

21/01/2004

Melbourne, Australia

RASPUNSUL PRIMIT DE LA PRESEDINTELE CULTULUI DUPA TREI SAPTAMINI DE LA EXPEDIEREA PRIN E-MAIL SI POSTA A PLINGERII MELE, LA CARE S-A RASPUNS FOARTE SUMAR SI INCORECT.

La data de 27/01/2004 – Transmis prin E-mailul:

uniuneapenticostala@xnet.

                                                              Catre
                                                         fr.Rusu Petru

Va salut in nimele Domnului Isus Hristos.

Am primit actele dvs.cu toate sesizarile si acele copii din articolele din ziar. De nicaieri nu rezulta ca dvs. ati dorit ca aceasta corespondenta sa fie confidentiala. Eu nu va cunosc si nu am avut niciodata tangente impreuna. (Cred ca era normal sa-l intreb pe fr. Gigi Groza, care tocmai atunci era in biroul meu, cine sunteti).

Doresc sa fiti sigur ca in Cultul Penticostal nu avem alte intentii decat de a trai in pace si sfintire asa cum ne invata Biblia. Nu avem experti in management sau drept financiar si economic pentru a rezolva situatia dvs. cu familia Petric. In problemele de genul acesta nici Mantuitorul Isus Hristos nu s-a implicat.

Aduceti-va aminte ca a venit un om la domnul si L-a rugat sa spuna fratelui sau sa imparta averea cu el, iar Mantuitorul l-a intrebat "Cine M-a pus pe mine impartitor de avere?"

In concluzie, daca dvs. va simtiti inselat nu aveti decat sa va adresati instantei de judecata.

2. In ce priveste acuzatia care o aduceti unor frati din Conducere, eu cred ca ar trebui sa mai reflectati asupre ei. Este foarte usor sa acuzi pe cineva nefiind sigur - s-ar putea sa pacatuiesti. Eu va sfatuiesc ca un frate in Domnul care nu va cunoaste sa va lasati de practica aceasta. Eu nu cunosc nici un frate care sa se faca vinovat de acuzatiile dumneavoastra.

                   Cu dragoste in Hristos,

                          PRESEDINTE

                      PAVEL RIVIS-TIPEI



                          Catre

   Presedintele Cultului Penticostal

                   02/02/2004

Stimate Profesor Doctor Pavel Rivis Tipei, revin asupra memoriului trimis catre conducerea Cultului Penticostal, situatie care am cerut sa fie pusa pe ordinea de zi la prima sedinta a Consiliului Bisericesc si al Comitetului Executiv si vreau sa va atrag atentia ca raspunsul sumar incomplet si cu lipsuri primit de la Dumneavoastra nu raspunde corect si eficient la problema care v-am adresat-o.

Eu sunt un om de rand fara prea multe studii, nu mi-a placut si nu am cautat sa-mi fac o fatada din studiile mele, ci am cautat sa traesc o viata curata inaintea lui Dumnezeu, cautind sa-i inteleg voia lui cu privire la viata care mi-a harazit-o pe acest pamant.



In raspunsul pe care mi l-ati trimis prin e-mail (posta electronica) la data de 27/01/2004, eu cred ca nu ati reflectat la ceea ce am cerut in memoriul meu. Eu nu v-am cerut opinia dumneavoastra cu privire la situatia grava a Presbiterului Petric Ioan sau sa rezolvati dumneavoastra cauza penala a acestuia, nu, aceasta este de competenta Justitiei. Ceea ce defapt cerusem eu era cu totul alte lucruri care sunt de competenta Dumneavoastra a Consiliului Bisericesc si a Comitetului Executiv.

Imi spuneti in raspunsul Dumneavoatra pe care l-am obtinut cu greu ca nu aveti experti in management sau drept financiar si economic pentru a rezolva situatia creata de presbiterul Petric Ioan, dar as vrea sa reflectati la procesele verbale eliberate de cei doi experti in management si drept financiar, fratiorii Aurel Moldovan si Romu Mocanu, ei in ce calitate si cu ce scop au eliberat acele procese verbale, cum au procedat si de ce au procedat asa, vreau sa-i intrebati si sa-mi raspundeti. Aici este problema si aici vi se cere competenta dumneavoastra si a celor catre care a fost trimis memoriul meu. Credeti ca ocolind subiectul si raspunzind cu un raspuns politic rezolva situatia, nu, va spun eu ca nu.

Deci va rog sa cititi din nou Memoriul meu, sa-l iregistrati in registrul de evidenta al Cultului Penticostal pentru ca daca nu aveti de gand sa-mi raspundeti corect la problema mea voi apela la alte foruri care va vor cere sa faceti dreptate si sa va faceti datoria pentru care va plateste organizatia pe care o conduceti si anume Cultul Penticostal.

Nu as vrea sa ma credeti obraznic, nu, raspunsul Dumneavoastra a fost obraznic, deoarece la fatada care o purtati eu asteptam sa intelegeti mai mult din memoriul meu si cele peste 100 de file cu evidente aditionale, dar prin faptul ca ati raspuns cum ati raspuns se intelege ca urmariti musamalizarea situatiei si a faptului ca subordonatii Dumneavoastra au abuzat de pozitia care au ocupat-o si ca miine un Presbiter suportat si acoperit de organizatia dumneavoastra va intra in puscarie pentru ca cei doi s-au asociat cu inculpatul acoperidu-i faradelegile si lasindu-l in continuare sa lucreze in numele lui Dumnezeu.

Daca se lucra in lumina si adevar cum trebuia, presbiterul Petric Ioan nu ajungea sa fie inculpat datorita faptelor lui, totul se putea rezolva intre noi, el nu ma dadea in Tribunal sa ma excluda din firma, iar eu nu trebuia sa ma apar, ceea ce adus la descoperirea fraudei si prejudiciului creat de acesta in firma SC Natanael Com SRL Gherla.

In Memoriul meu la ultima pagina (8) daca cititi eu preconizam raspunsul Dumneavoastra si spuneam, vreau sa-mi raspundeti la apelul meu cu greutate, fara a se incerca unele motivatii care usor se pot spune aici. Apoi am cerut cum s-o faceti, recunoscand adevarul, etc.

Deci cunosteam stilul de lucru al subordonatilor Dumneavoastra si se pare ca lau invatat de la Profesorul si Doctorul care-i conduce, eu am dovada care o atasez la aceasta scrisoare.

Dovada o aveti atasata, este felul cum mi-ati raspuns si Rechizitorul presbiterului Petric Ioan   si musamalizarea sub ochii Dumneavoastra care au orchestrato Presedintele filialei Cluj Aurel Moldovan ajutat si sprijinit de Vice-Presedintele Cultului Penticostal Romu Mocanu.

Va rog sa reconsiderati raspunsul care se cere, pentru caci daca Conducerea actuala a Cultului Penticostal nu este in stare sa judece si sa raspunda corect, voi cere la foruri independente sa judece si problema mea dar si pe cea a conducerii centralizate a Cultului Penticostal pe care am mentionat-o in memoriul meu, amindoua trebuie rezolvate. Nu cred ca sunteti in drept sa tergiversati si sa lasati usa deschisa altor persoane care ar putea ajunge in viitor in situatii similare.

Suntem in an electoral in Romania, de aceea gasesc caci este potrivit daca doriti sa involvam foruri straine independente, care vor cantarii fara retineri gravitatea problemei si toate acestea pot ajunge publice in campania electorala care se apropie.

De aceea va rog in numele Autoritatii Supreme a lui Dumnezeu sa rezolvati problema adresata asa cum se cere, involvind Consiliul Bisericesc si Comitetul Execitiv, Nu Dumneavoastra personal. Va rog sa-mi trimiteti numarul de inregistrare si sa ma asigurati caci veti lucra in lumina si adevar, aceast lucru ar putea salva situatia sa nu fie expusa in toate cotidianele Romanesti, pe internet si alte cai de comunicare mas-media.

In opinia mea cel care se uneste cu un facator de rele este la fel ca si el de aceea consideratii pe cei doi alaturi de inculpatul Rechizitorului atasat acestei scrisori.Toti trei ar trebuii sa plateasca cu aceasi pedeapsa, deoarece daca se lucra in lumina si se urmarea adevarul care cei doi lau avut in fata lor pe masa in data de 15 Ian 2002, nu se ajungea unde suntem in momentul de fata. M-au ignorat pe mine dar cineva a fost prezent si a vazut si a auzit ceea ce sa pus la cale cu cateva zile inainte la sedinta care a fost intre Presbiterul Petric Ioan si cei doi Aurel Moldovan si Romu Mocanu.

Cu respect,

Petru Rusu

PS: Am atasat si raspunsul care mi l-ati trimis ca sa-l aveti la indemina si sa incercati sa lucrati asa cum va invata Dumnezeu, in lumina si adevar nu partinid vinovatii si faptuitorii.

Azi se implinesc doi ani de la sentinta primita la Misiunea Maslinul in Oradea, verificati fila nr.58 din evidentele aditionale atasate la memoriul meu si vreau sa intelegeti caci nu este mana mea ci a celui pe care ziceti ca-l slujiti * a lui Dumnezeu, * Dovediti-o *.

                    Catre:

Conducerea Cultului Penticostal

    In atentia Presedintelui Cultului

                   -21/02/2004-

Sunt silit de imprejurari si de faptul ca sunt ignorat si vreau sa va reamintesc caci pozitia care o ocupati si prerogativele ei va obliga sa va facetui datoria si sa ma informati despre ceea ce am cerut si despre cursul plingerii adresata Cultului Penticostal. Imi dau seama caci sunteti intr-o popzitie incomoda, dar tocmai faptul acesta trebuia sa va determine si sa lucrati cu mare intelepcoiune si bagare de seama, ca actiunea sau inactiunea d-vs sa nu aduca repercursiuni asupra institutiei care o conduceti.

Desigur caci nu va dati seama de ceea ce stiu sau ceea ce as putea face in situatia aceasta , dar as vrea sa stiti caci daca recititi corespondenta care am avut-o cu d-vs eu am pus pret pe fiecare cuvint scris . Faptul ca sunt ignorat si studiat din umbra de catre colaboratori vechi ai institutiilor in care va desfasurati activitatea , ma face sa cred ca am devenit un obstacol in calea unor obiective care le aveti in activitatea d-vs. Situatiile acestea sunt pe internet si v-am atentionat caci nimeni nu poate opri adevarul. Cunosc si am evidente despre relatiile dumneavoastra cu bisericile din Diaspora inclusiv cu cei mentionati in discutiile noastre, de aceea intelegeti planul lui Dumnezeu si recunoasteti caci nu puteti sta impotriva celui care stie si cunoaste toate lucrurile care este Dumnezeu.

    Dupa informatiile mele trebuia sa le discutati in sedinta din luna ianuarie deoarece prin e-mail ati primit situatia in 06/01/2004. Eu lucrez sistematic si am toate evedentele la indemana, de aceea va rog din nou si cu aceasta ocazie sa-mi trimiteti numarul de inregistrare din registrul de evidenta a Cultului a memoriului primit in ianuarie anul curent. Inteleg caci incercati sa faceti unele lucruri bune - ca si cele mentionate de mine in memoriul meu, pacat ca vau luat Ortodocsi inainte si acum va arata ei calea dreapta . Vedeti Dumnezeu va atentionat - nu ati luat masauri si acum va trebuii oricum sa faceti curatenie in organizatie dar faptul caci nu ati facut-o cand trebuia denota o nota de incompetenta sau chear una de compromis.

      Am foarte multe pe inima sa va spun dar faptul caci folositi tactica rusinoasa de ignorare, trebuie sa insist ca si vaduva la Judecatorul nedrept. In cazul acesta v-ati dovedit si d-vs unul, ramane totus sa vedem finalizarea situatiei mele care nu o voi lasa nerezolvata - chear de trebuie sa inform toate bisericile penticostale de pe tera . Sunt pregatit si cu cat amanati rezolvarea ei cu atit ma faceti sa vin si cu mai multe informatii si argumente la afirmatiile mele.

Cred ca incepeti sa intelegeti gravitatea problemelor adresate direct sau indirect si nu veti mai tergiversa rezolvarea lor , caci folosind ignoranta in continuare - asta ar duce la o situatie critica unde vom avea nevoie de intermediari care sa albitreze si sa expuna toate faradelegile si practicile folosite in umbra unor organizatii.

   Cu speranta caci am fost inteles ma opresc aici la aceste rinduri si fie ca planul facut de la inaltime sa se deruleze asa cum e planificat, fara piedici,fara obstacole, ci cu o colaborare frateasca care sa urmareasca scopul lucrari lui Dumnezeu , nu a unor oameni sau grupari de interese.

Cu deosebita consideratie,

Petru Rusu

Date:

Sun, 22 Feb 2004 00:33:10 +1100 (EST)

From:

"petru rusu" <petrusupersonal@...>

Subject:

Fwd: O problema care nu suporta aminare

To:

cuvadev@...

Nota!: ACESTE MESAJE AU FOST TRIMISE SIMULTAN LA CELE TREI ADRESE E-MAIL CONTROLATE DE PRESEDINTELE CULTULUI PENTICOSTAL >> PAVEL RIVIS-TIPEI <<

                        SE ASTEAPTA NECONDITIONAT RASPUNSUL

Date:

Sun, 22 Feb 2004 00:27:19 +1100 (EST)

From:

"petru rusu" <petrusupersonal@...>

Subject:

Fwd: O problema care nu suporta aminare

To:

betania.arad@...

Date:

Sun, 22 Feb 2004 00:16:08 +1100 (EST)

From:

"petru rusu" <petrusupersonal@...>

Subject:

O problema care nu suporta aminare

To:

uniuneapenticostala@...

Va rog frumos din nou pentru a cincea oara sa-mi comunicati stagiul la care va aflati cu situatia primita de la mine. Vreau sa stiu daca ati inregistrat aceasta situatie, numarul de inregistrare si cand credeti caci va fi solutionata.

Daca voi fi ignorat din nou urmatorul meu apel va fi la o scara mai mare si asta datorita metodei care o folositi. Ignoranta nu rezolva problemele ci le complica. Trebuie sa intelegeti caci sunteti pus intrun cantar si din cantar apoi in ciur ca sa se vada pe ce ati cladit.

Dumnezeu sa va ajute sa intelegeti timpul in care sunteti si planul lui DUMNEZEU cu privire la BISERICA LUI.

Petrusu,

                                            (atasamente la e-mail urmeaza mai jos!)

Files:

Catre_Cultul_Penticostal_si_presedintele_lui.doc (67k)

Comentarii_dupa_inchiderea_editiei_Gazetei_de_Cluj.doc (124k)

PASTORUL_IOAN_MICLEA_SE_CERE_AFARA_DIN_PARLAMENT.doc (32k)

    SCRISOARE DESCHISA

CONDUCERII CULTULUI PENTICOSTAL DIN ROMANIA
       IN IMEDIATA ATENTIE A CONSILIULUI BISERICESC,

                         COMITETULUI EXECUTIV &

     PRESEDINTELUI CULTULUI, PAVEL RIVIS TIPEI
                     28-12-2004

Dragi frati, Romani,

Ma adresez din nou voua, celor care ati fost alesi sa conduceti bisericile Penticostale din Romania, cu dorinta sincera de a va aminti din nou de acea situatie critica care v-am mai adresat-o odata in urma cu 12 luni, in 05 Ianuarie 2004, situatie care am cerut sa fie,analizata, dezbatuta si cercetata atat de consiliul bisericesc cat si de comitetul executiv al Cultului Penticostal care era vizat oarecum in acea situatie. Vreau sa stiti ca scrisoarea trimisa plus anexele care au cuprins in jur de 100 de file, a fost trimisa atat pe posta (registred post) cat si pe posta electronica la data de 05/01/2004 la Presedintele Cultului, dar foarte interesant ca nu am primit nici raspuns si nici cel putin un numar de inregistrare, desi am insistat mult la Presedintele Pavel Rivis TIPEI, care m-a dezamagit total prin stilul vechi, de tip comunist de care a dat dovada.

As fi vrut sa cred ca comunismul a disparut total din esichierul politic al Romaniei, esichier care a continut si prerogative impuse toturor bordurilor de conducere a cultelor si bisericilor crestine, dar din experienta ultimilor patru ani de cand am fost nevoit sa ma lupt cu unele forte corupte, din cursul acestei experiente am invatat pe propria-mi piele ca structurile si ideologiile vechii puteri comuniste au lasat urme adanci inradacinate inca in structura centralizata a conducerii Cultului Penticostal.

Mi-a placut intotdeauna comunicarea, si in special in bisericile noastre s-a dezvoltat aceasta stiinta a comunicarii mai mult ca in alte sfere de activitate tocmai datorita D.Sf, care se implica in lucrarea de evanghelizare a omenirii si vreau sa cred ca am dobandit capacitatea de a depista facatura, neconcordanta dintre performanta celui care comunica si mesajul subliminal dintre realitate si ” laboratorul de idei si prerogative impuse de anumite forte politice”, dintre produsul finit ( mesajul livrat ) si impunerea anumitor situatii care s-au practicat si inca se mai practica in Romania.

Aduc inaintea dumneavoastra trei persoane si chear patru, al patralea poate cu o vina mai redusa, este vorba de Aurel Moldovan, Romu Mocanu, Pavel Rivis Tipei si Sandu Negrusel. I-am enumerat cred eu in ordinea vinovatiei care o porta in problema care v-a fost prezentata in urma cu un an. Este vorba de Presbiterul Petric Ioan avansat recent ( in ciuda tuturor faptelor de ocara care le-a facut pana in ultimile zile) la functia de Pastor a unei biserici Penticostale din Medias.

Nu cred ca trebuie sa va mai spun ce a facut acest Petric Ioan, deoarece stie toata tara Romaneasca si toate bisericile din Diaspora, dar tot atati stiu si faptul ca cei patru zisi frati care i-am enumerat mai sus au stat in spatele acestui Presbiter/Pastor si l-au sprijinit si protejat din umbra pentru a putea face in voie toate hotiile posibile, hotii si falsuri care le fac doar cei mai mari mafioti ai vremi actuale si in ciuda faptului ca au avut toate dovezile la indemana au neglijat adevarul si au premeditat fraudarea mea creindu-mi prejudicii de zeci de miliarde de lei, care au culminat in urma conspiratiei facute impotriva intereselor mele cu exproprierea mea si lipsirea mea de dreptul la proprietate a ceea ce legal si moral am detinut 51% din SC Natanael Com SRL Gherla.

Cei patru, au reusit sa ma dezamageasca total, m-a luat prin surprindere atitudinea lor, care a facut sa descopar ca acolo unde eu credeam ca sunt haitasii( pe care eram pregatit sa cred ca aveau datoria sa vegheze pentru dreptate si echitate in turma) acestia defapt sub masca lor aveau prerogative total opuse lucrarii lui Dumnezeu si ce credeti, daca veti vrea sa cercetati aceasta situatie veti gasii ca defapt cei patru se fac vinovati atat inaintea legii si codului penal cat si inaintea lui Dumnezeu de fapte josnice care au o finalitate tragica si deplorabila.

Apelul meu din luna Ianuarie 2004 a fost neglijat, carpaceala, umplutura propagandist-demagogica cu care a incercat sa se prezinte Presedintele Cultului m-a pus intro stare de asteptare pentru intervenctia Divinitatii. Stiam si simteam ca Dumnezeu v-a raspunde, nu a trecut mult timp si in dreptul celui care purta responsabilitatea a raspuns, stiti cu totii ca Presedintele nostruP.R-T a avut trei mari atentionari urmate cu o intervenctie chirurgicala la inima.

Oare de ce ?.

In luna Ianuarie 2004 in acea scrisoare v-am indemnat cu pe Presedinte cu tot sa faceti ce a facut mai tarziu biserica Ortodoxa, sa scoateti politica si pe cei care o sustin din conducerea Cultului Penticostal, dar s-a neglijat total pasul care trebuia facut de multa vreme.

La data de 09/03/2004 fratele si mandatarul meu Victor Rus a inregistrat la Comunitatea Penticostala Regionala Cluj o Petitie sub Nr.98-09/03/2004 , plus multe anexe dintre care Rechizitoriul lui Petric Ioan si expertiza financiar contabila care-l dovedeau pe Presbiterul nostru actual Pastor, vinovat de prejudicii de peste 31.000.000.000 lei( 1.000.000 USD ) dar cu aceste dovezi Aurel Moldovan suportat in totalitate de sefii lui, Tipei si Mocanu, in loc sa-l distitue din functia de Presbiter si de la amvoanele bisericilor l-au avansat recent in functia de Pastor.

Cu tot exercitiul democratiei pe care l-am invatat de cand traesc in lumea libera (de comunism si coruptie institutionalizata) am fost nevoit sa revin si de data aceasta si sa va aduc la cunostinta faptul ca; factorul determinant, aparatul nevazut care controleaza defapt destinele tarii, cel care pregateste valizele cu bani si relatiile internationale a Romaniei, cel care determina cine, de unde si cat are voie sa fure, sa traga tepe de zeci de mii de miliarde de lei, totul in cea mai saraca tara a Europei, a fost prezent in cazul pe care l-am prezentat inaintea dumneavoastra si in special in fata celor trei, primi enumerati in scrisoarea mea, dar interesant este faptul ca acest factor determinant s-a manifestat chear prin cei trei Aurel Moldova, Romu Mocanu si Pavel Rivis Tipei care sub o masca foarte sensibila au reusit sa sfideze toate legile pamantesti si ceresti si au actionat impotriva dreptatii si probelor care le-au fost puse la indemana.

La data de 24.12.2004 dupa ce aparatul determinant al conducerii cultului Penticostal l-a investit pe Petric Ioan in functia de Pastor, avansandul in loc sa-l distitue, Dumnezeu prin insasi oamenii care l-au aparat pe Petric in timpul razboiului de patru ani in Justitia Romaneasca la condamnat, au fost siliti datorita noilor conjuncturi pe care Dumnezeu le-a schimbat in viata politica Romaneasca, sa recunoasca ceea ce nu s-a recunoscut pana acum, evidentele care si cei trei lideri Penticostali le-au avut.

Petric Ioan la fel ca raposatul a fost judecat in ajunul Craciunului chear de oamenii lui care au tergiversat procesul penal inceput tot in Ianuarie 2004 cand defapt am apelat la dumneavoastra cu acea scrisoare. In opinia mea cei trei si al patralea impreuna cu Pastorul inculpat ar trebuii sa aibe aceasi sentinta, un proverb Romanesc spune “ spune-mi cu cine te unesti ca sa-ti spun cine esti” , daca sefii si superiorii spirituali a Pastorului Petric Ioan, respectau adevarul si cuvintul lui Dumnezeu, daca respectau codul bunelor maniere, legile tarii si nu lucrau cu partinire si fatarnicie impinsi de aparatul determinant dictatorial, astazi Pastorul Petric nu ar fi condamnat la trei ani de inchisoare cu executare, urmand alti trei ani in care nu v-a putea fi administrator la nici o firma in tara plus plata tutoror cheltuielilor.

Sa nu mai vorbim ca din urma vin alte fapte de ocara a acestuia care vor fi si acestea condamnate, ca si dosarul care a fost inregistrat la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, Strasbourg care la randul lui va face pe toti cei vinovati sa plateasca pagubele care s-au inregistrat si suma indreptatita care am cerut-o prin acest tribunal international este de 3.000.000 Euro.

Problema nu este deloc usoara, de aceea cer celor vinovati si aici se incadreaza toti cei patru plus complicele lor Pastorul Petric Ioan sa-si dea demisia din toate functiile detinute in fruntea bisericilor si a Cultului Penticostal, sa-si recunoasca vina si sa lase oameni integrii si tematori de Dumnezeu sa conduca bisericile Cultului Penticostal.

Fac acest apel indreptatit de; probele care le am la indemana, de faptul ca vorbesc din pozitia de victima a complotului acestor oameni care au lucrat in grup premeditat organizat si vreau sa se cunoasca faptul ca nu este nimeni in spatele meu, nu sunt dirijat si instruit de nimeni si tot ceea ce am facut pana in prezent am facut singur in cunostinta de cauza si cu autorizarea celui a toate stiutor care-mi apara cauza mea si lucrarea lui. De aceea vreau sa cantariti greu si sa eliberati bisericile de interesele de grup a unor oameni care se fac ca il slujesc pe Dumnezeu, vreau sa-mi raspundeti, sa-mi dati un numar de inregistrare la apelurile mele, cel din Ianuarie si cel prezent si sa rezolvati problema.

Ne lund pozitie si masuri impotriva celor vinovati, ma veti obliga sa ma folosesc de masmedia Romaneasca si internationala, de prerogativele Presedintelui Romaniei Traian Basescu, la care voi apela pentru a deconspira cuiburile clocite de aparatul totalitar in care stau multi din cei care zic ca slujesc lui Dumnezeu si bisericilor lui.

Cu ocazia inregistrarii Petitiei la Comunitatea Penticostala a Regionalei Cluj, in prezenta a celui de la registratura (Marin si a lui Bica Zaharie) presedintele comunitatii Aurel Moldovan a replicat fratelui meu Victor Rus si a zis celui de la registratura sa le inregistreze ca: daca el, Relu (Aurel Moldovan) vrea sa tina un hot in slujba, care-i problema si cine ce poate sa-i faca.

Aceasta afirmatie a fost auzita de cei prezenti. Cand cel de la registratura a iceput sa citeasca Rechizitoriul a inceput sa roseasca si i-a explicat la Aurel Moldovan ca-i grav cu Petric. La care acesta documentandu-se a zis ca nu a crezut ca-i chear asa. Cui pe cui se scoate si hot pe hot, asa spune proverbul. Doamne mare-i rabdarea si gradina ta, deoarece cei trei de-si stiau faptele lui Petric au continuat sa-l urce tot mai sus, ca sa aibe de unde cadea si improsca toata murdaria lui asupra Cultului si bisericilor penticostale.

In concluzie cer in modul cel mai serios ca la sedinta Consiliului Bisericesc sa luati masuri impotriva celor amintiti in scrierea mea. Va rog sa verificati in amanuntime dovezile trimise de mine atat la Presedintele Pavel Rivis Tipei cat si la Aurel Moldovan, dovezi care s-au neglijat, musamalizat si ignorat, fapt care a dus la situatia catastrofica a Pastorului Petric Ioan si familiei lui. Cer sa se faca dreptate, odata cu Petric Ioan trebuie sa plateasca si sustinatorii lui, nu putem lasa in fruntea bisericilor Penticostale oameni corupti, oameni cu legaturi strinse cu securitatea, oameni fara simtul moral si fara frica de Dumnezeu.

Ma repet, va rog sa cantariti greu, va rog sa luati pozitie, va rog sa reparati si sa astupati gaurile prin care cel rau incearca sa controleze destinele si interesele credinciosilor si bisericilor noastre. Daca nu veti lua in serios aceast semnal de alarma inseamna ca toata conducerea bisericilor Penticostale este corupta, compromisa si sub stapanirea unor forte straine, ceea ce ma v-a determina sa apelez la forte de expunere in masa.

Lansez acest apel in prima faza doar la credinciosi si la organizatii penticostale din Romania si Diaspora si sper ca in scurt timp sa-mi raspundeti si sa luati atitudine impotriva celor nominalizati, daca nu o veti face, voi reveni public cu mult mai multe probe si dovezi care va face toata conducerea centralizata a Cultului vinovata.

Va incurajez pe toti cei care doriti sa luati pozitie impotriva acestor situatii sau a celor expusi de mine in aceasta scrisoare deschisa sa o faceti in mod civilizat si cu gand bun, cu dorinta sincera de a cauta adevarul, pacea si prosperitatea lucrarii lui Dumnezeu, lucrare care la randul ei nu poate ramane in maini straine de interesele legitime a cuvintului lui Dumnezeu.

Raman in asteptarea unui raspuns oficial din partea Consiliului Bisericesc, deoarece stiu ca Comitetul Executiv si Presedintele Cultului Penticostal vor incerca sa ignore semnalul meu de alarma dar va asigur ca Autoritatea Suprema a lui Dumnezeu va interveni la timp impotriva celor care au scopuri straine de lucrarea lui si v-a raspunde aparand adevarul si nevoile bisericilor lui.

Cu deosebita consideratie,
Petru Rusu

28-12-2004

Melbourne, Australia

Va urma ...

Moody friends. Drama queens. Your life? Nope! - their life, your story.
Play Sims Stories at Yahoo! Games.

#81

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sun Aug 26, 2007 5:00 am
Subject: Re: Memorii si experiente scrise si experimentate de Pettrusu! ( 6 )

www.strajerul

Offline

*Footprints incorporated*

O experienta care raspunde la unele intrebari!

Reculegeri scrise la data de 08.08.2006

continuare partea 6/a

BISERICA APOSTOLICA PENTICOSTALA ROMANA

ROMANIAN APOSTOLIC PENTECOSTAL CHURCH

18 Kelvinside Road, Noble Park, 3174,Victoria, Australia.Tel. 61.3.95477289.

PROCES VERBAL 22/12/2003

Conducerea Bisericii Apostolice Penticostale Romane din 18 Kelvinside Road, Noble Park, 3174, Melbourne , Victoria – aduce la cunostinta urmatoarele;

La sfirsitul programului de evanghelizare care a avut loc in Biserica noastra la data de 22/12/2003, la care a participat si fratele oaspete din Romania

Relu Moldovan ,fratele Pastor principal Rotaru Ioan solicitat de fratele Rusu Petru membru al comitetului si bisericii noastre, a convocat o sedinta extraordinara a comitetului de conducere al bisericii pentru unele discutii amicale cu fratele Relu Moldovan . Sa dorit totodata de fratele Rusu Petru sa fie consemnate aceste discutii intrun proces verbal .

Datorita faptului caci aceasta sedinta nu a fost anuntata din timp, au participat la discutii numai o parte din comitetul bisericii. Cei prezenti a fost urmatorii;

Fratele Rotar Ioan – Pastorul principal, fratele Cimpeanu Ioan – pastor ,

fratele Leon Curelusa – secretar , fratele Petru Ikim – casier, fratele Cornel Opris si Rusu Petru – membrii in comitetul Bisericii, deasemeni fratele Relu Moldovan.

Fratele Rusu Petru deschide discutiile cerind permisiunea celor prezenti sa-i dea voie sa inregistreze toate aceste discutii pe un aparat electronic de inregistrat , mentionind caci in procesul verbal care se va sacrie, nu se vor putea scrie toate discutiile si ca El vrea sa compare aceste inregistrari cu alte inregistrari care le are, in cazul in care va fi necesara dovedirea unor fapte.

Fratele Relu Moldovan nu este de acord cu aceasta cerere mentionind unele afirmatii impotriva acestei practici. Fratele Rusu Petru supune la vot aceasta dorinta si mentioneaza caci fratele Relu Moldovan nu are drept de vot fiind vorba despre dinsul in aceste discutii. La vot se obtin doua voturi pentru si patru abtineri. Voteaza pentru Rusu Petru si Petru Ikim, ceilalti patru se abtin, sens in care Rusu Petru spune caci incepe inregistrarea. Sa creat o stare inconfortabila pentru fratele Relu Moldovan si in aceasta situatie pastorul Rotaru Ioan spune ca totusi sa se scrie mai pe larg procesul verbal si sa se renunte la inregistrare situatie la care fratele Rusu Petru se supune.

Fratele Rusu Petru cere Autoritatii Supreme a lui Dumnezeu sa fie martora la discutii si ca aceasta Autoritate sa judece si pe El cum va prezenta adevarul dar si pe fratele Relu Moldovan cum va raspunde de drept la intrebarile care se vor pune.

Se deschide subiectul discutiilor si fratele Rusu P descrie faptul caci la plecarea lui din Romania in anii 1988 inainte de a pleca, a facut o juruinta inaintea lui Dumnezeu, caci daca va primi ajutorul lui Dumnezeu in calatoria riscanta care o intentiona prin plecarea lui din Romania si va ajunge in pace unde si-a propus, atunci el nu va uita de unde a plecat si va fi un IOSIF pentru fratii si parintii lui.

Rusu Petru descrie faptul caci acesta juruinta a fost materializata, a reusit sa schimbe istoria familiei lui, ajutind substantial pe toti fratii lui si pe multi altii .

Apoi descrie cu emotii ca a ajuns dupa 11 ani de la plecarea lui din Romania inapoi in Tara la mormantul tatalui sau, la care a intentionat sa mearga la inmormantare dar, din cauza unor situatii nu a ajuns numai dupa cinci zile de la inmormantare.

Marturiseste acest frate faptul ca, ajuns la mormantul tatalui sau la care-i poarta numele, uitinduse la piatra de mormant unde sta scris Rusu Petru – Decedat, a realizat mai mult ca orisicind caci omul ramane la plecarea lui la cele vesnice, cu ceea ce a facut in viata care a trait-o pe pamant. Acest frate marturiseste ca si-a facut analiza timpului petrecut cu tatal lui si analiza timpului care la petrecut departe de casa parinteasca , timp in care sa straduit sa-si materializeze si sa-si implineasca juramantul facut la plecarea lui din Romania.

A tras concluzia ca sa meritat sa faca ceea ce a facut si ca a realizat in acel moment caci daca se va pune la indemana lui Dumnezeu se vor putea face si mai mari lucrari si in sensul acesta a marturisit caci a spus atunci ca ” simte caci Dumnezeu inchide un capitol cu el in Australia si deschide un alt capitol cu el in Romania ”.

A mai mentionat faptul caci a mai facut un juramant atunci la mormantul tatalui sau, cu ochii pe piatra de mormant, caci ”daca Dumnezeu va deschide usii si situatii din care sa poata sa ajute aripa ramasa jos in Romania, ( saraci , persoane in nevoi , oamani care nu aveau pe nimeni sa-i ajute ) atunci el va da 50% din totalul veniturilor lui din Romania, celor care-i va scoate Dumnezeu inainte”.

Dupa acest juramant, din discutiile care le-a avut cu cumnatul sau Petric Ioan – Presbiter intr-o biserica din Gherla, a aflat caci acesta era brock , bankrupt si acesta era in imposibilitatea de a mai continua afacerea care a fost pornita tot cu sprijinul fratelui Rusu care peste ani a continuat sa-l sponsorizeze.

In aceasta situatie, stiind de ceea ce a marturisit la mormintul tatalui sau, nu a putut da inapoi, a acceptat sa prea pachetul majoritar al firmei care avea in jur de 2.500.000.000 datorii ( la acel timp - aproximativ 250.000 dollari Australieni) dupa care sa intors in Australia si a trimis 95.000 Dollari in aceasta firma ca sa acopere unele cheltueli si sa se incerce redresarea firmei.

Pentru a face acest pas marturiseste fratele ca a trebuit sa-si vinda o casa sa se mute intr-o alta casa care o avea ca investment, sa-si gajeze aceasta casa si ceea ce poseda , ca sa poata sa acopere suma trimisa in Romania. Fratele Rusu precizeaza caci fratele Pastor Cimpean Ioan, prezent la discutii, era prezent la banca din intimplare cand sau trimis banii si ca Rusu i-a spus despre afacerea cu Petric, caci cumparase 51% din firma acestuia si ca trimite ceva bani in firma. Fratele Cimpeanu mentioneaza caci din cauza caci este vecin cu Rusu a stiut pe larg toate aceste evenimente si probleme aparute in urma acestei afaceri.

Fratele Rusu mentioneaza ca inainte de a trimite bani in firma, a mai facut o conferinta telefonica, ( si Rusu si familia Petric aveau telefoane performante cu speaker(difuzor) la care Rusu a insistat sa fie prezenti toti copii familiei Petric, pentru a bate in cuie afacerea facuta in Romania, ca acesta sa nu poata sa se intoarca mai tirziu, si Rusu le-a spus sa bage de seama sa nu se joace cu viitorul familiei lui si sa stie caci este majoritar si nimic sa nu faca fara stirea lui.

In anul 2001 in luna iulie fratele Rusu merge in Romania in urma unor neintelegeri intre El si familia Petric si printre altele marturiseste caci a fost amenintat de acestia in mai multe forme si ne ajunghind la nici un rezultat cu ei a lasat problema la un grup de Avocati, care trebuia sa anuleze prin Tribunalul Cluj unele tranzactii abuzive facute de Petric in lipsa lui, dar ca a lasat sarcina ca persoana lui Petric sa nu fie atinsa sub nici o forma. Fratele Rusu revine in Australia si dupa cateva luni situatia din Romania necesita prezenta lui la fata locului in Romania .

Se intoarce in Romania si este sfatuit sa recurga la ajutorul fratelui Relu Moldovan care ocupa functia de Presedinte al Comunitati Penticostale Regionala Cluj. Fratele Rusu spune - Problema mea cu Fratele Relu Moldovan nu este ca sa-l acuz direct ca persoana fizica ci ca persoana publica care era intr-o pozitie chee si a recurs la ajutorul acestuia pentru a se ajunge la un numitor comun.

Se precizeaza ca in prealabil Rusu a trecut pe la Pastorul Romi Mocanu din Dej, actualul vicepresedinte al Cultului Penticostal si-i spune acestui frate pe scurt despre ce este vorba, cerind o intrunire comuna cu familia Petric care sa includa si copii acestora si a cautat sa-i explice fratelui Romi cum poate sa prinda adevarul din aceste situatii , interoghind in prima faza pe Petric Ioan si sotia sa in prezenta lui Rusu Petru si apoi sa cheme pe rind copii sa le puna intrebari incrucisate si totul iesea la lumina.

Fratele Rusu Petru marturiseste caci a ramas surprins cand a fost chemat la filiala Cluj in Ianuarie 2002 si a realizat caci Fratele Relu Moldovan si Romi Mocanu acceptase sa-l vada mai intii pe Petric Ioan si-l chemase pe El dupa cateva zile de la acesta intilnire. Fratele Rusu marturiseste caci a considerat caci a fost nedreptatit prin faptul caci cei doi frati Relu Moldovan si Romi Mocanu nu au respectat dorinta lui de a se intruni toti in aceasi zi, caci in felul acesta se putea afla adevarul, pentru ca familia Petric marturiseau adevaruri inventate si inchipuite de ei.

Fratele Rusu condamna decizia acestor doi frati care au eliberat doua procese verbale de la cele doua intilniri la Petric Ioan care le-a prezentat in Instanta de Judecata la un proces pornit de Petric Ioan in care acesta, intentiona sa-l excluda din firma pe Rusu, sub pretextul ca a intrat in firma in mod simulat.

Fratele Rusu acuza felul cum sa desfasurat aceste intruniri si faptul ca sa jucat in defavoarea lui acceptinduse planul lui Petric, ca nu sa judecat drept si sa tratat aceasta problema cu partinire. Fratele Relu Moldovan spune ca sau consemnat ambele parti si sa ajuns la situatia caci a fost cuvintul unuia impotriva altuia si ca Petric a spus caci a facut fictiv toate actele ca sa poata sa-i trimita bani si ca a fost numai un imprumut , ca bani i-au fost inapoiati. Totus fratele Relu Moldovan spune – caci, cine va aduce si va avea dovezi mai multe va chistiga.

Fratele Rusu intreaba pe fratele Relu intrebarea – Daca un Pastor sau un Presbiter este in judecata cu cineva, mai are dreptul sa faca acte de cult , ca impartasire, binecuvintare, casatorii si alte acte de cult. Raspunsul dat de fratele Relu Moldovan este. – Daca este dat in Tribunal de o alta persoana el trebuie sa se apere. Dar daca un frate lucrator da in judecata pe cineva nu mai are dreptul sa slujeasca .

Fratele Rusu spune ca in momentul cand Petric Ioan a fost chemat la acea intrunire in Ianuarie 2002, el ( Rusu )deja fusese actionat in Judecata de catre familia Petric si ca Petric Ioan marturisea la toata lumea, ca defapt Rusu il actionase in judecata si el trebuie sa se apere.

Marturiseste caci Petric a continuat si continua inca sa faca acte de cult desi tot Clujul si Gherla stiu adevarul despre ce facuse acesta in firma din discutie.

Fratele Rusu intra intr-o serie de intrebari care nu pot fi cuprinse in procesul Verbal din cauza timpului, la care fratele Relu raspunde caci - nu este vinovat cu nimic, ca nu a acceptat ca fratele Suciu Vasile ( Senator PSD) sa faca campanie electorala in biserica care o pastoreste si ca nu poate spune clar cine este vinovat in cazul Rusu – Petric.

Fratele Rusu continua intrebarile catre fratele Relu si intreaba – Pe ce baza a favorizat totusi pe Petric, deoarece Petric nu a avut acte cu ce sa justifice ceea ce sustinea, pe cand Rusu avea documente in toata regula, ca, Acte Aditionale Autentificate la Notar si trecute prin Camera de Comert si Monitorul Oficial, etc.

Rusu spune ca Petric a mers cu povesti si nu a putut dovedi cu nimic – nu a avut nici contra inscrisuri impotriva actelor, nici martori care sa sustina teoriile lui, sa bazat doar pe povesti , inchipuiri si pe faptul ca era bine plasat in viata politica, folosind banii care i se cuveneau lui Rusu in scopul excluderii lui din firma.

Rusu continua sa spuna caci El stie caci Petric trebuie sa fie condamnat pentru actele abuzive si ilegalitatile care le-a facut si ca prejudiciile si fraudele facute de acesta in firma sunt de peste 30.000.000.000 lei , ca exista pe rolul Inspectoratului de Politie Judetean Cluj dosare penale care au urmat in urma procesului care Petric la intentat lui Rusu si ca sunt in finalizare, Petric fiind amenintat cu incarcerarea ( inchiderea) in ori ce moment .

Rusu intreaba ca o sa-i para bine cand il va vedea in puscarie pe Petric si ca nu are regrete de felul cum a procedat in situatia aceasta. Fratele Relu raspunde caci El nu poate lua o decizie deoarece – El reprezinta comunitatea regionala Cluj in care sunt si alti frati ca Romi Mocanu care este mai mare ca El fiind Vice Presedintele Cultului Penticostal si alti . Apoi continua si spune caci El nu poate sa spuna clar cine este vinovat pentru ca vine cuvintul lui Petric impotriva cuvintului lui Rusu. Fratele Relu afirma caci nu are dusmani in Cluj deoarece El a fost ales Presedintele Regionalei Cluj in lipsa , primind votul tuturor, ca, are o data pe luna partasie cu fratii si exista o buna colaborare.

Fratele Rusu continua o alta serie de intrebari printre care intreaba pe fratele Relu Moldovan daca este permis unor frati din conducerea Cultului Penticostal sa colaboreze cu Securitatea, daca stie ca sunt pastori si lucratori din fruntea Cultului care raspund la comenzi politice colaborind cu securitatea.

Fratele Relu Moldovan raspunde caci da stie ca sunt dar nu-i cunoaste si marturiseste caci si dinsul a fost publicat intrun ziar in care se preciza ca si El a lucrat sau lucreaza cu securitatea dind detalii despre codul sub care se lucra , care era mentionat in acel articol, dar ca a incercat sa sune de doua ori pe reporterul acestui ziar si nu a reusit sa ia legatura cu el , dupa care sa hotarit sa lase pe Dumnezeu sa-i rezolve aceasta problema.

Fratele Rusu afirma caci vine vremea cand va face demersuri personal pentru a clarifica suspiciunea care domneste asupra unor frati din conducerea Cultului Penticostal din Romania. Fratele Relu raspunde afirmativ si il incurajeaza pe Rusu sa faca lucrul acesta.

Problema arzatoare a fratelui Rusu este caci Regionala Cluj nu a luat o pozitie buna si o decizie clara la momentul potrivit care ar fi putut sa rezolve situatia si ca acum Regionala Cluj si Cultul Penticostal se fac vinovate de ineficienta si patinire, caci Numele lui Dumnezeu este blamat din aceasta cauza si ca nici pina in momentul de fata nimeni nu are curajul sa faca nimic impotriva lui Petric.

Rusu mentioneaza caci stie ca legal nu puteau face nimic dar o pozitie clara si nepartinitoare ajuta la rezolvarea situatiei , spune caci Petric sa laudat la toata lumea caci a fost gasit nevinovat de catre cei din conducerea Cultului aratind la toti cele doa procese verbale. Rusu continua si spune caci Fratele Relu a abuzat de pozitia lui si nu a luat o decizie care se cuvenea in dreptul lui Petric si ca acum toate ziarele scriu de aceasta situatie si va ajunge si El in ziar impreuna cu Cultul Penticostal.

Fratele Relu spune caci fratele Romi Mocanu este mai mare in functie decat El si ca de ce sa suporte numai el . Mentioneaza caci numai Fratele Rusu poate sa-l puna in ziar caci Petric no sa-i faca nimic.

Fratele Rusu intreaba – Aveti vreo remuscare Frate Relu de felul cum a-ti lucrat in aceasta situatie ? .Fratele Relu raspunde - Nu, nu am nici una, chear in fata lui Dumnezeu va spun - Daca ajunge la Puscarie fratele Petric Ioan , ii pare rau ca ajunge , dar nu ajunge din cauza lui si familia mare Rusu va suferi caci sunt toti o familie.Apoi continua si spune caci – chear daca ar fi luat o decizie impotriva lui Petric Ioan , nu ar fi rezolvat legal disputa firmei - SC Natanael Com SRL Gherla .

Fratele Rusu a auzit unele acuzatii la adresa lui anul trecut 2002, cand a fost fratele Relu la Convenctie in Australia si-l intreaba pe fratele Relu daca stie ceva despre acuzatiile care au ajuns in Australia din Romania. Fratele Relu spune caci nu stie nimic.

Fratele Rusu intreaba – Aveti ceva impotriva mea , ceva de zis ? Fratele Relu spune; Nu am , ce am impotriva voastra este ca nu a-ti suferit nici unul paguba.

Fratele Rusu Petru la sfirsitul sedintei spune caci mai are o problema dar din cauza caci fiecare se grabea era tirziu (dupa ora zece seara ) nui vine in minte si se inchee sedinta fara sa-si spuna ultima problema.

In ziua de Craciun 25/12/2003 la o sedinta de comitet dupa terminarea programului, fratele Rusu aminteste Comitetului caci problema mentionata dar ne exprimata era urmatoarea: In timpul programului de evanghelizare in timp ce predica fratele Relu Moldovan stiind ca va urma sedinta cu comitetul a zis sincer in fata lui Dumnezeu – Doamne da-mi un cuvint din biblie care sa-l caracterizeze, din care sa inteleg cum il vezi tu pe acest frate Relu Moldovan .

Rusu marturiseste ca de obicei a mai facut in felul acesta in anumite puncte chee si Dumnezeu ia raspuns . A cerut biblia lui fratele Tica care era linga El a zis versetul 29 si de obicei citeste tot ce se tine de versetul ales si se deschide biblia la Ieremia cap. 48 v 29 la 31 . Dupa citire a aratat fratelui Tica aceste versete, ia explicat acestuia ce a cerut de la Dumnezeu si le-a insemnat cu culoare galbena in biblia acestui frate.

NOTA!: Toti acesti frati au participat la aceste discutii consemnate in prezentul proces verbal, din care sa eliberat la cerere si fratelui Rusu Petru copie autentificata cu stampila biserici si semnaturile celor prezenti la intilnire.

Fratele Rusu Petru sustine caci Comunitatea Penticostala din Regionala Cluj a eliberat doua procese verbale numitului Petric Ioan care au fost folosite spre apararea acestuia in Instanta de Judecata a Tribunalului Cluj si ca prezentul proces verbal este un raspuns la ceea ce sa consemnat in acele procese verbale, si raspunde la intrebarea – ”ce sa urmarit cu aceste procese verbale ”.

CONDUCEREA BISERICII

Pastor Principal _ ROTARU IOAN /___semnatura______/

Pastor _ CIMPEAN IOAN /___semnatura_______/

Casier _ PETRU IKIM /___semnatura________/

Membrii in comitet

CORNEL OPRIS /___semnatura_______/

RUSU PETRU /___semnatura_______/

LEON CURELUSA - SECRETAR /____semnatura +parafa Biss_____/

Precizare : Prezentul proces verbal a fost semnat de toti cei nominalizati pe aceasta pagina si a fost parafat cu stampila Bisericii. Comitetul a fost anuntat de intentia fratelui Rusu Petru de al trimite in Romania in cel putin cele doua locuri;

1. - Copie autentificata a fost trimisa la Tribunalul Cluj ca raspuns la cele doua procese verbale eliberate de Relu Moldovan si Romi Mocanu date la Presbiterul Petric Ioan care le-a folosit in Tribunal impotriva lui Rusu Petru.

2.- Consiliul Bisericesc si Comitetul Executiv al Cultului Penticostal vor primi si ei prin e-mail si prin Express Post o copie impreuna cu o scrisoare de 8 pagini din partea lui Petru Rusu care a atasat si 78 de file evidente aditionale pentru dovedirea unor fapte care sau petrecut. __________________________________________________________

Situatiile critice puse pe masa Presedintelui Cultului Penticostal, Pavel Rivis Tipei au ramas ascunse/clasificate, poate au fost distruse si singurul raspuns care l-am primit a fost confirmarea prin e-mail data de acesta. Am trimis multe alte situatii liderilor Cultului dar toate au fost neglijate toatal fara nici o rusine. Am ajuns la concluzia ca intradevar Securitatea stapaneste peste fiecare Cult sau organizatie crestina si este necesar si de o mare trebuinta scoaterea dosarelor secrete la lumina pentru ca numai in felul acesta vor putea fi eventual reabilitati toti cei care au facut legamant cu moartea/Securitatea .

Desigur ca toti cei care vor adevarul trebuie sa se uneasca si sa realizeze ca:

"Scapi de frica in momentul cand adevarul devine valoarea cea mai mare"

Nu putem tolera la infinit astfel de practici si oameni care nu au nimic comun cu Dumnezeu, trebuie cu orice risc sa-i ajutam sa iasa la lumina. Ei singuri nu au puterea s-o faca.

Va urma ...

Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, photos more.

#82

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sun Aug 26, 2007 5:53 am
Subject: Re: Memorii si experiente scrise si experimentate de Pettrusu! ( 7 )

www.strajerul

Offline

*Footprints incorporated*

O experienta care raspunde la unele intrebari!

Reculegeri scrise la data de 08.08.2006

continuare partea 7/a

              S C R I S O A R E D E S C H I S A

                                                     Catre,

                 Biserica Penticostala Romana PHILADELPHIA

                   In atentia comitetului de conducere a bisericii

                                        Decembrie 8, 2004

Dragi frati,



Comitetul de conducere al Bisericii Penticostale Romane Betania, va supune atentiei dumneavoastra urmatoarele aspecte si situatii care au aparut intre biserica noastra si pastorul bisericii dumneavoastra Gabi Pal.



La data de 17 Noiembrie 2004, am primit o scrisoare in care pastorul dumneavoastra ne-a scris cu mahnire si dezgust, dar si cu un oarecare dispret, despre unele prejudicii care au fost aduse imaginii comunitatii Romane, cat si bisericilor crestine din Australia, prin intervenctiile care s-au facut in presa si televiziune la cauza familie Rotaru Ioan, Aurelia si cei 14 copii a acestora.



Desigur dupa ce am studiat cu atentie si analizat toate aspectele sesizate in scrisoare, analizand si scopul, rolul si intentia autorului, am luat legatura cu pastorul Gabi Pal pentru a cere unele lamuriri, clarificari s-au chiar explicatii la afirmatiile facute de el.

Raspunsul acestui frate in opinia noastra este cu semn de intrebare (?). La inceput a zis, da sigur, oricand putem sta de vorba. Am stabilit un timp de a ne intalni impreuna la biserica noastra cu comitetul bisericii, pentru a studia detailat toate aspectele nemultumirii lui, dar pe cand sa vina la intalnire s-a rasgandit cerand sa-i facem in scris solicitarea noastra. Am facut si acest demers dar surprinderea noastra a fost mare, deoarece, dupa ce i-am transmis invitatia sub forma de inscris a refuzat intalnirea cerand ca bisetrica noastra sa-si manifeste intrebarile si discutiile care vrem sa le purtam tot sub o forma de inscris si sa nu se discute nimic altceva.



Se pare ca fratele Gabi Pal evita de mai multa vreme sa raspunda unor solicitari facute de catre unii membrii ai bisericii noastre si prin atitudinea lui credem ca are unele rezerve de a raspunde asupra unor intrebari care s-ar putea pune in dreptul prerogativelor care-i apartin.

Problema deci este nerezolvata, se apropie sarbatoarea nasterii Domnului, Revelionul, Conventia si prin aceasta scrisoare deschisa cerem comitelului bisericii Philadelphia sa ne intilnim cat se poate de urgent pentru a discuta mai multe probleme cu care ne confruntam in ultima vreme, probleme care credem ca sunt alimentate de unii rau voitori care sub o oarecare masca cauta dezbinarea bisericii noastre, prin acte de blama, calomnii si chear injurii la adresa biserici noastre.

Cerem cu insistenta aceasta intilnire deoarece pe linga problemele exprimate mai sus am putea avea unele discutii cu privire la unele aspecte ale Conventiei care se apropie, cat si cu privire la o mai buna colaborare intre bisericile noastre atat pe perioada Conventiei cat si pentru bunul mers al lucrarii lui Dumnezeu in comunitate si bisericile noastre.

In cazul in care se v-a evita premeditat aceasta intilnire ne rezervam dreptul de a cere ca aceste probleme sa fie trecute pe ordinea de zi a programului de discutii a conventiei.

Conducerea bisericii                    Secretar Leon Curelusa

           ' Betania '

Aceasta scrisoare a fost inaintata de conducerea bisericii noastre Betania si nu a fost onorata de pastorul Gabi Pal fapt care a facut ca sa cerem Bordului Conventiei Bisericilor Penticostale Romane din Australia sa o puna pe ordinea de zi la Conventia care a fost in Melbourne in decembrie 2004, la care a participat si presedintele CRP Cluj, Aurel (Relu) Moldovan. La aceasta sedinta am luat si eu parte in calitate de membru al comitetului de conducere a bisericii Betania, unde am luat cuvantul si am expus mult mai adanc situatiile critice/secrete cu care se confrunta bisericile noastre.

Am vrut sa trag semnale de alarma despre ceea ce se intampla si afirmatiile mele sa fie inregistrate in procesul verbal care sa facut dar acest lucru nu sa intamplat. La sfarsitul cuvantarii mele mi-a fost comunicat oficial in fata la tot Bordul Conventiei ca voi fi dat in judecata si voi plati greu afirmatiile mele. Greii/coruptii din fruntea Cultului au facut totul ca sa ma izoleze si in parte au reusit cu ajutorul fratilor lor din Securitate, dar in judecata s-au rasgandit sa ma dea deoarece defapt eu acest lucru il urmaream vroiam sa scot adevarul si practicile lor la lumina cu orice risc, lucru care continui al face si acum.

Recent am fost acuzat ca stiu prea multe si ca sunt defapt si eu securist sau ofiter acoperit. Am incercat sa conving anumite persoane care au picat in plasa celor amintiti de mine in scrierea mea ca nu este adevarat si ca expertizele mele sunt rezultatul experientei care am avut-o personal cu aceste forte corupte si totodata rezultatul investigatiilor mele din ultimii sase ani. Nu, degeaba. Diversionistii au cautat sa-mi blocheze toate pistele posibil si sa ma termine pe orice cale posibil, fapt care ma obligat sa fac o adresa conducerii biserici noastre pe care o atasez:

Petru RUSU

Pettrusu@...

06.08.2006

               APEL: SCRISOARE DESCHISA!

                                         CATRE

COMITETUL DE CONDUCERE A BISERICII PENTICOSTALE

                     “ BETANIA MELBOURNE “

Dragi frati,

Revin in fata dumneavoastra din nou, respectand instructiunile si regulile stabilite la ultima noastra sedinta si va fac de cunoscut o lucrare noua care urmeaza sa se desfasoare pe plan local, national si mondial, lucrare in care biserica noastra “Betania” va fi citata ca parte in unele evenimente neplacute care s-au intamplat in comunitatea penticostala din Melbourne.

Va fac de cunoscut ca am predat azi un material informativ la Presbiterul Beni Pop, conducatorul bisericii noastre si o copie la casierul bisericii Petre Ichim, pe care l-am rugat sa-l multiplice si sa-l dea fiecarui membru din comitet. Materialul si investigatia scrisa de domnul Fulga Laurentiu, care este “Editorul revistei romanilor din Australia, Corespondent australian al RGNPRESS”, este fondat pe adevaruri traite si marturisite de o parte din victimele agentilor de spionaj si informare/manipulare a serviciilor secrete de tip “Securitate” victime care au avut de suferit ca si multi dintre noi de altfel in urma abuzurilor acestor oameni care lucreaza sub acoperire si la comenzi secrete, comenzi programate in laboratoarele mafiei ce deriva din vechea securitate a sistemului comunist.

Vreau sa cunoasteti faptul cert ca nici noi biserica noastra nu suntem scutiti de astfel de oameni si greua si lunga lupta care cu totii am avut-o cu fortele “raului”, care s-au luptat sa controleze si dupa ce au pierdut comanda sa dezmembreze si chiar desfinteze organizatia noastra, ei sunt cei care manipuleaza opinia plublica cu scrisori deschise anonime, cu calomnii, cu injurii si amenintari la adresa celor mai multi dintre noi, care nu ne-am conformat controlului si dezinformarilor lor cu care au vrut de zeci de ani sa ne amageasca.

Cu durere va informez astazi ca biserica noastra “Betania” a fost infintata de un astfel de grup care stiti bine ceea ce a facut si cum v-au tratat pe cei mai multi dintre dumneavoastra, dar datorita unor oameni care si-au riscat viata ascultand de indemnul Duhului Sfant au stat in spartura si in fata acestor forte si nu le-au lasat sa-si continue planurile lor secrete care devenise pietre de poticnire pentru cei mai multi dintre noi care vroiam sa traim adevarul si cuvantul lui Dumnezeu asa cum este el scris in dreptarul invataturilor crestine ”Biblia”.

Dragii mei, vin in fata comitetului cu o propunere pe care va rog sa o dezbateti si daca nu veti ajunge la un numitor comun si nu o veti pune in practica vreau sa motivati in scris fortele care se opun, pentru ca acest lucru nu ma va descuraja ca sa-mi execut intrutotul mandatul si chemarea la care m-a chemat Dumnezeu.

Propunerea mea vine odata cu alte propuneri similare cu care au iesit sustinatorii campaniei “Voci curate“ care are implicatii mondiale in toate comunitatile romanesti de pe mapamond, campanie care vrea sa dezrobeasca comunitatile romane de forta raului, a fiarei (666), sau a serviciilor de politie politica, tip securitate secreta.

Cred ca ati inteles despre ce este vorba si anume propun ca impreuna cu mine sa fie trecuti pe o lista intreaga conducere a bisericii noastre, cu toate datele particulare pentru a fi verificati de CNSAS din Romania daca vocile noastre de-a lungul timpului de cand suntem in Australia sau ne-am pocait au fost folosite de serviciile secrete in scopuri de informare, dezinformare sau politie politica.

Va fac de cunoscut ca voi face acelasi demers si la Biserica Philadelphia unde stim bine ca au fost cuibariti si sprijiniti o parte dintre cei care ne-au bulversat de-a lungul vremii, cu de toate si sper ca si aceasta biserica sa se trezeasca la realitate si sa intelega ca nici ei nu duc lipsa de astfel de oameni. Persoanele vizate au fost autorii principali ai planului de trimitere inapoi in Romania a familiei Rotaru impreuna cu numeroasa lui familie.

Va atrag atentia in mod oficial ca orice dezinformare sau incercare de blocare a acestor demersuri va fi notata si citata in scrierile mele care vor atinge si conducerea centralizata a Cultului Penticostal din Romania, Bordul de conducere al Cultului, Consiliul Bisericesc si parte din structurile secrete care controleaza comunitatile regionale ale Cultului.

Cu speranta ca majoritatea dintre dumneavoastra doriti sa aflati adevarul inchei aceasta scrisoare de intentie care as dori sa fie discutata, analizata si reanalizata din toate unghiurile posibil pentru ca vrand nevrand adevarul trebuie spus si scos la lumina. Iar daca aveti ceva impotriva vreau sa puneti in scris orice pozitie contrara la ceea ce v-am indemnat sau anuntat in scrisoarea mea.

Va rog totodata sa reanalizati toate scrisorile prealabile care le-am depus la secretariatul bisericii pana acuma, pentru a intelege mai bine lucrarea care a inceput-o Dumnezeu inca din anul 2001 cand am fost anuntat prin D.Sf ca va urma o lupta cu o parte din fiarele din Efes. Cred ca actiunea acestei lupte ati vazut-o si simtit-o majoritatea dintre dumneavoastra.

Cu dragoste frateasca va scris,

Petru RUSU ,

Membru al Bisericii Penticostale Betania, Melbourne.

La ora aceasta stiu ca subiectii scrierii mele se pregatesc pentru Congresul Electiv al Cultului Penticostal din 27 Octombrie 2006 si pregatirile din culise sunt la fel de drepte si normale ca cei care le pun la cale. Ma vad silit sa trimit experienta mea in circuit inchis, prima data la Presedintele Romaniei, Traian Basescu si la Ministerul Culturii si Cultelor si eventual la cei mentionati de mine in scrierea mea. Motivul si obiectivul meu este ca toti cei care vor participa la alegerile generale anuntate sa treaca mai intai sa-si ia de la CNSAS certificat de buna purtare si abia apoi sa se prezinte la alegeri.

Daca institutiile statului au creat aceste legi trebuie ca Bisericile sa fie primele care sa respecte legelile nu sa se fulfileze/codeasca/motiveze cu baliverne si motivatii ca Biserica este independenta si alte ifoase. Bisericile de orice confesiune ar fi ele ar trebuii sa fie independente in primul rand de coruptie/pacat/ipocrizie/duplicitate/etc, dar experienta ne-o spune si ne demonstreaza ca Biserica a ajuns condusa de dusmanii lui Dumnezeu, deci nu este independenta ci este dominata si atacata de forte straine/dusmane lui Dumnezeu.

Cer insistent ca liderii Cultului Penticostal sa iasa la lumina sa-si marturiseasca vina/duplicitate si toate napastuirile, sa se prezinte la CNSAS si sa ceara sa fie verificati si abia apoi sa participe la Congresul Electiv din 27 oct, 2006. Orice simulare si ipocrizie va fi sanctionata greu atat de masmedia/societatea romaneasca cat si de bisericile crestine.

Va rog insistent ganditi-va la cel care si-a dat viata pentru Biserica si opriti potopul ipocriziei/duplicitatii pentru ca Dumnezeu conduce lumea, ca vrem sa recunoastem, ca nu, iar pentru cei care s-au folosit de Biserica lui pentru alte interese judecata-i aproape.

BISERICII PENTICOSTALE ”BETANIA” MELBOURNE

IN ATENTIA COMITETULUI DE CONDUCERE A BISERICII

                      11.04.2007

Dragi frati,

Nu cred ca multi dintre dumneavoastra va bucurati cand aveti de citit cate o petitie, scrisoare deschisa, sau propunere din partea mea. Nu am incotro si din nou apelez la comitetul de conducere al bisericii amintindu-va faptul ca anul trecut v-am facut de cunoscut si propus unele masuri de revizuire si cercetare a trecutului fratilor lucratori ai bisericii cat si a celor din comitetul de conducere a bisericii noastre, masuri care ar fi putut raspunde la multele intrebari si neintelegeri care se tot repeta in biserica noastra.

Sunt total dezamagit azi sa inteleg ca din cauza unor membrii care au multe de ascuns acest demers, propunere nu sa pus in aplicare desi mi-ati confirmat ca conducerea bisericii a fost de acord cu propunerile respective.

In scrierile si discutiile precedente v-am facut sa intelegeti ca majoritatea bisericilor crestine deschise in Diaspora, au fost prevazute si controlate de la un centrul de comanda a Cultelor din Romania si majoritatea liderilor promovati si aflati azi in fruntea acestor biserici au intrun fel sau altul relatii stranse de colaborare cu conducerile Cultelor sau bisericilor de care au apartinut in Romania, relatii care de altfel, unele fac subiectul unor obiective secrete care deriva din vechile Servicii Secrete ale Securitatii comuniste. Aceste obiectivele secrete infiltrate cu scop si plan bine determinat in bisericile crestine sunt azi marul discordiei in cele mai multe biserici si nu multi au descoperit si inteles ca: diversiunea, manipularea, bulversarea, informarea, contrainformarea, spionajul si intreg spectrul infractional si-a facut loc si cuib in Sfanta Sfintelor “Biserica Crestina”.

Va rog frumos in modul cel mai sincer, daca doriti sa eliminati din biserica noastra “obiectivele secrete amintite” haideti sa punem in aplicare Rezolutia din 2 Sept. 2006 a Comunitatii Penticostale a Regionalei Constanta care de alfel a fost aprobata si aplicata verbal si de catre Conducerea Cultului Penticostal la Congresul Electiv din 26.Oct. 2006. In sensul acesta propun ca fiecare slujitor, diacon, presbiter, pastor sa dea o “statutori declarsation” pe propria raspundere in care sa declare ca nu este ofiter, spion sau informator al Securitatii, ca nu a facut sub nici o forma politie politica si ca nu are relatii de prietenie cu oameni de care stie ca se fac vinovati de astfel de fapte.

Propun de altfel ca toti noii propusi din care vor fi alesi noul comitet sa fie informati inainte de alegeri ca vor trebuii sa faca acelasi lucru ca slujitorii. Totodata se impune pentru a putea verifica daca cele declarate sunt reale, ca fiecare slujitor sau membru din comitet sa dea o Procura Speciala semnata in fata autoritatilor locale abilitate, prin care sa imputerniceasca conducerea Bisericii Penticostale *Betania* Melbourne cu puteri depline in fata Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii pentru verificarea celor declarate si obtinerii dosarelor personale.



Va rog reconsiderati si aplicati propunerea mea,

Petru RUSU

    11.04.2007

Melbourne*Australia

````````````````````````````````

NOTA!. Daca cineva dintre cititori gaseste neadevaruri

in aceste memorii scrise de Petru RUSU va rugam sa ne faceti de cunoscut aici pe forumul grupului yahoo "strajerul" pentru a putea clarifica, proba sau rectifica daca ar fi cazul problemele care ar putea aparea!

Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows.
Yahoo! Answers - Check it out.

#83

From: storm <storm_p2005@...>
Date: Mon Aug 27, 2007 3:26 pm
Subject: Re: Re: Memorii si experiente scrise si experimentate de Pettrusu! ( 5 )

storm_p2005

Offline

Un proverb romanesc spune”Pestele de la cap se-mpute si de la coada se curata”,dar atunci cand s-a imputit cu totul nu mai are rost sa-l cureti de la coada,ci sa-l arunci cu cap cu tot la gunoi !Asa este si aici,in astfel de „comunitati” religioase unde atunci cand„capul” se-mpute ,evident ca tot „trupul” zace in cel Rau.Un sobolan se ascunde acolo unde poate trai in siguranta,adica sub protectia „intunericului” si in mediul in care„linistea” lui nu poate fi tulburata de celelalte „vietati” asemenea lui.

Nu e de mirare ca „corb la corb nu-si scoate ochii”,fiindca avand aceeasi „plamadeala” vor coabita mereu spre un tel comun,acela de a trai in libertatea caracteristica oricarei „pasari” de a-si satisface instinctele intr-o „pace” unde chiar si alte specimene pot trai cu conditia ca ele sa nu fie „deranjate”.....!

Cam asa se pun problemele in cadrul „lumesc” al firii umane,oriunde exista interese de orice tip,iar biserica nu face exceptie de la regula tocmai datorita dovedirii ca in frutea ei,dar si in randul credinciosilor nu se afla duhovnicescul ,ci lumescul.

Cand cineva cum este presedintele cultului penticostal Pavel Rivis Tipei nu-si cunoaste menirea ca si crestin ,la ce ne mai putem astepta in randul acelei comunitati ?!!! Cine sa faca dreptate daca acest pastor da un raspuns jenant pentru cineva care ar fi trebuit sa fie un exemplu crestin de urmat pentru milioanelor de credinciosi,dovedind nu numai incapacitate omeneasca de a se raporta la situatia prezentata de dl.Rusu,dar mai ales NECUNOASTEREA SCRIPTURII.

Pe lamga raspunsul dumnealui in cele de mai jos din care reies foarte evident,lasitatea,neimplicarea precum si lipsa virtutilor crestine ce ar trebui sa stea la baza unui caracter duhovnicesc obligatoriu pentru a implini Cuvantul care zice sa umblam cu fapta si cu adevarul,mai grav este ca insasi invatatura crestina este profund falsificata de interpretarea ce dl Rivis o da unor versete cand incearca sa fuga de raspundere.

Am intervenit pe acest mail nu intamplator.Raspunsul d-lui Rivis este reprezentativ pentru mentalitatea tuturor „conducatorilor bisericii de oriunde ar fi ei si oricare ar fi denominatiunea din care fac parte.

La aceasta atitudine noncrestina a d-lui Rivis nu se ajungea daca intelegerea versetelor biblice erau corecte.Totul porneste de la invatatura.Dincolo de orice speculatie sau gand rau,sa analizam spusele dumnealui admitand ca cu gand sincer s-a delimitat de raspundere si ca acele explicatii date sub raport biblic sunt expresia a ceea ce crede.In acest caz nu putem decat sa deplangem toata comunitatea penticostala care a fost dusa in ratacire si inselata in dogma si invatatura ei,”spalarea pe maini” de raspundere fiind urmarea fireasca a invataturii dogmatice pe care dl.Tipei o propaga ca fiind adevar biblic,dar culmea dand „roade” rele ! Dupa cum se stie orice „pom” bun face „roade” bune.Urmarea e ca daca invatatura „propovaduita” de dl.Rivis era buna,nu mai putea exista acea situatie descrisa de dl.Petrica Rusu.Am sa ma refer si mai la obiect ca sa ma explic :

Catre
fr.Rusu Petru

Va salut in nimele Domnului Isus Hristos.

Am primit actele dvs.cu toate sesizarile si acele copii din articolele din ziar. De nicaieri nu rezulta ca dvs. ati dorit ca aceasta corespondenta sa fie confidentiala. Eu nu va cunosc si nu am avut niciodata tangente impreuna. (Cred ca era normal sa-l intreb pe fr. Gigi Groza, care tocmai atunci era in biroul meu, cine sunteti).

Doresc sa fiti sigur ca in Cultul Penticostal nu avem alte intentii decat de a trai in pace si sfintire asa cum ne invata Biblia. Nu avem experti in management sau drept financiar si economic pentru a rezolva situatia dvs. cu familia Petric. In problemele de genul acesta nici Mantuitorul Isus Hristos nu s-a implicat.

Iata cata „intelepciune” are dl. Rivis.Din postura de presedinte se detaseaza smechereste de orice problema,de parca el ar face parte din alt „trup” decat cel al intregii comunitati penticostale,ca imediat sa vina cu „lectia” Mantuitorului pentru a adormi constiinta omului.Banuiesc ca nestiinta si gresita interpretare a Scripturii l-a determinat sa il bage in acel context pe Mantuitorul Cristos ca pretext al neimplicarii dumnealui in problema.De aceea si cred ca e foarte grav cand un presedinte al unui cult religios da un sens total fals nu numai unor versete biblice,ci mai ales unui mod prin care milioane de oameni invata gresit sa se raporteze in fapt la ceea ce presupune viata crestina.

Aduceti-va aminte ca a venit un om la domnul si L-a rugat sa spuna fratelui sau sa imparta averea cu el, iar Mantuitorul l-a intrebat "Cine M-a pus pe mine impartitor de avere?"

Spre stiinta d-lui Rivis si a altora asemenea lui,tin sa-i explic pe marginea exemplului cu care a incercat sa se indreptateasca in fuga de raspundere a dumnealui,ca face o confuzie grava.Inainte sa foloseasca Scriptura,sa invete mai intai sa desparta „stanga” de „dreapta”,sa inteleaga contextul in care Mantuitorul spune acele cuvinte,iar mai apoi sa invete sa deosebeasca o situatie existenta in „lume”,fata de o situatie existenta in Adunarea crestina.Daca era condus de Duhul Sfant,dl.Rivis putea sa deosebeasca acestea,fiindca in Luca 12;13.Cuvantul spune :”Unul din multime....”,adica cei din „lume”.Acela nu facea parte din ucenicii Lui,Mantuitorul delimitand exact lucrurile cu referire la El fata de o situatie existenta dincolo de viitoarea Adunare ce urma sa ia nastere la Cincizecime.

In continuare la v.14 scrie :”"Omule", i-a rãspuns Isus, "cine M-a pus pe Mine judecãtor sau împãrþitor peste voi?",spuse in contextul in care Isus se prezenta in postura de om in fata multimii si nu de Dumnezeu,mai ales ca nimneni nu putea sa-L recunoasca ca si Fiu .De aceea El si spune ca odata ce nu e recunoscut ca Judecator,nici nu judeca din acea postura in trup de om (carne) in care se afla.

Aici dl.Rivis poate sa citeasca spre edificare si din spusele ap.Pavel care e mai mult decat lamuritor : 1 Corint.5;12-13 :”În adevãr, ce am eu sã judec pe cei de afarã? Nu este datoria voastrã sã judecaþi pe cei dinãuntru?

¹³Cât despre cei de afarã, îi judecã Dumnezeu. Daþi afarã dar din mijlocul vostru pe rãul acela. “

Versete ce vin in consens cu spusele amintite de Isus la Luca,dar si aratand ca e de DATORIA noastra sa judecam pe cei dinauntru.Mai mult ap.Pavel continua si spune :

¹Cum! Când vreunul din voi are vreo neînþelegere cu altul, îndrãzneºte el sã se judece cu el la cei nelegiuiþi ºi nu la sfinþi?

²Nu ºtiþi cã sfinþii vor judeca lumea? ªi dacã lumea va fi judecatã de voi, sunteþi voi nevrednici sã judecaþi lucruri de foarte micã însemnãtate?

³Nu ºtiþi cã noi vom judeca pe îngeri? Cu cât mai mult lucrurile vieþii acesteia?

⁴Deci, când aveþi neînþelegeri pentru lucrurile vieþii acesteia, voi puneþi judecãtori pe aceia pe care Adunarea nu-i bagã în seamã?

⁵Spre ruºinea voastrã zic lucrul acesta. Astfel, nu este între voi nici mãcar un singur om înþelept, care sã fie în stare sã judece între frate ºi frate?

⁶Dar un frate se duce la judecatã cu alt frate, ºi încã înaintea necredincioºilor!

”In concluzie, daca dvs. va simtiti inselat nu aveti decat sa va adresati instantei de judecata.”

Pe cand iata d-le Rivis,dvs. faceti alte „legi” decat cele ale lui Dumnezeu.Probabil n-ati citit inca Biblia,altfel nu inteleg cum puteti veni cu o invatatura anticrista..!!!! Oare cine v-a pus pe dvs. presedinte si pe ce criterii...?!!!!!

2. In ce priveste acuzatia care o aduceti unor frati din Conducere, eu cred ca ar trebui sa mai reflectati asupre ei. Este foarte usor sa acuzi pe cineva nefiind sigur - s-ar putea sa pacatuiesti. Eu va sfatuiesc ca un frate in Domnul care nu va cunoaste sa va lasati de practica aceasta. Eu nu cunosc nici un frate care sa se faca vinovat de acuzatiile dumneavoastra.

Apropo d-le Rivis,cum puteti sa va numiti „frate ” cu dl. Rusu,mai ales ca nu-l cunoasteti ?!!!!!!! Intelegeti dvs. ce presupune notiunea de „frate” ?! Poate n-ati ajuns sa cititi 1 Corinteni 1;10 :”¹⁰Vã îndemn, fraþilor, pentru Numele Domnului nostru Isus Cristos, sã aveþi toþi acelaºi fel de vorbire, sã n-aveþi dezbinãri între voi, ci sã fiþi uniþi în chip desãvârºit într-un gând ºi o simþire.

Mai meditati !

Cu dragoste in Hristos,

PRESEDINTE

PAVEL RIVIS-TIPEI

Spusele dvs. confirma zicala cu corbul.Nu e de mirare ca milioanele de oameni sunt dusi in ratacire si isi pierd mantuirea.Mii de pastori ca dvs. care habar n-au de Scriptura au furat sufletele oamenilor,majoritatea sinceri dintre ei si i-ati transformat in „fii” ai gheenei prin modul fals prin care le-ati dat exemple din Scriptura.

Pericolul cel mare in esenta nu este omul,ci INVATATURA FALSA,fiindca atunci cand cineva crede o asemenea invatatura pe care dvs. ati adus-o nu face decat sa incurajeze pacatul,faradelegea si sa adune la un loc sub „pelerina” dvs. pe toti infractorii care cu timpul se prefac in „ingeri de lumina” pentru a multiplica randurile unui cult spre slava desarta a firii omenesti.

Paul

Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, photos more.

#84

From: Pettrusu * Melbourne * <pettrusu_melbourne@...>
Date: Tue Aug 28, 2007 6:05 am
Subject: Fwd: Ref. Comunicat

pettrusu_mel...

Offline

D-zeu conduce lumea!

Multumesc reprezentantilor Ministerului Afacerilor Externe pentru raspunsul la comunicatul transmis. Aveti toata stima si consideratia mea.

Am stiut! ca odata ce adevarul va fi cunoscut de cine trebuie, cineva va trebuii sa raspunda.

Problema majora care ne sta in fata este faptul ca marele adevar este inca pe drum. Eu nu am postat decat cateva incercari nereusite de a scoate adevarul la lumina, deci am parcurs doar introducerea.

Cred ca autoritatilor romane vor sa cunoasca adevarul intreg, pentru ca odata ce acesta fi fi cunoscut, exista sansa ca intreaga comunitate romana din Diaspora si bisericile ei sa se trezeasca la realitatea care o traim si sa inceapa o noua viata cu o adevarata fata.

Sunt constient ca multi vor fi shocati de adevar dar este de neaparata nevoie cunoasterea lui, pentru ca abia apoi vom putea devenii liberi.

Adevarul ne face liberi,

Petru RUSU

Get the World's number 1 free email service. Find out more.

Stimate domnule Rusu,

Urmare a adresei transmise Ministerului Afacerilor Externe, prin care semnalaţi unele aspecte legate de bisericile româneşti din Australia, vă comunicăm faptul că problematica evocată, situaţia bisericilor, în general, şi a bisericilor penticostale, în special, nu fac obiectul atribuţiilor noastre şi nu intră în aria de competenţă a instituţiei mai-sus menţionate. În acest sens, petiţia dvs. a fost înaintată către Secretariatul de Stat pentru Culte în vederea formulării unui răspuns avizat.

De asemenea, ne exprimăm regretul faţă de circumstanţele dificile pe care le prezentaţi în detaliu şi sperăm într-o cât mai rapidă soluţionare a dificultăţilor cu care vă confruntaţi în prezent.

Cu stimă,

Cristina Marinescu

Ataşat diplomatic, Direcţia pentru Originarii din România

MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE

Aleea Modrogan, nr. 14

tel. +40.21.319.68.56/ int. 1338

fax. +40.21.311.25.15

#85

From: INTERNATIONAL RELATIONS <interelations@...>
Date: Tue Aug 28, 2007 8:48 am
Subject: RASPUNSUL "MAE" & COMUNICATUL TRANSMIS!

interelations

Offline

Subject:	Ref. Comunicat
Date:	Mon, 27 Aug 2007 17:50:28 +0300
From:	"Cristina Elena Marinescu" <cristina.marinescu@...>
To:	pettrusu_melbourne@...

Stimate domnule Rusu,

Urmare a adresei transmise Ministerului Afacerilor Externe, prin care semnalaþi unele aspecte legate de bisericile româneºti din Australia, vã comunicãm faptul cã problematica evocatã, situaþia bisericilor, în general, ºi a bisericilor penticostale, în special, nu fac obiectul atribuþiilor noastre ºi nu intrã în aria de competenþã a instituþiei mai-sus menþionate. În acest sens, petiþia dvs. a fost înaintatã cãtre Secretariatul de Stat pentru Culte în vederea formulãrii unui rãspuns avizat.

De asemenea, ne exprimãm regretul faþã de circumstanþele dificile pe care le prezentaþi în detaliu ºi sperãm într-o cât mai rapidã soluþionare a dificultãþilor cu care vã confruntaþi în prezent.

Cu stimã,

Cristina Marinescu

Ataºat diplomatic,

Direcþia pentru Originarii din România

MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE

Aleea Modrogan, nr. 14

tel. +40.21.319.68.56/ int. 1338

fax. +40.21.311.25.15

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Comunicat!

Aduc la cunostinta autoritatilor romane, MAE si Presedentiei Romane, pe aceasta cale cerinta mea de a dezactiva si retrage personalul activ infiltrat in bisericile penticostale din diaspora si in mod special si cu prioritate pe cei din bisericile romane din Australia.

Fac aceasta cerere cu buna credinta avand in vedere faptul ca recent am deschis un grup yahoo "strajerul" unde urmeaza sa aduc la cunostinta opiniei publice, comunitatilor romane de pretutindeni si dumneavoastra, problemele diasporei romane, in special cele cu referinta la abuzuri, coruptie, acte criminale si planuri mascota care sunt programate si instrumentate "under'cover" in comunitatile romane din diaspora.

Doresc sa va invederez faptul ca cunosc riscul care mi-l asum si in sensul acesta am cerut personal protectia Politiei Federale Australiene cat si autoritatilor locale si federale. Va comunic in modul cel mai sincer faptul ca nu as fi facut acest demers daca nu as fi fost amenintat cu moartea in repetate randuri atat eu personal cat si parte din familia mea, dar si majoritatea mandatarilor mei care ma reprezinta la ora actuala in Romania. Cunoasteti foarte bine tratamentul si buna credinta care mi-ati aratat-o la investitia facuta in Romania. A trebuit sa ajung la CEDO Stasbourg (sa dau statul roman in judecata) pentru a arata adevarata fata a justitiei si mafiei romane.

Constiinta, Dumnezeu si adevarul care-l cunosc nu-mi dau ragaz, ma imping la lupta impotriva criminalitatii, coruptiei si prigoanei care sa instalat in biserici si in majoritatea comunitatilor romane din diaspora.

Parte din evidentele si experienta mea personala cu astfel de forte criminale si penale, trebuie cunoscuta de intreaga lume, tocmai de aceea am cerut ca si autoritatile australiene "National Security Hotline" sa urmareasca indeaproape cartea care o scriu on'line pe web'situl "strajerul" unde chem intreaga comunitate romana din tara si strainatate, sa participe impreuna cu noi la oprirea, expunerea si combaterea prigoanei, coruptiei si spectrului infractional care macina/subjuga/dezbina si prejudiciaza comunitatile noastre romane.

Sunt mahnit si stupefiat cand vad cum mafiotii politici ai Romaniei, nu au rusine si bat apropo, transmit mesaje prin presa Presedintelui Romaniei, pentru a lasa-o moale cu coruptia si cu mafiotimea instalata in varfurile politice romane, ca sa nu sfarseaca ca raposatul, fostul dictator, Nicolae Ceausescu.

Romania stie cine si de ce l-au omorat pe fostul Presedinte, Ceausescu si parte din familia acestuia. Criminalii KGB!. Tot ei prin urmasi lor vor sa faca la fel cu oricine sta in calea intereselor lor. Va anunt oficial ca am studiat in detaliu urmele celui mai mare KGB'ist roman, Alexandru Draghici. Am rudeniile lui in coasta si de aceea trimit acest comunicat.

Rog autoritatile romane sa-mi dea un raspuns online daca se poate, pe "strajerul". In felul acesta impreuna cu participarea activa a opiniei publice putem lupta impreuna pentru inlaturarea mafiei politice si pentru instalarea unei majoritati parlamentare la viitoarele alegeri care sa opreasca potopul coruptiei si mafiei care ne ameninta pe toti.

S e m n e a z a,

"Strajerul"

Petru RUSU

---------- Forwarded message ----------
From: NATIONAL SECURITY HOTLINE <hotline@...>
Date: Aug 11, 2007 2:15 PM
Subject: RE: Istoria {credintei} se scrie cu fapte, nu cu vorbe!
[SEC=UNCLASSIFIED]
To: Pett Rusu <pettrusu@...>

Dear Pett,

Thank you for your comments. The information you provided has been
recorded and passed to the relevant authorities for their information.
Your reference number is 105515.

Again, thank you for participating in the National Security Campaign.

Regards,
National Security Hotline
hotline@...

-----Original Message-----
From: Pett Rusu [mailto:pettrusu@...]
Sent: Saturday, 11 August 2007 10:57 am
To: LUPTATI VA ROG SI COMBATETI CORUPTIA DIN ROMANIA; Ambasada României în Australia; AUSTRALIAN RELATIONS
Subject: Fwd: Istoria {credintei} se scrie cu fapte, nu cu vorbe!

Shape Yahoo! in your own image. Join our Network Research Panel today!

#86

From: Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...>
Date: Tue Aug 28, 2007 11:21 am
Subject: Update: CNSAS: Candidati la sefia B.O.R., acuzati de colaborare cu Securitatea -

mircia_stanescu

Offline

http://hotnews.ro/articol_82409-Update-Mitropolitul-Banatului-Nicolae-Corneanu-si-Constantin-Balaceanu-Stolnici-au-facut-politie-politica.htm

Update: Candidati la sefia B.O.R., acuzati de colaborare cu Securitatea -

Mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu si Constantin Balaceanu-Stolnici au facut politie politica

CNSAS a dat azi, marti, doua verdicte potrivit carora mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu si academicianul Constantin Balaceanu- Stolnici [membru al Adunarii nationale Elective a BOR] ar fi facut politie politica, relateaza NewsIn.

"Printre prelatii care candideaza la functia de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane exista si persoane care au colaborat cu Securitatea", a afirmat Mircea Dinescu, membru al CNSAS, inainte de inceputul sedintei de marti a Consiliului, care va analiza dosarele inaltilor preoti.
Dinescu a afirmat ca "exista cel putin 3-4 prelati despre care se stie ca au colaborat cu Securitatea" si ca printre cei vizati se numara si persoane care candideaza la functia de sef al BOR.

Potrivit declaratiilor facute de Mircea Dinescu, unora dintre prelatii care au fost colaboratori ai serviciilor de informatii "li s-au ars dosarele pentru a fi conspirati [din nou] pe 23 decembrie 1989", iar Securitatea "le-a mai periat o data in 1990".

Mircea Dinescu a spus ca s-ar putea sa nu existe cvorum la sedinta privind studierea dosarelor inaltilor prelati.

"Biserica noastra avea sansa [in trecut] sa elimine orice suspiciune legata de colaborarea cu Securitatea", a declarat Dinescu, adaugand ca "noi nu putem sa-i schimbam din functie ca pe politicieni, dar la ei [la prelati]ramane sa-i bata Dumnezeu sau enoriasii. Sansa lor este sa se retraga la manastire".

Inainte de inceperea discutiilor din CNSAS, Mircea Dinescu a afirmat ca "s-ar putea sa nu existe cvorum la sedinta privind studierea dosarelor inaltilor prelati".

Verificarile CNSAS, au fost initiate la cererea societatii civile si preced alegerile pentru noul Patriarh, ce vor avea loc pe 12 septembrie a.c..

La sedinta de marti a CNSAS a fost invitat si academicianul Constantin Balaceanu-Stolnici, care a anuntat insa ca nu va lua parte la audieri.

HotNews.ro, A.N., 28 aug 2007

Comentarii

1. Romanica
B (28 aug 2007 11:43)

Dupa ce l-am vazut pe tovarasul Iliescu ales a treia oara presedinte, dupa ce nimeni nu infunda puscaria pentru trecutul lui de lipitoare comunista, dupa ce nimeni nu e de acord ca tortionarii sa nu castige 25 de milioane pensie si victimele lor doar 3 milioane pensie de boala - nu m-ar mira ca cel mai mare papagal raspopit sa ajunga sa conduca "biserica". Cu o singura vorba sunt de acord cu Mircea Badea, si o sa il citez - "traim in Romania, si asta ne ocupa tot timpul".

2. n-ar fi pacat?!
tetelu (28 aug 2007 12:31)

...pai n-ar fi pacat sa nu se pastreze traditia? Dupa tov. colonel de securitate Arapasu poate urmeaza vreun subaltern...

Shape Yahoo! in your own image. Join our Network Research Panel today!

#87

From: Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...>
Date: Tue Aug 28, 2007 12:06 pm
Subject: Inca trei episcopi- de Arad, Alba si Arges -au fost chemati de CNSAS pt. audieri

mircia_stanescu

Offline

http://www.mediafax.ro/social/episcopii-alba-arges-arad-vor-audiati-cnsas.html?1688;893891

Episcopii de Alba, Arges si Arad vor fi audiati la CNSAS

[Urmeaza Episcopul penticostal Pavel Rivis Tipei din Arad]

BUCURESTI / 14:05, 28.08.2007 -

Episcopul de Alba Andrei Andreicut, episcopul Argesului si Muscelului Calinic Argatu si episcopul Aradului Timotei Seviciu, se numara printre cei invitati de CNSAS pentru a fi audiati in legatura cu o posibila colaborare cu Securitatea, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse din Colegiul CNSAS.

"Exista indicii si consemnari in diverse dosare, cum ca acesti ierarhi au avut legaturi cu Securitatea si ca, in urma colaborarii, acestia au fost propusi pentru a avansa in structurile Bisericii", au declarat sursele citate.

Circa 20 de inalti prelati ai BOR sunt suspectati ca ar fi facut politie politica, iar in cazul "a trei-patru" dintre ei indiciile fiind solide, a declarat, marti, Mircea Dinescu, membru in Colegiul CNSAS, precizind ca printre acestia exista si posibili candidati la postul de patriarh [ai BOR].

Colegiul CNSAS a stabilit azi, marti, ca academicianul Constantin Balaceanu Stolnici si mitropolitul Banatului Nicolae Corneanu au facut politie politica, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse din Colegiul CNSAS.

http://www.mediafax.ro/social/cnsas-mitropolitul-banatului-corneanu-stolnici-au-facut-politie-.html?1688;893870

CNSAS a decis ca Stolnici au facut politie politica - surse

Colegiul CNSAS a stabilit, marti, ca academicianul Constantin Balaceanu Stolnici si mitropolitul Banatului Nicolae Corneanu au facut politie politica, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse din Colegiu.

Conform surselor citate, in perioada urmatoare, sunt asteptati la audieri mai multi ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Romane, printre care si Pimen, arhiepiscopul Sucevei.

Atit Constantin Balaceanu Stolnici, cit si Nicolae Corneanu au recunoscut in presa ca au avut legaturi cu fosta Securitate.

Stolnici este membru al Colegiului Electoral Bisericesc, care va alege noul patriarh, iar Corneanu este membru al Sfantului Sinod al BOR.

Circa 20 de inalti prelati ai BOR sunt suspectati ca ar fi facut politie politica, in cazul a trei-patru" dintre ei indiciile fiind solide, a declarat, marti, Mircea Dinescu, membru in Colegiul CNSAS, precizand ca printre acestia exista si posibili candidati la postul de patriarh.

"Din ce am verificat pina acum, sunt trei-patru la care situatia este destul de clara, insa exista alti 16 la care avem doar suspiciuni", a declarat Dinescu.

El a refuzat sa dea vreun nume, sustinind ca acestea nu pot fi facute publice decit dupa ce vor primi o decizie din partea Colegiului.
-----------------------------------------------------------------------------

In data de 28.08.2007, John I. Pop <johnpop@...> a scris:

Update: Candidati la sefia B.O.R., acuzati de colaborare cu Securitatea -

http://hotnews.ro/articol_82409-Update-Mitropolitul-Banatului-Nicolae-Corneanu-si-Constantin-Balaceanu-Stolnici-au-facut-politie-politica.htm

Mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu si Constantin Balaceanu-Stolnici au facut politie politica

CNSAS a dat azi, marti, doua verdicte potrivit carora mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu si academicianul Constantin Balaceanu- Stolnici [membru al Adunarii nationale Elective a BOR] ar fi facut politie politica, relateaza NewsIn.

"Printre prelatii care candideaza la functia de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane exista si persoane care au colaborat cu Securitatea", a afirmat Mircea Dinescu, membru al CNSAS, inainte de inceputul sedintei de marti a Consiliului, care va analiza dosarele inaltilor preoti.
Dinescu a afirmat ca "exista cel putin 3-4 prelati despre care se stie ca au colaborat cu Securitatea" si ca printre cei vizati se numara si persoane care candideaza la functia de sef al BOR.

Potrivit declaratiilor facute de Mircea Dinescu, unora dintre prelatii care au fost colaboratori ai serviciilor de informatii "li s-au ars dosarele pentru a fi conspirati [din nou] pe 23 decembrie 1989", iar Securitatea "le-a mai periat o data in 1990".

Mircea Dinescu a spus ca s-ar putea sa nu existe cvorum la sedinta privind studierea dosarelor inaltilor prelati.

Choose the right car based on your needs. Check out Yahoo! Autos new Car Finder tool.

#88

From: FATA IN FATA PROADEVAR <fata_n_fata@...>
Date: Wed Aug 29, 2007 7:55 am
Subject: GABRIEL PAL - Introducere si primele impresii ... la masa rotunda .... (gmpal's profile)

fata_n_fata

Offline

Gabriel Pal

Basics; Yahoo! ID:gmpal; Real Name:Gabriel Pal

Nickname:Gabi; Location:Melbourne, Australia

Age: 34; Marital Status:Married; Sex:Male; Occupation ?

Introducere si primele impresii ...

Sat Oct 14, 2006 6:50 am

Ma numesc Gabi Pal, sunt din Oradea, Romania insa de aproape 5 ani locuiesc in Melbourne, Australia unde pastoresc o biserica penticostala. Sunt casatorit si Dumnezeu m-a binecuvantat cu o sotie extraordinara, Monica precum si cu o fetita binecuvantata, Lois. Am absolvit IBE Oradea in 1995, am predat pentru aproape 4 ani diferite cursuri de teologie la CBBE Oradea, din 1999 mi-am continuat studiile intr-un program de master in Singapore iar din 2002 slujesc ca pastor.

Marturisesc ca am o admiratie deosebita fata de Iosif Ton inca din perioada studentiei, cand atat invatatura si caracterul dansului m-au provocat sa devin un om de caracter, principial, onest si integru. Am invatat de la dansul principii spirituale fundamentale, care mi-au calauzit viata de atunci si care s-au demonstrat a fi biblice si solide, rezistand la circumstantele variate prin care am trecut in viata. Principii legate de suveranitatea lui Dumnzeu, identitatea credinciosilor si mai ales a slujitorilor (robi ai lui Christos si slujitori ai oamenilor), integritate si character, viziune si slujire si multe altele au contribuit in mod fundamental la formarea mea spirituala si mai ales la echiparea mea pentru slujire, si sunt convins ca nu numai a mea ci a multor generatii de studenti sislujitori. Insa nu doar invatatura si caracterul acestui om m-au impresionat ci si determinarea, convingerile biblice si curajul pe care le-a avut si inca le are in slujire.

Mesajele dansului inregistrate prin Anglia si USA in timpul "exilului", mesaje peste care am dat intamplator in biblioteca IBE prin anul 1992, mi-au zugravit un om vizionar, care cu vreo 10 ani inainte de caderea comunismului vorbea cu atata convingere si claritate despre chemarea dansului de a face carti, si de a pregati contextual necesar formarii de scoli crestine si echiparii tinerilor si slujitorilor din Romania, odata ce comunismul va cadea.

Am mentionat toate acestea nu pentru a-l flata pe fratele Iosif Ton, ci pe de-o parte pentru a-I (re) asigura ca lucrarea si slujirea dansului a influientat pozitiv nu doar mediul baptist ci si cel
penticostal din Romania, iar pe de alta parte pentru a impartasi cu ceilalti comeseni o "farama" din felul in care Dumnezeu a lucrat in viata mea prin acest om a lui Dumnezeu.

Urmaresc cu deosebit interes discutiile de pe acest forum, si a devenit parte din rutina zilnica sa citesc dimineata mesajele postate. Consider o oportunitate extraodinara acest dialog, aceasta framantare de ideii, acesta abordare directa a unor subiecte fundamentale – cu care se pare ca unii nu sunt obisnuiti, dialog care consider ca are potentialul de a clarifica si de a produce mai multa coorenta in perspectiva noastra teologica si implicit de a impacta in mod pozitiv biserica Domnului din Romania sau Diaspora.

Pacat insa, ca in loc sa continuam sa ne concentram asupra temelor propuse de moderator, din cand in cand apar "bruiaje", atat prin continutul mesajelor cat si prin spiritul persoanelor care le scriu, care de multe ori denota o agenda ascunsa sau evidenta a celor care le scriu. Nadajduiesc ca vom avea maturitatea sa ne pastram focusul pe subiectele propuse si probabil in felul acesta bruiajul se va muta pe alte forumuri specializate.

Gabi Pal

http://groups.yahoo.com/group/masa_rotunda/message/1172

Iosif Ton, Inger sau demon?

Articol aparut in INFORMATIA VEST - ORADEA - 26 Mar. 2007

„Informaþia de Vest" a intrat în posesia unui document potrivit cãruia întemeietorul Institutului Baptist din Oradea a colaborat cu fosta Securitate mai mult decât a recunoscut. Pastorul Iosif Þon recunoaºte cã scrisul de mânã ºi semnãtura sunt ale sale, însã susþine cã „nota" în cauzã a fost „fabricatã" de Securitate pentru a-l discredita în Statele Unite ale Americii

Pe de altã parte, Þon recunoaºte cã a colaborat cu Securitatea ºi cã a scris „note informative" despre doi credincioºi baptiºti din Cluj-Napoca, care „au avut de suferit din acestã cauzã"

„Nota Informativa" buclucaºã…

„Îmi fac o datorie de conºtiinþã semnalând autoritãþilor de stat cã am pregãtit terenul pentru a exercita o influenþã româneascã în lumea religioasã anglo-saxonã, ºi în special în Statele Unite, dupã turneul pe care l-am efectuat în Anglia, SUA ºi Tailanda, în 1980. M-am oferit ºi aþi acceptat sã constitui o punte prin religie cu autoritãþile SUA, folosindu-mã de preponderenþa baptiºtilor în conducerea acestor state.

Apariþia, în ultima vreme, a devastatoarei efervescenþe islamice aratã, odatã în plus, importanþa pe care o au în mase ºi în politica mondialã sentimentele religioase ºi ce forþã de coalizare reprezintã aceste sentimente. Încã o datã, vreau sã precizez cã, dacã se vrea într-adevãr câºtigarea Executivului american de partea noastrã, unul dintre cele mai importante moduri o constituie legãtura între baptiºtii americani ºi baptiºtii români, pe care eu pot s-o realizez la cele mai mari nivele, folosind cu abilitate relaþiile mele în scopuri politice ale þãrii mele.

Sarcinile pe care mi le-aþi încredinþat în strãinãtate cred cã
le-am îndeplinit cu rezultate satisfãcãtoare ºi promiþãtoare. Sper cã v-am dovedit, încã o datã, cã am avut o atitudine pozitivã faþã de tarã, oricare ar fi regimul politic al ei, chiar dacã a trebuit sã mã deghizez în duºmanul ei. Eu am obligaþia, ca creºtin baptist, sã-mi slujesc þara ºi sã lucrez pentru binele ei. Sarcina mea a fost sã stabilesc contacte foarte importante ºi sã conving conducerea Alianþei Mondiale Baptiste, unde am gãsit destui creduli, cã „avem nevoie de sprijinul lor frãþesc”.

L-am capacitat pe dr. Goulding, actualmente director al misiunilor în Comitetul Alianþei ºi pe dr. Gerhard Class - viitorul secretar general al Alianþei, care, pentru viitorii cinci ani, va fi un factor de mare prestigiu ºi influenþã în Washington. Un alt exemplu tipic a fost cazul dl. Michael Alison - membru al Parlamentului ºi ministru de stat pentru Irlanda de Nord în guvernul britanic, despre care am relatat pe larg, anterior, inclusiv informaþii obþinute de la acesta. Prin persoanele pe care le citez în nota anexã, precum ºi prin alþi câþiva oameni de influenþã din Washington pe care îi cunosc personal, voi putea stabili contacte deosebit de preþioase în administraþia americanã.

Vã precizez cã experienþa pe care am câºtigat-o în acest turneu doresc s-o pun în slujba dv. pentru ca, pe viitor, sã lucrez ºi mai bine. Menþionez, însã, cã abia dupã „ruperea” punþii cu þara voi putea îndeplini ºi celelalte misiuni.

Rolul dv. este sã mã protejaþi ºi sã nu mã grãbiþi. Sunt deja „fraþi” în þarã care mã suspecteazã, iar în strãinãtate vreau sã lucrez singur, scurt-circuitând „legãturile” care mã pot compromite.

Oradea, 8 iulie 1980"

Documentul are patru pagini scrise de mânã, este datat 8 iulie 1980 ºi îi este cunoscut lui Iosif Þon.

Scrisul da, scriitura ba…

„Informaþia de Vest" a luat legãtura cu pastorul Iosif Þon. Acesta susþine cã scrisul ºi semnãtura din documentul prezentat de noi îi aparþin, dar susþine cã „nota” în cauzã a fost „fabricatã" de fosta Securitate pentru a-l discredita în S.U.A. „(…)

Cât priveºte manuscrisele pe care le-aþi primit, acestea au circulat prin America încã de prin 1985, când eu aveam program duminical la Radio Europa liberã ºi Securitatea încerca sã mã discrediteze în Apus. Dupã Revoluþie, mi s-a spus de cãtre cineva din Securitate cã materialele acestea au fost fãcute luându-se cuvinte din multele declaraþii date de mine la anchete ºi punându-se laolaltã. Scrisul este al meu, dar nu eu am scris aceste declaraþii. Sunt bucuros dacã faceþi cercetãri la C.N.S.A.S. despre mine", ne-a declarat dr. Iosif Þon.

Totodatã, el ne-a pus la dispoziþie declaraþia sa referitoare la colaborarea cu fosta Securitate, intitulatã „Eu ºi Securitatea", scrisã în urmã cu aproximativ ºapte ani, când era pastor la Braºov ºi când legea a impus ca fiecare pastor sã facã o astfel de declaraþie pe proprie rãspundere.

Colaborarea…

„În anul 1957, pe când eram student la Seminarul Teologic Baptist din Bucureºti, mi-au cãzut în mânã cãrþi de teologie liberalã. Prin citirea lor ºi prin interacþiunea pe aceastã temã cu unul dintre profesori, mi-am pierdut credinþa în Dumnezeu. În decembrie 1957, m-am retras de la Seminar ºi am intrat în învãþãmânt ca profesor de limba ºi literatura românã, în comuna Lupºa de lângã Câmpeni, în Munþii Apuseni (în 1955 absolvisem Facultatea de Filologie din Cluj). În luna mai 1958, am scris o scrisoare unuia dintre studenþii la Seminarul din Bucureºti, cã am devenit ateu.

În anii care au urmat, am trãit ca un ateu, cu tot ce implicã lucrul acesta. În anii aceia am dorit foarte mult sã fiu acceptat pe deplin în societatea socialistã a vremii. În anul 1963, am fost chemat la Securitate în Cluj ºi am fost întrebat dacã vreau sã devin colaborator al lor, ca informator. Eu am vãzut în aceastã invitaþie o nouã oportunitate sã fiu pe deplin acceptat ºi, de aceea, am acceptat sã devin informator ºi am semnat angajamentul pentru aceasta.

Pe baza aceasta, am fost acceptat ca sã lucrez vara ca ghid la mare, cu turiºtii strãini, deoarece vorbeam fluent limba englezã. Sarcina mea era sã raportez orice lucru suspect aº observa la turiºtii cu care lucram. În anii aceia am scris ºi câteva note informative despre câþiva credincioºi baptiºti din Cluj, cu care mai eram în contact. Doi dintre ei au avut de suferit din cauza aceasta. La câþiva ani dupã cãderea comunismului, am stat de vorbã cu fiecare dintre ei, i-am mãrturisit urâþenia pe care am fãcut-o faþã de ei ºi mi-am cerut iertare. Amândoi m-au iertat ºi, de atunci, am întreprins mai multe acþiuni împreunã…", a declarat Þon.

Pentru a afla adevãrul referitor la pastorul Iosif Þon, „Informaþia de Vest" a solicitat C.N.S.A.S. verificarea dosarului acestuia.

Vom reveni.
Articol de Sorin Cristescu

Informatia de Vest

P.S. Dr. Iosif Þon este cel mai cunoscut teolog dintre baptiºti români. Este cunoscut ca unul ce s-a opus politicii comuniste de represiune a cultelor protestante din România, fiind arestat de mai multe ori de Securitate. Dupã plecarea din România, a predicat mulþi ani la <http://ro.wikipedia.org/wiki/Radio_Europa_Liber%C4%83> Radio Europa Liberã, în fiecare duminicã între orele 14-15, în cadrul unui program religios transmis în perioada comunistã. Dupã <http://ro.wikipedia.org/wiki/1990>1990, a fost principalul iniþiator al Institutului Biblic din Oradea (astãzi Universitatea Emanuel), al postului de radio Vocea Evangheliei ºi al Editurii Cartea Creºtinã din Oradea <http://ro.wikipedia.org/wiki/Oradea>.

A fost iniþiatorul Alianþei Evanghelice din România, alianþã ce regrupeazã cultele neoprotestante în România: baptiºti, penticostali ºi creºtini dupã evanghelie. De asemenea, a fost unul din pastorii Bisericii Baptiste Emanuel din Oradea, cea mai mare bisericã baptistã din România ºi a contribuit la construirea clãdirii în care aceasta funcþioneazã.

"Costel Alexuta" <alexutac@...> wrote:

Iosif Ton si Securitatea

Comentariu de Iosif Ton

Gânduri pe marginea unor asa zise declaratii pe care le-as fi dat la Securitate

În 26 martie 2007 ziarul Informaþia de vest din Oradea a publicat un document care se pretinde a fi o declaraþie pe care aº fi dat-o eu securitãþii din Oradea la 8 iulie 1980 despre contacte pe care le-am fãcut în apus ºi prin care mã ofeream sã slujesc regimului ºi mai bine pe viitor.

Scrisoarea aceasta a circulat în America încã de prin 1984 sau 1985, însoþitã de o altã scrisoare pe care aº fi dat-o aceleiaºi securitãþi cu puþin timp înainte de plecarea în exil în 4 sept. 1981 ºi în care fãceam promisiuni similare de a sluji securitãþii.

Este semnificativ modul în care au ajuns aceste documente în strãinãtate. Prin 1982, Denton Lotz, un american care lucra la Alianþa Mondialã Baptistã din Washington,D. C., a fãcut o vizitã oficialã în România. Într-o dimineaþã, la hotelul din Bucureºti în care era cazat, a gãsit un plic strecurat pe sun uºã. L-a deschis ºi a vãzut cã sunt ceva scrisori în limba românã. Le-a pus în servieta lui ºi le-a dus la Washington. Acolo a uitat de ele o vreme, apoi a dat peste ele ºi le-a dat unui român din Washington ca sã i le traducã. Românul acela, al cãrui nume îl cunosc dar prefer sã nu-l dau aici, a vãzut cã sunt douã declaraþii date securitãþii de
Iosif Þon.

Le-a tradus pentru Denton Lotz, dar a avut grijã sã-ºi facã copii xerox de pe ele ºi apoi, împreunã cu un alt disident român, le-a rãspândit în toatã America pentru a dovedi cã Iosif Þon este agentul securitãþii române în America. Acestea sunt faptele de atunci. Sã stãm sã ne gândim puþin. Cine avea acces la securitate ca sã scoatã de acolo douã documente atât de secrete? ªi cine avea acces noaptea la hotel ca sã le punã sub uºa unui american?

Rãspunsul este cã numai securitatea însãºi putea face acest lucru! Alt gând. Dacã eu m-aº fi angajat sã slujesc în America regimului comunist din România, cu siguranþã cã aº fi fãcut-o. Probabil cã aº fi întreprins acþiuni diplomatice în favoarea lui Ceauºescu. ªi desigur acestea ar fi devenit repede publice. Sau, aº fi trimis informaþii securitãþii din România despre organizaþiile creºtine care lucrau clandestin în România ºi cu care eu am început sã lucrez foarte de aproape, cum ar fi Campus Crusade, Slavic Gospel Association, Open Doors, etc. Aº fi putut sã deconspir lucrãtorii acestor organizaþii ºi pe cei care aduceau literaturã în România prin contrabandã! ªi dacã aº fi fãcut-o, lucrul acesta ar fi ieºit de atunci la suprafaþã!

În loc de acestea, la douã luni dupã ce am ajuns în America am început sã vorbesc la Radio Europa Liberã ºi la apoi la BBC ºi la Vocea Americii, atât mesaje creºtine cât ºi critici deschise la adresa regimului comunist cât ºi sã descriu cazuri de persecuþie religioasã din România. Mai mult, am început sã spun în emisiuni la radio cã regimul comunist nu ºi-a împlinit promisiunile ci dimpotrivã a produs mizerie ºi lipsã de libertate ºi de aceea comunismul se va prãbuºi dintr-o datã!

Acele emisiuni pot fi citite acum în cãrþile publicate de mine cu titlul Mesaje transmise la BBC ºi la Radio Europa Liberã, ºi Spiritualitate ºi caracter creºtin. De asemenea, în 1985 am publicat un volum întitulat Religious Persecution in Romania ("Persecuþia religioasã în România") în care descriam diferitele forme de persecuþie religioasã în România ºi dãdeam cazuri concrete de ultimã orã de asemenea persecuþii. Volumul a fost publicat de Romanian Missionary Society, la care eram preºedinte, ºi a fost trimis fiecãrui membru al Congresului american ºi altor oameni de influenþã din America!

Iatã de ce avea securitatea interes sã mã discrediteze în America! Dacã aº fi fost într-adevãr un agent acoperit al securitãþii, aceasta nu ar fi dat drumul la astfel de documente compromiþãtoare! Este imposibil ca eu sã fi slujit în vreun fel regimului comunist român fãrã ca acest lucru sã fi ieºit pânã acum în vileag!

Dar ceea ce am fãcut împotriva regimului comunist a fost ºi este vizibil pentru toatã lumea care vrea sã vadã! Cam prin 5-10 ianuarie 1990, mã aflam deja la Bucureºti ºi am apãrut la televiziunea românã cu un scurt mesaj de întoarcere în þarã.

În seara aceea mã aflam în apartamentul pastorului Vasile Taloº din Bucureºti împreunã cu pastorul Paul Negruþ de la Oradea. Pe la nouã a sunat telefonul ºi cineva a cerut sã vorbeascã cu mine. Era colonelul de securitate Aurel Zapodeanu, care între 1973-1981 a fost ofiþerul care s-a ocupat de mine la securitatea din Bucureºti. El m-a rugat sã mã întâlnesc cu el a doua zi dimineaþa. Le-am ºoptit imediat lui Vasile Taloº ºi Paul Negruþ cine este la telefon ºi ce doreºte.

Ei s-au sfãtuit ºi mi-au spus sã-i spun lui Zapodeanu sã ne întâlnim la Biserica Baptistã din str. Iuliu Valaori, unde Vasile Taloº era pastor. El a fost de acord. A doua zi dimineaþa la 10, ne-am dus la aceastã Bisericã împreunã cu Vasile Taloº ºi Paul Negruþ. Scopul cu care a dorit Zapodeanu sã ne întâlnim a fost sã mã roage
sã nu-l demasc ºi l-am asigurat cã eu nu o voi face. Atunci, în prezenþa lui Vasile Taloº ºi Paul Negruþ, mi-a relatat urmãtoarele. Redau cu aproximaþie:

"Dupã ce aþi plecat dvs în strãinãtate a trebuit sã predau dosarul dvs unui ofiþer de la externe ºi l-am predat lui. (ne-a spus numele dar nu l-am reþinut). Acesta a adunat mai mulþi experþi care au întocmit declaraþiile prin care vã obligaþi sã slujiþi securitãþii în strãinãtate. Au luat cuvinte din multele declaraþii pe care le-aþi scris dvs la anchete ºi le-au pus laolaltã ºi au fãcut aceste declaraþii cu scrisul dvs. Dacã vreþi, vã pot da ºi numele celor care au participat la întocmirea lor." Ne-a ºi spus câteva nume, dar n-am considerat cã ar fi necesar sã le reþin.

Pastorii Vasile Taloº ºi Paul Negruþ ar putea sã confirme sau sã infirme ceea ce scriu eu aici. Încã o remarcã. Am spus cã românii care au rãspândit aceste documente în America au fost dizidenþi. Da, erau duºmani înfocaþi ai regimului comunist. Nu-i ciudat cã tocmai ei au rãspândit în America documente fãcute de
securitatea pe care ei o urau?

Aceasta este încã una dintre multele contradicþii ºi chiar tragedii pe care le-am trãit noi: sã ne atacãm ºi sã cãutãm sã ne nimicim unii pe alþii! Articole ca cel publicat în Informaþia de vest, cu titlul dramatic ºi provocator Înger sau demon? atacã credinþa multora ºi întristeazã pe mulþi. O anumitã presã de scandal îºi face circulaþie tocmai prin astfel de articole. Dar noi am fost avertizaþi de Domnul nostru cã se vor spune despre noi "tot felul de lucruri rele ºi neadevãrate" ºi ne-a învãþat sã ne bucurãm ºi în situaþia aceasta. Vom face aºa ºi vom continua sã ne împlinim chemarea divinã. Chemarea mea a fost ºi este ca, prin predici ºi cursuri ºi scrieri, sã dau învãþãturã de viaþã cu Dumnezeu. Într-o lume liberã, unii vor
alege sã se hrãneascã cu otravã. Noi trebuie sã continuãm sã dãm hranã spiritualã care dã viaþã. ªi cu ajutorul lui Dumnezeu aºa vom face.

(Material preluat de pe site-ul de Internet "Masa Rotunda")

Building a website is a piece of cake.
Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online.

#89

From: DIE^SIDNEY WANDER <diesidney.wander@...>
Date: Thu Aug 30, 2007 4:54 am
Subject: http://www.zonainterzisa.ro/articole.php?newa_id=158

diesidney.wa...

Offline

http://www.zonainterzisa.ro/articole.php?newa_id=158

Corespondenta de la Laurentiu Fulga (Sydney)

Laurentiu Fulga - 2007-08-28

Atentie, va rog! aveti mai jos atasate corespondentele unui anume Stefan Pascal ce ii scrie ambasadoarei Manuela Vulpe ca aranjeaza el sa fie eliminat Fulga, apeland fie la mafia rusa, fie la traficantii de droguri, pomenind numele lui Frank Onea, despre care va prezint mai jos ce a publi cat presa australiana, pentru a intelege cine este acest personaj si cu ce probleme se confruta comunitatea romaneasca din Australia:

Cotidianul The Sun-Herald, Sydney, 27.02.94: Grupul criminal romanesc a devenit Bossul traficantilor de heroina din Australia, s-a spus saptamana trecuta in Parlamentul Federal. Emigrantii din fostul regim comunist distribuie pana la 80 la suta din toata heroina adusa in Australia de orgnizatia crimei chineze, dupa spusele senatorului liberal Ken Alfred. A sosit timpul ca intr-adevar sa incepem a alege binele de rau, inainte ca ceea ce este acum marea problema a aplicarii legii, sa nu duca coasta de Est a Australiei la o catastrofa, a spus el. Avertismntul dlui Alfred vine la doua saptamani dupa arestarea la Brisbane a unei perechi de traficant i de heroina, nascuta in Romania.

Frank Onea, 39 de ani, si sotia lui de facto, Nana Puscas, 40 de ani, ambii supranumiti Mr. si Mrs. Big ai lumii drogurilor, au fost condamnati la cate 20 de ani inchisoare fiecare. Exista o serie de concetateni care sunt in fata instantelor de judecata, implicati in traficul de droguri, a spus judecatorul Tom Shepherdson. Eu nu stiu daca asemenea lucruri sunt la fel in Romania, dar aceasta conduita nu este acceptata aici. El a spus ca perechea tranzactiona heroina aproape pura cu o valoare de $600.000 la pretul strazii.

Dl. Alfred a spus Parlamentului ca situatia reflecta creditul scazut al Departamentului Emigrarii si Afacerilor Etnice in privinta cercetarii emigrarii romanesti de peste un deceniu. Dificultatile cu comunitatea romana au inceput in 1981, odata cu sosirea primului larg grup de romani pe baza programului special umanitar, a spus el. Acesta a coincis cu eliberarea din inchisorile romanesti a celor mai profesionis ti si notorii criminali ai regimului lui Nicolae Ceausescu, inainte de executia dictatorului in 1989. In afara de ingrozitoarea povara si cruzime pe care Ceausescu a impus-o asupra propriului sau popor un sfert de secol, guvernul sau a exportat, continuu, in democratiile vestice, terorismul, asasinatul si drogurile, a spus dl. Alfred.

Cea mai mare parte a acestei activitati criminale a fost organizata eficient si brutal de serviciul roman de spionaj, Departamentul de Informantii Externe (DIE). Ativitatea criminala s-a desfasurat la inceput mai ales in domeniile falsificarii documentelor oficiale, incluzand permise de conducere, pasapoarte si certificate. Apoi, activitatea criminala in Sydney si Melbourne s-a diversificat, extinzandu-se intr-o retea bine organizata de hoti din magazine, comertul cu arme si trafic cu droguri. (...)

Asta primisem eu, direct de la acest Stefan! Domnu Fulga

Asta e ultimul avertisment pe care ti-l trimit ca sa nu mai publici in jegul ala de foaie on line prostiile pe care le spui la adresa dnei Vulpe. Care e o femeie remarcabila din toate punctele de vedere si din punct de vedere moral este muuuuult deasupra unui ipochimen ca tine, care face degeaba umbra pamantului. Totusi eu nu sunt un om rau si prefer sa nu trec la amenintari direct. De aceea iti propun un targ - tu sa incetezi sa mai publici prostiile alea iar eu am sa ma inteleg cu tine si sa iti inmanez un cadou sau niste bani ca sa iti cumpar linistea sufleteasca. Stiu ca din umbra ta de vampir carpatodanubian dotat cu marsupiu ranjeste penibilul domn Grecea in timp ce se mangaie tandru pe burdihanul ala slinos de 300 de kg. Dar si cu el putem cadea la pace, contra cost. Banul va va elibera pe amandoi de frustrari, energii negative si va va indrepta catre idei mai bune. Deci batem palma? PS daca nu-i merge cu binele urmeaza calea spadei....tu alegi, sau mai bine spus protectorul tau de juma de tona.

Cu bine,
Stefan PL

Cel care a spart adresa de e-mail a ambasadoarei, m-a sunat azi sa ma avertizeze ca este unul Stefan Pascal care ii promite sa-l linisteasca pe Fulga cu ajutorul rusilor din Melbourne. Poate e bine de verificat cine este personajul, daca exista in realitate si care sunt conectiile cu cei pe care ii pomeneste din MAE in corespondenta de mai jos. Tipul care a spart e-mailul vad ca se joaca acum si cei care ii mai scriu Vulpii, ii muta la dialog pe o adresa noua pe yahoo!

Draga doamna,

Imi face o deosebita placere sa aflu ca ati revenit in tara. Va urez eu la multi ani cu fericire si sanatate. Sa aveti parte de tot ceea ce e mai frumos pe lume si sa va vedeti baiatul crescand armonios, luandu-si cu bine licenta in stiinte politice si devenind si el diplomat. In acest sens l-as putea ajuta cu o vorba buna deoarece cunosc mai multi profesori de la FSP. Ploiestiul e un oras frumos, nu stiam ca sunteti de acolo. Uitati cum devine cazul Fulga. Nu stiu daca am procedat bine dar am luat legatura prin telefon cu un amic de-al meu din Melbourne si l-am rugat sa contacteze o retea din zona Sydney spre a incerca sa rezolvam odata pentru totdeauna. Baietii astia (rusi, cei mai multi) ii vor da un avertsiment direct lui F. si daca nu va fi receptiv, atunci ceva urat se va intampla. Ce anume? Pai un accident nefericit, care se va sfarsi cu F. cazand cu masina intr-un canal de irigatii sau in mare. Ori va cadea intr-un canal deschis...sunt atatea posibi li - tati, doar ca va costa diferentiat in functie de serviciile solicitate. Haideti ca mai glumesc si eu, dar gluma va merge pana la un punct.

Deci fie il vom intimida si va tacea de frica (scenariul optimist), fie va suferi un accident mai mult sau mai putin grav. Ideal ar fi sa sufere si fizic ca sa inteleaga si el, in fine, ce rau v-a facut. O sa va dau un telefon si o adresa cand revin, acum fiind la Sinaia pentru o saptamana. Cioroianu spuneti? Se face, nici o problema. Sunt in relatii apropiate cu dl Anton (Toni) Niculescu, secretar de stat pentru afaceri globale, si m-a ajutat de multe ori sa rezolv probleme din MAE. Prin el, am reusit sa imi ajut o cunostiinta (colega de birou) sa se angajeze pe un post in minister, adica am aflat cam ce subiecte urmau sa se dea la examen in 2006 (era inca dl.Ungureanu ministru). Dar si eu l-am ajutat la modul serios cand a avut nevoie, deci se rezolva cand e cazul. Nu stiu daca nu cumva e acum in concediu, daca vreti ma interesez. Alta pila a mea fusese dl Leustean dar acum nu mai e secrater de stat si se pare ca si relatiile lui cu dl Cioroianu sau mai racit. Cest la vie, ce putem face?
Cu deosebita stima
Stefan Pascal

Manuela Vulpe raspunde:

Multumesc si imi cer scuze pentru intarziere. Am fost plecata la Ploiesti pentru ziua de nastere si un prim contact direct cu familia. A iesit asa si asa dar acceptabil tinand cont de circumstante. Propunerea dumneavoastra e tentanta (pentru dl. F.) dar nu stiu ce sa spun. Pentru ce a facut, merita, dar ma intreb ce implicatii viitoare ar avea macar de l-as face sa taca de acum incolo si sa ia afurisitele alea de articole de pe net. Scrieti-mi pe adresa asta - e mai sigur asa. Cand va intoarceti din concediu si unde ne putem intalni (telefon, adresa)? Sper sa ma mai eliberez de urgente si sa imi fac timp sa ne vedem cat de curand.

Aveti vreo intrare pe usa din spate la Cioroianu?

Manuela

Acestea sunt mailuri primite azi de la cel care i-a spart adresa ambasadoarei! Ce este interesant din ce cunosc eu, e numele Frank Onea - aceasta a fost unul din capii traficantilor romani de droguri - a carui arestare spectaculoasa e mentinuta si in articolele de presa australiene ce au fost deja trimise catre presa din Romania, mai demult. Solistul de muzica populara Petrica Miulescu din Orsova (zis Irimica) il vizita cu regu - la ritate in puscarie pe Frank Onea, la fiecare venire in Australia - adus fiind de organizatia SEMENICUL a lui Nicolae Almajan - unul din protestatarii alungarii lui Grecea! Petrica Miulescu era unul din carausii bani - lor catre Romania si el este cel care monitoriza investitia din zona Orsova a traficantului Ion arestat la Brisbane! Acest Ion din Brisbane a cumparat vila fostului sef al Politiei Orsova - vila lui Ceaureanuas a e cunoscuta in zona, cat si un pamant in Clisura Dunarii in apropiere de cel luat de Marian Tutilescucapul Politiei!!! Undeva in corespondente se metioneaza ca eu i-as fi raspuns acestui Stefan Pascal! Am primit vreo doua mailuri de la el - insa l-am ignorat total!

Sunt tare curios daca acest personaj, Stefan Pascal, exista sau cineva se joaca!

Stimata doamna,

Da, asa e mai bine, o sa va dau un numar de telefon si o adresa dar mai intai de toate trebuie sa va schimbati adresa de mail. Neaparat. De ce? Pentru ca am probe ca abominabilul Fulga (propun sa ii dam porecla Caliban el hijo de la Gran Putana) a reusit alaltaieri sa intre din nou pe mailul dumneavoastra si e posibil sa fi scris catorva dintre contactele dvs. De unde stiu? Simplu. Am un program care urmareste cum merge mesajul prin servere succesive. Ieri am detectat un mesaj trimis de la Sydney, pe cand cel de vineri fusese in mod cert din Mexic. Asadar schimbati-va contul de mail pentru a il impiedica pe acest hoitar, mancator de noroi si laturi, acest corb cu marsupiu, sa va acceseze casuta postala. Din pacate, tot ceea ce el va fura din in box-ul dvs. va ajunge in fituica lui imunda, numita Spirit Romanesc. Ce putem face? Greu de spus. Cunostiinta mea de la antipozi, Frank Onea, momentan e indisponibil dar ma gandesc ca un membru al clanului lui il poate rezolva pe acest Laurentiu Fulga macar pe cateva luni bune. Cu capul bandajat si mainile in ghips va fi prea obosit sa se mai ocupe de dvs. Dar as da bani de la mine sa stiu ca micul hoitar zace undeva pe fundul oceanului.... OK, cam atat ptentru azi.

Fiti prudenta si pastrati-va optimismul
Cu stima
Pascal L.

Stimate domn,

Cred ca e mai bine sa continuam prin telefon sau poate chiar sa ne intalnim intre patru ochi. Imi puteti da coordonatele? (telefon, adresa la birou ori acasa) Deocamdata nu faceti nimic pana nu vorbim si cadem de acord asupra urmatorilor pasi.

Multumesc din suflet.

Sper sa ne auzim.

Draga doamna,

Cred ca nu e o idee buna sa mai cores - pondam pe net, sau in orice caz cred ca ar trebui sa gasim un site mai bine securizat. Dupa ultimul mesaj catre dumneavoastra s-au intamplat niste lucruri ciudate. Intai mi-a scris acest domn Fulga din Australia ca sa ma intrebe de ce va iau apararea si ce interese am (eu ii scrisesem un mail mai dur acum vreo 10 zile). Nu i-am dat desigur nici un raspuns, nu merita aceasta javra nici unul! Azi am primit insa un email de la un anume domn Catuneanu (va spune ceva?) care pretinde ca vorbeste in numele lui Ovidiu Grecea si care efectiv m-a amenintat ca daca ma mai implic in campania de reabilitare a dvs. voi avea de suferit..

Mi se confirma asadar prezenta malefica a lui Grecea si conexiunea lui cu Fulga. Oare cum mia aflat adresa de mail? Parerea mea e ca ambii lucreaza pentru unul din serviciile secrete din tara dar e posibil sa aiba si conexiuni in exterior. Acest Catuneanu ar putea fi omul lor de legatura pe langa acel serviciu de informatii. L-am intrebat discret pe Mihnea C. cum ar trebui sa procedez.. Mi-a facut semn cu degetul pe buze si dupa ce a zimbit cu intelegere m-a rugat sa ii dau si lui sa citeasca mailurile. Nu prea vreau sa mi le vada. Nu stiu daca ma poate ajuta si in ce fel. Am vorbit si cu A G., consilier prezidential, si mi-a spus ca el crede ca dupa ce Teodor ajunge la Paris la post va fi supus unor atacuri mediatice ucigatoare (il citez) de catre cei care vor sa ii ia postul.

Oare cine sa fie? Nicu Sava, Sabin Pop, Sever Voinescu? Greu de spus, poate mai aflu ceva... Referitor la ceea ce spuneati candva despre fiul Luciei Hossu Longin, cred ca e vorba de Tudor Hosu nu de baiatul cel mare Emil, acela fiind gazetar sportiv. Daca vreti il sun pe Tudor sa am cu el o discutie barbateasca si sa aflu ce interese oculte au stat in spatele articiolului sau. E un om slab si se lasa mult influentat de cercurile politico-economice antinat ionale. In sine nu e baiat rau dar are limba lunga si o sa patimeasca mereu de pe urma acestui cusur. OK, asadar draga doamna ambsador, daca va mai pot ajuta cu ceva spuneti-mi, eu luni plec o saptamana in concediu dar dupa aceea cu toata placerea va voi sprijini, in mod dezinteresat, ca un fel de hobby. Am mentalitate de haiduc - ii apar pe cei slabi, oropsiti, persecutati. Si dau in vampirii care sug sangele boborului - Grecea et company.

Cu deosebita stima
Pascal Lucineanu

MANUELA VULPE raspunde:

Stimate domn,
Nu stiu daca ne-am intalnit in prealabil si de pe acum imi cer scuze pentru lipsa de memorie. Ar fi bine sa aflu mai multe despre dumneavoastra inainte de a continua. Desigur ca sunt inclinata sa ascult propunerea dumneavoastra. Ca sa nu pierdem timp pretios, v-as ruga sa fiti sincer si la obiect de la bun inceput. Aici e trecut deja de miezul noptii si sunt obosita cu delegatia asta mare pe cap. O sa caut sa fiu cat mai prompta dar sa nu va mire daca n-o sa revin intotdeauna in timp scurt. Regret sa aud ce i s-a intamplat lui Teodor. As face orice sa-l ajut mai ales ca am principala vina. Oricum, o sa vorbesc eu cu el.

Astept... Stimata doamna,

Ma numesc SPL si sunt un fost angajat al MAE, actualmente lucrez la o firma de consultanta politica si fac parte din echipa de strategi aflata in slujba domnului Tariceanu. Am fost mandata de dl Mihnea Constantinescu, seful de cabinet al dlui prin ministru sa va propun un targ care sa va ajute si pe dumneavoastra sa iesiti din acest scandal dezgus ta - tor iar firma noastra va beneficia de colaborarea cu dvs. Desi sunteti aparent intr-o situatie fara iesire, si mai grav chiar, il trageti la fund si pe dl. Baconschi (se pare ca dl. presedinte Basescu nu ii va semna actul de trimitere la post la Paris in urma scandalului).

Desi domnul consilier de stat C. Preda a incercat sa puna o vorba buna pentru dansul, se pare ca domnul presedinte e revoltat si nu va semna. Dar probabil va intrebati cine va beneficia de caderea in dizgratie a lui TB? Sunt mai multe cercuri. In primul rand, ambasadorul Sabin Pop care vrea sa isi prelungeasca sederea la Paris, pe urma dl Cioroianu care nu il agreaza, precum si cateva persoane influente de la Cotroceni. Asadar, daca va intereseaza o strategie de salvare, dati-mi un semn si sper sa ne intelegem cumva.

Cu stima,
Stefan Pascal Lucineanu

Scumpa doamna
Am o veste buna. Am aflat unde sta dom Fulga in Sydney si am acolo un om care e dispus sa joace o sarba pe spinarea lui. Mi-a spus ca o sa-l prinda seara, cand pleaca de la gazeta. Pentru acest serviciu imi cere vreo 1000 de dolari americani. Insa garanteaza ca acest domn nu se va misca din pat timp de doua luni si va avea si colereta la gat ca sa- l tina imobilizat.

Ce ziceti, ma autorizati sa platesc aceasta suma? Am sa o scad din suma finala si fiind un serviciu nefacturat cu chitanta nu veti plati nici TVA sau alte taxe stupide. Alta veste buna - am vorbit cu Tudor Hosu si l-am convins ca sunteti o persoana de calitate si nu are rost sa va atace. Mi-a spus ca ii pare rau si ca e dispus sa se revanseze fata de dvs. Deci numai stiri bune azi!

Astept un semn,
Cu bine Pascal

Get the World's number 1 free email service. Find out more.

#90

From: Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...>
Date: Thu Aug 30, 2007 12:53 pm
Subject: Fwd: Biserica din Romania si politicienii: aranjamente la Secu

mircia_stanescu

Offline

Biserica si politicienii: aranjamente la Secu

Complicitati: Biserica din Romania si politicienii: aranjamente la Secu

Sabina Fati - ROMANIA LIBERA
Joi, 30 August 2007

Mitropolitul Moldovei, Daniel, i-a invitat ieri la manastirea Secu pe liderii puterii ecleziastice pentru a tine impreuna slujba canonizarii lui Vaarlam (inaintasul sau din secolul al XVII-lea). Daniel a vrut sa transmita in acest fel un semnal de unitate in fata contestarilor serioase care vin dinspre Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) si care sunt comentate fara perdea in fata enoriasilor. In acelasi timp Mitropolitul Moldovei s-a folosit de pretextul sarbatorii de la Secu pentru a-i aduce

acolo si pe liderii puterii politice. Intalnirea nevinovata dintre fruntasii Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) si cei ai statului sugereaza, dincolo de traditionalul mix autohton al politicii cu biserica, si posibilitatea unei negocieri imediate. Mitropolitul Daniel isi demonstreaza astfel abilitatea de a juca pe doua planuri deodata, lucrand in paralel pentru aplanarea conflictelor interne si pentru oprirea agresiunilor externe. Misiunea sa este aproape imposibila acum, dupa ce caruselul dosarelor de securitate a fost pornit, dar miza merita tot efortul. Exista indicii ca serviciile secrete tin inca ascunse documente compromitatoare despre cei mai importanti ierarhi ai Bisericii Ortodoxe, iar aceste date trebuie sa ramana ferecate in seifuri. Liste pe care apar nume sonore ale BOR, inclusiv, se pare, cel al Mitropolitului Daniel, arata ca dosarele de securitate ale acestora ar fi fost arse in decembrie 1989, iar CNSAS trebuie sa spuna public ca o simpla lista nu demonstreaza nemijlocit colaborationismul clericilor. Inflatia informationala din ultimele zile scoate la iveala ca cei mai cunoscuti si influenti ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Romane sunt suspectati de complicitati cu Securitatea, inclusiv principalii candidati pentru scaunul patriarhal. Decanul de varsta al BOR, Mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu, care a primit verdict de politie politica, pune un diagnostic definitiv prelatilor formati inainte de 1989: "Nu stiu daca cineva din oamenii Bisericii ar putea spune ca n-are un dosar. Poate cei mai tineri, dar toti cei care am trecut printr-o anumita perioada de timp avem dosarul nostru."
Prin declaratia sa, mitropolitul Corneanu, primul dintre inaltii clerici ai BOR care si-au marturisit colaborationismul imediat dupa caderea regimului comunist, lasa sa se inteleaga ca si asupra viitorului patriarh ar putea plana semne de intrebare, fiindca majoritatea candidatilor eligibili fie au facut in perioada ceausista studii in strainatate, fie au fost detasati pe langa misiunile BOR in state occidentale. Cu alte cuvinte, erau foarte rare cazurile in care teologii sau monahii erau lasati sa lucreze sau sa studieze in afara fara ca Securitatea sa nu traga nici un folos din aceste deplasari.

Aparitia listelor cu inalti ierarhi colaborationisti ar putea deschide si calea pentru curatirea Sfantului Sinod si chiar pentru alegerea unui patriarh fara probleme de dosar. Potrivit Raportului Comisiei Tismaneanu ultimii doi patriarhi, Iustin Moisescu si Teoctist Arapasu, "desi faceau parte din tabere ecleziaste rivale, au ajuns in fruntea BOR datorita loialitatii dovedite fata de Partidul Comunist, primul avand si o proasta reputatie de politruc".

Biserica Ortodoxa Romana are ocazia acum sa rupa acest sir funest, daca nu incearca din nou sa-si ascunda pacatele sub sutane prin negocieri si aranjamente precum cele de la Secu.

http://www.romanialibera.ro/a104807/biserica-si-politicienii-aranjamente-la-secu.html

-----------------------------

Dosarele prelatilor, distruse

Andreea Pora - ROMANIA LIBERA
Joi, 30 August 2007

Afirmatiile lui Mircea Dinescu potrivit caruia dosarele a 16 inalti prelati au fost arse in 23 decembrie 1989 sunt confirmate de anumite surse din interiorul CNSAS. Acestea sustin ca ar fi vorba despre un "opis" pe care figureaza numele real al persoanei, numarul si tipul dosarului si data distrugerii. Numele de pe lista ar fi, intr-adevar, ale ierarhilor despre care am scris ieri ca vor fi chemati la audieri incepand de saptamana viitoare. Acest lucru nu inseamna automat ca acestia au fost informatori ai Securitatii, stiut fiind ca in "focul" evenimentelor din decembrie 1989 au fost arse atat dosare de retea, cat si de urmarire informativa, din simplul motiv ca acestea din urma nu erau intotdeauna foarte bine conspirate.

Asa-numitele "urme" gasite in dosarele de urmarire informativa ale unor terte persoane sau in diferite opisuri nu constituie probe din punctul de vedere al legii, acesta fiind probabil motivul pentru care, spun surse din CNSAS, IPS Daniel "nu poate fi prins cu nimic, el fiind deocamdata curat".

Cazul dosarelor Bisericii nu este insa singular, de-a lungul vremii au aparut numeroase dovezi si declaratii despre modul in care Securitatea a sters dovezile despre reteaua de informatori sau despre ofiterii acoperiti. Sa reamintim scandalul generat de cazul Razvan Theodorescu, care a intrat in dezbaterea CNSAS pentru ca existau documente care probau existenta unui dosar de retea, sau cel al lui serban Mihailescu, despre care au fost descoperite dovezi ca a fost ofiter acoperit. Adrian Muraru, seful Serviciului de Investigatii din Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, declara pentru BBC ca este vorba despre "o operatiune a Departamentului de Informatii Externe care a distrus dosarele persoanelor de sprijin din Occident, care aveau fie misiunea sa influenteze diaspora, fie erau informatori care se invarteau in cercuri inalte din diaspora". Adrian Muraru lasa sa se inteleaga ca acesta ar putea fi cazul inaltilor ierarhi al caror nume a aparut pe opisul aflat la CNSAS, aproape toti beneficiind intr-o forma sau alta de lungi sederi in Occident in perioada comunismului.

Mai mult, insusi SRI a recunoscut in 2005 ca "peste 100.000 de dosare au fost distruse de catre fosta Securitate", groapa de la Berevoiesti stand marturie. Ioan Rusan, fostul sef pana in decembrie 1989 al compartimentului anti-STASI din UM 0110, sustinea intr-un interviu ca din ordinul generalului Iulian Vlad a fost distrusa intreaga arhiva a unitatii, care continea toata schema de spionaj sovietic si dosarele de retea ale legaturilor lor din Romania.

http://www.romanialibera.ro/a104825/dosarele-prelatilor-distruse.html

------------------------------------

PNTCD solicita colaboratorilor fostei Securitati din Colegiul National Bisericesc sa se abtina de la vot la alegerea noului Patriarh

Miercuri, 29 August 2007 - 04:11 PM - AMOS NEWS

http://www.amosnews.ro/News-article-sid-223916-titlu-PNTCD_solicita_colaboratorilor_fostei_securitati_din_Colegiul_National_Bisericesc_sa_se_abtina_de_la_vot_la_alegerea_noului_Patriarh.phtml

"Sugeram colaboratorilor fostei Securitati care fac parte din Colegiul National Bisericesc, fie mireni, fie clerici, sa se abtina de la vot in momentul alegerii noului Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române", a declarat presedintele PNTCD, Marian Petre Milut. In opinia sa, acest gest este absolut necesar pentru indepartarea oricaror suspiciuni care ar putea sa planeze asupra viitorului conducator al Bisericii noastre.

"Sunt convins ca Patriarhul ales va fi cu adevarat omul potrivit sa conduca Biserica. Este important, insa, ca atacurile la adresa BOR din ultima vreme sa nu mai aiba nici o baza. Macar in ceasul al doisprezecelea, persoanele din Colegiul National Bisericesc care au pe constiinta colaborarea cu institutiile represive ale fostului regim, ar trebui sa dea dovada de moralitate si frica de Dumnezeu", a afirmat Marian Petre Milut.

Presedintele PNTCD a laudat vrednicia IPS Nicolae Corneanu, Mitropolitul Banatului, [care si-a marturisit inca din anul 1990 colaborarea cu organele Securitatii] dar l-a rugat, de asemenea, sa se abtina de la vot, date fiind legaturile sale cu fosta Securitate.

In aceeasi ordine de idei, PNTCD considera inacceptabila intentia PSD de a introduce in Parlament un proiect de modificare a Legii privind functionarea Consiliului Naþional pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), prin care sa fie restrictionat accesul la dosarele membrilor BOR.

"PSD nu apara in felul acesta Biserica, dupa cum se lauda, ci vrea sa o distruga. Fara transparenta, credibilitatea BOR va scadea. Biserica va fi aparata doar daca toti membrii Colegiului National Bisericesc isi vor face publice dosarele de securitate, dupa cum PNTCD a solicitat deja", a subliniat Marian Petre Milut.

Presedintele PNTCD, Marian Petre Milut, este membru in Colegiul Electoral Bisericesc al BOR si membru delegat in Adunarea Eparhiala a Soloboziei si Calarasilor

Looking for a deal? Find great prices on flights and hotels with Yahoo! FareChase.

#91

From: Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...>
Date: Thu Aug 30, 2007 1:38 pm
Subject: Model de lucru/colaborare cu Securitatea: Acad. Stolnici - Elector in BOR

mircia_stanescu

Offline

Andrei Badin: In spatele usilor inchise

30 Aug 2007 - http://andreibadin.blogspot.com/

BBC: Stolnici primea bani cu ghiotura de la Securitate

Constantin Balaceanu Stolnici primea bani cu ghiotura de la Securitate. Numai in 1965 a primit 8000 de lei pentru turnatoriile pe care le facea.

Constantin Ticu Dumitrescu a vorbit la BBC despre documentele existente despre colaborarea academicianului cu Securitatea dar nu a vrut sa ii dea numele. Este vorba de Constatin Balaceanu Stolnici.

EXTRASE - Din interviul de la BBC:

Constantin Ticu Dumitrescu: Sunt in fata unui document olograf, semnat de o inalta personalitate. Membru al Academiei, tot ce vreti, pe care l-am discutat in ultimul timp [in Colegiul CNSAS].

Omul isi prezinta materialul [informativ] la persoana a treia.

Securitatea, modernizindu-se, a obligat informatorii sa nu mai faca rapoartele la persoana intai.

As vrea sa dau cititre. [Document olograf semnat de academiacianul Stolnici, nume conspirat "Laurentiu", membru al Colegiului National Electiv al B.O.R.]

"A colaborat si colaboreaza din '65 cu securitatea statului. A putut comunica in decursul anilor informatii, aprecieri, mai ales in zonele de emigrare.

De asemenea, a putut modula intr-un fel unele conceptii si luari de pozitii ale acestora; In Franta, in Statele Unite, fata de problema Bisericii Ortodoxe Romane [BOR], fata de unele interpretari gresite privind politica externa comunista a României. Mecanismul circulatiei [fugii dizidentilor si emgirantilor romani in strainatate].

In Spania a intervenit pentru a orienta activitatea legionara.

In Germania a intervenit in special la nivelul grupului de la Europa Libera".

CTD: [Stolnici] ajunge la Regele Mihai. A putut discuta cu fostul rege. Inca o data, [Stolnici scrie] la persoana a treia. Este scris de omul in cauza, sa nu se inteleaga gresit.

BBC: Si ce urmarea [acad. Stolnici] prin aceasta scrisoare?

CTD:Ajungem si la ce urmarea [acad. Stolnici].

"A informat despre multi romani din exil, stabilind pe baza datelor de observatie, a discutiilor [avute cu ei].

A putut sa influenteze…Spania franchista, la cel mai inalt nivel.

Ambasadorii tarilor straine", si [Stolnici] citeaza tot felul de ambasadori, [multi dintre ei veneau in Romania, la Institutul de Geriatrie ANA ASLAN condus de Dr. Stolnici].

"Pentru a trece la colaborare [cu organele de Securitate] pe o treapta noua" - aici raspund la intrebare, raspunde el la intrebare -

"mai complexa si mai variata, trebuie sa se poata realiza contacte cu strainatatea mai intense, sa se asigure o pozitie [academica] mai prestigioasa. Realizarea unei pozitii mai prestigioase ar insemna confirmarea titlului de doctor docent".

BBC: Din câte inteleg este vorba de academicianul Balaceanu Stolnici?

TCD: Nu dau nume. Eu am citat numai din materialele pe care le-am xerocopiat ca si cercetator acreditat. [Legea de functionare a CNSAS nu permite membrilor Colegiului, individula, sa deconspire identitatea colaboratorilor Securiatii, ci doar prin Rezolutii votate in plenul Colegiului]

BBC: Si rezultatul acestei scrisori, care a fost?

CTD: Pai, [Stolnici] a fost facut membru al Academiei.

BBC: Deci ceea ce a cerut, a primit, spuneti?

CTD: Bineinteles, bineinteles. Si-a prezentat solicitarea [privind promovareaacademica]. A incasat si bani cu gramada. Opt mii de lei in ‘65.

BBC: Spuneti ca a avut si beneficii?

CTD: Pai bineinteles. Pai toti… Sunt foarte multi indivizi in tara asta care ocupa posturi inalte, la care au ajuns numai datorita Securitatii, domnule.

Si documentele vorbesc. Si nu vorbesc documentele unui securist, ci propriile lor inscrisuri olografe, semnate, samd.

Building a website is a piece of cake.
Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online.

#92

From: Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...>
Date: Fri Aug 31, 2007 8:03 am
Subject: Fwd: Securitatea Patriarhului sau Patriarhul Securitatii?

mircia_stanescu

Offline

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=13543&art=34791&diraut=30&cHash=276447c7d4

Securitatea Patriarhului sau Patriarhul Securitatii?

Cristian Teodorescu - Editorial - COTIDIANUL

30 Aug 2007 - http://www.cotidianul.ro/index.php?id=13543&art=34816&diraut=58&cHash=2293ac1755

Pentru a evita o profunda criza de credibilitate, Biserica Ortodoxa ar trebui sa-si fereasca, prin alegere, viitorul Patriarh de orice suspiciune ca ar fi turnat la Securitate.

Trei sau patru dintre posibilii candidati la scaunul Patriarhal ar fi fost colaboratori ai Securitatii, potrivit lui Mircea Dinescu. Spre deosebire de mai vechea sa declaratie, facuta in nume propriu, despre solicitarea IPS Antonie Plamadeala de a fi ridicat la rangul de general, de aceasta data Dinescu a vorbit in calitate de membru al Colegiului CNSAS. Stirea in sine nu e o noutate. In ultima vreme, presa a ventilat citeva nume, pe surse, dar fara a aduce probe. In CNSAS exista un curent care incearca sa amine la calendele grecesti discutarea dosarelor inaltilor ierarhi ai Bisericii Ortodoxe. Iar asta pare a fi rezultatul unor presiuni care vin atit din partea BOR, cit si din directia unora dintre partidele parlamentare in rindurile carora se afla persoane care au avut relatii strinse cu Securitatea sau cartile de munca la aceasta institutie. Un alt motiv al acestor presiuni e ca se apropie alegerile si partidele vor sa obtina bunavointa electorala a Bisericii.

Deputatul PSD Ion Stan a cerut CNSAS sa stopeze cercetarile asupra trecutului inaltilor ierarhi ortodocsi, fiindca, dupa parerea sa, umblatul la dosare ar putea influenta alegerea Patriarhului. Bizara gindire: adica e ales urmatorul intii statator al Bisericii Ortodoxe, dupa care vedem noi ce a facut noul Patriarh. Iar daca descoperim ulterior ca a savirsit fapte necuvioase, ajutindu-se de ureche si de pix, il absolvim fiindca a devenit Patriarhul Romaniei? Sau provocam scandal si bagam astfel Biserica la inghesuiala?

Lucrurile sint insa si mai complicate dupa ce doi ilustri membri ai Colegiului Electoral Bisericesc, acad. Constantin Balaceanu-Stolnici si mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu, au fost stampilati de CNSAS ca facatori de politie politica. Ceea ce inseamna ca in calitate de informatori ai Securitatii au contribuit la nenorocirea celor pe care i-au turnat. Mai mult, si unul, si celalalt se pare ca au primit ca turnatori solde civile pe statele de plata ale Ministerului de Interne. Mitropolitul Banatului a recunoscut, in 1990, ca a fost informator. In urma acestei marturisiri, IPS Nicolae Corneanu a devenit un far al moralei postdecembriste. Dar spovedania laica a mitropolitului e anulata de incercarea sa de a poza intr-o victima a Securitatii, cind in realitate a fost un sprijinitor activ si platit al politiei politice comuniste. Un sfert de adevar poate fi mai monstruos decit o minciuna pe de-a-ntregul.

In ceea ce-l priveste pe seniorul liberal care a tacut pina cind a fost dat in vileag, nu cred ca mai merita sa staruim asupra sa. Simplul fapt ca acad. Balaceanu-Stolnici nu se retrage nici acum din rolul de persoana publica autoritara ma face sa cred ca Securitatea a avut fler atunci cind l-a recrutat.

Aceste doua scandaloase probe de nesimtire morala din rindul celor care il vor alege pe viitorul Patriarh, la care se adauga dosarele de colaboratori cu Securitatea ale unora dintre candidati arunca intr-o jenanta si chiar periculoasa deriziune incercarile Bisericii Ortodoxe de a-si regla prezentul, ignorind trecutul inaltilor sai ierarhi de azi.

Pastorii cultului majoritar, care se ocupa, adeseori agresiv, de curatenia morala a enoriasilor, par sa nu priceapa ca trebuie sa-si aplice aceleasi norme de igiena interioara pe care le recomanda laicilor.

----------------------------

Rugati-va pentru Mircea Dinescu

Cristian PATRASCONIU, Senior Editor COTIDIANUL

Exoticul personaj este acum un fel de virf de lance in lupta cu secretele ascunse in dosarele de colaborare cu Securitatea ale preotilor. Pentru asta, desigur, nu putea ramine nepedepsit.

Intr-una dintre luarile sale de pozitie oficiale din zilele trecute, la televiziune, purtatorul de cuvint al Patriarhiei, Constantin Stoica, invita credinciosii sa se roage pentru „ratacirile” lui Mircea Dinescu. Ma grabesc sa spun ca, pina la un punct, preotul Stoica poate fi inteles. Purtatorul de cuvint al BOR stie ca, in conformitate cu „job description”-ul sau, trebuie sa apere institutia aflata acum, in primul rind din ratiuni electorale, in mijlocul unor scandaluri de mare amploare. Constantin Stoica sare cu harnicie in apararea BOR, dar o face in felul sau. De regula, cind apara cauze dubioase, e neconvingator. Uneori, din pacate pentru el si pentru institutia pe care o reprezinta, il concureaza in „arogante” pe Adrian Nastase si in „vorbe goale”/ „limba de lemn” (spuneti-i cum vreti) pe Ion Iliescu.

Desi invitatia de a domoli, prin rugaciune, ratacirile lui Mircea Dinescu facuta de purtatorul de cuvint al BOR nu face parte, cu siguranta, din „recuzita” de gesturi umile ale lui Constantin Stoica - e, mai degraba, o forma, insuficient de bine mascata, de dispret -, ea ramine valabila, dar in alt sens.

Mircea Dinescu merita rugaciuni si rugaminti. Acum e, as zice, singurul „membru” al CNSAS care merita asa ceva. Pentru Dinescu merita sa ne rugam sa nu taca si sa isi dea drumul, cit mai des, pina in 12 septembrie, la deja folclorica lui „gura mare si bogata”. Sint pretioase, in actualul context, orice aluzii, orice proverbe, orice iesiri retorice ale lui Mircea Dinescu. Sigur ca, preponderent din zona celor care vor sa mentina capacul bine pus peste oala in fierbere in care sint BOR si liderii sai institutionali, se va spune ca „poetul” face jocuri politice acum. Poate ca da - e o varianta care trebuie luata in calcul. Insa, pe linga aceste eventuale jocuri, Dinescu face si jocurile adevarului. Deschiderea dosarelor de colaborare ale preotilor e o operatiune intru adevar. Cu dosarele inchise sau, si mai rau, sterse si bine coafate, nu e deplasata ipoteza ca BOR e o institutie unde multi securisti stau sub acoperire in sutana. Asadar, rugati-va pentru Mircea Dinescu!

Cristian PATRASCONIU este Senior Editor Cotidianul

Moody friends. Drama queens. Your life? Nope! - their life, your story.
Play Sims Stories at Yahoo! Games.

#93

From: MASMEDIA ROMANA Articol de presa <masmedia.romana@...>
Date: Fri Aug 31, 2007 6:12 am
Subject: Toamna Patriarhului si primavara liber-cugetatorilor/Anchetã/

masmedia.romana

Offline

Toamna Patriarhului si primavara liber-cugetatorilor

Fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu are propria sa versiune privind retragerea la manastire a Patriarhului Teoctist, in perioada ianuarie-aprilie 1990

Carol Harsan
Vineri, 31 August 2007

Gelu Voican Voiculescu, fost viceprim-ministru in primul guvern postdecembrist, este un martor bine informat asupra evolutiei Patriarhului si a Bisericii Ortodoxe Romane in perioada decembrie 1989-aprilie 1990, cand coordona, alaturi de serviciile secrete, si Departamentul Culte. Intr-un interviu acordat "Romaniei libere", fostul vicepremier apreciaza ca "nu putem judeca cu ochii de acum situatia extrem de dramatica a Bisericii de atunci". Voican Voiculescu sustine ca, in urma unor "manipulari grosolane" si a unor "presiuni uriase", Patriarhul Teoctist a anuntat public, pe 19 ianuarie 1990, retragerea la Manastirea Sinaia.

"Patriarhul a luat in maini conducerea BOR la sfarsitul anului 1986, deci lui nu i se pot atribui toate concesiile facute puterii distructive comuniste. (…) Regretatul Rabin Moses Rosen mi-a facut o marturisire dezinteresata de complezente, cand, in 1988, s-a daramat Biserica Sfanta Vineri. Intr-o intrevedere, l-a gasit hohotind de plans. Patriarhul a plans de deznadejde pentru nenorocirea aceea", declara Voiculescu. Desi membrii Adunarii Nationale Bisericesti vad in fostul vicepremier o adevarata eminenta cenusie, acesta declara ca nu e membru al Adunarii si nu va participa la alegeri.

Cat despre confruntarea dintre curentul modernist-ecumenic si segmentul traditionalist-monahal, Voican Voiculescu mai crede ca ecumenismul nu trebuie impins prea departe: "Daca s-ar lucra la acest nivel, am desfigura totul, fapt grav, pentru ca exista forte potrivnice crestinismului in general si ortodoxiei romanesti in special. Aceste forte sunt clar deranjate de ideea ca in Romania ortodoxia e foarte puternica si cu o robusta viata monahala in spate. si pe greci trag cat pot, dar noi suntem singura ortodoxie latina ce tinem un serios echilibru intre Grecia si a treia Roma, Moscova".

Gelu Voican: Eu nu pun problema ca sursa dumneavoastra ar fi fost rau-intentionata. Dar fabulatia sa pune sub semnul intrebarii unele serii de evenimente. Desi nu exista o miza anumita, iar mie nu mi-a facut un deserviciu, acesta-i adevarul. Nu ma dezavantajeaza, n-am facut nimic rau ca stateam cu el (cu Patriarhul – n.n.) noptile. Dar inexactitatile trebuie corectate pentru a nu spori confuzia.

» Romania Libera: Deci, cand si in ce circumstante l-ati cunoscut pe Patriarhul Teoctist?
G.V.: L-am cunoscut exact la 12 ianuarie 1990, pentru ca inainte de revolutie nu eram in situatia sa am raporturi cu inalta ierarhie bisericeasca. In deplasarile pe care le faceam in Muntii Apuseni il frecventam des pe PS Emilian Birdas, episcopul de Alba Iulia (retras o data cu Patriarhul, la 18 ianuarie 1990, ulterior episcop de Caransebes – n.r.). La 12 ianuarie 1990 s-a oficiat, la initiativa lui Dumitru Mazilu, slujba de pomenire a eroilor martiri ai revolutiei. Cu acel prilej, am fost introdusi in biserica patriarhala printr-o poarta laterala, direct spre altar, biserica fiind tixita de lume. Ne-a introdus insusi Patriarhul Teoctist, dar eu nu l-am recunoscut si pentru ca era imbracat cu totul in negru, cu camilavca neagra. Eu stiam ca Patriarhul Romaniei este si Patriarh de Capadocia, mentinuta simbolic astfel. Aceasta dubla reprezentare permite patriarhului nostru sa se imbrace in intregime in alb, simbol al sacerdotiului suprem. Nerecunoscandu-l atunci, pe loc, mi-am dat seama ca e un ierarh, un episcop...

» Perioada a fost extrem de tulbure pentru Biserica, multi ierarhi avand reactii contradictorii. Pr. Nicolae Popescu spunea vehement (in Vestitorul Ortodoxiei Romanesti – VOR, iulie 1990) ca "toti episcopii trebuiau sa fie demisi, sa mearga la manastiri si de acolo sa fie chemati doar cei pe care ii va cere poporul drept-credincios". Cum va amintiti acea perioada?

Aceste asertiuni sunt excesive. Nu putem judeca cu ochii de-acum situatia extrem de dramatica de atunci. Scopul dialogului nostru e sa indreptam unele neadevaruri din articolul dvs. anterior. Patriarhul Teoctist a facut cunoscuta dorinta sa de a se retrage, la 19 ianuarie 1990, printr-o scrisoare, anuntand ca la 20 ianuarie se retrage la Sinaia. E o eroare sa se creada ca Intai-Statatorul BOR sa se ascunda efectiv in propria manastire, fara stirea staretului. Restul pare rezonabil, sa fi fost in grija efectiva a acelui monah. Discursul acelui calugar varstnic pare credibil, mai putin notele de mai sus pe care le-am semnalat ca aberatii.

» Am aflat, in mare, cronologia unei reale "navete" intre Bucuresti si Sinaia in perioada 23 decembrie 1989-18 ianuarie 1990.
Insist ca nu trebuie sporita confuzia, chiar daca eu nu sunt intr-o lumina nefavorabila. Dar valoarea mesajelor din texte are un rol deosebit pentru oamenii tineri, care n-au trait atunci si care trebuie corect informati.

» In seara de 9 ianuarie 1990 se constituie Grupul de reflectie pentru reinnoirea Bisericii. In 10 ianuarie sunt primiti la CFSN de catre Dumitru Mazilu, care le spune: "Mergeti la Gelu Voican, pentru ca el se ocupa, el raspunde de Biserica" ("VOR", ianuarie 1990). In ce consta acea "raspundere"?
Nu exista nici o exagerare in aceasta afirmatie. Raspundeam de Biserica in masura in care Departamentul Cultelor, la care a fost numit prof. Nicolae Stoicescu, imi revenea in atributiile de coordonare. La fel cum fiecare din liderii guvernului provizoriu avea in subordine un domeniu sau altul.

» Priveati Biserica in felul unei extensii a statului, care trebuia sa fie atunci sub controlul noilor autoritati?
Nu, Biserica nu este o extensie a statului, iar oamenii sai sunt semibugetari, dar nu acest aspect e relevant. Biserica e un caz special, spre deosebire de structuri "clasice" ale statului, ca Armata, Justitia, ministerele in general. Biserica, pe de o parte, inseamna adunarea credinciosilor, iar pe de alta parte are o dimensiune sacra, religie vine de la latinescul "religare", a restabili legatura dintre om si cer, Dumnezeu. Cum Romania e o tara covarsitor ortodoxa, 90% din populatie, BOR reprezinta practic intreaga societate din tara. Daca toate celelalte profesiuni sau functii administrative presupun o finalitate absolut terestra, in privinta clericilor lucrurile stau diferit: dincolo de formatia lor ca pregatire, ei au si o investitura divina, obtinuta prin rituri speciale de hirotonire, pe o linie neintrerupta de la primii Apostoli. Asta ne deosebeste de protestanti, care refuza sfintele taine si taina preotiei. Istoria recenta a impus separarea Bisericii de Stat, precum si tot acest laicism pernicios care se agita azi si care domina de la Revolutia franceza. Cand vorbim de Biserica si Stat, trebuie sa avem imaginea acestor realitati si diferente.

» In contextul "Stat-Biserica", cum pendula Patriarhul in acea perioada, cunoscute fiind fermele acuzatii care i s-au adus din mai multe zone de analiza?
El a luat in maini conducerea BOR la sfarsitul anului 1986, deci lui nu i se pot atribui toate concesiile facute puterii distructive comuniste. Regimul ceausist era antiteist, ateismul fiind o forma ipocrita de a masca antiteismul, iar el a apucat ultimii trei ani de dictatura cumplita. A i se pune in seama tot ce s-a intamplat din 1947 incoace, cum fac unii, e o nedreptate si o nebunie. Regretatul sef Rabin Moses Rosen mi-a facut o marturisire dezinteresata de complezente cand, in 1988, s-a daramat Biserica Sfanta Vineri. Intr-o intrevedere, l-a gasit hohotind de plans. Patriarhul a plans de deznadejde pentru nenorocirea aceea. Sub acest aspect, toate acuzatiile care i s-au adus, cu telegrame stereotipe si sablonarde publicate in "Scanteia", n-au fost decat manipulari grosolane, la care s-au adaugat presiunile uriase care au dus in final la retragerea din 20 ianuarie.

» La Sinaia ati fost in perioada acea?
Am fost la Manastirea Sinaia inainte de revolutie ca simplu vizitator, iar cu Patriarhul m-am vazut in Bucuresti. E bine sa clarificam lucrurile, iar presa nu trebuie sa urmareasca cu obstinatie subiecte din care multe ziare isi fac o proasta faima la tiraj mare. Ma bucur ca avem aceasta discutie pentru ca in trecut mi s-a acordat foarte greu dreptul la replica in urma unor afirmatii defaimatoare.

» Iconitele de aur de care pomeneste Artur Silvestri… cui le-a dat Patriarhul?
Mie nu. Silvestri o are, stiu, nu cred ca si-a confectionat-o el…

» Ce rol jucati azi in jurul Adunarii Nationale Bisericesti (ANB), unde sunteti vazut ca o adevarata eminenta cenusie?
Nu fac parte din Adunare si nu particip la alegeri. Se colporteaza astfel de zvonuri. Cu acest prilej, vreau sa spun tuturor acelora care pretind, in numele transparentei, dezvaluirea numelor tuturor membrilor Adunarii Nationale Bisericesti. Procesul electoral, prima data instituit in forma aceasta, consta in doua etape succesive si rapide. Sfantul Sinod, instanta sacra de conducere a BOR, va omologa candidaturile, in numar de trei. Acestea se vor supune votului general la care participa ANB, Sfantul Sinod si decanii institutelor teologice. Anumiti ziaristi vor sa-i cunoasca dinainte. De ce nu e bine sa fie cunoscuti? Imaginati-va, pana in septembrie, toti laicii cu numele devenite publice s-ar expune unor presiuni colosale. Presiuni si sub forma unor oferte, putand fi coruptibile sub forma unor posibile targuieli. Pentru a impiedica aceste presiuni si tentatii, precum si linsajul mediatic, se produce aceasta protectie a listei. Asta nu e malversatie ascunsa, e o chestiune de higiena sociala. Profanul nu are ce cauta aici. Toate aceste agitatii de presa ce vor sa satisfaca curiozitati bolnavicioase nu sunt sanatoase in cazul tipului de scrutin din BOR.

» La ceremonia de inmormantare ati stat langa domnul Onaca, fapt speculat de unele ziare...
Domnul Onaca e un prieten al meu si il pretuiesc la fel ca si pe IPS Teodosie, ei constanteni fiind. Dar asta nu inseamna ca pot sa determin impunerea candidaturii sale. Am stat si alaturi de domnii Adrian Nastase si Petru Lificiu, deci, hai sa facem speculatii despre ce am putea pune la cale! Trebuie sa iesim din aceasta tentatie a delirului, fie el si sistematizat.

» La ce pericole credeti ca se poate expune viitorul Patriarh, in contextul vremurilor postmoderne? Curentul modernist-ecumenic poate determina reactii serioase ale segmentului traditionalist-monahal.
O grija mare ar fi sa nu ne "maronitizam", precum maronitii din Liban, fosti ortodocsi trecuti azi la catolicism, lucru posibil daca s-ar impinge ecumenismul prea departe. Daca s-ar lucra la acest nivel, am desfigura totul, fapt grav, pentru ca exista forte potrivnice crestinismului in general si ortodoxiei romanesti in special. Aceste forte sunt clar deranjate de ideea ca in Romania ortodoxia e foarte puternica si cu o robusta viata monahala in spate. si pe greci trag cat pot, dar noi suntem singura ortodoxie latina ce tinem un serios echilibru intre Grecia si a treia Roma, Moscova. Altfel, ponderea mare ar fi in Rusia, care e un colos si in ortodoxie, nu doar in geopolitica. Acum rusii introduc in scoli manualul "Bazele culturii ortodoxe", cu indoctrinare panslavista. Deci atentie la influentele din toate partile!...

Cutume patriarhale
Titulatura de patriarh este relativ tarzie, din 1925, pana atunci functionand titulatura de mitropolit al Munteniei si Dobrogei (fosta Ungrovlahie). Pe 10 octombrie 1776, acesta primeste si titulatura de "loctiitorul Cezareei Capadociei", primul care poarta si aceasta titulatura fiind Mitropolitul Grigorie al II-lea (1760-1786). Tot el primeste si moastele cuviosului Dimitrie Basarabov de la generalul rus Piotr Soltikov pe 13 iulie 1774, pe care le asaza in Mitropolia de atunci, actuala catedrala patriarhala. De atunci, Sfantul Dumitru e patron al Bucurestilor.

Sedinta Sfantului Sinod din 12 august 1955 a hotarat ca titulatura Intai Statatorului BOR va fi in viitor "Prea Fericirea Sa", asa cum se foloseste in bisericile apostolice (de Roma, Alexandria, Antiohia Ierusalim si Constantinopol). Formula de adresare catre Patriarhul Rusiei si catre cel al Constantinopolului e "Sanctitatea Sa". Pe de alta parte, art. 29, alin. d, din Statutul de organizare al BOR, spune despre insemnele Patriarhului: "El poarta ca semn distinctiv doua engolpioane, o cruce culion si camilavca alba cu cruce". Nu poate renunta la aceste insemne decat prin renuntare la functie, Patriarhul fiind pus in mormant cu toate aceste insemne.
In cazul relatarii de mai sus a lui Gelu Voican, cum ca l-a intalnit imbracat numai in negru, neidentificandu-l, confirma faptul ca Patriarhul Teoctist renuntase deliberat la o demnitate vizibila in imbracamintea sa pe care era obligat sa o poarte in orice circumstanta.

Voican Voiculescu
S-a nascut la 8 februarie 1941 in Bucuresti, provenind din familia principelui Mihail Sturdza, fost ministru de Externe in guvernul national-legionar. In 1959 a fost exmatriculat din Facultatea de Geologie ca "exponent al reactiunii interne, aflat in contact cu reactiunea externa", incriminat si pentru ca purta cruciulita la gat si facea pictura nonfigurativa. I s-a permis sa se reinscrie si a absolvit in 1963 ca inginer geolog. A fost arestat in 1970, ca agitator periculos in randul tinerilor, eliberat dupa trei luni din lipsa de probe. In 1985 a fost arestat din nou, pentru "propaganda impotriva oranduirii sociale", condamnat insa dupa un proces de drept comun. A participat activ la revolutia romana si, alaturi de Victor Atanasie Stanculescu si Virgil Magureanu, la procesul intentat cuplului Ceausescu la 25 decembrie 1989. Tot el s-a ocupat si de inhumarea lor. A detinut functia de viceprim-ministru in primul guvern provizoriu, responsabil, printre altele, cu controlul serviciilor secrete.

Pe 26 decembrie 1989, prin decret semnat de Ion Iliescu, Directia Securitatii Statului a trecut in subordinea MApN, iar la 31 decembrie Gelu Voican a fost numit comandant al Departamentului Securitatii Statului. Pana in martie 1990, cand s-a infiintat SRI, Voiculescu s-a ocupat de gestionarea arhivei fostei Securitati. La 20 mai 1990 a fost ales senator de Buzau pe liste FSN, dar a demisionat la 19 martie 1992. Numit ambasador in Tunisia, in 1994, a fost rechemat in 1996, dupa ce a declarat ca nu poate sa-l reprezinte in strainatate pe noul presedinte, Emil Constantinescu. Intre 2001 si 2005 a fost ambasador in Maroc. In 2004 a fost numit de presedintele Iliescu membru in Colegiul National al Institutului Revolutiei Romane

http://www.romanialibera.ro/a104931/toamna-patriarhului-si-primavara-liber-cugetatorilor.html

Anchetã privind distrugerea unor dosare ale Securitãþii

Chestiunea distrugerii unor dosare ale fostei Securitãþi în perioada de dupã revoluþie ar putea face obiectul unor investigaþii. Potrivit unui document apãrut în presã, premierul ar putea cere la viitoare ºedinþã a CSAT-ului demararea unei asemenea anchete la toate serviciile secrete ºi instituþiile care au deþinut documente din arhiva fostei Securitãþi.

Chestiunea documentelor distruse ale Securitãþii apare în contextul discuþiilor publice despre eventuale colaborãri cu fosta securitate ale înalþilor ierarhi ai bisericii ortodoxe în condiþiile în care unii dintre aceºtia candideazã la funcþia de patriarh.

Constantin Ticu Dumitrescu membru al Colegiului CNSAS spune cã ofiþerii de securitate aveau interesul în zilele din preajma revoluþiei sã distrugã acele dosare la care lucrau în mod operativ, care erau încã deschise, dar cã pentru aceste distrugeri trebuiau sã facã totuºi potrivit legii procese verbale.

ªi ºeful departamentului de investigaþii al Institutului de investigare a crimelor comunismului Adrian Muraru a declarat la BBC cã probabil a existat o operaþiune de distrugere a unor dosare.

Unii dintre actualii înalþi ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române au fãcut în perioada dinainte de 1989 studii în strãinãtate sau au condus episcopii din strãinãtate.

Cazuri în care existã probabilitatea, spun specialiºtii ca ei sã fi fost racolaþi de Securitate.

Un fost ofiþer al securitãþii Ion Ionescu a explicat la sfârºitul anului trecut la BBC cã deºi la arhive se duceau doar dosare finalizate, securitatea avea ºi microfilme dupã dosarele aflate în lucru.

El spune cã securitatea avea de fapt pe lângã dosarele clasice pe hârtie, ºi douã rânduri de microfilme dintre care unele erau depozitate în locuri foarte secrete cunoscute doar de iniþiaþi, pentru situaþii extreme de rãzboi sau chiar de revoluþie.

http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2007/08/070830_distrugere_dosare.shtml

Alte marturii zguduitoare

Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives answers, not web links.

#94

From: Pettrusu * Melbourne * <pettrusu_melbourne@...>
Date: Fri Aug 31, 2007 11:17 am
Subject: CONSILII PASTORALE SAU CONSILII (,,,,,) MASCOTA!

pettrusu_mel...

Offline

Dragii mei cititori,

Am facut o mica pauza timp in care credeam ca cel putin unul dintre cei amintiti in scrierile mele ma vor suna sau Consiliu Pastoral cu care m-am intalnit in urma cu doua saptamani pe data de 17 august 2007 imi va raspunde intr-o forma sau alta, dar degeaba astept pentru ca cei care traesc in intuneric nu vin la lumina, ca sa nu li se vada faptele care le fac in ascuns.

Ma gandesc sincer! cum va fi in ziua judecatii?. Daca acum cand mai au timp sa se recunoasca si sa se pocaiasca/smereasca in sac si cenusa nici nu le trece prin cap/gand ca a fost destul minciunii, ipocriziei, duplicitatii, securitatii, coruptiei si tuturor celorlalte fapte ale celui rau in care parte din ei continua sa se complaca (,,,,,) Usor nu va fi.

Cred ca am asteptat destul raspunsul Consiliului Pastoral al Bisericilor Penticostale Romane din Australia (CP-BPRA) care nu a sosit si nici nu cred ca va mai sosii. Problemele sunt atat de grave incat fiecare fuge sa-si scape pielea si viata dar cuvantul spune: “Cãci oricine va vrea sã-ºi scape viaþa, o va pierde; dar oricine îºi va pierde viaþa din pricina Mea ºi din pricina Evangheliei, o va mântui.” (Marcu 8:34-35)

Am promis cu doua saptamani in urma ca o sa va transmis un mic raport cu ceea ce sa intamplat la intalnirea pastorala din 17/08/2007 si voi incerca in cuvinte scurte sa trec in revista ceea ce am inteles eu asistand la acea consfatuire.

Prezenta mea la consfatuirea pastorala a fost motivata de problemele care incepusem sa le descriu in scrierile precedente, probleme care au atins un punct culminant si era de neaparata nevoie si trebuinta discutarea si rezolvarea lor.

Cu buna credinta, cu curaj si cu probe m-am prezentat in fata "CP" BPRA si a-m inmanat o scrisoare deschisa secretarului "CP"- Maxemiuc Miron pe care l-am rugat sa o citeasca in fata consiliului pastoral si sa fie supusa la vot la inceputul sedintei pentru a se programa un timp special pentru discutarea si rezolvarea acestor probleme. Am precizat ca voi ramane prezent la consfatuire pana voi cunoaste rezultatul votului "CP" pentru a revenii la timpul care mi se va acorda.

A inceput sedinta si sa intrat in discutii dar scrisoarea mea deschisa nu a fost facuta de cunoscut celor prezenti desii multi din cei prezenti o primisera cu o zi inainte in e-mail, fapt care ma facut sa astept si sa raman in asteptare ca observator la sedinta pana voi stii ce decizie se va lua. Discutii au fost multe, eu am intervenit in timpul consfatuirii, era vorba de o ordinare a unui pastor facuta recent. Problema se punea ca CP'ul nu a fost informat/consultat si ordinarea au facut-o pastori vizitatori din Romania si nu cei locali.

Interventia mea a fost sub forma de doua intrebari. Am zis fratilor! pot sa spun si eu ceva? S-au uitat la mine si nu au zis nici unul nimic fapt care ma facut sa continui: Intrebarile au fost: Va rog sa intrebati pe pastorul ordinat " daca este ofiter de securitate, acoperit si daca este de ce a acceptat sa fie ordinat pastor".

Tacere totala a urmat, dupa care un pastor a zis "da cum sa intrebam noi pe fratele asa intrebari!". Am zis foarte bine, intrebi si astepti un raspuns.

Intrebarile puse nu m-au ajutat la sustinerea cauzei cu care ma aflam prezent, deoarece se incerca sa se incheie sedinta la 5:30 PM si nici gand sa se schiteze un gest de a se aminti. Atunci m-am ridicat in piciare si am comunicat celor prezenti ca am inmanat o scrisoare deschisa secretarului rugandul sa o citeasca la inceputul sedintei si sa o supuna la votul consiliului.

Secretarul Maxemiuc Miron, fost Director la mina din Anina, care se lauda ca a avut masina la scara si conditii forte in Romania, nou venit in Australia si in proces de a ramane (?) definitiv in Australia, i-a fost data sarcina sa preia secretariatul "CP" lucru care la facut dar nu in interesul general al bisericilor romane ci in interesul (,,,, ) care va reesii din dezvoltarea discutiilor viitoare.

Maxemiuc Miron (?) a zis ca nu este timp si ca o va supune la vot ziua urmatoare. Eu am zis nu este bine asa pentru ca peste noapte vor fi intervenctii si lucrul acesta nu se va materializa. In scrisoarea mea deschisa nu intrasem in dezvaluirea problemelor tocmai pentru a obtine discutarea lor in sedinta Consiliului Pastoral. Nici vorba, nu vroia efectiv sa citeasca scrisoarea mea nicidecum sa o supuna la vot. Atunci am zis dar ce consiliu este acesta a bisericilor penticostale sau al (,,,,,) va rog sa cititi scrisoarea mea, sa auda toti despre ce este vorba si toti trebuie sa luam decizia nu un singur om.

Se uitau toti unii la altii, unii speriati altii curiosi, dar nimeni nu a zis nimic. M-am asteptat ca macar unul sa zica, citeste frate sa auzim despre ce este vorba, dar nici vorba. Frica pazeste padurea de lupii si infiltrati. Am insistat si am ridicat glasul sa citeasca scrisoarea, pana la urma a deschis plicul si a citit scrisoarea care o citise de inca cel putin doua ori in timpul sedintei.

Dupa ce a citit-o a zis ca o sa o supuna la vot ziua urmatoare. Eu am zis, nu!, pentru ca trebuie sa mai chemati un pastor prezent la discutii. Gabi PAL a intervenit si a zis ca sa spun despre ce este vorba. Eu am zis ca de el este vorba si de pastorul Vasile Draghici pe care-l vreau prezent la discutii. Fete, fete, si sa incheiat sedinta fara a se supune la vot discutarea situatiei. Atunci m-am deplasat la secretar si i-am inmanat doua dosare in care erau aranjate in ordine cronologica parte din problema. Secretarul a schitat un gest si a zis ca daca problemele sunt secrete sa le tin eu la mine. Am zis ca nu, ca poate sa le studieze si sa supuna la vot problema ziua urmatoare daca nu a facut-o acum. Lucrul acesta nu sa mai intamplat si de ce, se intelege usor.

Am asteptat eu degeaba ziua urmatoare sa mai fiu chemat dar degeaba. Culmea este ca nici fratii mei din biserica noastra, carora le-am descris in detaliu anumite situatii, nici ei nu m-au sustinut sau chemat sa zica cel putin un cuvant. Trist dar adevarat.

La ora actuala se cauta descreditarea mea. Dupa sedinta "CP" mi sa comunicat ca ar fi bine sa ma retrag din biserica pentru a nu trage biserica in problemele mele. Parca ar fi problemele mele nu ale infiltratilor. Nici vorba. Nu voi demisiona ci voi lupta lupta pana la ultima suflare. Biserica lui Christos merita sacrificiu suprem si daca se va ajunge la el eu zic sa se faca voia Lui Dumnezeu in toate. Voia Lui vreau sa o fac.

Sunt curios acum ce raspuns vom primii de la autoritatile romane. In special de la domnul Ministru al Culturii, Adrian Iorgulescu care stie bine situatia dezastruoasa din Diaspora. Asteptam domnule Ministru sa faceti ce trebuie facut. Curatenie in Culte!

Nu stim, va cadea Guvernul, nu va cadea! dar vrem sa inceapa curatenia din biserici, altfel mana lui Dumnezeu va apasa greu peste tara si peste factorii de decizie care se complac in coruptie si desfrau.

In asteptare!

Petru RUSU

Primul Ministru:
Cãlin Popescu Tãriceanu
(în funcþie din 28 decembrie 2004)

?

Ministrul de Externe: Adrian Cioroianu (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Internelor: Cristian David (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Economiei ºi Finanþelor: Varujan Vosganian (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Apãrãrii: Teodor Meleºcanu (în funcþie din 5 aprilie 2007)
Ministrul Justiþiei: Tudor Chiuariu (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Transporturilor: Ludovic Orban (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Învãþãmântului: Cristian Adomniþei (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Muncii: Paul Pãcuraru (în funcþie din 5 aprilie 2007)
Ministrul pentru IMM-uri: Ovidiu Silaghi (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Agriculturii: Decebal Traian Remeº (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Sãnãtãþii: Eugen Nicolãescu (în funcþie din 28 decembrie 2004)	Ministrul Dezvoltãrii: Laszlo Borbely (în funcþie din 5 aprilie 2007)
Ministrul Mediului: Attila Korodi (în funcþie din 5 aprilie 2007)	Ministrul Culturii: Adrian Iorgulescu (în funcþie din august 2005)	Ministrul Comunicaþiilor: Iuliu Winkler (în funcþie din 7 august 2007)	Ministrul Delegat: Mihai Voicu (în funcþie din 28 decembrie 2004

Sick of deleting your inbox? Yahoo!7 Mail has free unlimited storage. Get it now.

#95

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sat Sep 1, 2007 8:05 am
Subject: CULTUL PENTICOSTAL DUPÃ 1989

www.strajerul

Offline

CULTUL PENTICOSTAL DUPÃ 1989

Articol de Dr. Valeriu Andeescu

Dupa revolutia din 1989, bisericile penticostale si slujitorii lor au putut sa lucreze în deplina libertate. Pastorii nu au mai fost controlati de autoritatile statului. Revistele si cartile penticostale nu au mai fost supuse cenzurii comuniste. Politia nu i-a mai persecutat pe credinciosi, iar perchezitiile prin case au fost oprite. Bisericile penticostale puteau fi acum autorizate numai de conducerea centrala penticostala, iar toate bisericile neofi ciale au fost recunoscute.

Predicarea Evangheliei s-a putut face la scara larga. Bibliile si literatura evanghelica au putut fi importate, tiparite, distribuite si noi biserici au fost înfiintate în deplina libertate. Guvernul român nu a mai pus nici o restrictie în calea calatoriilor în strainatate ale credinciosilor. Penticostalismul a continuat sa fie o religie, recunoscuta oficial de Statul Român, pe lânga alte 14 denominatiuni. (în total 15, în loc de 14, mai înainte).

Vechea conducere penticostala, chiar daca a aparat bisericile penticostale, a fost totusi prea conformista în relatia cu autoritatile comuniste. Chiar si Sandru, cel mai putin servil dintre vechii lideri, era caracterizat, potrivit cu David D. Bundy, printr-o: „adânca si sincera apreciere pentru guvernul român si fata de acesta. Ei au fost depasiti dupa revolutie. De aceea Sandru, vorbeste despre „criza psihologica care a afectat... pe unii credinciosi penticostali, în special pe cei tineri, ajungându-se la unele incidente regretabile" si despre „inima lui Pavel Bochian care a fost zdrobita de evenimentele din Ianuarie 1990, când a fost silit sa demisioneze" precum si despre „dispretul fata de cei de altadata... care si-au asumat toate riscurile, timp de multi ani, ca sa organizeze si sa înalte prestigiul Bisericii." El a fost fericit ca cel de-al 4-lea Congres de la Cluj-Napoca din data de 15 Mai 1990, în ciuda unor deficiente, a avut meritul de a mentine unitatea frateasca si de a stabiliza situatia în cult.

La cel de-al 4-lea Congres a fost ales Emil Bulgar ca Presedinte al Uniunii Penticostale (1990 - 1994), Marinei Mesaros si Pavel Rivis Tipei ca vicepresedinti, Trandafir Sandru ca secretar general, Ioan Gurau si Romu Mocan ca membri în comitetul executiv, Cristian Vasile Roske ca redactor sef la revista „Cuvântul Adevarului" - serie noua. (de fapt, vechiul Buletin al C.P) Noii lideri ai comunitatilor regionale au fost alesi: P R. Tipei pentru regionala Arad, Florian Mudura pentru regionala Oradea, Marinei Mesaros pentru regionala Cluj, Constantin Macoveiciuc pentru regionala Suceava si Ioan Gurau pentru regionala Brasov.

Pavel Bochian nu si-a încetat munca de pastor si învatator si la sprijinit pe fiul sau, Ioan Bochian sa înfiinteze Centrul Crestin Emanuel Bucuresti, în cladirea bisericii de la nr. 16, str. Al. I. Cuza, va fi cea mai mare dintre cladirile bisericilor bucurestene. Pavel Bochian a calatorit mult în ultimii ani ai vietii lui, tinând numeroase predici si predând doua cursuri la Academia Religiilor din Bucuresti.

La trecerea sa din viata, în Octombrie 1996, a avut parte de funeralii de proportii nationale si internationale.

Penticostalii au intrat în Alianta Evanghelica din România (AER) împreuna cu Baptisti, Crestinii dupa Evanghelie si o ramura evanghelica din Oastea Domnului, Ortodoxa. AER a organizat mari întrunirii evanghelice si chiar evanghelizari prin intermediul televiziunii.

În Februarie 1992, la recensamântul de la acea data, au fost înregistrati 219.151 penticostali. Cifra aceasta a fost contestata însa de unii deoarece, foarte adesea, oamenii nu au fost întrebati despre religia lor, fiind înregistrati din oficiu ca „români-ortodocsi". Totusi, recensamântul a confirmat faptul ca penticostalii sunt cei mai numerosi între credinciosii români evanghelici.

Baptistii înregistrati la acea data au fost în numar de 109.000. În Bucovina (jud. Suceava) au fost înregistrati 30.577 penticostali si în judetul Bihor 25.381. În 13 judete, începând cu Timis si sfârsind cu Salaj, numarul penticostalilor variaza de la 18.736 la 5.454. În urmatoarele 13 judete, începând cu Brasov si terminând cu Gorj, numarul varia între 4.884 si 1.137. În urmatoarele 13 judete, de la Neamt la Giurgiu, numarul era între 846 si 105. În Muntenia de Sud au fost înregistrati 48 de penticostali, în judetul Olt, si 42 penticostali în judetul Teleorman.

În cele 4 judete din Nord au fost înregistrati 56.667 penticostali; în cele 4 judete din Vest (Bihor, Arad, Timis, Caras-Severin) - 69.459; în cele 4 judete din Est (Iasi, Vaslui, Galati, Tulcea) - 4.228; în 9 judete din Sud (din Mehedinti la Constanta) - 6.129; în 10 judete din Transilvania - 70.814; în cele 7 judete din Muntenia de Nord - 8.304; în cele 3 judete din V Moldovei - 3.550.

Primul liceu penticostal „Logos", a fost deschis la Timisoara în 1990. Urmatoarele licee deschise au fost la Arad, Pitesti si Oradea. În 1993 a fost publicat un nou Statut penticostal si o noua Marturisire de Credinta. În 1992, Seminarul Teologic Penticostal a devenit Institutul Teologic Penticostal Bucuresti (ITPB) Seminarii teologice penticostale cu durata de pregatire de 2 ani au fost deschise în Bucuresti, Suceava si în alte locuri, pregatind slujitori autorizati, evanghelisti si învatatori de religie penti costala, profesori care sa predea în scolile elementare, învatatori de scoala duminicala, tineri lucratori.

Pentru întreaga lui activitate, rectorul I.T.P.B., Trandafir Sandru, a primit în 1992 titlul academic de „doctor honoris causa" oferit de Scoala Teologica a organizatiei „Church of God" din Cleveland, Tennessee, S.U.A.

Voluntari penticostali au început sa lucreze în închisori, orfelinate, azile de batrâni, case de copii handicapati si de copii bolnavi de SIDA. Evanghelistii penticostali si-au început si ei slujirea în Sudul si Sud-estul României, regiuni cu o populatie penticostala rara.

În 1994 a avut loc al 5-lea Congres Penticostal. Au fost alesi Pavel Rivis Tipei (pastorul bisericii „Betania" din Arad - Gradiste) ca presedinte, Emil Bulgar si Mesaros Marinei ca vicepresedinti, Ioan Gurau ca secretar general, C.V Roske ca trezorier. Mai târziu, Ioan Gurau a demisionat, fiind înlocuit de Marinei Mesaros ca secretar general, Romu Mocan devenind noul vicepresedinte. Multi penticostali au emigrat în Europa de vest, SUA si Australia.

Între anii 1994 - 1998 AER i-a avut ca presedinte pe Emil Bulgar. Vechile filiale penticostale au fost transformate în Comunitati Regionale (CR), fiind înfiintate noi Comunitati: CR Bucuresti, si mai apoi, CR Oltenia - Arges (în Muntenia de Vest). În functia de presedinte al CR Bucuresti a fost ales Emil Bulgar (1994-1998)

Adunarea Generala Penticostala care a avut loc la Felix, Oradea (23-25 Mai 1996) a aprobat Statutul de Organizare si Functionare al Uniunii Penticostale, Biserica lui Dumnezeu Apostolica din România, publicat în 1997, act care nu a mai fost înregistrat în mod oficial.

S.P.M.C.R a fost prima organizatie penticostala aparuta dupa Decembrie 1989 (în Ianuarie 1990), avându-1 ca presedinte pe Teodor Bulzan, cu scopul de vitalizare a lucrarii bisericilor prin organizarea de conferinte, Seminarii si prin plantarea de noi biserici. În anii '90 S.P.M.C.R a organizat zeci de conferinte pentru pastori, predicatori, învatatori de copii, în care sute de oameni din diferite biserici au fost mobilizati pentru a se implica în lucrarea din biserici. Au fost instruiti evanghelisti care au mers în sudul tarii pentru plantare de biserici, (un bun exemplu este Biserica din Caracal) De asemenea, S.P.M.C.R a fost prima organizatie care a initiat con ferinte de pregatire de lideri în cadrul Conferintelor Nationale de Tineret de la Oradea - Baile Felix; unii dintre ei au devenit pastori, altii evanghelisti, plantatori de biserici, lideri de tineret, lideri muzicali, învatatori de scoala duminicala, iar altii s-au implicat în diferite activitati sociale.

La primele conferinte au participat în jur de 300 de tineri din numeroase localitati din tara si din strainatate, iar la ultimele conferinte, numarul participantilor a crescut la peste 2.000. Conferintele au continuat cu un proiect de pregatire intensiva a liderilor, prin conferinte bianuale si prin cursuri prin corespondenta, proiect numit Program de Conducere Activa. De asemenea, Departamentul de educatie si învatamânt al S.P.M.C.R. s-a transformat în ceea ce este astazi Colegiul Biblic Est-European care pregateste tineri pentru lucrare, în cursuri la zi de trei ani.

În Septembrie 1991 a luat fiinta, la Oradea, Centrul Crestin „Betania", biserica ce pâna în anul 2000 a crescut la peste 900 de membri botezati si care în prezent functioneaza în parteneriat cu bisericile Pentecostal Holiness din SUA.

Facultatea Teologica Penticostala din Ossijek (Croatia), afiliata la Assemblies of God, condusa de dr. Peter Kuzmic, a deschis o scoala prin extensie în biserica Elim, Timisoara în 1990. În anul 1996 aceasta extensie a devenit o institutie educationala autonoma numita Seminarul Evanghelic Elim cu acreditarea Uniunii Penticostale Române. Biserica Elim, Timisoara

Bisericile penticostale din Bucovina continua sa aiba activitati autonome. Din cauza trasaturilor lor conservatoare, ele reusesc sa cola boreze cu o misiune menonita, care editeaza revista de limba româna „Samânta Adevarului". Din 1997, în Bucovina se publica revista „Lumina Vechilor Carari".

Aradul are tendinta de a deveni centrul principal al Uniunii Penticostale. Al 5-lea si respectiv al 6-lea Congres si alte importante confe rinte au avut loc în Arad. În anul 1997 în incinta marii biserici penticostale „Betania" din Arad s-a deschis Facultatea de Teologie si Litere (Limba Engleza) Betania, afiliata la ITPB Comunitatea regionala Arad editeaza revista „Flacara Rusaliilor".

Biserica harismatica „Agape" din Timisoara are propria scoala misio nara. O importanta scoala misionara penticostala a fost deschisa în Constanta, în anul 1998, cu scopul de a pregati misionari si evanghelisti pentru Republica Moldova, Ucraina, Bulgaria si Turcia. În anul 1996, a fost înregistrata oficial o asociatie religioasa, Adunarile lui Dumnezeu din România, afiliata la US Assemblies of God. Institutul Biblic Român - acreditat de US Assemblies of God, E.P.T.A. si partial, de Guvernul României a fost o vreme asociat acelui grup, ambele având acelasi lider, dar, începând cu 1997 IBR, apoi Universitatea Biblica Româna au devenit scoli ecumenice de teologie.

Departamentul de Tineret al Church of God a sponsorizat construirea primei cladiri din campusul ITPB. Pe data de 4 Noiembrie 1996, cu ocazia celei de-a 20-a aniversari a învatamântului teologic în România, rectorul Trandafir Sandru a inaugurat prima cladire a noului sediu al ITPB. În anul 1997 Trandafir Sandru a fost pensionat, iar în 1998 a decedat. Noul rector, John Tipei, a obtinut recunoasterea provizorie din partea Guvernului pentru ITPB, în 1998, iar în perioada 5-6 Octombrie 1999 a inaugurat noul corp de cladire. În Aprilie 2001, ITPB a fost gazda celei de-a 22-a Conferinte anuale a E.P.T.A. Cursurile de zi dureaza 4 ani, iar studiile la sectia fara frecventa, 5 ani. La absolvire studentii obtin o licenta în teologie, cu specializare pastorala (pentru barbati) si cu specialitate didactica (pentru femei). Ei sunt recunoscuti de catre guvern pentru a preda religia elevilor penticostali în scoli si licee. Institutul Teologic din Bucuresti editeaza revista teologica „Pleroma" si alte carti teologice. I.T.P.B organizeaza si sesiuni de comunicari stiintifice.

În Octombrie 1997, s-a aniversat cel de-al 75-lea an de existenta a Bisericii Penticostale din România. La acea data Uniunea Penticostala dispunea de 354 slujitori ordinati, (1 la 6 biserici) 800 de diaconi si 70 de misionari.

http://www.crpc.ro/pages/istoric2.htm

Miscarea penticostala

Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives answers, not web links.

#96

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sat Sep 1, 2007 8:29 am
Subject: "REZOLUTIA" - CRPC - ASTEAPTA "MOMENTUL ADEVARULUI"

www.strajerul

Offline

Imaginea rezolutieie adoptata de CRPC si transmisa spre validare Congresului Cultului Peticostal de la Timisoara

Prima întâlnire a echipei care a luat iniþiativa înfiinþãrii Comunitãþii - Tulcea

Alegerea primului comitet CRPC, Iulie 2005, Constanþa

Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, photos more.

#97

From: Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...>
Date: Sat Sep 1, 2007 7:55 am
Subject: Fwd: Scoala publica si sutana preoteasca - Editorial

mircia_stanescu

Offline

http://www.romanialibera.ro/a104905/scoala-si-sutana.html

ROMANIA LIBERA - EDITORIAL - 31 AUG. 2007

Prof. dr. Ovidiu Pecican - Univ. Babes-Bolyai Cluj Napoca

Scoala si sutana

* Care ar putea fi rostul orelor de educatie religioasa in scoala? In cele mai optimiste estimari, ele ar contribui la formarea unei constiinte modelate de valorile crestine si a unui sentiment comunitar specific rasaritean, consonant cu traditia romaneasca.

* De fapt, insa, traditia invatamantului nostru nu a fost aceea a educatiei confesionale si in cea mai mare parte a timpului scurs de la aparitia sa statul roman nu si-a asumat proiectul unei educatii religioase pe bani proprii ori pe cheltuiala publica.

* A presupune ca e rolul statului sa asigure bisericii - sau bisericilor –-enoriasi fideli, ori ca ar fi rostul bisericii sa educe copiii, in scoli proprii, in folosul statului inseamna sa confunzi lucrurile. Menirea scolilor de pe langa biserici este aceea de a raspunde scopurilor si nevoilor bisericilor respective.

Una dintre intrebarile care framanta opinia publica este ce anume isi propune scoala sa obtina la capatul ciclurilor sale de instruire.

Ce dorim, de fapt, de la copiii nostri? Vrem ca ei sa devina atomi intr-o aglomerare umana cu reflexe de supunere necritica la tot ce vine de sus si din exterior?

Ii dorim niste cetateni activi, inteligenti si instruiti, capabili sa imbunatateasca nivelul de trai si calitatea vietii in Romania, fara a altera prea mult mediul?

De ce are nevoie Romania? De niste supusi disciplinati ori de individualitati dotate cu spirit de initiativa si judecati de valoare proprii?

Adeptii primei formule vor da exemplul Japoniei si chiar al Germaniei, unde buna subordonare si autodisciplinarea au facut minuni in reconstructia economiilor indata dupa ultimul razboi. Ceilalti vor spune ca drumul spre democratia performanta occidentala trece prin afirmarea reactiilor critice si a capacitatii de inovare.

Oricum am raspunde, prezenta religiei in educatia publica trebuie cumpanita suplimentar. Care ar putea fi rostul orelor de educatie religioasa in scoala? In cele mai optimiste estimari, ele ar contribui la formarea unei constiinte modelate de valorile crestine si a unui sentiment comunitar specific rasaritean, consonant cu traditia romaneasca. De fapt, insa, traditia invatamantului nostru nu a fost aceea a educatiei confesionale si in cea mai mare parte a timpului scurs de la aparitia sa statul roman nu si-a asumat proiectul unei educatii religioase pe bani proprii ori pe cheltuiala publica.

Oricine rasfoieste sintezele de istoria scolii la romani va putea observa ca statul abordeaza tarziu, partial si selectiv chestiunea politicilor educationale. Nu doar fiindca romanii traiau, pana in 1859, 1877 si, respectiv, in 1918, in mai multe formatiuni statale aflate sub dominatie straina. Pur si simplu, pentru mult timp, statul nu si-a asumat rolul de educator, iar atunci cand a facut-o, a avut in vedere alte scopuri decat acela de a produce o masa de supusi – cetateni – a caror prioritate ar fi evlavia, ruga, preocuparea pentru mantuire.

Evul Mediu autohton a lasat pe seama prelatilor grija educarii, dar asta nu a insemnat altceva decat ca stiutorii de carte se formau in manastiri si biserici mai ales pentru nevoile de cult. In modernitatea timpurie, tot mai mult, studiul s-a orientat catre pregatirea in vederea rezolvarii problemelor vietii de zi cu zi, practice, chiar si atunci cand dascalii ramaneau legati de biserica. Nici o clipa nu s-a dorit cantonarea instruirii in sfera teologico-ecleziastica, ci s-a urmarit o minimala orientare culturala elevilor, asigurandu-se cel putin familiarizarea cu scris-cititul si socotitul.

A presupune ca e rolul statului sa asigure bisericii – sau bisericilor – enoriasi fideli, ori ca ar fi rostul bisericii sa educe copiii, in scoli proprii, in folosul statului inseamna sa confunzi lucrurile. Menirea scolilor de pe langa biserici este aceea de a raspunde scopurilor si nevoilor bisericilor respective. scolile publice, finantate de stat de la buget, au de pregatit viitorii cetateni ai statului in vederea mai bunei organizari a propriei vieti, deci a unor scopuri laice si pragmatice. scoala publica s-ar cuveni sa dea copilului o introducere adecvata in intelegerea cadrului de viata constitutional (prin educatia civica), legislativ (prin educatia juridica), natural (prin educatia ecologica), artistic (prin cea estetica), civilizational (prin geografie, istorie s.a.), stiintific (prin frecventarea disciplinelor fundamentale). Nu ii revine, in nici un caz, scolii sa deposedeze preotimea, sacerdotii, Biserica de una dintre misiunile sale fundamentale, anume educatia religioasa, importand-o in salile de clasa.

Aparitia a numeroase biserici dupa revolutie, ridicarea unor copioase case de rugaciune din banii enoriasilor, fara amestecul statului, asigura premisele educarii etico-religioase in preajma acestor edificii de cult, intr-o ambianta adecvata.

Peretii salilor de clasa ar fi adecvat ornati cu materiale auxiliare studiului diverselor materii. Ei nu au nevoie nici de propaganda prin portrete de conducatori si simboluri politice, nici de imagini ce impun evlavia si interzic spiritul iscoditor, critic, al copilului, inculcandu-i reflexele unei obediente ce-l va urmari, poate, toata viata. Nimic nu impiedica parohii sau predicatorii sa orneze, oricat de abundent, locurile unde organizeaza, prin mijloace proprii institutiei ecleziastice pe care o servesc, peretii salilor unde reunesc copiii. Daca vor, parintii ii vor trimite acolo sa studieze si nimeni nu va avea ce obiecta.

La lipsa de performanta a scolii romanesti actuale nu mai e de adaugat o noua dimensiune a legarii de trecut, mai cu seama cand acest trecut e reinterpretat manipulativ. Nivelul de moralitate al populatiei nu va creste slujit de o casta sacerdotala ale carei varfuri vadesc uneori, cum se intampla in ultimele zile, tradarea misiunii pastorale si cooperarea cu politia secreta totalitara.

Daca vrem o reforma etica, de ce nu incepem prin a limpezi lucrurile in biserica? Ce modele le propunem copiilor nostri aici, pe pamant, la noi acasa?

Ovidiu Pecican este profesor la Universitatea Babes-Bolyai

Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, photos more.

#98

From: Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...>
Date: Fri Aug 31, 2007 2:02 pm
Subject: Fwd: Marturii zguduitoare despre tortionarul IPS Bartolomeu Anania

mircia_stanescu

Offline

Andrei Badin: In spatele usilor inchise

Joi, august 30, 2007 - http://andreibadin.blogspot.com/

Alte marturii zguduitoare despre mitropolitul si tortionarul Bartolomeu Anania, fost episcop-vicar misionar al B.O.R. si al D.I.E. in America

Dan Ciachir - un fost jalnic informator, deconspirat, al Securitatii - aduce o oda penibila unui alt turnator, Bartolomeu Anania, pe care il implora sa accepte sa devina candidat la postul de Patriarh al BOR.
Am mai citat din numeroase carti care il demasca pe Bartolomeu Anania ca securist si turnator. Reiau alte marturii zguduitoare despre acest personaj dubios:

"La greva studenteasca de la Cluj, din 1946, [studentul medicinist] Valeriu Anania s-a situat undeva foarte sus, dar cele ce au urmat mai târziu i-au taiat elanul cu care pornise si, rostogolindu-se, a ajuns undeva intr-un adânc de hau.

Ani la rând a fost secretarul particular al patriarhului [rosu, comunist] Iustinian Marina, scapând astfel de prima arestare din 1948, iar câtiva ani mai târziu, când Securitatea punea mâna pe el pentru a doua oara, preasfintitul patriarh a mers personal, smulgându-l din ghearele acesteia.

In 1958, a avut loc in România al doilea mare val de arestari, când Securitatea, cu executanti ceva mai rasariti, l-a luat pe Valeriu Anania, ducându-l intr-un penitenciar de oras de provincie pentru a nu mai fi gasit cu una, cu doua. Asa se explica faptul ca, in 1960, era detinut politic in Aiud iar când au inceput reeducarile, calugarul-teolog Anania se afla in fruntea bucatelor...

Comandantul Gheorghe Craciun s-a intâlnit acolo cu fostul sef al studentilor grevisti de la Cluj si, probabil, cei doi s-au inteles atât de bine, incât i-a dat mâna libera lui Valeriu Anania sa conduca 're-educarile' din Aiud.

La camera 78 din Celular, fostul student isi avea instalata o masa, un scaun, hârtie la dispozitie si tot confortul ce i se cuvenea ca sef.

Marea calitate a lui Anania era o inteligenta sclipitoare. Avea o minte ascutita, era foarte cult si un excelent orator.

As putea sa afirm ca si diavolul este foarte inteligent pentru ca, initial, si el a fost inger stralucit, Lucifer!

De aceasta data insa Anania nu si-a asternut inteligenta la picioarele Lui Iisus, ci la ale satanei. Din 1960 pâna in 1962, "reeducarile" din penitenciarul Aiud au avut un curs lent. Se citeau carti, ziare sau reviste, mâncarea era buna si suficienta. Detinuþii aveau voie sa primeasca pachete de acasa, inclusiv tigari, in celule si saloane se putea dormi pe saltea, pe cearsaf chiar, si, in sfârsit, se bucurau de o oarecare libertate.

Acea scânteie de dumnezeire cu care fusese inzestrat omul spre deosebire de regnul animal disparea insa treptat in fiecare reeducat care isi vindea sufletul. Si, din pacate, au fost foarte multi.

Iuresul cel mare a pornit in 1962 si a tinut pâna in vara lui 1964, in aceasta perioada abatindu-se cea mai mare tornada a tuturor timpurilor peste românime, doborând o lume care s-a mentinut in picioare ani la rând, 10, 15, poate 20, poate chiar mai mult... Oameni care au rezistat in fata furtunii asemenea stâncii din vârf de munte, batuta de vânturi si ploi, s-au rostogolit cu vuiet si trosnet...

Nu stiu ce s-a intâmplat, nu-mi dau seama nici astazi, dupa mai bine de 40 ani care au trecut de atunci. Ce puteri nascute, ce timpuri ucigase, ce iaduri au impins in strafunduri oameni de aceeasi maretie ca ale unui Horea, sau Tudor Vladimirescu, sau Avram Iancu? Oameni care au innobilat istoria cu credinta nestramutata in idealurile ce i-au consacrat, ce au dus cu ei flacara libertatii si onoarea intregului neam atunci când poporul nostru era in cumpana de a ramâne pe harta lumii sau a disparea in negura timpurilor.

Acesti oameni, ce avusera maretia celor mai sus amintiti, s-au prabusit irevocabil si fapta lor cu greu va putea fi explicata vreodata urmasilor sau cititorilor acestor rânduri.

Aceste caderi pot fi justificate numai de spalarea creierului lor, de anumite mutatii produse in subconstient in urma unui indelung cosmar sau a unui calvar continuu, a schingiuirilor fizice si morale, a unor suferinte care depasisera cu mult supliciile chinezesti si care au atins pragul disperarii in toate temnitele politice din Romania.

Specific inca o data ca metoda a fost schimbata, dar cei supusi "reeducarilor" de acolo aveau in memorie un Pitesti, Gherla sau Canalul - care le instalasera groaza in toata fiinta lor - Aiudul adaugând ultima forma de reeducare, poate in cea mai rafinata si elaborata maniera.

Repet: daca la penitenciarul Pitesti nu s-a putut rezista, la Aiud, asa-zisa activitate cultural-educativa putea fi respinsa doar cu riscul de a muri in transee, dovada ca au rezistat sub 1%, care sa nu fi acceptat "reeducarea".

Reamintesc adagiul filosofului Seneca: "Cine stie sa moara nu va fi niciodata rob!"

In sustinerea celor spuse de mine, redau un fragment din cartea lui Nistor Chioreanu, "Morminte vii", pag. 341-342:

"Din nenorocire insa, cu aceasta nu s-a terminat calvarul marturisirilor. A doua zi, când am coborât la cei doi prieteni, Petrascu imi spune:
- Bine ca ai venit! Trebuie sa mergem la sectia I, unde un detinut, fost calugar si fost legionar, Valeriu Anania, s-a apucat sa scrie o carte despre pacatele Legiunii. Colonelul Iacob ne-a rugat sa mergem sa-l ajutam si sa semnam si noi cartea.

N-avem incotro, trebuie sa o facem si pe asta. Intr-un fel e bine ca putem corecta exagerarile.

- Vezi, Nicolae? i-am zis, e destul sa faci un pas pe coasta la vale, ca dupa aceea sa nu te mai poti opri!

Nicolae a dat neputincios din umeri. Ne-am dus.

Asa l-am cunoscut pe poetul si scriitorul Valeriu Anania, de care nu auzisem pâna atunci, un om inalt si cu o mustata neagra, mare, lasata pe o gura lacoma. Numai a calugar nu arata. Toata figura lui exprima dragoste de viata lumeasca si lacomie de bucurii ieftine.
Tragea cu pasiune din tigara.

Ne-a citit capitol cu capitol si, impreuna cu Petrascu, ne-am facut observatiile si l-am facut sa taie multe pagini, spunându-i ca altfel nu semnam.

In fiecare zi, se eliberau acum câteva sute de detinuti. La 30 iulie, trebuiau sa se elibereze Petrascu si Orbulescu. Cu o zi inainte, Petrascu imi spune ca mai este o carte, de forma mare, scrisa cu tus pe hârtie speciala, pe care trebuie sa o semnam si noi in calitate de coautori.

Ea a fost semnatã inainte de toate gradele legionare aflate in Aiud. Era un pamflet. Ne-am dus sa o vedem si tot maestrul Anania ne-a aratat-o si ne-a intins-o s-o semnam.

- Eu nu semnez, am zis! Cum s-o semnez, când nici macar nu-i cunosc continutul?

- Este tot ce-am scris si in cartea mica, domnule Chioreanu, a zis Anania, numai capitolele sunt asezate altfel. Asa mi s-a cerut, asa am facut.

- Dati-mi macar timp s-o citesc.

- Pai nu mai aveti timp. Cartea pleaca chiar acum la Bucuresti.

- Eu n-o semnez!, am zis.

Pâna la urma, am ajuns la un compromis, eu si Petrascu am semnat o declaratie pe aceeasi coala de hârtie, aratând ca semnam cartea din solidaritate cu cei care au semnat-o inaintea noastra, dar noi nu-i cunoastem continutul".

Prin excelenta, cartea cu pricina este opera "calugarului" nostru Valeriu Anania. Acolo reda, in sinteza, reeducarile din perioada 1960-1964, el in calitate de sef al acestor "activitati cultural-educative".

Cele 64 de persoane care formau Comitetul de reeducare imi sunt cunoscute, intâlnindu-le, in majoritate, de-a lungul anilor de temnita. Caut sa precizez si sa ramâna scris ca primul dintre cei 64 este Valeriu Anania, iar ultimul Cristofor Dancu, tot fost calugar.

De fapt, din punctul de vedere al autorilor si al colaboratorilor trecuti prin reeducare - si care vrând-nevrând au semnat - cartea trateaza in mod subiectiv si calomnios activitatea Miscarii Legionare "Arhanghelul Mihail".

De asemenea, este abordata si "Activitatea cultural-educativa" vazuta de niste oameni in care se produsese acea schimbare de ordin psihic, asa incât binele devenise rau si totul era acum vazut si conceput in culori sumbre.

Fenomenul numit "Pitesti", nemaiontâlnit pâna atunci in lume, in istoria omenirii, a reusit sa-si puna amprenta si la aceasta ultima reeducare din Aiud.

Ceea ce s-a produs in Aiud, insa, nu poate fi luat de baza, nu poate fi considerat un adevar având in vedere precaritatea sanatatii mintale a victimelor - exceptie facând doar cei câtiva care au condus "reeducarea" si care erau constienti de raul pe care il fac. Ba mai mult, au si intrevazut finalul acestei triste si dureroase prabusiri a unei generatii de elita, care a constituit crema si, in acelasi timp, scutul Neamului Românesc.

Colaboratorii Securitatii s-au angajat ca voluntari, mergând pâna intr-atât, incât au ucis in ei pâna si instinctul de conservare.

*Mircea Dumitriu, si el trecut prin inchisorile comuniste, a mers cândva la Anania si l-a intrebat pentru ce a facut reeducarile din Aiud.

Anania a pastrat o lunga tacere, apoi i-a spus ca memoriile dânsului vor fi publicate abia dupa moarte si atunci se vor lamuri multe lucruri.

Probabil ca, daca as fi fost in locul domnului Mircea Dumitriu, l-as fi intrebat de ce nu vrea sa lamureasca aceste lucruri in timpul vietii si de ce abia dupa ce dânsul va disparea ca fiinta.

Ii lipseste curajul respectiv? Sau este adeptul adagiului latinesc "De mortius nil nisi bene" (Despre morti nimic altceva decât de bine).

Discursul prabusirii

Eram scosi din Zarca d ela Aiud si dusi obligatoriu in fosta sala de mese pentru detinuti, unde se tinea asa-zisa culturalizare, care, in fapt, era indobitocirea unor oameni aflati intr-o ireversibila si continua cadere, inspre afunduri.

Pentru ca sala reeducarii devenea neincapatoare când eram dusi si cei din Zarca, se instalau afara mese, banci si scaune.

Valeriu Anania, plin de importanta, se plimba cu mâinile la spate prin fata noastra iar prin discursul pe care ni-l tinea cauta sa atinga cât mai mult coarda sentimentala, si asa intinsa prea mult.

In afara de comandantul inchisorii, de fata erau ofiteri si, bineinteles, paznici-temniceri.

S-o fi crezut Anania, poate, un Cicero?

Nu stiu, dar imi aduc aminte ca, dupa ce inchideam ochii ca sa nu-l mai vad, ma prindeam cu ambele mâini de marginea bancii pe care stateam, pâna când simteam ca oasele au patruns prin lemn... Spuneam in continuu rugaciunea "Tatal nostru" si ma rugam lui Dumnezeu sa nu ma paraseasca.

- Auziti, voi, cei din Zarca!, spunea Anania. Afara, in prag, o mama batrâna, cu mâna streasina la ochi, scruteaza zarea. O sotie isi asteapta sotul. Un copil isi asteapta taticul - pe care poate nici nu-l mai cunoaste si care nu se mai intoarce odata.

- Auzi? O vorba buna, un cuvânt, o soapta, frate drag, ce zici?

In jurul meu, simteam pe câte unul cum se prabuseste - de obicei persoane care pentru noi reprezentau un mit.

Asa s-a intâmplat si cu un bun prieten, avocat, cu care facusem D.O.[domiciliu obligatoriu] in Baragan si reintrasem in temnita cu acelasi lot, primind si el aceeasi condamnare, de 23 ani.

L-am simtit ca-i tremura mâinile, genunchii, apoi, aplecându-se spre mine, mi-a zis:
- Grigore, nu mai pot! Iarta-ma!

In zadar l-am prins de umeri, in zadar i-am cuprins mâinile, i le-am strâns si i le-am sarutat, rugându-l sa ramâna...
- Nu mai pot, Grigore! Iarta-ma! Simt ca-mi cedeaza nervii...

Si s-a dus inspre Anania! Atunci, parca l-am vazut prabusindu-se in gol, fara sa mai poata sa se agate de ceva care sa-l salveze...

TURNATORUL SI TORTIONARUL ANANIA SI MISIUNEA LUI IN AMERICA:

"Apreciat fiind, in mod deosebit, pentru modul cum si-a indeplinit misiunea de reeducare comunista in penitenciarul Aiud, doar câteva luni mai târziu, adica in februarie 1965, calugarul Anania era trimis in SUA, cu misiunea de a-l darâma pe episcopul Bisericii Ortodoxe Române [Autonome] din SUA si Canada, respectiv, Valerian Trifa. Uitase, probabil, ca amândoi erau luptatori de rang sub acelasi drapel, in slujba aceleiasi credinte in Dumnezeu.

In SUA, Valeriu Anania a dus o batalie furibunda pentru detronarea episcopului Valerian Trifa fara sa-si dea seama ca ii era inferior episcopului.

Toata suflarea româneasca din America il sustinea pe episcopl Trifa si il ignora pe Valeriu Anania, pe care il socotea un venetic, trimis de BOR cu o misiune ingrata - de a produce zâzanie si dezbinare.

In felul acesta, vreau sa amintesc titlul unui articol aparut sub semnatura lui Valeriu Anania, in revista "Credinta", din 9 septembrie 1973, intitulat: "Cine-mi esti tu Bade Ioane?".

Articolul mentionat ii era adresat dr. Ioan Cârja, unul dintre aparatorii episcopului, fost detinut politic la Aiud si martor ocular la reeducarile conduse de Anania.

La inceput, Ion Cârja a facut parte din rezistentii din Zarca, dar dupa un timp, probabil nemaiputând rezista pârjolului la care era supus, a primit sa fie scos in fabrica penitenciarului, ceea ce atunci era echivalentul acceptarii reeducarii comuniste.

Chiar si in ciuda acestui fapt, precizez ca au ramas totusi oameni care, in timpul "reeducarii", au cautat cu strasnicie sa se mentina cât mai mult pe linia de plutire.

In replica la articolul defaimator si acuzator al lui Valeriu Anania, dr. Ion Cârja a publicat, in periodicul "Actiunea Româneasca" articolul intitulat "Raspuns unei scrisori a lui Valeriu Anania" (din octombrie-decembrie 1973, pag. 4 ºi 5), care aparea in New York.

"Draga frate de altadatã Valeriu,
Ti-am citit scrisoarea adresata mie, publicata in numarul din 9 septembrie 1973 al revistei tale. Nu este deloc rau scrisa. Ai mestesugit-o cu acelasi rar talent pe care ti l-am admirat intotdeauna si pe care nu ma sfiiesc sa ti-l recunosc in public. Daca din punct de vedere al potrivirii vorbei (si al respectarii gramaticale - cu unele concesii republicane, RSR - in care te-ai dovedit tot atât de copios), sclipirile tale mi-au placut si m-au desfatat, dar am fost profund dezamagit de esafodajul ideilor in elaborarea trudita, de Sisif, pe care te-ai angajat disperat ca sa le asezi sub o bolta proprie, dar fara aceeasi iscusinta a mesterului zidar Manole, pe urmele caruia pasesti voiniceste dar, din nenorocire, batând mereu pasul din faza pre-oniricã.... care duce la pieire (...)

Desigur, o recunosc, ai suferit mult si pe nedrept in viata, incomparabil mai mult decât toti fostii si actualii fugari din tara care te ataca. Iti marturisesc, cu toata sinceritatea, ca nimeni de aici din afara frontierelor României, in afara de cei care am patimit in inchisorile comuniste, nu te pot judeca si nu ne pot judeca de ceea ce am facut acolo. Numai noi, exclusiv noi, care am fost inchisi si torturati acolo, noi intre noi, da, noi ne putem judeca si va veni ziua, odata, când o vom face-o in tara, unde fiecare care a gresit va avea marea sansa sa se dezvinovateasca. Si atunci ii vom judeca si pe acesti nemernici de aici care se erijeaza, de la ei putere, in judecatori a unor situatii din tara si a martirilor. Acestia, ti-o spun cinstit, nu sunt vrednici sa ne dezlege nici sireturile incaltamintelor noastre! (...)

Dar, nu ne este permis ca. in numele unor suferinte, sa ne luam libertatea aici (sau in tara) sa intreprindem tot ceea ce ne convine, in mod egoist.

Intrebarii tale din scrisoare, eu iti raspund fara ezitare: NU! Trebuie sa suferim pâna la capat, daca am fost cei alesi pentru suferinta.

Am trecut din faza de suferinta a inchisorilor comuniste in faza de suferinta a unui exil mai mult sau mai putin darâmat moral de veleitari si fosti politicieni corupti si corupatori, din trecut, precum si de o retea activa de agenti comunisti ai Bucurestiului. Acestia nu mai incap de noi. Aceasta pentru ca unde suntem noi, la ceea ce am suferit noi, ei nu pot sa ajunga. De aceea trebuie sa ne dea la cap.

Pentru noi nu este loc, numai pentru noi nu este loc. Pentru toate secaturile care li se aliniaza, politicienilor din trecut si agentilor comunisti din strainatate, pentru aceia se afla un loc de onoare si un scaun bun!.

Tu, Valeriu, nu ai vroit sa te ridici si aici, ca in tara, pe culmile ozonate ale luptatorului [lui Hristos], unde te-am intâlnit pentru prima oara si unde eram frati de ideal. Ai mers si te-ai scurs cu dusmanii, prin brese, pe poteci ocolite, pentru o onoare trecatoare si un scaun vag de arhimandrit.

A fost mai usor, mai simplu si mai folositor pentru interesele tale imediate. Oare numai cu atât ne putem umplea viata? (...)

Nu esti cinstit deloc, Valeriu, când afirmi ca eu nu ti-as fi spus ca eram in cursul scrierii unei carti, in care expuneam si rolul tau din inchisoarea Aiud. Ti-am spus, in repetate rânduri, inca din vremea când locuiam pe First Avenue, in apartamentul meu, pe strazile luminoase ale New Yorkului, oriunde aduceam vorba despre cartea pe care o scriam.

Iti marturiseam durerea mea despre caderile la care am asistat.

Nici tu nu ai incuviintat faptele acelora care au siluit constiinte in inchisori. Dimpotriva, le-ai reprobat si mi-ai numit mulþi, pe care i-ai aflat in cartea mea ultima.

Cât despre activitatea ta, tu mi-ai declarat ca ai jucat un anumit rol in acel proces de reeducare. (...) Mi-ai vorbit cu patos si incalzire crescânda - ca si când ai fi voit sa te autoconvingi ºi tu mai mult asupra tezei tale - despre misiunea pe care ti-ai asumat-o de a apara crestinismul ortodox, plivind legionarismul din sistemul de gândire teologica, disociind, cum spui tu, valoarea politica de cea religioasa.

Prin urmare, eram perfect edificat cu pozitia pe care tu pretinzi ca ai luat-o in procesul murdar al reeducarii si, mie personal, nu mi-ai spus nimic nou.

Din acest punct de vedere, tu nu ai facut decât sa rostogolesti in public, pe Anania din inchisoare, sub o descriptie proprie, neinfamant pentru partidul comunist din tara. (...)

Daca nu ai fi mers prea departe cu mesalianta ta, asa dupa cum ti-am spus la acel timp, eram dispus sa iti arat ce am scris. (Manuscrisul ambelor volume era deja incheiat in anul 1966, când raporturile noastre mai erau inca amicale, si când doream sa mijlocesc un armistitiu intre tine - pe care te banuiam a fi numit episcop - si episcopul Valerian Trifa, impotriva caruia pornisesi o campanie ofensiva, de acaparare de parohii. (...)

Desigur, chiar daca afectiunea noastra nu ar fi suferit deteriorari, eu totusi nu as fi scris ceea ce am scris ca ai intreprins tu in inchisoare, dar nu as mai fi avut nimic de spus despre continuarea unor servicii pe care le faci cu mare râvna regimului comunist de la Bucuresti, prin filiera bisericii. (...)

Chiar si in aceastã ultima misiune, ai câteva tangente favorabile regimului. Intr-un loc, zici "Nu am stiut daca aceasta teza (ateista, n.n.) facea parte dintr-un plan al Administratiei penitenciarului sau daca a fost opera unor reeducatori zelosi (in special fosti pitesteni), si doar insusita de Administratie".

Oare chiar atât de naiv erai incit sa nu fi banuit ce planuri aveau cu noi criminalii din solda Ministerului de Interne? Oare asteptai tu, sa ti se spuna de catre [ofiterii M.I.] Craciun, Nodet, Ivan, Chirila, etc., ce planuri aveau cu noi, ei criminalii din solda ministerului de interne?

Oare asteptai sa ti se spuna de catre ei, ca ne dadeau spre citire "Biblia ateista pentru credinciosi si necredinciosi" - Biblia hazlie distribuita de sovietici, sa ne distram cu ea? (...)

In fine, ar mai fi sa mai inserez numai câteva rânduri la acuzatia ta, in baza careia eu "mi-as fi pierdut independenta, ca nu mai sunt liber, ca cineva mi-ar fi masluit cartea, in drumul dintre mine si tipografie".

Eu nu mi-am schimbat comandantul in strainatate. Am stat mereu si stau mereu sub un singur comandant: Neamul Românesc. Acesta nu este personificat in strainatate in nimeni si nimic, fie om politic, fie o fata bisericeasca, sau mit transplantat.

Nu m-am simtit atras de nimeni dintre aceia pe care i-am aflat aici, care au sadit in decurs de trei decenii numai desbinari, dihonii, animozitati si bisericute.

Am venit cu intentia sa colaborez cu oricine l-as fi aflat pe o pozitie pozitiva, activa, patruns de responsabilitatea istorica a timpurilor pe care le parcurgem.

Dar buna mea credinta a fost rau inteleasa si de aceea am ridicat Frontul Consiliului National Român, care cuprinde oameni greu incercati din inchisori, tarani destoinici, oameni dintr-o bucata, nealterati de pizme, oameni liberi, cu picioarele pe pamânt, câstigatori cinstiti ai pâinii lor de toate zilele. Cu acestia, pe aceeasi reduta, si cu altii care ne sprijina nemijlocit, ducem aceeasi lupta, ca in securitati unde am fost torturati, ca la Canal unde am fost ucisi, la inchisori unde am fost batjocoriti si inflamânziti.

Oare nu vezi tu cum eu sunt lovit, la fel ca la Securitatea din Cluj unde am fost batut cu rangile de fier trei saptamâni la rând, de câte trei ori la zi?

Oare imi este usor sa fiu azi surd de o ureche, din cauza batailor peste cap, cu palmele, cu tampoane, scaune, cisme? (...)

Ce interes crezi ca as fi avut sa intru in tabara episcopului Valerian Trifa? Oare nu acesta a contopit si unit aici singura minoritate nationala româneasca [din SUA], insignifianta, comparativ cu cele câteva milioane de Rusi de aici, care intotdeauna au cautat sa ne asimileze biologic, cultural, religios?

Ce interes as fi avut sa intru in tabara episcopului tau, Victorin, care pactizeaza si serveste de strapontina tuturor agentilor comunisti din Bucuresti?

Nu ai citit tu articolul din 25 mai 1971, semnat de dr. Ion Cârja?

Implicarea Episcopiei misionare [a BOR] cu activitatile antinationale si antipatriotice ale guvernului de la Bucuresti se invedereaza, chiar in ultimul timp printr-o declaratie a mitropolitului Iustin Moisescu, facuta la Geneva. (...)

In scrisoarea ta afirmi, de repetate ori, ca vrei sa separi politica de religie. De ce, in fond, o combini mereu si de ce atunci faci exclusiv politica in America, când tii in brate fariseismul unui mitropolit BOR ca Moisescu, care apara un regim de teroare si intoleranta religioasa?

De ce te feresti sa fii tu, omul de cultura, scriitorul, luptatorul national, fidel liniei pe care te-am cunoscut? (...)

Omului ii este harazit drumul spre lumina, spre libertate, spre universul larg ca cerul instelat deasupra.

Ti-ai câstigat libertatea, foloseste-o din plin! Am bijbâit destul in intuneric, unde am viermuit. Nu mai avem timp sa fim Scarabei, iubite frate de altadata, Valeriu.

Ion Cârja".

------------------------------------------------------------------------

Stanescu Mircia <mircia_stanescu@...> wrote:

Securitatea Patriarhului sau Patriarhul Securitatii?

Cristian Teodorescu - Editorial COTIDIANUL - 30 Aug 2007 -

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=13543&art=34816&diraut=58&cHash=2293ac1755

Pentru a evita o profunda criza de credibilitate, Biserica Ortodoxa ar trebui sa-si fereasca, prin alegere, viitorul Patriarh de orice suspiciune ca ar fi turnat la Securitate.

Trei sau patru dintre posibilii candidati la scaunul Patriarhal ar fi fost colaboratori ai Securitatii, potrivit lui Mircea Dinescu. Spre deosebire de mai vechea sa declaratie, facuta in nume propriu, despre solicitarea IPS Antonie Plamadeala de a fi ridicat la rangul de general, de aceasta data Dinescu a vorbit in calitate de membru al Colegiului CNSAS.

Stirea in sine nu e o noutate. In ultima vreme, presa a ventilat citeva nume, pe surse, dar fara a aduce probe.

In CNSAS exista un curent care incearca sa amine la calendele grecesti discutarea dosarelor inaltilor ierarhi ai Bisericii Ortodoxe. Iar asta pare a fi rezultatul unor presiuni care vin atit din partea BOR, cit si din directia unora dintre partidele parlamentare in rindurile carora se afla persoane care au avut relatii strinse cu Securitatea sau cartile de munca la aceasta institutie.

Un alt motiv al acestor presiuni e ca se apropie alegerile si partidele vor sa obtina bunavointa electorala a Bisericii.

Deputatul PSD Ion Stan a cerut CNSAS sa stopeze cercetarile asupra trecutului inaltilor ierarhi ortodocsi, fiindca, dupa parerea sa, umblatul la dosare ar putea influenta alegerea Patriarhului. Bizara gindire: adica e ales urmatorul intii statator al Bisericii Ortodoxe, dupa care vedem noi ce a facut noul Patriarh. Iar daca descoperim ulterior ca a savirsit fapte necuvioase, ajutindu-se de ureche si de pix, il absolvim fiindca a devenit Patriarhul Romaniei? Sau provocam scandal si bagam astfel Biserica la inghesuiala?

Lucrurile sint insa si mai complicate dupa ce doi ilustri membri ai Colegiului Electoral Bisericesc, acad. Constantin Balaceanu-Stolnici si mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu, au fost stampilati de CNSAS ca facatori de politie politica. Ceea ce inseamna ca in calitate de informatori ai Securitatii au contribuit la nenorocirea celor pe care i-au turnat. Mai mult, si unul, si celalalt se pare ca au primit ca turnatori solde civile pe statele de plata ale Ministerului de Interne. Mitropolitul Banatului a recunoscut, in 1990, ca a fost informator. In urma acestei marturisiri, IPS Nicolae Corneanu a devenit un far al moralei postdecembriste. Dar spovedania laica a mitropolitului e anulata de incercarea sa de a poza intr-o victima a Securitatii, cind in realitate a fost un sprijinitor activ si platit al politiei politice comuniste. Un sfert de adevar poate fi mai monstruos decit o minciuna pe de-a-ntregul.

In ceea ce-l priveste pe seniorul liberal care a tacut pina cind a fost dat in vileag, nu cred ca mai merita sa staruim asupra sa. Simplul fapt ca acad. Balaceanu-Stolnici nu se retrage nici acum din rolul de persoana publica autoritara ma face sa cred ca Securitatea a avut fler atunci cind l-a recrutat.

Aceste doua scandaloase probe de nesimtire morala din rindul celor care il vor alege pe viitorul Patriarh, la care se adauga dosarele de colaboratori cu Securitatea ale unora dintre candidati arunca intr-o jenanta si chiar periculoasa deriziune incercarile Bisericii Ortodoxe de a-si regla prezentul, ignorind trecutul inaltilor sai ierarhi de azi.

Pastorii cultului majoritar, care se ocupa, adeseori agresiv, de curatenia morala a enoriasilor, par sa nu priceapa ca trebuie sa-si aplice aceleasi norme de igiena interioara pe care le recomanda laicilor.

----------------------------

Rugati-va pentru Mircea Dinescu

Cristian PATRASCONIU, Senior Editor COTIDIANUL

Exoticul personaj este acum un fel de virf de lance in lupta cu secretele ascunse in dosarele de colaborare cu Securitatea ale preotilor. Pentru asta, desigur, nu putea ramine nepedepsit.

Intr-una dintre luarile sale de pozitie oficiale din zilele trecute, la televiziune, purtatorul de cuvint al Patriarhiei, Constantin Stoica, invita credinciosii sa se roage pentru „ratacirile” lui Mircea Dinescu. Ma grabesc sa spun ca, pina la un punct, preotul Stoica poate fi inteles. Purtatorul de cuvint al BOR stie ca, in conformitate cu „job description”-ul sau, trebuie sa apere institutia aflata acum, in primul rind din ratiuni electorale, in mijlocul unor scandaluri de mare amploare. Constantin Stoica sare cu harnicie in apararea BOR, dar o face in felul sau. De regula, cind apara cauze dubioase, e neconvingator. Uneori, din pacate pentru el si pentru institutia pe care o reprezinta, il concureaza in „arogante” pe Adrian Nastase si in „vorbe goale”/ „limba de lemn” (spuneti-i cum vreti) pe Ion Iliescu.

Desi invitatia de a domoli, prin rugaciune, ratacirile lui Mircea Dinescu facuta de purtatorul de cuvint al BOR nu face parte, cu siguranta, din „recuzita” de gesturi umile ale lui Constantin Stoica - e, mai degraba, o forma, insuficient de bine mascata, de dispret -, ea ramine valabila, dar in alt sens.

Mircea Dinescu merita rugaciuni si rugaminti. Acum e, as zice, singurul „membru” al CNSAS care merita asa ceva. Pentru Dinescu merita sa ne rugam sa nu taca si sa isi dea drumul, cit mai des, pina in 12 septembrie, la deja folclorica lui „gura mare si bogata”. Sint pretioase, in actualul context, orice aluzii, orice proverbe, orice iesiri retorice ale lui Mircea Dinescu. Sigur ca, preponderent din zona celor care vor sa mentina capacul bine pus peste oala in fierbere in care sint BOR si liderii sai institutionali, se va spune ca „poetul” face jocuri politice acum. Poate ca da - e o varianta care trebuie luata in calcul. Insa, pe linga aceste eventuale jocuri, Dinescu face si jocurile adevarului. Deschiderea dosarelor de colaborare ale preotilor e o operatiune intru adevar. Cu dosarele inchise sau, si mai rau, sterse si bine coafate, nu e deplasata ipoteza ca BOR e o institutie unde multi securisti stau sub acoperire in sutana. Asadar, rugati-va pentru Mircea Dinescu!

Cristian PATRASCONIU este Senior Editor Cotidianul

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=13543&art=34791&diraut=30&cHash=276447c7d4

Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, photos more.

#99

From: Pettrusu * Melbourne * <pettrusu_melbourne@...>
Date: Sat Sep 1, 2007 12:36 pm
Subject: Pastorii: Gabi PAL & Vasile DRAGHICI sunt chemati la "Lumina si adevar"

pettrusu_mel...

Offline

Dragi frati crestini,

Vai de cel care-si face fara bagare de seama lucrarea la care s-a angajat sau a fost chemat. Eu nu am uitat ca va trebuii sa revin asupra unor intrebari la care nu am primit inca raspuns si adevarul ma impinge din spate sa-l caut.

Marturisesc sincer ca ceea ce fac nu fac cu gand de razbunare sau cu gand de a platii unele polite care au ramas restanta. Nu. Ceea ce fac, fac cu buna credinta in numele adevarului si Celui ce apara adevarul. Sunt contient ca adevarul dezvaluit va crea inconfort unora dar le fac un bine pentru ca au sansa recunoasterii, pocaintei si de ce nu, a iertarii lui Dumnezeu. Deci consider ca le fac un bine prin slujba care mi-a incredintat-o Dumnezeu sa o fac. Pe El, Dumnezeu il reprezint si in numele Lui scriu ceea ce scriu. Daca nu ar fi asa nu as putea face ceea ce fac. Doamne ajuta-ma sa fac voia ta.

Am fost acuzat recent de unele persoane sus(p)use ca ma implic in biserica lor, este vorba de Biserica Penticostala Romana "PHILADELPHIA", ca vorbesc de rau pastorii lor si ca ce-mi trebuie. Acuzatiile mi-au fost transmise prin intermediari. Sus(p)ectii nu au curajul confruntarii se tem, nu au autoritate si nu stiu cum as putea reactiona si scrie despre ei mai apoi, daca ar incerca confruntarea mea. Nu stiu ce dovezi si armament am in dotare si de aceea stau tacuti, crezand ca va trece si asta si ei isi vor face treaba ca si pana acum.

Din principiu nu ma leg de oameni pe drum si nu ma amestec in problemele altora. Cand mi se deschide o portita si mi se da o ocazie sau calitate, daca ma cred in stare sa fac ceva bun pentru comunitate sau biserica sau pentru un cazut intre talhari, o fac cu bucurie. In cazul cu pastorul Gabi PAL si pastorul "Dorel Muresan" in care am ridicat cateva semne de intrebare care au ramas neraspunse si nerezolvate, in ciuda intervenctiilor mele in directia aceasta, sunt dator sa revin si sa mai fac cativa pasi spre lumina si adevar.

La consfatuirea pastorala din 17/august/2007 am vrut sa confrunt in fata "CP"-BPRA pe pastorii Gabriel Pal si Vasile DRAGHICI, sa le pun intrebarile care le-au fost adresate de mine in corespondentele precedente, la care nu au vrut/putut sa raspunda si in functie de raspunsuri sa intru si in alte intrebari/fapte grele si unele chiar classificate.

"Daca" raspunsurile intrebarilor care le-au fost adresate sunt in directia in care au fost formulate, problema este grava si necesita intervenctia autoritatilor romane si australiene in vederea clarificarii lor, daca ei nu vor sa raspunda la ele. La momentul potrivit voi face si aceste demersuri, dar sper sa nu fie cazul si cei doi pastori sa raspunda in fata bisericii lor, nu in fata mea! - si sa ne comunice raspunsurile lor pentru a le accepta sau confrunta. Prin acest demers nu consider ca ma implic in problemele bisericii Philadelphia, dimpotriva! cred ca ajut aceasta biserica sa-si afle identitatea care nu cred ca si-o cunoaste la ora actuala. Ma refer la identitatea celor care o conduc si-o reprezinta.

Passtor Gabriel PAL te rog sa raspunzi intrebarilor care ti-au fost adresate in scrisoarea descchisa din 26/03.2004. si intrebarilor suplementare din mesajul "Un raspuns promt poate elimina "dubiile" (Pettrusu) din 09/august/2007 de pe forumul strajerul. Daca nu vei raspunde inseamna ca cunoastem raspunsul

"A tacea inseamna a consimti, a consemna, a abdica"

Sincer mai am intrebari si raspunsuri (!) dar (,,,,)

Poate ne spuneti cate ceva despre relatia care o aveti cu familia Draghici, despre lupta dusa impotriva pastorului Ioan Rotaru si familia acestuia. Implicatiile personale avute impotriva acestui pastor care a fost impachetat si pus pe avion cu destinatia Romania. Am la indemana toate incercarile de descreditare a acestui pastor, Ioan Rotaru si lupta avocatiala care ati depus-o pentru reabilitarea pastorului Vasile Draghici.

Spuneti-ne ce stiti despre Alexandru Draghici, fostul super'sef (KGB) al Securitatii si mai apoi Ministru de Interne al Romaniei care a infectat diaspora romana cu sateliti secreti infiltrati in bisericile crestine. Nu stiti nimic?. Coincidenta de nume si intrebarile care vi le-am transmis personal si comitetului bisericii Philadelphia in 2004, nu va atras atentia?.

Ati stiut secretul puterii lui Alexandru DRAGHICI? si lupta acestuia impotriva fostului Presedinte, Nicolae Ceausescu pe care a reusit pana la urma sa-l impuste?. Nu?. Vi-l spun eu. Neamul lui Alexandru Draghici se trage din neamul Tarului Josef STALIN, acesta este secretul puterii neamului Draghici si urmasilor lor. Va rog sa-l intrebati pe pastorul Vasile Draghici daca a avut un frate in "CC" pe nume Alexandru Draghici, ca fiu are unul pe Sandu Draghici.

Ati stiut secretul puterii fostului Presedinte Ion Iliescu pe care l-ati asteptat in doua randuri in vizita la biserica Philadelphia? Nu?, (,,,,,). a fost ucenicul lui Alexandru Draghici si de relatiile acestuia s-a folosit in 89. Dar la tradat pe AD.

Intrebati-l pe pastorul Vasile Draghici ca la cine a trimis banii bisericii pe care o conducea in Ianuarie 1990, cei $ 50.000 AUD, care au fost adunati de la membri bisericii pentru un locas de rugaciune. La Ion Iliescu sau la Alexandru DRAGHICI, pentru ca acestia doi au fost (s)pionii principali ai revolutiei din 1989.

Spuneti-ne daca puteti! ce a cautat recent Presedintele Camerei Deputatilor din Romania, Bogdan Olteanu la Biserica Philadelphia si ce ati discutat impreuna cu Vasile Draghici si altii cu acest oficial Roman si delagatia care o conducea. Stiti ce a scris presa despre aceasta vizita? Nu!. Apasati >aici<.

As putea intra la unele probleme de etica si morala dar am fost informat ca persoane respondsabile din biserica Philadelphia au fost informate in privinta aceasta si nu cred ca trebuie sa ma bag peste ei. As dorii totusi ca inainte de a candida (posibil maine 2/9/07) din nou pentru functia de pastor principal al bisericii Philadelphia sa va faceti datoria de onoare si sa raspundeti la intrebarile care pe care vi le-am pus. Daca nu o veti face si veti candida, posibil sa faceti ca altadata si sa castigati din nou. De data aceasta insa nu va dura mult si ceva sinistru si rau se va intampla. Cineva va raspunde cum nu multi au raspuns, numele unuia dintre ei a fost mentionat in corespondentele anterioare si stiti si ce vreau sa zic.

Cunosc profetia sfarsitului unor oameni si acest lucru ma face sa trag semne de alarma pentru a nu se intampla acest lucru. Semnalul meu dat cu buna credinta, ar trebuiii in conditii normale sa fie suficient pentru a trece la o actiune de corectare si reabilitare.

Nu stiu cum as putea ajuta mai bine decat am incercat sa ajut. La un moment dat cand totul se clatina si nimic nu mai sta in piciare trebuie sa avem puterea de recunoastere si nu sa continuam pana cand nu se mai poate face nimic si e prea tarziu.

Doamne faca-se voia Ta,

Petru RUSU

PS: Imi rezerv dreptul de a revenii asupra acestui subiect, dar m-as bucura sa nu mai fie cazul. Raspunsul corect ar putea oprii furtuna pentru a nu se scufunda barca care este amenintata.

Sick of deleting your inbox? Yahoo!7 Mail has free unlimited storage. Get it now.

#100

From: DIE^SIDNEY WANDER <diesidney.wander@...>
Date: Sun Sep 2, 2007 1:43 am
Subject: HOT - MIG007ROBLOG

diesidney.wa...

Offline

Nu ezitati sa adaugati comentariile Dvs. !!!

Sick of deleting your inbox? Yahoo!7 Mail has free unlimited storage. Get it now.

#101

From: FATA IN FATA PROADEVAR <fata_n_fata@...>
Date: Sun Sep 2, 2007 4:03 am
Subject: SERBAN ORESCU: ZIUA - La nevoie sa fie schimbate ,,,!

fata_n_fata

Offline

La nevoie, sa fie schimbate canoanele !

Exista situatii logice cand premisa coincide cu concluzia. O asemenea premisa-concluzie suna precum urmeaza: din alegerile patriarhale, BOR trebuie sa iasa purificata...

In acest scop, sa fie lasate deoparte reguli croite pentru timpuri normale, cum ar fi "respectul pentru autonomia de decizie a Bisericii Ortodoxe Romane".

Este sau nu conducerea acestei Biserici infiltrata pana la refuz cu agenti acoperiti ? Iata ce cred multi - nu toti, desigur - din CNSAS si chiar dintre inaltii prelati, precum Nicolae Corneanu, Mitropolitul Banatului, el insusi autodenuntandu-se, dupa prabusirea comunismului, ca a colaborat cu aceasta dezonoranta institutie.

Doua lectii trebuie desprinse de aici:

Codul Penal sa pedepseasca, de acum inainte, recrutarea inaltilor prelati si privarea prelatilor-turnatori de dreptul de a candida. Spun asta mai ales ca CNSAS asteapta la audieri, saptamana viitoare, 11 inalti prelati, despre care exista probe sau suspiciuni ca au fost colaboratori ai Securitatii (altminteri, nici nu ajungeai inalt prelat...).

In aceste imprejurari, a aparut chemarea domnului Mircea Geoana ca poporul roman sa fereasca Biserica de "pangarirea si tararea in derizoriu a unui simbol national, cum este Biserica noastra". Ce sa mai pangareasca ? A lasat Securitatea vreun om nepangarit ? O pledoarie pentru continuitatea institutiei infame care a fost (si, poate, mai este...) Securitatea. Asta face domnul Geoana.

Alt argument in favoarea continuitatii si colaborationismului Biserica/Servicii suna precum urmeaza: cercetarea dosarelor de securitate ale candidatilor la functia de patriarh va genera ... "instabilitate sociala !". Sa fim seriosi ! Altfel spus: "daca vreti, domnilor electori, ca tara sa fie stabila, alegeti la 12 septembrie ca Patriarh un fost/actual turnator !.

Ca sa rada si curcile !

Cam asta da de inteles domnul Mircea Geoana cu avertismentele sale de a lasa alegerea viitorului Patriarh la cheremul actualilor inalti prelati...

De ce nu s-a formulat insa de nimeni indemnul de a fi ales un om religios si fara tangente cu ierarhia bisericeasca actuala ? Nu permit canoanele ? Cu atat mai rau pentru ele ! Sa fie schimbate !

Serban Orescu
Ziua sambata 1 septembrie, 2007 http://www.ziua.net

Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, photos more.

Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives answers, not web links.

#102

From: Revelatii - expuneri - prezentari Corruption fighters <stop.corruptions@...>
Date: Sun Sep 2, 2007 7:20 am
Subject: Un copil naiv, Gest electoral, Geoana da in cap CNSAS (d?c)

stop.corrupt...

Offline

Geoana da in cap CNSAS

Mircea Geoana vrea sa restrictioneze accesul CNSAS la dosarele reprezentantilor BOR, fiind decis sa introduca in Parlament un proiect legislativ in acest sens. Liderul PSD a declarat ieri ca doreste sa apere Biserica Ortodoxa de atacurile murdare lansate in ultima perioada, prin care se incearca pangarirea unui simbol national. Mai multi membri ai CNSAS au respins ideea din start, pe care o considera una cu iz electoral, menita a-i ridica cota presedintelui PSD.

Liderul social democrat s-a grabit sa apere inaltii ierarhi, ale caror dosare au inceput sa fie verificate de CNSAS, si vrea ca verificarea acestora sa fie oprita. "In acest moment se incearca pangarirea si tararea in derizoriu a unui simbol national, in scop electoral.

Incercarile din aceste zile de a arunca o anatema generala la adresa clerului BOR este un gest reprobabil si un gest iresponsabil" a declarat presedintele PSD, citat de Mediafax. El a criticat faptul ca in campania de alegere a viitorul Patriarh se folosesc arme murdare si a cerut condamnarea acestora. Presedintele PSD a vorbit despre masinatiuni politice la care sunt supusi inaltii prelati si a cerut clasei politice sa inceteze atacurile la adresa Bisericii. Mai mult, Mircea Geoana a apreciat ca Biserica a aparat, in perioada regimului comunist, interesele poporului roman.
Un copil naiv

Mircea Dinescu s-a amuzat cand a aflat de propunerea presedintelui PSD, Mircea Geoana, caracterizandu-l pe acesta drept un "copil naiv, care isi inchipuie ca lumea iubeste popii". El ne-a precizat ca vede declaratia liderului social-democrat drept un gest de campanie electorala. Dinescu a mentionat ca si alte categorii sociale pot cere scoaterea lor in afara legii si de aceea considera propunerea lui Mircea Geoana drept una discriminatorie.

Surse din CNSAS ne-au declarat ca existau semnale in cadrul CNSAS ca PSD pregateste un astfel de proiect pentru a creste in sondaje. Ele ne-au spus ca indiferent de ce vor face social-democratii, procesul inceput de Colegiu, privind verificarea inaltilor ierarhi, nu mai poate fi oprit.

Gest electoral

Constantin Ticu Dumitrescu s-a declarat surprins de interventia lui Mircea Geoana si il considera doar un gest electoral. "Daca l-ar fi durut aceasta problema trebuia sa se gandeasca la ea cand a fost votata legea CNSAS.

Nu face un bine Bisericii, ci s-ar putea sa faca bine unor oameni care detin anumite ierarhii in cadrul acesteia. Ma tem ca maine mai vin la rand alti oameni, din alte categorii sociale, care au facut pact cu Securitatea, iar alti sefi de partid ne pot cere scoaterea lor in afara legii", ne-a declarat Ticu Dumitrescu.

El a subliniat ca daca acest demers se va materializa, nu se stie ce se va mai alege de rolul CNSAS. Cu toate acestea, Constantin Ticu Dumitrescu a precizat ca parlamentarii sunt suverani si ei trebuie sa decida asupra modificarii legii de functionare a CNSAS.

Cristian Andrei
Ziua joi 30 august, 2007 http://www.ziua.net

Revine pentru ultimul sezon de 'Surprize'

Conjuratii de la Tescani

23 august 1989: conspiratorii KGB Iliescu si Magureanu la "exilatul" Plesu sub protectia Militiei

In emisiunea Realitatea TV moderata de Razvan Dumitrescu "Realitatea Zilei" din 23 august 2007, scriitorul Tudor Octavian a dezvaluit ca se afla la Tescani atunci cand "exilatul" Andrei Plesu a fost vizitat, sub protectia "organelor", de Ion Iliescu si Virgil Magureanu, la randul sau "exilat" la Focsani. Reproducem in randurile ce urmeaza dialogul dintre Razvan Dumitrescu si Tudor Octavian:

"D-le Tudor Octavian, ultimul 23 august - a fost diferit de celelalte ?

Pe 23 august ma aflam la Tescani, casa lui Enescu din Moldova era casa de oaspeti pentru artisti plastici si muzicieni si ne pregateam sa sarbatorim 23 august, adica sa ne imbatam si sa mancam niste mici. Asta era viata intr-o casa de oaspeti. Pe la 6 seara am fost anuntati sa nu iesim din camerele noastre pentru ca vor veni niste oaspeti de seama. Noi eram oaspeti, dar existau si oaspeti mai oaspeti decat noi acolo. Am ramas in camera si dupa 22 decembrie 1989, in timp ce ne uitam la televizor cu sotia mea si se tragea pe-afara, sotia mea imi spune: "Puiu, dar astia nu erau la Tescani ?"

Stati putin...

Prin urmare, la Tescani in 23 august seara s-a umplut vidul de putere, s-a facut un fel de pregatire pentru vidul de putere ce avea sa vina dupa 22 decembrie...

... Stati putin, repetati va rog, sa inteleaga lumea: cine era la Tescani pe 23 august 1989 ?

Eram noi, oaspetii bagati in camera ca sa nu iesim afara, si deodata au inceput sa vina pe aleile parcului, paziti de militia din judetul Bacau...
... Da...
...Pe de o parte niste oficialitati locale, pe de alta parte niste oameni care au facut revolutia. Acolo la Tescani se mai gasea si Plesu, ca exilat. Dar cei care au venit pe alei, din cate imi amintesc eu, au fost figurile de seama, nucleul care in 1989 au...
Era Ion Iliescu acolo ?

Eu asa imi amintesc. Acum precis o sa am niste... tin minte de domnul Magureanu ca i-am recunoscut figura. Intelegeti, imi este foarte greu sa dau nume, dar exista oameni care s-au ocupat, au ramas acolo, au administrat. Noi vedeam pe fereastra, asa...
Deci ei de fapt sarbatoreau in acel 23 august un 22 decembrie ?
Era un loc unde puteau sa discute in liniste, pentru ca era un loc foarte bine pazit de Securitate. Prin urmare, Securitatea de acolo din judet era in legatura cu militia din judet, cu organele de partid ca sa apere aceasta excursie in grup mic de oaspeti de seama, care au avut o mica discutie. Exista traitori in viata...

Este o premiera ce auzim acum...

Stiti cum este cu memoria asta ? Eu am fost in Pekingul subteran, si cand am povestit aici ca am vazut orasul subteran a trebuit sa astept inca trei-patru martori ca sa scrie ce au vazut - ca sa pot sa cred si eu ca am vazut ceea ce am vazut. Asa se intampla cu memoria - totul devine legenda si divagatie: aaa ! ce-ai vazut ? la ce distanta erai ? incepe chestiunea medico-legala - erai singur ? poate ca iti era foame si datorita faptului ca ai pierdut masa ai inceput sa ai halucinatii, poate ca ai vazut retroactiv. Poate ca eu am vazut gresit - dar sotia mea imi spune: "Puiu, dar toti astia nu erau in seara aia acolo ?". Care toti astia ? - cativa din ei... Dar Magureanu se gasea la Focsani exilat...

E incredibil: cum de exilatii erau oaspeti de seama ?

Dar va raspund eu imediat: cum de a ajuns Bacaul judetul numarul 1 al tarii imediat dupa 1989 ? Cum a ajuns Bacaul sa conduca Romania ?"

Plesu a contestat furibund

Informatia-bomba a martorului ocular al acestei intalniri conspirative, scriitorul Tudor Octavian, nu este noua pentru ZIUA, insa vine ca o noua confirmare a profesionalismului nostru. In decembrie anul trecut, ZIUA a organizat o conferinta publica intitulata "Adevarul despre Decembrie 1989" cu istoricul Alex Mihai Stoenescu drept invitat special, in care acesta a afirmat exact acelasi lucru.

Informatiile lui Stoenescu proveneau chiar din mediile serviciilor secrete care monitorizau inainte de 1989 activitatile conspiratorilor KGB. In urma publicarii acestei relatari, Andrei Plesu s-a grabit sa o conteste cu aplomb, afirmand ca nu l-a cunoscut pe Ion Iliescu inainte de decembrie 1989. Reputatul istoric Alex Mihai Stoenescu a fost silit apoi sa-i improspateze memoria lui Andrei Plesu, "membru in ceea ce Corneliu Coposu numea guvernul neocomunist al Romaniei" si oficial in toate guvernarile Romaniei de dupa 1989.

El amintea ca tot Corneliu Coposu declara presei franceze in ianuarie 1990: "Cei mai multi dintre membrii CFSN sunt comunisti deveniti disidenti, fie pentru ca se plictisisera de comunism, fie pentru ca au fost aruncati in dizgratie".

"Autopsia loviturii de stat romane"

Stoenescu exemplifica apoi cu o alta sursa redutabila, jurnalistul si cercetatorul Radu Portocala, demis de Horia-Roman Patapievici din functia de director al Institutului Cultural Roman din Paris dupa ce si-a pus intrebarea de ce ICR finanteaza tiparirea unor carti cu o suma exagerata si care nu se vor vinde niciodata, printre autori numarandu-se si Plesu.

"Este normal sa te pretinzi doar un istoric de arta visator, si nu un tovaras conspirator. Dar, in legatura cu relatiile "ministrului mineriadei" avute ante-1989 cu Ion Iliescu, acestea sunt consemnate, inca din 1990, in lucrarea cercetatorului Radu Portocala "Autopsia loviturii de stat romane", aparuta la Paris: "Intre timp, in Romania, structura de inlocuire se plaseaza in pozitie de asteptare. Moscova a dat unda verde.

Foarte probabil, prin intermediul lui Brucan si Militaru, dar, fara indoiala, si prin anumiti ofiteri de Securitate, aflati sub controlul direct al KGB. Contactele se multiplica. (...) In august (Iliescu n.a.) se deplaseaza in satul Tescani, pentru a se intalni cu Andrei Plesu, actualul ministru al Culturii, aflat, atunci, sub supraveghere la domiciliu. Opinia publica se obisnuise cu ideea ca Iliescu il va inlocui intr-o zi pe Ceausescu.

Nu este corect, insa, ca, in epoca transparentei, sa-ti falsifici trecutul. Prea sigur pe sine, dl. Plesu uita si de participantii, si de martorii - doriti sau nedoriti - ai intalnirii "secrete" avuta loc in 1989, la frumoasa vila a printesei Maruca Cantacuzino, unde era "exilat" viitorul ministru. Domnul senator si euro-parlamentar Eugen Mihaescu, fost consilier al presedintelui Ion Iliescu, ne-a oferit o declaratie punctuala despre relatarea personala a domnului Ion Iliescu privind vizita sa la Tescani, in 1989, motiv (si) pentru care a avut ulterior motivatia de a-l numi pe Andrei Plesu ministru in guvernul sau neocomunist. Pentru ale carui actiuni este acum anchetat de Procuratura Militara.

Altfel, este normal si chiar recomandabil ca intelectualii romani sa se intalneasca cu spionii sovietici. Acest fapt se intampla in mod curent in toate tarile civilizate; numai romanii sunt niste comunisti inapoiati care nu inteleg libertatile democratice. In aceeasi ordine de idei, Polonius nu este un material radioactiv, ci numele unui personaj din Hamlet", incheia Stoenescu precizarea sa.

D.E.
Ziua sambata 25 august, 2007
http://www.ziua.net

(n.n. – mig007)

Pentru mai multe detalii legate de disputa Stoenescu-Plesu puteti accesa urmatoarele adrese:
http://www.ziua.net/display.php?data=2006-12-22&id=213269
“Mana Moscovei”
http://www.ziua.ro/display.php?id=215163&data=2007-02-01
“Domnul Stoenescu minte”
http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-30&id=215030
“Stoenescu: domnul Plesu are dreptate”
http://www.ziua.ro/display.php?id=213291&data=2006-12-23

“Autopsia loviturii de stat”

Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows.
Yahoo! Answers - Check it out.

#103

From: ! S t r a j e r u l <www.strajerul@...>
Date: Sun Sep 2, 2007 12:02 pm
Subject: Proiect de cruce la Nazareth

www.strajerul

Offline

Proiect de cruce la Nazareth

In orasul palestinian Nazareth se va construi o cruce ce va fi cea mai mare din lume.

Dorinta sponsorilor este de a atrage cit mai multi turisti in orasul copilariei lui Isus. Sponsorii sunt crestini bogati din Israel sau din alte tari.

Numele monumentului va fi… “Crucea din Nazareth” si va avea o inaltime de 60m, fiind decorata cu peste 7 milioane de mozaicuri multicolore provenind din pietrele Nazaretului. Locul inaltarii crucii va fi linga actualul spital englezesc din orasul vechi. Arhitectul proiectului este un francez.

In jurul crucii va fi un complex de cladiri pe o suprafata de 5 km patrati iar in cruce va exista o capela si un centru de informatii pentru turisti. Mai ramine de vazut cum va primi proiectul populatia musulmana a orasului care se ridica la 2/3 din totalul populatiei. Dupa cum ii stim noi pe musulmani, azi pot fi de acord cu proiectul prin prisma beneficiului economic, miine se pot razgindi din te miri ce! Cu ani in urma au existat conflicte intre musulmani si crestini cind islamicii au vrut sa construiasca o moschee linga Basilica, unul dintre cele mai sfinte locuri de pelerinaj a crestinatatii. Basilica este construita pe locul in care crestinii cred ca ingerul gavril s-a aratat mariei, mama lui Isus.

Sursa:

A computer-generated image of the world's largest cross,

set to be built in Nazareth pending municipal approval.
Photo: Courtesy

A computer generated image of the cross planned to be built at Nazareth, different view.
Photo: Courtesy www.nazarethcross.com

Need a vacation? Get great deals to amazing places on Yahoo! Travel.

#104

From: In oglinda retrovizoare <vigiland07us@...>
Date: Sun Sep 2, 2007 12:32 pm
Subject: Re: CONSILII PASTORALE SAU CONSILII (,,,,,) MASCOTA!

vigiland07us

Offline