Having problems with message search?
Scrisoare deschisa catre toate autoritatile romane ce cuprinde reactia Arhiepiscopiei Romano-Catolice de Bucuresti fata de sentinta Curtii de Apel
Bucuresti, 29.06.2009
Nr. 465
Catre:
PRESEDENTIA ROMANIEI - Domnului Presedinte Traian Basescu
PARLAMENTUL ROMANIEI - CAMERA DEPUTATILOR
- Grupului parlamentar al Partidului Democrat-Liberal
- Grupului parlamentar al Aliantei Politice a Partidului Social Democrat si a Partidului Conservator
- Grupului parlamentar al Partidului National Liberal
- Grupului parlamentar al Uniunii Democrate Maghiare din
Romania - Grupului parlamentar al minoritatilor nationale
- Comisiei pentru drepturile omului, culte si problemele minoritatilor nationale
- Comisiei pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic
- Comisiei pentru cultura, arte, mijloace de informare in masa
- Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala
- Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si pentru petitii
PARLAMENTUL ROMANIEI – SENAT
- Grupului Parlamentar al Partidului Democrat Liberal
- Grupului Parlamentar al Aliantei Politice a Partidului Social Democrat si a Partidului Conservator
- Grupului Parlamentar al Partidului National Liberal
- Grupului Parlamentar al Uniunii Democrate Maghiare din
Romania - Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala
- Comisiei pentru drepturile omului, culte si minoritati
- Comisiei pentru cultura, arta si mijloace de informare in masa
- Comisiei pentru administratie publica, organizarea teritoriului si protectia mediului
- Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea coruptiei si petitii
SERVICIUL ROMAN DE INFORMATII - domnului George Maior
GUVERNUL ROMANIEI
- domnului Emil Boc - Prim ministru
- domnului Dan Nica - Viceprim-ministru si Ministrul Administratiei si Internelor
- domnului Gheorghe Pogea - Ministrul Finantelor Publice
- domnului Radu Berceanu - Ministrul Transporturilor si Infrastructurii
- domnului Cristian Diaconescu - Ministrul Afacerilor Externe
- domnului Adriean Videanu - Ministrul Economiei
- doamnei Ecaterina Andronescu - Ministrul Educatiei, Cercetarii si Inovarii
- domnului Vasile Blaga - Ministrul Dezvoltarii Regionale si Locuintei
- domnului Marian Sarbu - Ministrul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale
- domnului Mihai Stanisoara - Ministrul Apararii Nationale
- domnului Catalin Predoiu - Ministrul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti
- domnului Ilie Sarbu - Ministrul Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale
- doamnei Elena Udrea - Ministrul Turismului
- domnului Ion Bazac - Ministrul Sanatatii Publice
- domnului Theodor Paleologu - Ministrul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National
- domnului Nicolae Nemirschi - Ministrul Mediului
- doamnei Monica Iacob Ridzi - Ministrul Tineretului si Sportului
- domnului Constantin Nita - Ministrul IMM-urilor, Comertului si Mediului de Afaceri
- domnului Gabriel Sandu - Ministrul Comunicatiilor si Societatii Informationale
- domnului Victor Ponta - Ministrul pentru Relatia cu Parlamentul
PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI
- domnului Sorin Oprescu - Primar General
- domnului Mircea Raicu - Viceprimar General
Timp de 3 ani cazul Catedralei „Sfantul Iosif" a ajuns de notorietate publica depasind granitele Romaniei. Asupra ilegalitatii, inoportunitatii si pericolului ce-l creeaza imobilul auto-intitulat „Cathedral Plaza" pentru vecinatati dar mai ales pentru Catedrala, monument istoric si de arhitectura cu valoare nationala si universala, cel mai important lacas al cultului romano catolic din Romania, s-au pronuntat deja Inspectoratul de Stat in Constructii (Raportul ISC nr. 2910/10.05.2006), Senatul Romaniei (Hotararile nr. 40/17.11.2006 si nr. 05/11.02.2007), specialisti in domeniu, mass-media, personalitati si institutii publice, Sfantul Scaun (chiar Papa Benedict al XVI-lea in persoana) si peste 153000 de cetateni sub semnatura proprie.
S-a mai pronuntat si Parlamentul Europei prin Declaratia Scrisa nr. 054/septembrie 2007 semnata de 424 europarlamentari. La Comisia pentru petitii a PE este activa petitia noastra nr. 0067/2007 in care se arata clar ca avizarea si autorizarea constructiei "Cathedral Plaza" s-a realizat cu incalcarea grava a legislatiei romanesti in domeniu dar si cu incalcarea Conventiei de la Granada, din 03 octombrie 1985, pentru protejarea patrimoniului arhitectural european, la care Romania este parte din anul 1997.
Nimic din toate acestea nu a contat in fata Curtii de Apel
In data de 25.06.2009 Curtea de Apel
Prin validarea autorizatiei de construire si continuarea lucrarilor la acest imobil, lucrari ce erau oprite in 10 iulie 2007 de Tribunalul Dolj, s-a adaugat o noua pata pe imaginea Justitiei. S-a dat frau liber astfel continuarii distrugerii irecuperabile si iresponsabile a patrimoniului cultural national, a monumentelor istorice, parte a patrimoniului arhitectural european.
Judecatorii Curtii de Apel Ploiesti au decis "irevocabil", ca se pot continua linistit si fara frica, toate faradelegile ce s-au comis si se infaptuiesc zilnic in ministere, la primaria municipiului Bucuresti, la primariile de sector si in Inspectoratul de Stat in Constructii.
Au decis aceasta avand in fata toate dovezile, din care reiesea clar grozavia ilegalitatii faptelor comise, pe parcursul a 6 ani, de arhitectul sef al capitalei, Adrian Bold, sub mandatele primarilor generali Traian Basescu si Adriean Videanu, si gravele ilegalitati comise la Primaria Sectorului 1 sub semnatura primarului Andrei Chiliman.
Judecatorii au avut dovezile de netagaduit ca Ministerul Culturii si Cultelor este principalul vinovat de distrugerea sistematica si ireparabila a patrimoniului cultural. Prin Comisia Nationala a Monumentelor Istorice si Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National al Municipiului Bucuresti, Ministerul in loc sa protejeze monumentele istorice, cultele si lacasele de cult, asa cum legea ii impune, a devenit in fapt unul dintre importantii promotori imobiliari, varf de lance al "grupurilor de interese" ce tintesc cu precadere zone importante din centrul istoric, zonele protejate si zonele de protectie a monumentelor istorice.
Curtea de Apel Ploiesti indirect a decis distrugerea patrimoniului cultural al capitalei permitand ca la Primaria Capitalei sa se poata concesiona in continuare ilegal, ca in 2002 si 2005, "grupurilor de interese" fara licitatie publica, terenuri din domeniul municipalitatii, chiar daca acestea erau parcuri mici sau mari, ca se pot falsifica si promova ilegal documentatii de urbanism in zonele construite protejate si in zonele de protectie a monumentelor istorice.
Intr-un total dispret al legii si al ordinii de drept, desfiintand hotararea Tribunalului Dambovita, judecatorii Alexandrina Urleteanu (presedinte), Valentin Nita si Maria Pohoata ne-au aratat tuturora, inca o data daca mai era nevoie, ranjetul dispretuitor de pe fata descompusa si schimonosita a institutiilor "statului de drept" sub care este strivita zilnic marea majoritate a cetatenilor acestei tari, conducand toate sperantele noastre din justitie intr-o infundatura urat mirositoare.
Ca acest lucru este adevarat, marturie stau toate constructiile inalte din otel, beton si sticla, "piroane" deja infipte langa cladirea CEC si Muzeul National de Istorie a Orasului Bucuresti, langa Palatul Telefoanelor pe locul fostului Teatru National, in imediata vecinatate a Catedralei Sfantul Iosif si a Bisericii Armene, in Piata Victoriei si pe Bulevardul Ion Mihalache, toate aflate in zone construite protejate si in zone de protectie a unor monumente istorice.
Judecatorii au hotarat „irevocabil" ca se poate autoriza in continuare ilegal la primariile de sector, constructiile propuse de grupurile de interese in zonele construite protejate si in zonele de protectie a monumentelor istorice, cu incalcarea flagranta a legii nr. 422/2001 pentru protectia monumentelor istorice, a legilor pentru autorizarea constructiilor si pentru urbanism si amenajarea teritoriului si cu incalcarea flagranta a prevederilor Planului Urbanistic General aprobat al Municipiului Bucuresti.
Justitia romana a hotarat „irevocabil" ca ISC, organism aflat in directa subordine a Guvernului, responsabil prin lege cu controlul statului in amenajarea teritoriului, urbanism si autorizarea executarii lucrarilor de constructii si cu disciplina in constructii, va putea si in continuare sa asiste impasibil la toate aceste faradelegi si mai mult sa-si trimita reprezentantul la posturile de televiziune, cu zambetul pe buze ori de cate ori oameni nevinovati mor striviti sub valurile de pamant scurmate de cupele lacome ale excavatoarelor investitorilor.
Aceiasi judecatori au creat „irevocabil" posibilitatea ca persoane ca fostul director Stefan Damian de la Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National al Municipiului Bucuresti sa aiba dreptul sa emita sute de avize ilegale la cererea promotorilor imobiliari, a grupurilor de interese, a primarului Andrei Chiliman ce se substituie beneficiarului si a celorlalti primari de sector, transformand astfel MCCPN din singurul protector prin lege al culturii, cultelor si patrimoniului cultural national, in cel mai agresiv dezvoltator si promotor imobiliar din zonele construite protejate, chiar daca legea 422/2001 si legea nr. 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului national - zone protejate, prevad ca lucrarile de salvare, protejare si de punere in valoare a patrimoniului din zonele protejate sunt de utilitate publica, de interes national.
Nu se uscase cerneala pe hotararea irevocabila din 25 iunie cand, in miez de noapte, in plin centru istoric al capitalei, "zgarie norul" aflat la numai 7 m. de Biserica Armeneasca a fost cuprins de un violent incendiu, punand a doua oara la grea incercare monumentul istoric.
Sub torta alimentata de zecile de milioane de dolari, ce au trecut prin nenumarate lacome maini, Bucurestiul si-a aratat fata mutilata precum si disperarea locuitorilor sai, spectatori la cearta interminabila dintre autoritati. Premierul Emil Boc aflat la fata locului a declarat ca dupa stingerea incendiului, la birou, se vor reanaliza toate autorizatiile emise pentru aceste "piroane" ce sfasie trupul mutilat al centrului istoric al capitalei.
A doua zi au fost striviti de pamant inca doi muncitori, unul fiind scos mort, langa cele doua turnuri in executie in Piata Presei Libere. Nu cu mult timp in urma mai murisera 3 oameni striviti in gropile scurmate fara masuri de protectie la mult disputatul pasaj de la Baneasa.
Domnilor, care ati avizat si autorizat aceasta constructie, inca dormiti linistiti pentru ca nu a murit nici o persoana in incendiul de la cladirea Millenium? Ati locui linistiti in vecinatatea unei astfel de cladiri? Daca ar fi fost casa dumneavoastra cea afectata, cum ati reactiona? Cu siguranta ati fi intransigenti, ati invoca zona de protectie, ati spune ca o astfel de cladire nu isi are locul in centrul istoric, ca reprezinta pericol public, ca nu are acces pe cele patru laturi pentru masinile de pompieri, ca nu vi s-a cerut acordul, ca nu are acord de mediu, ca la viitorul seism puternic riscati sa muriti sub daramaturi, ca va sufoca prin prezenta ei amenintatoare si ca v-a dat viata peste cap. Dar acum nu sunteti cei afectati, pentru ca locuiti linistiti departe de astfel de creatii a caror nastere nu era posibila fara contributia dumneavoastra.
Acest spectacol macabru alimentat numai de lacomie si iresponsabilitate, in care sunt inutil pierdute vieti nevinovate, umiliti cetatenii orasului, iremediabil distrus patrimoniul cultural, terfelita imaginea tarii si a justitiei in exterior trebuie deindata oprit. In primul rand trebuie oprite si interzise aceste constructii pericol public, in centrul capitalei.
Solicitam in mod public Guvernului sa dispuna prin Inspectoratul de Stat in Constructii oprirea oricaror lucrari la constructia Cathedral Plaza, pentru ca si aceasta constructie este pericol public. Catedrala Sfantul Iosif si vecinatatile sunt in grav pericol, datorita cladirii Millennium amplasata intr-un spatiu mult mai restrans decat cel de la Armeneasca si cu acces doar pe o singura strada de 7 metri latime.
Ce se va intampla la un eventual incendiu sau cutremur in plina zi? Va mai putea instanta de judecata sa anuleze dezastrul?
Este evident ca daca aceasta constructie se va finaliza pe aceasta strada ingusta vor aparea suplimentar zilnic masinile celor aproape 2000 de angajati in noile birouri si in plus cele 200 de masini care sa aduca profit din garajele inchiriate in cele 4 subsoluri.
Un studiu serios de impact ar fi aratat ca nu este posibila amplasarea unei astfel de constructii in zona, cu un spatiu atat de redus, mai ales prin raportare la activitatea zilnica comerciala, birouri, sali cineplex autorizate ilegal. In caz de calamitate miile de persoane aflate in acest imobil, sunt condamnate, calcandu-se in picioare, cand disperati vor incerca sa se salveze. In acel moment credinciosii si preotii aflati in Catedrala vor avea aceeasi soarta.
Aceasta constructie este avizata ilegal, fara expertiza tehnica impusa premergator autorizarii care sa arate daca aceasta constructie interactionand cu celelalte din vecinatate le va influenta devastator la viitorul cutremur puternic de altfel asteptat. in locul acestor expertize s-a depus de investitor spre autorizare un document fals, o pseudo expertiza. Elaboratorul acesteia ing. Traian Popp a recunoscut acest lucru in luna mai 2006 la investigatiile facute de comisia speciala a ISC.
Observatorul Seismic "A. Bina" din Italia, integrat in reteaua internationala, a facut un studiu in lunile iulie si august 2007, dupa oprirea lucrarilor, prin masuratori de vibratii in vecinatatea noului imobil si in Catedrala. Concluziile sunt devastatore, noul imobil prin interactiune va influenta iremediabil Catedrala si vecinatatile in timpul unui cutremur puternic.
Noua constructie nu are acord de mediu si, lucru mult mai grav, nu corespunde cerintelor impuse pentru protectia la incendiu. Nu exista acces pe latura catre Catedrala si nici pe latura catre Biserica Calvina, pentru masina de pompieri. Rezervorul de combustibil lichid este lipit de gardul nostru la nici 5 m. de Catedrala.
Constructia nu are avizul Serviciului Roman de Informatii. Marturie stau adresele directorului SRI, nr. 10966/26.06.2006, 10999/03.07.2006 si adresa Biroului de relatii cu publicul a SRI nr. 76737/05.05.2006.
Constructia a fost ilegal autorizata la Primaria sectorului 1, lipsind acordul notarial al Arhiepiscopiei Romano-Catolice Bucuresti, asa cum expres cerea certificatul de urbanism nr. 1973/83/ B/5701/13.06.2005. In anul 2001 Arhiepiscopia noastra si-a retras acceptul de principiu dat printr-o simpla scrisoare in noiembrie 1999. In mod repetat intre luna aprilie 2001 si anul 2005 ARCB a anuntat ca se opune acestei constructii datorita faptului ca nu primise asigurarile cerute pentru Catedrala, iar lucrarile din santierul Bancii Egnatia, aflat vis-a-vis de Catedrala, provocasera fisuri in peretii constructiilor invecinate de care noua banca se alipea. Apoi, in mod repetat ARCB prin scrisori adresate autoritatilor competente in avizare si autorizare, s-a opus realizarii noului imobil, datorita groaznicului accident petrecut la Biserica Armeneasca, provocat de o constructie similara celei ce se dorea langa Catedrala.
ARCB nu a dat niciodata un acord notarial, asa cum legea expres prevede, nici inainte de anul 2005 si nici dupa aceea, asa cum impunea Certificatul de urbanism nr. 1973/83/ B/5701/13.06.2005.
Am atras atentia primarului general Sorin Oprescu inca din luna iulie anul trecut ca cele doua contracte de concesiune incheiate cu investitorul Millenium in anul 2002 si 2005 sunt ilegale de la bun inceput fiind incalcata obligatia de ofertare prin licitatie publica. Primarul general tace, dupa ce in
Intrucat contractele nu au respectat procedura licitatiei publice si, datorita clauzelor contractuale opereaza nulitatea de drept, insemnand in fapt ca parte din cladire este amplasata ilegal pe 186 m.p. din terenul municipalitatii. Aceste terenuri puteau fi date, insa, in concesiune fara licitatie publica, conform legii, pentru protectia monumentelor istorice in particular pentru protectia Catedralei.
Solicitam, public, pe aceasta cale:
- Redeschiderea anchetei cu privire la acest imobil si intreaga procedura de avizare si autorizare, atat de catre Guvernul Romaniei, cat si de o Comisie de ancheta a Senatului.
- Retragerea de catre toti avizatorii responsabili ai avizelor si acordurilor date cu incalcarea sau interpretarea abuziva a legii.
- Redactarea imediata a unui proiect de expropriere pentru cauza de utilitate publica si de interes national si aprobarea acestuia in regim de urgenta.
- Inasprirea conditiilor de autorizare a executarii de constructii in zonele construite protejate si in zonele de protectie a monumentelor istorice.
- Este absolut necesar ca legea nr. 422/2001 sa fie respectata cu strictete, iar dispozitiile acesteia sa fie aplicate cu prioritate ori de cate ori este necesara autorizarea in zonele istorice, in zonele construite protejate si in zonele de protectie a monumentelor istorice.
In acest sens este obligatorie armonizarea legii nr. 50/1991 pentru autorizarea constructiilor cu legea nr. 422/2001 pentru protectia monumentelor istorice si nu invers asa cum isi doresc vinovatii. - Competenta de emitere si eliberare a autorizatiilor de construire trebuie data exclusiv unor organe reprezentative ale locuitorilor, cum sunt Consiliile judetene si Consiliul General al Municipiului Bucuresti asa cum Legea 422/2001 deja prevede la Art. 48-d). Datorita importantei pentru viata prezenta si istoria cladita, un astfel de act nu putea si nu poate fi lasat la indemana unui organ unipersonal ci trebuie sa fie exclusiv a unui organ colectiv.
Daca si la aceasta interventie nu veti da curs, nu veti lua nici o masura concreta si nu veti rezolva definitiv aceasta problema a orasului, refuzand si dumneavoastra sa puneti in aplicare ceea ce Senatul Romaniei a solicitat prin Hotararile nr. 40/17.11.2006 si nr. 5/23.02.2007 si Parlamentul Europei prin Declaratia scrisa nr. 0054/septembrie 2007, semnata de 424 europarlamentari, veti deveni partasi la pierderea multor vieti omenesti, pentru ca nu trebuie sa uitam ca Bucurestiul, este capitala europeana cu cea mai mare vulnerabilitate seismica. Veti fi de asemenea partasi la opera de distrugere a patrimoniului istoric national, si ne veti duce la periferia Europei, vaduvind-o de valorile culturale romanesti, parte a valorilor europene.
Arhiepiscopia Romano-Catolica Bucuresti
prin
Episcop Auxiliar de Bucuresti
Copyright © 2004-2009 Arhidieceza Romano-Catolica de Bucuresti
7 of 7 Photo(s)
Offline 
Send Email