Initiativa institutionala:

http://www.mediafax.ro/social/prefectul-de-arges-cere-anularea-a-56-de-permise-d\
e-conducere.html?1688;4073044

http://www.realitatea.net/permisele-auto-obtinute-ilegal-in-arges-vor-fi-anulate\
-din-20-februarie_458856.html



Mihai Florea

--- On Thu, 7/16/09, Codrut Balas <avbalas@...> wrote:

From: Codrut Balas <avbalas@...>
Subject: Re: [LiRD] Teme-ti-va Haretisti !
To: lird@yahoogroups.com
Date: Thursday, July 16, 2009, 7:02 PM

 Distinse coleg,

Principiul validitatii aparentei de drept, continut in adagiul "error communis
facit ius" cunoaste o aplicare mult mai larga, in chiar sistemul roman de drept,
decat cea particularizata la validitatea conventiilor translative de proprietate
incheiate cu un non-dominus, aceasta din urma situatie fiind doar un caz
particular.
Nu intamplator am facut trimitere la "afacerea casatoriilor din Montrouge", in
conditiile in care teoria generala a validitatii aparentei de drept este
recunoscuta si aplicata de legiuitorul roman.
Ca este asa o dovedeste art.7 din L.119/1996 privind actele de stare civila,
conform caruia "actele de stare civila intocmite de o persoana care a exercitat
in mod public atributiile de ofiter de stare civila, cu respectarea prevederilor
prezentei legi, sunt valabile, chiar daca acea persoana nu avea aceasta
calitate".
Mutatis mutandis, principiul ce decurge din norma legala sus-citata este
aplicabil oricarei situatii in care o persoana, cu buna-credinta si facand
verificarile prealabile cu caracter rezonabil, aflate la indemana omului
obisnuit, a considerat drept reala o anumita stare de drept sau o calitate a
unei persoane determinate, acea persoana fiindm aparata de efectele nulitatii
absolute, care sunt inlaturate si se acorda preeminenta aparentei de drept.
Desigur, celelalte conditii cu privire la caracterul comun si invincibil al
erorii trebuie verificate si in speta analizata.

De aceea, ingaduie-mi, te rog, sa ma indoiesc ca va fi anulata vreodata o
hotarare judecatoreasca pronuntata de un judecator ce a terminat la Spiru Haret,
sau vreun rechizitoriu intocmit de un procuror cu aceeasi provenienta.
Si, tot dupa cunostintele mele, nu am auzit de vreo hotarare judecatoreasca
prin care sa se constate nulitatea unui permis eliberat in Arges.

Toate cele bune,

Avocat CodrutBALAS
Focsani, bd. Brailei 4/46, jud. Vrancea
Tel.: 0745-356.370
Fax: 0337.814.073
www.codrutbalas. ro
office@codrutbalas. ro

____________ _________ _________ __
From: Mihai FLOREA <avflorea@yahoo. com>
To: lird@yahoogroups. com
Sent: Thursday, July 16, 2009 5:04:39 PM
Subject: Re: [LiRD] Teme-ti-va Haretisti !

In opinia mea, error communis facit ius nu poate fi aplicat aici si nici salva
actele in cauza de la sanctiuea nulitatii, intrucat principiul mentionat este o
exceptie (deci de stricta interpretare si aplicare) de la regula quoed nullum
est, nullum producit effectum, instituita doctrinar (si uneori legal - fostul
Decret 278/1960) ce are ca scop protejarea efectelor produseasupra sau in
legatura cu subiectele de drept.
Atunci cand insa astfel de efecte vin in concurs cu infractiuni de exercitare
fara drept a unor profesii, consecintele acestora se cer cu atat mai mult a fi
inlaturate si nu protejate.
Vezi afacerea permiselor auto de la Pitesti, extinsa apoi: ce-ar fi sa mentinem
dreptul de a conduce pe drumurile publice al unor persoane ce nu au trecut un
examen, punand astfel in pericol multiple vieti omenesti, doar pentru a aplica
nediferentiat principiul aparentei in drept.
Continui cu tarie sa cred ca acest principiu se refera la "aparenta" ca la acea
stare ce, dincolo de diligentele rezonabile cerute levis in abstracto, nu poate
fi dovedita ca fiind contrara legalitatii si nicidecum ca a proteja tot ceea ce
este abuziv, dar la un moment dat s-a bucurat de un cadru faptic adjuvant.
Altfel, nici nu s-ar mai justifica incriminarea exercitarii fara drept a unei
profesii, falsul privind identitatea, samd.

Mihai Florea

--- On Thu, 7/16/09, Alberto Kurtyan <consilier@gmail. com> wrote:

From: Alberto Kurtyan <consilier@gmail. com>
Subject: Re: [LiRD] Teme-ti-va Haretisti !
To: lird@yahoogroups. com
Date: Thursday, July 16, 2009, 3:33 PM

Scuze pentru cratima suplimentara. Whiskey-ul este de vina !
Acum poti sa aduci ceva util in dis - cu - ti -e?

Alberto Kurtyan

2009/7/16 Mihai FLOREA <avflorea@yahoo. com>

>
>
> Ce bine ar fi fost daca prima cratima ar fi sucombat pe drum....mi-e greu
> sa cred ca inaltele discutii deontologice nu reusesc sa asaneze macar
> partial si lacunele ortografice.
>
> Mihai Florea
>
>
> --- On Thu, 7/16/09, Codrut Balas <avbalas@yahoo. com <avbalas%40yahoo. com>>
> wrote:
>
> From: Codrut Balas <avbalas@yahoo. com <avbalas%40yahoo. com>>
> Subject: Re: [LiRD] Teme-ti-va Haretisti !
> To: lird@yahoogroups. com <lird%40yahoogroups .com>
> Date: Thursday, July 16, 2009, 3:11 PM
>
>
>
>
> Nu sunt nule. Teoria aparentei de drept, in forma sa generala, nu cea
> particularizata la imobile (pe care o regasim si in proiectul noului Cod
> Civil) sustine ideea mentinerii efectelor juridice produse de actele emise
> de persoanele la care te referi.
> Vezi, mai pe larg, "afacerea casatoriilor din Montrouge", descrisa pe larg
> in Restitutia principiilor de drept civil de Paul Vlachide.
>
> Avocat CodrutBALAS
> Focsani, bd. Brailei 4/46, jud. Vrancea
> Tel.: 0745-356.370
> Fax: 0337.814.073
> www.codrutbalas. ro
> office@codrutbalas. ro
>
> ____________ _________ _________ __
> From: Alberto Kurtyan <consilier@gmail. com>
> To: lird@yahoogroups. com
> Sent: Thursday, July 16, 2009 10:04:51 AM
> Subject: [LiRD] Teme-ti-va Haretisti !
>
> *Teme-ti-va Haretisti !*
> *Credeati ca aveti licenta in drept?*
> *Mai ginditi-va o data.*
> *
> *
> *Aveti doar 12 clase !*
> *
> *
> Scenariu apocaliptic pentru justitia romana.
> *
> *
> Judecatori, procurori si avocati Haretisti vor fi eliminati din profesiilor
> lor juridice.
> *Toti infractorii urmariti si condamnati de acestia vor fi eliberati.*
> *Ce mai articol iese de aici.*
> *
> *
> *Deja Baroul paralel al lui Bota pare ca este superlegal pe linga
> aranjamentele astea.*
> *Ce bine ca am licenta de la stat !*
> *
> *
> *Alberto Kurtyan*
> *
> *
> *pe de alta parte ...*
> *
> *
> DE CE NU ESTE POSIBILA ANULAREA DIPLOMELOR!! !
>
> Un inspector scolar care a terminat la Spiru Haret-id- a semnat puneri in
> functie,
> Un procuror a trimis in banca acuzatilor multi infractori- Procurorul a
> terminat la Spiru Haret - id
> Un Judecator a terminat la Spiru Haret forma id- a timis multi in puscarie
> un politist - ofiter care a terminat la Spiru Haret ID- a facut multe
> dosare
> prin care a trimis oameni in puscarie.
>
> ---lista poate continua...
> IN NOUA VIZIUNE A DOAMNEI MINISTRU...DIPLOMEL E SUNT NULE,DA?
> ATUNCI SA VA DAU BOBMA- TOATE ACTELE SEMNATE DE ACESTIA DE MAI SUS SUNT
> NULE. AU FOST SEMNATE DE CATRE OAMENI CARE NU AVEAU COMPETENTA NECESARA SA
> FACA ASTA.
> OAMENII CARORA LE-AU FOST SEMNATE SENTINTE, NUMIRI IN FUNCTIE...FIE AU
> FACUT
> PUSCARIE DEGEABA , FIE AU FOST PUSI IN FUNCTIE ILEGAL.
> CEI CARE SE AFLA IN SITUATIA ASTA , POT DA IN JUDECATA STATUL ROMAN.
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>

[Non-text portions of this message have been removed]

[Non-text portions of this message have been removed]

[Non-text portions of this message have been removed]






[Non-text portions of this message have been removed]