La verdad es que yo no entiendo. Como es que Mexico le concede el asilo a zelaya, cuando fue expulsado de ese Pais por el propio Presidente Felipe Calderon. Por otro lado, tal vez la mala (o buena) redaccion del documento impide que Honduras acepte la carta del exilio pr parte de Mexico.

Viendo la actitud proselitista que tuvo zelaya cuando fue recibido en Mexico con honores y los boto por la borda asistiendo y legitimando a AMLO, no entiendo como Mexico todavia le abre las puertas..............definitivamente el mundo al revez.................mf

Fallida salida de “Mel�

Nelson Bocaranda Sardi // Runrunes ALTO ¡LA PURGA!: El propio caudillo lo confesó al país. Su viaje, el último fin de semana de noviembre, a Cuba había sido para que su admirado "padre, asesor y guía" Fidel Castro discutiera con él -y le aconsejara cómo "tomar el toro por los cuernos"- el amplio informe que los cubanos del Servicio de Inteligencia G2 le habían presentado días atrás. El G2 se ha convertido, con el dinero venezolano, en la mejor red de inteligencia de Suramérica y con su acceso directo a todos los segmentos del régimen chavista tiene espiados a los venezolanos desde las notarías, registros, aduanas, Seniat, Saime, ministerios, gobernaciones, alcaldías y empresas del Estado. El único que lo acompañó a La Habana fue el ministro Luis Reyes Reyes. Por eso el dossier entregado a Hugo I fue tan detallado y sustentado con pruebas contra todos los allí mencionados. Las reflexiones fueron crudas: "Si no haces algo estás perdido…no ganas la Asamblea…el descontento es grande y crece más rápido entre los que te siguen…te has hecho el de la vista gorda demasiado tiempo…has consolidado tu influencia externa...se les ha pasado la mano robando…no sirven para nada la mayoría de tus funcionarios… si no es por nuestra gente en los ministerios las cosas estarían mucho peor…se han valido de tu confianza…esto te servirá para oxigenarte…no confíes en nadie ni siquiera de tu familia…corta las cabezas que hagan falta…en fin, ya es hora de una purga para que sobrevivas esta peligrosa coyuntura…¿eh?... y comienza a enfrentar la delincuencia que es lo que la gente más te pide enfrente, pues ya para ellos eres culpable de la inacción frente al crimen…". De allí que tras haber tomado las acciones contra Fernández Barrueco, sus bancos y empresas, al regresar de Cuba reunió el sábado pasado en Miraflores a todo su gabinete y a los militares retirados que integran su equipo de ¿gobierno? para compartir con ellos algunas "reflexiones. Afuera dejó a la presidenta del TSJ y a la fiscal general esperando por el momento oportuno para invitarlas al cónclave. Tras leerles algunos puntos -y nombres- de su agenda cubana les preguntó: "¿Qué harían ustedes sin que yo se los pidiera de tener un informe así? ¿Renunciarían de inmediato o no?". Fue allí el momento en que Jesse Chacón se levantó y puso su renuncia irrevocable al cargo ministerial. Muchos pensaron que no la aceptaría, pero se sorprendieron cuando se la aceptó y se quedó esperando otras que no surgieron. Allí llamó a las doctoras Morales y Ortega. "Quiero preso al que aparezca involucrado sea quién sea. No habrá contemplaciones. Les doy esta semana para que arreglen sus cosas y vean qué hacen". El ministro Giordani se convirtió en su mano derecha para dirigir la toma de acciones y junto con Alí Rodríguez han venido actuando en el seguimiento al tema económico. La premisa más valiosa en el aprendizaje de la coyuntura fue sacar de sus cabezas la nacionalizació n de la banca (a la que muchos rojos bancarios apostaban para que el Gobierno les pagara como aquí lo escribimos hace meses) pues si en otros países ha sido para generar confianza, aquí habría producido una corrida o un corralito ante la incompetencia y corrupción que son las principales "cualidades" del régimen en once años. Los banqueros de verdad salvaron al Gobierno que tantas veces los ha ofendido y amenazado como capitalistas enemigos. MEDIO ¿LA LISTA?: La recomendación castrista será llevada hasta el final. Comenzando por los hermanos Chávez los nombres en observación incluyen estos apellidos: Ramírez, Sansó, Cabello, Morales, Andrade, Giral, Hernández Behrens, Freites, Barroso, Fernández, Istúriz, Isea, Beracha, Capriles, Otero, Romasanta, Grillet, Bernal, Rangel Gómez, García, Castro Soteldo, Carvajal, Rangel Silva, Saab, Gómez, Carruyo, Farías, Rodríguez, Vásquez, Mancera, Lara, Castillo Bozo, Torres, Chacón, Bermúdez, Navarro, Salazar, Uzcátegui Paoli, Kabul, Rivero y tres docenas más de apellidos de miembros de juntas directivas -algunas anteriores- de los bancos y empresas intervenidas. También de miembros del empresariado chaviburgués de Empreven. En Lara una buena parte de la alcurnia esta solicitada por la debacle de una entidad barquisimetana comprada y destruida. ¿Y la cubana que maneja miles de millones en BancoEx aparecerá en el listado? Las operaciones con estos bancos de maletín arrancaron desde que se intervino el Banco Industrial y se le retiraron los fondos públicos por BsF 1200 millones de entes como el Bandes o el Seniat. Sólo la gobernación de Aragua tenía allí BsF 800 millones. Fue entonces como desde el Banco del Tesoro y Bandes comenzaron los depósitos acelerados y "comisionados en tiempos de depósito o en dólares" a las entidades de la chorocracia rojita disfrazada de "banca comprometida con el socialismo". Propiedades aquí y afuera; depósitos en EEUU (los más seguros por tener otras inversiones o familiares estadounidenses nacionalizados) , Europa, Asia y hasta Ã�frica así como en los paraísos fiscales del Caribe, Luxemburgo, Andorra y Liechtenstein aparecen como destino del dinero fácil logrado en el más corrupto y millonario régimen de la historia. La lista de empresas pasa de 400. Vuelven casos como el del fiscal Anderson o la vendetta contra colocadores de dinero en la Bolsa. ¿Se atreverá el caudillo a deslastrarse de un solo golpe de tantos de sus más íntimos colaboradores a los que por 11 años dejó pasar de pobres de solemnidad a ricos con aviones y caballos de carrera? Él mismo lo refirió en una de esas lenguaradas imprudentes que ya no puede recoger: "Arné pasó de ser un pata en el suelo como nosotros a presidente de un banco". Se le olvidó aquel mensaje navideño que nos envió desde la finca millonaria de sus hermanos en Barinas que parecía sacada de Falcon Crest con sus potreros cercaditos en madera blanca? ¿O las denuncias que el ex magistrado Velásquez Alvaray hizo contra Arné Chacón retrucando las acusaciones en su contra en marzo de 2006? ¿Están ambas en el informe? BAJO VARIOPINTA$: Gente cercana a Pedro Torres Ciliberto le recomendaron ponerse a Derecho si no tiene nada que temer. Otros comentan que Carlos Kauffman, que alguna vez fue su socio y quien ya disfruta no solo de libertad después del caso de la maleta de Antonini, sino de su fortuna salida de eventos como los ahora señalados por haber colaborado con el FBI, le estaría recomendando hablar con las autoridades de Estados Unidos para quedarse allá. El asunto es que contra él no cursa ninguna acción en ese país. Una opción por la compra de Intercable estaría en el tapete. Otras propiedades en combinación con Chacón Escamillo como una cadena de cines y dos bancos pequeños nunca llegaron a concretarse. Igual con otros negocios y la adquisición de un avión en Miami. elchacaldelainforma cion@gmail. com,  Twitter.com/ NelsonBocaranda TalCual  ____________ _________ _________ _________ _ Portada BOLIPARACOS  Teodoro Petkoff  ____________ _________ _________ _________ _ E l martes pasado, durante una protesta estudiantil en San Cristóbal, fue asesinado un estudiante universitario de un tiro en la cabeza. Aunque la muerte parece haberse enseñoreado de nuestras calles y, de tanto repetirse los homicidios, la noticia de ellos, para los no directamente involucrados, es casi banal, siempre produce una difusa sensación de desasosiego y de compasión el enterarse de los distintos casos de muertes absurdas que agobian hoy a toda la sociedad, pero en particular a sus sectores más humildes y desprotegidos. Sensación que se agudiza cuando la víctima es una vida joven, tronchada justo frente a los caminos que el futuro le abría, como, por ejemplo, en este caso del Táchira.  Respetando y compartiendo el dolor de su familia, de sus amigos y de sus compañeros de estudios, es imposible, sin embargo, no referirse al suceso, encuadrándolo dentro del marco político en que se desenvolvieron las circunstancias que produjeron el deceso del infortunado estudiante. Este participaba, con el derecho que le dan la Constitución y las leyes venezolanas así como su misma edad, de una típica protesta estudiantil en las calles de San Cristóbal, de esas que durante años y años han venido teniendo lugar, cualquiera sea el gobierno. Protesta movida por los reclamos que hoy no pueden dejar indiferente a nadie que tenga sangre en las venas, muy en particular en un estado como el Táchira, donde parecieran haberse juntado todas las plagas que mortifican al país, y que, una vez más, como en todo el país y como siempre, lanzó a las calles a los muchachos y muchachas de la UNET. Una vez más y como siempre la respuesta fue la represión.  Pero esta vez hay que señalar una particularidad. Al lado de la Guardia Nacional se movilizaba un grupo de personas salido de la sede de la Universidad Bolivariana, no habiéndose podido precisar si era de estudiantes o era ajeno a esa universidad, y del cual se denuncia que partió el disparó que mató al estudiante de la UNET.  El gobierno está obligado a explicar cómo es posible que al lado de la Guardia Nacional hubiera podido operar un grupo político civil, algunos de cuyos integrantes estaban armados.  Tan armados, que mataron a un joven del grupo al cual atacaron. Está obligado a explicar por qué la Guardia Nacional no hizo nada para impedir la acción de ese grupo, incluso sin hacer dejación de su responsabilidad en materia de orden público, si es que hubiere habido alteración de éste por la manifestación estudiantil. Un grupo civil armado, actuando paralelamente a un cuerpo militar, es exactamente un grupo paramilitar. ¿Estamos ante una nueva modalidad de la represión o se trata de un hecho aislado, no extrapolable? Para colmo, el ministro del Interior tuvo la ocurrencia de acusar a la policía regional de no haber hecho nada. Una policía a la cual el gobierno nacional ha desarmado y cuya intervención había ordenado el Presidente el día anterior a los sucesos, ahora es acusada de inacción. Le quitan la capacidad de acción y después le reclaman que no actuó. Bueno es cinismo, pero no tanto.  Tal pareciera que El Aissami ha encontrado el pretexto perfecto para cumplir la orden y dar un paso más en el plan de acoso contra el gobernador Pérez Vivas.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil@...

BOLETIN DE NOTICIAS LXXIII

Caracas, 10 de Diciembre de 2009

ANIVERSARIO DE LA FUERZA AÉREA VENEZOLANA

Nosotros, Oficiales y Sub-Oficiales de la Fuerza Aérea Venezolana, actualmente en la honrosa situación de retiro, queremos manifestarle al Presidente de la República, y muy especialmente a los Generales que hoy conducen al llamado componente de aviación militar, nuestro más enérgico rechazo a la decisión de cambiar la fecha aniversario de la Fuerza Aérea Venezolana.

El 10 de diciembre de 1920, el Coronel David López Henríquez, en su condición de Director, declaró formalmente instalada la Escuela de Aviación Militar en el campo de aviación de la ciudad de Maracay, Estado Aragua. Este acto solemne, fue registrado en un Acta que se conserva en la Dirección del actual Museo Aeronáutico de la Fuerza Aérea Venezolana, y constituye la Partida de Nacimiento de nuestra institución aérea. Esta memorable fecha es reconocida por todos los aviadores militares venezolanos como la fecha aniversario de nuestra Fuerza Aérea Venezolana

Este acontecimiento fue la culminación de un proceso de gestación, organización y equipamiento del primer instituto aeronáutico de Venezuela, que se inició el 17 de abril de 1920, fecha en la cual se decretó la creación de la Escuela de Aviación Militar, en cumplimiento del Decreto Ejecutivo No. 127 del Presidente Provisional de la República, Dr. Victorino Márquez Bustillos.

Tergiversar ahora estos indubitables hechos, manifestando que ese día sólo volaron unos aviones sobre Maracay en presencia del Dictador, General Juan Vicente Gómez, es una mentira descarada, y es sin lugar a dudas una iniquidad. Se pretende escribir una historia que nada tiene que ver con la verdad, que no sólo busca borrar 89 años de límpida trayectoria de un institución precursora en el desarrollo aeronáutico nacional, sino que mancilla la memoria de quienes dieron su vida en aras de la construcción y consolidación de una moderna aviación militar en nuestro país.

¿Qué se busca, confundir aun más la mente histórica del venezolano? ¿Puede una fecha histórica y probadamente cierta, ser sustituida por la de hechos vergonzosos como los del 27 de noviembre de 1992, durante los cuales un grupúsculo de marginales inadaptados cometió actos delictuosos, utilizando cobardemente las armas que la República había depositado en sus manos?

¡Nos negamos a aceptar y acatar este bochornoso cambio de fecha! LA FORTUNA AYUDA A LOS AUDACES.

Finalmente, queremos recordar que los hechos que hoy Hugo Chávez trata de exaltar, constituyeron delitos que merecieron sentencias condenatorias por parte de los tribunales del momento, contra los que violaron la Constitución Nacional y fueron responsables del asesinato de más de 300 personas y del daño causado a más de 17 aeronaves de la Fuerza Aérea Venezolana. Estas penas fueron ratificadas por el Tribunal Supremo de Justicia. Más temprano que tarde la justicia los llevará nuevamente a la cárcel que es donde deben estar.

Caracas, a los diez días del mes de diciembre del año 2009.

Por delegación de Oficiales y Sub-Oficiales de la Fuerza Aérea Venezolana, actualmente en la honrosa situación de retiro, General de División (Av) Jesús Emilio Hung Abreu, General de División (Av) Manuel Andara Clavier, General de División (Av) Maximiliano Hernández Vásquez, General de División (Av) Ramón Aveledo Penso, General de División (Av) Freddy Yánez Méndez y demás firmas en depósito.

ooo0ooo

LA VIOLADA CONSTITUCION

Por: RICHARD GONZ�LEZ C.

“Lucrecia era esposa de un sobrino del rey romano Tarquino llamado el soberbio. El hijo de Tarquino, Sexto Tarquino, la violó, e intentó intimidarla con falsas historias que él airearía para que no lo contara, Lucrecia dijo la verdad frente a su familia y se suicidó, la consecuencia es la caída frágil de la monarquía en Roma�

Al reflexionar sobre este pasaje de la historia sobre el referido rey, me permite cada mañana relacionarlo con nuestro acontecer y ver a Venezuela, pasar y pasar. Cada noche, me acuesto sin salir del asombro por las cosas que suceden en nuestro país. Hoy, como de costumbre, paseándome entre las noticias, y al igual que ayer, observo nuevos acontecimientos que se suman a los anteriores pero con un denominador común, en la mayoría de ellos: gente reclamando ante diversos organismos o en las calles debido a que ¡LA CONSTITUCIÓN FUE VIOLADA! al igual que sus derechos individuales o colectivos de estos ciudadanos, de cualquier tendencia política.

Llama la atención, lo repetitivo del hecho, ante los ojos y la mirada indiferente de muchos venezolanos como si les importara un bledo (quizás impotencia) sobre estos desafueros en contra del ordenamiento jurídico y se tratara de una violación a algo abstracto y no como lo más sagrado que puede tener un país LA CONSTITUCIÓN. Se suman - y es lo grave – las Instituciones al servicio del Estado, previstos en la ley con funciones específicas para atender al bienestar y desarrollo de los que vivimos en esta Patria, y que por el contrario, violan a diario la Carta Magna –perdonen la expresión- por donde y cuando les da la gana, empezando por el Presidente y se excusan dando falsas historias o argumentos inverosímiles, algo parecido al hijo de Tarquino, anteriormente citado.

Suficientes eventos históricos señalan, sobre el como algunos gobiernos han tenido que ceder o en su defecto, fueron sustituidos ante la presión de pueblos que vivieron violaciones a los contenidos de tan sagrado documento, esencia por excelencia que da la vida propia e identidad a una Nación. Me pregunto entonces: ¿Qué es lo que tiene que pasar para que los venezolanos reaccionemos lejos de acostumbrarnos a que pisoteen nuestros derechos contemplados en La Constitución?

Así mismo, son bien conocidas las figuras públicas que tienen su grado de corresponsabilidad por todo lo que está sucediendo, producto de los desmanes del régimen, y que se doblegan o se suman a los desafueros con tal de tener o conservar espacios de poder, aunados a los intereses económicos sin importar las arbitrariedades y que aceptan en forma complaciente. (La historia los tiene registrados). Es por ello que viene a la memoria la desgracia del Rey Tarquino; y el como se desmoronó su monarquía al conocerse la verdad que, -por ejemplo- comparándolo con los bancos intervenidos, cabe preguntarse si son el inicio del fin de este régimen al conocerse ese secreto no muy bien guardado. A diario, estoy sin perder la esperanza que un día como cualquier otro, este pueblo despierte de su pesadilla y con fiereza y gallardía responderá en salvaguarda y rescate de su dignidad y la de su Constitución que tanto ha sido VIOLADA.

ooo0ooo

No es solo “El Jesse�, es toda la pandilla

Cita roja: “Jesse debe salir del Ministerio, es lo mejorâ€�. Hugo Chávez                          

Por: Gustavo Coronel

Se equivoca Hugo Chávez. Jesse Chacón no debe salir del ministerio por ser hermano de un hampón. Debe salir del ministerio porque él es un hampón. El desastre bancario no es un hecho aislado. Estamos frente a un sistema podrido cuyo líder máximo es Hugo Chávez.

Sin embargo Clodosbaldo Russián no lo va a enjuiciar. Luisa Estela Morales no lo va a juzgar. Cilia Flores no lo va a censurar. Tibisay Lucena no le va a negar la victoria electoral. Luisa Ortega Díaz no lo va a acusar. Gabriela Ramírez si lo va a defender. Ramón Carrizales no lo va a llamar al orden. Rafael Ramírez y Alí Rodríguez no le negarán dinero para sus acciones criminales.

La razón es sencilla: todos son miembros de la pandilla: Rangel, Cabello, Adán Chávez, Rafael Ramírez, los tres Rodríguez, los ministros de finanzas pasados y presentes, los banqueros y contratistas de la boliburguesía, el gabinete de payasos, todos son parte integral de la podredumbre. El país asiste a este horrible espectáculo con un inexplicable letargo.

Es preciso comprender que no solo se trata de meter en la cárcel a Arné Chacón y botar al “Jesse�. Se trata de la necesidad de desmontar todo el aparataje de corrupción y abuso de poder que estos hampones arriba nombrados han montado en Venezuela.

Ello no será posible de lograr con el solo concurso de ciudadanos desarmados e indefensos ante instituciones prostituidas y gavillas armadas. La sociedad civil requiere el apoyo de los sectores de las fuerzas armadas que no estén contaminados por la podredumbre.

La tragedia venezolana no tendrá un final pacífico. El déspota ya lo ha dicho publicamente. Ha dicho que “es inevitable la lucha de clases�, una lucha entre los hampones, que son ellos y los ciudadanos, que somos nosotros.

El enfermo de Miraflores y su pandilla de hampones buscan una guerra civil. Muchos de ellos (no creo que Chávez lo haga) lucharán hasta la muerte porque saben que no tienen perdón posible por todos los crímenes que han cometido. Si la fuerza armada se decide a apoyar a los ciudadanos, lo que ocurrirá es un acto de profilaxis política para expulsar a la pandilla del poder. El país recuperará su dignidad.

ooo0ooo

Ernesto Campo
"Emboscada del PSUV"

Impunes: guardias y malandros unidos serán vencidos
El gobernador Pérez Vivas defendió la inocencia de Politáchira en la muerte del estudiante Jesús Eduardo Ramírez y acusó a El Aissami de "encubrir a los culpables"

El mandatario tachirense explicó que la policía local no dispone siquiera de equipos antimotines  

La trama de acusaciones cruzadas entre el gobierno nacional y el gobernador de Táchira, César Pérez Vivas, se intensifica. La muerte del estudiante de
la Universidad Nacional Experimental del Táchira, Jesús Eduardo Ramírez debido a un enfrentamiento entre universitarios, fue excusa para que el
ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, acusara al mandamás tachirense de ser responsable del deceso.

Un señalamiento del que Pérez Vivas se defendió acusando de vuelta a El Aissami de "tratar de encubrir a los culpables". Arguye el jefe del
ejecutivo regional que al titular de MIJ le resultó "muy fácil inculpar a Politáchira y desviar el foco de atención respecto de la emboscada que el
PSUV le hizo a los estudiantes de la UNEP y de la actuación indebida de la Guardia Nacional que permitió que esta banda armada, pistola en mano,
atacara a los estudiantes" .

¿Cuánto hay pa’ésto, ministro?

Informó que el próximo paso de la gobernación será hacer seguimiento de la investigación criminal para esclarecer las circunstancias de la muerte de
Ramírez. Y reiteró que, desde hace dos meses, la policía regional hace patrullaje sin municiones y sin equipo antimotines porque fue desarmada por
órdenes de Miraflores. "La responsabilidad de garantizar el orden público es de la Guardia Nacional", agregó. "Sencillamente había una protesta estudiantil y dirigentes del PSUV convocaron una contramarcha por la
televisión, sin ningún pudor".

Ante la posibilidad de que la amenaza de intervención de Politáchira se materialice, Pérez Vivas afirmó que a las autoridades de Táchira "les asiste la razón del Derecho y la verdad frente a la fuerza bruta de la que dispone el Ejecutivo".

Mosqueados y fotografiados

Al momento de la conversación telefónica, el gobernador calificó como de "tensa tranquilidad la situación en el estado Táchira". La de Táchira no es
la única gobernación que se siente asediada por el Poder Ejecutivo, Miranda y Zulia también se encuentran amenazadas de ser objeto de sanciones
administrativas o intervenciones.

"Por eso estamos en permanente comunicación con otros gobernadores, documentaremos todos estos sucesos y los llevaremos a la Organización de
Estados Americanos, para que no se sorprenda luego el mundo de lo que pueda suceder en Venezuela", indicó Pérez Vivas. "El otro paso que pensamos
cumplir es acudir al Tribunal Supremo de Justicia para pedir la restitución del orden jurídico por las violaciones de las que hemos sido objeto".

El Aissami declaró el martes en la noche que "la Policía del estado Táchira (...) se retiró y acto seguido ocurrió la lamentable muerte de este joven".
La dirección juvenil del PSUV pidió ayer al Ministerio de Interior, como un espaldarazo a la labor del ministro, que la gobernación y el cuerpo de seguridad a su cargo, sean intervenidos e instaron a Pérez Vivas a renunciar a su cargo.

--
Alberto Rodríguez Barrera

Henry Ramos Allup
"Hugo Chávez no quita a Rafael Ramírez porque sabe mucho"
Ramos emplazó a Chávez a investigar al teniente Morales que "lo tiene cerquita"

Henry Ramos "rogó" a la fiscal Luisa Ortega que investigue las colocaciones de Alejandro Andrade y de César Augusto Giral

Por segunda vez en 10 días, el secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, fustigó la actitud complaciente del alto Gobierno y,
particularmente del presidente Hugo Chávez, por poner correctivos menores en la trama de los "boliburgueses" y haber "dejado la macolla intacta". Aseguró que no hay "ninguna cruzada" del Presidente contra la corrupción, y lo ocurrido es producto de que "empezaron a ponerse zancadillas, y van a caer todos".

Explicó que irá dando la información sobre la trama a medida que le llega. Responsabilizó a Chávez de haber "dado el mal ejemplo con el manejo de los
recursos públicos" y eso "cundió entre estos voraces".

Ramos ratificó su propuesta de que Chávez ordene al ministro de Planificación, Jorge Giordani, que investigue los alcances de la confabulación y aseguró que, además, Nelson Merentes, presidente del BCV y Alí Rodríguez, ministro de Finanzas -"los tres policías que le puso Chávez a Ramírez"-, saben lo que pasa y están muy molestos.

Insistió Ramos en responsabilizar al ministro de Energía y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, de ser uno de los cabecillas de los negocios mil
millonarios, así como al tesorero de la Nación, Alejandro Andrade, de quien dijo "nadie se atreve a meterle las cabras en el corral" y "se maneja como
un instituto autónomo". Aseguró que Hugo Chávez actuó "porque le reventó esta bomba".

Ramos insistió a lo largo de su exposición en que Chávez conoce bien los detalles del caso. Consultado sobre las razones políticas para no destituir a más funcionarios, afirmó: "Chávez no quita a Rafael Ramírez porque sabe muchas cosas. Él es el que le maneja el pote".

El denunciante estimó buena, pero insuficiente, la renuncia de Jesse Chacón por la acusación que pesa sobre su hermano, Arné Chacón. Ramos lanzó una
pregunta al mandatario: "¿Usted sería capaz de renunciar si en alguno de los bancos de (Ricardo) Fernández Barrueco apareciera un hermano suyo con un paquete anual superior a los mil millones de bolívares?".

Nuevas denuncias
Ramos Allup dijo que tras la primera parte de su denuncia hay investigaciones que no se han abierto, entre ellas la de "la póliza (de HCM) más cara del mundo", la del Ministerio de Educación, con un sobreprecio de 500%; así como la "escogencia a dedo" de bancos y casas de bolsa para la
colocación de papeles del Estado. Dijo que tampoco se ha investigado al superintendente de Bancos, Edgar Hernández Behrens -"que por donde pasa deja
un reguero"- ni a María Teresa Ferrini, superintendente de Seguros, de quien dijo autorizaba transacciones en 48 horas y otras las difería por dos años. Tampoco, han investigado a George Kabboul, el importador de alimentos para
Pdval.

Pero Ramos presentó nuevas denuncias y dijo que deben investigar a Antonio Rivero, ex presidente de Citgo, quien pidió un préstamo por 80 millones de
dólares, que no ha pagado, a los banqueros Umberto Petricca y Víctor Gill (presidente del Consejo Bancario de Venezuela) para una transacción de entre 160 y 180 millones de dólares para la importación desde China de 3 mil toneladas de "una leche podrida", a través de la empresa Exim Brickell. Esa leche no pudo ser consumida por estar contaminada con melamina.

Henry Ramos se dirigió entonces a Víctor Gill, quien fue llamado a reunión por el Presidente: "¿Usted le dijo esto a Chávez, le habló de esta vagabundería? ".

Ramos emplazó a Chávez a actuar contra los funcionarios corruptos "que tiene cerquita" y apuntó al teniente (Antonio) Morales, quien se ha desempeñado como edecán del mandatario.

"Pregúntele (a Morales) si tiene alguna sociedad de interés con Alejandro Uzcátegui (presidente de Empreven), prófugo porque lo señalaron en uno de
los bancos de Fernández Barrueco. Se fue el 27 de noviembre, se fugó con la cabuya en la pata. Pregúntele a (Manuel) Barroso, el de Cadivi, qué relación tenían con Uzcátegui".

"Esta pústula, esta cloaca expuesta es inocultable" , aseveró Ramos quien dijo que "uno está por creer que quien asesora al Presidente es enemigo de él".

Denunció que ya la Fiscalía General de la República tenía listos los sobreseimientos de los hermanos Leopoldo, Juan y Gabriel Castillo Bozo, citados en la rueda de prensa anterior por sobreprecios en pólizas de seguros. Dijo que fue su denuncia lo que detuvo la medida. También dijo haber tenido información de que la fiscal Luisa Ortega Díaz va a actuar en el caso. "Ojalá y no la paren". Le "rogó" a Ortega que investigue las colocaciones financieras del tesorero Alejandro Andrade y de César Augusto Giral (Fonden).

Le propuso a Chávez que investigue los signos de riqueza de los hermanos Castillo que acumulan $75 millones en aviones y helicópteros que podrían
servir a la flota de Conviasa. Igual sería el caso de Omar Farías, de seguros Constitución.
Elvia Gómez
EL UNIVERSAL

--
Alberto Rodríguez Barrera

Miguel Bahachille
Los idolillos de Chávez



La propensión por heroillos marcadamente tiranos evidencia no una traza emotiva ocasional de Chávez sino una identificación con los signos represivos más ignominiosos. El acicate de demócrata del que se valió para llegar al poder en 1998 ahora le molesta. Sustituye el vocablo democracia por revolución, proceso u otro eufemismo restrictivo. De allí su fervor por figuras claramente alejadas de espiración republicana.

Fidel Castro. Dictador de Cuba desde 1959. Su precaria salud (2008) lo obligó a delegar el poder en su hermano Raúl. El impío anciano de 83 años,
desde su casi cripta, aún decide cómo deben vivir, comer y pensar 13 millones de cubanos. Son conocidas las ejecuciones y reclusiones masivas de
sus adversarios.
 
El Che Guevara. Su patología por la violencia no desparece con el éxito de la revolución. Su éxtasis por la muerte y naturaleza cruel queda de manifiesto cuando se encarga de la prisión "La Cabaña". Allí se convierte en acusador, juez, y ejecutor de centenares de prisioneros "gusanos" incluyendo
menores y ancianos; algunos por propia mano. Era un asesino en serie amparado por código propio.

Mouammar Kadhafi. Dictador de Libia desde hace 40 años. Elogió la explosión del avión de Pan Am (1988) sobre Lockerville en el que murieron 289 personas. Su autor, Abdel Basset, liberado por razones caritativas debido al cáncer que padece, fue agasajado como héroe por Kadhafi en cadena nacional. Ya en 1972 el déspota había premiado con 5 millones de dólares a cada terrorista ileso de la masacre de 11 atletas israelitas en la Villa Olímpica de Munich.

Robert Mugabe. Dictador de Zimbabue desde 1980. Bajo su mandato la inflación llegó hasta 140.000.000% . Su crueldad no tiene límites. A través del Gukurahundi, aparato represivo estatal, que irónicamente significa "lluvia temprana que limpia por dentro la paja antes de las lluvias de la
primavera", asesinó entre 20 y 30 mil civiles inocentes.

Idi Amín Dadá. Este ex boxeador analfabeta de con más de 110 kilos de peso, padre de 30 hijos o más, admirador de Adolfo Hitler, asumió de facto la
jefatura de Estado de Uganda. En apenas 8 años (1971-1979) creó un Estado de terror y una política genocida que llevó a la muerte a más de 300.000
ugandeses. Mediante una fingida guerra civil procedió a la "limpieza" de las etnias Lango y Acholis. Su pasión por la muerte y la tortura era patológica. Todos recordamos el asesinato del arzobispo anglicano Janani Luwum.

Ilich Ramírez. Inmerecidamente llamado El Chacal pues en favor del animal, éste sólo mata para sobrevivir mientras que Ilich vivía para matar. Por
cierto esa variedad de lobo es muy cobarde y siempre ataca a los débiles e indefensos. Pero volviendo a Ilich; fue considerado en las décadas de los 70 y 80 como primer enemigo de occidente; el más buscado por Interpol. Desde 1994 cumple cadena perpetua en una cárcel francesa por asesinar a 3 oficiales en 1975. Muchos consideran a Osama Bin Laden heredero del espacio dejado por este regicida que se relacionaba con IRA, ETA, Ejército Rojo Japonés y radicales árabes.
 
Mao. Este pestífero y lascivo anciano mató de hambre a más de 40 millones de chinos sin contar 30 millones de asesinados; además de encarcelar a los
intelectuales disidentes del régimen.

La predilección de Chávez por los violentos es axiomática; de allí su embeleso por FARC: grupo terrorista que trafica con drogas y asesina a
mansalva a civiles indefensos. ¿Es el guía "educador" que merecemos?

--
Alberto Rodríguez Barrera

Publicaciones recientes

• Manuel ‘Mel’ Zelaya saliendo de Honduras para México como asilado

From: YouTube Service <service@...>
Subject: eufavourite sent you a video: ""We now have Two SUNs" Please debunk."
To: "gcisnero54" <gcisnero54@...>
Date: Wednesday, December 9, 2009, 6:31 AM

	help center | e-mail options | report spam
eufavourite has shared a video with you on YouTube: nice channel ADD ME "We now have Two SUNs" Please debunk. http://www.blairbiz.com/DrBlair/metacenterlinks.htm It is a pleasure to be in the company of so many talented men and women, doing so many wonderful things in the world.I'm glad to be a part of the wonderful HUMAN RACE. So many times we miss our calling in life by letting everyday things bring us down. BE Proud. STAND UP AND BE COUNTED!!! Their are so many many positive people in the world Special thanks to Underground Radio and Innerstanding of Youtube/ . Checkout Directly Talk to Your Creator - how to http://www.youtube.com/watch?v=oRW8xTZ5lY8 Dr Delbert Blair - The Olmec Amnesia http://www.youtube.com/watch?v=TYE8Go7Woxc To listen to the complete interview "Delbert Blaire Underground Radio Parts 1 to 11" please visit http://www.youtube.com/watch?v=A4CBK1hpUqc&feature=video_response Delbert Blair ............Secrets http://www.youtube.com/watch?v=dN6I9fIb3Kc You can respond to eufavourite by visiting your inbox.
© 2009 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

From: (V) Jignesh Kacha (V) <kacha.jignesh@...>
Subject: [www.keralites.net] Cockpits
To: "Keralites" <Keralites@YahooGroups.com>
Date: Tuesday, December 1, 2009, 3:18 AM

Click on the Radar Display, the Direction Finder, the Altitude Indicator and the Throttle Console parts of the cockpit for a more detailed view.

To control a plane a pilot uses several instruments...

The pilot controls the engine power using the throttle. Pushing the throttle increases power, and pulling it decreases power.

The ailerons raise and lower the wings. The pilot controls the roll of the plane by raising one aileron or the other with a control wheel. Turning the control wheel clockwise raises the right aileron and lowers the left aileron, which rolls the aircraft to the right.

l

Picture of plane in roll

The rudder works to control the yaw of the plane. The pilot moves rudder left and right, with left and right pedals. Pressing the right rudder pedal moves the rudder to the right. This yaws the aircraft to the right. Used together, the rudder and the ailerons are used to turn the plane.

Picture of plane Yaw

 

The elevators which are on the tail section are used to control the pitch of the plane. A pilot uses a control wheel to raise and lower the elevators, by moving it forward to back ward. Lowering the elevators makes the plane nose go down and allows the plane to go down. By raising the elevators the pilot can make the plane go up.

Picture of Plane Pitch

The pilot of the plane pushes the top of the rudder pedals to use the brakes. The brakes are used when the plane is on the ground to slow down the plane and get ready for stopping it. The top of the left rudder controls the left brake and the top of the right pedal controls the right brake.

If you look at these motions together you can see that each type of motion helps control the direction and level of the plane when it is flying.

 

Sound Barrier

Sound is made up of molecules of air that move. They push together and gather together to form sound waves . Sound waves travel at the speed of about 750 mph at sea level. When a plane travels the speed of sound the air waves gather together and compress the air in front of the plane to keep it from moving forward. This compression causes a shock wave to form in front of the plane.

In order to travel faster than the speed of sound the plane needs to be able to break through the shock wave. When the airplane moves through the waves, it is makes the sound waves spread out and this creates a loud noise or sonic boom . The sonic boom is caused by a sudden change in the air pressure. When the plane travels faster than sound it is traveling at supersonic speed. A plane traveling at the speed of sound is traveling at Mach 1 or about 760 MPH. Mach 2 is twice the speed of sound.

Instruments
Four instruments in the basic "T"

1. Airspeed Indicator,
2. Artificial Horizon,
3. Altimeter and
4. Gyro-Compass;
   and additionally
5. the Turn-and-Bank indicator and
6. Vertical speed Indicator.

The 1958-1979 Boeing 707 was the world's first commercially successful jet airliner. Air-India had eleven of them. Six with the Rolls-Royce Conway engines and five with Pratt & Whitney JT3D turbofans.

Overhead panel contains ignition and engine start switches, fire extinguisher switches, HF radios, alternate flap control, emergency exit lights, rain repellent, and exterior lights, compass and vertical gyro transfer functions, Mach Trim test, Fuel filter heaters, Winshield wipers, engine de-icing, hydraulic pumps, Heating switches for pitots and alpha vanes and Airconditioning & Gasper fan switches for Gyro motor and caging for gyrocompass and vertical gyro for bank angle and pitch attitude.

The 1974-2007 Airbus A300 and 1983-2007 A310, had
CRT monitors for altitude and navigation info display.
However they still used traditional mechanical gauges with needles and painted graduations,
for airspeed, altitude and vertical speed.

With the 1988-onwards Airbus A320, and following that the 1993-onwards Airbus 340, 1994-onwards 330 and 2007-onwards 380 they all have full "glass cockpits".

Full glass cockpit of Airbus A330.
Note sidesticks and absence of control yokes.

All mechanical gauges and warning lights are replaced by interchangeable
general purpose CRT/LCD computer screens that display whatever the EFIS (Electronic Flight Instrument System computer) wants to display via a graphics card.

Autothrottle
Autothrottle on the Airbus is a feedback control system that can be in fixed SPEED mode or fixed THRUST mode.

In SPEED mode, the computer tries to maintain the speed to the pilot-ordered or autopilot-ordered speed, but still within the safety envelope of the aircraft.

In THRUST mode, Autothrottle maintains a fixed power setting
(what we car people call BHP, for a jet engine it's static thrust measured in kiloNewtons or pounds).

The throttles have six detent positions specified according to flight phase:

1. TOGA (Take-Off/Go Around) power,
2. FLX/MCT (Max. Continuous Thrust) power,
3. CLB (Climb) power,
4. IDLE power,[for flaring when landing]
5. REV IDLE (reverse idle) power,
6. MAX REV (max. reverse thrust) power

While the throttle is in the CLB detent and Auto thrust is active, the Airbus's FADEC (Full Authority Digital Engine Ctrl) can control the thrust from FLX/MCT to IDLE. The throttles are linked to the FADEC by electronic signals, not by cables unlike in Boeings.
This reduces weight (similar to fly-by-wire controls). Airbus also has brake by wire.

You order the CLB airspeed, and the autothrottle adjusts to maintain it.
Pilot workload greatly decreases, while fuel efficiency and performance improve because of the computerized precision power management.

However to work, Autothrottle needs precise speed measurement.

If the pressure pitots are choked and send questionable speed info, everything can quickly go awry.

---

www.keralites.net

Gobierno egocéntrico y vengativo

Roberto Muñoz E.

robertom@interlink. net.ve

E l gobierno de cada país tiene por objetivo básico velar por la
educación, salud, seguridad, justicia y economía de su pueblo, en
otras palabras su finalidad es mejorar la calidad de vida de sus
ciudadanos. Las políticas puestas en práctica por el gobierno
venezolano han sido un verdadero desastre puesto que su objetivo no ha
sido la mejoría del pueblo, sino el perpetrarse indefinidamente en el
poder.

Para ello ha tratado de destruir el país que encontró y, mientras lo
hace de manera completa, ha tratado de construir un país paralelo,
desafortunadamente caracterizado por la ineficiencia y corrupción. Es
así que se está asfixiando la educación tradicional poniéndole trabas
y retirándole recursos de manera paulatina, por otro lado se fundan
instituciones educativas, con abundantes recursos económicos, pero sin
el profesorado idóneo y capacitado, resultando que el pueblo reciba
una educación de muy bajo nivel.

Los hospitales tradicionales se encuentran casi inoperantes por la
carencia de recursos, mientras se fundan multitud de pequeños centros
de salud, cuyo fracaso fue reconocido recientemente hasta por el
Presidente de la República, lo cual ha causado que el pueblo reciba
una muy deficiente atención de salud.

Muchas policías han sido llevadas al control del gobierno central, lo
cual, junto a una completa falta de voluntad para combatir la
inseguridad, ha hecho de Venezuela un paraíso donde campea la
inseguridad y el dolor que ella conlleva.

La justicia está sólo para defender al gobierno y para atacar a los
que se le oponen, lo cual ha generado gran cantidad de exiliados y
presos políticos. Se ha perseguido la industria privada de muchas
maneras, causando que la productividad haya disminuido tanto que ha
contribuido para que, en diez años de gobierno chavista, la inflación
haya sido del orden del 700%. Todas las políticas puestas en práctica
no piensan en el pueblo sino en el beneficio del gobierno, son
políticas egocéntricas, envidiosas y hasta llenas de odio.

Las personas que se oponen al gobierno son imposibilitadas de trabajar
en él y en empresas bajo su influencia. Se tomaron medidas en contra
del comercio con Colombia, sin tener en cuenta a los muchísimos
venezolanos que resultaron gravemente perjudicados. En las medidas de
este gobierno jamás se tiene en cuenta al pueblo, la última
demostración es lo recientemente acordado por Cadivi, quien aprobó un
máximo de $2.500, para viajeros, a la mayoría de los países de
América, incluyendo los del Alba, pero a los viajeros a Colombia se
les aprobó un máximo de $700; este es un ejemplo de que las políticas
del gobierno chavista están caracterizadas por la venganza, por el
deseo de perjudicar al que piensa diferente, en esta decisión no se
tiene en cuenta que los perjudicados serán los venezolanos que no
podrán viajar a Colombia, país que ofrece muchas más oportunidades
turísticas que los países del Alba.

Con gobiernos que no piensan en su pueblo, sino en sus intereses
particulares, lo único que hay que hacer es oponérseles, no de manera
tímida sino con valor y decisión, tal cual lo están haciendo los
estudiantes actuales, quienes deben recibir un respaldo que hasta
ahora no se ha hecho claramente manifiesto.

Fracaso de un gobierno "grandioso"

M ARINO J. GONZÁLEZ R.
margonza@usb. ve

Once años no pasan en vano.

Las mismas caras, las mismas ideas. Adornado de la retórica del
Socialismo del Siglo XXI, distante de los ciudadanos, distante de los
problemas de la gente. Esa es la impresión de los habitantes del país,
expresada en la opinión en la calle, pero también en las encuestas de
opinión pública.

La última encuesta del IVAD nos indica, con toda la gravedad del caso,
que el actual gobierno es percibido muy alejado de las realidades
concretas de los venezolanos. En líneas generales, el 60% de los
ciudadanos del país considera que el gobierno pone poco o ningún
esfuerzo en resolver sus problemas. En el caso de la inseguridad y el
desempleo, más del 65% de los venezolanos consideran que el gobierno
coloca poco o ningún esfuerzo en atender los dos problemas más
importantes.

Que dos tercios de los habitantes de un país tengan tan decepcionante
percepción de la gestión de su gobierno, es bastante significativo.
Eso implica que, independientemente de la posición a favor o en contra
del gobierno, se expresa la crítica al grado de abandono de la
administració n Chávez de su función central: resolver los problemas de
la gente. Para muchos partidarios del oficialismo, el gobierno no
soluciona sus problemas más cotidianos. No queda duda, entonces, que
el apoyo sin restricciones ha desaparecido. He allí la clave para
entender que más del 60% de los venezolanos no quiera que el actual
gobierno continúe más allá del año 2012.

No se puede descuidar por tanto tiempo los intereses de la gente y
querer que no aparezcan las facturas. Los problemas de la gente
prácticamente no aparecen en ninguno de los dos planes de gobierno que
ha tenido la administració n Chávez. Temas tan sencillos y evidentes
como el suministro de agua, electricidad, la lucha contra las
enfermedades más frecuentes, contar con un sistema de educación de
calidad, la reducción de la violencia y la inseguridad.

Esas cosas "pequeñas" fueron rechazadas, excluidas, eliminadas de la
agenda pública. Con el pretexto de que la "revolución bonita" se ocupa
de la "grandeza", de la "independencia", del enfrentamiento con la
potencia "imperial".

Al final, ya lo vemos, no hemos tenido ni "revolución", ni agua, ni
electricidad, ni trabajos decentes, ni tranquilidad y sosiego en
calles y barriadas. El actual gobierno se ha quedado sin respuestas,
en parte porque nunca pensó en problemas. Pensó en ideas y grandes
argumentos, no en la vida cotidiana y concreta de millones de
venezolanos. Los resultados están a la vista, siguen los problemas.
Las soluciones cercanas, concretas, no están la agenda del gobierno.

La experiencia de estos once años debe ilustrar a los sectores
democráticos sobre el tipo de énfasis y de propuestas programáticas.
No basta con identificar problemas, ni siquiera por señalar las fallas
de la administració n Chávez. Es fundamental diseñar las soluciones,
surgidas de las ideas técnicas, pero también del contacto directo con
la población, identificando matices, particularidades. No se trata de
cualquier solución, sino de aquellas que tengan empatía en las
condiciones concretas de vida de las comunidades y personas.

Para cada una de esas soluciones es importante convencer, transmitir
sentido de urgencia, señalar razones, comparar con los resultados de
esta gestión, supermillonaria de recursos, pero carente de ideas
efectivas. Ante un gobierno sin respuestas, hay que anteponer una
alianza democrática con soluciones atractivas y efectivas. Es parte
sustantiva de los retos de la hora actual.


Triunfo merecido
Estudiantes
L a llegada al país de una comisión especial de la Organización de Estados
Americanos para entrevistarse no sólo con los estudiantes que estaban en
huelga de hambre sino también para indagar y mantener contactos con los
presos políticos del régimen, es una noticia que nos conmueve a todos. En
primer lugar, porque se han vencido así la mayoría de los obstáculos que
impiden una ajustada valoración internacional de la política represiva
bolivariana y de la vigencia de los derechos humanos en el país.

En segundo lugar, porque queda vigorosamente de relieve el coraje de una
juventud estudiantil que es capaz de enfrentarse con éxito al desmedido
poder oficialista, obligándolo además a ceder en su torpe comportamiento
dirigido a ocultar la verdadera naturaleza de la represión que ejercen, hoy
en día, tanto los cuerpos policiales como las instancias de la Fiscalía
General y de los tribunales.

Los estudiantes, poniendo en riesgo la salud personal y sus propias vidas,
han logrado colocar entre nuestras prioridades políticas nacionales la lucha
contra la injusta prisión que padecen decenas de venezolanos, algunos de
ellos condenados luego de largos procesos amañados. El Gobierno no ha
vacilado en acicatear la labor de los fiscales oficialistas para que se
salten a la torera las disposiciones que obligan a sustentar sólidamente las
pruebas condenatorias.

Al contrario, más bien se les ha concedido una libertad de acción que raya
entre la burla y la crueldad, al obstaculizar las acciones y diligencias
que, con todo derecho, los defensores exigen para demostrar la inocencia de
sus representados. Ni qué hablar de la alevosa actuación en comandita, por
decirlo así, que muchas veces llevan a cabo los fiscales con los jueces para
juzgar y condenar por anticipado a quien más convenga y desee el Gobierno.

Por estas y por muchas otras razones que se han ventilado públicamente en
los medios de comunicación y en los foros internacionales, nadie es capaz de
salir a defender el sistema judicial venezolano, con sus fiscales
parcializados políticamente y sus jueces bolivarianos tarifados. Son
elocuentes los informes que en esta última década han levantado roncha por
la crudeza de sus denuncias.

Cuando estos mecanismo de autocontrol se pierden es cuando, verdaderamente,
valoramos los esfuerzos de la sociedad civil por restablecer en el
equilibrio. Cuando el joven dirigente Julio Rivas afirmó "esta huelga de
hambre ha alcanzado el objetivo", a los venezolanos decentes se nos alegró
el corazón. La protesta se inició "el pasado 21 de noviembre frente a las
oficinas de la OEA para que revise la situación de los derechos humanos en
Venezuela".

"A pesar de todas las trabas hoy tenemos en Venezuela una comisión oficial
de la OEA que vino a elevar la denuncia de violación de derechos humanos, de
la represión, y la persecución política", dijo Rivas. Triunfo total.


Herbert Hudde // Emprendedores sociales vs. Predadores sociales
En el mundo sí hay gente seria y consciente del problema que la pobreza
representa para todos. A falta de la creatividad y la eficacia de las
políticas públicas, personas y organizaciones han asumido la responsabilidad
de trabajar proactivamente para darle una respuesta inteligente a este gran
flagelo. Como la creatividad no tiene límites, la oferta va desde los
microcréditos; servicio hospitalario de calidad, hasta la construcción y
dotación de escuelas y bibliotecas. Solo por nombrar algunos ejemplos los
invito a seguir el trabajo de Muhammad Yunus (www.muhammadyunus. org), John
Wood (www.roomtoread. org), Jeffrey Sachs (www.earth.columbia .edu) o el
Hospital San Juan de Dios en Venezuela. Estos ejemplos universales se pueden
crear y desarrollar en cualquier país. ¿Cuáles son las cualidades que
distinguen a los emprendedores sociales de los predadores sociales?

Los emprendedores sociales trabajan para crear las oportunidades y
condiciones necesarias para que las personas que viven en la pobreza puedan
lograr su Independencia; por ejemplo Yunus dice: "Los pobres no están
pidiendo caridad. La caridad no es la solución". Son facilitadores que
proveen herramientas, recursos e ideas para que las personas afectadas
puedan romper con el ciclo de pobreza que los condena. Ellos ejercen un
liderazgo responsable hacia la gente y su organización; por ejemplo, la
administració n de los recursos es impecable y todas estas personas y
organizaciones no gubernamentales son auditables y tranparentes. La
organización Room to Read ha construido: 7.000 bibliotecas, 765 escuelas,
179 laboratorios de computación e idiomas y ha otorgado 6.817 becas para
niñas. De hecho les encanta que la gente revise sus balances porque esto les
garantiza más respaldo en su labor y más fondos para seguir adelante en la
lucha honesta de superar la pobreza. Además, vale la pena añadir que dan el
ejemplo con su comportamiento y modus vivendi.

Los emprendedores sociales usan su creatividad, porque saben que su mejor
recurso es el conocimiento. Lo que tienen es pura materia gris y bien
desarrollada. ¿Qué casualidad que ninguno de ellos es dueño o dependiente
del petróleo u otro recurso natural? Aunado a todo esto, los verdaderos
emprendedores sociales crean y promueven resultados que respetan la dignidad
y no pregonan ideologías. Porque la ideología no da de comer, vestir, cura
ni educa de manera integral. Por cierto, es preciso mencionar que la
educación es altamente apreciada y aunque está dirigida a todos por igual,
las mujeres tienen prioridad por ser un factor de multiplicació n en la
calidad de vida de la familia. Los emprendedores son visionarios del
progreso y su trabajo está orientado a mejorar y aumentar la calidad de vida
para todos por igual. Ellos no practican ningún tipo de discriminació n; sino
lo contrario, la enfrentan con soluciones inteligentes y cultura
constructiva. ¡Como los valientes!

En cambio los predadores sociales crean las condiciones para que las
personas que sufren la pobreza diariamente se mantengan dependientes y nunca
puedan avanzar. El liderazgo es totalmente irresponsable afectando la
dignidad de la gente. No importa si hay que irrespetar a las personas, si lo
único en lo que se piensa es en ser el "líder". La descreatividad y la
desmeritocracia brillan por su presencia diaria en la toma de decisiones y
mientras menos personas puedan romper y salir del círculo de la pobreza, más
satisfechos se sentirán. Para ellos, reducir las oportunidades y la calidad
de vida de quienes han trabajado honestamente es un gran logro.

¡Para muestra un botón!

hermann_hudde@ yahoo.com

Antonio Cova Maduro // ¿Sólo limpiar establos?
Cuando ya no hay más real, quien te vendió ese apoyo te sacará los ojos
Han aparecido los primeros vientos de una tempestad -cuya intensidad y
duración a estas alturas desconocemos- que amenaza de naufragio a la
autobautizada "revolución bolivariana" ? Sospechamos que sí, que lo que
pudiere parecer una "tormenta tropical", bien podría desembocar en
inesperados huracanes.

Dos artículos que aparecieron por estas mismas páginas el pasado domingo 6
-y que recomiendo encarecidamente- tienen que ver con este asunto; con lo
que un poderoso militar -altamente "autosobrevaluado" - puede terminar
haciendo con los problemas que, sin buscarlos ni entenderlos, la vida le va
presentando. Carlos Blanco y Luis Vicente León, sus autores, tratan, con
notable intuición -y mucho acopio de lo que las ciencias sociales proveen a
sus usuarios- de darle sentido a la última crisis del régimen.

Ambos hacen, como cabía esperar de dos analistas lúcidos, propuestas muy
valiosas, no sólo sobre porqué pasó lo que pasó, sino de por cuáles caminos
-ni deseados ni previstos- las reacciones ante el escándalo podrían llevar
al régimen. Y a la pandilla que lo preside. Después de todo, lo más
peligroso de los acontecimientos inesperados siempre termina siendo el haber
cogido por una vereda en la que no se pensó a la hora de escapar.

Para ponernos en perspectiva: tenemos una crisis bancaria que no es tal. Los
bancos como tales siguen bien y lo peor que podría hacer Chávez es que, en
su desesperación y furia por lo que le hizo, con premeditación y alevosía,
su propia gente, pretenda salirse por la tangente, culpando a "la Banca" en
general. Como se lo hace saber Blanco, un sistema financiero "no son
edificios de ricachones con gerentes, empleados y plata ajena", sino un
tejido intrincado de relaciones donde reposa, entera, la economía de una
sociedad. Atacarlo, por eso, podría concluir con él -Chávez- fuera.

¿Cuál es, entonces, la naturaleza de la crisis? Pues la de la boliburguesía,
la de esa "especie" que parió y nutrió el régimen a raíz del paro petrolero;
y que terminó probándole que es mejor lidiar con los burgueses de siempre,
que con los que el propio régimen con gusto ha amamantado. Sus "propios
burgueses" son todo -y más- de lo que el marxismo repite desde hace siglo y
medio acerca de las tropelías de esa clase; sin mostrar rastro alguno de la
admirable competencia que Marx tanto elogió en el Manifiesto Comunista.

Si sólo fuera eso, con limpiar los establos bastaría. Que luzca tan cuesta
arriba se debe a que la caída de los distintos bancos -y las empresas
conexas- ha puesto al descubierto algo muy grave: las sólidas y múltiples
conexiones de esta nueva clase con la alta burocracia bolivariana.

En efecto, como se han cansado de repetir los analistas del asunto, no eran
banqueros privados espalillando los reales de depositantes privados. No, era
toda una conexión mafiosa que hacía "circular" por las instituciones
financieras intervenidas los dineros del barril, de propiedad social con
saña confiscados por esa conexión. Por ello tanto pillo súbitamente ricachón
mafioso, con tanto funcionario público -todavía por acompañar a los primeros
en su caída- de la noche a la mañana enriquecidos.

¿Cómo pudo prosperar en el lecho del poder "revolucionario" una estirpe de
tanta ponzoña? Eso es algo que todavía tendrán que explicarle al país -y a
los centros del pensamiento de la izquierda internacional- los
"intelectuales" que con tanto esmero acompañan a -y medran de- revolución
tan singular como la bolivariana.

Por de pronto, se podría adelantar una hipótesis muy útil: una revolución en
un país de capitalismo rentista muy posiblemente se quedará con ese apellido
por siempre. Será, inevitablemente, un socialismo rentista. Y si, encima,
esa revolución resulta algo inesperado para su población, (como ha sido el
caso venezolano) el apoyo que cualquier revolución requiere no emanará de
ninguna clase o sector particular, sino que tendrá que ser comprado.

Pero apoyo comprado es como el chantaje: mientras más beneficios obtiene,
más pide y más se prolonga. Al tornarse insoportable, concluye en tragedia.
Por lo que se va viendo, su primera víctima termina siendo el comprador de
los apoyos. Cuando ya no hay más real, quien te vendió ese apoyo te sacará
los ojos.

Y ya el malestar de los vendedores revienta por doquier. Mala pata la del
régimen esto de que el pus estalle cuando no hay luz y reina la sequía.
¿Creerá Hugo Chávez que su mensaje taumatúrgico funcionará de nuevo? Con
hambre y desempleo, ¿con Chávez me resteo?

antave38@yahoo. com

Alexander Cambero // En la casa del ahorcado
El mecate rueda sigilosamente por las verdes enramadas del almendrón. Su
dureza tendrá que resistir la pesada carga que la realidad le impone. Un
cuerpo que prefirió suicidarse antes que llevar una vida austera, que
pudiera servir de aliciente para imponer un nuevo modelo de desarrollo. Con
la falsedad de su prédica del socialismo, ahorcaron cualquier posibilidad de
asirse de una gestión honesta. Pudo más, el cabresto que asfixia cualquier
probabilidad para la gente, que realizar una gestión decente. Las agallas
nauseabundas del pícaro gobierno revolucionario, dejaron exangüe al deseo de
soñar con una administració n digna.

La corrupción administrativa prevalece por todos lados. Hugo Chávez y sus
adeptos, embebidos bajo la resaca del espíritu del vampiro, creen que pueden
asaltar los inmensos recursos petroleros convertidos en banqueros de nuevo
cuño. Como los viejos maleantes de los clásicos del western americano, los
hábiles estafadores fueron liquidando reservas hasta poner contra las
cuerdas a miles de ahorristas que no contaron que detrás de las operaciones
de estos bancos, lo que existe es una vulgar rebatiña entre las mafias que
se forjaron bajo el amparo de Hugo Chávez y su clan familiar depredador.

Han aprovechado la absoluta lenidad que tienen los órganos encargados de
indagar y juzgar los hechos. Saben estos actores de pacotilla que si
investigaran hasta el fondo, seguramente los primeros en caer serían mucho
de los miembros de la real extirpe de la familia Chávez. Verdaderos
alambiques a la hora de succionar todo el zumo petrolero que pasa por sus
manos. Ir hasta el llano es observar cómo aquellos humildes vegueros de
rumbos embarrialados, ahora destrozan la paz ciudadana con la velocidad de
sus últimos modelos. Las fincas crecieron y se transformaron en fortalezas
en donde se expresa el florecimiento económico, producto de haber sabido
ordeñar la vaca que se llama Venezuela. Los ranchos del origen modesto,
dieron paso a verdaderos complejos habitacionales en donde no cabe la
pobreza de ayer. Aquella que llenaba cestas con las empalagosas conservas de
la abuela. ¡Viva el progreso socialista!

Nombrar la soga en la casa del ahorcado, es algo que debe atormentar al
sátrapa ignorante de Miraflores. De la corrupción de su gobierno
revolucionario no puede culpar a otros, ahora que no venga con el cuento que
la plata se la roban los enanitos verdes, Obama o el señor Álvaro Uribe
Vélez. Los verdaderos hampones tienen el alma roja.

El gran culpable de lo que acontece en el ámbito bancario es Hugo Chávez
quien auspició a todos estos bandoleros, miembros del mismo equipo que
repartió maletines llenos de dólares por América latina. En una suerte de
tren enloquecido que buscaba con afán la última estación para poder
demostrarse asimismo que su pensamiento convocaba a los pueblos sufridos del
continente.

Sigue rodando el mecate. Continúa firme en las enramadas del árbol que se
olvidó de producir frutos. El socialismo delictivo respira con dificultad.
Mientras el taburete espera impaciente la caída del halcón rojo.

alexandercambero@ hotmail.com

Hay que llegar a sublimes grados de cinismo e hipocresía, de procacidad, inmoralidad y descaro para permitirse, en un solo acto, arrastrarse ante sus enemigos de la banca y recomendarles respalden – valga decir: financien – al único hombre que según su muy peculiar parecer merece disputarla la presidencia de la república. Nada más y nada menos que el propio Eduardo Fernández.
¡Qué molleja, compay!
Pedro Lastra
¡AY EDUARDO!

¡QUÉ BAJO HABR�AS CA�DO!
           Siento un gran aprecio por Eduardo Fernández. A pesar de conocerlo desde hace media vida, vine a medir su verdadera dimensión política cuando nadando contra la corriente de un país desquiciado, se opuso desde el primer instante y contra todo cálculo de oportunismo político a la inmunda felonía del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías. Lo recuerdo en la pantalla de Venevisión como el primer político de oposición dando su testimonio condenatorio al golpe de Estado de los coroneles comandados por Chávez durante las primeras horas de la madrugada del 4 de febrero de 1992, que dejara un reguero de sangre, muerte, destrucción y lágrimas. No creí que lo hubiera hecho por simpatía hacia el presidente de la república, repudiado ya entonces por una inmensa mayoría de venezolanos. Sino en defensa del sistema político que lo viera nacer y desarrollarse, dar sus mejores frutos y prepararlo como para que pretendiera la presidencia de la república de una Venezuela democrática. Fernández era y supongo que sigue siendo un demócrata, inmune a los chantajes, los apremios, las falsas loas y la manipulación de un repugnante charlatán y corruptor irresponsable como el teniente coronel.
 
            Fue un corte dramático que sentó un antes y un después en su carrera. Pues ese gesto, hoy imposible de calibrar en su justa valía,  le costaría la presidencia de la república. Que iría, lógicamente en un país que se rendía a la seducción del golpismo traicionando sus más trascendentales fundamentos, a las manos de quien decidió auxiliar al conspirador para ganar en río revuelto, justificando la felonía y banalizando el crimen de lesa patria cometido por aquel que amnistiara, abriéndole los portones del barco a punto de naufragio: Rafael Caldera.
 
            Este lunes recién pasado he podido comprobar la validez de su gesto al comprobar una vez más la naturaleza maquiavélica, inescrupulosa y desvergonzada de quien, en muy mala hora, asaltara el poder en andas de la estulticia nacional. Hay que llegar a sublimes grados de cinismo e hipocresía, de procacidad, inmoralidad y descaro para permitirse, en un solo acto, arrastrarse ante sus enemigos de la banca y las finanzas privadas en agradecimiento por salvarlo, por ahora, de la catástrofe y recomendarles respalden – valga decir: financien – al único hombre que según su muy peculiar parecer merece disputarla la presidencia de la república. Nada más y nada menos que el propio Eduardo Fernández. ¡Qué molleja, compay!

            Jamás se habrá visto gesto de mayor descaro en un inescrupuloso tirano caribeño que ha decidido entronizarse en el Poder manipulando elecciones: diseñar y proponer lo que considera el perfecto candidato para enfrentársele en una escaramuza electoral, tal cual le sirve una muñeca de trapo al actor de vaudeville que escenifica en un cabaret de mala muerte la parodia del tango perfecto. A dos años de la contienda definitoria, abrumado por sus crímenes e iniquidades, los ciento cincuenta mil asesinatos, los novecientos sesenta mil millones de dólares despilfarrados, choreados y regalados y un país que se cae a pedazos – sin agua, sin luz, con una inflación escalofriante y crecientes e insoportables cifras de inseguridad pública como el asesinato de jóvenes universitarios – helo aquí escogiendo como si dispusiera del derecho de pernada, al candidato que le parece perfecto como para triturarlo en el campo de batalla. Como si fuera él el gran elector de los demócratas, adjudicándose la última palabra en la escogencia del candidato perfecto. No, Sr. teniente : a ese lo designaremos nosotros, los demócratas, sin su consentimiento y apuntando al más combativo, al más lúcido, al más transparente y al único capaz de arrastrarlo por los suelos y echarlo a patadas del Poder.

Su recomendación monárquica constituye obviamente una ofensa inaceptable para el escogido, considerando los atributos que estará considerando ideales como para derrotarle una y mil veces: ser el personaje político con menos fortaleza espiritual, menos convicciones y ningún carisma. El looser perfecto, capaz de legitimar un fraude y darle visos de justicia a una impostura. ¿Eduardo Fernández y sus huestes copeyanas cayendo en la estúpida trampita del Señor de los anillos? ¡Bájese de esa nube!
 
            Imagino la indignación de Eduardo Fernández, al verse ultrajado por el dueño del burdel y su propuesta de regentarlo a dúo. Estará recordando al indignado Cantinflas pidiéndole a su carnal: ¡no me defienda, compadre! Imagino la silente indignación de los banqueros ultrajados por el descaro dictatorial de quien hace unos días quería nacionalizarlos y hoy, ante la miseria en que chapotea, los utiliza como las patas del gato para sacar sus castañas del fuego.

          Â¿Hasta dónde será capaz de llegar en su colosal caradurismo el responsable por este antro que se cae a pedazos? ¿Hasta dónde aceptará la dignidad nacional ser arrastrada por los suelos por este teniente coronel de ambiciones criminales? ¿En qué estará pensando Eduardo Fernández ante esta escogencia de la mala muerte? Que Chávez no olvide el viejo refrán que reza que quien a hierro mata, a hierro muere. Así el hierro no sea más que la metáfora de una implacable condena moral y la pena a perpetuidad que una justicia de la honra considere justa, pedagógica y necesaria.

            Â¡Ay, Eduardo, si te lo crees qué bajo habrías caído!

         

--
Alberto Rodríguez Barrera

 

Ernesto Alvarenga // Podredumbre ¿Alguien cree que el gobierno se enteró de la situación de ciertas instituciones hace una semana? El próximo 15 de diciembre se cumplen diez años de la aprobación de la Constitución de la República. La consigna que impulsó con mayor fuerza el apoyo decidido y entusiasta del pueblo, fue la lucha contra la corrupción y el fin de las "cúpulas podridas" que nos había dejado como herencia la "cuarta república". Fue el mejor argumento para estimular el castigo por la vía del voto. Es necesario acotar que en aquel entonces el reclamo era válido y contaba con fuertes argumentos que fortalecían el descontento y la desesperanza popular.  Es un lugar común mencionarlo, pero hoy se puede afirmar que en aquel entonces se traficó con la esperanza del pueblo, especialmente en el tema de la corrupción. Actualmente todo huele mal desde el régimen, el perfume del dinero mal habido ha llegado a las narices del venezolano, nace en Miraflores desde donde hay algo descompuesto. Las "cúpulas podridas" representan un niño de pecho en comparación al cogollo cívico-militar que hoy hace que nos gobierna.  Sin vergüenza se despilfarran los recursos del erario nacional. El cinismo no tiene límite cuando en cadena nacional se anuncian donaciones e inauguraciones de obras llevadas a cabo en otros países, como Cuba, Bolivia, Ecuador, Argentina, con nuestros recursos, mientras hay hospitales donde se trabaja "con la lucecita del celular de los médicos" dicho por un galeno. No entremos en el tema de los amigos que el Teniente Coronel tiene en otros continentes.  Los casos de corrupción más grotescos han sido llevados a cabo por funcionarios del mismo régimen o empresarios muy vinculados al mismo. No se está inventando nada, hay personas tras las rejas en EEUU. Apellidos como Durán, Antonini, Nóbrega, Yánez Rangel, Berruecos y pare de contar, "presumiblemente" poseen unas largas y negras historias tras sus nombres. Mucho dinero se ha empleado en comprar silencio pero ha sido inútil, entre cielo y suelo no hay nada oculto.  Finalmente, la actual crisis financiera, si bien tiene las características de un genuino caos de esta naturaleza, el trasfondo no es ni más ni menos, hacer ver al Teniente Coronel como un gran paladín anticorrupció n. ¿Acaso alguien cree que el alto gobierno se enteró de la situación de ciertas instituciones hace una semana?  alvarenga4000@ yahoo.com Aquí Opinan Miércoles 09 de Diciembre de 2009 | 21 TalCual Aquí Opinan Crisis Miguel Ã�ngel Latouche E l Gobierno Nacional nosdebe una explicación. La crisis que nos acontece es producto del manejo irresponsable y de la falta de control de las instancias de la administració n pública sobre el sistema financiero nacional. ¿Cómo es que las altas instancias del poder público no se encontraban al tanto de la situación? Uno puede intentar varias explicaciones: 1.- Los hechos no eran conocidos, lo que nos haría pensar que la administració n funciona de manera discrecional, sin controles, sin planes de acción y sin que sea posible hacer seguimiento de los manejos de los fondos públicos, controlar la actuación de los funcionarios, ni cumplir con la responsabilidad de regular las actuaciones de los privados a los efectos de garantizar el buen funcionamiento de lo público, estaríamos en presencia de un gobierno ineficiente e incapaz. 2.- Los hechos eran conocidos y no fueron atendidos a tiempo en razón de los intereses en juego y de las personas involucradas. Esta posibilidad deja un amplio margen a la especulación, visto que las personas involucradas son muy cercanas a las altas esferas del poder y que la administració n pública se encuentra involucrada, estaríamos en presencia de un gobierno corrupto. 3.- Se trata de una acción de carácter electoral con la finalidad de presentar al Presidente como un adalid de la lucha anticorrupció n en un momento en el cual su credibilidad se encuentra en cuestionamiento y definir, tempranamente, una línea de campaña de cara a las elecciones parlamentarias, estaríamos frente a un gobierno insincero. Una parte importe de los problemas que sufrimos los venezolanos tiene que ver con el debilitamiento que en los últimos años ha sufrido nuestro marco institucional. El Presidente se ha dedicado a definir una relación directa entre lo que representa y la masa movilizada en la plaza pública, saltándose las instancias de control y regulación, descalificando a la crítica y a los críticos, todo lo cual reduce las posibilidades de adelantar una contraloría sobre el funcionamiento de la administració n pública y pone en cuestionamiento los mecanismos de la división de poderes. Vale decir que la figura presidencial ha adquirido demasiado peso, que los mecanismos de control no funcionan y que la manera como los intereses de lo que representamos como colectivo son administrados de manera discrecional, sin que medie la opinión de los afectados y, al parecer, sin que se considere suficientemente las consecuencias de determinadas decisiones. No es suficiente con que el Presidente acuse, denuncie o amenace. El tránsito a la consolidación de la democracia requiere que los intereses ciudadanos sean salvaguardados, que sus voces sean escuchadas y que el gobierno se someta a mecanismos de regulación que funcionen y que no sean vulnerados por personas cercanas y allegadas al poder; que la justicia funcione con transparencia e imparcialidad; que exista seguimiento de las actuaciones de los componentes de la administració n y de los funcionarios y que los responsables de desaguisados en contra del interés colectivo sean castigados con todo el peso de la ley.

 

El bandidaje revolucionario  MARIANELLA SALAZAR  msalazar@cantv. net  ____________ _________ _________ _________ _ Al sentenciar que "la división de poderes es un principio que debilita al Estado" la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, anunció que la revolución chavista entró en su fase más autoritaria y personalista, con el objetivo único de mantener en el poder a Hugo Chávez, que se presenta ahora como el paladín de la honestidad, el hombre que sustancia expedientes en el mejor estilo estalinista, fusilando moralmente a quienes prestaron servicios en el bandidaje revolucionario. Reniega de algunos "pata en el suelo" que aparecieron millonarios de la noche a la mañana, mientras el país se depaupera a una velocidad vertiginosa. Pero, el show presidencial, con ojos nublados y nudo en la garganta, por sus hermanos consanguíneos y hermanos del alma que salieron a relucir en el megaescándalo es una maniobra en aras de su supervivencia. En Estados Unidos se adelantan causas judiciales contra varios "boliburgueses" , entre ellos, el empresario "bolivariano" Ricardo Fernández Barrueco, para atacar las redes de traficantes y lavadores que actúan en Colombia y Venezuela. Fernández Barrueco según fuentes de inteligencia- estaba negociando con la justicia estadounidense su estatus de testigo protegido para convertirse en colaborador y declarar sobre los dineros que sacó de Venezuela, como testaferro del proceso que adelanta Chávez en Venezuela y confesar sus vínculos con jefes de los cuerpos de seguridad del Estado que están en la mira de importantes agencias de inteligencias del mundo. El Tesoro estadounidense anunció en 2008 sanciones contra altos funcionarios del gobierno venezolano, que afectan al ex ministro Ramón Rodríguez Chacín, al ex director de la Disip, Jesús Rangel Silva y al actual director del DIM, Hugo Carvajal, a quienes acusan de ayudar materialmente con armas, dinero y documentación a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y facilitar el tráfico de drogas.  Presunta fuga El pasado 1º de diciembre, después de permanecer recluido durante veinte días en la Disip, el principal accionista de los bancos Canarias, Bolívar, Pro Vivienda y Confederado, Ricardo Fernández Barrueco, fue trasladado esposado hasta la DIM, donde permanece sin ningún beneficio en un calabozo. La razón del intempestivo traslado desde el Helicoide, donde está el resto de los involucrados en las estafas bancarias, fue por inminente peligro de fuga.  No hay que olvidar que en la pasada gestión de Rodríguez Torres como director de la Disip -2005- se fugó un narcotraficante conocido como "El Boyaco". En el informe que el G-2 cubano le pasó al presidente, se afirma que funcionarios de la Disip facilitarían su fuga, cobrando por su ejecución unos 100 millones de dólares (aunque por la del Boyaco cobraron solo 1 millón). La escapatoria de Fernández Barrueco fue planificada como una operación triangulada, montada por funcionarios de seguridad de Venezuela, Colombia y Estados Unidos. El empresario iba a ser entregado en la frontera, una vez en territorio colombiano sería trasladado a Estados Unidos en calidad de testigo protegido y después de colaborar en el juicio sería resguardado con identidad falsa. En vez de aclarar los graves hechos que sustancia la justicia estadounidense y evitar ser acusado de narcogobierno, el presidente ha organizado como coartada una de sus purgas y siguiendo las directrices de Fidel Castro se dispone a dar un golpe maestro y sacrificar a un miembro de la cúpula militar comprometido con las FARC y el narcotráfico, para despejar cualquier duda de su complicidad y salir de tremendo atolladero.    PORTADA Miércoles 09 de Diciembre de 2009  |  1 TalCual ____________ _________ _________ _________ _ Portada ¿CAIGA QUIEN CAIGA? Teodoro Petkoff ____________ _________ _________ _________ _ E n sus repetitivos discursos insultantes contra Uribe, Chacumbele volvió, el lunes, con un argumento que ya otras veces ha utilizado. Dijo, cosa que no es mentira, por cierto, que la mitad del Congreso colombiano está en prisión por sus nexos con el paramilitarismo y el narcotráfico. Pero ello autoriza también otra conclusión, que va más allá de la superficial y obvia que extrae Chacumbele. La prisión y juicio de tales congresistas evidencian que por muy uribistas que sean (la mayoría, si no todos, pertenece a las toldas políticas de Uribe), el Poder Judicial del vecino país no ha vacilado en llevarlos a la cárcel y a los tribunales. Porque se trata de un poder independiente, no partidizado ni sometido a la voluntad del Presidente colombiano, quien, aunque autoritario como Chávez, no ha logrado, sin embargo, destruir el tejido institucional de su país. Casualmente, también el lunes el presidente Chávez expuso la tesis de liquidar, ahora constitucionalmente , la independencia de los poderes del Estado, que, por lo demás, para todo efecto práctico, ya no existe en Venezuela. En Colombia, la prisión de los congresistas desnuda, es verdad, el alto grado de descomposició n de la élite política, pero también pone de bulto la fortaleza de las instituciones del Estado, que, independientes del Poder Ejecutivo, son capaces de garantizar la aplicación de la justicia, "caiga quien caiga", como gusta decir Chacumbele, sin que nunca caiga nadie de su entorno. La diferencia es que allá están presos; aquí, nadie sabe. En esta coyuntura, que ha iluminado crudamente a las mafias boliburguesas, si algo ha salido a flote es la complicidad de banqueros chimbos con varios altos funcionarios de la administració n chavista. Sin embargo, no se ha sabido de la apertura de averiguaciones a quienes se sabe responsables de las colocaciones de fondos del Estado en esos bancos; ni a los responsables de los guisos con bonos de deuda pública y notas estructuradas; ni a los responsables de la variedad de guisos que se cocinan en Pdvsa. En un cierto momento, lució que las cosas podían moverse en ese sentido. El Presidente, en su programa dominical, pidió al ex tesorero de la República y luego presidente del banco estatal Banfoandes, Alejandro Andrade, explicaciones acerca de fondos de ese banco que nutrían las arcas de los bancos intervenidos. Pero, después de haberle propinado este coscorrón, al día siguiente, vaya a saberse por qué, Chávez, en tono muy distinto al retrechero del domingo, hizo encendidos elogios de este funcionario, con lo cual pareciera que las "explicaciones" que solicitó quedaron para las calendas griegas. También hizo Chávez algunas alusiones a su hermano Adán, que se prestaron para muchas especulaciones. Ojalá la Fiscalía de nuestra República y nuestros tribunales se atrevieran a hacer lo que la Fiscalía y la Corte Suprema del hermano país hacen con los delincuentes oficialistas de aquel lado. .  Presentado Arné Chacón  El socio de Perucho Torres Ciliberto fue presentado en tribunales, acompañado por otros cinco directivos del Banco Real  Carlos Crespo  ____________ _________ _________ _________ _ Sobre este caso, el presidente Chávez aseguró el lunes que en Venezuela no existen vacas sagradas Archivo  L os seis directivos del Banco Real, incluyendo a Arné Chacón, hermano del ex ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón, fueron trasladados hasta El Palacio de Justicia ayer con la finalidad de ser presentados ante el tribunal 11 de control que debía decidir si el proceso contra los empresarios continuaba con éstos tras las rejas o no.  Igualmente, ayer se conoció que fue allanada la sede de Seguros La Previsora como parte de la investigación que está llevando adelante el Ministerio Público (MP) y que fue iniciada luego de que se intervinieran un total de siete entidades financieras. En la nota de la Fiscalía se señala que en el procedimiento se incautaron "documentos de interés criminalístico" .  En el traslado de los banqueros la Fiscalía debía presentar de manera formal los cargos por los que imputa a los directivos bancarios que estan estipulados en la Ley General de Bancos. Sin embargo, por lo numeroso del grupo de personas presentadas ante el tribunal parecía difícil que la audiencia pudiera culminar en la tarde de ayer.  Hasta el cierre de esta edición ésta seguía su curso.  Según la información dada por la propia Fiscalía el número de órdenes de aprehensión por esta investigación ya asciende a 30.  Igualmente, se giró alerta roja a la Interpol contra nueve de los empresarios involucrados. También se han dictado 15 prohibiciones de salidas del país contra directivos de Banpro y el Banco Confederado.  Sobre este caso, el presidente Chávez aseguró este lunes que en Venezuela no existen "vacas sagradas" y colocó como ejemplo la renuncia de Chacón luego de conocerse el proceso judicial que se sigue contra su hermano. "Son grandes estafadores que tienen que ir a prisión y algunos están encanados. Nosotros vamos a incautarles sus empresas y recuperar los recursos para resarcir los daños", dijo en el décimo aniversario de la Constitución de 1999.  Ayer también se celebró la audiencia por el caso del periodista Leocenis García que había sido suspendida en varias oportunidades. A pesar de estar fijada para las 11 de la mañana esta comenzó a la 1:30 de la tarde. La Fiscalía expuso sus alegatos a las tres de la tarde, mientras se esperaba que el propio García y su defensa esgrimieran sus alegatos. El reportero es acusado de irrumpir en la sede del diario El Periódico y causar daños en el inmueble.  También se esperaba la audiencia preliminar del empresario Eligio Cedeño. Sin embargo, su abogado defensor, Pedro Sanoja, explicó a los medios de comunicación que ésta fue diferida debido a que los fiscales del caso tenían "compromisos preferentes" y que fue reprogramada para mañana.  "Esto es contrario al deber que tiene el MP en la causa de una persona que tiene detenida casi tres años".

Agora ¡No sabía!  Charito Rojas "No hay peor ciego que el que no quiere ver"... Dicho popular. Ahora resulta que el Presidente se acaba de dar cuenta que hay ladrones en su gobierno. El Comandante acaba de aterrizar en este país, según él. No se había enterado de lo que Venezuela, comenzando por sus seguidores chavistas, sabe desde hace una década: que aquí lo que hay es una "robolución". El señor Presidente ahora quiere decirnos que no sabía nada de nada. Que ignoraba que su círculo más cercano estaba adueñándose del país en sus narices. La grosera riqueza de quienes ahora Chávez llama "patas en el suelo como yo", no le había llamado antes la atención. Nunca se preguntó cómo gente que no tenía ni carro, en poco tiempo montaba en Hummer y compraba casa en La Lagunita. Tampoco le extrañó que un teniente retirado tuviese bancos, compañías de seguros y caballos de carrera. Ni siquiera se ha fijado en la súbita riqueza de su familia, pese a que ha sido denunciada en Barinas por todos los medios posibles. Chávez creía, inocente él, que hacía una revolución mientras su entorno hacía una robolución. Realmente nos cuesta mucho creer tanta inocencia en alguien que desconfía hasta de su propia sombra. ¿Por qué entonces el ciego no quiso ver la rampante corrupción que todos los demás sí veían? Posibles explicaciones: a) porque no le interesa b) porque no quiere perder tiempo en detalles c) porque cree que las posesiones de sus colaboradores son ganadas con honesto trabajo d) porque hay que dejarlo así, para que lo ayuden con "el proceso" y de paso, lo financien e) porque creyó que nadie se daría cuenta de la situación f) porque dejaría que tomasen todo y luego que le prestasen ese servicio, la expropiación socialista convertiría todos los bienes en propiedad oficial g) porque prefirió hacerse el loco ya que esa es gente a la que debe mucho h) porque no lee periódicos, no ve televisión, no tiene twitter ni Facebook, no lee los foros en Internet, donde se reportan día a día y desde hace años todas las marramucias de los boliburgueses, algunos de los cuales ahora han caído en desgracia para servir de chivos expiatorios por todo los que con su cara muy lavada hoy niegan siquiera haber saludado a Fernández Barrueco o conocido a Arné Chacón. Por cualquiera de estas causas, el Comandante Presidente no se ha enterado en once años del saqueo del país, pero como ahora está mostrando buenas intenciones y según dijo, "aquí no hay intocables", vamos a echarle una manito con algunos puntos que debe investigar para que proceda a limpiarle esa sucia cara corrupta que le han endilgado a su gobierno. Esta es una somera enumeración de hechos que no soportan la más leve investigación y que facilitarán enormemente la labor anti corrupción presidencial: 1) ¿A qué no sabe quién compró Eveba y la flota atunera de oriente y occidente? 2) ¿Quiénes son los generales, coroneles y hasta capitanes que con sus sueldos pudieron adquirir mansiones en los mejores Country Clubs del país? 3) ¿Quiénes son los importadores de vehículos de lujo? 4) ¿Cómo un solo hombre pudo volverse multimillonario transportando gasolina? 5) ¿Cómo es que un solo hombre puede ser el Zar de Mercal? 6) ¿Qué se hicieron los miles de millones de los Planes Bolívar manejados por los militares? 7) ¿Quiénes están detrás de las invasiones y expropiaciones de tierras en plena producción? 8) ¿Quién persigue implacablemente a Empresas Polar para quedarse con el sector alimenticio del país? 9) ¿Quiénes son los nuevos dueños de las Haras de caballos expropiadas o compradas en Aragua y Carabobo? 10) ¿Cómo un comisionista avispado puede ser multimillonario a cuenta del "ten" que cobra por los créditos a los microempresarios? 11) ¿ Dónde están los dos mil millones de dólares que los analistas económicos dicen que faltan en el último informe de Pdvsa? 12) ¿Quién dio la orden en el alto gobierno de hacer depósitos oficiales meter dinero en la mesa "overnight" en los bancos de los boliburgueses? 13) ¿Sabe cuántos organismos públicos tienen sus seguros en las compañías aseguradoras intervenidas y quienes firmaron esos contratos? 14) ¿Ha averiguado por qué un gobernador, ex ministro y ex limpio de solemni dad, puede ahora comprar una casa de 3.000 millones de bolívares y esta gastando otro tanto en su remodelación total? 15) ¿Sabe dónde vivían y dónde viven ahora sus diputados, ministros, gobernadores, altos funcionarios? 16) ¿Se ha preguntado por qué el capitán Hernández Behrens autorizó el traspaso accionario de bancos, en operaciones que harían sospechar hasta a la caperucita roja de que allí había un lobo oculto? 17) ¿Se atrevería a averiguar las cuentas y propiedades que tienen en el exterior sus revolucionarios? 18) ¿Podría investigar si es cierto que una mafia interna de PDVSA, cobra el 15% a los contratistas para liberarles los pagos? La lista de puntos que debe averiguar el adalid anti corrupción no cabe en un solo artículo. Pero si él sabe las respuestas a estas preguntas, es cómplice, encubridor y cooperador inmediato. Si no las sabe, no quiero decir lo que es. Si yo fuera el Presidente (menos mal que no lo soy), utilizaría la policía política para investigar estos corruptos y no para perseguir estudiantes y amas de casa que no apoyen al régimen. Si yo fuera Presidente (gracias a Dios no lo soy), tendría la curiosidad de saber de dónde proviene ese intenso tufo de malandros, delincuentes, choros, corruptos y demás lumpen tan cercano al poderÖ y a sus arcas. Tal vez tenga la nariz tapada, o a lo mejor le es familiar el olorcito y por eso no lo distingue. Pero como sea, Hugo Chávez está encarando a un país que ve con indignación y asombro que es ahora, once años y miles de miles de millones después, es que se da cuenta del pillaje que ha azotado a Venezuela bajo el manto del chavismo. Ahora es cuando sabremos si es verdad que Hugo Chávez es ciego, sordo o cómplice. O si por primera vez (íqué difícil es creer esto!) se esta dando cuenta de quiénes son los ladrones. La mentira tiene patas cortas y es un grave error pensar que los venezolanos somos pendejos. Fíjese Presidente si no lo somos, que sabíamos desde hace once años lo que usted acaba de descubrir.   charito@movistar. net         Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad,han exterminado al fin a sus TIRANOS ". Simon Bolivar ...24 de marzo de 1814.

El riesgo de quiebra de Venezuela, Ucrania y Argentina supera el 50%