3 July 2007
TO: All People Who Care
I am a private individual posting this message to help
Laboratory Animals and us all.
A new European Chemical Testing Policy called REACH has
now been finalised by the European Union. Under these
proposals Chemicals of every kind -- from those used in
industrial processes to the ingredients of consumer
products -- will be tested on Millions of animals from
mice to fish to dogs, causing untold suffering.
Still worse, because of this reliance on outdated animal
techniques, reliable and relevant information will not
be provided and our safety will not be assured.
This is URGENT because Testing has now started.
If you believe that REACH should make more use of
Alternative Testing to test 100,000 Chemicals that have
been in general use since before 1985 then please take
action now.
If you are a European citizen please contact your local
papers and own MEP asking them to promote the development
of humane non-animal testing methods under the REACH
legislation, which is the best hope we have for sparing
animals the misery of a testing laboratory.
For a sample letter visit the BUAV (British Union for the
Abolition of Vivisection) at the URL below (Select
Campaigns, Chemical Testing, Get Active then Writing to
the local press).
British Union for the Abolition of Vivisection
http://www.buav.org
For all Non-European members, you can still help. Please
tell all your colleagues and friends in the UK and Europe
about REACH. Write to your own local papers to try and
inform others about what is going on in Europe.
More information on REACH can be obtained from
European Parliament
http://www.europarl.europa.eu
[Search on REACH]
Chemicals Policy review (REACH)
http://www.euractiv.com/en/environment/chemicals-policy-review-reach/article-117\
452
Everyone can help and you can make a difference.
Thank You
Tony, Nottingham, England
[NDM: Estou aprovando esta mensagem com reservas e a
despeito da determinação de manter a lista focada em seu
objetivo. Reduzi o campo de assunto (Why Must Europe Test
100,000 Chemicals Upon Millions of Animals?) para algo
mais curto. Dúvidas devem ser enviadas diretamente ao
Tony. Entretanto, caso algum veterano queira comentar,
aprovarei uma ou outra mensagem que traga considerações
relevantes. Jefferson]
Wikipedia: Registration, Evaluation, Authorisation and
Restriction of Chemicals
http://en.wikipedia.org/wiki/Registration%2C_Evaluation%2C_Authorisation_and_Res\
triction_of_Chemicals
Wikipedia: Animal testing
http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing
--- In fcb@yahoogroups.com, "Jefferson Krusemark" wrote:
> AGÊNCIA ESTADO, 24-01-2007
> PREGUIÇA DE BICHO PREGUIÇA FRUSTRA CIENTISTAS ALEMÃES
> http://www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2007/jan/24/321.htm
Olás,
Eu não ia responder... tava com uma preguiça... ;-P Mas fiquei
intrigada... Ainda tem muita gente por aqui??? Ou os céticos
seriam seres preguiçosos mesmo??? Ou quem sabe aquele que res-
pondeu foi moderado??? :-/
Temos que nos conhecer!!! Começar de novo, que tal??!! Tenho
sentido muita falta de boas discussões...
Bons tempos aqueles em que todos escreviam super bem o que pen-
savam... Aprendi muito!!! Já se passaram 7 anos que estou aqui...
Como consegui?? Ainda mais sendo um DDA hiperativo!! 8-)
Pessoal, critiquem pelamordedeus!!!!
Helena Pieroni
São Paulo
[NDM: Helena, ainda tem muita gente por aqui, mais de seiscentos
membros, e só não tenho aprovado mensagens comerciais. O fato é
que ninguém mais postou nada que fosse uma boa discussão porque
expliquei e insisti que precisávamos focar nosso objetivo: criar
uma organização cética no mundo real. Dei mto de mim para motivar
os membros (principalmente do Grande Rio), durante muito tempo,
sem resultado. Moderar uma lista e coordenar um esforço como o do
FCB toma muitíssimo tempo, tempo que já não tenho mais. Sei que
mtos gostariam de voltar ao antigo tráfego de mensagens, mas esse
tráfego não contribuiu para o objetivo da lista. Então, fico por
aqui, esperando que um dia a situação mude. Seguem duas mensagens
sobre o assunto e meu novo telefone. Jefferson]
Subject: Re: Coisas acontecendo
http://groups.yahoo.com/group/fcb/message/5052
Subject: Informe Rapido 31-08-2005
http://groups.yahoo.com/group/fcb/message/5098tele@...
Informe Rápido 31-08-2005
1. No último dia 12 a lista completou seis anos de atividade
(e inatividade também). Desse tempo, podemos ver no quadro de
mensagens (na página da lista) que três anos (2000 a 2002) foram
particularmente ricos em debates. Embora alguns membros ainda
me vejam como um censor, os mais judiciosos podem verificar no
arquivo que a maioria dessas discussões ficou longe do objetivo
da lista, que deveria discutir temas que citei na msg 5052.
Subject: Re: Coisas acontecendo
http://groups.yahoo.com/group/fcb/message/5052
2. Naquela época achei que abrindo o foco do debate seria pos-
sível motivar os membros a compor as comissões e o GRAP (Grande
Rio), e a partir daí criar uma sociedade cética no mundo real
(objetivo da lista). Admito que me enganei quanto a isso. Salvo
aqueles dispostos a financiar o FCB, os céticos no Brasil não
querem criar nada parecido com a Skeptics Society -- querem
apenas ser observadores, críticos anônimos, céticos de teclado
ou debatedores em programas sensacionalistas de TV.
3. Nada disso contribui para criar uma resistência organizada e
inteligente aos absurdos que vemos no país (inclusive a expansão
do criacionismo), nem para atacar a verdadeira fonte do problema,
que está no sistema educacional. Vejam bem, ninguém defende mais
o geocentrismo porque a estrutura real do sistema solar já está
solidificada no currículo.
O criacionismo chega às escolas do Rio de Janeiro [2004]
http://www.comciencia.br/200407/reportagens/10.shtml
A santa aliança, Hélio Schwartsman
http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/ult510u205.shtml
4. Enfim, por conta da nossa inatividade no mundo real o GRAP
se desfez, e o principal motivo para eu escrever este Informe é
dizer que, enquanto não pudermos tê-lo de volta, não vejo sentido
em recolocar o site no ar. Em outras palavras, não acho indicado
manter um texto no plural sem ter com quem sentar para discutir,
planejar e dividir o trabalho (dispenso soluções online).
5. Minha determinação em manter o objetivo original da lista
sofreu algumas críticas. Por um lado, é normal que alguns membros
quisessem aproveitar o potencial do FCB, mas por outro, sempre
deixei bem claro qual era o objetivo do Fórum e nunca pretendi
desperdiçar o tempo de ninguém com uma mudança assim. Quanto aos
ataques pessoais que sofri em outra lista, sem comentários.
6. Parece que ultrapassamos a marca de 600 membros. Digo 'parece'
porque a Yahoo Groups alterou mais uma vez o site (já tem algum
tempo) e aparentemente unificou as páginas de membros ativos e
inativos. Enfim, não sei dos detalhes porque não verifiquei, nem
tenho mais tempo para ficar monitorando quem sofre bloqueio ou
quem está com a caixa postal cheia. C'est la vie.
7. A lista vai continuar, pelo menos até onde posso ver. As msgs
vão ficar pingando, claro, até porque estou tentando devolver a
meus filhos os três anos que tirei deles. A quem postar, alerto
para o fato de que agora a Yahoo Groups cancela mensagens depois
de algum tempo de pendência, e não serei eu o responsável. Meu
telefone está na mensagem 5052. Em tempo: Júnior não é sobrenome.
Desculpem a pressa na redação.
Jefferson