*****************************************************************************

FORUM TPSIPOL : RED DEMOCRATICA (RED)

27/3/2001
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
*****************************************************************************
From: "Allan Wagner" <awagner@...>
Date: Sun Mar 18, 2001 3:36pm
To : Red Democratica<eleccion@yahoogroups.com>


Estimado Sr. Cesar Gayoso:

Aqui van el Balance y Conclusiones del XIV simposio internacional
anual del CEPEI. Tambien me permito incluir en este envio las
palabras de saludo que pronuncie al inicio del evento,
que pueden dar una mejor informacion sobre sus alcances y
propositos.
Cordialmente,
Allan Wagner Tizon

------------------------------------------------------------------------------

XIV SIMPOSIO INTERNACIONAL ANUAL DEL CENTRO PERUANO DE
ESTUDIOS INTERNACIONALES (CEPEI)

PALABRAS DEL EMBAJADOR ALLAN WAGNER TIZON, PRESIDENTE
DEL CEPEI, EN LA SESION DE CLAUSURA

BALANCE Y CONCLUSIONES

Señor Presidente Constitucional de la República, Dr.
Valentín Paniagua Corazao
Señor ex Ministro de Relaciones Exteriores y Culto de
Bolivia, Dr. Antonio Araníbar Quiroga
Excelentísimo señor Nuncio Apostólico de Su Santidad,
Embajadores y miembros del Cuerpo Diplomático
Señores miembros del Consejo Directivo del CEPEI
Apreciados colegas del Servicio Diplomático de la
República y de las organizaciones de la Sociedad Civil
Señoras y señores:

Le agradezco profundamente, en nombre del Consejo
Directivo del CEPEI, por el honor que nos hace al
acompañarnos esta noche en la sesión de clausura de
nuestro XIV simposio internacional anual. Permítame,
señor Presidente, informarle sobre las conclusiones a
que hemos arribado en estos tres días de actividades.

A través de las intensas jornadas de nuestro simposio
hemos podido apreciar, gracias a las contribuciones de
nuestros expositores, comentaristas, moderadores y del
público asistente, el difícil legado de pérdida de
soberanía y destrucción institucional que ha dejado la
década de autoritarismo y corrupción. Como lo señaló
con precisión el embajador Juan Miguel Bákula en su
magistral conferencia al inicio de nuestro certamen,
no sólo fue el Perú retirado de la comunidad
internacional de países democráticos, con grave
detrimento para los derechos humanos de nuestro
pueblo, sino que ese aislamiento internacional, que la
contratación de "lobbistas" no logró ocultar, fue en
grave detrimento de nuestra soberanía, al punto de
quedar el país en una suerte de curatela
internacional.

El gobierno de transición ha tomado pasos decisivos
para la restauración del estado de derecho y las
libertades fundamentales en nuestro país, así como
para la reinserción política internacional del Perú.

La iniciativa de nuestro Presidente del Consejo de
Ministros y Canciller, embajador Javier Pérez de
Cuéllar, de rescatar la dimensión política de la
integración andina y de establecer una Carta
Interamericana para la Democracia, constituyen
elementos fundamentales para afianzar la bases de una
profundización de la integración regional y para
fortalecer y defender la democracia en nuestro
hemisferio, en línea con lo que señalaban el día de
ayer el embajador Manuel Rodríguez Cuadros y el
ministro Diego García Sayán.

En efecto, Manuel Rodríguez destacó el derecho el
derecho a la democracia como uno de los derechos
humanos, así como la necesidad de recuperar el papel
del Estado en la política exterior a partir de una
reflexión desde el Perú. El ministro García Sayán
subrayó, por su parte, que la viabilidad interna y
externa del Perú pasa por la democracia y los derechos
humanos, destacó el impacto que ha tenido la
corrupción organizada como sistema de gobierno en el
bienestar y gobernabilidad de nuestro país y la
prioridad del gobierno democrático de transición de
recuperar la moral de la función pública y lograr la
reinserción democrática internacional del Perú-

De otro lado, Alejandro Deustua nos hizo notar en su
exposición, entre otras cosas, que la denominada
"razón de estado" no puede encubrir conductas
totalitarias y que la formulación de la política
exterior debe ser un ejercicio participativo en el que
la formulación de los objetivos nacionales sea fruto
de un consenso. Al mismo tiempo, nos advertía que la
globalización no es un hecho unidireccional ni
irreversible, y que por consiguiente existe espacio
para la política exterior a fin de orientar dicho
proceso en forma conveniente para nuestros intereses.

A este llamaba Ignacio Basombrío "moldear" la
globalización. Pero además, al enfocar la
reestructuración de la gestión externa desde el punto
de vista de la reforma del Estado, Ignacio nos
señalaba la necesidad de revertir el proceso de
atomización que se ha experimentado en las últimas
décadas, por el cual el Ministerio de Relaciones
Exteriores ha ido disminuyendo su capacidad de
formulación de la política exterior y de coordinar su
ejecución.

En ese sentido, Ignacio Basombrío proponía una reforma
del sector Relaciones Exteriores, de manera tal que
pase a estar constituido por una red de organismos
dotados de autonomía operativa en campos
especializados tales como las negociaciones
comerciales internacionales, la promoción comercial,
la promoción cultural y turística, y la cooperación
técnica y financiera internacional, con un punto
focal, constituido por el Ministerio de Relaciones
Exteriores, que formularía los objetivos generales,
coordinaría el acciones de tales organismo y
aseguraría la visión de conjunto en sus diversas
actividades. Este planteamiento fue acogido por el
ministro Juan Incháustegui.

Finalmente, deseo referirme a la exposición efectuada
por el embajador Oswaldo de Rivero, en la que
describió los cinco "desafíos globales" que confronta
nuestro país al ingresar al siglo XXI: su
entrampamiento en una estructura productiva primaria;
la inseguridad alimentaria; la inseguridad hídrica; la
inseguridad energética; y la carencia de una "renta
estratégica", es decir, de una condición que
acreciente su capacidad de negociación internacional.
A ese respecto, destacó que para obtener una "renta
estratégica" el Perú debe salir de la trampa primaria
a través de una diplomacia activa en alianza con el
sector empresarial y desarrollar una "democracia de
alta intensidad" para establecer una relación estrecha
de cooperación con los Estados Unidos y la Unión
Europea que permita refinanciar la deuda externa,
impulsar el desarrollo humano y desarrollar sus
recursos para resolver los desafíos globales, así como
establecer una relación estratégica con Brasil y Chile
y profundizar la política exterior común andina como
base de sustentación.

El embajador de Rivero planteó la necesidad de un
"Acuerdo Nacional de Sobrevivencia" para que el Perú
esté en capacidad de responder a esos desafíos
globales que, de no ser resueltos dentro de los
próximos diez o quince años, llevarían al Perú a una
situación de inviabilidad como país.

Los ministros Javier Silva Ruete y Juan Incháustegui
coincidieron, a ese respecto, en la necesidad de
desarrollar una planificación estratégica integral que
permita al Perú movilizar sus recursos para responder
a los mencionados desafíos.

El ministro Silva Ruete destacó que el gobierno había
procedido a derogar la ley que prohibía nuevas
inversiones en energía y la necesidad de evitar las
pérdidas que tiene actualmente el recurso hídrico por
deficientes instalaciones e infraestructura. Asimismo
el ministro Incháustegui destacó la importancia del
grupo de trabajo que se ha establecido para elaborar
una propuesta educativa de consenso nacional, así como
los avances tecnológicos puntuales que se vienen
registrando en nuestro país, por lo cual la educación
y el desarrollo tecnológico deberían ser parte del
mencionado Pacto Nacional.

Por su parte, el ministro Carlos Amat y León enfatizó
la necesidad de desarrollar cadenas productivas a
partir de nuestros recursos naturales y negociar
internacionalmente los mercados para tales productos;
enfatizó el potencial que el Perú posee debido a su
megadiversidad y su cultura ancestral, que lo
convierten en un país muy bien dotado para el turismo;
y la importancia de construir capacidades como forma
de afianzar la institucionalidad del país.

Por iniciativa de nuestro miembro emérito del Consejo
Directivo del CEPEI, embajador Juan Miguel Bakula, me
permito anunciar que el CEPEI se proponer asumir el
desafío de promover ese Acuerdo Nacional para la
sobrevivencia y, a ese efecto, convocará al gobierno y
a la sociedad civil a una tarea de reflexión,
concertación y acción a fin de que el país pueda
resolver esos cinco desafíos globales.

Señor Presidente:

El Centro Peruano de Estudios Internacionales (CEPEI)
se complace en entregar la país, por su intermedio,
estos resultados de su XIV simposio internacional
anual.

Muchas gracias.