Estimado Quim,

Aqui te mando la traduccion al español del reporte. Por favor en cuanto tengas
tiempo, revisala para checar errores, ok?

Saludos

Hector Guzman

Nota: no tiene aun ningun acento (manes de mi programa de correo electronico,
mil disculpas)
--------------------------------------------------------------------------------\
----------------------
Y aqui esta (finalmente) el reporte. Por favor sientanse en completa libertad de
mandar cualquier replica.


TRATANDO DE HACKEAR LAS FRONTERAS SUBLIMINALES
http://borderhack.org

"Borderhack" es una palabra atrayente, que generalmente esboza conceptos
fuertes, pero difusos, en las mentes que trabajan en red. "Tijuana" es otro
simbolo que apela a la escencia de una ciudad que existe gracias y al lado de
una frontera, una linea divisoria, una zona no definida entre un elemento y el
otro. Y entonces, tenemos la Valla, la Pared, la Linea, la visualizacion misma
de la frontera juridica, una combinacion de metales oxidados y columnas de
concreto impersonales, siempre vigilada por patrullas fronterizas, luces de
estadio, camaras de television y todo tipo de sensores que nuestros sentidos no
pueden sentir.

Entonces llega la realida, mas alla del simbolismo.

TIJUANA-BERLIN
Activistas locales y extranjeros suelen comparar la frontera entre Mexico y los
Estados Unidos con la vieja Cortina de Hierro entre el capitalismo y el
socialismo y, mas especificamente, los muros de Berlin y de Tijuana. La idea es
sugestiva, y el calendario parece ser mas preciso al sugerir algo mas que una
coincidencia: tras la caida del Muro de Berlin, otro muro fue erigido en
Tijuana. Eso es verdad.

Sin embargo, tras varios dias de andara vagabundeando por ahi, viendo y
escuchando a la gente, la comparacion simbolica comienza a perder fuerza. No
tuve la oportunidad de vivir los años dorados de la Cortina de Hierro, pero yo
diria que esta pretendida "Cortina de Hierro entre el Primero y Tercer Mundo" es
mas vergonzante para los ciudadanos del supuestamente victorioso mundo
capitalista. Vergonzante por su falta de simetria. Una simetria que la Cortina
de Hierro tuvo al final:


- En Berlin, el Muro era una frontera para ambos lados. En Tijuana, la frontera
es unilateral: existe solo del sur al norte. Practicamente nadie detiene a nadie
cuando cruza del norte al sur.

- En Berlin, el Muro separaba una antigua sociedad comun que añoraba su pasado
comun. En Tijuana-San Diego, realmente nunca ha existido tal cuestion comun. La
mayor parte de los mexicanos y los gringos -incluso aunque compartan el mismo
lado de la frontera- tienen diferentes lenguas, colores de piel, ambientes,
comportamientos, culturas.

- En Berlin ambos lados pensaban tener la razon y que estaban ganando. En
Tijuana-San Diego, solo un lado piensa que esta ganando, mientras que el otro
piensa que esta perdiendo.

- En Berlin, el Muro fue construido para evitar contaminacion politica y riesgos
militares, como entonces se dijo. Y esta era su funcion real. En Tijuana-San
Diego, el Muro fue construido para evitar el narcotrafico y la inmigracion
ilegal al territorio de los Estados Unidos, como se dijo. Pero todo el mundo
esta de acuerdo que esa no es su funcion actual. Las Narco mafias tienen
profundas raices, intereses y aliados en todas partes. Y la frontera es mas
receptiva a los trabajadores ilegales del sur por que existe una gran demanda de
trabajadores baratos en el lado del norte. (Cual es la verdadera funcion de la
militarizacion fronteriza es una cuestion demasiado compleja para mi
comprension. Cualquier explicacion sobre esto sera bienvenida)

- Nota del traductor: ¿Has pensado Quim, que quizas la militarizacion de la
frontera no tiene como finalidad acabar con la inmigracion ilegal, sino
controlarla? Es simple y sencillamente una cuestion de control del flujo
migratorio cuando asi conviene al mercado de trabajo del sur y centro de los
Estados Unidos. Cuando hay escases de mano de obra, entonces misteriosamente,
los operativos son mas laxos. Cuando la mano de obra abunda demasiado, entonces
hay que frenar un poco la corriente migrante para evitar tener mas "greasers" o
"spics" en las calles de Phoenix, los Angeles, San Francisco, Denver, etc. Tengo
algunas de estas tendencias documentadas durante la segunda mitad de los 80's -
(HG)

- En Berlin, el Muro era ideologico y separaba todo. En Tijuana-San Diego, el
Muro es pragmatico, y solamente detiene a humanos no deseados que quieren cruzar
del suro al norte. La economia de toda el area es comun. Los trabajadores
mexicanos, con o sin papeles, son esenciales en ambos lados de la frontera como
una inversion estadounidense (visible o encubierta).

Aqui yace la mas vergonzante esencia de la frontera entre Tijuana y San Diego.
El dinero y los productos cruzan la frontera constanmente, asi como los
ciudadanos del "primer mundo", incluyendo a la elite mexicana (un mexicano puede
o no obtener su visa dependiendo de factores economicos, tale como propiedades
declaradas, salario, ahorros bancarios, etc. Sin embargo, hasta la persona mas
anonima puede cruzar la frontera por la puerta principal si sabe poner $2000
dolares en las manos de la persona apropiada)

Asi que, de hecho, la frontera existe SOLO para aquellos que, sin dinero, tratan
de alcanzar la frontera de los Estados Unidos, la "tierra de los libres". La
gente aqui viene de muchas regiones, regiones que alguna vez tuvieron recursos
propios, recursos que fueron sobreexplotados, principalmente por corporaciones
estadounidenses. Esta gente viene de regiones bajo politicas y politicos que en
muchos casos recibieron educacion principalmente en los Estados Unidos. Pero,
por supuesto, esto es solamente una coincidencia geopolitca...


QUE FRONTERAS HACKEARA EL BORDERHACK¡

Poniendo las cosas en este contexto tangible, mas alla del simbolismo, el
Borderhack¡ adquiere la condicion de puerta de enlace entre fronteras con
multiples angulos. Como un evento de arte puro, activismo y tecnologia,
localizado en un lugar excelente junto a una frontera real, este pudiera ser
duramente criticable: ciudadanos jovenes de clase media, acampando en un largo
fin de semana junto a la playa y discutiendo acerca de temas que son calificados
como no-esenciales por la gente que a diario sufre los males de la frontera. Un
evento altamente simbolico que pierde su intangible maravilla conforme se va
desarrollando, mostrando errores de una organizacion de aficionados, sin la
presencia de mas participantes, siendo incapaz de ofrecer un trabajo de calidad
en equipo y entregas practicas (tal como lo diria un gerente de proyecto)

Pero la cuestion es que, incluso si manejar proyectos es parte de mi trabajo, el
sentimiento que el Borderhack2.0 ("Suprimir la Frontera") ha sido una experienca
util y exitosa esta aun pegado a mi piel (cerebro y corazon)

- Para suprimir fronteras, primero necesitas detectar y conocerlas primero.
Despues de tres dias de compartir un espacio comun, los asistentes sabian mejor
las fronteras que debian ser detectadas y conocidas, muy aparte del muro que
divide Tijuana y San Diego. Lenguas, prejuicios, comportamientos culturales,
ambientes, rutinas, economias... todo esto puede actuar como cortinas de hierro,
especialmente cuando, como individuo, no has hecho conciencia de su existencia.

- El hecho de ver la frontera materializada enfrente de ti tiene un impacto que
ningun articulo, ninguna foto o vide, puede transmitir. Todos aprendimos nuevos
modos de tratar con las fronteras simplemente viendo como la gente que se
aproximaba al muro desde ambos lados interactuaba con el y con sus vecinos
separados. Hombres sabios y de palabras buenas tratando de regresar a los
Estados Unidos, donde habian estado trabajando ilegalmente por años, enviando
dinero a sus familias en Mexico. Nomadas desesperados escapando de cualquier
parte, y buscando un destino imposible, en silencio, por horas y horas.
Visitantes locales tomando fotos de si mismos enfrente del muro, como si de un
monumento se tratara. Perfumados y perfectamente rasurados turistas
estadounidenses echando un vistazo al polvoso y oloroso Tercer Mundo tras la
valla (mientras eran vistos desde el otro lado como monos enjaulados en un
zoologico de lujo). Familias divididas charlando y haciendo un pic-nic
transnacional bajo alguna hendidura de la valla en un domingo en la mañana.
Pochos (mexicanos nacidos en Estados Unidos) cruzando la frontera bien vestidos
y manejando ostentosos carros, para asistir a las corridas de toros la tarde del
domingo. Y asi siguen...

- Supongo que tambien fue una experiencia util para muchos ciudadanos
estadounidenses el asistir a un evento como el Borderhack, que significo cruzar
la frontera no para consumir (casas, comida barata, alcohol, etc.) sino para
producir (ideas, proyectos, estrategias). No para dar un ejemplo, sino para
aprender, no para darse cuenta que muchos mexicanos no hablan ingles, sino para
darse cuenta que que los mexicanos en Baja California son generalmente mas
bilingues que los gringos en la California estadounidense. Realmente muchos de
los mejores comentarios que se escuchan acerca del evento mismo fueron hechos
por ciudadanos angloparlantes que venian de San Diego, sin ninguna militancia ni
activismo, que supieron del Borderhack por accidente y solamente vinieron a
echar un vistazo.

- Tambien supongo que fue util para aquellos mexicanos que viven en las
cercanias, la mayor parte de ellos con una historia personal profundamente
relacionada a la frontera, tanto como para los migrantes que vagabundeaban
alredeedor, buscando el momento apropiado para intentar una vez mas cruzar la
frontera y alcanzar el mundo rico. Util por que ellos vieron que algunos jovenes
clasemedieros de ambos lados y que estan en posibilidades de cruzar la frontera,
estan concientes acerca de aquellos no tan jovenes y no tan de clase media que
no pueden cruzar esa frontera en lo absoluto. Algunos migrantes dejaron la playa
y esperaron junto al muro y asistieron a las funciones, conferencias y
espectaculos como espectadores pasivos, llenando su curiosidad con palabras e
imagenes con las que no estaban familiarizados. Algo de buena comida gratuita
durante el fin de semana (otro tipo de "comida para el pensamiento", como se
dice en el vacio mundo de los consultores) Todo esto quizas hizo solo un pequeño
cambio, pero un cambio al fin.

- Y tambien pienso que los organizadores mexicanos y los asistentes obtuvieron
una perspectiva diferente de su situacion en este complejo mapa que quedo tras
el evento. Hay muchas fronteras internas con las cuales se tiene que lidiar
cuando se es un joven tijuanense cuyos intereses van mas alla del trabajo, la
diversion y la familia. Tijuana es una ciudad bastante desestructurizada (se
supone que crece un par de acres al dia) donde los poderes institucionales y los
valores tradicionales gobiernan en combinacion con mafias suburbanas
auto-organizadas. Para estos jovenes, el ser los anfitriones de un evento
contracultural hizo una gran diferencia. Tuvieron que lidiar con las
instutuciones conservadoras, la prensa y la policia, que los veia como
extranjeros sospechosos (no importa de que lado de la frontera fueran los
poderes policiales). Tuvieron que explicar y convencer a sus padres, parientes y
amigos que un evento como este no era ni diabolico ni tampoco era solo una
perdida de tiempo. Tuvieron que enfrentar con todos los estereotipos que se
formaron por que ellos no estan ensamblando partes en una maquiladora, no estan
sirviendo tequilas en la hora feliz, no estan vendiendo vasijas indigenas
falsas, ni tacos, ni tortas con chile, ni nada de lo que se ofrece aqui.

Todos estos factores estan generando un nuevo vector (aun debil, tierno, pero
promisorio) apuntando del sur al norte, y desde el fondo hacia la superficie. Si
los organizadores, las asociaciones amigas y los participantes activos de ambos
lados son suficientemente perseverantes, seguramente encontraran un hoyo en esta
frontera de vectores apuntando del norte al sur y de abajo hacia arriba, que
"protege" (o pretende proteger) este nuestro rico y seguro mundo. (QG)




[Non-text portions of this message have been removed]