Creo que hablo en nombre de muchos... ¡gracias!

Este año no pude pasarme tampoco por la BCN party, pero espero veros pronto a
todos...

ago/Concept

El Miércoles, 18 de Octubre de 2006 00:37, Ricardo Cabello escribió:
> Para aquellos que todavia esten por aqui... Despues de 5meses sin
> tener nada online ya va saliendo la base de la famosa v2 de e.org:
>
> http://www.escena.org
>
> Durante los proximos dias iremos ajustando un poco el layout y
> arreglando los bugs que vayan saliendo.

Para aquellos que todavia esten por aqui... Despues de 5meses sin
tener nada online ya va saliendo la base de la famosa v2 de e.org:

http://www.escena.org

Durante los proximos dias iremos ajustando un poco el layout y
arreglando los bugs que vayan saliendo.

Hola a todos!

Dado que escena.org por el momento está "en obras", voy a desempolvar un
poco las listas de demoscene-sp y scenecoders-sp. :D

Como cada año volvemos de nuevo con otra edición de la bcn, en el mismo
lugar que otros años, el Casinet d'Hostafrancs. Este año se han
adelantado un poco las fechas, y pasará a celebrarse los días 13, 14 y
15 de octubre. Para todos los que deseais asistir, comunicaros que se
han abierto las inscripciones en la página habitual, www.bcnparty.org.

Este aviso también se ha publicado en otros sitios, como pouet y ojuice,
pero os agradeceríamos que lo pasarais a quien pueda estar interesado y
no reciba estas listas.

Os esperamos en la bcnparty '110!

Teknik^tDR
--
Xavier Rubio Jansana <teknik@...>
Registered Linux User #91107

Hola!

Aprovecho la resaca y gusanillo abiertos por la IF Party, para dar una
noticia.

Está confirmada la fecha de la Xplanada Party 8, que será los días 21 a 23
de Abril en Alicante. Concretamente en la Escuela Politécnica Superior de la
Universidad de Alicante, como viene siendo habitual.

Desde aqui os invitamos a que participeis. Está permitido presentar
producciones remotas, pero la gracia de la party está en asistir, estar con
la gente y compartir en especial las experiencias del fast videojuego y la
noche alicantina.

Podeis ver más info en www.xplanada.org.


Un saludo,

Adler.

Hola:

El 13/02/2006, a las 11:34, Bertol Belloso escribió:

> Buenas,
> Mirar que video me han pasado:
> http://www.youtube.com/watch?v=zp-y3ZNaCqs&eurl=http%3A%2F%2Fwww%
> 2Ehispamp3%2Ecom%2Fnoticias%2Fnoticia%2Ephp%3Fnoticia%3D20060209182148
>

Puedes encontrar otros proyectos relacionados si buscas sobre
interacción hombre-máquina (Human Computer Interaction).
Esa demo que hay en el enlace es realmente sorprendente y abre nuevas
puertas que disparan la creatividad. Está claro que el teclado y el
ratón están pasando a un segundo plano.

> Puede que sea el nuevo concepto de una "demoscene" interactiva??? No
> deja de ser original y creativo :D

No me atrevería a tanto :) Pienso que la demoscene son muchas más
cosas. Pero lo que si creo es que este tipo de hardware pueden ser
muy novedosos en el mundo de los visual-dj.

un saludo

>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>

--
Manuel J. Recena Soto
* www.manuelrecena.com
* recena@...
* +34 609710280 (ES)

Buenas,
Mirar que video me han pasado:
http://www.youtube.com/watch?v=zp-y3ZNaCqs&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ehispamp3%2Eco\
m%2Fnoticias%2Fnoticia%2Ephp%3Fnoticia%3D20060209182148

Puede que sea el nuevo concepto de una "demoscene" interactiva??? No
deja de ser original y creativo :D

> Buenas!
> escena.org ha vuelto a caer ;´(

Si, es cosa del servidor, planet-d.net, que nosotros no controlamos y
que nos cede el hosting gratuito.

> Alguien sabe  cuando se puede acceder, o si los foros van?

No lo sabemos, porque no depende de nosotros.
Los foros no estan accesibles en ninguna otra parte.

En pouet.net hay un thread del BBS sobre el tema, aunque no creo que te
aporte mucho:
http://www.pouet.net/topic.php?which=2178

Quizá si lo haga leerte el histórico de mails del último mes de esta
lista.

-sml
[http://sml.plexiq.org]

Holas bertol!

Pues con planet-d parece ser que no se sabe... como dijo sml hace un
tiempo, tienen problemas tecnicos. Me parecio leer algo por pouet, si
buscas por alli quiza lo encuentres.

Y solo se que no se nada mas :D

Saludos!

On 12 Feb 2006, at 12:12, Bertol Belloso wrote:

> Buenas!
> escena.org ha vuelto a caer ;´(
> Alguien sabe  cuando se puede acceder, o si los foros van?
> Gracias.
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>

Buenas!
escena.org ha vuelto a caer ;´(
Alguien sabe  cuando se puede acceder, o si los foros van?
Gracias.


[Non-text portions of this message have been removed]

On 1/26/06, David Domingo <sml@...> wrote:
> > > necesidades, pero ahora con el mundo blogger no hay forma fácil de
> > > actualización, de ahí básicamente que se piense en cambiar
> > todo desde
> > > cero prácticamente.
> >
> > Sinceramente, més que "mundo blogger" yo lo llamaria "moda
> > blogger", se
> > tendria que estudiar si realmente es útil.
> > Esto de poner unos blogs conjuntos de toda la gente es algo realmente
> > nuevo (al menos para mi), pero no hay que confundir una cosa
> > nueva con una
> > cosa necesaria.
>
> Hombre, si nos ponemos así, es la demoscene en general realmente
> necesaria? :)
>
> Es un ejemplo: yo me encuentro ahora que leo como 10-15 blogs donde a
> menudo salen noticias/opiniones/referencias/cosas sobre la demoscene, y
> esta información esta desperdigada por varios blogs personales que
> hablan de muchísimas otras cosas que no tienen nada que ver con la
> escena (por eso son blogs personales de la gente) y que puede que no me
> interesen para nada. No estaría mejor tener agregado en algún sitio
> todos estos posts de blogs? Quizá no es "necesario" pero si útil.
>
> > Yo creo que e.org cumple perfectamente su cometido y con los
> > foros ya se
> > le dio bastante mas vidilla. Sin embargo, no me desagrada la
> > idea de hacer
> > otra e.org con mas contenidos (aunque sinceramente, no se que quereis
> > añadir XD). Yo no propongo nada porque no tengo pensado
> > ponerme a escribir
> > php como un loco, y encuentro bastante mal que la gente
> > proponga cosas, se
> > queje, discuta y flamee si despues no va a hacer nada.
>
> Si, creo que estamos de acuerdo todos que lo que hay de escena.org
> funciona y cumple su cometido.
> Pero yo creo que no hay problema porque la gente de su opinión o ideas
> sobre cosas que querría ver en escena.org, aunque luego no las vaya a
> programar. El punto malo sería que se exigieran o se molestara a la
> gente sin mover un dedo, pero "escribir una carta a los reyes" diría
> incluso que es bueno. Luego, que se haga o no es otra cosa :)
> Así quizá encontramos algo que si sea muy útil e incluso nos parezca
> necesario. Puede animar a más gente a colaborar si se ve que hay buenas
> ideas, etc.
> No es plan de cortar la creatividad (aunque sea solo con ideas) de la
> gente.
>
> > Al fin y al cabo, lo que realmente importa es:
> > 1- CUANDO e.org va a funcionar OK?
>
> Cuando planet-d.net vuelva. Cuando va a ser eso? Yo no tengo ni idea,
> confio en el equipo de planet-d.
>
> > 2- QUIEN tiene pensado hacer (=programar) una nueva pagina y QUE tiene
> > pensado hacer?
> > Más que nada, porque si nadie sabe el CUANDO, el QUIEN y el
> > QUE, esto es
> > un dialogo de besugos.
>
> QUIEN: Yo he dicho que tengo ideas/estructura/etc pero no sé programar
> en php. Y una persona ha contactado conmigo que si sabe php y tiene
> ideas, pero prefiere mantener su anonimato. Algo es algo, aunque esto no
> asegura para nada que vaya a haber algo nuevo.
> QUE: Pues para empezar, ordenar contenidos, añadir tags y comentarios a
> noticias, tener un blog (donde haya opiniones en lugar de noticias) que
> pueda postear cualquiera, mejorar la usabilidad y añadir features del
> web 2.0, cambiar el diseño gráfico, añadir buscadores, agregadores,
> meta-información, nuevas secciones con contenido para newbies, etc.
> Tengo un buen listado de cosas pendientes en casa :)
>
> > A ver... si quereis
> > hacer algo...
> > HACEDLO!!!! no espereis un consenso de la lista de correo porque esta
> > visto que es IMPOSIBLE!
> > De nada sirve dar ideas si despues se dice.. "a no, pero yo
> > esto no lo voy
> > a hacer eh??? yo solo daba ideas!!"
>
> No estoy de acuerdo en esto último, como he comentado antes.
> Que cada uno diga/proponga lo que quiera, y mi buzón de correo esta
> disponible también para recibir cosas.
> Lo que no es consentible es que venga alguien a decirte "eh! porque no
> se pone la feature X que propuse?" si no se ha ofrecido para
> programarla. O que digan "esto falla, es una mierda" sin haberse
> ofrecido para arreglarlo, etc.
> Creo que hay bastante diferencia.
>
> -sml
> [http://sml.plexiq.org]
>
>
>

Finalmente Amiga Demoscene Archive se traslada a otro servidor:
http://ada.untergrund.net

Para los que no lo conocierais de antes, comentar que esta página
aloja entre otras cosas:

1. una selección de demos e intros de amiga bastante buena (con screenshots :) )
2. una galería de logos impresionante
3. foros en los que sorprendentemente tenemos newbies de coding de amiga (!!!)

--
Greetz, Antonio Vargas aka winden of network

http://wind.codepixel.com/
windNOenSPAMntw@...
thesameasabove@...

Every day, every year
you have to work
you have to study
you have to scene.

vale, hay gente q pasa de las flamewars... perfecto... si no quieres
flamewar pues no la sigues y listo... pero hay gente que le gusta y
estoy seguro q no soy el único.

mi reflexión en cualquier caso es, por ejemplo en el tema del
agregador rss (que me parece una idea de PM), ¿no sería posible añadir
en escena.org una sección con eso en vez de tener que currase todo un
nuevo site con todo lo anterior y entonces además añadirle el
agregador?


On 1/26/06, soledad penadés | sole <supersole@...> wrote:
> Lo que quiero hacer notar, es que la gente que tenga ganas de hacer
> algo constructivo se queda fria cuando ve que quereis montar
> flamewars.
> Es como si (vida real) llego a una reunion, me meto con el primero que
> encuentro y le digo que es un caraculo, y luego hago una propuesta
> seria.
> Que credibilidad tengo?
> Pos eso.
>
> On 26/01/06, Antonio Vargas <windenntw@...> wrote:
> > más abajo de la oferta de flamewar exponía mi duda acerca de la
> > conveniencia (por su relación esfuerzo/recompensa) de dejar el actual
> > e.org de lado para reconstruir su contenido con otro sistema y sobre
> > eso nadie ha comentado nada...
> >
> > ¿¿¿igual la cosa es montar una flamewar acerca de la conveniencia o no
> > de las flamewars??? ;)
> >
> > besitos a todos y todas, winden
> >
> > On 1/26/06, Paulo Tromp <tekno@...> wrote:
> > > Quiero tu receta del desayuno \o
> > >
> > > soledad penadés | sole wrote:
> > > > No se, pero es que da a pensar muchas veces que la gente es
> > > > gilipollas, aunque sepas que en la realidad no son asi.
> > > > Lo siento por la crudeza ^_^
> > > >
> > > > On 26/01/06, Sergio teckels <teckels@...> wrote:
> > > >
> > > >>Porque ahí está la gracia de foros y demás...
> > > >>
> > > >>soledad penadés | sole wrote:
> > > >>
> > > >>
> > > >>>><mono de flamewar>
> > > >>>>¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
> > > >>>>mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
> > > >>>>shaders 3.0 no mola? :P
> > > >>>></mono de flamewar>
> > > >>>
> > > >>>No se porque extranya razon teneis esa mania de montar flames.
> > > >>>
> >
> >
> >
> > Yahoo! Groups Links
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
> soledad penades | sole
> www.soledadpenades.com
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>


--
Greetz, Antonio Vargas aka winden of network

http://wind.codepixel.com/
windNOenSPAMntw@...
thesameasabove@...

Every day, every year
you have to work
you have to study
you have to scene.

On 1/26/06, Emilio López <maestruu@...> wrote:
> Hola,
>
> Viendo el aluvión de mensajes en menos de un día...
>
> <modo flamewar>
> DIOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSS, PRODUCIR, PRODUCIMOS POCO, PERO LA MAILBOMBING
> COMPO LA GANAMOS DE CALLE
> </modo flamewar>
>
> Dejemos de lado el comentario típico/gracioso. La verdad es que leyendo los
> mails, está quedando muy claro que (dejando de lado el tema del servidor)
> e.org necesita una renovación. Ya no sé si completa (servidor + admins +
> código + todo lo que se me olvida) o simplemente, un cambio de mentalidad y
> de orientación del portal.
>
> De lo primero no voy a comentar nada (no me gustan las flamewars). De lo
> segundo tengo unas cuantas ideas que creo que es el momento de exponer.
>
> E.org se creó hace unos años, y desde entonces no se ha hecho ningún cambio
> drástico (decisión, por otro lado, acertada), pero su momento se está
> acabando y va siendo hora de cambiar el rumbo. La escena es algo
> colaborativo a la vez que competitivo. El lado competitivo lo ponen las
> compos de las parties, el lado colaborativo, los portales web (antiguas
> diskmags). Ahí es donde encuentro el punto flaco de e.org. Hoy en día
> triunfa el modelo blog, pero quizá no sea el más adecuado a la temática del
> portal. No sé si coincidirá en algo con las "ideas ocultas" de sml que han
> comentado por ahí, pero mi idea es hacer el portal más colaborativo.
>
> Me explico. Hasta ahora, uno tenía una noticia, la mandaba al editor y se
> publicaba. O uno quería comentar algo, llegaba al foro, lo comentaba y
> punto. Ese modelo es correcto, pero está un poco desfasado. El tema de un
> blog comunitario me parece bien, ya que permitiría a cada cual ir insertando
> lo primero que se le ocurra (siempre sometido a cierto grado de moderación),
> aunque esta idea no sé si sería más correcta implementarla como un wiki.
> Esto "arreglaría" la carencia de noticias (por otro lado es normal), ya que
> se podrían incluir reviews, tutoriales, reports, enlaces a fotos de estos...
>
> Otro tema importante es la diversificación. E.org es mayoritariamente un
> sitio de noticias relacionadas con la escena. Luego, tenemos por otro lado
> srs para los reports, el "difunto" euler para las producciones antiguas, el
> ftp de scenesp.org para las producciones... ¿No sería mejor reunirlo todo en
> un único portal? A lo mejor lo que pido es imposible, pero, ¿no sería mejor
> unificar el trabajo y evitar esa disgregación de portales?.
>
> Más ideas. También se podría implementar algo tipo streaming de demos. Sí,
> ya sé que existe en ojuice y xplsv.tv, pero un enlace en el portal no
> vendría nada mal.
>
> No sé, son ideas sueltas, pero que en general darían lugar a un lavado de
> cara de e.org. Yo de PHP no tengo ni idea, pero creo que colaborando un poco
> entre todos (tú haces esto, yo aquello otro...) no tocaríamos a demasiado y
> tendríamos un portal totalmente nuevo con la idea de fondo de siempre. Otro
> tema importante sería hacer la mayoría de cosas en inglés, de cara a
> orientarlo a la escena global y no sólo a la española.

Totalmente de acuerdo y aunque suene a topico por favor que e.org no
cambie de idioma por algo tenemos el espanyol, además mirandolo
egoistamente yo no tengo ni idea de ingles.
Sino que haya opcion Espanyol/Ingles.
Gracias.
> Saludos,
>
> Maestruu
>
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>

Hola,

Viendo el aluvión de mensajes en menos de un día...

<modo flamewar>
DIOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSS, PRODUCIR, PRODUCIMOS POCO, PERO LA MAILBOMBING
COMPO LA GANAMOS DE CALLE
</modo flamewar>

Dejemos de lado el comentario típico/gracioso. La verdad es que leyendo los
mails, está quedando muy claro que (dejando de lado el tema del servidor)
e.org necesita una renovación. Ya no sé si completa (servidor + admins +
código + todo lo que se me olvida) o simplemente, un cambio de mentalidad y
de orientación del portal.

De lo primero no voy a comentar nada (no me gustan las flamewars). De lo
segundo tengo unas cuantas ideas que creo que es el momento de exponer.

E.org se creó hace unos años, y desde entonces no se ha hecho ningún cambio
drástico (decisión, por otro lado, acertada), pero su momento se está
acabando y va siendo hora de cambiar el rumbo. La escena es algo
colaborativo a la vez que competitivo. El lado competitivo lo ponen las
compos de las parties, el lado colaborativo, los portales web (antiguas
diskmags). Ahí es donde encuentro el punto flaco de e.org. Hoy en día
triunfa el modelo blog, pero quizá no sea el más adecuado a la temática del
portal. No sé si coincidirá en algo con las "ideas ocultas" de sml que han
comentado por ahí, pero mi idea es hacer el portal más colaborativo.

Me explico. Hasta ahora, uno tenía una noticia, la mandaba al editor y se
publicaba. O uno quería comentar algo, llegaba al foro, lo comentaba y
punto. Ese modelo es correcto, pero está un poco desfasado. El tema de un
blog comunitario me parece bien, ya que permitiría a cada cual ir insertando
lo primero que se le ocurra (siempre sometido a cierto grado de moderación),
aunque esta idea no sé si sería más correcta implementarla como un wiki.
Esto "arreglaría" la carencia de noticias (por otro lado es normal), ya que
se podrían incluir reviews, tutoriales, reports, enlaces a fotos de estos...

Otro tema importante es la diversificación. E.org es mayoritariamente un
sitio de noticias relacionadas con la escena. Luego, tenemos por otro lado
srs para los reports, el "difunto" euler para las producciones antiguas, el
ftp de scenesp.org para las producciones... ¿No sería mejor reunirlo todo en
un único portal? A lo mejor lo que pido es imposible, pero, ¿no sería mejor
unificar el trabajo y evitar esa disgregación de portales?.

Más ideas. También se podría implementar algo tipo streaming de demos. Sí,
ya sé que existe en ojuice y xplsv.tv, pero un enlace en el portal no
vendría nada mal.

No sé, son ideas sueltas, pero que en general darían lugar a un lavado de
cara de e.org. Yo de PHP no tengo ni idea, pero creo que colaborando un poco
entre todos (tú haces esto, yo aquello otro...) no tocaríamos a demasiado y
tendríamos un portal totalmente nuevo con la idea de fondo de siempre. Otro
tema importante sería hacer la mayoría de cosas en inglés, de cara a
orientarlo a la escena global y no sólo a la española.

Saludos,

Maestruu

> > necesidades, pero ahora con el mundo blogger no hay forma fácil de
> > actualización, de ahí básicamente que se piense en cambiar
> todo desde
> > cero prácticamente.
>
> Sinceramente, més que "mundo blogger" yo lo llamaria "moda
> blogger", se
> tendria que estudiar si realmente es útil.
> Esto de poner unos blogs conjuntos de toda la gente es algo realmente
> nuevo (al menos para mi), pero no hay que confundir una cosa
> nueva con una
> cosa necesaria.

Hombre, si nos ponemos así, es la demoscene en general realmente
necesaria? :)

Es un ejemplo: yo me encuentro ahora que leo como 10-15 blogs donde a
menudo salen noticias/opiniones/referencias/cosas sobre la demoscene, y
esta información esta desperdigada por varios blogs personales que
hablan de muchísimas otras cosas que no tienen nada que ver con la
escena (por eso son blogs personales de la gente) y que puede que no me
interesen para nada. No estaría mejor tener agregado en algún sitio
todos estos posts de blogs? Quizá no es "necesario" pero si útil.

> Yo creo que e.org cumple perfectamente su cometido y con los
> foros ya se
> le dio bastante mas vidilla. Sin embargo, no me desagrada la
> idea de hacer
> otra e.org con mas contenidos (aunque sinceramente, no se que quereis
> añadir XD). Yo no propongo nada porque no tengo pensado
> ponerme a escribir
> php como un loco, y encuentro bastante mal que la gente
> proponga cosas, se
> queje, discuta y flamee si despues no va a hacer nada.

Si, creo que estamos de acuerdo todos que lo que hay de escena.org
funciona y cumple su cometido.
Pero yo creo que no hay problema porque la gente de su opinión o ideas
sobre cosas que querría ver en escena.org, aunque luego no las vaya a
programar. El punto malo sería que se exigieran o se molestara a la
gente sin mover un dedo, pero "escribir una carta a los reyes" diría
incluso que es bueno. Luego, que se haga o no es otra cosa :)
Así quizá encontramos algo que si sea muy útil e incluso nos parezca
necesario. Puede animar a más gente a colaborar si se ve que hay buenas
ideas, etc.
No es plan de cortar la creatividad (aunque sea solo con ideas) de la
gente.

> Al fin y al cabo, lo que realmente importa es:
> 1- CUANDO e.org va a funcionar OK?

Cuando planet-d.net vuelva. Cuando va a ser eso? Yo no tengo ni idea,
confio en el equipo de planet-d.

> 2- QUIEN tiene pensado hacer (=programar) una nueva pagina y QUE tiene
> pensado hacer?
> Más que nada, porque si nadie sabe el CUANDO, el QUIEN y el
> QUE, esto es
> un dialogo de besugos.

QUIEN: Yo he dicho que tengo ideas/estructura/etc pero no sé programar
en php. Y una persona ha contactado conmigo que si sabe php y tiene
ideas, pero prefiere mantener su anonimato. Algo es algo, aunque esto no
asegura para nada que vaya a haber algo nuevo.
QUE: Pues para empezar, ordenar contenidos, añadir tags y comentarios a
noticias, tener un blog (donde haya opiniones en lugar de noticias) que
pueda postear cualquiera, mejorar la usabilidad y añadir features del
web 2.0, cambiar el diseño gráfico, añadir buscadores, agregadores,
meta-información, nuevas secciones con contenido para newbies, etc.
Tengo un buen listado de cosas pendientes en casa :)

> A ver... si quereis
> hacer algo...
> HACEDLO!!!! no espereis un consenso de la lista de correo porque esta
> visto que es IMPOSIBLE!
> De nada sirve dar ideas si despues se dice.. "a no, pero yo
> esto no lo voy
> a hacer eh??? yo solo daba ideas!!"

No estoy de acuerdo en esto último, como he comentado antes.
Que cada uno diga/proponga lo que quiera, y mi buzón de correo esta
disponible también para recibir cosas.
Lo que no es consentible es que venga alguien a decirte "eh! porque no
se pone la feature X que propuse?" si no se ha ofrecido para
programarla. O que digan "esto falla, es una mierda" sin haberse
ofrecido para arreglarlo, etc.
Creo que hay bastante diferencia.

-sml
[http://sml.plexiq.org]

> necesidades, pero ahora con el mundo blogger no hay forma fácil de
> actualización, de ahí básicamente que se piense en cambiar todo desde
> cero prácticamente.

Sinceramente, més que "mundo blogger" yo lo llamaria "moda blogger", se
tendria que estudiar si realmente es útil.
Esto de poner unos blogs conjuntos de toda la gente es algo realmente
nuevo (al menos para mi), pero no hay que confundir una cosa nueva con una
cosa necesaria.

Yo creo que e.org cumple perfectamente su cometido y con los foros ya se
le dio bastante mas vidilla. Sin embargo, no me desagrada la idea de hacer
otra e.org con mas contenidos (aunque sinceramente, no se que quereis
añadir XD). Yo no propongo nada porque no tengo pensado ponerme a escribir
php como un loco, y encuentro bastante mal que la gente proponga cosas, se
queje, discuta y flamee si despues no va a hacer nada.
Al fin y al cabo, lo que realmente importa es:
1- CUANDO e.org va a funcionar OK?
2- QUIEN tiene pensado hacer (=programar) una nueva pagina y QUE tiene
pensado hacer?
Más que nada, porque si nadie sabe el CUANDO, el QUIEN y el QUE, esto es
un dialogo de besugos.

Yo tenia pensado el backup de e.org y por eso lo propuse, pero aqui la
gente se le ha ido la olla y se esta enparanoyando con la nueva e.org y
los blogs super fashion de la muerte... A ver... si quereis hacer algo...
HACEDLO!!!! no espereis un consenso de la lista de correo porque esta
visto que es IMPOSIBLE!
De nada sirve dar ideas si despues se dice.. "a no, pero yo esto no lo voy
a hacer eh??? yo solo daba ideas!!"

A dia de hoy, lo unico que veo claro es que e.org aun sigue caido :''')

en fin.. creo que ya me he quedado a gusto... :)


--------------
xphere - scener.zonan.org
http://xphere.mataderu.com

> más abajo de la oferta de flamewar exponía mi duda acerca de la
> conveniencia (por su relación esfuerzo/recompensa) de dejar el actual
> e.org de lado para reconstruir su contenido con otro sistema y sobre
> eso nadie ha comentado nada...

Yo creo que en caso de hacer algo nuevo y tomar como punto de partida
escena.org, mientras se esté desarrollando no se va a abandonar el otro
site, sino que será reemplazado únicamente cuando el nuevo este listo
para usarse (y que tendrá el viejo contenido también).
Así que si a alguien le merece el curro de hacer algo nuevo y es
realmente mejor que el viejo, porque no dejarle/animarle?

Si la pregunta es "merece la pena currarse un site nuevo o tengo ya
suficiente con lo que hay?" la respuesta puede ser bastante diferente
según a quien preguntes. Lo que es obvio es que últimamente se han
generado otras vias de comunicación que no puede ofrecer escena.org y
que estan teniendo éxito. Con el foro se "actualizó" el site a estas
necesidades, pero ahora con el mundo blogger no hay forma fácil de
actualización, de ahí básicamente que se piense en cambiar todo desde
cero prácticamente.

-sml
[http://sml.plexiq.org]

Lo que quiero hacer notar, es que la gente que tenga ganas de hacer
algo constructivo se queda fria cuando ve que quereis montar
flamewars.
Es como si (vida real) llego a una reunion, me meto con el primero que
encuentro y le digo que es un caraculo, y luego hago una propuesta
seria.
Que credibilidad tengo?
Pos eso.

On 26/01/06, Antonio Vargas <windenntw@...> wrote:
> más abajo de la oferta de flamewar exponía mi duda acerca de la
> conveniencia (por su relación esfuerzo/recompensa) de dejar el actual
> e.org de lado para reconstruir su contenido con otro sistema y sobre
> eso nadie ha comentado nada...
>
> ¿¿¿igual la cosa es montar una flamewar acerca de la conveniencia o no
> de las flamewars??? ;)
>
> besitos a todos y todas, winden
>
> On 1/26/06, Paulo Tromp <tekno@...> wrote:
> > Quiero tu receta del desayuno \o
> >
> > soledad penadés | sole wrote:
> > > No se, pero es que da a pensar muchas veces que la gente es
> > > gilipollas, aunque sepas que en la realidad no son asi.
> > > Lo siento por la crudeza ^_^
> > >
> > > On 26/01/06, Sergio teckels <teckels@...> wrote:
> > >
> > >>Porque ahí está la gracia de foros y demás...
> > >>
> > >>soledad penadés | sole wrote:
> > >>
> > >>
> > >>>><mono de flamewar>
> > >>>>¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
> > >>>>mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
> > >>>>shaders 3.0 no mola? :P
> > >>>></mono de flamewar>
> > >>>
> > >>>No se porque extranya razon teneis esa mania de montar flames.
> > >>>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>
>


--
soledad penades | sole
www.soledadpenades.com

más abajo de la oferta de flamewar exponía mi duda acerca de la
conveniencia (por su relación esfuerzo/recompensa) de dejar el actual
e.org de lado para reconstruir su contenido con otro sistema y sobre
eso nadie ha comentado nada...

¿¿¿igual la cosa es montar una flamewar acerca de la conveniencia o no
de las flamewars??? ;)

besitos a todos y todas, winden

On 1/26/06, Paulo Tromp <tekno@...> wrote:
> Quiero tu receta del desayuno \o
>
> soledad penadés | sole wrote:
> > No se, pero es que da a pensar muchas veces que la gente es
> > gilipollas, aunque sepas que en la realidad no son asi.
> > Lo siento por la crudeza ^_^
> >
> > On 26/01/06, Sergio teckels <teckels@...> wrote:
> >
> >>Porque ahí está la gracia de foros y demás...
> >>
> >>soledad penadés | sole wrote:
> >>
> >>
> >>>><mono de flamewar>
> >>>>¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
> >>>>mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
> >>>>shaders 3.0 no mola? :P
> >>>></mono de flamewar>
> >>>
> >>>No se porque extranya razon teneis esa mania de montar flames.
> >>>

Quiero tu receta del desayuno \o

soledad penadés | sole wrote:
> No se, pero es que da a pensar muchas veces que la gente es
> gilipollas, aunque sepas que en la realidad no son asi.
> Lo siento por la crudeza ^_^
>
> On 26/01/06, Sergio teckels <teckels@...> wrote:
>
>>Porque ahí está la gracia de foros y demás...
>>
>>soledad penadés | sole wrote:
>>
>>
>>>><mono de flamewar>
>>>>¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
>>>>mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
>>>>shaders 3.0 no mola? :P
>>>></mono de flamewar>
>>>
>>>No se porque extranya razon teneis esa mania de montar flames.
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>YAHOO! GROUPS LINKS
>>>
>>>    *  Visit your group "demoscene-sp
>>>      <http://groups.yahoo.com/group/demoscene-sp>" on the web.
>>>
>>>    *  To unsubscribe from this group, send an email to:
>>>       demoscene-sp-unsubscribe@yahoogroups.com
>>>      <mailto:demoscene-sp-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=Unsubscribe>
>>>
>>>    *  Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of
>>>      Service <http://docs.yahoo.com/info/terms/>.
>>>
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>
>>
>>
>>
>>
>>Yahoo! Groups Links
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
> --
> soledad penades | sole
> www.soledadpenades.com
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>
>

No se, pero es que da a pensar muchas veces que la gente es
gilipollas, aunque sepas que en la realidad no son asi.
Lo siento por la crudeza ^_^

On 26/01/06, Sergio teckels <teckels@...> wrote:
> Porque ahí está la gracia de foros y demás...
>
> soledad penadés | sole wrote:
>
> > > <mono de flamewar>
> > > ¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
> > > mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
> > > shaders 3.0 no mola? :P
> > > </mono de flamewar>
> >
> > No se porque extranya razon teneis esa mania de montar flames.
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > YAHOO! GROUPS LINKS
> >
> >     *  Visit your group "demoscene-sp
> >       <http://groups.yahoo.com/group/demoscene-sp>" on the web.
> >
> >     *  To unsubscribe from this group, send an email to:
> >        demoscene-sp-unsubscribe@yahoogroups.com
> >       <mailto:demoscene-sp-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=Unsubscribe>
> >
> >     *  Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of
> >       Service <http://docs.yahoo.com/info/terms/>.
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>
>


--
soledad penades | sole
www.soledadpenades.com

Porque ahí está la gracia de foros y demás...

soledad penadés | sole wrote:

> > <mono de flamewar>
> > ¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
> > mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
> > shaders 3.0 no mola? :P
> > </mono de flamewar>
>
> No se porque extranya razon teneis esa mania de montar flames.
>
> ------------------------------------------------------------------------
> YAHOO! GROUPS LINKS
>
>     *  Visit your group "demoscene-sp
>       <http://groups.yahoo.com/group/demoscene-sp>" on the web.
>
>     *  To unsubscribe from this group, send an email to:
>        demoscene-sp-unsubscribe@yahoogroups.com
>       <mailto:demoscene-sp-unsubscribe@yahoogroups.com?subject=Unsubscribe>
>
>     *  Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of
>       Service <http://docs.yahoo.com/info/terms/>.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>

> <mono de flamewar>
> ¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
> mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
> shaders 3.0 no mola? :P
> </mono de flamewar>

No se porque extranya razon teneis esa mania de montar flames.

Saludos!

Bueno, en primer lugar, felicitar a sml y firebite por su labor en la ALE
que imparten en la UPC, parece una buena manera de captar nuevos sceners
:)

El motivo del correo en si era comunicar que se acerca la PlugParty, se
trata de una party pequeña de unas 100 personas y de tipo generalista que
organizo con un grupo de amigos y con el soporte del resto de miembros de
Bixo. Se celebra en Montoliu de Lleida, a 8km de Lleida (+info
plugparty.org)  con la que intentamos acercar el mundo scener a los
participantes del evento.

Año tras año hacemos demoshows y como novedad en la última edición
montamos un “second stage”. En esta edición Shash  me animo a poner
algunas compos y así lo hemos hecho.

Os animo a todos a acercaros a la party y/o a participar en ella dado que
aceptamos producciones remotas.

Para cualquier sugerencia o comentario: tux@...


Nos vemos!!

<mono de flamewar>
¿que tiene de malo el sistema actual como para que todos querais
mandarlo a por tabaco y hacer uno nuevo? q si la web no usa pixel
shaders 3.0 no mola? :P
</mono de flamewar>

es decir para mi la web actual funciona perfect, tiene:

- oneliner para joder la scene
- bbs para las flamewars
- noticias para poder aunciar que tu grupo ha muerto
- URLs de rss para todo esto para q no se te pierda detalle

quizá lo q pasa es q el aspecto lleva igual mucho tiempo y cambiarlo
es complicado pq está mezclado con el código? eso mismo le va a pasar
a la posible escena.org 2.0 que se hiciera si no se hace con mucha
paciencia y tesón, yo veo mejor seguir con la que tenemos y en todo
caso si se quieren añadir más cosas nuevas pues hacerlo poco a poco...

On 1/25/06, Bertol Belloso <bertol@...> wrote:
> La verdad igual esto no gusta mucho a la escena y no va demasiado con
> su filosofia, pero siempre se podria coger un WordPress instalarlo,
> cambiar la CSS currarse algún disenyo, meterle algún que otro Hack y a
> correr ...
>
> Lo que no sé es cómo se podria hacer para portar todo el material
> antiguo a WP, pero esta claro que WP da bastante buenos resultados.
>  Además se de gente que ha conseguido hacer scripts para pasar todo el
> material de blogspot a un WP, asi que de e.org a WP también se tiene
> que poder.
>
> Aqui os dejo unos ejemplos:
> http://www.sindominio.net/metabolik/weblog/
> http://www.fabricadecosas.org/
> http://www.processblack.com/weblog/
>
> Otra cosa ya es, que queramos que la escena siga siendo exclusiva y
> nos curremos nuestro system... pero eso también tiene su precio. Yo
> desde luego lo veo bastante claro.
>
> newton.
> On 1/25/06, Xphere <xphere@...> wrote:
> >
> > > Pues yo si que creo que tiene mucho que ver. En lugar de copiar y
> > > pegar informacion de una pagina a otra, consiste en distribuirla por
> >
> > Pero entonces... te refieres a actualizar e.org o a crear una nueva (sin
> > duplicar contenidos)?
> > Por lo que veo, tienes en mente hacer un "compendio de blogs sceners"
> > (idea que a mi me gusta), no?
> >
> > --------------
> > xphere - scener.zonan.org
> > http://xphere.mataderu.com
> >
> >
> >
> > Yahoo! Groups Links
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>


--
Greetz, Antonio Vargas aka winden of network

http://wind.codepixel.com/
windNOenSPAMntw@...
thesameasabove@...

Every day, every year
you have to work
you have to study
you have to scene.

hey, Wordpress esta muy bien!!
Pero bueno, aunque aun no he podido profundizar demasiado en wp, no
estoy segura de que sea tan facil como lo pintas. Aunque el sistema de
gestion de usuarios esta muy intereante desde wp2.0 (antes era
farragoso), no se que tal sera el hecho de importar todos los usuarios
que ya existen en escena.org, junto con la informacion del foro,
noticias y tal.

Luego hay un par de cosas que no me acaban de convencer
(internalidades en las que no entrare en detalle). Como BLOG esta muy
bien, como gestor de contenidos no me ha convencido aun.

Eso no quiere decir que no se tomen las mejores ideas, que para algo
es open* :-P

On 25/01/06, Bertol Belloso <bertol@...> wrote:
> La verdad igual esto no gusta mucho a la escena y no va demasiado con
> su filosofia, pero siempre se podria coger un WordPress instalarlo,
> cambiar la CSS currarse algún disenyo, meterle algún que otro Hack y a
> correr ...
>
> Lo que no sé es cómo se podria hacer para portar todo el material
> antiguo a WP, pero esta claro que WP da bastante buenos resultados.
>  Además se de gente que ha conseguido hacer scripts para pasar todo el
> material de blogspot a un WP, asi que de e.org a WP también se tiene
> que poder.
>
> Aqui os dejo unos ejemplos:
> http://www.sindominio.net/metabolik/weblog/
> http://www.fabricadecosas.org/
> http://www.processblack.com/weblog/
>
> Otra cosa ya es, que queramos que la escena siga siendo exclusiva y
> nos curremos nuestro system... pero eso también tiene su precio. Yo
> desde luego lo veo bastante claro.
>
> newton.
> On 1/25/06, Xphere <xphere@...> wrote:
> >
> > > Pues yo si que creo que tiene mucho que ver. En lugar de copiar y
> > > pegar informacion de una pagina a otra, consiste en distribuirla por
> >
> > Pero entonces... te refieres a actualizar e.org o a crear una nueva (sin
> > duplicar contenidos)?
> > Por lo que veo, tienes en mente hacer un "compendio de blogs sceners"
> > (idea que a mi me gusta), no?
> >
> > --------------
> > xphere - scener.zonan.org
> > http://xphere.mataderu.com
> >
> >
> >
> > Yahoo! Groups Links
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>


--
soledad penades | sole
london sw1 | +447786241412
www.soledadpenades.com

La verdad igual esto no gusta mucho a la escena y no va demasiado con
su filosofia, pero siempre se podria coger un WordPress instalarlo,
cambiar la CSS currarse algún disenyo, meterle algún que otro Hack y a
correr ...

Lo que no sé es cómo se podria hacer para portar todo el material
antiguo a WP, pero esta claro que WP da bastante buenos resultados.
  Además se de gente que ha conseguido hacer scripts para pasar todo el
material de blogspot a un WP, asi que de e.org a WP también se tiene
que poder.

Aqui os dejo unos ejemplos:
http://www.sindominio.net/metabolik/weblog/
http://www.fabricadecosas.org/
http://www.processblack.com/weblog/

Otra cosa ya es, que queramos que la escena siga siendo exclusiva y
nos curremos nuestro system... pero eso también tiene su precio. Yo
desde luego lo veo bastante claro.

newton.
On 1/25/06, Xphere <xphere@...> wrote:
>
> > Pues yo si que creo que tiene mucho que ver. En lugar de copiar y
> > pegar informacion de una pagina a otra, consiste en distribuirla por
>
> Pero entonces... te refieres a actualizar e.org o a crear una nueva (sin
> duplicar contenidos)?
> Por lo que veo, tienes en mente hacer un "compendio de blogs sceners"
> (idea que a mi me gusta), no?
>
> --------------
> xphere - scener.zonan.org
> http://xphere.mataderu.com
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>

Por hablar, www.escena.org esta UP de nuevo... a ver cuanto dura ahora!
X)

-sml
[http://sml.plexiq.org]

> -----Original Message-----
> From: demoscene-sp@yahoogroups.com
> [mailto:demoscene-sp@yahoogroups.com] On Behalf Of Xphere
> Sent: Wednesday, January 25, 2006 11:29 AM
> To: demoscene-sp@yahoogroups.com
> Subject: Re: [demoscene-sp] Las caidas de e.org...
>
>
>
> > Pues yo si que creo que tiene mucho que ver. En lugar de copiar y
> > pegar informacion de una pagina a otra, consiste en distribuirla por
>
> Pero entonces... te refieres a actualizar e.org o a crear una
> nueva (sin
> duplicar contenidos)?
> Por lo que veo, tienes en mente hacer un "compendio de blogs sceners"
> (idea que a mi me gusta), no?
>
> --------------
> xphere - scener.zonan.org
> http://xphere.mataderu.com
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>

No, no tengo la intencion de hacerlo, yo solo doy ideas :D
Rollo: si hiciera escena v2, como lo haria?

On 25/01/06, Xphere <xphere@...> wrote:
>
> > Pues yo si que creo que tiene mucho que ver. En lugar de copiar y
> > pegar informacion de una pagina a otra, consiste en distribuirla por
>
> Pero entonces... te refieres a actualizar e.org o a crear una nueva (sin
> duplicar contenidos)?
> Por lo que veo, tienes en mente hacer un "compendio de blogs sceners"
> (idea que a mi me gusta), no?
>
> --------------
> xphere - scener.zonan.org
> http://xphere.mataderu.com
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>


--
soledad penades | sole
london sw1 | +447786241412
www.soledadpenades.com

> Pues yo si que creo que tiene mucho que ver. En lugar de copiar y
> pegar informacion de una pagina a otra, consiste en distribuirla por

Pero entonces... te refieres a actualizar e.org o a crear una nueva (sin
duplicar contenidos)?
Por lo que veo, tienes en mente hacer un "compendio de blogs sceners"
(idea que a mi me gusta), no?

--------------
xphere - scener.zonan.org
http://xphere.mataderu.com

Si, por si acaso no ha quedado claro en los otros mails:
- www.escena.org esta down a causa de que su hosting
(www.planet-d.net) esta down. El dominio esta a salvo. No es un portal
que se muera, esta todo igual que siempre, lo único que lleva mucho
tiempo down a causa del hosting.
- Estamos esperando a que resuelvan el problema en planet-d.net dado
que es un servicio gratuito para la escena llevado por sceners y
confiamos en que hacen lo que pueden.
- Escena.org no se migra a otros servidores temporalmente porque la
migración es inviable. Es menos faena hacer un site nuevo que migrar
este.
- Damos las gracias a todos los que han ofrecido sus servidores para
la migración temporal, pero no es ese el problema :)

Y si quereis dar un paso y hacer algo nuevo por escena.org, el
problema no es tecnológico (hay dominio propio, hay hostings
dispuestos, todo es programable), sino humano: quien lo va a hacer? :)

Los admins actuales de escena.org solo podemos aportar el concepto,
ideas, estructura, features y contenido, etc, pero nos hacen falta
programadores, diseñadores gráficos, administradores de sistemas y
editores. Y también cualquier idea para el nuevo site.
Si hay de todo esto y ganas/tiempo, podemos tirarlo adelante, de
mientras www.escena.org es el portal que hemos tenido siempre y
tendremos que esperar a que planet-d se recupere para seguir usándolo.

-sml
[http://sml.plexiq.org]

> > Pero bueno, total aqui todo el mundo opina aunque no tengan ni voz ni
> > voto en escena.org y yo no me voy a quedar sin hacerlo XD
>
> Yo ni siquiera opino, solo propuse una idea para no dejar morir a e.org,
> al menos tener una copia en otro server a donde dirigirse cuando el
server
> "oficial" esta caido, sin animo de criticar a nadie. La respuesta es que
> se esta trabajando en e.org y que lo que propuse no hace falta... pues
> guay!
>
> Sobre lo de empezar otro tipo de pagina con blogs, foros o lo que
sea, no
> creo que tenga nada que ver con e.org... si se quiere hacer, se
hace! Por
> lo que he visto en estos mails, "hospedaje" no nos falta, quiza lo que
> falta es tiempo,  ganas de trabajar (por parte de todos), y sobretodo,
> saber exactamente que se quiere hacer :D
>
> --------------
> xphere - scener.zonan.org
> http://xphere.mataderu.com
>