Search the web
Sign In
New User? Sign Up
TinhThuong36-A · Exchange news among Vietnamese
? Already a member? Sign in to Yahoo!

Yahoo! Groups Tips

Did you know...
Want to share photos of your group with the world? Add a group photo to Flickr.

Best of Y! Groups

   Check them out and nominate your group.
Having problems with message search? Fill out this form to ensure your group is one of the first to be migrated to the new message search system.

Messages

  Messages Help
Advanced
Messages 12332 - 12361 of 12361   Newest  |  < Newer  |  Older >  |  Oldest
Messages: Show Message Summaries   (Group by Topic) Sort by Date v  
#12361 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Thu Nov 26, 2009 8:13 pm
Subject: Vi dau TGM Ngo Quang Kiet xin tu chuc ?
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 

 

Vì đâu TGM Ngô Quang Kiệt xin từ chức?

Nov 26, '09 11:50 AM
for everyone

Sự kiện từ chức của Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt lại một lần nữa đem ra bàn tán sôi nổi trên các diễn đàn internet và báo chí. Nhưng giáo dân Hà nội thì cho đó chỉ là việc thăm dò dư luận. Trong một bài viết của tiến sĩ Hồ Nam Trăn được nhiếu báo chí loan đi thì “Vị HY đứng hàng số 4 của chính phủ Vatican là Hồng Roger Marie Élie Y Etchegary, phải đội nắng mưa tới Việt Nam và sau lễ vào chiều ngày 22/11/2009 đã dõng dạc tuyên bố : CHIẾC GẬY (gậy mục tử) NÀY LÀ CỦA ĐỨC TỔNG GIÁM MỤC, TÔI KHÔNG MUỐN MANG VỀ... Lệnh của Ngài đưa ra phải hiểu là lệnh của Tòa Thánh Vatican và mọi gìới chức trong HĐGMVN bắt buộc phải vâng lời !”

Thật vậy, toà thánh
Vatican không thể nào bỏ rơi đàn con chiên Việt Nam. Hơn 100.000 giáo dân Việt Nam tham sự buổi lễ kỹ niệm lớn hôm thứ Hai ngày 23 tháng 11 ở nhà thờ Sở Kiến, làng Phủ Lý cách Hà Nội khoảng 60 cây số. Nhưng niềm vui ngày lễ hội bị vương vấn nỗi buồn khi giáo dân được tin Tổng Giám mục địa phận Hà Nội xin từ chức, và có thể vì áp lực từ nhà nước cộng sản Việt Nam.

Có mặt ở Hà Nội trong buổi lễ này gồm có Hồng Y Roger Etchegaray người chủ trì buổi lễ, Hồng y Andre Vingt-Trois từ Paris, Pháp; Hồng y Bernard Law từ St. Mary Major, Hoa Kỳ và Hồng y Jean Baptiste Phạm Minh Mẫn từ Sài Gòn. Sự hiện diện của Hồng y Etchegaray ở Việt Nam được ghi nhận như một sự kiện có ý nghĩa mạnh nhất, vì ông đã từng là người giàn xếp những xung khắc ngoại giao cho tòa thánh Vatican, khi giáo hội Việt Nam hiện có những xung đột với nhà nước trong những tháng gần đây.

Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt của Hà Nội đã nói với các tu sĩ trong giáo phận tuần rồi là ngài đã nộp đơn cho Đức Giáo Hoàng Benedict XVI để xin từ chức vì lý do sức khỏe. Thựa ra vấn đề sức khoẻ trong đơn xin từ chức chỉ là tấm vãi thưa chê nhiều vấn đề tế nhị khác, mà Ngài không nói ra. Bởi lẽ, từ trước đến nay, TGM Kiệt hiện chỉ mới 57 tuổi, là một trong những giám mục trẻ nhất Việt Nam, luôn luôn làm việc với một chương trình bận rộn tất bật, và đã không thấy triệu chứng sức khoẻ yếu kém hay bệnh tật nào cả. Ngay từ thuở là một thanh niên đang bị lao tù, ngày cuốc đất đốn cây, đêm học tập lý thuyết Mac-xít , cơm thiếu ăn, áo thiếu mặc, “thầy Kiệt” cũng vẫn cừng như trời trồng. Những giáo dân có tính hoài nghi tin rằng sự từ chức của TGM Kiệt là do áp lực từ nhà nước cộng sản. Những giáo dân hải ngoại thì cho rằng có hai ba vị lãnh đạo cao cấp trong GHVN không tán đồng những việc ngài làm trong ngày qua. Viên chức nhà nước đã tố cáo TGM Kiệt ủng hộ những giáo dân đòi hỏi nhà nước trả lại tài sản cho giáo hội ở Hà Nội trước đây. Một tin khác cũng được giáo dân trong và ngoài nước nghĩ rằng TGM Kiệt đệ đơn xin từ chức vì Ngài cẩm thấy bị lẻ loi trước HĐGMVN.

Ông Nguyễn Thế Thảo, chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã nhiều lần kêu gọi “ông Kiệt” từ chức. Ngày 15 tháng 10 năm rồi, ông Thảo đã họp với các nhà ngoại giao phương Tây và lên án “một số tu sĩ, dẫn đầu bởi tổng giám mục Ngô Quang Kiệt, đã lợi dụng niềm tin của giáo dân và ít hiểu biết luật pháp để xúi giục sự xáo động, cố tình vi phạm luật pháp và hoạt động đi ngược lại lợi ích quốc gia và giáo hội“. Điều này được xem như ông Thảo muốn thăm dò thái độ của giới ngoại giao trước khi có hành động.

Ngày sau đó, báo SGGP tường thuật ông Nguyễn Thế Thảo cứ khăng khăng đòi hỏi “tổng giám mục Hà Nội phải chuyển ra khỏi địa phận Hà Nội vì ông Kiệt không có tăm tiếng và uy tín với người dân thành phố và cũng như giáo dân.”

Hiện chưa rõ là Đức Giáo hoàng Bênêdictô XVI đã chấp thuận đơn từ chức của Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt hay chưa. Nhưng tôi tin tưởng rằng Việt cộng sẽ không bao giờ thành công yêu sách này. Có điều là khối công giáo Việt Nam trong và ngoài nước hảy ra sức tiếp tay cầu nguyện cho tinh thần TGM Ngô Quang Kiệt được thêm mạnh mẻ. Một thỉnh nguyện thư đệ trình lên Đức Thánh Cha Bênêdictô cũng là điều rất cần thiết. Trong đó 2 điều cần làm nổi bật:

 

1) Xin ĐTC bác bỏ đơn xin từ chức của đức TGM Ngô Quang Kiệt.

2) Xin ĐTC che chở TGM Ngô Quang Kiệt bằng cách chỉ huấn HĐGHVN hảy công khai cầu nguyện cho tinh thần TGM Ngô Quang Kiệt.

 

Lê Hùng

Prev: Im lặng là Vàng hay im lặng là Hèn?

 



Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.


#12360 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Thu Nov 26, 2009 8:14 pm
Subject: Fw: E. Tap 3, bo tai lieu Cuoc Cai cach Ruong dat tai mien Bac
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 


Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Thu, 11/26/09, Cat Lan <catlan84@...> wrote:

From: Cat Lan <catlan84@...>
Subject: E. Tap 3, bo tai lieu Cuoc Cai cach Ruong dat tai mien Bac
To: "catlan84" <catlan84@...>
Date: Thursday, November 26, 2009, 12:04 PM

E. 2009-11-326
Elite. 1000 members  Freedom  Democracy  Human Rights                                 Hải Ngoại

From: Toma Thien
Date: 2009/11/26
Subject: Tap 3, bo tai lieu Cuoc Cai cach Ruong dat tai mien Bac


TỦ SÁCH KHỐI 8406
    hôm nay xin hân hạnh giới thiệu tiếp
TẬP 3 
CUỘC CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT TẠI MIỀN BẮC 1949-1956
 trong Tủ sách đấu tranh của Khối 8406
Đặc điểm tài liệu:
Như thường lệ, vì nhu cầu phổ biến tại quốc nội cho đồng bào mọi giới nhất (đặc biệt trí thức và sinh viên học sinh) những tài liệu đấu tranh căn bản, vắn gọn, tập mới trong Tủ sách Khối 8406 này cũng dày trên dưới 100 trang mỗi tập, cỡ nửa trang A4 (là loại giấy thông dụng tại VN), định dạng sẵn, độc giả chỉ cần tải xuống, in ra (chụp lại), đóng đinh ghim (staple) là có ngay một (hoặc nhiều) tập như tập vở học trò, dễ đọc, dễ chuyền tay. Hiện có trên mạng dưới dạng .doc (Word) và sẽ có dưới dạng .pdf (Adobe).
 
MỤC LỤC
TẬP 3
CUỘC CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT TẠI MIỀN BẮC 1949-1956
        I- QUA CÁC NGHIÊN CỨU
        - Hồ Chí Minh từ Xô viết NT 1930 tới CCRĐ 1953 (Minh Võ) 06
        - Trung Cộng nô lệ hóa CSVN qua CCRĐ (Tường Thắng)    20
II- QUA CÁC HỒI KÝ VÀ HỒI ỨC
        Cải cách Ruộng đất (Gm Phaolô Lê Đắc Trọng)                    27
- Toà án Nhân dân và nhng án t hình                                              32
- Một số kinh nghiệm riêng tư về Cải cách                                           38
- Phong trào Cải cách Ruộng đất khựng lại                                          43
- Hoàn thành Cải cách Ruộng đất                                                        46
- Phải chăng đó là trong chủ nghĩa duy vật?                                        47
- Thành quả của Cải cách Ruộng đất                                                   51
        Hồ Chí Minh, kẻ chịu trách nhiệm chính... (Vũ Thư Hiên)     52
        Hỏi chuyện Nv Vũ Thư Hiên về CCRĐ ở VN (PV báo CE)       54
      Câu chuyện nhà thơ Hữu Loan (Hữu Loan)                           58
       CCRĐ đất qua lời kể của nhà thơ Hữu Loan (Trịnh Hưng)   63
        Có những chuyện ông đội Bối chưa kể (Ng. Trọng Tân)      69
        III- DƯỚI MẮT NHỮNG KẺ CHỦ XƯỚNG VÀ THI HÀNH
        Nhận xét về Cải cách Ruộng đất đợt 5 (Hồ Viết Thắng)       74
- Thắng lợi to lớn và căn bản                                                               76
- Những sai lầm, thiếu sót nghiêm trọng                                              78
- Sửa chữa sai lầm, phát huy thành tích                                               82
        Sửa sai và tiến lên (Trường Chinh)                                         83
- Nhiệm vụ cách mạng phản phong kiến đã căn bản hoàn thành...       84
- Phát động quần chúng để thực hiện CCRĐt là đúng và cần thiết      85
- Phát động quần chúng thực hiện CCRĐ đã đạt được những...          87
- Đánh giá sai lầm trong CCRĐ và chỉnh đốn tổ chức                           89
- Nguyên nhân, khuyết điểm, sai lầm                                                   91
- Trách nhiệm của các cơ quan lãnh đạo và chỉ đạo thực hiện...          93
- Mấy bài học kinh nghiệm                                                                   95
- Sửa sai và tiến lên                                                                             98
        Xét lại "hồ sơ" của giai cấp địa chủ (Trần Huy Liệu)          100
- Đặt vấn đề                                                                                       101
- Kiểm điểm thái độ chính trị của giai cấp phong kiến địa chủ...         102
- Đề nghị xét lại một vài nhận định từ trước                                       107
 
Nhân tiện cũng xin giới thiệu lại
TỦ SÁCH KHỐI 8406
Gồm những tài liệu:
1- Hồ Chí Minh và cuộc chiến đánh dân tộc (Tâm Việt, tập 1)
2- Mao Trạch Đông trong cuộc sống đời thường (Bs Lý Chí Thỏa)
3- TGM Nguyễn Kim Điền, chứng nhân của sự thật và lẽ phải (nhiều tác giả, tập 1)
4- Hoàng Sa Trường Sa là của VN (nhiều tác giả, tập 1)
5- Hoàng Sa Trường Sa là của VN (nhiều tác giả, tập 2)
6- Từ độc tài đến dân chủ (Gene Sharp) và Thế nào là dân chủ (TĐS Hoa Kỳ tại VN)
7- Mậu Thân và cuộc thảm sát tại Huế (nhiều tác giả, tập 1)
8- Mậu Thân và cuộc thảm sát tại Huế (nhiều tác giả, tập 2)
9- Mậu Thân và cuộc thảm sát tại Huế (nhiều tác giả, tập 3)
10- Mậu Thân và cuộc thảm sát tại Huế (nhiều tác giả, tập 4)
11- Bức màn Bauxite và âm mưu Tây Nguyên (nhiều tác giả, tập 1)
12- Bức màn Bauxite và âm mưu Tây Nguyên (nhiều tác giả, tập 2)
13- Bức màn Bauxite và âm mưu Tây Nguyên (nhiều tác giả, tập 3)
14- Bức màn Bauxite và âm mưu Tây Nguyên (nhiều tác giả, tập 4)
15- Bức màn Bauxite và âm mưu Tây Nguyên (nhiều tác giả, tập 5)
16- Bức màn Bauxite và âm mưu Tây Nguyên (nhiều tác giả, tập 6)
17- Các văn kiện về Nhân quyền của Quốc tế và Việt Nam
18- Chân dung Bác Hồ (Kiều Phong)
19- Nhà cầm quyền CSVN từng nói gì về biên giới Việt-Trung và quan hệ Việt-Trung?
20- Hồ Chí Minh và một số vấn đề về trách nhiệm (Minh Võ, tập 1)
21- Hồ Chí Minh và một số vấn đề về trách nhiệm (Minh Võ, tập 2)
22- Cuộc Cải cách Ruộng đất tại miền Bắc (nhiều tác giả, tập 1)
23- Cuộc Cải cách Ruộng đất tại miền Bắc (nhiều tác giả, tập 2)
24- Cuộc Cải cách Ruộng đất tại miền Bắc (nhiều tác giả, tập 3)
    Đặc điểm các tài liệu:
Vì nhu cầu phổ biến tại quốc nội cho đồng bào mọi giới nhất (đặc biệt trí thức và sinh viên học sinh) những tài liệu đấu tranh căn bản, vắn gọn, Tủ sách Khối 8406 gồm những tập nhỏ, dày trên dưới 100 trang, cỡ nửa trang A4 (là loại giấy thông dụng tại VN), định dạng sẵn, độc giả chỉ cần tải xuống, in ra (chụp lại), đóng đinh ghim (staple) là có ngay một (hoặc nhiều) tập như tập vở học trò, dễ đọc, dễ chuyền tay. Hiện có trên mạng dưới hai dạng: .doc (Word) và .pdf (Adobe).
   Địa chỉ để nhận:
    Quý đồng bào nào (nhất là quốc nội) muốn nhận thì xin liên lạc với hai địa chỉ email: nguyenchinh2007@... hoặc witness2005@...  hay vui lòng tìm trong  http://tongquat.blogspot.com/2009/05/tusachkhoi8406_30.html
    Nhiều tập nhỏ khác tương tự cũng đang tiếp tục được thực hiện. Mong sự hưởng ứng của Quý Đồng bào và Quý Thành viên Khối.
    Kính thông báo
    KHỐI 8406
 


1 of 1 File(s)


#12359 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Thu Nov 26, 2009 7:48 pm
Subject: "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!" , 11/27/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!"
 
Date:   Friday November 27, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12358 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Thu Nov 26, 2009 7:47 pm
Subject: Fw: Nen doc: E. Danh sach Viet kieu hop tac voi cs
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Mac dau toi da nghi ngo ong Thich Tri Quang la cong san, toi cung thay cac bai dinh kem theo day la rat nen doc qua cho biet .

Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Thu, 11/26/09, Hoang Lan <tngo51@...> wrote:

From: Hoang Lan <tngo51@...>
Subject: E. Danh sach Viet kieu hop tac voi cs
To: tngo51@...
Date: Thursday, November 26, 2009, 11:30 AM

E. 2009-11-320
Elite. 1000 members  Freedom  Democracy  Human Rights                                 Hải Ngoại


From: Tai VanTa
Date: 2009/11/26
Subject: Re: Fwd: Danh sach Viet kieu hop tac voi cs

Danh sach Viet kieu hop tac voi cs

Kinh gui anh Tien Si Ngo Van Tuan,
Rat mung la anh co doc thay thu toi viet cho chi Jackie Bong de tra loi cau hoi cua ba ay va anh dong y ve co su nguy tao danh sach de phi bang va lam hong su doan ket cua cong dong Viet Nam.
Toi de nghi la anh cu viec dang ca 3 attachments sau khi mo ra, nhu Anh Tuan van trinh bay rat dep cac emails cua Anh (Hoang Lan, Cat Lan v.v.), boi vi y nghia cua ca 3 attachments la nhu sau:
1) Attachmetn 1. Thu toi viet cho ba Bong co hieu qua cho nguoi khac thay la toi co nguoi ban than la ba ay hoi toi, thi toi moi co dip to xuc cam thuc su cua toi , tuc la  to su phan no giua ban than ve cai danh sach bo lao nay, chu thuc ra neu phai noi truoc cong chung thi toi khong noi manh me nhu vay. Tuy  nhien, phai "leak" cai thu rieng cua toi ra, trong do toi to su phan no trong chon rieng tu ban be, de cho nhung nguoi tuyen truyen den (black propaganda) va cac nguoi Viet Nam khac thay su bat luong cua su tuyen truyen den do, va su tuc gian cua toi. Ngoai ra, su than thiet giua toi voi ba Bong (nguoi qua phu da co chong bi Khung bo Viet COng sat hai) va ong chong Dai Su My cua ba, cung nhu nhung loi giao su Nguyen Ngoc Huy tam su voi toi trong  attachment 3 (bai viet ve Tri Quang) la mot su am chi (suggestion ) la toi khong the nao la nguoi quy luy, lam "dac cong" cong san duoc. Toi chi la nguoi muon giup gioi tre Viet Nam bay gio tien bo ma
 thoi.
2. Attachment 2. Toi thau tom vai y kien ve khong nhung danh sach co ten toi o trong, ma con ve vai danh sach nguy tao khac nua, trong mot bai tom luoc kha dai, dua ro cac su mau thuan , ngu xi cua nguoi lam danh sach, va binh luan ve su sang suot cua mot so anh em co nhan ra su gia tao (nhu anh Nguyen Duc KHoat), va su ca tin va dong loa theo su phi bang  cua mot so nguoi--toi noi chi tiet nhu vay la vi khong ai phan tich ky nhu vay de lam xau ho (shame) nhung nguoi nguy tao danh sach. TOi khong qua tin tuong vao thien chi cua ho se ngung lai su phi bang , boi lo nguoi khac, nhung tha toi phai can dam vach ra su nguy tao thi cong dong Viet Nam moi bot di mot chut cac su nguy tao, co hai cho su doan ket giua nguoi Vienam.
3. Attachment 3.Bai toi viet noi Tri Quang khong phai la COng San , de doc gia thay lap truong nay cua toi chinh la nguyen uy cua su dua toi vao danh sach "dac cong" Viet Cong mot cach bo lao bo leu. Khong phai toi chi biet nhieu cac vi ben Phat Giao, ma toi la hoc tro cung cua Linh Muc Tran Van Kiem, hieu truong Truong Tran Luc, o Phat Diem, truoc nam 1950, va khi ngai ve Saigon song tai nha CHung Phat Diem o Phu NHuan, Saigon, sau khi da san soc, di choi voi ong Ngo Dinh Diem k hi ong DIem ta tuc tai Tu Vien o New Jersey vao nhung nam ong Diem dang lưu vong o My truoc 1954 va van dong Hong Y  Spellman de co su ung ho cua My, thi toi cung lui toi choi o nha CHung Phat Diem tai PHu NHuan do; cach day vai nam, toi co lien lac voi ngai o Florida, trao doi cuon sach toi viet ve Lich Su Nhan Quyen Viet Nam, trong do so lich su su truyen Co Doc Giao vao Viet Nam. Mot vai anh em ruot va anh em ho cua toi theo Thien Chua Giao. Toi noi nhu vay de anh Tuan biet la toi than thien voi ca Phat Giao va THien Chua Giao. CHo nen nhung nguoi thay toi benh vuc Thay Tri Quang ma co thanh kien la toi chi co thien Phat giao mot cach mu quang, va do do benh Tri Quang, la ho da nham lan , va cai cach ho dua toi vao danh sach co nhung thay Phat Giao ma ho boi lo (mot so nguoi trong do la chan tu) chung to ho qua that la qua thien kien, va toi da (dense).
Toi van con phan no.
CON NEU MA CA 3 ATTACHMENT DAI QUA, THEO SU UOC TINH CUA ANH TUAN, THI TUY NGHI ANH SU DUNG RA SAO CUNG DUOC. TUY NHIEN NEU CO TOM TAT THI CHO TOI BAN NHAP TRUOC, XEM TOI CO THE DIEU CHINH, THEM BOT CHUT DNH KHONG NHE!
CAM ON NHIEU.
Than men,
Ta Van Tai


Kinh moi quy vi xem attachment

3 of 3 File(s)


#12357 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Thu Nov 26, 2009 7:45 pm
Subject: "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!", 11/27/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!"
 
Date:   Friday November 27, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.freewebs.com/9740641
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12356 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Thu Nov 26, 2009 7:44 pm
Subject: "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!", 11/27/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!"
 
Date:   Friday November 27, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12355 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Thu Nov 26, 2009 9:54 am
Subject: Fw: Biểu tình phản đối Làng Mai
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 


Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Wed, 11/25/09, TruongKimAnh <kimanh.nauy@...> wrote:

From: TruongKimAnh <kimanh.nauy@...>
Subject: Biểu tình phản đối Làng Mai
To:
Date: Wednesday, November 25, 2009, 10:53 PM

---------- Thư đã chuyển tiếp ----------
Từ: Bui Trung-Truc <buitrungtruc87@...>
Ngày: 04:26 Ngày 26 tháng 11 năm 2009
Chủ đề: [VN-Politics] Biểu tình phản đối Làng Mai
Đến:

 
 

Biểu tình phản đối Làng Mai

Thứ năm, 26 Tháng 11 2009 00:11
Email In PDF.

2009-11-26bieutinh

Theo tin chúng tôi nhận được, hôm qua (25/11) chính quyền tại Bảo Lộc đi vận động người dân ở từng khu phố, đề nghị mỗi khu phố là 10 người ký tên vào giấy và tham gia cuộc biểu tình. Người dân không đồng ý thì họ giảm số người còn 5 rồi 3 người. Mỗi người đi biểu tình sẽ được trả tiền để bù cho ngày lao động bị mất. Chính quyền muốn dàn dựng một nhóm trá danh Phật tử biểu tình tại chùa Phước Huệ.
Cuộc biểu tình nhằm phản đối các tu sinh Làng Mai và đòi đuổi thượng tọa trụ trì ra khỏi chùa Phước Huệ.
Sáng hôm nay, chúng tôi được biết một số công an mặc thường phục đã tập trung đối diện cổng chùa Phước Huệ rất sớm.
Chúng tôi sẽ cập nhật tin tức khi có diễn biến mới !
 
 

 

#12354 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Thu Nov 26, 2009 9:52 am
Subject: Fw: PHONG VE BIEN DONG-- GsNguyenvanCanh (Paltalk 29/11) 7:00--9:00pm toi gio California
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 


Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Wed, 11/25/09, yenvlink <yenvlink@...> wrote:

From: yenvlink <yenvlink@...>
Subject: PHONG VE BIEN DONG-- GsNguyenvanCanh (Paltalk 29/11) 7:00--9:00pm toi gio California
To: "Yen_vlink" <yen_vlink@...>
Date: Wednesday, November 25, 2009, 10:10 PM

Chủ đề:  Phòng Vệ Biển Đông
Diễn Giả: Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh

PALTALK tuần này Chủ Nhật ngày 29.11.2009
Từ 7:00--9:00pm tối giờ miền Tây Hoa Kỳ
(9:00--11giờ sáng Việt Nam)

Search
8406 phòng Vietnamese

Ngoài phần thuyết trình và thảo luận với diễn giả là các thông tin sinh hoạt, tâm tình chia sẻ sau 9:00pm về thời sự, hiện tình Việt Nam và cuộc đấu tranh đòi Tự Do Dân Chủ Nhân Quyền cho Việt Nam.

Kính mời và cảm tạ quý vị cùng tham dự, góp ý, tâm tình chia xẻ về tình hình thế giới và nước Việt Nam. Cám ơn quý vị yểm trợ "phòng Cha Lợi", giúp truyền tin, nối các room Paltalk, chuyển âm qua Yahoo, và thâu âm lưu trữ.


Nơi lưu trữ một số bình luận và phỏng vấn

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh

http://nguyenvancanh.blogspot.com




Tiến sĩ Nguyễn văn Canh:
Đảng CSVN là thái thú của Trung Cộng
thực thi đường lối nhà Hán! (10/2009)

Kính thưa quý vị quý bạn, giáo sư Nguyễn văn Canh là học giả thuộc Hoover Institution là học viện nghiên cứu về Chiến Tranh, Cách Mạng và Hòa Bình thuộc đại học Stanford University tại Hoa Kỳ. Trước năm 1975, ông giảng dạy về chính trị học và luật học tại các đại học Saigon, Huế, Vạn Hạnh, Trường Chỉ Huy và Tham Mưu và Trường Cao Đẳng Quốc Phòng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.

 

Trong số các tác phẩm biên khảo đã xuất bản ở hải ngoại có quyển "Cộng Sản Trên Đất Việt", "Việt Nam Under Communism 1975-1982", "Nông Dân Bắc Việt 1945-1970" và gần đây nhất là các tài liệu lên án Trung Cộng xâm lăng Hoàng Sa Trường Sa với sự đồng loã của cộng sản Việt Nam.

 

Sau đây là lời nhận định và tâm tình của Tiến sĩ Nguyễn văn Canh, kính chuyển đến đồng bào quốc nội, đặc biệt là giới trẻ Việt Nam là rường cột và tương lai của Đất Nước.

 

 

Đảng CSVN là thái thú của Trung Cộng thực thi đường lối nhà Hán!

 

     (bấm vô đây nghe âm thanh)

http://audio.freevietnews.com/20091009_gsnvcanh.m3u

 

Hải ngoại ngày 9 tháng 10, 2009

 

Tôi là Nguyễn văn Canh,  tôi gửi lời chào quý thính giả, và quý anh chị em thanh niên sinh viên và học sinh,

 

Mấy ngày gần đây, thì quý vị và quý anh chị có thấy đảng cộng sản Việt Nam đã truy tố hàng loạt những người bất đồng chính kiến, hay là những nhà đấu tranh cho dân chủ. Vì có nhiều lý do họ làm công việc như vậy. Và trước khi họ truy tố như vậy, chúng ta thấy sự bắt bớ rất tràn lan ở Việt Nam. Những người như ông Điếu Cày, các bloggers Mẹ Nấm vv. Họ chỉ lên tiếng về vấn đề Hoàng Sa Trường Sa là chủ quyền của Việt Nam thì cũng bị bắt ngay! Vì vấn đề này có ảnh hưởng đến Trung Cộng, cho nên Trung Cộng có ra lệnh cho cộng sản Việt Nam làm những chuyện như vậy!

 

 

Tình trạng CSVN bây giờ đang lúng túng và nhất là sợ phong trào chống đối càng ngày càng lên cao. Ngay cả đến những người nào mặc áo màu xanh tượng trưng cho bauxite ở cao nguyên, hay những người nào mặc áo màu xanh biển mà có chữ Hoàng Sa Trường Sa cũng bị cảnh cáo, hay bị bắt giam. Đây là tình trạng hết sức là rối ren trong nội bộ đảng CSVN. Họ phải sử dụng sức mạnh, tỏ ra có nhiều sức mạnh để từ đó trấn áp mọi người.

 

Tôi lưu ý rằng những hành vi đó là những hành vi của những chế độ mà  những chống đối lên đến mức bảo hòa rồi. Giống như những ngọn lửa bùng lên trước khi tắt. Thành ra vì vậy, chúng ta những người đồng bào ở trong nước cần phải nói lên tiếng nói của chúng ta. Và tiếng nói phải mãnh liệt!  Với những tiếng nói đó thì chúng ta có thể ảnh hưởng được chế độ!



 






chế độ này là một chế độ hết sức tàn ác! Họ sử dụng tất cả những phương tiện những công cụ của nhà cầm quyền, để rồi từ đó trấn áp người ta! Những tòa án, những cảnh sát công an, những luật pháp, những guồng máy chính quyền, ngay cả trường đại học cũng vậy, họ sử dụng tất cả những hệ thống Đảng của trường để theo dõi từng sinh viên một!

 

Ở ngoài xã hội thì những người đảng viên cũng như những mật báo viên của Việt cộng, cảnh sát, công an công khai chế ngự dân chúng từ các ấp xã, các khu phố, từng nhà một hay từng xí nghiệp vv. Đấy là những biện pháp họ đang cố gắng làm vậy. Ngoài ra, hệ thống truyền thông tức báo chí của đảng cũng bị ảnh hưởng của Trung Cộng.

 

Thí dụ Đào Duy Quát mới đây đăng nguyên văn bài báo của Trung Cộng viết về tập trận ở Hoàng Sa, và CSVN không ngại ngùng gì trở thành một phát ngôn viên của đảng cộng sản Trung Hoa. Trong khi đó, báo Du Lịch cách đây mấy tháng thì có nêu vấn đề Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam không thôi, mà đã bị đình bản.

 

Thì đấy là những hành vi của đảng cộng sản Việt Nam. Họ đang làm công việc như vậy để mà phổ biến những tin tức những ảnh hưởng của Trung Cộng, đối với Việt Nam, đối với dân chúng Việt Nam. Để làm cho những người Việt của chúng ta ở trong nước quên đi Tổ Quốc của mình! Quên đi Đất của mình! Quên đi tất cả những lịch sử của mình để mà phục vụ cho quyền lợi của người Trung Hoa!

 

Họ thiết lập xong những cơ cấu quân sự tại Hoàng Sa Trường Sa với căn cứ hải quân. Trước kia họ làm một cách bí mật, bây giờ người ta đã biết rồi. Căn cứ hải quân ở Tam Á ở các đảo phía nam, với hầm chứa các tàu ngầm 094 loại tối tân nhất, có thể chứa được 20 cái. Đồng thời họ xây dựng một cái cảng rất lớn để chứa hàng không mẫu hạm, và họ đã xây xong cái cầu tàu dài tới 800 mét. Và dự trù 3 cầu tàu tất cả, tức là trong tương lai có thể có 6 hàng không mẫu hạm đậu ở nơi đó.

 

Với những  hầm chứa, vào khoảng độ 20 tàu ngầm nguyên tử 094 đó, hiện nay họ đã có 5 cái lui tới hầm chứa đó được trang bị võ khí, hoả tiễn liên lục địa. 12 hoả tiễn được trang bị với tàu ngầm nguyên tử 094 đó. Trong tương lai có thể có thêm 5 cái nữa.


Với sức mạnh như vậy, ngoài những cái đó ra, tất cả đảo Hoàng Sa Trường Sa có nhiều căn cứ quân sự xây ở trên đó. Nhất là ở đảo Phú Lâm và sân bay hồi thập niên 70 chỉ dài có 1 cây số thôi, nay được nới rộng ra tới 2.7 cây số. Với những máy bay phản lực lên xuống, đấy là đầu cầu tiến tới về phía nam.

 

Vùng Trường Sa thì có hai khu căn cứ lớn nhất là khu Chữ Thập và khu Vành Khăn. Với căn cứ Chữ Thập, nếu chúng ta nhìn từ dưới Cần Thơ đi ra, trên vĩ tuyến thứ 9, thì có 5 cơ sở rất đồ sộ mọc lên từ ở dưới nước đi lên, bằng bê-tông ác-mê. Một trong những căn cứ rất lớn, ngang 96 thước và dài 116 thước. Người ta nói rằng cái đó là để đặt giàn phóng, trong trường hợp họ hạ vệ tinh của Hoa Kỳ, làm cho mù vệ tinh đó, để không thể điều khiển hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ bên dưới được.

 

Phía bên kia Phi Luật Tân là căn cứ Vành Khăn. Báo chí quốc tế nói rằng ít nhất có 4 cơ sở đồ sộ đã mọc từ dưới nước lên. Tôi chỉ có hình được 3 cái mà thôi. Đó là những toà nhà 3 tầng lầu, coi như là một khách sạn rất lớn. Bộ chỉ huy đặt ở đấy. Căn cứ quân sự cũng như tiếp vận nhỏ đặt ở đấy.

 












Ở giữa vùng Trường Sa thì có ít nhất có 5 hay 6 đảo đá ngầm, xây lên những căn cứ quân sự nữa. Khi mà họ có đủ sức mạnh rồi thì dĩ nhiên là họ trấn áp tất cả vùng biển của chúng ta. Họ đã vẽ lại một bản đồ Biển Đông mới, sát ven biển của chúng ta, mà họ nói là của họ, tức là của Trung Cộng.

 

Trong tình trạng đó, khi họ sử dụng sức mạnh của họ để làm áp lực ở trong đất liền, với bauxite Tây nguyên mà Nguyễn Tấn Dũng nhất định khai thác bauxite ở đó, bởi vì có thể mang lại 150 tỷ mỹ kim hay cái gì đó, thì thực tế đó là nơi chứa đạo quân thứ năm!

 

Khi mà công nhân kỹ sư của Trung Cộng ở trong đó, khoảng 20,000 người với võ khí, nó đứng lên cùng nhiều nơi khác, thì lúc đó đảng cộng sản Việt Nam sẽ trao tất cả toàn thể lãnh thổ Việt Nam cho Trung Cộng! Đấy là cái mưu đồ của đảng cộng sản Việt Nam tiếp tay với Trung Cộng !

 

Chúng ta thấy rằng ngoài những cơ sở, những làng mà Trung Cộng đã đặt từ ở trong đất liền, thì con đường hoả xa mới mà Trung Cộng chuẩn bị hỗ trợ cho đảng cộng sản Việt Nam, từ Vân Nam đi qua căn cứ quân sự xây dựng ở Lào. Nó mọc lên nhiều nơi như thế! Ở trong trường hợp đó, thì nước Việt Nam của chúng ta đang lâm vào tình trạng hết sức nguy kịch!

 

Tôi cũng lưu ý một điều, năm 2005, Trần Đức Lương là người đã ký với Trung Cộng để thiết lập 2 hành lang kinh tế. Đó là một cái từ ở Côn Minh xuống Lào Cay, một cái khác từ Nam Ninh đi xuống Cao Bằng Lạng Sơn. Hai hành lang đó cũng là con đường giúp cho Trung Cộng tiến vào Việt Nam rất thuận tiện. Việt cộng tiếp tay cho Trung Cộng là việc đó!

 

Vì vậy chúng ta không lấy làm lạ không Trung Cộng sang Việt Nam mà không cần Visa gì cả. Họ cứ qua cái hành lang kinh tế đó, họ vào, họ ở khắp nơi như đang sinh sống ở đất nước Trung Hoa!


Có rất nhiều bằng cớ là những người từ Trung Hoa lục địa của Trung Cộng tràn sang Việt Nam như vậy lại được sự bảo vệ của cảnh sát Việt Nam! Trong khi đó, công dân của mình thì không được bảo vệ như công dân Trung Cộng đưa sang! Đấy là tình trạng chúng ta sẽ phải gặp các khó khăn trong tương lai.


Vấn đề đảng cộng sản Việt Nam chuyển giao tất cả đất nước Việt Nam cho Trung Cộng là không còn bao xa nữa! Tôi có một tài liệu từ năm 1951:  Trường Chinh (Đặng Xuân Khu) đã đề nghị là đồng hóa dân Việt Nam trở thành dân Trung Hoa!





 




Tóm lại, nước Việt Nam sẽ trở thành một phần lãnh thổ cuả Trung Cộng, dân Việt Nam sẽ trở thành dân của Trung Cộng! Và có như thế thì mới ra ngoài biển được! Đường ranh mới mà Trung Cộng vẽ sát vào bờ biển Việt Nam chỉ vào khoảng độ 40, 50 hay 60 hải lý mà thôi! Nếu vượt quá 40, 50 hay 60 hải lý, cái đường ranh đó, thì hải quân Trung Cộng nó sẽ bắn chết!

 

Thì đấy là trách nhiệm của đảng cộng sản Việt Nam. Chúng là những tay sai của Trung Cộng! Vì vậy, trong nhiều năm qua, tôi gọi rằng đảng cộng sản Việt Nam là thái thú người bản xứ của Trung Cộng, để thực thi những đường lối của nhà Hán!


-- Giáo sư Nguyễn văn Canh

Hoa Kỳ ngày 9 tháng 10, 2009

http://audio.freevietnews.com/20091009_gsnvcanh.m3u


 


 http://nguyenvancanh.blogspot.com

 

KÍNH NHỜ

PHỔ BIẾN VỀ VIỆT NAM

www.freevietnews.com/audio





#12353 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Wed Nov 25, 2009 9:48 pm
Subject: Tran Nhat Phong, ke vao phong van tung hung voi VC tai San Francisco
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 

Mất Miền Nam Trách Nhiệm của Ai ?

Trong buổi hội luận ngày 29 tháng 04 năm 2009 do đài SBTN tổ chức, tôi nghe ký giả  báo việt weekly, Trần Nhật Phong (TNP) đặt câu hỏi có vẻ trách móc: “… Quí vị đại diện cho lực lượng của Miền Nam Việt Nam, quí vị là cấp lãnh đạo, ngày hôm nay, sau 34 năm, quí vị đã xin lỗi quốc dân chưa, khi chính quí vị đã làm mất Miền Nam Việt Nam ?” !
 

Tôi rất bàng hoàng và buồn bã khi nghe câu hỏi trên !

Hàng loạt câu hỏi chợt lóe lên trong đầu tôi: - Không biết TNP có cha mẹ, ông bà gì không ?

- Sao họ không nói cho TNP nghe sự thật về chiến tranh Việt Nam để TNP hiểu rõ nguyên nhân nào Miền Nam Việt Nam bị rơi vào tay cộng sản Bắc Việt tham tàn ?

- Do đâu ngày hôm nay, TNP có thể thốt lên những lời xấc xược, thiếu lễ độ và thiếu hiểu biết như vậy ?!

TNP có hiểu bổn phận căn bản của người công dân đối với đất nước không ?

- Bảo vệ đất nước là bổn phận của toàn dân chứ không riêng của nhóm người nào . Trong số đó gồm luôn cả ông bà, cha mẹ, gia đình, giòng họ và chính bản thân của TNP cũng có trách nhiệm và bổn phận giử nước .

TNP có biết lý do thật sự đưa đến mất Miền Nam Việt Nam (VN) không ?

- Miền Nam VN mất là do bọn cộng sản Miền Bắc đã cố tâm chiếm cho được Miền Nam để dâng cho quan thầy của bọn chúng là đảng cộng sản quốc tế .

- Miền Nam VN mất là do những tên ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản đã dùng báo chí, tôn giáo, nối giáo cho giặc, phá hoại Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) .

- Miền Nam VN mất là vì một số dân Miền Nam không có kinh nghiệm với cộng sản, bị việt cộng lừa đảo, không biết được sự tàn ác của chúng .

- Miền Nam VN mất là vì một số dân Miền Nam chưa ý thức được trách nhiệm của mình và thờ ơ trong việc tiếp tay bảo vệ đất nước . Họ đùa hết trách nhiệm cho quân đội và chánh quyền VNCH . Có thể trong số những người thiếu trách nhiệm đó có cha mẹ và giòng họ của TNP chăng ?

- Miền Nam VN mất là vì Hoa Kỳ đã thấy trước được sự chiến thắng toàn khối cộng sản và thấy không cần thiết phải kéo dài chiến tranh ở Việt Nam nữa .

Qua những câu hỏi ngớ ngẩn, có lẻ TNP chưa được ai dạy cho biết hay nghe qua mà không hiểu: Chiến tranh Việt Nam do đâu mà có ?


Ngày hôm nay, người dân Việt Nam và cả thế giới đều biết rõ, hồ chí minh (HCM) là tên tai sai của cộng sản quốc tế . Hắn vâng lệnh quan thầy, áp dụng kế hoạch của nga tàu: Mượn danh nghĩa chống ngoại xâm để lợi dụng lòng yêu nước của Dân Tộc Việt Nam hầu nhuộm đỏ cả nước . cộng sản quốc tế mưu đồ dùng nước Việt Nam làm bàn đạp để chiếm luôn các nước Đông Nam Á Châu . HCM vì tham vọng cá nhân nên không ngần ngại làm thân khuyển mã, cõng rắn cắn gà nhà. Hắn dùng mọi thủ đoạn, kể cả tạo ra chiến tranh, khủng bố, đặt mìn, pháo kích, ám sát, … quyết tâm chiếm cho bằng được Miền Nam VN . Hắn còn hy vọng điên cuồng là sẽ làm bá chủ thế giới: “Tôi dắt năm châu đến đại đồng”.

Thật tội nghiệp cho một người mang danh là ký giả mà chẳng biết gì về lịch sử và chẳng hiểu mình nói gì !?

Tôi lại suy tư: “Không biết còn bao nhiêu người trẻ Việt Nam thiếu hiểu biết như TNP !”

Rất là bất công khi đổ tất cả trách nhiệm cho những người lãnh đạo Miền Nam Việt Nam. Chánh phủ VNCH đã cố gắng tìm đủ mọi cách để giử vững phần đất còn lại được Tự Do, Dân Chủ, Hạnh Phúc, Phú Cường . Hoa kỳ là nước duy nhất viện trợ cho Miền Nam VN, nhưng Chánh Phủ VNCH vẫn vừa đánh giặc vừa xây dựng đất nước trở nên trù phú, phát triển hơn những nước trong vùng: Sản xuất lúa gạo nhất vùng, hải sản dùng không hết, sản xuất được xe hơi La Dalat, “Sài Gòn là hòn ngọc Viễn Đông”, … Trong khi đó, Miền Bắc ra sao ? cộng sản Bắc Việt được cả khối cộng sản yểm trợ tối đa nhưng vì áp dụng chế độ cộng sản, nên dân chúng nghèo đói xác xơ . Và sau nầy, khi việt cộng chiếm trọn cả lãnh thổ, chúng san bằng sự giàu mạnh của Miền Nam VN bằng những chiến dịch cướp tài sản: Đánh tư sản mại bản, đổi tiền, đuổi dân đi vùng kinh tế mới, ... và biến Việt Nam trở thành một trong những nước nghèo đói nhất thế giới !

Thử hỏi TNP: Ai là kẻ có tội, phải xin lỗi quốc dân ?

- Có phải chính tên tội đồ hồ chí minh và bè đảng việt cộng cướp của, giết người, buôn dân, bán nước, tham tàn, bạo ngược của hắn phải xin lỗi quốc dân không ?

Càng bất công hơn nữa khi đổ tội cho những người Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa "làm mất Miền Nam" ! Họ đã hy sinh cả quảng đời trai trẻ, vào sanh ra tử, xả thân bảo vệ phần lãnh thổ Miền Nam được Tự Do, yên ấm trong suốt 21 năm dài. Hy sinh như vậy chưa đủ sao ?

Nếu không có Chính Phủ VNCH và nhất là Quân Đội VNCHngăn chận làn sóng xâm lăng của cộng sản quốc tế do nga tàu chỉ đạo và do hồ chí minh và bè lũ cộng sản Bắc Việt làm tay sai thi hành, thì cả vùng Đông Nam Á Châu đã bị cộng sản nhuộm đỏ .

TNP thử tưởng tượng, nếu không có Chánh Quyền và Quân Đội VNCH ngăn chận làn sóng cộng sản xâm lăng đó, thì có bao nhiêu nước và bao nhiêu sanh mạng phải bị cảnh chết chóc, tù đày, nghèo đói như dân tộc VN, do dịch cộng sản mang đến cho họ ?

Như vậy, Chính Phủ và Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa chẳng những có công với toàn dân Miền Nam mà còn có công với dân tộc của các nước khác .

Hơn thế nữa, sau tháng 4 năm 1975, họ lại bị tập đoàn phản quốc việt cộng trù dập, đày ãi khổ sai nơi rừng sâu nước độc trong các trại tù . việt cộng cố tình giết họ nhưng với ý chí quật cường và nhẫn nhục họ đã trở về từ cõi chết . Ngày nay, dù tuổi già sức yếu, họ vẫn tiếp tục tranh đấu cho quê hương Việt Nam . Như vậy chưa đủ sao mà TNP còn bắt họ “xin lỗi quốc dân” ?

Còn câu thứ 2 mà TNP nói chuyển từ người bạn trong nước: “… Ngày hôm nay nếu ta không ký hiệp ước đó (ý nói hiệp ước của việt cộng bán nước cho tàu) thì 20 năm sau Việt Nam không đủ sức ký nữa !...”

- Đây là câu nói của kẻ có tinh thần nô lệ, khiếp sợ ngoại bang . Câu nói nhằm mục đích ngụy biện cho hành động bán nước, chấp nhận quỳ gối, làm tai sai cho trung cộng, cầu mong giử được chức quyền như bọn đầy tớ việt cộng đang làm .

Xin hỏi “người bạn trong nước” của TNP là ai ?

- Khi dùng nhóm chữ “người bạn trong nước”, có lẻ TNP quên rằng: Người dân trong nước vì tấm lòng tha thiết với quê hương và vì quan tâm đến vận mệnh quốc gia dân tộc, nên khi biết được tập đoàn phản quốc việt cộng bán nước cho tàu, họ đều phẫn nộ, lên án và chống đối chứ không ai biện hộ, bênh vực cho hành động của kẻ phản quốc .

Xin hỏi TNP, trong 20 năm tới, bọn cầm quyền ngu dốt việt cộng làm gì ? Không lẻ, chúng lại vẫn tiếp tục dẩn dắt đất nước đi đến chổ nghèo đói, lạc hậu hơn để còn phải quỳ lụy bọn trung cộng ? Hay là bọn chúng sợ rằng: 20 năm sau, tập đoàn hèn nhát việt cộng đã bị dân chúng lật đổ, không còn cơ hội để ký giấy, giao đất nước Việt Nam cho tàu, nên bây giờ phải làm gấp như vậy ?

“Ngày hôm nay nếu ta không ký hiệp ước đó …”

“ta” là ai mà có quyền ký hiệp ước ?


- Có phải chăng “người bạn trong nước” của TNP là

* bộ chính trị đảng cộng sản ?

* cục tình báo ?

* hay cả tập đoàn việt cộng đã móm lời để TNP biện hộ cho hành vi bán nước cầu vinh của bọn chúng ?

“Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách”. Tất cả người Việt Nam, trong và ngoài nước đều có bổn phận phải bảo vệ Quốc Gia Việt Nam .

Câu hỏi mà TNP phải đặt ra cho chính mình ở thời điểm nầy:

- Là người Việt Nam, TNP phải làm gì để cứu đồng bào thoát khỏi bàn tay cai trị độc ác của tập đoàn việt cộng bán nước ?

- Là người Việt Nam, TNP phải làm gì để cứu đất nước Việt Nam thoát khỏi nạn xâm lăng của trung cộng, mà chính đảng phản quốc việt cộng đã mở cửa dẩn giặc vào nhà ? Hay chỉ vì mưu cầu lợi ích cho cá nhân mình mà TNP đứng vào phe, tiếp tay bọn bán nước, phá hoại công cuộc tranh đấu của toàn dân chống bạo quyền việt cộng và bọn xâm lăng trung cộng ?

Lý Nhân Quyền



Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.


#12352 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Wed Nov 25, 2009 8:38 pm
Subject: Fw: Video Clip Radio VNHN ky niem 12 nam thanh lap
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Dai phat thanh VNHN xin loi thinh gia va sua sai .....

Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Wed, 11/25/09, tuyetmai45@... <tuyetmai45@...> wrote:

From: tuyetmai45@... <tuyetmai45@...>
Subject: Video Clip Radio VNHN ky niem 12 nam thanh lap
To: billduong822@..., jimmyvu07@..., nxvinh@..., catlan84@..., vietvungvinh@..., dothuan@..., nam@..., chinhnugyen2005@..., ddoan7918@..., thieple@..., cvttson@..., ngocnguyen1932@...
Date: Wednesday, November 25, 2009, 8:50 AM

Kinh nho chuyen di cac dien da`n .
 
 
TM

#12351 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Wed Nov 25, 2009 8:04 pm
Subject: Fw: Tại sao phải gọi phone cho NPH?TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Thua quy vi,
Bo mat that cua NPH da lo ro qua nhung loi trao doi duoi day cua no voi ong Tran Qui Cong ben Houston; quy vi cu doc them xuong duoi thi se ro. Du sao no cung da phai cong nhan mot dieu, la da co mot nguoi dan ong goi dien thoai den cho no, va tu xung la Tran Qui Cong! Va ong Tranquicong cung da len dien dan de xac nhan rang ong ta chinh la nguoi da goi dien thoai ay !
Chac chan rang Butvang khong the gia? giong noi dan ong de ma goi phone cho no! Tu nay neu no con ga'n ghe'p thu cua ong TQC voi BV thi quy vi cu viec chui vao mat no, la đồ noi điêu! Cam on anh TQC da lam duoc chuyen tot. Anh nen tra'nh no' ra nhu nguoi ta tránh với cùi hủi là êm .

Kính,

Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Wed, 11/25/09, Công Tran <tranquicong@...> wrote:

From: Công Tran <tranquicong@...>
Subject: Tại sao phải gọi phone cho NPH?TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH
To: "Doan ket chong Cong" <doanketchongcongkhongchuinhau@...>, "Thuan Do" <dothuan@...>, "Nguyen Phuong Hung" <thacmac52@...>
Cc: "CôngLuận" <diendancongluan@yahoogroups.com>, "Nước Việt" <Nuoc_VIET@yahoogroups.com>, "Dantocviet" <DANTOCVIET@yahoogroups.com>, "VN-Politics" <VN-Politics@yahoogroups.com>, VN-TalkSoup@yahoogroups.com
Date: Wednesday, November 25, 2009, 7:06 AM

Cám ơn: Doan ket chong Cong <doanketchongcongkhongchuinhau@...>
xin chuyển tiếp

---------- Forwarded message ----------
From: Doan ket chong Cong <doanketchongcongkhongchuinhau@...>
Date: 2009/11/25
Subject: [DDCL] Fw: Tại sao phải gọi phone cho NPH?TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH

Tại sao phải gọi phone cho thằng bát nháo này? nó là cái thá gì mà phải gọi, bên này tố cáo người ta có tội chính quyền phải chứng minh ( burnden of proof is always on the state), chứ không như ở với tụi Việt Cộng, người dân phải chứng minh mình vô tội khi bị chính quyền bắt bớ kiếm chuyện, ông Trần Quý Công gọi cho nó vì nể bà Thuấn, bây giờ nó nói nó không tin, lại còn đi rêu rao ta đây, nó gọi DKCCKCN là bà Thuấn thì mặc mẹ nó, càng nói nó càng lòi cái sự ngu xuẩn tiểu nhân của nó ra, chỉ chờ có dịp gặp nó ngoài đường thì lúc đó nó biết DKCCKCN là ai thôi chứ gì ????? có chạy trời......

--------- Forwarded message ----------
From: Công Tran <tranquicong@...>
Date: 2009/11/25
Subject: Viết lại cho đúng: TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH


Tôi không muốn nói qua nói lại về vấn đề này nữa, tuy nhiên vì vẫn chứng nào tật ấy NPH lại lươn lẹo viết sai sự thật, thêm thắt râu ria vào câu chuyện, nhất là phần cuối làm người đọc có cảm tưởng tôi phải năn nỉ hắn,dùng chữ "phải tin", hắn cứ làm như hắn là "cục fun" quan trọng nào đó, mà tôi "phải" năn nỉ xin xỏ... sorry nghe NPH, viễn vông khó nghe quá.



---------- Forwarded message ----------
From: Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>
Date: 2009/11/24
Subject: Re: [NguoiVietQuocGia] Fw: TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH
To: NguoiVietQuocGia@yahoogroups.com, Trần Quí Công <tranquicong@...>


Kính diễn đàn Những điều ông TQC viết dưới đây đều đúng nhưng chưa đúng hết. Chúng tôi xin được thuật lại nguyên văn:

- Điện thoại "Restricted" call rang rang rang
- Alô xin lỗi ai đó?
- Cho tôi gặp ông Nguyễn Phương Hùng
- Vâng thưa tôi đây
- À ông Hùng, tôi là Trần Quí Công đây.
- Vâng chào ông.
- Tại sao ông cứ ghép tôi TQC và bà Thuấn là một người?
NPH: Thưa ông, trước khi tiếp tục câu chuyện làm sao tôi có thể tin ông là Trần Quí Công? Ông có thể cho tôi xin số phone để tôi gọi lại được không?
TQC: Nếu ông không tin thì tôi phải trả lời sao đây?
NPH: Như vậy thì thôi
Câu chuyện đến đây tắc nghẽn và gác phone, chấm hết cuộc điện đàm.

Những chuyện dưới đây đều là thêm thắt bịa đặt.

- Ông phải tin tôi vì tôi chính là Trần Quí Công.===> (Con nít cũng không tin được)
- Vậy ông có thể cho tôi xin số điện thoại được không? Vì thứ nhất tôi không thích nói chuyện với người tôi không biết. Thứ hai điện thoại sẽ xác nhận nơi ông ở. Thứ ba làm sao qua điện thoại tôi biết ông là TQC ở Houston?
- Ông phải tin tôi. Có như vậy chúng ta mới có thể nói chuyện được. ===> "phải tin"
- Vâng cám ơn ông tôi không có thì giờ nói chuyện với người vô danh, không có số điện thoại. Lỡ ông là hàng xóm bên cạnh nhà tôi hoặc là VC nằm vùng làm sao tôi biết được? Chào ông
và sau đó tôi cúp điện thoại.


Vì vừa đi xa về nhà nên chậm trả lời e-mail.

Kính tường



Nguyeãn Phöông Huøng



--------- Forwarded message ----------
From: Công Tran <tranquicong@...>
Date: 2009/11/24
Subject: TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH
To: Thuan Do <dothuan@...>, Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>


Thưa Chị Thuấn và Ông NPH
Theo lời yêu cầu của chị tôi đã gọi phone cho NPH lúc 6:45PM (central time), chỉ trao đổi có vài ba câu, cuối cùng NPH có vẻ vẫn không tin tôi là TQC, và muốn xin số phone của tôi để gọi lại kiểm chứng. Tôi không có thói quen cho số phone của tôi một cách bừa bãi, vì thế tôi đã không thỏa mãn lời yêu cầu của NPH, chúng tôi gác phone.
Thưa chị đối với tôi những chuyện lẩm cẩm tren NET liên quan đến NPH, nếu NPH còn muốn viết về tôi thì tôi sẽ lên tiếng, bằng không tôi nghĩ tôi sẽ chấm dứt ở đây! và tôi cũng nghĩ tôi cũng không cần phải chứng minh cho NPH bất cứ một điều gì cả.
Riêng ông NPH, nếu ông tin thì tôi thì tốt, bằng không đó là quyền của ông, tôi là TQC chứ không phải Đỗ Thuấn như ông suy nghĩ. Ông nên chấm dứt chuyện lăng nhăng viết vớ vẩn của ông ngay đi, không có ích lợi gì, vì tôi cũng không muốn bà Thuấn phải buồn lòng về những chuyện tào lao này nữa!
Chào hai vị,
TQC



---------- Forwarded message ----------
From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: 2009/11/24
Subject: Re: [DDCL] Re: Re : [Nuoc_VIET] NPH: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng
To:


 

Anh Tran Quy Cong, thang NPH nay no ngu nhu con cay, trong ga hoa cuoc, khet tieng la cai ao tha vit (khong luu phuong duoc thi han bat buoc muon duoc luu xu', chu khong chiu de lang Net duoc yen) anh dung co bao gio tra loi tra von gi voi no dum toi co duoc khong ? Co ai di cai nhau voi thang dien bao gio dau ?  Neu muon noi chuyen voi no, thi tot nhat la anh goi dien thoai tu Houston chui cho no mot tran cho no biet loi hai. Neu gap Le Hang thi anh khuyen co ta hay day bao thang chong mat day cua co ta, dung cho no di pha lang pha xom. Thanh that cam on anh .
Thuan


#12350 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Wed Nov 25, 2009 7:46 pm
Subject: "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!", 11/26/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!"
 
Date:   Thursday November 26, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12349 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Wed Nov 25, 2009 7:45 pm
Subject: "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!", 11/26/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!"
 
Date:   Thursday November 26, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.freewebs.com/9740641
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12348 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Wed Nov 25, 2009 7:45 pm
Subject: "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!" , 11/26/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!"
 
Date:   Thursday November 26, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12347 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Wed Nov 25, 2009 7:59 am
Subject: Fw: Bắt Đầu Mùa Lễ
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Bravo anh Tran Khai

Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Tue, 11/24/09, Khai Tran <trankhai2@...> wrote:

From: Khai Tran <trankhai2@...>
Subject: Bắt Đầu Mùa Lễ
To: "trankhai" <trankhai2@...>
Date: Tuesday, November 24, 2009, 7:26 PM

xin tuy nghi
kinh chuc an lanh
Tran Khai

+

Bắt Đầu Mùa Lễ 
Trần Khải
Chúng ta đang bắt đầu vào một tuần lễ đặc biệt, trong đó sau ngày Lễ Tạ Ơn vào Thứ Năm này sẽ là một mùa lễ hy vọng là tưng bừng. Những ngày cuối năm tại Hoa Kỳ, bên cạnh niềm vui cũng là hy vọng cho các bước thoát khủng hoảng kinh tế.
Theo truyền thống, ngày Thứ Sáu tuần này  được gọi là Thứ Sáu đen, ngày các cửa tiệm khắp Hoa Kỳ đêu có nhhững món hàng hạ giá. Trong đó, nhiều hàng người sẽ xếp hàng từ sáng sớm, nhiều tiếng đồng hồ trước khi tiệm mở cửa, để tranh mua một vài món hàng ưa thích với giá hạ.
Ngày Thứ Sáu đen là ngay sau Lễ Tạ Ơn hôm Thứ Năm. Noí là đen, nhưng sẽ là ngaỳ vui thả giàn, chen chúc vào các tiệm để mua sắm. Tất nhiên, nếu bạn có tiền trong túi để xài.
Nhưng dù có tiền, cũng chưa chắc bạn đã mua được món hàng bạn mong đợi, bất kể là bạn có siêng năng xếp hàng nhiều giờ trước khi tiệm mở cửa. Bởi vì khi tới phiên bạn vào, thì món hàng đó đã bán xong rồi, không còn nữa. Trong các tờ quảng cáo của các tiệm thường có dòng chữ nhỏ cuối trang, “While supplies last,” nghĩa là, “Khi tiệm còn hàng này.” 
Thêm nữa, đối với một vaì món hàng đặc biệt, mỗi tiệm chỉ bán có vài món tính cách là để quảng cáo. Cho nên, hãng tin CNN quan sát nhiều quảng cáo, và khám phá rằng một số kiểu máy truyền hình màn ảnh plasma kích thước lớn và sử dụng kỹ thuật HDTV (hình ảnh có sắc độ phân giải cao) mỗi tiệm chỉ bán số lượng hạn chế. Thực tế cần hiểu, món hàng nào cũng phá giá hết là thua lỗ liền. 
Thí dụ như tiệm Sears. Trong các món hàng đaị hạ giá sau Lễ Tạ Ơn có một máy giặt và một máy sấy hiệu Kenmore loại hiệu năng cao và ít hao điện – cặp hai máy này bán giá 579.99$, nhưng mỗi tiệm chỉ hạn chế có 4 cặp thôi. Và người thứ 5 tới là sẽ chậm rồi.
Năm ngoáí, một tiệm Wal-Mart ở New York gặp tai nạn: chen chúc vào tiệm giành mua, làm chết một nhân viên của tiệm. Nguy hiểm là thế.
Còn một chuyện nữa: trong dịp Lễ Tạ Ơn, cũng nên là giây phút mở lòng từ bi. Trong khi Tổng Thống Mỹ theo truyền thống sẽ tha mạng một chú gà tây, chúng ta cũng nên tìm ăn gà tây chay trong ngày lễ này. 
Một nhà nghiên cứu Phật Học, Cư Sĩ  Tâm Diệu, có đưa ra lời giảỉ thích, trong bài viết nhan đề “Mừng Lễ Tạ Ơn Với Món Gà Tây Chay,” trên mạng Thư Viện Hoa Sen, trích như sau:
“Mỗi năm người Hoa Kỳ chọn ngày thứ Năm trong tuần lễ thứ tư của tháng Mười Một để cử hành lễ Tạ Ơn. Năm nay Lễ Tạ Ơn rơi vào ngày 26 tháng 11.  Ngày lễ Tạ Ơn cũng còn được gọi là "Ngày Gà Tây" theo truyền thống ăn uống trong ngày lễ này. 
Một trong những nhà sáng lập ra nước Mỹ là Benjamin Franklin gọi gà tây là một “giống chim can đảm” và là “cư dân nguyên thủy của nước Mỹ”. Ông tỏ lòng kính trọng chúng và nghĩ rằng gà tây mới là biểu tượng cho quốc gia này.  Gà Tây là một loài chim vũ thông minh, thân hữu, sống tập đoàn, thích ở gần nhau, và gà mẹ chấp nhận chết để che chở cho gà con. Khi hữu sự chúng có thể bay với tốc độ là 55 miles một giờ hay chạy với tốc độ 25 miles một giờ, và tuổi thọ của chúng khoảng 10 năm. 
Thay vì chọn gà tây hiền lành, thân thiện làm biểu tượng cho quốc gia, những nhà sáng lập xứ này đã chọn con đại bàng hung dữ. Và không biết có phải vì hiền lành vô tội hay vì không được chọn làm biểu tượng cho nước Mỹ mà không biết bao nhiêu là gà tây bị giết đem lên bàn ăn vào ngày lễ Tạ Ơn mà không ai nhớ ơn chúng. 
Hàng năm có hơn 270 triệu con gà tây bị giết làm thức ăn, trong đó có 78 triệu con lên bàn ăn vào ngày lễ Tạ Ơn.  Trước khi chúng bị giết làm thức ăn, những chú gà dễ thương này chỉ sống được một thời gian rất ngắn ngủi là nửa năm, không được cha mẹ săn sóc, che chở hay được chạy nhảy tung tăng trên những cánh đồng cỏ mà phải sống trong những chuồng hộp công nghiệp chật hẹp.  Chúng bị cắt mỏ để không cho cắn lộn nhau vì bị căng thẳng thần kinh do sống trong một môi trường chật hẹp. Nhiều chú yếu sức thường bị chết vì ngộp thở.  Các chú được cho ăn một loại thực phẩm đặc biệt để những bộ phận mà con người thích ăn, như ức và đùi phải được phát triển mau và lớn, cung cấp nhiều thịt mềm và mang lại nhiều lợi nhuận cho giới tư bản. Thật tội nghiệp cho chúng, ức và đùi được phát triển bất quân bình, sức nặng phần trên đè xuống chân nên chúng thường hay bị thương ở chân. Chúng không có tuổi thơ, không có tuổi tình yêu, không được hưởng hạnh phúc gia đình với cha mẹ, với người yêu vì đến tuổi trưởng thành là thời điểm mà các nhà tư bản chăn nuôi cho rằng thịt tới độ mềm và thơm nhất, tức khoảng 6 hay 7 tháng tuổi là bị giết.  Trước khi chết, chúng bị treo cổ vào dây chuyền nhúng vào hồ nước sôi, rồi qua các khâu vặt lông, mổ xẻ, sau đó bị gói lại bằng bao plastic, đưa vào nhà đá làm cho đông lạnh thành những xác chết cứng như đá, rồi được vận chuyển tới các siêu thị bán cho người tiêu dùng mang về bỏ vào lò nướng sau khi nhồi vào bụng vài ba thứ khác. 
Thực ra, thịt gà tây, theo nhiều người cho biết nhạt nhẽo và không ngon.  Họ tin là gà tây ít cholesterol nhưng thực tế cho biết nhiều hơn cả thịt bò.  Một đùi gà tây chứa khoảng 700 milligrams cholesterol và cho khoảng 1.600 calories.   Các báo cáo của Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ cho hay một phần tám số lượng gà tây được bán trong dịp lễ Tạ Ơn bị nhiễm siêu vi khuẩn salmonella và campylobacter gây bệnh cho người ăn hàng năm.  Do đó, vì nhu cầu bảo vệ sức khoẻ, chúng ta nên tìm các món ăn thay thế và hơn nữa ngày lễ Tạ Ơn là ngày vui vầy sum họp gia đình, không vì thế mà chúng ta cướp đi sự sống của những chú gà tây hiền lành, thân thiện và dễ thương.  Ai cũng biết sự sống của mỗi sinh vật là vô cùng trân quý, mỗi sinh vật đều có quyền sống, có tự do sống và không muốn ai lấy đi sự sống.  Hãy cùng nói với nhau, với những người thân, với cha mẹ, bà con, anh em, bạn bè là chúng ta hãy cùng nhau ăn mừng lễ Tạ Ơn mà không có sự đau đớn chết chóc của các sinh vật khác, ăn mừng trong niềm vui sum vầy hạnh phúc, trong an lạc hòa bình giữa các sinh vật với nhau. 
Trong ý hướng đó, chúng tôi giới thiệu món gà tây chay làm bằng protein đậu nành, không cholesterol, ít chất béo, tốt cho sức khoẻ, lại hợp khẩu vị người Việt chúng ta.   Quý độc giả có thể tự nấu theo công thức dưới đây của chị Chân Thiện Mỹ, một cọng tác viên của TVHS chuyên nghiên cứu và thực nghiệm các món chay. .”
Độc giả quan tâm về cách nấu gà tây chay, có thể đọc toàn văn công thức ở trang: http://www.thuvienhoasen.org/ac-mungletaonvoimongataychay.htm.
Trân trọng tạ ơn và kính chúc quý độc giả một mùa lễ vui, khỏe, và an toàn.



#12346 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Wed Nov 25, 2009 7:54 am
Subject: Fw: Phim 2012 hay Ngay Tan The 2012
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Lam gi ma tan the duoc !!!!!

Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



--- On Tue, 11/24/09, Khoa Nguyen <kdanguyen@...> wrote:

From: Khoa Nguyen <kdanguyen@...>
Subject: [MTTL] Phim 2012 hay Ngay Tan The 2012
To: MTTL@yahoogroups.com
Date: Tuesday, November 24, 2009, 11:28 PM

 


21/12/2012 có phải ngày tận thế?

 

Hollywood sắp tung ra một bộ phim mô phỏng những lời đồn đoán lâu nay về ngày định mệnh 21/12/2012 khi cả thế giới bị nhấn chìm bởi sóng thần, núi lửa phun trào, động đất dữ dội và mưa thiên thạch. Liệu nhân loại đã đến hồi kết?

Kể từ khi Internet bắt đầu phổ biến từ thập niên 90, những bàn tán về ngày định mệnh được cho là theo dự đoán của người Maya cổ đại cũng lan truyền. Nhiều người hoảng hốt khi cái ngày đông chí năm 2012 được cho là ngày thảm họa xảy ra gần kề.

"Chúng tôi nhận được vô số email của các cô cậu lớp 4, nói rằng chúng không muốn chết vì còn quá nhỏ", Ann Martin, người điều hành trang web về thuật chiêm tinh ở Mỹ, nói. "Có bà mẹ hai con viết cho chúng tôi, lo lắng bà sẽ không sống tới lúc các con trưởng thành".

Liệu nhân loại có thực sự chấm dứt sự sống vào ngày 21/12/2012? Nhiều người tin rằng điều này có thể đúng nếu căn cứ trên cột đá Monument 6 của người Maya mà các nhà khảo cổ học phát hiện trong đống đổ nát ở Mexico hồi thập niên 60.

Theo AP, những chữ khắc trên cột đá này nói tới một biến cố sẽ xảy ra năm 2012, có liên quan tới vị thần Bolon Yokte của người Maya. Đây là thần chiến tranh và sáng tạo. Tuy nhiên, cột đá này bị ăn mòn và có một vết nứt khiến các nhà khảo cổ không thể đọc được khổ cuối cùng. Nhà khảo cổ học Guillermo Bernal ở Mexico thì cam đoan rằng đoạn cuối có nội dung là: "Ngài sẽ giáng trần".

Một giả thuyết khác thì liên quan tới lịch Long Count của người Maya. Nền văn minh Maya phát triển ở đỉnh cao là từ năm 300 tới 900 sau Công nguyên. Lịch tôn giáo Long Count của họ bắt đầu từ năm 3.114 trước Công nguyên và được cho là sẽ kết thúc vào ngày 21/12/2012.

Nhiều nhà chiêm tinh thì tin rằng người Maya cổ đại còn biết một bí mật nữa đó là trục thế giới chuyển động, làm thay đổi trật tự sắp xếp của các ngôi sao mỗi năm. Cứ mỗi 25.800 năm, mặt trời lại di chuyển về trung tâm Dải Ngân hà vào đúng ngày đông chí. Theo giả thuyết này, nguồn nhiệt của mặt trời phóng ra sẽ cao hơn bình thường, có thể ảnh hưởng mạnh đến môi trường sống trên trái đất. Sự kiện này sẽ xảy ra vào ngày 21/12/2012.

Kênh History Channel thì làm hẳn một chương trình có tên: "Giải mã quá khứ: ngày tận thế năm 2012" trong đó giải thích rằng việc mặt trời di chuyển về trung tâm Dải Ngân hà có thể gây ra một sự đảo lộn kinh hoàng. "Toàn bộ trái đất sẽ thay đổi chỉ trong vài ngày, có thể là trong vài giờ. Cực bắc đổi chỗ cho cực nam, gây ra thảm họa toàn cầu", người dẫn chương trình nói. "Động đất gây rung chuyển khắp các châu lục, sóng thần sẽ cuốn trôi nhiều thành phố ven biển. Đây có thể là một thảm họa toàn hành tinh".

Tác giả Lawrence Joseph nghiên cứu về năm 2012 thì cho rằng những cơn bão trên mặt trời có thể đánh sập điện lưới Bắc Mỹ trong nhiều năm liền, gây khan hiếm thực phẩm và nước dẫn tới sự sụp đổ của nền văn minh.

Trong khi các giả thuyết về ngày tận thế lan truyền, hãng phim ở Mỹ chuẩn bị tung ra bộ phim 2012, mô tả thảm họa trái đất. Tiến sĩ David Morrison, tại trung tâm không gian NASA của Mỹ, cho hay họ nhận được tới hơn 1.000 thắc mắc về vấn đề này. Nhiều cô cậu thanh niên nói họ thà tự tử hơn là phải chứng kiến trái đất sụp đổ. NASA khẳng định thế giới chưa tới hồi kết và chỉ trích các nhà làm phim Hollywood làm dấy lên mối lo ngại về ngày định mệnh.

Ông Apolinario Chile Pixtun, một người thuộc tộc người Maya, thì phát chán mỗi khi bị hỏi về năm 2012. "Tôi ở Anh năm ngoái. Người ta khiến tôi chán ngấy vì chuyện này", Chile Pixtun nói và cam đoan rằng giả thuyết về ngày tận thế không phải xuất phát từ dân tộc Maya, mà do người phương Tây nghĩ ra.

Nhà khảo cổ học Jose Huchim thì cho biết người Maya ở vùng bán đảo Yuncatan hạn hán có nhiều mối lo lắng hơn là chuyện thế giới có kết thúc hay không. "Nếu anh hỏi họ chuyện gì sẽ xảy ra năm 2012, họ chắc chắn chẳng có ý tưởng gì. Thế giới đã đến ngày tận thế ư? Họ sẽ chẳng tin anh đâu. Mối quan tâm của họ thực tế hơn nhiều ví dụ như là bao giờ thì có mưa", Huchim nói.

Người quản lý trang web về chiêm tinh Ann Martin thì nói rằng thế giới đã nhiều lần bị dự đoán đến hồi kết. "Dường như những người viết lên các giả thuyết kia không nhớ rằng những dự đoán nhiều lần trước đã không thành sự thật", Martin nói.

H. Ninh

(Suu tam)




#12345 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Wed Nov 25, 2009 2:27 am
Subject: Fw: TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Cam on anh Tran Quy Cong, chuyen nay chang co gi rieng tu, nen toi man phep anh gui di khap cac dien dan de moi nguoi deu biet, de tu nay NPH het doan mo va het noi tam bay tam ba . Neu han ta cu tiep tuc "noi lao nhu vem" thi cung de cho dong huong biet ro bo mat that cua han ta.
 
Than ai,

Do Thi Thuan

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.


--- On Tue, 11/24/09, Công Tran <tranquicong@...> wrote:


From: Công Tran <tranquicong@...>
Subject: TQC có đôi lời với bà Đỗ Thuấn và ông NPH
To: "Thuan Do" <dothuan@...>, "Nguyen Phuong Hung" <thacmac52@...>
Date: Tuesday, November 24, 2009, 5:22 PM

Thưa Chị Thuấn và Ông NPH
Theo lời yêu cầu của chị tôi đã gọi phone cho NPH lúc 6:45PM (central time), chỉ trao đổi có vài ba câu, cuối cùng NPH có vẻ vẫn không tin tôi là TQC, và muốn xin số phone của tôi để gọi lại kiểm chứng. Tôi không có thói quen cho số phone của tôi một cách bừa bãi, vì thế tôi đã không thỏa mãn lời yêu cầu của NPH, chúng tôi gác phone.
Thưa chị đối với tôi những chuyện lẩm cẩm tren NET liên quan đến NPH, nếu NPH còn muốn viết về tôi thì tôi sẽ lên tiếng, bằng không tôi nghĩ tôi sẽ chấm dứt ở đây! và tôi cũng nghĩ tôi cũng không cần phải chứng minh cho NPH bất cứ một điều gì cả.
Riêng ông NPH, nếu ông tin thì tôi thì tốt, bằng không đó là quyền của ông, tôi là TQC chứ không phải Đỗ Thuấn như ông suy nghĩ. Ông nên chấm dứt chuyện lăng nhăng viết vớ vẩn của ông ngay đi, không có ích lợi gì, vì tôi cũng không muốn bà Thuấn phải buồn lòng về những chuyện tào lao này nữa!
Chào hai vị,
TQC



---------- Forwarded message ----------
From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: 2009/11/24
Subject: Re: [DDCL] Re: Re : [Nuoc_VIET] NPH: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng
To:


 
Anh Tran Quy Cong, thang NPH nay no ngu nhu con cay, trong ga hoa cuoc, khet tieng la cai ao tha vit (khong luu phuong duoc thi han bat buoc muon duoc luu xu', chu khong chiu de lang Net duoc yen) anh dung co bao gio tra loi tra von gi voi no dum toi co duoc khong ? Co ai di cai nhau voi thang dien bao gio dau ?  Neu muon noi chuyen voi no, thi tot nhat la anh goi dien thoai tu Houston chui cho no mot tran cho no biet loi hai. Neu gap Le Hang thi anh khuyen co ta hay day bao thang chong mat day cua co ta, dung cho no di pha lang pha xom. Thanh that cam on anh .
Thuan



2009/11/23 Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>
Oan tôi quá bà đi Ortegon tìm ông NGuyew64n Duy mà lại bảo tôi làm bà mệt. Hèn thì sao làm mệt được.

Nguyeãn Phöông Huøng






From: Tran Quoc Viet <quocviet.tran@...>
To: Nuoc_VIET@yahoogroups.com; CôngLuận <diendancongluan@yahoogroups.com>
Cc: Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>
Sent: Mon, November 23, 2009 11:38:38 PM
Subject: Re : [Nuoc_VIET] NPH: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

Các Bác Ơi
Hoàng Duy Hùng lẻ  nào  khong biết nhưng vì lệnh vì tiền phải chấp nhận thị phi
ch


De : Công Tran <tranquicong@...>
À : CôngLuận <diendancongluan@yahoogroups.com>; Nước Việt <Nuoc_VIET@yahoogroups.com>
Cc : Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>
Envoyé le : Mar 24 Novembre 2009, 4 h 22 min 59 s
Objet : [Nuoc_VIET] NPH: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

 

Khổ quá Niên Trưởng Nguyễn Phương H...è..n  ơi, chỗ nào ông cũng xía vô được, mệt ông quá đi thôi!!!!


---------- Forwarded message ----------
From: Nguyen Phuong Hung <thacmac52@yahoo. com>
Date: 2009/11/23
Subject: Re: [PhoNang] Fw: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng
To: PhoNang@yahoogroups .com, kimpnguyen@yahoo. com
Cc: aihuutruyentin@ yahoo.com, “Tong Hoi Vo Bi” <alphamimosa@ yahoo..com>, an quan tran <anquantran@socal. rr.com>, Anson Tran <ashqvnch@hotmail. com>, Anhthulu <alu@...>, Buong Nguyen <trietn@shaw. ca>, cang nguyen <quyetam04@yahoo. com>, caokhactiep <caokhactiep@ yahoo.com>, Chanh M Nguyen <chanh.k16@netzero. com>, nguyentrungchau <chaunewyork@ yahoo.com>, dalat.que.toi@ hotmail.fr, Dieu Chi Pham <dieuchipham@ yahoo.com>, donthnguyen@ yahoo.com, tinh_co_100@ yahoo.com, “Pham Duc Cuong” <tompeterpham@ hotmail.com>, cuongvandang@ yahoo.com, “cuu dalat” <vanle39@yahoo. com>, “doanhuudinh” <ddoan7819@cox. net>, diedrethng@hotmail. com, duchongphan@ hotmail.com, cqn/qlvnch/chlb duc <huudong@aol. com>, “duc nguyen xuan” <nxduc@...>, giatien@freesurf. ch, nguyen huu duyettsq <dhwin@yahoo. com>, nguyenvinhgiam@ yahoo.fr, Hangocgiaonhatban <nguyenhajapan@ yahoo.com>, "trhi13@..." <trhi13@...>, hoang@..., khuongpham <kpham60@yahoo. com>, hpham642@gmail. com, hanhtrg@juno.. com, hieuquancanh@ yahoo.com, ho_d81@yahoo. com, liennhan81@yahoo. com, hungdiepbui@ hotmail.com, kbc6258@aol. com, dvloi3@yahoo. fr, levantrang canada <kbc4500@yahoo. com>, nguyendlong@ hotmail.com, phanl6@yahoo. com, Mai Viet Triet <thongvu2@wanadoo. fr>, LuongVanNgo <bernardluong@ aol.com>, Macgiaodacnhiem <macgiao@shaw. ca>, “machongquang lhphila” <service@rangdongphi la.org>, Minh Mai Quoc <mai.quocminh@ wanadoo.fr>, mienk19@yahoo. com, ke.le@..., Do ngocNhan <ndo50@yahoo. com>, nguyen minhdothainhien <dothainhien80@ hotmail.com>, ncnguyen@free. fr, NGUUphan <phannguu92@sbcgloba l.net>, nguyenxuanvinh <nxvinh@sbcglobal. net>, duchonguyen@ hotmail.com, Vao Nguyen <lieuxuyen@yahoo. com>, nguyenhao quehuong <lh3415@...>, nguyensang@netzero. com, nhan.tran@community .nsw.gov. au, phamducvuong <chiropham@sbcglobal .net>, PHANQUANGNGHIEP <nghiepphan@sbcgloba l.net>, “PhienDan” <brighten_media@ hotmail.com>, “phu nguyen” <phunguyen44@ yahoo.com>, stdandsoa@yahoo. com, BDQ Tran Tien San <santientran@ sbcglobal. net>, “Nguyen Phuc Hung” <tqlcvn@sbcglobal. net>, "tr.thanh tgiap" <vithanh5@sbcglobal. net>, “Nguyen Nam Ha” <vn.hanguyen@ sbcglobal. net>, nguyentanhung@ hotmail.com, churchill1954@ yahoo.com, tonyduchoang@ yahoo.com, dhk25@yahoo. com, hdon49@..., canpham@hotmail. com, “VinhDuc Phan” <phan.vinhduc@ yahoo.com>, noivucd@gmail. com, cqnontario@yahoo. com, thaivanhoa05@ yahoo.com, tannttl@hotmail. com, ngocthienpk@ yahoo.com, pauldbui@yahoo. com, phuongtrinh88@ hotmail.com, “Thieu Vo” <thieuvo43@yahoo. com>, Van Phong Lien Lac Trung Tam Dieu Hop Trung Uong <ubphhd@ureach. com>, viet.asonelove313@ gmail.com, vinhx76@yahoo. com, vodai <vodai81@yahoo. com>, Ytan Vo <tanyvo@sbcglobal. net>, unguyen1939@ yahoo.com, xenguyen29577@ yahoo.com, xuannghiep1@ yahoo.com



Nguyeãn Phöông Huøng






From: Phung Truong <truongphung1934@ yahoo.com>
To: PhoNang@yahoogroups .com; kimpnguyen@yahoo. com
Sent: Mon, November 23, 2009 7:08:58 PM
Subject: Re: [PhoNang] Fw: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

Kính Thưa Diền Đàn cùng Cơ Quan Đoàn Thể Hôi Đoàn cùng Qúy Đồng Hương Houston
Bửa cơm gây qũy của LS Hoàng Duy Hùng tổ chúc tối Chủ Nhãt 22/11/2009 vùa qua
Khi thấy có vợ chồng tên đón tiếp Nguyển Tấn Dủng đến tham dư, Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa Quốc Gia cùng Ô Phạm Thông, Ông Nguyên Gia Bảo (Tạp Chí Con Ong) CH Lê văn Sanh và CH Nguyền Thực (Khu Hôi Cư Tu Nhân Chính Tri), CH Đăng Nhân Khang (Hoa Biễn) cùng một số Chiến Hửu và dồng Hương phản đối bỏ ra về

Kính
Trương như Phùng

 

--- On Mon, 11/23/09, Chau Nguyen <vinhchau1208@ yahoo.com> wrote:

From: Chau Nguyen <vinhchau1208@ yahoo.com>
Subject: [PhoNang] Fw: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng [1 Attachment]
To: diendancongluan@ yahoogroups. com, phonang@yahoogroups .com, "DD NUOCVIET" <nuoc_viet@yahoogrou ps.com>, "DAN VAN TC" <tapchidanvan@ yahoo.de>, hoangduyhung77584@ yahoo.com, qhradio@aol. com, "nguyen phuonc dang" <dangnp@sbcglobal. net>, "Quang Nguyen" <kimjune1944@ lmf.net>, "Phong Dien" <nguy3nnam@yahoo. com>, "Hon Nhien" <nguyendung62@ yahoo.com>, "Anh Son DALAT" <mimosaphotos@ yahoo.com. au>, "BIDONG" <autranau@aol. com>, "phamvanthanh" <beauceron2004@ yahoo.fr>, "binhminh 428" <thinhdn62@yahoo. com>, "Co Thuy" <binhminh.quetoi@ yahoo.de>, cdvnqgac@yahoo. com, chinhluan@yahoogrou ps.com, "cop bien" <hothu_87@yahoo. fr>, "Cop Rung" <Nhatrang46@yahoo. com>, "Cankiem" <phunghao@hotmail. com>, "COVANG" <thiennga@hotmail. com>, "Chau Ngoc" <tudooitudo@yahoo. com>, "Thin Pham" <dalat.que.toi@ hotmail.fr>, "dothithuan" <dothuan@sbcglobal. net>, lmqpvn06@gmail. com, "Tin Elect" <tinelect@yahoo. com>, "Hac Tran Chau" <giaiphongvn009@ yahoo.com>, "Hai Lua" <hai_lua_40@yahoo. com>, "hai dao xua" <haidaoxua@gmail. com>, "haingoai" <hiennvu2007@ yahoo.com>, "namkha 2004" <ht1997@yahoo. com>, "Khach Sydney" <khachsydney@ gmail.com>, lachongmagazine@ comcast.net, "Ton That Son" <lang.vuon@yahoo. com>, "TRUNGVUONG" <lethimylinh@ gmail.com>, "PHLINH" <longphamvnch@ peoplepc. com>, "MaiLinh" <mai.linh189@ gmail.com>, "Hoai Viet Pham" <hoaivietpham@ googlemail. com>, "QHTD" <peter_pham59@ yahoo.com>, philaasiannews@ aol.com, "Phung Truong" <truongphung1934@ yahoo.com>, "TranVietChinh" <jovitran@gmail. com>, vietvungvinh@ yahoo.com, "VIETNU" <Vietnu99@aol. com>, "vosuphu" <vosuphu@yahoo. com>, vinhchau1208@ yahoo.com, "tran phuong" <tran0motminh@ gmail.com>, "Trong Khai Vu" <khaitrongvu06@ yahoo.com. au>
Cc: "Quang Do" <doquang1@gmail. com>, "Bang Do" <bang.do@mhmraharris .org>, "Quan Nguyen" <npquan@...>
Date: Monday, November 23, 2009, 6:04 PM

 
Thua quy vi,
Xin chuye^?n tie^'p de^/ ro^.ng du+o+`ng du+ lua^.n...
 
nguyenvinhchau


----- Forwarded Message ----
From: Hinh Tran <hinh@hinhtran. com>
To: Hinh Tran <hinh@hinhtran. com>
Sent: Mon, November 23, 2009 5:04:49 PM
Subject: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

À há, hay thật nhỉ ?  Đây là cơ hội thuận tiện nhất để cho Việt cộng nằm vùng Bằng Duyên tham gia vào đóng góp tiền đựoc VC nằm vùng đóng góp cho Al Hoàng (Hoàng Duy Hùng) để mà gây quỹ tranh cử Ứng viên Hội đồng thành phố Houston một cách  danh chính ngôn thuận nhất mà 0 cai noí gì cả.

Tiền cuả VC nằm vùng cho nguời đi đêm với VC nằm vùng, thì khi  Al Hoàng đắc cử, chắn chắn là sự gì có thể xảy ra cho nguời đóng góp VC nằm vùng , các bạn có thể đoán đuợc rội.

Biết vợ chồng Bằng Duyên là VC nằm vùng (có hình chứng minh vợ chồng này ra phi truờng Bush đón Nguyễn Minh Triết tay cầm cờ đỏ sao vàng)  thế thì tại sao Al Hoàng vẫn cho tham gia buồi gây quỹ xin tiền vận động cho Al Hoàng trong vụ bầu cử kỳ này ?

Biết rằng vợ chồng VC nằm vùng Bẳng Duyên rồi, tại sao những đồng bào không ai lên tiếng ?

Thế có nghĩa là vc nằm vùng có tiền cuả vc đuợc quyền tham gia những sinh hoạt cuả nguời Việt quốc gia là sao ?  Chính nghĩa cuả quý vị đâu ?

Tại sao chúng ta tẩy chay những tui vc nằm vùng, mà bây giờ lại yên tâm sinh hoạt với vc nằm vùng là vì chúng nó có tiền đóng góp là khoỉ tâỷ chay chúng chẳng ?

Nêu biết vợ chồng Bằng Duyên là vc nằm vùng mà ta sinh hoạt chung với chúng, sẽ là buớc mở đầu và là tiền lệ cho những tên vc nằm vùng khác sau này xâm nhập vào những sinh hoạt cuả nguời Việt tự do.

Hinh ảnh Vộ chông Bằng Duyên theo muĩ tên

 

 

 

 

From: TranVietChinh [mailto:jovitran@ gmail.com]
Sent: Monday, November 23, 2009 3:12 PM
To: Trần Việt Chính
Subject: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

 

 

 







--
================================
7077
Con cha'u gia(.c Ho^` cu+o+~ng chie^'m mie^`n Nam
DDo^.c ta`i, tham o^, gieo ra('c kinh hoa`ng
Tra.i tu` lo^ nho^ ba mie^`n so^ng nu'i
Ru+`ng dda^`y mo^` oan dda^'t kho'c ddie^u ta`n.
(Ha Huyen Chi)

Following Ho, they seized the South
With iron hands they spread horrors
Prisons everywhere in our country
In the forests, are cemeteries.
(Hoang Van)


Do Thi Thuan

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.



#12344 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Tue Nov 24, 2009 11:19 pm
Subject: Fw: Web này phong phú, Ánh Dương ngay trên đầu
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
 

 
 
Quốc Ngoại

Quốc Tế

Quốc Nội


#12343 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Tue Nov 24, 2009 7:46 pm
Subject: "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!" , 11/25/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!"
 
Date:   Wednesday November 25, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12342 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Tue Nov 24, 2009 7:44 pm
Subject: "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!", 11/25/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!"
 
Date:   Wednesday November 25, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12341 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Tue Nov 24, 2009 7:44 pm
Subject: "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!", 11/25/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!"
 
Date:   Wednesday November 25, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.freewebs.com/9740641
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12340 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Tue Nov 24, 2009 7:09 pm
Subject: Re: [DDCL] Re: Re : [Nuoc_VIET] NPH: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Anh Tran Quy Cong, thang NPH nay no ngu nhu con cay, trong ga hoa cuoc, khet tieng la cai ao tha vit (khong luu phuong duoc thi han bat buoc muon duoc luu xu', chu khong chiu de lang Net duoc yen) anh dung co bao gio tra loi tra von gi voi no dum toi co duoc khong ? Co ai di cai nhau voi thang dien bao gio dau ?  Neu muon noi chuyen voi no, thi tot nhat la anh goi dien thoai tu Houston chui cho no mot tran cho no biet loi hai. Neu gap Le Hang thi anh khuyen co ta hay day bao thang chong mat day cua co ta, dung cho no di pha lang pha xom. Thanh that cam on anh .
Thuan



2009/11/23 Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>
Oan tôi quá bà đi Ortegon tìm ông NGuyew64n Duy mà lại bảo tôi làm bà mệt. Hèn thì sao làm mệt được.

Nguyeãn Phöông Huøng







From: Tran Quoc Viet <quocviet.tran@...>
To: Nuoc_VIET@yahoogroups.com; CôngLuận <diendancongluan@yahoogroups.com>
Cc: Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>
Sent: Mon, November 23, 2009 11:38:38 PM
Subject: Re : [Nuoc_VIET] NPH: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

Các Bác Ơi
Hoàng Duy Hùng lẻ  nào  khong biết nhưng vì lệnh vì tiền phải chấp nhận thị phi
ch


De : Công Tran <tranquicong@...>
À : CôngLuận <diendancongluan@yahoogroups.com>; Nước Việt <Nuoc_VIET@yahoogroups.com>
Cc : Nguyen Phuong Hung <thacmac52@...>
Envoyé le : Mar 24 Novembre 2009, 4 h 22 min 59 s
Objet : [Nuoc_VIET] NPH: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

 


Khổ quá Niên Trưởng Nguyễn Phương H...è..n  ơi, chỗ nào ông cũng xía vô được, mệt ông quá đi thôi!!!!


---------- Forwarded message ----------
From: Nguyen Phuong Hung <thacmac52@yahoo. com>
Date: 2009/11/23
Subject: Re: [PhoNang] Fw: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng
To: PhoNang@yahoogroups .com, kimpnguyen@yahoo. com
Cc: aihuutruyentin@ yahoo.com, “Tong Hoi Vo Bi” <alphamimosa@ yahoo..com>, an quan tran <anquantran@socal. rr.com>, Anson Tran <ashqvnch@hotmail. com>, Anhthulu <alu@...>, Buong Nguyen <trietn@shaw. ca>, cang nguyen <quyetam04@yahoo. com>, caokhactiep <caokhactiep@ yahoo.com>, Chanh M Nguyen <chanh.k16@netzero. com>, nguyentrungchau <chaunewyork@ yahoo.com>, dalat.que.toi@ hotmail.fr, Dieu Chi Pham <dieuchipham@ yahoo.com>, donthnguyen@ yahoo.com, tinh_co_100@ yahoo.com, “Pham Duc Cuong” <tompeterpham@ hotmail.com>, cuongvandang@ yahoo.com, “cuu dalat” <vanle39@yahoo. com>, “doanhuudinh” <ddoan7819@cox. net>, diedrethng@hotmail. com, duchongphan@ hotmail.com, cqn/qlvnch/chlb duc <huudong@aol. com>, “duc nguyen xuan” <nxduc@...>, giatien@freesurf. ch, nguyen huu duyettsq <dhwin@yahoo. com>, nguyenvinhgiam@ yahoo.fr, Hangocgiaonhatban <nguyenhajapan@ yahoo.com>, "trhi13@..." <trhi13@...>, hoang@..., khuongpham <kpham60@yahoo. com>, hpham642@gmail. com, hanhtrg@juno.. com, hieuquancanh@ yahoo.com, ho_d81@yahoo. com, liennhan81@yahoo. com, hungdiepbui@ hotmail.com, kbc6258@aol. com, dvloi3@yahoo. fr, levantrang canada <kbc4500@yahoo. com>, nguyendlong@ hotmail.com, phanl6@yahoo. com, Mai Viet Triet <thongvu2@wanadoo. fr>, LuongVanNgo <bernardluong@ aol.com>, Macgiaodacnhiem <macgiao@shaw. ca>, “machongquang lhphila” <service@rangdongphi la.org>, Minh Mai Quoc <mai.quocminh@ wanadoo.fr>, mienk19@yahoo. com, ke.le@..., Do ngocNhan <ndo50@yahoo. com>, nguyen minhdothainhien <dothainhien80@ hotmail.com>, ncnguyen@free. fr, NGUUphan <phannguu92@sbcgloba l.net>, nguyenxuanvinh <nxvinh@sbcglobal. net>, duchonguyen@ hotmail.com, Vao Nguyen <lieuxuyen@yahoo. com>, nguyenhao quehuong <lh3415@...>, nguyensang@netzero. com, nhan.tran@community .nsw.gov. au, phamducvuong <chiropham@sbcglobal .net>, PHANQUANGNGHIEP <nghiepphan@sbcgloba l.net>, “PhienDan” <brighten_media@ hotmail.com>, “phu nguyen” <phunguyen44@ yahoo.com>, stdandsoa@yahoo. com, BDQ Tran Tien San <santientran@ sbcglobal. net>, “Nguyen Phuc Hung” <tqlcvn@sbcglobal. net>, "tr.thanh tgiap" <vithanh5@sbcglobal. net>, “Nguyen Nam Ha” <vn.hanguyen@ sbcglobal. net>, nguyentanhung@ hotmail.com, churchill1954@ yahoo.com, tonyduchoang@ yahoo.com, dhk25@yahoo. com, hdon49@..., canpham@hotmail. com, “VinhDuc Phan” <phan.vinhduc@ yahoo.com>, noivucd@gmail. com, cqnontario@yahoo. com, thaivanhoa05@ yahoo.com, tannttl@hotmail. com, ngocthienpk@ yahoo.com, pauldbui@yahoo. com, phuongtrinh88@ hotmail.com, “Thieu Vo” <thieuvo43@yahoo. com>, Van Phong Lien Lac Trung Tam Dieu Hop Trung Uong <ubphhd@ureach. com>, viet.asonelove313@ gmail.com, vinhx76@yahoo. com, vodai <vodai81@yahoo. com>, Ytan Vo <tanyvo@sbcglobal. net>, unguyen1939@ yahoo.com, xenguyen29577@ yahoo.com, xuannghiep1@ yahoo.com



Nguyeãn Phöông Huøng







From: Phung Truong <truongphung1934@ yahoo.com>
To: PhoNang@yahoogroups .com; kimpnguyen@yahoo. com
Sent: Mon, November 23, 2009 7:08:58 PM
Subject: Re: [PhoNang] Fw: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

Kính Thưa Diền Đàn cùng Cơ Quan Đoàn Thể Hôi Đoàn cùng Qúy Đồng Hương Houston
Bửa cơm gây qũy của LS Hoàng Duy Hùng tổ chúc tối Chủ Nhãt 22/11/2009 vùa qua
Khi thấy có vợ chồng tên đón tiếp Nguyển Tấn Dủng đến tham dư, Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa Quốc Gia cùng Ô Phạm Thông, Ông Nguyên Gia Bảo (Tạp Chí Con Ong) CH Lê văn Sanh và CH Nguyền Thực (Khu Hôi Cư Tu Nhân Chính Tri), CH Đăng Nhân Khang (Hoa Biễn) cùng một số Chiến Hửu và dồng Hương phản đối bỏ ra về

Kính
Trương như Phùng

 

--- On Mon, 11/23/09, Chau Nguyen <vinhchau1208@ yahoo.com> wrote:

From: Chau Nguyen <vinhchau1208@ yahoo.com>
Subject: [PhoNang] Fw: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng [1 Attachment]
To: diendancongluan@ yahoogroups. com, phonang@yahoogroups .com, "DD NUOCVIET" <nuoc_viet@yahoogrou ps.com>, "DAN VAN TC" <tapchidanvan@ yahoo.de>, hoangduyhung77584@ yahoo.com, qhradio@aol. com, "nguyen phuonc dang" <dangnp@sbcglobal. net>, "Quang Nguyen" <kimjune1944@ lmf.net>, "Phong Dien" <nguy3nnam@yahoo. com>, "Hon Nhien" <nguyendung62@ yahoo.com>, "Anh Son DALAT" <mimosaphotos@ yahoo.com. au>, "BIDONG" <autranau@aol. com>, "phamvanthanh" <beauceron2004@ yahoo.fr>, "binhminh 428" <thinhdn62@yahoo. com>, "Co Thuy" <binhminh.quetoi@ yahoo.de>, cdvnqgac@yahoo. com, chinhluan@yahoogrou ps.com, "cop bien" <hothu_87@yahoo. fr>, "Cop Rung" <Nhatrang46@yahoo. com>, "Cankiem" <phunghao@hotmail. com>, "COVANG" <thiennga@hotmail. com>, "Chau Ngoc" <tudooitudo@yahoo. com>, "Thin Pham" <dalat.que.toi@ hotmail.fr>, "dothithuan" <dothuan@sbcglobal. net>, lmqpvn06@gmail. com, "Tin Elect" <tinelect@yahoo. com>, "Hac Tran Chau" <giaiphongvn009@ yahoo.com>, "Hai Lua" <hai_lua_40@yahoo. com>, "hai dao xua" <haidaoxua@gmail. com>, "haingoai" <hiennvu2007@ yahoo.com>, "namkha 2004" <ht1997@yahoo. com>, "Khach Sydney" <khachsydney@ gmail.com>, lachongmagazine@ comcast.net, "Ton That Son" <lang.vuon@yahoo. com>, "TRUNGVUONG" <lethimylinh@ gmail.com>, "PHLINH" <longphamvnch@ peoplepc. com>, "MaiLinh" <mai.linh189@ gmail.com>, "Hoai Viet Pham" <hoaivietpham@ googlemail. com>, "QHTD" <peter_pham59@ yahoo.com>, philaasiannews@ aol.com, "Phung Truong" <truongphung1934@ yahoo.com>, "TranVietChinh" <jovitran@gmail. com>, vietvungvinh@ yahoo.com, "VIETNU" <Vietnu99@aol. com>, "vosuphu" <vosuphu@yahoo. com>, vinhchau1208@ yahoo.com, "tran phuong" <tran0motminh@ gmail.com>, "Trong Khai Vu" <khaitrongvu06@ yahoo.com. au>
Cc: "Quang Do" <doquang1@gmail. com>, "Bang Do" <bang.do@mhmraharris .org>, "Quan Nguyen" <npquan@...>
Date: Monday, November 23, 2009, 6:04 PM

 
Thua quy vi,
Xin chuye^?n tie^'p de^/ ro^.ng du+o+`ng du+ lua^.n...

 

nguyenvinhchau



----- Forwarded Message ----
From: Hinh Tran <hinh@hinhtran. com>
To: Hinh Tran <hinh@hinhtran. com>
Sent: Mon, November 23, 2009 5:04:49 PM
Subject: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

À há, hay thật nhỉ ?  Đây là cơ hội thuận tiện nhất để cho Việt cộng nằm vùng Bằng Duyên tham gia vào đóng góp tiền đựoc VC nằm vùng đóng góp cho Al Hoàng (Hoàng Duy Hùng) để mà gây quỹ tranh cử Ứng viên Hội đồng thành phố Houston một cách  danh chính ngôn thuận nhất mà 0 cai noí gì cả.

Tiền cuả VC nằm vùng cho nguời đi đêm với VC nằm vùng, thì khi  Al Hoàng đắc cử, chắn chắn là sự gì có thể xảy ra cho nguời đóng góp VC nằm vùng , các bạn có thể đoán đuợc rội.

Biết vợ chồng Bằng Duyên là VC nằm vùng (có hình chứng minh vợ chồng này ra phi truờng Bush đón Nguyễn Minh Triết tay cầm cờ đỏ sao vàng)  thế thì tại sao Al Hoàng vẫn cho tham gia buồi gây quỹ xin tiền vận động cho Al Hoàng trong vụ bầu cử kỳ này ?

Biết rằng vợ chồng VC nằm vùng Bẳng Duyên rồi, tại sao những đồng bào không ai lên tiếng ?

Thế có nghĩa là vc nằm vùng có tiền cuả vc đuợc quyền tham gia những sinh hoạt cuả nguời Việt quốc gia là sao ?  Chính nghĩa cuả quý vị đâu ?

Tại sao chúng ta tẩy chay những tui vc nằm vùng, mà bây giờ lại yên tâm sinh hoạt với vc nằm vùng là vì chúng nó có tiền đóng góp là khoỉ tâỷ chay chúng chẳng ?

Nêu biết vợ chồng Bằng Duyên là vc nằm vùng mà ta sinh hoạt chung với chúng, sẽ là buớc mở đầu và là tiền lệ cho những tên vc nằm vùng khác sau này xâm nhập vào những sinh hoạt cuả nguời Việt tự do.

Hinh ảnh Vộ chông Bằng Duyên theo muĩ tên

 

 

 

 

From: TranVietChinh [mailto:jovitran@ gmail.com]
Sent: Monday, November 23, 2009 3:12 PM
To: Trần Việt Chính
Subject: Hình ảnh vợ chông Võ Bằng và Thị Duyện tham dự tiệc gây quỹ tranh cử của Al Hoàng

 

 

 








--
================================
7077
Con cha'u gia(.c Ho^` cu+o+~ng chie^'m mie^`n Nam
DDo^.c ta`i, tham o^, gieo ra('c kinh hoa`ng
Tra.i tu` lo^ nho^ ba mie^`n so^ng nu'i
Ru+`ng dda^`y mo^` oan dda^'t kho'c ddie^u ta`n.
(Ha Huyen Chi)

Following Ho, they seized the South
With iron hands they spread horrors
Prisons everywhere in our country
In the forests, are cemeteries.
(Hoang Van)


Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.


#12339 From: "Vie^.t Si~" <vietsi2002@...>
Date: Tue Nov 24, 2009 5:41 am
Subject: Thuốc tẩy, miến, xơi, khen nức nở, vào nghĩa địa nằm phễnh bụng.
vietsi2002
Offline Offline
Send Email Send Email
 

Thuốc tẩy, miến, xơi, khen nức nở , vào nghĩa địa nằm phễnh bụng.

 

http://www.mediafire.com/?1txitt2itzn  

 


#12338 From: "Vie^.t Si~" <vietsi2002@...>
Date: Tue Nov 24, 2009 5:26 am
Subject: Ô Nhiểm Khủng Khiếp Tại Trung Cộng (Amazing Pictures Of Pollution In China)
vietsi2002
Offline Offline
Send Email Send Email
 
From: Hinh Tran <hinh@...>
Subject: Tham Trang O Nhiem Khung Khiep Tai TQ (Amazing Pictures Of Pollution In China)
To: "Hinh Tran" <hinh@...>
Date: Monday, November 23, 2009, 9:03 PM
 

From: Hiep Dang [mailto:hiepdang@...]
Sent: Monday, November 23, 2009 9:42 PM
To: mybuddies
Subject: Tham Trang O Nhiem Khung Khiep Tai TQ (Amazing Pictures Of Pollution In China)

  

Kính thưa Quý Vị, Quý NT và CH...

 Tàu cộng ngoài tài phô trương, tuyên truyền, với những hình ảnh và những cuộc trình diễn vĩ đại, để cho thế giới biết đến một nước Tàu cộng sản hùng mạnh, văn minh và tiến bộ....

Tàu cộng với bàn tay sắt, cũng hết sức che đậy, vì chúng không quan tâm đến những thảm trạng đã và đang xảy ra, trong vấn đề ô nhiểm môi trường, khiến người dân Trung Hoa lảnh đủ..với bịnh tật và tử vong.

Dân của chúng còn không lo, thật sự, đối với chúng cả tỷ dân, có chết vài ba triệu, hoặc vài ba trăm triệu ...chuyện nhỏ...   

Như thế, khi được vẹm cho vào khai thác tài nguyên ở Việt Nam, rồi tạo ô nhiểm độc hại cho môi trường sống, của đồng bào Việt Nam chúng ta, chắc chắn bọn Tàu phù và vẹm cũng chẳng bận lòng một tí nào...ai chết mặc ai... 

 

Xin mời Quý Vị CLICK vào LINK dưới đây để thấy rỏ thực trạng của một nước Tàu cộng ...vẫn được dấu diếm, che đậy...

 

BMH

Washington, D.C

 



#12337 From: "Vie^.t Si~" <vietsi2002@...>
Date: Tue Nov 24, 2009 1:39 am
Subject: Catholic Bishops slam "unacceptable" health care bill
vietsi2002
Offline Offline
Send Email Send Email
 

U.S. Catholic Bishops slam 'unacceptable' health care bill

 

http://politicalticker.blogs.cnn.com/2009/11/20/bishops-unacceptable-health-care-bill/

 

November 20, 2009

Bishops slam 'unacceptable' health care bill

Posted: November 20th, 2009 06:44 PM ET

Bishops slam 'unacceptable' health care bill .

Washington (CNN)– The US Conference of Catholic Bishops sent a strongly worded letter to members of the US Senate Friday, terming the abortion language in the Senate Democrats' health care bill "completely unacceptable."

"The new Senate bill is an enormous disappointment, creating new and completely unacceptable federal policy that endangers human life and rights of conscience," reads the letter obtained by CNN Congressional Producer Deirdre Walsh.

The bishops proved their power in the House, when, following direct negotiations with the House Speaker, they forced House Democratic leaders to allow a vote on the Stupak amendment, which introduced firmer restrictions on abortion funding.

The language in the Senate bill regarding abortion coverage is not as specific as the House bill passed earlier this month. In their letter to the Senate, the bishops ask for a similar measure to be added.


"Specifically, we urge you to include the House-passed provision that keeps in place the longstanding and widely supported federal policy against government funding of elective abortions or plans that include elective abortions. "

Catholic members of Congress, like Rhode Island Rep. Patrick Kennedy, have already faced rising pressure from church leaders as debate rages over the language in the Stupak amendment.

Full text:

United States Conference of Catholic Bishops 3211 FOURTH STREET NE • WASHINGTON DC 20017-1194 • 202-541-3000 WEBSITE: WWW.USCCB.ORG/HEALTHCARE • FAX 202-541-3339

 

November 20, 2009

United States Senate

Washington, DC 20510

Dear Senator:

On behalf of the United States Conference of Catholic Bishops (USCCB), we strongly urge the Senate to incorporate essential changes to the Senate’s health care reform bill to ensure that needed health care reform legislation truly protects the life, dignity, consciences and health of all. We especially urge the Senate to act as the House has in the following respects:

keep in place current federal law on abortion funding and conscience protections on abortion; protect the access to health care that immigrants currently have and remove current barriers to access; and include strong provisions for adequate affordability and coverage standards.

The Catholic Bishops of the United States have long supported adequate and affordable health care for all. As pastors and teachers, we believe genuine health care reform must protect human life and dignity, not threaten them, especially for the most voiceless and vulnerable. We believe health care legislation must respect the consciences of providers, taxpayers, and others, not violate them. We believe universal coverage should be truly universal, not deny health care to those in need because of their condition, age, where they come from or when they arrive here. Providing affordable and accessible health care that clearly reflects these fundamental principles is a public good, moral imperative and urgent national priority.

Sadly, the legislative proposal recently unveiled in the Senate does not meet these moral criteria. Specifically, it violates the longstanding federal policy against the use of federal funds for elective abortions and health plans that include such abortions – a policy upheld in all health programs covered by the Hyde Amendment, the Children’s Health Insurance Program, the Federal Employee Health Benefits Program – and now in the House-passed “Affordable Health Care for America Act.” We believe legislation that violates this moral principle is not true health care reform and must be amended to reflect it. If that fails, the current legislation should be opposed.

Protecting Human Life and Conscience

Specifically, we urge you to include the House-passed provision that keeps in place the longstanding and widely supported federal policy against government funding of elective abortions or plans that include elective abortions.

In the aftermath of the overwhelming and bipartisan House vote for the Stupak-Smith-Ellsworth- Kaptur-Dahlkemper-Pitts Amendment, there has been much misunderstanding of what it does and does not do. This amendment does not change the current situation in our country: Abortion is legal and available, but no federal dollars can be used to pay for elective abortions or plans that include elective abortions. This provision simply keeps in place existing policy and allows Congress to honor the President’s commitment that “no federal dollars will be used to fund abortions.” The amendment does not restrict abortion, or prevent people from buying insurance covering abortion with their own funds. It Health Care Letter to the Senate November 20, 2009 Page 2 simply ensures that where federal funds are involved, people are not required to pay for other people’s abortions.

Thus far, the pending Senate bill does not live up to President Obama’s commitment of barring the use of federal dollars for abortion and maintaining current conscience laws. The bill provides federal funding for plans that cover abortion, and creates an unprecedented mandatory “abortion surcharge” in such plans that will require pro-life purchasers to pay directly and explicitly for other people’s abortions. Its version of a public health plan (the “community health insurance plan”) allows the Secretary of HHS to mandate coverage of unlimited abortions nationwide, and also allows each state to mandate such abortion coverage for all state residents taking part in this federal program even if the Secretary does not do so. The bill seriously weakens the current nondiscrimination policy protecting providers who decline involvement in abortion, providing stronger protection for facilities that perform and promote abortion than for those which do not. The legislation requires each region of the insurance exchange to include at least one health plan with unlimited abortion, contrary to the policy of all other federal health programs. Finally, critically important conscience protections on issues beyond abortion have yet to be included in the bill. To take just one example, the bill fails to ensure that even religious institutions would retain the freedom to offer their own employees health insurance coverage that conforms to the institution’s teaching. On these various issues the new Senate bill is an enormous disappointment, creating new and completely unacceptable federal policy that endangers human life and rights of conscience.

Immigrants and Health Care Coverage

We support the inclusion of all immigrants, regardless of status, in the insurance exchange. The Senate legislation forbids undocumented immigrants from purchasing health-care coverage in the exchange. Undocumented immigrants should not be barred from purchasing a health insurance plan with their own money. Without such access, many immigrant families would be unable to receive primary care and be compelled to rely on emergency room care. This would harm not only immigrants and their families, but also the general public health. Moreover, the financial burden on the American public would be higher, as Americans would pay for uncompensated medical care through the federal budget or higher insurance rates.

We also support the removal of the five-year ban on legal immigrants accessing federal health benefit programs, such as Medicaid, the Children’s Health Insurance Program, and Medicare. Legal immigrants, who work and pay taxes, should have access to such programs if needed. Removing the ban would help ensure that legal immigrants, who were widely praised in past immigration debates for their many contributions and for playing by the rules, will still have access to health care.

Accessible and Affordable Health Care

The Catholic bishops have advocated for decades for affordable and accessible health care for all, especially the poor and marginalized. The Senate bill makes great progress in covering people in our nation. However, the Senate bill would still leave over 24 million people in our nation without health insurance. This is not acceptable.

The bishops support the expansion of Medicaid eligibility for people living at 133 percent or lower of the federal poverty level. The bill does not burden states with excessive Medicaid matching rates. The affordability credits will help lower-income families purchase insurance coverage through the Health Insurance Exchange. However, the Senate bill would still leave low-income families earning between 133 and 250 percent of the federal poverty level financially vulnerable to health care costs. Overall, the average subsidy provided for in the Senate bill is $1,300 less than the average subsidy in the Health Care Letter to the Senate November 20, 2009 Page 3

House bill. Improvements to the bill should be made so that low-income families have reasonable out of pocket expense for health care.

Immediate reforms are included in the bill that should be helpful in providing relief to the uninsured and underinsured. Additionally, reforms that will strengthen families and protect low-income and vulnerable people such as eliminating denial of coverage based on pre-existing conditions including pregnancy; eliminating life time caps; offering long-term disability services; and extending dependent coverage to uninsured young adults - are significant steps toward genuine health care reform. We urge the Senate to maintain these provisions.

These moral criteria and policy objectives are not marginal issues or special interest concerns. They are the questions at the heart of the health care debate: Whose lives and health are to be protected and whose are not? Will the federal government, for the first time in decades, require people to pay for other peoples’ abortions? Will immigrants be worse off as a result of health care reform? At their core, these health care choices are not just political, technical, or economic, but also moral decisions. This legislation is about life and death, who can take their children to the doctor and who cannot, who can afford decent health care coverage and who are left to fend for themselves.

Our appeal for health care legislation that truly protects the life, dignity, health and consciences of all reflects the unique perspectives and experience of the Catholic community. Our hospitals, clinics, and long-term care facilities provide quality health care to millions. Our dioceses, institutions, and ministries purchase health care for many thousands of employees and their families. Our emergency rooms, shelters, clinics, and charities pick up the pieces of a failing health care system. Our Catholic moral tradition teaches that health care is a basic human right, essential to protecting human life and dignity.

For many months, our Bishops’ conference has been working with members of Congress, the Administration and others to fashion health care reform legislation that truly protects the life, dignity, health and consciences of all. Our message has been clear and consistent throughout. We hope and pray that the Congress and the country will come together around genuine reform.

Sincerely,

Bishop William F. Murphy Diocese of Rockville Centre

Chairman

Committee on Domestic Justice

and Human Development

Cardinal Daniel DiNardo

Archdiocese of Galveston-Houston

Chairman

Committee on Pro-life Activities

Bishop John Wester

Diocese of Salt Lake City

Chairman

Committee on Migration

Filed under: Catholic Bishops • Health care • Senate


 



#12336 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Mon Nov 23, 2009 9:57 pm
Subject: Fwd: Sản phẩm made in China gây thiệt hại nặng cho các chủ nhà ở Hoa Kỳ
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 
 XIN DUNG XAI SAN PHAM CUA BON TA`U O^ NAY NUA QUY VI OI !!!!

THUAN



---------- Thư đã chuyển tiếp ----------
Từ: cong nhan <nhiemsobenngoai@...>
Ngày: 12:36 Ngày 23 tháng 11 năm 2009
Chủ đề: Sản phẩm made in China gây thiệt hại nặng cho các chủ nhà ở Hoa Kỳ
Đến: lnquyen@..., usabinhthuan@..., lechauvo@..., leminhngoc99@..., letran4820@..., hiephoi.vpef@..., lienhieptgvn@..., tinlanhdcvn@..., david.paul.ca@gmail.com, quanle73@...





Quốc kỳ Việt Nam


Thủ đô Saigon

Vui lòng giúp phổ biến bản tin này thật rộng rãi, nguoithongtin đang bị msn.com giới hạn việc gửi email chỉ được 10 người nhận thư mà thôi.


http://news.yahoo.com/s/ap/us_chinese_drywall

Feds find association between drywall, corrosion

In this Oct. 14, 2009 photo, an air conditioner coil that has some corrosion at AP – In this Oct. 14, 2009 photo, an air conditioner coil that has some corrosion at the home of James and …
By BRIAN SKOLOFF, Associated Press Writer Brian Skoloff, Associated Press Writer – 18 mins ago
WEST PALM BEACH, Fla. – The federal government said Monday that it has found a "strong association" between problematic imported Chinese drywall and corrosion of pipes and wires, a conclusion that supports complaints by thousands of homeowners over the last year.
In its second report on the potentially defective building materials, the U.S. Consumer Product Safety Commission said its investigation also has found a "possible" link between health problems reported by homeowners and hydrogen sulfide gas emitted from the wallboard coupled with formaldehyde, which is commonly found in new houses.
The agency, along with the Environmental Protection Agency and the Centers for Disease Control and Prevention, continues to study the potential health effects, and the long-term implications of the corrosion.
The commission said it can now move forward with additional studies to identify effective remediation of the problem and potential assistance from the federal government in fixing it.
The agency has spent $3.5 million on the studies, and has received more than 2,000 homeowner complaints from 32 states, Washington, D.C., and Puerto Rico, in one of its largest consumer product investigations in U.S. history.
The commission released its first report on the drywall last month, noting further studies were needed before it could consider a recall, ban or other action.
Thousands of homeowners who bought new houses built with the imported Chinese building product are finding their lives in limbo as hundreds of lawsuits against builders, contractors, suppliers and manufacturers wind through the courts.
During the height of the U.S. housing boom, with building materials in short supply, American construction companies imported millions of pounds of Chinese-made drywall because it was abundant and cheap. An Associated Press analysis of shipping records found that more than 500 million pounds of Chinese gypsum board was imported between 2004 and 2008 — enough to have built tens of thousands of homes.
They are heavily concentrated in the Southeast, especially Florida and areas of Louisiana and Mississippi hit hard by Hurricane Katrina.
The suspect building materials have previously been found by state and federal agencies to emit "volatile sulfur compounds." Officials have also found traces of strontium sulfide, which can produce a rotten-egg odor, along with organic compounds not found in American-made drywall. Homeowners complain the fumes are corroding copper pipes, destroying TVs and air conditioners, blackening jewelry and silverware, and making them sick.
The federal government says China is assisting with the investigation

Hội nghị lần thứ nhất, Việt kiều yêu định hướng xã hội chủ nghiã, tại thành phố Hanoi ngày 21 - 22/11/2009
 

Nhắm mắt đi theo sự lèo lái của đảng Vietcong bán nước hại dân


Nếu chính phủ nầy bị lật đổ, chỉ cần một chu kỳ (12 năm), cộng sản sẽ thôn tính miến Nam. Và sau đó, phải đến ba chu kỳ nữa thì nhân dân Việt Nam mới thoát được ách cộng sản.      Ngô Đình Nhu (1963)  

Đừng trông chờ vào đảng phái, chỉ có tôn giáo mới vận động được quần chúng. Tôn giáo đứng ra đấu tranh thì tín đồ đứng dậy, tín đồ đứng dậy thì toàn dân sẽ vùng lên. Bạo quyền càng đàn áp thì khí thế đấu tranh sẽ như Than Hồng Được Gió.

Nguyễn Khắc Anh Tâm (2009)

                       

Chỉ có giáo hội Công Giáo Việt Nam mới cứu được dân tộc thoát khỏi chế độ cộng sản
Người ngoại đạo (2009)

-----------------------------------
Cộng đồng Việt hải ngoại quyết tâm:

- Không đóng góp tài chánh, không tham gia các sinh hoạt xã hội do Việt Tân-Quê Hương radio-Viên Thao radio tổ chức, phát động quyên góp.
- Không hòa giải với nghị viên Việt Tân Madison Nguyễn
- Không ghi danh cử tri với  đảng Dân Chủ Mỹ. The core Republican values: limited government, low taxes, job creation, strong national defense, individual freedoms, personal responsibilities, making America great- not Big Government.
- Không đam mê cờ bạc. Tẩy chay các quảng cáo sòng bài.                    
- Không đi du lịch nước Tàu cộng, không về thăm quê nhà VN, trừ khi cha/mẹ đau nặng, hấp hối, vừa mới chết.
- Không quên số phận của 4 nữ tù nhân chính trị Phạm Thanh Nghiên, Lê thị Kim Thu, Lê thị Công Nhân, Trần Khải Thanh Thủy.
- Không quên: Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn kỹ những gì cộng sàn làm.
-----------------------------------------

Những trí thức thiếu lương tâm, khờ khạo chính trị đang làm chậu kiểng tra
ng trí đánh bóng chế độ độc tài toàn trị của bọn Vietcong tư bản đỏ-cường hào ác bá đỏ bán nước‏ hại dân.




Bing brings you maps, menus, and reviews organized in one place. Try it now.


#12335 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Mon Nov 23, 2009 7:49 pm
Subject: "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!", 11/24/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Let the Pro's Grow Your Solid Future Income, GUARANTEED!"
 
Date:   Tuesday November 24, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12334 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Mon Nov 23, 2009 7:46 pm
Subject: "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!" , 11/24/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "Register with Our Income Building Plan Today, See Results Tomorrow!"
 
Date:   Tuesday November 24, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.professional-income-builders.com
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12333 From: TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Date: Mon Nov 23, 2009 7:46 pm
Subject: "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!", 11/24/2009, 12:00 am
TinhThuong36-A@yahoogroups.com
Send Email Send Email
 
Reminder from:   TinhThuong36-A Yahoo! Group
 
Title:   "FREE MONEY: Get Paid $4 to Sign Up FREE Affiliates! Sign Up FREE, Here!"
 
Date:   Tuesday November 24, 2009
Time:   All Day
Repeats:   This event repeats every day.
Location:   www.freewebs.com/9740641
 
Copyright © 2009  Yahoo! Inc. All Rights Reserved | Terms of Service | Privacy Policy

#12332 From: Thuan Do <dothuan@...>
Date: Mon Nov 23, 2009 7:07 pm
Subject: Duyen Lang Ha Tien Nhat ăn phải bả gì mà đánh phá lung tung ? Toi thach ong Ha Tien Nhat va bang dang Tran Thanh, Dang Van Nham, Trieu Lan, Hoang Duoc Thao tra loi duoc bai viet nay
thuando1945
Offline Offline
Send Email Send Email
 

http://www.anhduong.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2580&Itemid=91

Cuộc Họp Báo … Nữ Kê Tác Quái

Qua buổi họp báo của ông Nguyễn Chí Thiện ngày 25/10/2008, người bàng quan (không thuộc phe chống cũng như phe bênh ông NCT) sẽ có nhận xét:  

-  Về hình thức thì đây là một buổi họp báo mở rộng, mọi người đều có quyền dự thính không phân biệt phe phái (đương nhiên là không được phát biểu, ngoại trừ các cơ quan truyền thông và bà HDT). Mặc dù việc tổ chức không được chu đáo nếu không muốn nói là luộm thuộm – Không dự đoán được số người tham dự, không kiểm soát được hội trường khi có những dao động hoặc hò hét tự phát từ phía các khán thính giả, và chương trình có hơi bị trục trặc; Tuy nhiên, đôi khi sự luộm thuộm đâm ra lại tốt, nó cho nguời ta thấy buổi họp báo có vẻ tự nhiên, không có sự dàn cảnh, sắp xếp trước, đặc biệt là vấn đề phe phái và nhân sự tham dự.

-  Về nội dung thì mục đích của buổi họp báo đã đạt. Nó đã đánh tan những nghi vấn, đồn đãi, và những cáo buộc của phe nhóm ‘chống đối ông NCT’.

Đương nhiên, hai cái ‘đinh’ của buổi họp báo là ông NCT và bà HDT. Ông Nguyễn Chí Thiện là một khuôn mặt đã quá quen thuộc với cộng đồng người Việt, riêng bà HDT thì có lẽ nhiều người chỉ được nghe tiếng chứ chưa được ‘kiến kỳ hình’. Riêng cá nhân tôi, mặc dù chỉ được theo dõi buổi họp báo qua video trên mạng nhưng trong lòng sao nó cứ nao nao. Trước nhất, là mong được thấy bà HDT vì không biết bà đẹp xấu, lớn bé  ra sao mà có thể khuấy động giang-hồ đến dậy trời như vậy, thứ đến là tìm hiểu sự thật trong vấn đề sì-căng-đan của tập thơ Hoa Địa Ngục.

Sau khi hội trường đã bớt xôn xao, cuộc họp báo bắt đầu với phần giới thiệu tiểu sử của ông NCT. Sau đó ông NCT mời bà Jean Libby lên máy vi âm. Bà Jean Libby phủ nhận điều mà bài báo trên Saigon nhỏ, trong đó, đã xuyên tạc rằng trang mạng Vietnamese American Achievement (do bà Jean Libby phụ trách) sau khi biết ông NCT là giả đã lấy đi tất cả các bài liên quan đến ông. Kế đến, ông Nguyễn Công Giân, anh của ông NCT, lên máy vi âm đưa ra những dẫn chứng để phản đối nguồn tin trên Saigon Nhỏ nói rằng ông đã ra Bắc thăm gia đình hai lần vào năm 1958 và 1972, và ông cho rằng đây là một sự vu khống có ác ý. Tiếp theo, ông NCT đã đưa ra một số nhân chứng và chứng cớ để tố cáo sự lừa bịp và vu khống của tờ Saigon Nhỏ và bà HDT về ông …

Phút chờ đợi của tôi rồi cũng đã đến: Bà HDT đã xuất hiện (trên video). Thiên Địa ơi! Sao trên đời lại có một nét đẹp ‘guạo’ (wild) đến như thế, mái tóc nó hợp với khuôn mặt hết chỗ nói, đã vậy, lại còn thêm cặp kính phảng phất mốt ‘Sarah Palin’ quá là hài hòa. Ở một vài giây đầu tiên khi chuẩn bi phát biểu, bà chị HDT có khẽ mỉm cười. Thánh thần ơi! Cái mỉm cười nó dễ thương gì đâu đó! Nó nhẹ nhàng, nó duyên dáng, nó hiền từ, nó thấm vào tim người ta ngay tức khắc. Nhưng rấc tiếc, đó là nụ mỉm cười duy nhất của bà chị trong buổi hôm đó. Cho tới bây giờ tôi vẫn cứ còn tiếc hùi hụi, giá được thấy bà chị mỉm cười thêm một vài lần nữa thôi, thì đời tôi còn mong muốn gì hơn (xin bà con cô bác tha cho cái tật không bỏ được của tôi, đó là hễ thấy người đẹp là bắt đầu ‘dài dòng văn tự’, rồi trong người nó cứ rôn cả lên).  Nhưng hỡi ơi! Sau cái mỉm cười dễ thương đó thì bà chị HDT cứ mỗi giây mỗi phút lại một nóng lên, nội công trong người nó dồn cả lên mặt, nó chỉ chực bung ra ngoài, cứ như sắp bị ‘tẩu hỏa nhập ma’. Thấy mà ớn hồn! Đau khổ! “Cả một trời mơ” tan biến …

Bà HDT không trả lời về vấn đề của bà Jean Libby, còn vấn đề của ông Nguyễn Công Giân thì bà trả lời đại khái như sau:

“Chúng tôi là cơ quan truyền thông nghe tin và có quyền đưa tin trên báo. Tại sao ông Nguyễn Công Giân thấy sai lại không cải chính trên báo vì ông có quyền yêu cầu cải chính… ”

Quỷ Thần ơi! Nói vậy mà nghe được. Cơ quan truyền thông thì cũng phải có trách nhiệm của cơ quan truyền thông chứ. Đưa tin thì cũng phải biết rõ nguồn tin từ đâu, có đáng tin cậy không, và đã được kiểm chứng chưa, chứ ai lại nói khơi khơi như vậy, nghe sao được. Đồng ý, thỉnh thoảng cũng có sai lầm, nhưng khi biết được thì phải tự động lên tiếng đính chính, xin lỗi người ta chứ ai lại còn bắt người ta phải cải chính trên báo nữa. Không lẽ đã xỉa xói người ta lại còn dỗi là tại sao người ta không xỉa xói lại mình à (?) … Tiếc thật! Giá hôm đó mà bà HDT ngỏ một lời xin lỗi thì đẹp biết mấy, người ta sẽ mến và trọng bà biết bao nhiêu. Hình như bà ỷ mình đẹp, trong tay lại có tờ báo nên muốn làm gì thì làm. Đúng là “nữ kê …”

Tôi đoán chắc là thuở bé người đẹp HDT được gia đình nuông chiều lắm, có  thể  được ‘nâng như nâng trứng, hứng như hứng hoa’; Rồi sau này, ra đời cũng được rất nhiều các đấng ‘hiền nhân quân tử’ bao quanh vuốt ve, chiều chuộng. Nếu không như vậy, sao bà lại có cử chỉ cao ngạo là đòi ông NCT phải viết bức thư bằng tiếng Pháp do bà đọc trước mặt mọi người như thế. Cứ như là một cô giáo khảo hạch học trò không bằng. Bà nghĩ bà là ai. Thật là ‘giận quá mất khôn’, nếu quả thật bà muốn ông NCT viết lại bức thư đó thì bà chỉ nên đưa ý kiến với hội trường (đặc biệt là giới truyền thông) để họ xét, và nếu đúng, thì họ sẽ đề nghị  ông NCT viết lại bức thư đó. Tôi tin rằng ông NCT có thể vì mến và nể mặt những người tham dự cũng như để giải tỏa những thắc mắc của một số (ít) đồng bào hải ngoại sẽ sẵn sàng viết lại bức thư đó trước mặt mọi người.

Về việc thách thức $200,000 trong việc giảo nghiệm chữ viết của ông NCT, tôi đoán ông NCT và những người mạnh-thường-quân của ông đã biết trước là bà HDT sẽ không nhận cuộc thách thức này; Tuy nhiên, ông vẫn đưa đề nghị ra, có lẽ với mục đích ép bà HDT vào ngõ bí. Thật lòng mà nói, dồn người đẹp vào chân tường như vậy tôi thấy nó làm sao ấy, nó  không được đẹp và tôi không thích điều đó một chút nào.

Có lẽ sau khi ra về người đẹp HDT còn giận tới mấy ngày sau. Do đó, mới có bài viết của Đào Nương, “… “Cuội Sĩ” Lại Tiếp Tục Nói Cuội …” Bài viết chứa nhiều ấm ức, lời văn có phần đay nghiến, lập luận không có tính cách thuyết phục. Nhưng thôi, người đẹp đang giận mà, ai mà nỡ thắc mắc nữa làm gì. Duy có câu vô đầu của Đào Nương thì tôi lại rất tâm đắc:

“Trong số hàng trăm bài viết Saigon Nhỏ nhận được về buổi “họp báo” của ông Nguyễn Chí Thiện, Đào Nương tôi chỉ xin ghi nhận ai cũng khen Đào Nương tôi là người can đảm vì biết là đi vào … hang cọp mà không sợ.”

Biết ngay mà, tôi đoán có sai đâu,  ‘hiền nhân quân tử’ bao quanh bà biết là bao nhiêu. Tôi sợ bà HDT còn khiêm nhường dấu bớt đi là đằng khác. Theo tôi thì con số ấy phải lên đến hàng ngàn cơ, hằng trăm thì đã thấm thía vào đâu so với một người ‘hương trời sắc nước’ mà trong tay lại có một tờ báo như bà.

Chết chửa! Viết về người đẹp mới sơ sơ một chút xíu mà sao tự nhiên tôi hơi nhợn tay, lòng cứ áy náy, chỉ muốn vào chùa mà tu để hối lỗi cho xong. Thôi thì đành xin phép bà con được ngưng phần bà HDT để chuyển đề tài nói tới những đấng ‘hiền nhân quân tử’ bao quanh bà, trong đó, ít nhất tôi được biết có ba ngài là Hà Tiến Nhất, Đặng Văn Nhâm, và Trần Thanh. Ba vị này, qua những bài viết của họ, tôi cảm được là họ sẵn sàng chết cho người đẹp HDT, và hình như mỗi lần hễ có đụng chạm tới người đẹp là họ đưa lưng ra đỡ ngay bất kể là mưa hay nắng, là đúng hay sai. Bây giờ tôi xin phép được thăm hỏi từng vị một.

Trước hết tôi xin được bàn đến bài viết “Chí Thiện hay Chí Ác” của ông Hà Tiến Nhất vì bài viết của ông này có vẻ hơi đứng đắn và lịch sự hơn bài viết của ‘Ông Nhâm + Ông Thanh’  (Nói tới hai ông này thì phải dồn hai lại làm một vì hai tư tưởng lớn của họ đã gập nhau trong một bài viết trên Take2Tango, phần đầu của ông Đặng Văn Nhâm và phần phụ lục của ông Trần Thanh)

Bài viết “Chí Thiện hay Chí Ác” của ông Duyên Lãng Hà Tiến Nhất

Ngay phần mở  đầu trong bài “Chí Thiện hay Chí Ác”, ông HTN khẳng định:

“… Nhưng trái lại, nếu ông NCT cầm nhầm tập thơ Vô Đề thì sự đạo thơ của ông gây ra hai hậu quả nghiêm trọng là: thứ nhất, làm tan rã hàng ngũ chống cộng của người Việt tỵ nạn, và thứ hai, làm xói mòn tinh thần quật khởi của những người chống bọn VGCS bán nước và nô lệ hóa nhân dân.”

Nge phát rợn cả người. Sao mà ông HTN thích kết tội người ta theo kiểu ‘đao to búa lớn’ đến thế. Nếu ông NCT có đạo thơ thì quả thật là ông đáng bị khinh bỉ và đáng bị trừng phạt, nhưng hàng ngũ chống cộng của người Việt tỵ nạn nếu có mất thì bất quá cũng chỉ mất đi ông NCT, một nhà thơ chống cộng có tiếng tăm với dư luận quốc tế, hoặc cùng lắm là thêm một số người nào đó theo ông nữa mà thôi, chứ làm sao lại “làm tan rã hàng ngũ chống cộng của người Việt tỵ nạn”. Vậy thì từ trước tới giờ, không lẽ không có ông NCT thì cộng đồng người Việt tỵ nạn không thể chống cộng cũng như không thể chống bọn VGCS được sao? Kỳ cục!

Cuối phần mở đầu ông HTN khẳng định:

“Cũng xin được nói cho rõ, người viết không đủ thẩm quyền, khả năng, và điều kiện để đưa ra kết luận, nghĩa là không tự đặt mình đứng về phe bênh hay chống ông NCT, mà chỉ muốn đóng góp một vài ý kiến mong soi sáng thêm vấn đề đang được dư luận bàn cãi.”

Rào đón một cách khiêm nhượng nghe đến dễ mến. Nhưng để xem, nhiều khi nói vậy mà không phải dzậy! …

Y chang! Qua phần 1, “Tóm Lược Sự Vụ”, ông HTN kể ‘vòng vo Tam Quốc’ về các sự kiện đã xẩy ra giữa các phe chống và phe bênh ông NCT. Ông đã cố tỏ ra mình là người vô tư, đứng ở giữa, không theo phe nào. Nhưng rồi sau đó, bằng một giọng nịnh đầm rất là “độc cô cầu bại”, ông đã bắt đầu lộ tẩy cho thấy là ông đã  ‘ngã’ vào bà HDT:

“Bà Hoàng Dược Thảo báo Sàigon nhỏ đặt vấn đề  thành một Nghi Án Văn Học. Người viết rất hoan hô ý kiến này của bà Hoàng Dược Thảo. Chính vì thế nên mới tham gia vào cuộc tranh luận mong tìm ra sự thực của vấn đề, mặc dù người viết chỉ là kẻ tiểu tốt vô danh.”

‘Tiểu tốt vô danh’ nhưng vì nàng nên mới dám … Nghe nó nức nở, ‘cải lương’ hết biết!

Trong phần 2, “Làm Cách Nào”, ông HTN chia ra làm 5 tiểu mục:

Trong tiểu mục 2.1, “Chờ Năm Sau”, ông HTN cho rằng nếu tòa TĐS Anh không kịp chụp hình và ghi tên tuổi của người trao tập thư thì mọi việc kể như trớt quớt, không có cách gì có thể chứng minh ông NCT là người đã đột nhập TĐS Anh để  trao tập thơ. Vậy tôi hỏi ông HTN  còn những nhân chứng sống (các nhân viên tòa ĐS, …) trong ngày hôm đó thì làm sao? Chả  lẽ cũng không đáng tin cậy? … Ông HTN khó tánh trời sợ!

Trong tiểu mục 2.2,  “Chẻ mâu thuẫn để tìm sự thật”, ông HTN đưa ra bài thơ “Tôi Muốn Sống Với …” và lý luận rằng phải là một người có kiến thức uyên thâm, sở học bao la thông kim bác cổ mới có thể làm được bài thơ này chứ ông NCT ở tuổi 23, sống trong thời loạn lạc mà có kiến thức để sáng tác bài thơ như vậy thì “thật là đáng kinh ngạc”. Chúng ta thử phân tích xem tác giả bài thơ trên cần phải có kiến thức uyên thâm đến cỡ nào.

Đoạn đầu bài thơ có nêu tên những nhân vật Tầu như Võ Tòng, Quan Vân Trường, những nhân vật này, nếu không biết, cứ hỏi con nít ở Việt Nam nó sẽ kể cho nghe vì đứa nào mà chẳng biết. Kế đến là tên các nhân vật và địa danh phương Tây như Athos, D’Artagnan,  Porthos, Aramis, Palastine, Jesus Christ, Nga Hoàng, … A-La-Đanh … Đa số các nhân vật và đia danh này, đối với những học sinh trung học theo chương trình Pháp mà chỉ chịu đọc thêm một ít sách, truyện Pháp, hoặc chương trình Việt mà chịu đọc thêm các sách, truyện dịch một chút thì ai mà chả biết. Phần sau của bài thơ có nhắc đến địa danh và các nhân vật lịch sử Việt Nam như Lam Sơn, vua Lê, Nguyễn Khuyến, Tú Xương, Nguyễn Du, …, Bắc Bình Vương, Thăng Long … Phần này học sinh trung học thời trước ai mà chẳng phải học. Tóm lại, kiến thức uyên thâm mà ông HTN nói đến là kiến thức của một học sinh trung học bình thường chịu đọc sách, còn thông kim bác cổ không biết có phải là biết từ ‘cổ’ như Quan Vân Trường, “A-La- Đanh và cây đèn thần”, vua Lê, Bắc Bình Vương, …, cho đến ‘kim’ như Nguyễn Khuyến, Tú Xương, “Ba Chàng Ngự Lâm Pháo Thủ”,  .... hay không (?) Quá xá là thông kim bác cổ của ông HTN!

Theo tôi, cái siêu tuyệt của tác giả bài thơ, đó chính là chỉ từ những sự việc thông thường nhiều người biết, nhưng đã xuất thần vận nên tứ thơ để sáng tác ra một bài thơ yêng-hùng như thế. Thi sĩ có khác!

Với lập luận ‘thông kim bác cổ’, ông HTN phán:

“Đem so sánh bài thơ này với những bài thơ trong tập thơ Hoa Địa Ngục II của ông NCT thì thấy có sự cách biệt rất xa về ý thơ, khẩu khí, và kiến thức uyên thâm của tác giả Vô Danh.”  

Ông nói mà không đưa bài thơ nào trong tập thơ Hoa Địa Ngục II ra để dẫn chứng. Có nghĩa là nói cho sướng cái miệng vậy thôi, có ai đóng ‘thuế miệng’ bao giờ đâu mà phải sợ. Có nhiều người rất lẩm cẩm, cứ đòi hỏi thơ của một người từ trẻ tới già phải trước sau như một, thật như đếm, cứ như một người ‘thợ thơ’ mới được. Con người, nhất là nghệ sĩ, ai mà chẳng có lúc thay đổi, từ hình dáng cho tới nội tâm, tùy theo hoàn cảnh, không gian, và thời gian. Cái tứ thơ nó có thể thay đổi cho dù lời thơ đôi khi vẫn còn phảng phất giọng cũ. Nếu đem so sánh thơ của hai ông Tố Hữu và Xuân Diệu làm trước và làm sau khi đã vào đảng Cộng-sản thì hai ông, sau này, không phải là Tố Hữu và Xuân Diệu nữa sao (?) Ông Phạm Duy sau khi về Việt Nam, có những phát biểu ngược 180 độ, thì không còn là Phạm Duy nữa à (?). Lại nữa, nhạc của ông Trịnh Công Sơn sau này đâu có một tí mùi ‘ngụy hòa’ nào như trước năm 1975 đâu. Thiệt là tào lao thiên tướng!

Ở tiểu mục 2.3 “Đặt Giả Thuyết”, Ông HTN nói khơi khơi:

“Đặt ra một giả thuyết rồi chứng minh giả thuyết đó là thật là một phương pháp đáng tin cậy nhất để tìm ra sự thật.”

Thiện tai! Thiện tai! Có ai hiểu được ông HTN nói cái gì không vậy kà (?) … Thông thường thì người ta đặt ra giả thuyết rồi dùng các ‘định nghĩa’, ‘định đề’, hoặc các ‘định lý’ có sẵn để chứng minh một ‘định lý’ hay một điều mới nào đó là đúng. Đã là giả thuyết mà lại chứng minh là thật thì còn là ‘giả’ thuyết con khỉ khô gì nữa. Bố ai mà hiểu nổi. Đúng là bố nhắng!

Có nhiều đoạn ông HTN đưa ra giả thuyết rất là ngờ-nghệch, chẳng hạn:

“Lý do tập thơ không có tác giả (Vô Danh) là vì để tránh việc rủi ro có thể xẩy ra trước khi vào được trong sứ quán Anh. Cũng chính vì lý do ông ngoan cố không chịu khai ra tên tuổi nên cuối cùng khi không còn khai thác được gì nữa, có thể công an đã thủ tiêu ông. Đó là giả thuyết tôi đặt ra. Cho dù tòa Đại Sứ Anh có muốn can thiệp cho ông, công an chỉ cần hỏi ông Đại Sứ một câu thôi: người đó tên gì. Sứ quán không trả lời nổi thì cũng bằng huề cả làng thôi chứ làm gì được nhau đây.”

Ngây thơ thật! Đối với CS, ôm tập thơ chống Cộng trong người là đủ tù mút mùa rồi, có tên tuổi đàng hoàng thì còn đỡ bị khai thác, còn như không đề tên tuổi thì càng bị điều tra triệt để cho đến khi phải lòi ra sự thật thì mới thôi. Ở đoạn trước, ông HTN tôn ông Vô Danh như là một Kinh Kha, dám làm dám chịu (“một ra đi là không trở về”), vậy thì khi công an điều tra, còn sợ gì mà không vỗ ngực xưng tên xưng tuổi, và rằng “TA ĐÂY LÀ TÁC GIẢ TẬP THƠ”. Còn phần công an hỏi ông Đại Sứ, người đại diện cho một quốc gia, thì thật là quá khôi hài, một người thật, bằng xương bằng thịt sờ sờ như vậy mà … Thôi, xin miễn bàn kẻo lại mắc tội coi thường người đọc.

Công nhận ông HTN rất giầu tưởng tượng. Trong tiểu mục này ông tự tưởng tượng ra một lô dữ kiện. Tưởng tượng cho đã rồi ông quăng ra một kết luận cho tiểu mục này rất là huề vốn:

“Trong hoàn cảnh và điều kiện hiện nay, việc chứng minh này rất khó, nhưng thời gian chắc chắn sẽ làm sáng tỏ sự việc này dù ông Vô Danh còn sống hay đã chết. Cái kim bọc giẻ lâu ngày cũng bị lòi ra thôi.”

Huề cả làng! Lập luận của ông HTN là kiểu ‘tung hỏa mù’ rồi ‘hóa mù ra mưa’.

Tới tiểu mục 2.4 “Giảo Nghiệm Bút Tự”, ông HTN đưa ra một đống thắc mắc của cá nhân ông và dùng nó làm tiền đề:

“Từ những tiền đề trên và căn cứ vào hai sự thật hiển nhiên nhưng không chứng minh được …”

Đã là ‘sự thật hiển nhiên’ lại còn phải chứng minh???   chán! Sau cùng, ông đưa ra giả thuyết là ông Vô Danh đã bị thủ tiêu và ông lý giải một cách hoang tưởng như sau:

“…Ông NCT là người có những điều kiện mà công an đã tính toán cho những công việc mà chúng sắp đặt. Chúng huấn luyện và đưa ông Thiện đi giam từ nhà tù này sang nhà tù khác, cho ở chung với các tù nhân chính trị quan trọng mà chúng biết rằng không thể nào giam giữ họ suốt đời được. Cho nên việc cha Nguyễn Văn Lý, ông Nguyễn Hữu Luyện, ông Phan Nhật Nam v.v.  lên tiếng xác nhận NCT là ông Thiện thật chứ không phải là Thiện giả  là chuyện không có gì lạ cả. Họ đều bị mắc lừa công an, và công an chỉ cần có thế thôi. Bởi vì tập thơ không đề tên tác giả, và ông Vô Danh không khai tên tuổi với công an khi bị bắt, nên chúng chọn người có bất cứ tên gì. Chuyện đó không thành vấn đề.”

Trời Thần Đất Hỡi! Có ai còn dám có ý kiến gì nữa không (?) Tình tiết câu chuyện còn lâm ly bi đát hơn là truyện trinh thám. Sao còn không mau mau cho ba chữ HTN vô “Bảng Phong Thần”.

Ở các đoạn sau của mục (2) này, ông cũng lập luận bằng cách đưa ra giả thuyết và cũng lại thắc mắc ‘na ná’ như trên. Tôi xin miễn bàn vì sợ nó dư.

Ở mục 3, “Đôi Điều Về Ông Nguyễn Chí Thiện”, ông HTN lôi tên một số người để phân tích lập trường và đường lối của họ theo quan đìểm của ông, rồi ông lại phân tích tới cá nhân ông NCT từ phong cách, cử chỉ, tâm trạng, v.v… Đây là vấn đề “đẹp xấu tùy người đối diện”. Không đáng bàn. Tôi xin qua mục khác.

Bài viết ‘Ông Nhâm + Ông Thanh’

Xin lỗi quý đọc giả, và đặc biệt xin lỗi ông Đặng Văn Nhâm về việc tôi đã ‘cải biến’ lại cái tựa đề bài viết của ông cho nó ngắn gọn và hợp với một tiểu mục. Sự thật thì bài viết có tựa đề rất dài, có cả phụ đề, và nghe rất ‘dao búa’ như sau:

HỌP BÁO THÀNH RA HỌP CHỢ… HỌP TỔ DÂN PHỐ ĐỂ ĐẤU TỐ NẠN NHÂN KIỂU V.C

*HÀNH VI QUÊ MÙA, THÔ LỖ, THÁCH ĐỐ, ĐE DỌA BỊP BỢM, NGÔN NGỮ HÀM HỒ CỤC SÚC CỦA N.C. THIỆN GIỐNG HỆT MỘT “CÁN BỘ CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT” NĂM 1953

Bà con cô bác chỉ cần đọc qua cái tựa đề không thôi đã ớn chưa? ‘Dao búa’ như  thế  đấy nhưng từ đầu tới cuối bài viết, ông ĐVN đã không đưa ra một câu nói hoặc hành vi nào của ông NCT để chứng minh nó là quê mùa, thô lỗ, …, hàm hồ, cục súc cả. Chỉ biết chửi cho nó sướng cái mồm vậy thôi!

Cả mấy trang đầu ông ĐVN bàn toàn chuyện trên trời dưới đất, hoàn toàn lạc đề, không dính dáng gì đến buổi họp báo cả. Thoạt đầu ông so sánh thành phần người di cư 1954 với người tỵ nạn 1975, sau đó ông nêu tên một lô gián điệp của CS Bắc Việt (mà ai cũng đã biết), rồi chiến dịch Phượng Hoàng …, rồi lại phân tích thổ âm của cán bộ bây giờ khác với người Hà Nội trước năm 1954, và cách ăn ở, xưng hô cũng khác với người miền Nam tị nạn v,v… Ông cũng nói tới nghị quyết 36 … rồi ông lại dậy người ta về thủ thuật “ru ngủ” quần chúng của CS thời Lénin và Stalin, rồi lại nào là “củ cà rốt với cây gậy” của đế quốc tư bản Mỹ (chữ của ông ĐVN). Đại khái là ông nói toàn chuyện ‘con bò trắng răng’, ôi thôi, đủ thứ ‘hầm bà lằng xáng cấu’.  Ông cứ như con chim, nó ngậm hòn sỏi ở chỗ này nó nhả ra ở chỗ khác … Đọc mấy trang đầu của ông phát mệt mà chưa hiểu ông muốn nói đến đề tài gì.

May quá! Đây rồi, ông ĐVN đã vô đề:

“Trong thời gian từ cuối năm 1995, Ng. Chí Thiện đã sang Mỹ với một lý lịch rất mơ hồ, hỗn độn. Các mâu thuẫn về lý lịch, lý do bị ở tù, thời gian nằm tù, ngày tháng được phóng thích không chút nào chính xác.”

Nói kiểu khơi khơi chả đưa ra một dẫn chứng nào như ông ĐVN thì con nít nó nói cũng được, ai mà tin. Vừa vừa phải phải thôi ông ĐVN ơi, ông NCT là một người đã được quốc tế để ý đến, mà lý lịch lại mơ hồ thì Mỹ người ta chẳng cho qua định cư đâu. Hồ sơ bảo lãnh thân nhân trật có một tí mà còn rắc rối nữa là …

Vô đề xong, y hệt như ông HTN, ông ĐVN nêu lên vấn đề học vấn của tác giả tập thơ ‘Vô Đề’. Ấy chết, xin lỗi, không phải y hệt, nó có khác một chút xíu vì ông HTN thì “uyên thâm … thông kim bác cổ” còn ông ĐVN thì “uyên bác … đông tây kim cổ”. Vấn đề này tôi đã bàn trong mục ông HTN rồi, xin miễn bàn lại. Sau phần thắc mắc về học vấn, ông ĐVN nêu ra câu hỏi:

“Tại sao NC Thiện giỏi cả Pháp và Anh ngữ lại không tự dịch thơ của chính mình? Vì tâm cảm của tác giả và dịch giả chỉ là một, nên dễ dàng diễn tả chính xác và thông thoáng hơn người khác. “

Ối làng nước ơi lại mà nghe ông ĐVN nói kìa! Dịch thơ mà lại diễn tả chính xác??? … Nhiều khi dịch thơ, người ta phải ‘giữ ý quên lời’ mà còn chưa tới đâu, đằng này lại “diễn tả chính xác” thì có mà là thơ “Con Cóc”. TH.. ÔNG với chả THO.. ÁNG!

Ông ĐVN đã không biết là văn, thơ, họa, nhạc, …, mỗi thứ đều có một lãnh vực riêng biệt, không cứ giỏi thứ này là có thể giỏi được thứ kia. Cũng vậy, dịch thuật nó nằm trong một lãnh vực hoàn toàn riêng biệt, không phải chỉ giỏi một ngôn ngữ nào đó là có thể dịch tiếng của mình ra ngôn ngữ đó một cách hoàn hảo, chỉ cần lạng quạng một chút, ‘dịch sẽ thành phản’ ngay. Đặc biệt, dịch thơ lại là một cái gì khó khăn gấp bội, nó cần phải có một thiên khiếu đặc biệt. Cho dù vậy, nhưng dịch mà lột được cái tứ thơ (ví dụ như bài Chinh Phụ Ngâm) thì rất hiếm, có thể nói hầu hết là bất khả thi. Chắc phải đưa ra một thí dụ thì ông ĐVN mới tin. Đây nhé, ở phần sau của bài viết, với một tinh thần rất là tôn thờ ‘mẫu quốc Pháp’ (tôi sẽ dẫn chứng khi nói tới đó), ông ĐVN đề nghị tổ chức một cuộc mạn đàm cho những người có khả năng đối thoại bằng Pháp ngữ. Đã dám đề nghị như vậy chắc ông ĐVN rất tin tưởng vào khả năng tiếng Pháp của mình. Vậy thì tôi xin đố ông dịch qua tiếng Pháp dùm tôi một câu đối chỉ có 5 chữ của bà Đoàn Thị Điểm mà ai cũng biết; đó là “DA TRẮNG VỖ BÌ BẠCH”. Ông nhớ dịch làm sao mà cho nó có cái thanh ‘bì bạch’ nữa đấy nhé (nếu chưa hiểu cái ‘thanh’, thì xin ông cứ vỗ vào đùi hai phát mà nghe). Nếu không dịch được thì xin ông bớt ‘ồn’ cho bà con chúng tôi được nhờ.

Theo tôi, ông NCT không dịch thơ của ông là đúng. Người khác dịch thơ của ông mà có sơ sót còn có thể thông cảm, chứ chính ông dịch mà lại có sơ sót thì khó mà thông cảm được.  Vả lại, nếu ông vẫn còn cảm hứng từ ‘tứ’ của những bài thơ ông đã làm, và nếu đủ khả năng, theo tôi, ông nên sáng tác thẳng bằng tiếng Pháp, hoặc Mỹ thì nó sẽ hay hơn là ông dịch lại.

Ở những đoạn kế tiếp, cùng một ‘sách’ với ông HTN, ông ĐVN lập luận kiểu ‘tung hỏa mù’ rồi ‘hóa mù ra mưa’ toàn là kiểu: “Nếu, quả thực N Chí Thiện là …” rồi lại “… theo nhận xét riêng của tôi …”, …  đầy hàm hồ (chỉ rặt là những dự đoán mang tính vu khống, hoàn toàn không có dẫn chứng) và rất khiếm nhã đối với ông NCT. Do đó, tôi không dẫn chứng những đoạn đó ở đây; vả lại nó cũng chẳng có gì đáng để bàn.   

Riêng có một đoạn ông ĐVN đã vô tình ‘lậy ông tôi ở bụi này’:  

“Với kinh nghiệm của riêng tôi về các tay tổ điệp viên chiến lược nằm vùng trong Nam như Phạm Xuân Ẩn, Bùi Văn Sắc, Vũ Ngọc Nhạ, Huỳnh Văn Trọng, Lê Hữu Thúy, Vũ Hạnh… mà tôi từng quen biết khá lâu dài … … … Nếu bạn nào đã đọc bộ sách “Hậu Trường Chính Trị Miền Nam” gồm 3 quyển, dầy trên 2000 trang, tất đều thừa biết từ lâu tôi đã nắm vững trong tay về lý lịch và con đường xâm nhập của họ vào miền Nam hoạt động. Tôi biết họ rành rẽ từng chi tiết mà cơ quan phản gián miền Nam lúc đó còn mù tịt.”

Thưa ông ĐVN, biết tội phạm mà không tố cáo là phạm tội đồng loã. Chẳng lẽ, trước năm 1975, ông lại là người “đâm sau lưng chiến sĩ”, phản quốc đến như vậy sao (?) … Không, tôi không tin. Tôi vẫn nghĩ khi đó ông là một người đứng cùng chiến tuyến chống CS, với chúng tôi. Chẳng qua là sau khi ra hải ngoại, rất nhiều tài liệu mật (của CSVN, VNCH, Trung Cộng, Nga, Mỹ, v.v…) đã được giải mã. Ông bèn thâu thập các dữ kiện đó qua báo chí, sách vở, Internet, cộng với một số tin tức từ các bàn tiệc kiểu ‘rượu vào lời ra’. Sau đó, ông chả cần kiểm chứng gì cả, cứ ‘tương’ đại vô bộ ‘truyện’ (tôi không nghĩ là ‘sách’) “Hậu Trường Chính Trị Miền Nam”. Có bộ ‘truyện’ rồi, thế là ông cứ như ‘ông tướng Quảng Lạc’ tha hồ mà nói phét. Tội ‘nói phét’ hay tội ‘đâm sau lưng chiến sĩ’, ông nhận tội nào, tuỳ ông.

Phần sau cùng ông ĐVN mới bắt đầu nói tới cuộc họp báo với tiêu mục: “Họp Báo Thành … Họp Chợ, Họp Tổ Dân Phố, Họp Đấu Tố Kiểu V.C.!” Nói mà cũng như không nói vì ông toàn là chửi người ta với giọng điệu rất là  “hàm hồ, cục súc” (chữ của ông ĐVN), đại khái như: “… trí thức cỏ đuôi chó, … óc bã đậu, … NC Thiện và đồng bọn lâu la…, bản chất đẵm tính hầu nhân, …chõ mõ vào sủa bậy, …” Xin lỗi, tôi đã không trích đầy đủ các đoạn văn trên vì hơi ngượng bút. Tuy nhiên, có một đoạn tôi phải công nhận ông ĐVN đã lột tả được tinh thần ‘người dân bị đô hộ nhưng vẫn tôn thờ mẫu quốc Pháp’ trong con người ông một cách tài tình: ngắn, gọn, và đầy đủ. Ông ĐVN viết:

“Với danh nghĩa một cuộc mạn đàm, như tôi đề nghị, vừa thích nghi với nội dung của phiên họp, lại vừa có thể đón rước thêm bao nhiêu người khác đến tham dự mạn đàm cũng được, miễn đủ khả năng đối thoại bằng Pháp ngữ. Điều kiện ngôn ngữ này đặt ra nhằm mục đích chính “trắc nghiệm khả năng Pháp ngữ của NC Thiện” hầu xác định anh ta có phải tác giả thực sự của thi phẩm Vô Đề hay không. Đồng thời nó còn là cái hàng rào cản có công dụng loại trừ trước bọn thất học vô công rỗi nghề, bắng nhắng, chỗ nào, việc gì cũng đua nhau chõ mõ vào sủa bậy, phá thối. Như thế nó vừa bảo đảm được không khí cuộc họp trang nghiêm, đầy tính văn minh trí thức.”

Quỷ Thần đâu hết rồi, sao không về mà bóp cổ … ! Mặc dù  tiếng Pháp ngày nay không còn là một ngôn ngữ có tính quốc tế, nó chỉ  còn được xử  dụng ở  một vài nơi trên thế  giới, nhưng các cậu sinh viên, học sinh mà đọc được đoạn này chắc phải lo mà học tiếng Pháp ngay, kẻo không, lại trở thành “bọn thất học vô công rỗi nghề” không có “tính văn minh trí thức” thì khổ.

Sau khi đã phô bầy về ‘tự tính’ tôn thờ mẫu quốc của mình, ông ĐVN cũng không dám quên bênh bà HDT:

“Kẻ nào quờ quạng phát ngôn chệch đường lối liền cắt lời ngay, và bị đấu tố, đả đảo luôn tại chỗ. Đó là trường hợp của bà Hoàng Dược Thảo, báo SG nhỏ, một nạn nhân của “đội cải cách ruộng đất’ trong các năm 1953 và 54 ở ngoài Bắc!”

Ông ĐVN bênh bà HDT ‘bất chấp lưu thông’, không kể đèn xanh đèn đỏ, cứ như có mỗi một mình ông theo dõi cuộc họp báo không bằng.

Phần phụ lục về cuộc họp báo, ông giao banh cho ông Trần Thanh, một người “đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu” với ông.

Bài Viết “Trò Hề Tại Khách Sạn Ramada” của Trần Thanh

Cái ông Trần Thanh này dáng như còn trẻ lắm thì phải, vì văn phong rất  “ngựa non háu đá”, lập luận lại ngô-nghê như một cậu học trò tiểu học, rất vô duyên, và đặc biệt là chửi xằng thì ‘quá cỡ thợ mộc’. Lấy cái phụ đề ở tựa bài của ông ĐVN, “… QUÊ MÙA, THÔ LỖ, THÁCH ĐỐ, ĐE DỌA BỊP BỢM, NGÔN NGỮ HÀM HỒ CỤC SÚC …” mà dán vào lưng hai ông, ĐVN và TT, thì ngay phóc, không sai ‘một ly ông cụ’. Chỉ có phần nâng và tâng bà HDT thì ông TT có vẻ vượt xa hai đàn anh HTN và ĐVN về phương diện ‘lố bịch’. Ông này mà làm nghề ‘nhắc tuồng’ thì khéo vì có nhiều đoạn ông cọp-dê y chang văn và ý của hai đàn anh (vì bài của ông TT kém hơn cả nên tôi đoán như vậy thôi chứ thực ra thì trong ba ông, tôi cũng chưa chắc được ông nào cọp-dê ông nào).

Thật lòng mà nói thì bài viết của ông TT không có một đoạn nào đáng để bàn, nhưng ví dính liền với bài của ông ĐVN nên tôi cũng dẫn chứng qua một vài đoạn kẻo lại bảo tôi là kỳ thị. Bài viết của ông TT có đủ: ngây ngô, trẻ con, tâng hót, lố bịch… Những đoạn chữ nghiêng sau đây là những đoạn tôi trích từ bài viết của ông TT.

 “Nói gọn  đây là hình thức “đọc chính tả”. Tuy nhiên, ÔNG THIỆN ĐÃ TỪ CHỐI  lời đề nghị của bà Thảo. Đây là một yếu tố hết sức quan trọng mà theo sự đánh giá của một số người hiểu biết về pháp luật thì họ cho rằng ông Thiện đã thua và bà Thảo đã thắng!”

Ngây ngô, pháp với luật nào ở đây? Tếu!

“Lời đề nghị của bà Thảo hết sức đơn giản, chỉ là “đọc chính tả” lá thơ bằng tiếng Pháp, nếu ông Thiện đồng ý thì thời gian chỉ mất tối đa là mười phút. (Cứ cho là bà Thảo đọc thật chậm, mỗi câu lập lại ba lần và cậu học trò Thiện ngồi vểnh tai nghe, cắm đầu viết nắn nót cho trúng chính tả)”… …

“Chúng ta ai cũng còn nhớ lúc tiểu học có môn “đọc chính tả”, thầy cô giáo đọc cho chúng ta chép lại những đoạn văn mà chúng ta hoàn toàn KHÔNG BIẾT TRƯỚC NỘI DUNG.”

Lý luận của bậc tiểu học. Trẻ con!

“Bà Thảo là người rất can đảm và có trí. Bà đã dám đi vào hang hùm ổ rắn để chất vấn kẻ gian. Bà ta chỉ xuất một chiêu duy nhất, nhanh gọn nhưng đánh đúng vào tử huyệt của đối thủ, sau đó bà ra về sớm, mặc cho cả đám băng đảng tha hồ tâng bốc lẫn nhau và tung hô “chiến thắng”!”… …

“Nên nhớ, bà Thảo học trường Pháp từ hồi nhỏ. Trình độ Pháp ngữ của bà không tệ đâu, dư sức làm cô giáo chấm bài viết chính tả của Nguyễn Chí Thiện!”

Tâng hót theo kiểu vuốt đuôi. Lố bịch!

“Tác giả Vô Danh bị công an bắt ==> công an bắt ông Vô Danh chép lại tập thơ Vô Đề ==>sau khi chép xong, ông Vô Danh bị thủ tiêu ==> ông Thiện được công an tuyển chọn và yêu cầu chép lại tập thơ với tuồng chữ của ông …”

Rõ ràng đây là những giả thuyết của ông HTN, ông TT đem vào bài viết đã không nêu tên người viết (tác giả) lại còn đổ thừa của công chúng. Cọp-dê!

“Bọn lưu manh đòi cá độ 200 ngàn đô la!!! Đúng là một lũ lưu manh, đểu cáng, mất dạy!!!”

Hỗn!

“Bà Thảo không phải là hoa hậu nhưng chắc chắn phải đẹp hơn … Thị Nở! Ông trời cũng khéo sắp đặt: hễ có anh Chí Phèo “đẹp giai” thì ngay lập có một Thị Nở sánh vai tức thì! Xứng đôi vừa lứa quá!”

Ông TT đang ngợi khen và tâng bà HDT lên tới mây xanh, đùng một cái lại dám so sánh sắc đẹp của bà HDT với lại Thị Nở. Chả ai hiểu được ông TT muốn cái gì. Dốt!

Hết phần ông TT.

Sau khi đọc các bài viết của ba ông HTN, ĐVN, và  TT, tôi cảm thấy ông NCT chỉ là DIỆN, còn đảng Việt Tân và một số nhân vật khác mới là  ĐIỂM của ba ông. Không thích các người trong đảng VT thì cứ đem họ ra mà phân tích rồi phê bình, ‘trực thoại’ với họ chứ sao lại ‘giận cá chém thớt’ vào ông NCT. Như vậy là hèn. Tôi nhớ rõ ràng trong buổi họp báo, ông NCT đã khẳng định là ông không ở trong bất cứ một đảng phái và đoàn thể nào cơ mà. Đâu phải bạn thân với một người nào là phải ở trong đảng hoặc đoàn thể của người đó.

Vở Tuồng Mới

Thưa các quý diễn viên trong vở tuồng “Tác Giả Vô Danh của Tập Thơ Vô Đề”, vở tuồng sắp sửa hạ màn rồi,  quý vị lo cởi bỏ y phục ‘diễn’ đi là vừa, còn ăn vận như vậy mà ra đường coi nó kỳ lắm. Ngược bằng còn muốn đóng thêm tuồng mới  thì tôi xin mách ý cho một vở  tuồng (đương nhiên quý vị sẽ là người soạn màn và cảnh, thêm thắt cho có lớp lang, còn tôi chỉ là người gợi ý). Vở tuồng như sau:

Màn I: Cụ Vô Danh trong ngục tù CS đã bỏ tâm huyết trong mấy chục năm để hoàn thành một tác phẩm để đời, đó là tập thơ Vô Đề. Cụ biết mình không có cơ hội sống cho tới ngày mãn tù. Ngày đêm cụ cầu Trời khấn Phật cho mình được gặp một người nào đó để có thể trao tâm nguyện của mình. Trời dun rủi cho cụ gặp được ông NCT. Sau nhiều lần dò xét tỉ mỉ, cụ thấy ông NCT là người hiền lành, có tinh thần kẻ sĩ, “bần tiện bất năng di, uy vũ bất năng khuất …” (rất tiếc, ‘phú quý’ không có trong tù để cụ dò xét con người NCT). Cuối cùng cụ quyết định tâm sự với ông NCT: “Chú ạ, cả đời tôi chỉ có tù ngục, không còn gì cả, ngoại trừ một tập thơ. Trong đó gồm những bài thơ mà tôi đã vắt tim nặn óc mấy mươi năm với mục đích tố cáo trước nhân loại bộ mặt thật vô nhân của bọn cầm quyền CS. Tôi nghĩ chỉ có chú mới có thể giúp tôi tung tập thơ này ra thế giới. Bằng mọi cách chú cố gắng giúp tôi, có như vậy, có chết tôi cũng không còn hối tiếc gì nữa.” Ông NCT cảm động, run run nhận lời ủy thác của cụ Vô Danh.

Màn II: Kể từ đó, mỗi khi có cơ hội là cụ Vô Danh đọc từng bài thơ cho ông NCT ghi nhớ, và cụ cũng không quên nhắc nhở: “Chú phải thật kín, chuyện này ngoài chú và tôi, chỉ cần một người thứ ba nữa mà biết là hỏng. Tôi chết thì chả nói làm gì nhưng chú cũng chẳng còn cái mạng để mà ra tù đâu.” Ông NCT quả có một trí nhớ đặc biệt, chẳng bao lâu ông đã thuộc nằm lòng tập thơ. Thuộc đến nỗi ông có thể đọc hoặc ngâm bất cứ một trích đoạn nào trong tập thơ với cảm xúc dạt dào, cứ như thể chính ông là tác giả tập thơ. Sau đó ít lâu, cụ Vô Danh chết âm thầm trong tù. Cũng kể từ đó, mỗi khi gặp các bạn tù, ông NCT vẫn thường đọc các bài thơ trong tập thơ, nhưng vì nhớ lời dặn của cụ Vô Danh, ông không bao giờ dám thố lộ tên của tác giả. Sau này, giữ đúng lời hứa, ông NCT đã tung tập thơ ra thế giới qua ngã tòa ĐS Anh, và, tập thơ Vô Đề đã làm dấy động lương tâm thế giới.

Màn III: Khốn nạn thay! Khi ra tới hải ngoại, hư danh và ‘phú quý’ đã biến NCT trở thành một người tán tận lương tâm. NCT đã nhẫn tâm đổi tên tập thơ thành Hoa Địa Ngục và vỗ ngực tự nhận mình là tác giả tập thơ…

Là những người làm văn hóa LỚN, ngày đêm lo lắng đến “văn học và sinh mệnh của Dân Tộc”(1), chúng tôi buộc lòng phải đứng ra nhận trách nhiệm để làm công việc “TRẢ SỰ THIỆT VỀ CHO SỰ THẬT”; Đó là trả tập thơ … KHÔNG TÊN về cho tác giả … cũng … KHÔNG TÊN. Việc làm này chắc chắn sẽ gặp muôn vàn khó khăn bởi sự chống đối và phá phách của băng đảng NCT, trong đó, có cả những “nhà văn lính phản quân đội”. Tất cả  chỉ   giọt nước đườngthủ thuật ru ngủ của CS mà đã trở cờ đâm lại chúng ta, điển hình như TPV, CTT, PNN(2)… vân vân và vân vân. Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn long trọng tuyên hứa trước đồng bào trong cũng như ngoài nước, một ngày gần đây, sau khi kiểm chứng lại các dữ kiện hiện đang có trong tay, chúng tôi sẽ công bố tên tuổi thật của đại thi hào VÔ DANH(3) và vạch mặt kẻ  đạo thơ ‘không tiền khoáng hậu’ NCT trước công luận thế giới.

Kính thưa quốc dân đồng bào, từ già tới trẻ … lại từ trẻ tới già … từ bé chí lớn … lại từ lớn chí bé. Hỡi những ai là người còn lo lắng tới văn học và sinh mệnh của Dân Tộc, xin góp với chúng tôi một bàn tay để tâm nguyện của chúng tôi sớm đạt kết quả.

Màn từ từ hạ trong khi tiếng loa vang lên: “NẾU CHÚNG TA KHÔNG BIẾT TÔN TRỌNG SỰ THẬT THÌ CHÚNG TA CŨNG KHÔNG KHÁC GÌ VỚI CỘNG SẢN”

Hết tuồng.

Chú thích:

Những chữ viết nghiêng được cọp-dê từ các bài viết của ba ông anh HTN, ĐVN, và TT.

Thành thật xin lỗi nhà văn TPV, CTT, và PNN về việc đã nêu tên ba vị trong vở tuồng. Tôi buộc lòng phải làm như vậy, vì có như thế nó mới đúng ‘gu’ của ba ông anh HTN, ĐVN, và TT. Mong thông cảm.

Mai này, quý vị soạn tuồng cứ đặt cho ông Vô Danh một cái tên tuổi ma nào cũng được. Bảo đảm nhà nước CS sẽ không bao giờ đính chính, không chừng lại còn cấp giấy Ban Khen cho quý vị là đằng khác.

Tình tiết của vở tuồng chỉ có thế nhưng tôi đố ai mà cãi được đấy. CÂU CHUYỆN TỪ TRÊN ‘GIỜI’ RƠI XUỐNG CÓ MÀ CÃI ĐẰNG ‘GIỜI’!

 

Kết

Trưóc hết tôi muốn xin lỗi bà HDT vì đã mộ phạm bà. Tôi nghĩ bà là một trong những người soạn tuồng “Tác Giả Vô Danh của Tập Thơ Vô Đề” chứ không phải là người nhắc tuồng (kẻ ăn ké). Nói theo giọng của lính ngày xưa thì bà là vị tướng cầm quân. Do đó, dù thắng hay thua, tôi vẫn mến và trọng bà. Riêng với ba ông anh HTN, ĐVN, và TT, tôi trộm nghĩ ngày xưa tôi đã từng được may mắn đứng cùng chiến tuyến chống CS với ba ông anh. Nếu đúng như vậy, tôi xin kể hai mẩu chuyện ngắn đã xẩy ra trong đời tôi để thay cho lời từ giã với ba ông anh.

Thực lòng mà nói, tôi cũng đã từng quậy đen trời đục nước chứ cũng không tốt lành gì đâu. Thuở trẻ, chữ nghĩa chưa được nửa cái lá mít (bây giờ nếu gom tới gom lui chắc cũng vừa đầy một lá), vậy mà hồi đó cũng nhóm một số bạn bè để bầy đặt viết với lách. Khổ nỗi, mới tập tành mà lại thích nổi tiếng ngay cơ. Làm thế nào bây giờ? Cả ‘nhóm’ bèn họp lại, bàn tán, và thấy chỉ còn có một cách. Đó là đem các nhân vật nổi tiếng đang được dư luận nhắc tới mà “vạch lá tìm sâu”. Ở đời ai mà không có sơ sót, bới riết thì phải tìm ra. Thế là cứ từ những sơ sót ‘cỏn con’ của người ta, chúng tôi phóng đại lên rồi thi nhau viết bài đánh phá tới tấp. Đánh phá người ta riết đâm ra “lộng giả thành chân”, từ đó cứ coi mình là cái ‘rốn’ của vũ trụ. Xui thời, không biết ai mách mà ông cụ tôi lại đọc được một số bài viết của ‘nhóm’. Thế là cụ nổi trận lôi đình kêu cả nhóm vào phòng cụ. Cụ phân tích một lô những nhố nhăng, sai trái trong những bài viết. Chúng tôi cứ đứng đực mặt ra, cụ nói đúng quá, chẳng còn cãi vào đâu được. Cuối cùng cụ phán: “Thôi tôi xin các anh. Cho người ta sống với! Các anh … bụng rỗng tuếch, “móc đít bẩy ngày không thấy thối”, đã không tự biết mình lại còn … phô trương nhặng cả lên …” Kể từ đó tôi ‘cạch’ luôn. Biết mình không có khiếu nên chẳng bao giờ còn dám mơ tưởng tới nghề viết lách nữa. Mãi đến sau này, năm khi mười hoạ, khi buộc lòng phải viết chút đỉnh về một vấn đề gì, thì cứ viết được dăm câu lại phải chạy vào soi gương. Nói nào ngay, cũng nhờ tấm gương mà tôi cũng bớt được phần nào nhố nhăng.

Câu chuyện thứ hai, đó là khi tôi vào lính, vì ở trong đơn vị tác chiến nên được đi tứ xứ giang hồ. Một lần đơn vị được biệt phái cho vùng IV Chiến Thuật. Ở đây, nhờ tửu lượng khá nên anh em chúng tôi quen được một số các cụ già miền Nam. Nhậu với các cụ riết trở thành thân, các cụ coi chúng tôi cũng như con cháu trong nhà. Kẹt nỗi chúng tôi lại có một cái tật, cái tật mà mười thằng lính trẻ thì chín thằng rưỡi đều mắc phải, đó là cái tật ‘dại gái’. Hành quân về, vô làng vô xóm, hễ thấy con gái người ta là muốn ‘nổi lửa’, cơ bắp trong người co giựt liên hồi, mắt thì híp lại và cứ muốn nhào tới người đẹp để ‘giựt le’, mong kiếm chút cháo. Đầu óc mụ hẳn đi không còn biết phân biệt nàng, đúng hay sai, thuộc phe ta hay phe địch; kể như các bài học về ‘nữ địch vận’ trong những giờ ‘chiến tranh chính trị’ đều quăng xuống sông xuống rạch hết. Cũng vì cái tật này mà có một lần, trong một bàn nhậu ở Bến Tre bị bác Năm Nghệ dũa cho một trận te tua (xin bà con cô bác tha lỗi, cho tôi được chép nguyên si lời nói của bác Năm cho nó tận ý của bác). Bác Năm rầy: “Coi tụi bay như con cháu thời tao mới nói thiệt. Cái ‘nết’ nhậu của tụi bay, tao thấy được. Còn cái vụ gái … … Mồ tổ tụi bay, coi chừng có ngày “sướng con cu mù con mắt” đó nghen bay …” Các cụ nay đã ra người thiên cổ từ lâu nhưng lời răn để lại, tới giờ tôi vẫn còn thấm.

Đã đến giờ chia tay, tôi xin chào ba ông anh và ước mong một ngày nào đó được ngồì chung bàn với ba ông anh, cái ngày mà “thế sự thăng trầm” chúng ta đã bỏ lại đằng sau cho thế hệ con cháu, chỉ giữ lại tình chiến hữu khi xưa, để cùng nhau tha hồ mà đối ẩm cho thỏa thuê.

Đình Song

Do Thi Thuan
http://anhduong.net
http://hoangvan.net
______________________________________

Tieng Vo Thinh (58-100)

Tieng Vo Thinh(157-195)

Co 3 chan ly:
1. Linh hon con nguoi von bat tu va tuong lai cua no phat trien huy hoang khong bien gioi.
2. Nguyen ly sinh ra su song o noi chung ta va o ngoai chung ta, nguyen ly do khong khi nao chet, doi doi ban phuoc; no khong sao thay duoc, nghe duoc, cam giac duoc, nhung ke nao muon nhan thuc no se nhan thuc duoc.
3. Moi nguoi deu la nguoi lap luat le cho chinh minh mot cach tuyet doi, vua la nguoi ban phat su vinh quang hay su toi tam cho minh, vua la nguoi cam van mang minh, thuong, phat minh.

 


 
 


Trần Thanh (email???)


Messages 12332 - 12361 of 12361   Newest  |  < Newer  |  Older >  |  Oldest
Advanced
Add to My Yahoo!      XML What's This?

Copyright 2009 Yahoo! Inc. All rights reserved.
Privacy Policy - Terms of Service - Guidelines - Help