| Pobreza | |
| 2007 | 39,30 |
| 2006 | 44,50 |
| 2005 | 48,70 |
| 2004 | 48,60 |
| 2003 | 49,17 |
| 2002 | 50,11 |
| 2001 | 51,14 |
| 2000 | 49,54 |
| 1999 | 48,62 |
| 1998 | 43,40 |
| 1997 | 43,71 |
| 1996 | 43,36 |
| 1995 | 39,06 |
Estimados Amigos: Si unen l mediante una simple regla de tres los distintos segementos de los estimados de pobreza que envìo Fradi ayer obtiene la serie que incia este emnsaje; podràn, con facilidad advertir, si hacen un simple gràfico, que esta serie no parece msotrar tendencia alguna. Si comapran sus fluctuaciòn con cualquier indicador que mide el grado de utilizaciòn de la capacidad de producciòn , una variable estacionaria si usan una serie bien construida, podràn comprobar que hay una relaciòn estrecha entre ambas series. Este resulatdo , si es cieerto, implicarìa que la pobreza no muestra tendicia alguan hacia la reducción, ya que cuando lael indicador dciclico inicia una nueva fasa adecendente es psoible que haya una nueva tendencia hacia el aumento.
Bruno