Apos + de 40 anos de pensar ler, estudar e filosofar sobre a vida sobre
o universo e tudo o mais, cheguei numa conclusao que pode ser condensada
em uma doutrina : O Genismo.
O Genismo, cujo texto introdutorio segue abaixo, veio para mim como uma
extensao natural da teoria evolutiva de Darwin e tambem como resposta aa
todas as perguntas de cunho filosofico mais basicas : "De onde viemos?"
, "Pq estamos aqui?" etc..
O leitor menos estudado no campo da evolucao sentira talvez certa
repulsa ou estranheza com a doutrina e para isso eu selecionei dois
livros que recomendo no final e no qual reproduzo aqui alguns trechos.
Espero q goste.




Eu selecionei alguns trechos interessantes que achei no livro do
Richard Dawkins ( O GENE EGOISTA ) :

Prólogo ( Robert Trivers ) (pag 15 ) :

"Dentro de cada espécie alguns indivíduos têm mais descendentes
sobrevivêntes que outros, de modo que as características
herdáveis(genes)
daqueles reprodutivamente bem sucedidos tornam-se mais numerosos na
geração
seguinte. A seleção natural é isto : a reprodução diferencial não
aleatória
dos genes. ELA NOS FORMOU E É ELA QUE DEVEMOS ENTENDER SE QUISERMOS
COMPREENDER NOSSAS PROPRIAS IDENTIDADES. Embora a teoria da evolução
através da seleção natural de Darwin seja central ao estudo do
comportamento
social( especialmente quando unida à genética de mendel), ela tem sido
amplamemte ignorada. Verdadeiras industrias se desenvolveram nas
ciencias
sociais dedicadas aa construcao de uma visao pre-Darwiniana e
pre-mendeliana
do mundo social e psicologico.... Sejam quais forem as razoes deste
estranho
desenvolvimento, ha indicacoes de que ele esta terminando....
...Em resumo, a teoria social darwiniana nos da uma ideia de uma logica
e de uma simetria subjacentes nas relacoes sociais, as quais, quando
forem
mais completamente compreendidas por nós, devem revitalizar nossa
compreensão
política e fornecer o apoio intelectual a uma ciencia e medicina da
psicologia. Neste processo, ele deve dar-nos tambem UMA COMPREENSAO MAIS

PROFUNDA DAS MUITAS ORIGENS DE NOSSO SOFRIMENTO."

Agora do autor do mesmo livro :
Prefácio , Pag 17 :

"Este livro deveria ser lido quase como se fosse
ficcao cientifica. Ele destina-se a agradar a imaginacao. Mas nao e'
ficcao cientifica : É CIÊNCIA. Seja ou nao um lugar comum,
"mais estranho do que ficcao" exprime exatamente como me sinto com
relacao aa verdade. Somos máquinas de de sobrevivencia - veiculos
robo PROGRAMADOS CEGAMENTE PARA PRESERVAR as moleculas egoistas
conhecidas como GENES. Esta eh uma verdade que ainda me enche de
surpresa.
Embora a conheça a anos, parece que nunca me acostumo completamente com
ela."

Capitulo 1 ('Por que sao as pessoas?' ), Pag 21:
"A vida inteligente em um planeta torna-se amadurecida quando pela
primeira vez compreende a razao de sua propria existencia.Se criaturas
superiores provindas do espaço algum dia visitarem a terra, a primeira
pergunta que farão, a fim de avaliar o nível de nossa civilizacao será :

'Eles ja descobriram a evolucao?'.... Darwin nos tornou possivel dar
uma resposta sensata à crianca curiosa cuja pergunta serve de titulo
a este capitulo. Nao mais teremos de recorrer aa supersticao quando
defrontados com problemas profundos : ha um sentido para a vida?
Para que existimos? O que eh o homem? Depois de formular a ultima destas

questoes, o eminente zoologo G.G.Simpson assim se expressa :'O que
quero esclarecer agora eh que todas as tentativas de responder
esta pergunta antes de 1859 sao inuteis e que sera melhor para nos
ignora-las completamente'. Hoje a teoria da evolucao está tao
sujeita aa duvida aa duvida quanto a teoria de que a terra gira ao
redor do sol, mas as IMPLICAÇÕES plenas da revolucao de Darwin
AINDA ESTÃO PARA SEREM AMPLAMENTE COMPREENDIDAS. A zoologia ainda é
uma materia minoritaria na universidades e ateh mesmo aqueles q a
escolhem frequentemente tomam esta decisao sem perceber seu significado
filosofico profundo. A filosofia e as materias conhecidas como
Humanidades
ainda sao ensinadas como se Darwin nunca houvesse existido...."

Cap 2 Pg 40 :
Fala sobre a origem da vida algo que comecou com o que Dawlkins
chamou de 'replicadores' ( moleculas q conseguiam se replicar ):

".... Houve luta pela sobrevivencia entre as variedades de replicador.
Elas nao sabiam q estavam lutando nem se preocupavam com isto.
A luta foi conduzida sem quaisquer mal sentimentos, de fato, sem
sentimentos de quaisquer especie. Mas elas estavam lutando , no sentido
de que qualquer copia erronea que resultasse em um novo nivel de
estabilidade mais alto ou uma nova maneira de reduzir a estabilidade
dos rivais era automaticamente preservada e multiplicada.
O processo de melhoramento era cumulativo.As maneiras de aumentar
a estabilidade e diminuir aa dos rivais tornaram-se mais elaboradas
e mais eficientes.....Os replicadores começaram nao apenas a existir,
mas a costruir envoltórios para si, veícuos para sua existencia
ininterrupta. Os replicadores que sobreviveram foram aqueles que
construiram maquinas de sobrevivencia para aí morarem. As primeiras
maquinas de sobrevivencia consistiram em nada mais do que um
revestimento
protetor.....Haveria um fim para o melhoramento gradual das tecnicas e
artificios utilizados pelos replicadores para garantir sua propria
permanencia no mundo? Que maquinas estranhas de auto-sobrevivencia
os milenios produziram ? Quatro bilhoes de anos mais tarde, qual
seria o destino dos antigos replicadores? Eles nao morreram pois
sao antigos mestres das artes de sobrevivência. Mas nao os procure
flutuando livremente no mar. Eles abandonaram esta liberdade nobre
ha muito tempo. Agora eles apinham-se em colonias imensas, em seguranca
dentro de robos desajeitados gigantescos, murados do mundo exterior,
comunicando-se com ele por meio de vias indiretas e tortuosas,
manipulando-o por controle remoto. Eles estao em mim e em você.
ELES NOS CRIARAM CORPO E MENTE. E SUA PRESERVAÇÃO EH A RAZÃO ULTIMA
DE NOSSA EXISTENCIA. Transformaram-se muito, esses replicadores.
AGORA ELES RECEBEM O NOME DE GENES E NÓS SOMOS SUAS
MÁQUINAS DE SOBREVIVÊNCIA.".


Outro livro que achei interessante eh "CONSILIÊNCIA" de E.O. Wilson.
Alguns trechos deste livro eu transcrevi abaixo:

"...'Foucault estava lutando com os mais profundos e espinhosos dilemas
da
identidade moderna... Para quem nao acredita na existencia de Deus, da
lei natural ou da Razao transcendente e reconhece as formas variadas e
sutis pelas quais os interesse material - poder - corrompeu, ate'
constituiu, cada moralidade anterior, COMO VIVER, QUE VALORES OBSERVAR?'

Como e que valores realmente? Para solucionar esses perturbadores
problemas, comecemos nos afastando de Foucault e do desespero
existencilista.... Uma vez que nos recobremos do choque de descobrir
que o O UNIVERSO NAO FOI CONSTITUIDO TENDO NÓS EM MENTE, todo o sentido
que o cerebro consegue dominar, todas as emocoes que consegue suportar
e toda a aventura compartilhada que poderíamos querer desfrutar podem
ser encontradas decifrando-se a ordem hereditária que gerou nossa
espécie
através do tempo geologico e marcou-a com os resíduos da historia
profunda. A razao será alçada a novos niveis e as emocoes serao
despertadas em padroes potencialmente infinitos..."

E na pag. 121 no Capitulo 'Dos genes à cultura' :

"Acredito que a maioria dos que contribuíram para a teoria nos
últimos 20 anos concordariam com o seguinte esboço de seus principios:
A cultura é criada pela mente coletiva, e cada mente por sua vez é o
produto do cerebro humano geneticamente estruturado. Genes e cultura
estão
,portanto, inseparavelmente ligados.Mas a ligacao é flexivel, em um grau

ainda na maior parte ainda nao medido. A ligacao tambem é tortuosa:
OS GENES PRESCREVEM REGRAS EPIGENETICAS, que sao as vias e regularidades

neurais no desenvolvimento cognitivo pelas quais a mente individual se
constitui. A mente cresce do nascimento à morte absorvendo partes da
cultura existente disponíveis para ela, com seleções guiadas por
regras epigenéticas herdadas pelo cérebro individual....
Como parte da co-evolucao gene-cultura, a cultura é reconstruída a
cada geração coletivamente nas mentes dos indivíduos. Quando a tradição
oral é suplementada pela escrita e arte, a cultura consegue crescer
indefinidamente e pode até cobrir gerações. Mas a influência
determinante
fundamental das regras epigenéticas, sendo genética e inextirpável,
permanece constante....Alguns indivíduos herdam regras epigenéticas
que lhes permitem sobreviver e se reproduzir melhor no ambiente
e cultura circundante do que indivíduos que carecem dessas regras,
ou pelo menos que as possuem em menor grau.
Mas isso significa, através de várias gerações que as
regras epigeneticas mais bem sucedidas se disseminaram pela populacao
junto com os genes que prescrevem estas regras. Em consequencia, a
espécie humana evoluiu geneticamente por selecao natural no
comportamento,
tanto quanto na anatomia e fisiologia do cérebro....A natureza da
corrente genética e o papel da cultura podem agora ser melhor
compreendido
nos seguintes termos. Certas normas culturais tambem sobrevivem e
se reproduzem melhor do que normas concorrentes, fazendo a cultura
evoluir em uma trilha paralela à evolucao genética e geralmente
muito mais rápida. QUANTO MAIS RÁPIDO o ritmo da evolucao cultural,
MAIS FRÁGIL a conexão entre gene e cultura, embora nunca se
rompa totalmente. A cultura permite um rápido ajuste a mudanças no
ambiente através de adaptações finamente sintonizadas, inventadas
e transmitidas sem uma prescrição genética precisa correspondente.
Nesse aspecto, os seres humanos diferem fundamentalmente de todas
as outras espécies animais."

Na pagina 150 :
"Os genes prescrevem regras epigenéticas, que são regularidades da
percepção sensorial e do desenvolvimento mental que animam e canalizam
a aquisição de cultura. A cultura ajuda a determinar quais genes
prescritivos sobrevivem e se multiplicam de uma geração aa proxima.
Novos genes bem sucedidos alteram as regras epigeneticas da populacao.
As regras epigenéticas alteradas alteram a direção e eficácia dos
canais de aquisição cultural.
O passo final nesta série é mais crucial e litigioso. Está corporificado

no problema da restrição genética. Através da pre-história em particular

até cem mil anos atrás, época em que o cerebro do moderno Homo sapiens
havia se desenvolvido, a evolução genética e cultural estavam
estreitamente
acopladas. Com o advento das sociedades neolíticas e, em especial o
surgimento das civilizações, a evolução cultural saltou à frente em uma
velocidade que deixou a evolução genética marcando passo em comparação.
Assim, nesta ultima fase exponencial, em que grau as regras epigeneticas

permitiram que diferentes culturas divergissem? Quão rigorosa foi a
restrição genética? Essa é a pergunta chave e só é possível uma resposta

parcial. Em geral, as regras epigenéticas sao fortes o suficiente para
ser visivelmente coercitivas.. Mas em um grau que pode se mostrar
embaraçoso para um defensor empedernido da hereditariedade, as culturas
se dispersam amplamente em sua evolução sob as regras epigenéticas
até agora estudadas. ÀS VEZES, TEM EMERGIDO ASPECTOS CULTURAIS
ESPECÍFICOS
QUE REDUZEM A APTIDAO DARWINIANA, PELO MENOS POR ALGUM TEMPO. A CULTURA
PODE DE FATO SE DESCONTROLAR POR UM PERÍODO E ATÉ DESTRUIR OS INDIVÍDUOS

QUE A PROMOVEM."

E na pagina 247 :
"A formidável do impulso religioso baseia-se em muito mais, porem, do
que
a mera validação da moral. Grande rio subterraneo da mente ganha força
de
um amplo espectro de emoções afluentes. Antes de mais nada vem o
instinto
de sobrevivência...NOSSAS MENTES ANSEIAM POR UMA EXISTÊNCIA PERMANENTE.
SE NAO CONSEGUIMOS A VIDA ETERNA DO CORPO, A ABSORÇÃO EM ALGUM TODO
IMORTAL
SERVIRÁ. QUALQUER COISA SERVIRÁ, CONTANTO QUE DÊ SENTIDO AO INDIVIDUO
E DE ALGUM MODO ESTENDA À ETERNIDADE AQUELA BREVE PASSAGEM DA MENTE
e espírito lamentada por Santo Agostinho como o curto dia do tempo."




************* GENISMO - Uma nova doutrina *****************
Criado por: Joao Carlos Holland de Barcellos
Novembro 1999
=================================================

Desde a origem da vida os seres vivos seguiram o seguinte "algoritmo" :

Genes -> mutacao ou nao -> fenotipo -> ambiente -> selecao natural -> ->

sobrevivencia ou morte


Este esquema existe desde q surgiu a vida ha alguns bilhoes de anos
atras.
Note que os seres que passam por esse processo SEMPRE morrem
mas nao necessariamente seus genes !!
Antes do individuo morrer ele pode , eventualmente,
passar seus genes para a proxima geracao.
O que temos entao depois de muitos bilhoes de geracoes ?
Depois dessa peneirada toda teremos genes ALTAMENTE especializados
em se perpetuar no tempo e atravessar estas peneiras.
Sao representados fenotipicamente por todos os seres vivos
que estao no mundo hoje.
Se estudarmos a vida animal ( fora o homem ) poderemos verificar o
incrivel poder e as artimanhas geneticamente codificadas para conseguir

tal intento. É realmente impressionante.
O homem , contudo, tem um algo a mais : a cultura.
A cultura, inicialmente um fator que auxiliou a sobrevivencia da
especie,pode , as vezes, ir contra este proposito genetico de
perpetuacao.
Neste caso haverá sofrimento pois, dependendo da cultura , ela
podera agir contra todos os instintos ( no sentido amplo , nao so os +
primitivos ) que querem que o individuo perpetue seus genes.
Note q os genes sao suficientemente especializados para que vc nao se
reproduza pura e simplesmente, eles codificaram filtros para
que o homem junte seus genes com genes tambem qualificados
para a perpetuacao : O instinto basico no homem ,
para a perpetuacao genetica, é o AMOR pois é este o principal
mecanismo para fazer o controle de qualidade das pessoas
que poderemos juntar nossos genes para que estes
sigam pela eternidade.

O Genismo vem para tentar alertar o homem contra culturas que vao
contra seu proposito fundamental : perpetuar genes. E isso tem um
significado amplo :
Perpetuar genes é ter filhos , é prepara-los para a vida, é cuidar
e ajudar os parentes e 99% das coisas que a cultura normal ja prega.

O Genismo quer que ASSUMAMOS que somos uma máquina de perpetuaçao
genética, neste sentido AMPLO , e que ajamos neste sentido.
Desta maneira estaremos integrando nossa cultura com a nossa
natureza biologica mais profunda.
A crença de que a unica forma de perpetuacao é via genes, faz reforçar
estas acoes.

O genismo esta em formacao e estes sao seus principais mandamentos:
1- "Os Genes te criaram e a eles vc deve servir"
2-"A felicidade é trilhar o caminho da perpetuação genética"
3-"Deus nao existe e o único modo de transcender a morte
é através de seus genes, principalmente em seus descendentes"
4-"Seus genes sao seu bem mais precioso"
5- "Vc deve respeitar os genes dos outros para que
os outros respeitem os seus."

Consequencias do Genismo :

1-Abolindo Deus , as pessoas exigiriam justiça na terra e nao
esperariam,
EM VAO, pela justiça divina ==> O mundo seria + justo.

2-Louvando aos Genes as pessoas teriam + amor aa seus filhos E...

3-.... cuidariam + do mundo que deixariam aa eles, ao invés de
destrui-lo
pensando apenas em si mesmas !.

4-Sendo as pessoas + felizes, pois o Genismo faz a pessoa entrar em
harmonia
com sua natureza mais íntima, teriamos um mundo melhor..

-------
Livros recomendados :
"O Gene Egoista" de Richard Dawkins
"Consiliencia" de E. O. Wilson
==============================================
Joao Carlos Holland de Barcellos ( jocax@...)
Discussao do assunto em :
http://www.egroups.com/message/ciencialist/2214?&start=2213



====================================
Num e-mail anterior eu expliquei que o Genismo nao era somente uma
religiao
mas tambem uma teoria cientifica, e portanto falseável.

Eu acredito que o Genismo eh o produto mais importante, que apareceu
para a humanidade, como fruto da teoria de Darwin. E o comparo mesmo aas

principais
religioes como o cristianismo o islamismo etc....

Sei que isso parece *extrema* arrogancia e falta de modestia, mas eh o q

acredito
e, soh o tempo dira se estou certo ou nao ( pena q eu nao estarei vivo
para
testemunhar
o crescimento do Genismo).

Realmente creio q havera um tempo q toda a populacao da terra sera
genista.
Sinto-me vivendo num momento impar da criacao de uma grande doutrina,
sei tambem

que parece loucura (e nem mesmo descarto esta possibilidade) mas me
causa enorme

prazer me sentir como um futuro "Jesus Cristo" :-)

Agora deixe-me parar de sonhar acordado e elucidar alguns aspectos do
Genismo
:

1-O Genismo eh uma teoria cientifica

O Genismo foi baseada na teoria neodarwiniana e por isso tem um
*embasamento*
cientifico NAO dogmatico. Mas nao eh somente isso q o assegura ser uma
teoria
cientifica.

O Genismo eh uma teoria cientifica pois ela eh falseavel no que ela se
propoem:

O Genismo propoe que, de todas as doutrinas que um individuo possa
seguir,
esta eh a que lhe trará maior felicidade. E este teste pode ser
executado desde
que
hajam elementos suficientes para se fazer um teste estatistico ( nao
atualmente
pois,
que eu saiba, o unico genista sou eu ! :-( )

2-O Genismo eh uma religiao

O Genismo "sabe" que o ser humano *precisa* de uma religiao (ou algo
assim)
para satisfazer sua angustia intrinseca existencial. Algo que faca o
individuo
sentir que possa transcender , de alguma forma, aa sua propria morte.

O Genismo entende q a religiao eh um aspecto humano q esta codificado em

nossos genes e por isso o ser humano necessita dela. O Genismo vem entao
para
suprir tambem esta necessidade.

Quando o Genismo estabelece em seu 3. mandamento :

3-"Deus nao existe e o único modo de transcender a morte
é através de seus genes, principalmente em seus descendentes"

Ele quer q a pessoa *acredite* e sinta que, de alguma forma, ela ira
sobreviver
aa sua morte. E esta sobrevida-genetica estara refletida em seus genes.

Esta crenca , este sentimento, esta feh, dah o caracter "religioso" ao
Genismo..

Note q o genismo nada mais eh que uma "formula de felicidade" e isso eh
mmuuuuiiittooooo importante pois ira nortear a vida de todos que o
seguirem.

Eu tambem vejo com naturalidade os ataques que o Genismo vem sofrendo e
acho ateh bom isso.
Eh natural pois o Genismo pretende substituir religioes ja arraigadas
e eh sabido q antigas crencas nao sao eliminadas facilmente *mesmo*
sabendo-se ser erroneas.

Um investimento pessoal de anos nao sera jogado fora sem antes muita
luta.
Abandonar antigas crencas demanda muita coragem e, a dor de um grande
desperdicio de investimento feito nestas crencas viria de qqr jeito.

Por isso acredito q o Genismo nao ira mudar "mentes antigas" apenas os
jovens
poderao
absorve-la.