Search the web
Sign In
New User? Sign Up
Bucuresti · Sa salvam Centrul Istoric din Bucuresti
  • Members Only
  • Post
  • Files
  • Photos
  • Database
  • Polls
  • Promote
  • Groups Labs (Beta)
? Already a member? Sign in to Yahoo!

Yahoo! Groups Tips

Did you know...
Hear how Yahoo! Groups has changed the lives of others. Take me there.

Best of Y! Groups

   Check them out and nominate your group.
Having problems with message search? Fill out this form to ensure your group is one of the first to be migrated to the new message search system.

Messages

   Messages Help
Message #
Search:
Advanced
Messages 1 - 30 of 8654   Newest  |  < Newer  |  Older >  |  Oldest
Messages: Show Message Summaries   (Group by Topic) Sort by Date v  
#30 From: Balteanu Adrian-Florin <af_balteanu@...>
Date: Mon Jun 5, 2006 6:00 pm
Subject: Re: Re: despre prezentarea oar 		af_balteanu
Offline Offline
Send Email Send Email
 
am atasat pliantul pe yahoogroup

Balteanu Adrian-Florin <af_balteanu@...> wrote:
 
 
Speram sa prezint multe poze ale planselor proiectului, insa promotorii proiectului nu s-au prezentat, cei din sala multumindu-se cu o imagine a machetei din presa.
A aparut insa un aspect nou imporant, PUZ-ul (planul urbanisic caruia trebuie sa i se subscrie orice proiect, si nu invers). Acesta a fost aratat folosindu-se retroproiectorul asa ca nu am mai facut poze.
Trec  in revista ideile de la aceasta dezbatere OAR (eu sint cel ce le trec, nu luati cele de mai jos ca pe o declaratie a OAR), ce a fost interna arhitectilor (ideile nu sint numai/neaparat punctul OAR, ci al arhitectilor ce au luat cuvintul):
  • OAR organizeaza aceeasta prezentare spre lamurirea situatiei din Piata Revolutiei, ea este prima dintr-o serie, care va ataca si alte subiecte, dar se va reveni si la acest subiect, la urmatoarea prezentare pe acest subiect vor fi invitati sa participe si nearhitecti
  • OAR va organiza o conferinta de presa prezentind ideile principale ale acestei dezbateri si pe cele rezultate din intilnirea cu primaria, ce va avea loc in curind (cred ca miine)
  • OAR este dezamagita ca in presa a aparut ideea ca este de parea protestului din societatea civica impotriva Pietei Revolutiei si a cladirii de linga Catedrala Sf Iosif, deoarece despre cladirea de linga Catedrala nu are la cunostinta decit o imagine neconcludenta si nu isi poate exprima parerea
  • OAR nu este indreptatita sa faca o "corectura" proiectului din Piata Revolutiei, ci poae doar sa clarifice anumite aspecte, sa faca cunoscuta opiniei publice unele lucruri de principiu
  • exista un PUZ in lucru, ce este intocmit de Univ Arh si Urb Ion Mincu(UAUIM), a fost facut cumva invers, pornind de la proiect, el prevede doua edificabile stinda-dreapta BCU (argumentarea acestui fapt fiind ca ele sint "locul geometric al intersexctiei propunerilor de la concursul din 1997" si ca acolo a mai fost construit in interbelic, si ca se revine la o piata abuziv distrusa), turnul de pe locul fostului teatru excelsior a fost preluat ca atare pentru el existind data deja autorizatia. Despre cladirea inalta de la Bd Magheru, s-a zis cu jumatate de gura ca e propusa, si s-a afirmat ca nu e capitala pentru proiect. Se mai propune un edificabil (in toata prezentarea nu s-a amintit nimic de inaltimi, desi puz-ul cva contine si acest lucru) in spatele constructiei de pe fostul amplasament al teatrului national. Un alt edificabil este de-a lungul Str Stirbei Voda, pentru extinderea parterului blocurilor de acolo pentru destinatie comerciala. Iarasi se mai propune construirea unor spatii de pe str. Poiana Narciselor pentru completarea frontului acolo. (PUZ-ul se intinde de la Cismigiu la Bd Magheru). Ce lipseste ca edificabil fata de proiectul primariei este cladirea ce se alipea Palazzo Calcani
  • sistemul de circulatii din puz, este similar celui actual, doua exceptii: mici rectificari (curbe mai bine deimensionate lucruri de acest fel) pentru str Cimpineanu in zona parcului din fata Bisericii Kretzulescu, si posibilitatea pietonizarii fragmentului de Cimpineanu intre Victoriei si Magheru, cu devierea circulatiei auto pe actuala str Ministerului prelungita pina in bulevard. Posibilitate, pentru ca inca nu au decis acest lucru. (pe total, fluxurile principale auto: Victoriei si Stirbei-Rosetti ramin asa cum sint la suprafata). Sistemul de circulatii nu face parte din partea ce trebuie sa fie elaboraa de UAUIM, ci a venit din partea primariei
  • Cistigatorul concursului din 1997 a recunoscut ca a elaborat proiectul necunoscind exact situatia, ca in studii ulterioare a trecut la scaderea importanta a densitatii construitului propus si la studierea relatiei cu Palazzo Calcani, dar crede in continuate in viabilitatea impartirii pietei in trei, cea din fata MAI nefiind in legatura cu restul pietelor, este doar la str Academiei, nu ajunge pina in Victoriei. Am aflat si de faptul ca proiectul nu numai ca propunea subtraversarea si pieonizarea zonei, ci si realizarea unei bucle retelei de metrou, care sa aiba o statie in subteranul pietei, legata de toata propunerea din subteran
  • in ultima sedinta a comisiei de urbanism a primariei (am aflat ca in toate cazurile, avizul ei nu este unul "conform" ci "orientativ", apropo de cazul de linga Catedrala Sf Iosif, primarul poate semna si impotriva deciziei comisiei, fara sa faca ceva ilegal) s-a ajuns la concluzia oportunitatii construirii cladirii din stinga BCU, si a frontului spre Ateneu (pe motiv ca inchide scuarul Ateneului si accentueaza axialitatea), dar ca "pe moment" sa nu se intervina in zona din fata MAI pentru ca arhitectii romani nu se ridica la nivelul conotatiei simbolice a locului
  • constructia de linga Ateneu are si acceptul din partea Ateneului, pentru ca se face acolo si o filarmonica
  • ar fi bine sa se faca o Filarmonica noua, date fiind necesitatile crescute si faptul ca se poate realiza pe axa culturala a Victoriei un pol muzical
  • s-a zis ca in Piata Revolutiei nu este doar memoria celor ce luptau pentru libertate ucisi la revolutie, ci si a celor ce au tras in BCU si MNAR distrugind valori culturale, de aceea pentru exorcizare o interventie acolo este necesara
  • s-a aratat ca este o situatie vicioasa (legi care se bat intre ele, prevederi imposibil de urmat pentru multe firme) in situatia actuala nu este obligatoriu realizarea de concursuri pentru proiectele mari, ci se pot organiza licitatii, la care se cer garantii financiare enorme, pe care le pot da doar citeva firme mari, mostenitoare ale unor institute ale arhitectilor de dinainte de 1989. Privitor la legislatie, OAR intentioneaza inventarierea tuturor legilor in domeniu, si efectuarea de propuneri
  • s-a aratat ca primaria (guvernul in cazul Esplanada) nu ar trebui sa tina partea investitorului, pentru ca acesta se poate descurca oricum, ci ar trebui sa fie de partea dezvoltarii corecte a orasului (de ex, daca este tendinta de dezechilibrare a investitiilor spre nord, sudul orasului fiind cartiere dormitor sau de locuinte darapanate, primaria trebuie sa incurajeze investitia in sud)
  • s-a aratat ca acest moment este unul important la nivelul istoriei orasului, pentru ca investitiile pina acum au fost scazute comparativ cu alte capitale, iar acum exista fonduri europene, unii arhitecti au zis ca trebuie sa acceptam ca Bucurestiul este important in calitatea de centru economic nu istoric, si ca ar trebui sa se dezvolte in acest sens, tot ei au zis ca daca nu se investeste acum in Piata Revolutiei, atunci nu se va mai investi in viitorul apropiat acolo
  • s-a aratat ca exista o proasta relatie cu presa, prin neluarea de pozitie a arhitectilor si ca astfel se poate ajunge ca arhitectii in general sa fie priviti ca oameni rai de catre societate
Si s-au mai zis multe, am notat ce era mai important
 
Ps: vineri am gasit in scoala un pliant cu observatii noi privitoare la cazul Piata Revolutiei, l-am scanat si atasat meilului
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Reply | Forward | Messages in this Topic (15)
#29 From: Bucuresti@yahoogroups.com
Date: Mon Jun 5, 2006 5:54 pm
Subject: New file uploaded to Bucuresti 		Bucuresti@yahoogroups.com
Send Email Send Email
  
Hello,

This email message is a notification to let you know that
a file has been uploaded to the Files area of the Bucuresti
group.

   File        : /scan0008.tif
   Uploaded by : af_balteanu <af_balteanu@...>
   Description : in dezbaterea Piata Revolutiei

You can access this file at the URL:
http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/files/scan0008.tif

To learn more about file sharing for your group, please visit:
http://help.yahoo.com/help/us/groups/files

Regards,

af_balteanu <af_balteanu@...>

Reply | Forward | Messages in this Topic (57)
#28 From: Balteanu Adrian-Florin <af_balteanu@...>
Date: Mon Jun 5, 2006 5:51 pm
Subject: Re: despre prezentarea oar 		af_balteanu
Offline Offline
Send Email Send Email
 
 
 
Speram sa prezint multe poze ale planselor proiectului, insa promotorii proiectului nu s-au prezentat, cei din sala multumindu-se cu o imagine a machetei din presa.
A aparut insa un aspect nou imporant, PUZ-ul (planul urbanisic caruia trebuie sa i se subscrie orice proiect, si nu invers). Acesta a fost aratat folosindu-se retroproiectorul asa ca nu am mai facut poze.
Trec  in revista ideile de la aceasta dezbatere OAR (eu sint cel ce le trec, nu luati cele de mai jos ca pe o declaratie a OAR), ce a fost interna arhitectilor (ideile nu sint numai/neaparat punctul OAR, ci al arhitectilor ce au luat cuvintul):
  • OAR organizeaza aceeasta prezentare spre lamurirea situatiei din Piata Revolutiei, ea este prima dintr-o serie, care va ataca si alte subiecte, dar se va reveni si la acest subiect, la urmatoarea prezentare pe acest subiect vor fi invitati sa participe si nearhitecti
  • OAR va organiza o conferinta de presa prezentind ideile principale ale acestei dezbateri si pe cele rezultate din intilnirea cu primaria, ce va avea loc in curind (cred ca miine)
  • OAR este dezamagita ca in presa a aparut ideea ca este de parea protestului din societatea civica impotriva Pietei Revolutiei si a cladirii de linga Catedrala Sf Iosif, deoarece despre cladirea de linga Catedrala nu are la cunostinta decit o imagine neconcludenta si nu isi poate exprima parerea
  • OAR nu este indreptatita sa faca o "corectura" proiectului din Piata Revolutiei, ci poae doar sa clarifice anumite aspecte, sa faca cunoscuta opiniei publice unele lucruri de principiu
  • exista un PUZ in lucru, ce este intocmit de Univ Arh si Urb Ion Mincu(UAUIM), a fost facut cumva invers, pornind de la proiect, el prevede doua edificabile stinda-dreapta BCU (argumentarea acestui fapt fiind ca ele sint "locul geometric al intersexctiei propunerilor de la concursul din 1997" si ca acolo a mai fost construit in interbelic, si ca se revine la o piata abuziv distrusa), turnul de pe locul fostului teatru excelsior a fost preluat ca atare pentru el existind data deja autorizatia. Despre cladirea inalta de la Bd Magheru, s-a zis cu jumatate de gura ca e propusa, si s-a afirmat ca nu e capitala pentru proiect. Se mai propune un edificabil (in toata prezentarea nu s-a amintit nimic de inaltimi, desi puz-ul cva contine si acest lucru) in spatele constructiei de pe fostul amplasament al teatrului national. Un alt edificabil este de-a lungul Str Stirbei Voda, pentru extinderea parterului blocurilor de acolo pentru destinatie comerciala. Iarasi se mai propune construirea unor spatii de pe str. Poiana Narciselor pentru completarea frontului acolo. (PUZ-ul se intinde de la Cismigiu la Bd Magheru). Ce lipseste ca edificabil fata de proiectul primariei este cladirea ce se alipea Palazzo Calcani
  • sistemul de circulatii din puz, este similar celui actual, doua exceptii: mici rectificari (curbe mai bine deimensionate lucruri de acest fel) pentru str Cimpineanu in zona parcului din fata Bisericii Kretzulescu, si posibilitatea pietonizarii fragmentului de Cimpineanu intre Victoriei si Magheru, cu devierea circulatiei auto pe actuala str Ministerului prelungita pina in bulevard. Posibilitate, pentru ca inca nu au decis acest lucru. (pe total, fluxurile principale auto: Victoriei si Stirbei-Rosetti ramin asa cum sint la suprafata). Sistemul de circulatii nu face parte din partea ce trebuie sa fie elaboraa de UAUIM, ci a venit din partea primariei
  • Cistigatorul concursului din 1997 a recunoscut ca a elaborat proiectul necunoscind exact situatia, ca in studii ulterioare a trecut la scaderea importanta a densitatii construitului propus si la studierea relatiei cu Palazzo Calcani, dar crede in continuate in viabilitatea impartirii pietei in trei, cea din fata MAI nefiind in legatura cu restul pietelor, este doar la str Academiei, nu ajunge pina in Victoriei. Am aflat si de faptul ca proiectul nu numai ca propunea subtraversarea si pieonizarea zonei, ci si realizarea unei bucle retelei de metrou, care sa aiba o statie in subteranul pietei, legata de toata propunerea din subteran
  • in ultima sedinta a comisiei de urbanism a primariei (am aflat ca in toate cazurile, avizul ei nu este unul "conform" ci "orientativ", apropo de cazul de linga Catedrala Sf Iosif, primarul poate semna si impotriva deciziei comisiei, fara sa faca ceva ilegal) s-a ajuns la concluzia oportunitatii construirii cladirii din stinga BCU, si a frontului spre Ateneu (pe motiv ca inchide scuarul Ateneului si accentueaza axialitatea), dar ca "pe moment" sa nu se intervina in zona din fata MAI pentru ca arhitectii romani nu se ridica la nivelul conotatiei simbolice a locului
  • constructia de linga Ateneu are si acceptul din partea Ateneului, pentru ca se face acolo si o filarmonica
  • ar fi bine sa se faca o Filarmonica noua, date fiind necesitatile crescute si faptul ca se poate realiza pe axa culturala a Victoriei un pol muzical
  • s-a zis ca in Piata Revolutiei nu este doar memoria celor ce luptau pentru libertate ucisi la revolutie, ci si a celor ce au tras in BCU si MNAR distrugind valori culturale, de aceea pentru exorcizare o interventie acolo este necesara
  • s-a aratat ca este o situatie vicioasa (legi care se bat intre ele, prevederi imposibil de urmat pentru multe firme) in situatia actuala nu este obligatoriu realizarea de concursuri pentru proiectele mari, ci se pot organiza licitatii, la care se cer garantii financiare enorme, pe care le pot da doar citeva firme mari, mostenitoare ale unor institute ale arhitectilor de dinainte de 1989. Privitor la legislatie, OAR intentioneaza inventarierea tuturor legilor in domeniu, si efectuarea de propuneri
  • s-a aratat ca primaria (guvernul in cazul Esplanada) nu ar trebui sa tina partea investitorului, pentru ca acesta se poate descurca oricum, ci ar trebui sa fie de partea dezvoltarii corecte a orasului (de ex, daca este tendinta de dezechilibrare a investitiilor spre nord, sudul orasului fiind cartiere dormitor sau de locuinte darapanate, primaria trebuie sa incurajeze investitia in sud)
  • s-a aratat ca acest moment este unul important la nivelul istoriei orasului, pentru ca investitiile pina acum au fost scazute comparativ cu alte capitale, iar acum exista fonduri europene, unii arhitecti au zis ca trebuie sa acceptam ca Bucurestiul este important in calitatea de centru economic nu istoric, si ca ar trebui sa se dezvolte in acest sens, tot ei au zis ca daca nu se investeste acum in Piata Revolutiei, atunci nu se va mai investi in viitorul apropiat acolo
  • s-a aratat ca exista o proasta relatie cu presa, prin neluarea de pozitie a arhitectilor si ca astfel se poate ajunge ca arhitectii in general sa fie priviti ca oameni rai de catre societate
Si s-au mai zis multe, am notat ce era mai important
 
Ps: vineri am gasit in scoala un pliant cu observatii noi privitoare la cazul Piata Revolutiei, l-am scanat si atasat meilului

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Reply | Forward | Messages in this Topic (15)
#27 From: "andrei_stirbu" <andrei_stirbu@...>
Date: Mon Jun 5, 2006 2:25 pm
Subject: Re: Videanu mutileaza si Bulevardul Magheru !!! +Piata Revolutiei+orasul gardini 		andrei_stirbu
Offline Offline
Send Email Send Email
  
Varianta daramarii si reconstruirii cladirilor prezinta urmatoarele
dezavantaje:

-pierderea atmosferei autentice, generata de decoratiunile si
materialele originale. Bulevardul Magheru este singurul bulevard
european cu arhitectura din deceniile 30-40.

-costuri foarte ridicate pentru demolare si reconstruire identica

-timp foarte lung (cum isi imagineaza ineptiii acestia ca pot
reconstrui un bulevard intreg?)

-stare de santier pe principala artera bucuresteana pentru multi ani


-aproape sigur se va renunta la compartimentarea originala,
reconstruindu-se doar fatadele.

-locatarii vor fi mutati pe timpul lucrarilor?




Domnul Lascu e un om minunat si stie ce spune. Hurduc e un ins fara
scrupule, care pentru bani ar indrazni sa demoleze orice, daca ar sti
ca reuseste sa scape de urmari. Se intelege bine cu Videanu fiindca
amandoi sunt oameni certati cu legea si morala.

Reply | Forward | Messages in this Topic (15)
#26 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Mon Jun 5, 2006 6:18 am
Subject: Videanu mutileaza si Bulevardul Magheru !!! +Piata Revolutiei+orasul gardinilor 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Dispute între arhitecţii bucureşteni, pe tema modificării urbanistice a celui mai populat bulevard din Capitală. Pe vremea când era preşedinte al Ordinului Arhitecţilor Bucureşti, arhitectul Viorel Hurduc, afirma că, pentru a elimina posibilitatea ca imobilele de pe Magheru  să cadă pe bucureşteni la un cutremur, autorităţile trebuie să dărâme o treime din clădiri şi să le construiască la loc, mai rezistente.
Profesorul Nicolae Lascu, de la Universitatea de Arhitectură şi Urbanism "Ion Mincu" Bucureşti, vicepreşedinte al Comisiei Naţionale a Monumentelor Istorice, se opune acestei idei. Reprezentantul CNMI atenţionează municipalitatea să ţină cont de valoarea istorică a clădirilor. "Celebrele buline roşii din timpul ministeriatului prof. ing. Nicolae Noica trebuiau să fie urmate de acţiuni rapide de consolidare a clădirilor cu risc sporit în caz de cutremur", a precizat, pentru Adevărul, prof. dr. arh. Nicolae Lascu. "Imobilele trebuie să fie restaurate cu grijă pentru a li se menţine calităţile arhitecturale remarcabile", susţine Nicolae Lascu.

Clădiri- monumente istorice
Starea fizică precară a structurii de rezistenţă a unora dintre aceste imobile este cunoscută de mai mulţi ani. "Bulevardul Magheru nu este o stradă oarecare a oraşului. Fragmentul din axa nord-sud de circulaţie a oraşului dintre Piaţa Romană şi Piaţa Universităţii a fost deschisă integral traficului auto – şi, implicit, a devenit spaţiu public al centrului – după 1920. Acest fapt explică de ce marea majoritate a clădirilor aparţin deceniilor 3 şi 4", a spus profesorul Nicolae Lascu. Câteva dintre imobile sunt înscrise pe lista monumentelor istorice şi de arhitectură a MCC din 2004, iar ansamblul bulevardului este definit ca zonă protejată prin documentaţiile aferente Planului Urbanistic General al Municipiului Bucureşti. Edilii nu au încă o idee cu privire la protejarea cădirilor de pe Magheru, şi nici de protejare a pietonilor din această zonă centrală.

Magheru este artera pe care sunt concentrate clădiri fundamentale ale arhitecturii moderne a anilor ‘30. Sunt parte esenţială a operei unor arhitecţi de primă mărime ai arhitecturii interbelice precum Horia Creangă (imobilul şi Cinematograful "ARO / Patria şi imobilul Burileanu Malaxa), Duiliu Marcu (Casa Magistraţilor), Arghir Culina (Hotelul Ambasador), Jean Monda (imobilul Cinematografului "Studio" şi imobilul "Restaurantul Pescarul"), Ernest Doneaud (Hotelul Lido), Paul Smărăndescu (imobilul "Electrica"), Marcel Locar, Ion. I. Berindei (imobilul "Leonida"), Ion Boceanu, Dem. Săvulescu etc, ca şi a arhitectului german Rudorf Frenckel (blocul şi Cinematograful "Scala"), discipol al marelui arhitect Erich Mendelshon.
 
 
 
 
 
--------------------
 
 
Cu toate instituţiile în capul său, primarul general, Adriean Videanu, îşi susţine cu   îndârjire ideea de a da "o nouă faţă" Pieţei Revoluţiei. "Nu vreau să trec ca raţa prin apă pe la primărie", susţine edilul.
Nici semnalele specialiştilor, nici ale arhitecţilor nu îl întorc din drum, nici opiniile bucureştenilor, şi nici ale europenilor care au trecut prin Piaţa Revoluţiei şi şi-au amintit balconul de la care, în 1989, Nicolae Ceauşescu îşi ţinea ultimul discurs. Înainte de începerea lucrărilor, reprezentanţii Muzeului Naţional de Artă a României trag semnalul de alarmă: rezistenţa clădirii, fostul Palat Regal, monument istoric şi de arhitectură, va fi periclitată. Terenul pe care este construită clădirea Muzeului Naţional de Artă este nisipos, fragilizat de o reţea de ape freatice de mică adâncime. Totodată, muzeul are două subsoluri care ating cota maximă de 11 metri, în care sunt amenajate, în urma unor eforturi financiare însemnate, depozitele pentru valoroase lucrări de artă românească şi europeană. Arhitecţii strigă şi ei că proiectul nu este o idee bună, atât timp cât se doreşte implementarea lui rapidă, fără un studiu geotehnic care să demonstreze rezistenţa solului. Reprezentanţii Ordinului Arhitecţilor Bucureşti îi reamintesc primarului că au existat două clădiri în zonă, care au fost demolate de Carol al II-lea. Îi atrag totodată atenţia că lor nu le–a cerut opinia cu privire la proiectul parcajului subteran, şi nimeni nu se ştie pe sub ce clădiri ajunge conturul acestuia.

Monumentele, afectate de construcţii
Palatul Regal, construit în 1870 de Carol I, de arh. Paul Gottereau, şi apoi refăcut de Carol II, între 1929-1937, este un alt monument-simbol al României. Adăposteşte Muzeul Naţional de Artă a României. Roxana Theodorescu, director general: "Diversele proiecte privind reconfigurarea Pieţei Revoluţiei (în subteranul şi la suprafaţa zonei) riscă să pericliteze major rezistenţa clădirii Muzeului Naţional de Artă a României, fostul Palat Regal, monument istoric şi de arhitectură, reper emblematic în conştiinţa oricărui bucureştean. Conform legii, orice clădire de acest fel beneficiază de "o zonă de protecţie de 100 m măsurată de la limita exterioară, de jur împrejurul monumentului". Situl constituit din Ateneul Român şi Biblioteca Centrală Universitară "Carol I" şi clădirea muzeului reprezintă de mai mult de o sută de ani un ansamblu cultural-istoric reprezentativ pentru capitala ţării. În această zonă, statul român şi instituţii internaţionale au investit fonduri importante pentru restaurarea monumentelor. Reamintim că terenul pe care este construită clădirea Muzeului Naţional de Artă a României este nisipos, fragilizat de o reţea de ape freatice de mică adâncime. Muzeul are două subsoluri care ating cota maximă de 11 m, în care sunt amenajate, în urma unor eforturi financiare însemnate, depozitele pentru valoroase lucrări de artă românească şi europeană. De asemenea, partea centrală a clădirii necesită urgente intervenţii de consolidare, existând pericolul ca la un cutremur de magnitudine mare să sufere avarii grave. În acest an, Ministerul Culturii şi Cultelor a prevăzut fonduri pentru proiectul de consolidare şi reamenajare a corpului central.
Ateneul Român a fost construit în perioada 1885-1888, după planurile arhitectului Albert Galleron, şi este şi el unul din simbolurile de marcă ale Bucureştiului. Aici funcţionează Filarmonica "George Enescu". Nicolae Licareţ, director general adjunct: "Nu cunoaştem încă soluţia definitivă pentru Piaţa Revoluţiei. La ultima întâlnire avută cu primarul Adriean Videanu am propus realizarea unei săli de concerte în una din clădirile ce se vor construi, iar ideea a fost îmbrăţişată de reprezentanţii Primăriei. Aşteptăm să vedem proiectul final şi apoi vom avea o opinie definitivă".

BCU va avea de suferit
Clădirea Bibliotecii Centrale Universitare (BCU) va fi şi ea afectată. Mircea Regneală, directorul BCU: "Centrul trebuie lăsat liber, să nu uităm că este vorba de un centru intelectual. Aici oamenii vin să citească. Există destul spaţiu în Bucureşti pentru clădiri. Acesta este singurul loc respirabil pe toată Calea Victoriei, una dintre cele mai vechi străzi ale Bucureştiului. Dacă se doreşte o schimbare, se poate instala din nou statuia Regelui Carol. Fundaţiile la noile imobile, care nu se vor potrivi deloc cu imaginea veche a zonei, ar afecta foarte mult clădirile istorice. Vorbim de clădiri construite în 1891, iar în jurul lor pământul este plin de săpături şi canale".
La gândul că nu vor mai vedea această piaţă, opiniile celor care au trecut prin Piaţa Victoriei sunt pline de regret. "Pentru mine, un european, Piaţa Revoluţiei e o parte din cultura mea, din istoria mea, din amintirile mele. Revoluţia Română a fost simţită în ţările vestice mai mult ca un eveniment mediatic. De ce să nu îi dăm mai multă demnitate acelei pieţe? În Piaţa Revoluţiei fiind, m-am regăsit privind la balcon, imaginându-mi oamenii strigând pentru libertate, zâmbind pentru speranţă şi plângând pentru fericire. Puteţi construi birouri, shopping center şi parcări oriunde doriţi. Unde mă voi duce data viitoare să vizitez această Piaţă?" spune Giambattista, un cetăţean european. Unii au opinii mai… superficiale. Un bucureştean se întreabă pe forumul Adevărul: "Cine le dă dreptul acestor tipi să pună de o afacere cu centrul oraşului? Bucureştiul rămâne fără parcuri şi fără pieţe, prin grija celor care ar trebui să le păzească. Ce se va întâmpla cu biserica Kretzulescu şi cu Ateneul, înghesuite între noile construcţii?"

Planuri
Primăria Municipiului Bucureşti are în proiect construcţia unor clădiri şi a unor parcări subterane în Piaţa Revoluţiei chiar pe locul în care în prezent se găsesc monumentele realizate de Alexandru Ghilduş şi Mircea Spătaru, dedicate Revoluţiei, respectiv lui Iuliu Maniu. Atât Ministerul Culturii şi Cultelor (MCC), cât şi Primăria, au anunţat că intenţionează să supună dezbaterii publice proiectul. Ideea "reconfigurării" Pieţei Revoluţiei a apărut în anul 1996. În 2003 a apărut ideea ridicării unor construcţii şi în suprateran. Atunci s-au realizat studiile care anticipau iniţiativa din prezent a primarului general Adriean Videanu.
 
-----------------------------
 
Societatea civila ataca blocurile-mamut
 

Reply | Forward | Messages in this Topic (15)
#25 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Mon Jun 5, 2006 2:11 am
Subject: Videanu nu respecta legea, indatoreaza Bucurestiul, este corigent la realizari, da afara ziaristi, nu mai vrea la primarie 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Videanu nu respecta legea: desi consilierii votasera intr-un fel cu o zi inainte, el i-a chemat pe toti la o sedinta "de indata" care conform legii poate fi justificata doar in caz de razboi sau stare de urgenta (legea 215/2001 a administratiei publice - sedinta de indata: in caz de calamitate sau razboi, sau in caz de forta majora.)  Si aceasta sedinta pentru ce? Ca sa dea firmelor maxi-taxi o prelungire de o luna la contract. Prefectul Bucurestiului, dna Mioara a declarat si ea ca sedinta este abuziva si ilegala.

Videanu da 100 milioane euro din banii cetatenilor pentru repararea gafelor sale cand a improprietarit anumiti cetateni cu terenuri din parcuri:
„Am alocat, in bugetul din 2006, peste 100 de milioane de euro pentru exproprieri de utilitate publica.Vreau sa-i expropriez si pe noii proprietari ai unor suprafete de parc obtinute in baza legii proprietatii. Aceste situatii, din punctul meu de vedere, sunt erori, erori legale insa”, si-a aparat primarul Videanu semnatura.

„Am intors de cinci ori la comisie dosarul si tot timpul mi s-a spus ca acolo nu e parc. De aceea am semnat. Acum va trebui sa-l rascumparam”, a motivat Videanu.

 

Minciuna se poarta in familie

Marian Videanu, fratele primarului general al Capitalei, a mintit
http://www.evz.ro/article.php?artid=185513

Surse din politie sustin ca Marian Videanu nu poate fi acuzat de marturie mincinoasa intrucit nu a mintit sub juramint si a recunoscut, in cele din urma, totul.

 

Dorin Cocos ocupa domeniul public

http://www.evz.ro/article.php?artid=258349

Legea concesiunilor 219/1998 spune ca domeniul public e inalienabil si ca se concesioneaza doar in scopuri de utilitate publica. Surse din primarie spun ca aleile pe care Cocos le va amenaja pe domeniu public, langa hotelul sau, vor fi publice, deci astfel se intrunesc cerintele legii.

 

Bucurestiul va fi indatorat de Videanu cu anumite proiecte cu un miliard de euro, cel putin pana in 2015

http://www.evz.ro/article.php?artid=189562

 

Afaceri in familia de partid
http://www.evz.ro/article.php?artid=191320

 

Asfaltarea "Golden Blitz", munitie in razboiul mediatic al Aliantei

 

Videanu spune lucruri trasnite

 

Videanu vrea sa rascoleasca orasul cu investitii de 1,6 miliarde de euro

http://www.evz.ro/article.php?artid=233

Conform licitatiei tinute anul trecut de primarie, firmele care au in administrare mai multe bulevarde din Bucuresti sunt obligate sa le repare pe banii lor.

Insa, prin votul de ieri al consilierilor s-a decis practic reabilitarea bulevardului Elisabeta pe banii primariei, ca apoi sa reintre in administrarea firmei Euroconstruct. Actionar majoritar la Euroconstruct este mama senatoarei PD Cornelia Cazacu.

 

Marele castigator la "Cathedral Plaza" este asociatul primarului Videanu
http://www.evz.ro/article.php?artid=258645
Antreprenorul mega-cladirii de 19 etaje este societatea Bog’Art, patronata de Raul Doicescu, prietenul de 15 ani al democratului de la Primaria Capitalei.
Cei doi sunt asociati in firma de brokeraj Equity Invest SA si si-au petrecut Pastele impreuna in Tenerife.

 

Bucurestiul nu merita in UE

Seful Delegatiei Comisiei Europene in Romania critica lipsa de viziune in administrarea Capitalei

 

Ce a facut, intr-un an, Videanu "care face".   (http://www.evz.ro/article.php?artid=255993 )

A promis multe in campanie. Azi promite si mai multe. Edilul-sef are nota 10 la proiecte,

dar e corigent la proba practica.

 

Videanu. Care te da afara ( http://www.evz.ro/article.php?artid=192919 )

Primarul general al Capitalei a dat ieri afara, nervos, doi jurnalisti de la "Evenimentul zilei" in timpul unui interviu . primarul s-a razgandit brusc, poftind jurnalistii afara, de o maniera cel putin nepoliticoasa.

 

Scandal intre primarul Adriean Videanu si arhiepiscopul Robu
http://www.evz.ro/article.php?artid=258757
Videanu NU mai vrea la primarie

Pareti iritat de atacurile din presa, insa ati fost constient ca se va ajunge si la asa ceva cand ati optat sa candidati...
Videanu: "-Nu am stiut ca asa va fi, iar eu imi voi pierde timpul cu explicatii despre acuze penibile. Mai bine stateam linistit cu firma mea din care aveam profit 2-4 milioane de euro pe an. Acum trebuie doar sa-mi duc pana la capat proiectele incepute, apoi m-am hotarat ce voi face dupa mandat. Adica nu voi mai participa niciodata la alegeri pentru functia de primar general. Never! "

 

 

Concesionarea terenurilor din Bucureşti – un „Monopoly“ cu ponturi vândute clientelei politice http://www.gandul.info/2006-05-04/social/concesionarea_terenurilor

--------------

----

-


Reply | Forward | Messages in this Topic (4)
#24 From: Mircea Suman <msuman4@...>
Date: Sun Jun 4, 2006 7:52 pm
Subject: RE: BLOCUL DE 13 NIVELE VA SCOATE ISTORIA DIN PIATA REVOLUTIEI, ADUCIND KITCHUL IN LOCUL EI 		msuman4
Offline Offline
Send Email Send Email
 
 Ceea ce se petrece, sub ochii celor pe care sperantele noastre i-au dus in fruntea tarii, este opera unor indivizi lacomi si primitivi. Din pacate, fapte asemanatoare pot fi intalnite in multe alte orase ajunse la cheremul unor semianalfabeti a caror unica aspiratie este "topul celor 300 de milionari in euro". Cunoasteti, probabil, cazul statuilor din bronz, reprezentand personalitati din istoria Brasovului, vopsite de un primar "zelos". Ma intreb de ce tace presa si, mai ales, televiziunea. Voi cere, si va rog sa faceti la fel, dlui Gadea-Antena 3- sa foloseasca acest subiect.

Yahoo! Mail rinvente le mail ! Dcouvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface rvolutionnaire.

Reply | Forward | Messages in this Topic (3)
#23 From: Cristian Dumitru <dumitru.cristian@...>
Date: Sun Jun 4, 2006 12:55 pm
Subject: Re: Blocul de 13 nivele din Piata Revolutiei in locul Teatrului Excelsior 		dumitru.cristian@...
Send Email Send Email
 
Problema se pune gresit cand se vorbeste de strangere de semnaturi!
Dureaza prea mult si e nevoie de un nr mare de oameni care sa se implice in asa ceva!
Scurtatura este urmatoarea:
-trebuie pus pe hartie tot ce se cere
- mers sediul unui partid politic (de opozitie de preferat, pt k parlamentarul puterii nu va accepta asa ceva niciodata) in ziua in care deputatul sau senatorul tine audientele si prezentata problema.
- daca parlamentarul considera ca vrea sa se implice atunci va lua aspra lui proiectul de lege si il va trece prin parlament mai usor decat daca ar veni grupul de initiatori
 
partea proasta e ca sesiunea parlamentara se apropie de sfarsit si nu mai e timp de a trece prin parlament proiectul de lege. totusi sa speram ca pana in toamna nu se vor face prea mari distrugeri in zonele care se intentioneaza a se proteja!

Alexandru Mironov <alex_murad_mironov@...> wrote:
Teatrul Excelsior nu avea nici un fel de valoare. Era o cladire mica si prapadita si faptul ca a fost demolata e un lucru bun.
Inaltimea noii constructii este cu totul altceva. Ea este problema. Oare poti sa te duci oricat de sus cu o cladire, fara sa iti pese de cei din jur, dar si de faptul ca peisajul urban este violat?
Aici trebuie lucrat. Intr-adevar, o propunere legislativa ar merita facuta, propunere ce ar trebui sa interzica ridicarea unor cladiri mai inalte decat media celor din jur - asa este in Washington DC.
Partea deosebit de interesanta in cazul blocului Excelsior e alta, insa: aici nu mai avem de-a face cu niste proprietari, capitalisti verosi etc., ci cu prietena omului, Primaria Generala a Capitalei. Caci ea este proprietara terenului, pe care l-a "concesionat".
Viata e plina de surprize, nu-i asa?
 
Alexandru


Romania News <romanianews_net@...> wrote:
Se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia
Cred ca nu aveau voie sa demoleaze Teatrul Excelsior, nu este o zona protejata?

Si nici un ziar nu scrie nimic...
iar TVR le ia apararea la porcii astia... TVR Cultural
incredibil
se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia ... aici nimeni nu intervine ???
Romania pare un sat fara caini ...nimeni nu mai apara nimic ... Bucurestiul este ca un oras fara oameni, toti doar cu interesul lor...
 
Trebuie facut ceva...
Stranse 200 000 de semnaturi pe hartie
atatea sunt necesare pentru o initiativa legislativa
Credeti ca se pot strange 200 000 de semnaturi pentru a face o lege care sa protejeze centrul Bucurestiului?
dar cand zic centru zic pana la Arcul de Triumf
sa nu mai aiba voie sa se atinga de nimic din zona istorica
si asta in toate orasele: sibiu, brasov, sighisoara, alba-iulia
 
Toti parlamentarii au interese cred sau nu vor sa-i jeneze pe altii de-ai lor
 
situatia nu este pierduta...
hai sa-i oprim noi cei cu simt civic!
vom invinge, cu perseverenta si lucrand inteligent
 
Ma gandesc ca la politicieni le este frica de scaderea popularitatii
ati vazut Scandalul Catedrala
imediat a intervenit Basescu
 
Dar daca pentru Piata Rev nu plange nimeni...
Nu iese nimeni vizibil sa faca ceva
Conferintele si mesele rotunde la care este invitat Videanu ajuta, dar nu cred ca ajuta chiar asa mult
Pentru ca ei zic ca au specialisti in spate (arhitecti) care ii sustin
Dar daca se iese in strada, se da pe TV, atunci este clar ca vor reactiona, vor da inapoi
Nu vor sa piarda voturi
E o controversa, multi oameni nu-i vor mai vota daca nu sunt de acord cu ceea ce fac
Ce parere aveti?



Alexandru-Murad Mironov
University of Bucharest
Ph.: (40) 723 313582
P.O.B. 617-1
010145 Bucharest
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

SPONSORED LINKS
Bucharest romania Romania Romania travel
Romania car rental Romania tour Romania ticket

YAHOO! GROUPS LINKS




__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Reply | Forward | Messages in this Topic (5)
#22 From: Mariana Duma <marianad13@...>
Date: Sun Jun 4, 2006 9:42 am
Subject: BLOCUL DE 13 NIVELE VA SCOATE ISTORIA DIN PIATA REVOLUTIEI, ADUCIND KITCHUL IN LOCUL EI 		marianad13
Offline Offline
Send Email Send Email
 


Romania News <romanianews_net@...> wrote:
Blocul de 13 nivele de langa Palatul Internelor va scoate istoria din Piata Revolutiei pe usa din spate...
 
Primaria capitalei va fi beneficiara unui bloc de 13 nivele care se construieste pe locul unde exista pana acum cateva luni Teatrul Excelsior demolat de VIDeanu special in acest scop.
 
Fundatia la acel bloc monstruos este gata si se lucreaza de zor, sa fie gata pana "se prind" cetatenii Bucurestiului.
 
Nici macar nu are poza cum cere legea pe panoul constructie, nici PUTUL n-a fost discutat si nici proiectul n-a fost discutat in dezbatere publica, desi legea prevede aceste etape ca fiind obligatorii.
 
Apoi la mai putin de 100 de metri de monumente arhitectonice legea interzice constructii noi.
 
Lege? S-a vazut in cazul Catedralei Catolice cum se respecta legea... legea este batjocurita, este nula, este VIDA pentru VIDeanu. Ei se blindeaza cu hartii si fac ce vor.
 
 
Este vorba de un tun imobiliar dat de Videanu cetatenilor Bucurestiului, transformand terenuri centrale (nu conteza ca sunt piete istorice, parcuri) din "domeniul-public" (adica ale cetatenilor Bucurestiului, primaria fiind administratorul lor) in santiere de constructie a unor cladiri construite in parteneriat public-privat, constructorul beneficiind de terenul respectiv pus la dispozitie de primarie prin "concesionare pe 49 de ani".
 
Ziarul Bursa a dovedit ca controversatul turn de langa Catedrala Catolica are ca beneficiar un partener de afaceri al lui Videanu. Suntem siguri ca si celelalte "afaceri" imobiliare ale lui Videanu sunt la fel de murdare, cu firme deschise tot la fel, in Cipru sau aiurea, pentru ca bucuresteanul sa le piarda urma...
 
 
Este foarte, foarte greu cand ai VID in loc de minte, sa intelegi ca un bloc de 13 nivele chiar langa Palatul de Interne in Piata Revolutiei va avea ca efect transformarea unei zone istorice a Bucurestiului, o zona pastrata ca in perioada de glorie a Romaniei, vremea Regatului, intr-o zona de kitch, o zona in care cladirile vechi, monumente arhitecturale, vor fi "umbrite", isi vor pierde simbolul langa blocurile respective. In plus zona va fi sufocata de aglomeratie.
 
Zona nu va mai fi o zona istorica, ci una in care istoria se poate vedea cu greutate printre mastodonti de sticla.
 
 
Cuiele din inima orasului vor distruge pentru totdeauna frumusetea acestor locuri pline de istorie si de cultura.
 
Este ca si cum la Sighisoara s-ar construi in cetate mai multe blocuri, atractia istorica ar pali in fata noilor blocuri.
 
Blocuri de sticla au si chinezii, si arabii, toata lumea are blocuri de sticla. Insa toti si-au pastrat cu sfintenie zonele istorice.
 
Cum ar fi ca primarul Parisului sa construiasca un bloc de sticla in Piata Concorde sau primarul Romei sa construiasca un bloc de sticla langa Coloseum sau in Piazza dei Populi?
 
Sunt atatea zone de blocuri gri langa care blocurile de sticla ar sta foarte bine in Bucuresti incat nu inteleg aceasta incapatanare a lui Videanu de a construi central decat prin faptul ca sunt interese ascunse in jos si nu respecta inaintasii, istoria, opinia presedintelui O.A.R sau a academicienilor.
 
 
Videanu sau VID-eanu sau Videa-NU de la Videle este ca un caine turbat in goana dupa bani, afaceri imobiliare de milioane de euro, ca altfel de ce ar mai pierde el timpul la primarie cand are afacerea Marmosim care ii asigura alte milioane de euro...
 
Nu are respect fata de nimeni... nu conteaza parerea nimanui, A MIILOR DE OAMENI CARE AU SEMNAT PETITIILE ONLINE - el isi duce planurile inainte...
 
Ce facem pentru a-l opri ??
 
Petitie pentru salvarea centrului istoric:
 
 
Va asteptam sa discutam DESPRE MACELARIREA CENTRULUI ISTORIC AL BUCURESTIULUI in grupul  http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/
 
Cristian
Vancouver, Canada
 
------------------------
 
P.S. M-as bucura daca puteti sa imi dati un scurt raspuns. Multumesc.
Asa ar arata Piata Revolutiei intr-o tara normala, in care oamenii se respecta...
 
 
 


 


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Reply | Forward | Messages in this Topic (3)
#21 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Sun Jun 4, 2006 7:08 am
Subject: Blocul de 13 nivele langa Palatul Internelor va scoate istoria din Piata Revolutiei 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Blocul de 13 nivele de langa Palatul Internelor va scoate istoria din Piata Revolutiei pe usa din spate...
 
Primaria capitalei va fi beneficiara unui bloc de 13 nivele care se construieste pe locul unde exista pana acum cateva luni Teatrul Excelsior demolat de VIDeanu special in acest scop. Fundatia la acel bloc monstruos este gata si se lucreaza de zor, sa fie gata pana "se prind" cetatenii Bucurestiului. Nici macar nu are poza cum cere legea pe panoul constructie, nici PUZul n-a fost discutat si nici proiectul n-a fost discutat in dezbatere publica, desi legea prevede aceste etape ca fiind obligatorii. Apoi la mai putin de 100 de metri de monumente arhitectonice legea interzice constructii noi. Lege? S-a vazut in cazul Catedralei Catolice cum se respecta legea... legea este batjocurita, este nula, este VIDA pentru VIDeanu. Ei se blindeaza cu hartii si fac ce vor.

 

 

Este vorba de un tun imobiliar dat de Videanu cetatenilor Bucurestiului, transformand terenuri centrale (nu conteza ca sunt piete istorice, parcuri) din "domeniul-public" (adica ale cetatenilor Bucurestiului, primaria fiind administratorul lor) in santiere de constructie a unor cladiri construite in parteneriat public-privat, constructorul beneficiind de terenul respectiv pus la dispozitie de primarie prin "concesionare pe 49 de ani".
Ziarul Bursa a dovedit ca controversatul turn de langa Catedrala Catolica are ca beneficiar un partener de afaceri al lui Videanu. Suntem siguri ca si celelalte "afaceri" imobiliare ale lui Videanu sunt la fel de murdare, cu firme deschise tot la fel, in Cipru sau aiurea, pentru ca bucuresteanul sa le piarda urma...
 
 
Este foarte, foarte greu cand ai VID in loc de minte, sa intelegi ca un bloc de 13 nivele chiar langa Palatul de Interne in Piata Revolutiei va avea ca efect transformarea unei zone istorice a Bucurestiului, o zona pastrata ca in perioada de glorie a Romaniei, vremea Regatului, intr-o zona de kitch, o zona in care cladirile vechi, monumente arhitecturale, vor fi "umbrite", isi vor pierde simbolul langa blocurile respective. In plus zona va fi sufocata de aglomeratie.
Zona nu va mai fi o zona istorica, ci una in care istoria se poate vedea cu greutate printre mastodonti de sticla.
 
 
Cuiele din inima orasului vor distruge pentru totdeauna frumusetea acestor locuri pline de istorie si de cultura.
Este ca si cum la Sighisoara s-ar construi in cetate mai multe blocuri, atractia istorica ar pali in fata noilor blocuri. Blocuri de sticla au si chinezii, si arabii, toata lumea are blocuri de sticla. Insa toti si-au pastrat cu sfintenie zonele istorice. Cum ar fi ca primarul Parisului sa construiasca un bloc de sticla in Piata Concorde sau primarul Romei sa construiasca un bloc de sticla langa Coloseum sau in Piazza dei Populi?
 
Sunt atatea zone de blocuri gri langa care blocurile de sticla ar sta foarte bine in Bucuresti incat nu inteleg aceasta incapatanare a lui Videanu de a construi central decat prin faptul ca sunt interese ascunse in jos si nu respecta inaintasii, istoria, opinia presedintelui O.A.R sau a academicienilor.
 
 
Videanu sau VID-eanu sau Videa-NU de la Videle este ca un caine turbat in goana dupa bani, afaceri imobiliare de milioane de euro, ca altfel de ce ar mai pierde el timpul la primarie cand are afacerea Marmosim care ii asigura alte milioane de euro... Nu are respect fata de nimeni... nu conteaza parerea nimanui, el isi duce planurile inainte...
 
Va multumesc ca ati citit acest email pana la capat :-)
 
Vancouver, Canada
 
------------------------
 
P.S. M-as bucura daca puteti sa imi dati un scurt raspuns. Multumesc.
Asa ar arata Piata Revolutiei intr-o tara normala, in care oamenii se respecta...
 
 
 
Petitie pentru salvarea centrului istoric:
 
 
 
---------------------

Reply | Forward | Messages in this Topic (3)
#20 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Fri Jun 2, 2006 10:27 pm
Subject: dezbatere OAR, 5 iunie : Piata Revolutiei 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
From: e-arhitectura <earhitectura@...>
Subject: dezbatere OAR, 5 iunie : Piata Revolutiei

mesaj transmis de catre OAR Bucuresti
 
"Stimati colegi,
 
 
            In ultimul timp, mass - media ne informeaza asupra unor evenimente fierbinti ale noii arhitecturi a Bucurestiului.
            De cele mai multe ori, stirile care ajung la opinia publica prezinta o realitate deformata.
            Declaratiile care apar in ziare si la televiziune, aduc, in buna masura, prejudicii imaginii si credibilitatii Ordinului.
            Pentru a ne face o idee cat mai exacta, Colegiul Director Teritorial a decis sa initieze o suita de dezbateri profesionale in care autorii proiectelor importante sa le prezinte intr-un dialog deschis colegilor de breasla.
 
            Prima manifestare va avea loc luni 5 iunie 2006 ora 15:00 in Sala Frescelor a Universitatii de Arhitectura si Urbanism „Ion Mincu” Bucuresti.
            Am solicitat domnului arhitect Viorel Hurduc sa prezinte documentatia pe care o considera necesara ilustrarii proiectelor parcajelor subterane si propunerilor volumetrice de la sol din ansamblul Piata Revolutiei.
            Vor participa la discutie membrii Comisiei Tehnice de Urbanism a Primariei Municipiului Bucuresti precum si castigatorii celor trei premii ale concursului organizat in 1987 ; sunt invitati de asemenea, membrii Filialei Teritoriale Bucuresti a O.A.R. .
            O sinteza a discutiilor precum si pozitia Colegiului Director Teritorial va fi adusa la cunostinta membrilor filialei, administratiei locale si de stat si mass-mediei.
           
            31 mai 2006                                 "

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#19 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Fri Jun 2, 2006 7:07 pm
Subject: Re: Blocul de 13 nivele din Piata Revolutiei in locul Teatrului Excelsior 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Un bloc de 13 nivele se construieste de Primarie chiar pe locul Teatrului Excelsior care a fost demolat recent. Fundatia este deja facuta si se lucreaza de zor.

Constructia este ilegala, asa cum prezenta situatia domnul arhitect Adrian-Florin Balteanu:
"nici macar nu i-au pus o poza conform legii pe panoul ce anunta santierul, de acolo insa am aflat ca este parter+12 etaje.
Despre dezbatere publica a micului turn si a puzului de dinainte, nu au existat. (desi legea specifica aceste etape premergatoare ca absolut necesare)
Doar daca se inalta acest turn, al carui beneficiar este conform panoului amintit, chiar primaria, Piata Revolutiei va arata altfel.
Stadiul actual al turnului este acelasi cu cel de linga Catedrala (groapa de fundatie)."

Turnul se ridica in locul teatrul excelsior... chiar in Piata Revolutiei...

Deci beneficiar este Primaria... interesant, dar oare primaria chiar
distruge o Piata Istorica, de ce are nevoie primaria de acel bloc de 13
nivele?
 
Iata o fotografie cu o schita cam cum ar arata blocul (multumiri dlui arhitect A.F. Balteanu)


Macheta unde se vede la pozitia 13 blocul de 13 nivele care este actualmente in constructie... Trebuie sa facem ceva ca aceasta maltratare a Capitalei sa fie oprita.
 
Am reparat petitia si am adaugat in ea aceste doua poze...
 
Cum ar trebui sa arate Piata Revolutiei, vedeti poze aici:
http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti


----- Original Message ----
From: Romania News <romanianews_net@...>
To: Bucuresti@yahoogroups.com
Sent: Thursday, June 1, 2006 11:45:28 AM
Subject: [Bucuresti] Blocul de 13 nivele din Piata Revolutiei in locul Teatrului Excelsior

Se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia
Cred ca nu aveau voie sa demoleaze Teatrul Excelsior, nu este o zona protejata?

Si nici un ziar nu scrie nimic...
iar TVR le ia apararea , tvr mereu a lins picioarele puterii... TVR Cultural
incredibil
se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia ... aici nimeni nu intervine ???
Romania pare un sat fara caini ...nimeni nu mai apara nimic ... Bucurestiul este ca un oras fara oameni, toti doar cu interesul lor...
 
Trebuie facut ceva...
Stranse 200 000 de semnaturi pe hartie
atatea sunt necesare pentru o initiativa legislativa
Credeti ca se pot strange 200 000 de semnaturi pentru a face o lege care sa protejeze centrul Bucurestiului?
dar cand zic centru zic pana la Arcul de Triumf
sa nu mai aiba voie sa se atinga de nimic din zona istorica
si asta in toate orasele: sibiu, brasov, sighisoara, alba-iulia
 
Toti parlamentarii au interese cred sau nu vor sa-i jeneze pe altii de-ai lor
 
situatia nu este pierduta...
hai sa-i oprim noi cei cu simt civic!
vom invinge, cu perseverenta si lucrand inteligent
 
Ma gandesc ca la politicieni le este frica de scaderea popularitatii
ati vazut Scandalul Catedrala
imediat a intervenit Basescu
 
Dar daca pentru Piata Rev nu plange nimeni...
Nu iese nimeni vizibil sa faca ceva
Conferintele si mesele rotunde la care este invitat Videanu ajuta, dar nu cred ca ajuta chiar asa mult
Pentru ca ei zic ca au specialisti in spate (arhitecti) care ii sustin
Dar daca se iese in strada, se da pe TV, atunci este clar ca vor reactiona, vor da inapoi
Nu vor sa piarda voturi
E o controversa, multi oameni nu-i vor mai vota daca nu sunt de acord cu ceea ce fac
Ce parere aveti?

Reply | Forward | Messages in this Topic (5)
#18 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Fri Jun 2, 2006 3:02 pm
Subject: Petitia a fost vandalizata ! 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Salut,
 
iata ca petitia de la adresa web:
 
 
a fost astazi vandalizata...
 

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#17 From: Alexandru Mironov <alex_murad_mironov@...>
Date: Fri Jun 2, 2006 1:31 pm
Subject: Re: Blocul de 13 nivele din Piata Revolutiei in locul Teatrului Excelsior 		alex_murad_mironov@...
Send Email Send Email
 
Teatrul Excelsior nu avea nici un fel de valoare. Era o cladire mica si prapadita si faptul ca a fost demolata e un lucru bun.
Inaltimea noii constructii este cu totul altceva. Ea este problema. Oare poti sa te duci oricat de sus cu o cladire, fara sa iti pese de cei din jur, dar si de faptul ca peisajul urban este violat?
Aici trebuie lucrat. Intr-adevar, o propunere legislativa ar merita facuta, propunere ce ar trebui sa interzica ridicarea unor cladiri mai inalte decat media celor din jur - asa este in Washington DC.
Partea deosebit de interesanta in cazul blocului Excelsior e alta, insa: aici nu mai avem de-a face cu niste proprietari, capitalisti verosi etc., ci cu prietena omului, Primaria Generala a Capitalei. Caci ea este proprietara terenului, pe care l-a "concesionat".
Viata e plina de surprize, nu-i asa?
 
Alexandru


Romania News <romanianews_net@...> wrote:
Se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia
Cred ca nu aveau voie sa demoleaze Teatrul Excelsior, nu este o zona protejata?

Si nici un ziar nu scrie nimic...
iar TVR le ia apararea la porcii astia... TVR Cultural
incredibil
se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia ... aici nimeni nu intervine ???
Romania pare un sat fara caini ...nimeni nu mai apara nimic ... Bucurestiul este ca un oras fara oameni, toti doar cu interesul lor...
 
Trebuie facut ceva...
Stranse 200 000 de semnaturi pe hartie
atatea sunt necesare pentru o initiativa legislativa
Credeti ca se pot strange 200 000 de semnaturi pentru a face o lege care sa protejeze centrul Bucurestiului?
dar cand zic centru zic pana la Arcul de Triumf
sa nu mai aiba voie sa se atinga de nimic din zona istorica
si asta in toate orasele: sibiu, brasov, sighisoara, alba-iulia
 
Toti parlamentarii au interese cred sau nu vor sa-i jeneze pe altii de-ai lor
 
situatia nu este pierduta...
hai sa-i oprim noi cei cu simt civic!
vom invinge, cu perseverenta si lucrand inteligent
 
Ma gandesc ca la politicieni le este frica de scaderea popularitatii
ati vazut Scandalul Catedrala
imediat a intervenit Basescu
 
Dar daca pentru Piata Rev nu plange nimeni...
Nu iese nimeni vizibil sa faca ceva
Conferintele si mesele rotunde la care este invitat Videanu ajuta, dar nu cred ca ajuta chiar asa mult
Pentru ca ei zic ca au specialisti in spate (arhitecti) care ii sustin
Dar daca se iese in strada, se da pe TV, atunci este clar ca vor reactiona, vor da inapoi
Nu vor sa piarda voturi
E o controversa, multi oameni nu-i vor mai vota daca nu sunt de acord cu ceea ce fac
Ce parere aveti?



Alexandru-Murad Mironov
University of Bucharest
Ph.: (40) 723 313582
P.O.B. 617-1
010145 Bucharest

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Reply | Forward | Messages in this Topic (5)
#16 From: Balteanu Adrian-Florin <af_balteanu@...>
Date: Fri Jun 2, 2006 10:39 am
Subject: Re: Se construieste ... 		af_balteanu
Offline Offline
Send Email Send Email
 
am incarcat la sectiunea photos respectivele fotografii, de notat ca reprezentarea cladirii noi este orientativa, neexistind nici un fel de reprezentare grafica a ei pe panoul informativ

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com


Reply | Forward | Messages in this Topic (2)
#15 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Thu Jun 1, 2006 6:45 pm
Subject: Blocul de 13 nivele din Piata Revolutiei in locul Teatrului Excelsior 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia
Cred ca nu aveau voie sa demoleaze Teatrul Excelsior, nu este o zona protejata?

Si nici un ziar nu scrie nimic...
iar TVR le ia apararea la porcii astia... TVR Cultural
incredibil
se face un bloc de 13 nivele in Piata Revolutiei, deja are gata fundatia ... aici nimeni nu intervine ???
Romania pare un sat fara caini ...nimeni nu mai apara nimic ... Bucurestiul este ca un oras fara oameni, toti doar cu interesul lor...
 
Trebuie facut ceva...
Stranse 200 000 de semnaturi pe hartie
atatea sunt necesare pentru o initiativa legislativa
Credeti ca se pot strange 200 000 de semnaturi pentru a face o lege care sa protejeze centrul Bucurestiului?
dar cand zic centru zic pana la Arcul de Triumf
sa nu mai aiba voie sa se atinga de nimic din zona istorica
si asta in toate orasele: sibiu, brasov, sighisoara, alba-iulia
 
Toti parlamentarii au interese cred sau nu vor sa-i jeneze pe altii de-ai lor
 
situatia nu este pierduta...
hai sa-i oprim noi cei cu simt civic!
vom invinge, cu perseverenta si lucrand inteligent
 
Ma gandesc ca la politicieni le este frica de scaderea popularitatii
ati vazut Scandalul Catedrala
imediat a intervenit Basescu
 
Dar daca pentru Piata Rev nu plange nimeni...
Nu iese nimeni vizibil sa faca ceva
Conferintele si mesele rotunde la care este invitat Videanu ajuta, dar nu cred ca ajuta chiar asa mult
Pentru ca ei zic ca au specialisti in spate (arhitecti) care ii sustin
Dar daca se iese in strada, se da pe TV, atunci este clar ca vor reactiona, vor da inapoi
Nu vor sa piarda voturi
E o controversa, multi oameni nu-i vor mai vota daca nu sunt de acord cu ceea ce fac
Ce parere aveti?

Reply | Forward | Messages in this Topic (5)
#14 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Thu Jun 1, 2006 5:59 pm
Subject: Se construieste un BLOC de 13 nivele in Piata Revolutiei in locul Teatrului 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Domnule Adrian Florin , va rog publicati si aici, pe grupul "Bucuresti" pozele cu blocul de 13 nivele care va apare in locul Teatrului Excelsior din Piata Revolutiei.
Cum se face ca ziaristii nu au scris nimic despre acest turn?
Cum se face ca zona "de dincolo" de Bd. Elisabeta este neprotejata? Ca Piata Revolutiei si Calea Victoriei si Piata Romana si Piata Arcului de Triumf sunt neprotejate?
Cum se face ca in inima Bucurestiului, langa Piata Revolutiei sau chiar  un turn apare pe locul fostului Teatru National pe Calea Victoriei si un turn apare chiar in Piata Revolutiei, vis-a-vis de Platul Internelor, fostul C.C. si fostul Senat?
Cum se face ca pe strada Paris va rasari un turn de 100 de metri?
De ce nu se desemneaza un centru de afaceri unde se pot construi astfel de cladiri turn, ca sa nu inghesuie si sa mutileze centrul istoric?
si ca un fel de incheiere: ce se poate face pentru a fi oprite aceste constructii?
R-N
 
 
From: Balteanu Adrian-Florin <af_balteanu@...>
Date: Thu Jun 1, 2006  3:51 am
Subject: inca nu e gata

mergind spre scoala ieri am trecut prin piata revolutie, si pe la teatrul excelsior, unde am facut pozele, prelucrate si puse pe yahoogroup "VideaNU", la sectiunea photos. Cum va arata viitoarea cladire nu stiu, pentru ca nici macar nu i-au pus o poza cf legi pe panoul ce anunta interventia, de acolo insa am aflat ca este parter+12 etaje. Despre dezbatere publica a micului turn si a puzului de dinainte, nu au existat. Am schitat cam cum va arata pe poze. Doar daca se inalta acest turn, al carui beneficiar este conform panoului amintit, chiar primaria, piata revolutiei va arata altfel. Stadiul actual al turnului este acelasi cu cel de linga Catedrala.
 
Am intitulat mail-ul "inca nu e gata", pentru ca eu credeam, ca o data cu dezbaterea din Aula Academiei, lucrurile se vor rezolva. Am sperat prea repede, o data pentru ca urmarind de pilda jurnalul tvr cultural am auzit ceva de genul "Bucurestiul poate fi privit ca bun cultural? Astazi administratia le-a explicat academicienilor de ce nu pot fi salvate cladirile vechi din centrul bucurestiului..."

Reply | Forward | Messages in this Topic (2)
#13 From: Andrei Stirbu <andrei_stirbu@...>
Date: Thu Jun 1, 2006 1:08 pm
Subject: In ultimii ani, Bucurestiul patriarhal a fost distrus intr-o buna masura 		andrei_stirbu
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Ridicarea de constructii ultramoderne in fostele zone vechi ale Bucurestiului (zic foste fiindca de acum nu mai sunt zone vechi, cladirile noi avand o influenta foarte mare) a distrus caracterul partarhal al stradutelor Bucurestiului antebelic.
 
 
Daca nebunul de Ceausescu a ras o zona egala cu suprafata unui oras, omorand pentru totdeauna sufletul Bucurestiului minunat de altadata (care contribuise la pastrarea identitatii noastre nationale), afaceristii de dupa 1989 continua opera lui Ceausescu, macelarind ultimele zone de strazi linisite, de case. Acest lucru este evident inclusiv in zona strazii Armenesti, zona care pana acum cativa ani era inca un mirific spatiu caracterizat de cladiri vechi, unele avand un secol, case cu aspect neoclasic inecate in gradini pline de verdeata, umbrite.
 
 
Acum pe strada Armand Calinescu, aproximatic paralela cu Armeneasca, se ridica monstrul de fier de la langa biserica armeneasca si alte doua blocuri mamut, vizibile din orice punct al cartierului de case. Aceste cladiri vor fi spatii de birouri, pline de lume, de tehnologie de comunicatii, care vor face sa dispara linistea acestor stradute:
 
 
(daca fotografia nu este afisata, mergeti la
 
 
(daca fotografia nu este afisata, mergeti la
 
 
Andrei
 

Feel free to call! Free PC-to-PC calls. Low rates on PC-to-Phone. Get Yahoo! Messenger with Voice

Yahoo! Messenger with Voice. Make PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ countries) for 2/min or less.

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#12 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Wed May 31, 2006 10:10 pm
Subject: La Academia Romana Adriean Videanu a fost incoltit de intelectuali 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 

Societatea civila ataca blocurile-mamut

Mirela Corlatan, Cotidianul
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=5518&art=13359&cHash=99252f9d96


Adriean Videanu a fost incoltit ieri de un grup de intelectuali la o dezbatere despre dezvoltarea urbanistica a Capitalei.

„Ceea ce se propune acum pentru Bucuresti presupune o violentare si cine se va incumeta la asa ceva sa nu uite ce i s-a intimplat lui Ceausescu”, a spus ieri academicianul Ionel Vlad la dezbaterea „Dezvoltarea urbanistica a Capitalei - Orasul ca bun cultural”, organizata in Aula Academiei Romane. Avertismentul era adresat autoritatilor prezente in sala, in frunte cu primarul Adriean Videanu. Atitudinea autoritatilor fata de schimbarile urbanistice impuse de noile constructii, in special de cele amplasate in zone centrale, a fost comparata cu demolarile din perioada comunista. „Nu atit de arhitectura ne batem joc, ci de noi insine. Alte tari, in conditii infinit mai dramatice, si-au reconstruit zonele istorice, noi le distrugem cu buna stiinta”, a punctat acuzator poeta Ana Blandiana, care, aplaudata la scena deschisa de participanti, a taxat si consultarile pur formale ale societatii civile de catre autoritati.

„Daca voi uita de tine oras Bucuresti, sa mi se usuce limba”

Unul dintre subiectele abordate atit de specialisti, cit si de intelectualii de factura umanista a fost constructia „Cathedral Plaza”. „Este o sfidare ceea ce se intimpla linga Catedrala Sfintul Iosif. Suferim inca de trauma a ceea ce a facut Ceausescu in Bucuresti, dar intr-o alta forma facem acelasi lucru acum”, a spus si scriitorul Stelian Tanase.

IPS Ioan Robu, prezent si el la dezbatere, s-a rezumat la o parafrazare a unei ziceri biblice: „Daca voi uita de tine oras Bucuresti, sa mi se usuce limba”.

De aceeasi parte a baricadei s-a aflat si primarul sectorului 1, Andrei Chiliman, care a aratat ca blocurile futuriste ce urmeaza a fi ridicate in Piata Revolutiei si in „Cathedral Plaza” nu sint singurele „pericole” ce pindesc peisajul urbanistic.

„Proprietarul patinoarului din parcul Bordei vrea sa ridice o constructie p+18 ce va anexa practic parcul acestui turn, iar in Piata Victoriei, inspre strada Paris, se urmareste ridicarea unei cladiri de 100 de metri”, a aratat Chiliman.

Singurul care s-a situat pe o alta pozitie a fost primarul Adriean Videanu, care a reiterat argumentele legate de legalitatea autorizatiilor in cazul „Cathedral Plaza” si a invocat necesitatea „unui spatiu pentru oameni, nu pentru masini” in Piata Revolutiei. „Voi tine cont de pozitia dumneavoastra in luarea unei decizii”, a incheiat, totusi neconvingator, primarul Adriean Videanu.


Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#11 From: Actiunea Bucuresti <actiunea_bucuresti@...>
Date: Wed May 31, 2006 7:50 pm
Subject: Asociatiile pentru drepturile omului intervin in scandalul Catedralei 		actiunea_buc...
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Luni seara s-a petrecut un fapt incalificabil la veghea organizata
in jurul Catedralei de catre credinciosi: o duba a Politiei (Sectia 1)
a descins in tromba agentii care au coborat interogand preotii si
enoriasii asupra "autorizatiei manifestatiei".
Acestia au afirmat ca "s-au primit plangeri de la vecini",
insa singurele cladiri din apropiere sunt o banca, inchisa seara,
Institutul de Arte Plastice, inchis de asemnea, si santierul Millenium,
unde duduie picamerele.
Ministrul PD Vasile Blaga (acelasi partid la care Adriean Videanu
este presedinte executiv) este atentionat oficial de catre
Asociatia Civiv Media ca nici Ceausescu nu si-a permis sa
agreseze astfel comunitatea catolica din Romania.
De altfel, reactiile organizatiilor de apararea a drepturilor omului
au intervenit rapid.
Oficiul pentru Comunicare Internationala si Drepturile Omului
constata cu ingrijorare, intr-o scrisoare adresata
premierului Calin Popescu Tariceanu, ca autoritatile
romane competente, incepand cu municipalitatea, ignora
apelurile reptetate ale Bisericii Romano Catolice si
ale societatii civile cu privire la riscul major de
degradare la care este supusa Catedrala Sfantul Iosif
din Bucuresti - monument arhitectonic si istoric cu
valoare de unicat.
In acest context, OCIDO aminteste ca "ignoranta si
lipsa de reactie ale autoritatii de urbanism si
disciplina in constructii a adus grave prejudicii
Bisericii Armenesti din Bucuresti, care a fost
la un pas de prabusire".
"Anterior au mai fost trase si alte semnale de alarma
similare cu privire la inceperea de constructii
neautorizate in zone protejate cum ar fi la manastirea
Voronet, apartinand Bisericii Ortodoxe, aflata pe
lista mondiala UNESCO a monumentelor naturii, sau
in cazul Cimitirului-monument de la Lancram, incat
se ridica deja o problema de respectare si de
protejare a vietii religioase si a patrimoniului
cultural religios din Romania - care se poate dezbate
pe campul de aplicare al art.9 din Conventia Europeana
a Drepturilor Omului", se subliniaza in scrisoarea
Oficiului, care adauga ca autoritatile romane sunt
chemate sa reglementeze, potrivit standardelor europene,
protectia acestor monumente, sa respecte si sa consulte
Cultele religioase in probleme ce tin de patrimoniu
si de esenta liberei manifestari religioase.
Potrivit textului, "se asteapta raspunsurile
Municipalitatii, Ministerului Culturii si Cultelor
si Guvernului Romaniei.
 

New Yahoo! Messenger with Voice. Call regular phones from your PC and save big.

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#10 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Wed May 31, 2006 8:02 pm
Subject: Afacerea Catedrala si Piata Revolutiei - Conferinta Publica - Joi, 13:30 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Reprezentantul Delegatiei Comisiei Europene, Onno Simons, va conferentia despre
"Bucuresti - capitala europena"
iar academicianul Dinu Giurescu despre
"Victoria lacoma a banului asupra locuitorilor Bucurestiului"
La sediul Asociatiei "21 Decembrie 1989" din Str. Batistei nr.24 A se va desfasura joi,
incepand cu ora 13.30, dezbaterea publica intitulata
"Bisericile Romaniei si Piata Revolutiei sub picamer",
eveniment la care si-au anuntat prezenta numerosi invitati.
Organizata de Ziarul ZIUA, Asociatia Civic Media, Asociatia "21 Decembrie",
Alianta Nationala a Organizatiilor Studentesti din Romania,
Initiativa Civica "Salvati Catedrala Sfantul Iosif si Piata Revolutiei",
dezbaterea aduce in atentia participantilor teme extrem de controversate
referitoare la transformarea arhitectonica a Capitalei.
Astfel, in contextul scandalului generat de ridicarea unui imobil de 19 etaje
in vecinatatea Catedralei Sfantul Iosif si al protestelor
care au insotit decizia edililor Capitalei de a aproba aceasta
constructie, cei prezenti la dezbatere vor aborda subiecte precum
"Estetica noului Bucuresti si prezervarea vechiului Bucuresti",
"Legalitatea si utilitatea proiectelor de mutilare prin modernizarea Capitalei",
"Piata Revolutiei - Iarmaroc de beton: Mall-uri pe sangele eroilor",
"Presiunile materialismului impotriva Bisericii Ortodoxe Romane",
"Agresiunea arhitectonica asupra Arhiepiscopiei Romano Catolice" si
"Respectarea normelor europene in protejarea monumentelor istorice".
Dezbaterea va fi moderata de jurnalistii Victor Roncea (ZIUA-Civic Media)
si Daniel Bojin (Bursa), iar printre invitati figureaza personalitati
ale lumii academice - acad. Constantin Balaceanu Stolnici si
academician Dinu G. Giurescu, gazetari - Ion Cristoiu, Doru Braia,
Romulus Cristea, George Damian, scriitorul Dan C. Mihailescu,
reprezentantul Delegatiei Comisiei Europene in Romania - Onno Simons,
arhitectii Serban Sturdza (presedintele Ordinului Arhitectilor din Romania),
Mircea Ochinciuc (presedintele Ordinului Arhitectilor din Bucuresti),
Peter Derer (presedintele Uniunii Arhitectilor din Romania)
si Eduard Sagatelian.
Lista celor care au fost invitati ii include pe primarul general
al Capitalei si pe primarii sectoarelor 1 si 5, pe prefectul Capitalei,
precum si oficiali din cadrul Guvernului.
Nu vor lipsi reprezentantii Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Romane,
ai Arhiepiscopiei Romano Catolice, ai Bisericii Armene si
ai Comunitatii Evreilor din Bucuresti, Ambasadorul Ordinului
Suveran Militar de Malta in Romania, ES Franz Alfred Graf von Hartig,
deputatul PNTCD Aurelian Pavelescu s.a.

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#9 From: Actiunea Bucuresti <actiunea_bucuresti@...>
Date: Wed May 31, 2006 7:47 pm
Subject: Asociatia pt protectia drepturilor omului impotriva agresiunei asupra patrimoniului 		actiunea_buc...
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Intr-o declaratie de presa, Asociatia pentru protectia
drepturilor omului "Restitutio in integrum" apreciaza ca
"autoritatile statului roman au obligatia morala
si legala de a contribui la reconstituirea si
conservarea patrimoniului national,
comun si individual, grav afectat de guvernarile
regimului comunist".
"Asistam de cateva saptamani la o agresiune asupra
unui Cult traditional de anvergura mondiala si asupra
patrimoniului sau, culmea, venite tocmai de la edilii
locali. Nici o prudenta cu Catedrala Sf. Iosif, desi
exista precedentul periculos cu Biserica Armeneasca",
sustine asociatia amintita, care se intreaba daca
nu cumva terenul de langa Catedrala a fost proprietate
privata si din ce cauze aceasta nu a fost restituita
proprietarilor legitimi.
"Daca nu pot restitui Micul Paris, de ce edilii
bucuresteni incearca sa distruga ce a mai ramas? -
este o intrebare la care se asteapta raspunsul 
Ministerului Culturii, Ministerului Lucrarilor Publice,
al Guvernului si chiar al Parchetului fata de aceste
 abuzuri in serviciul public indreptate impotriva
intereselor persoanelor si a intereselor publice",
se mai spune in comunicat.

Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#8 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Wed May 31, 2006 6:14 am
Subject: Azi, la Academia Romana, la ora 10, va avea loc dezbaterea academicieni-Videanu pe tema derpajelor urbanistice 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
 

În ziua de 31 mai, începând cu ora 10.00, în aula Academiei Române se va desfăşura dezbaterea cu tema „Dezvoltarea urbanistică a Capitalei. Oraşul ca bun cultural”, organizată de Comitetul Român de Istoria şi Filosofia Ştiinţei şi Tehnicii (CRIFST). 

Programul cuprinde secţiunile: 

  • „Peisajul bucureştean ca fapt de cultură”, 

  • „Argumentaţia experţilor tehnici despre derapajele urbanistice”, 

  • „Comentarii culturale, reacţii civice”, 

  • „Răspunsul administraţiei publice, al constructorilor şi investitorilor”. 

Sunt invitaţi să participe acad. Ionel Haiduc, preşedintele Academiei Române, ing. Nicolae Noica, Constantin Bălăceanu Stolnici, membru de onoare al Academiei Române, acad. Dinu Giurescu, acad. Dan Berindei, acad. Mugur Isărescu, Sorin Ilfoveanu, Marcel Iureş, Mircea Martin, Petre Derer, Doina Cristea, Dan Lungu, Constantin Rădulescu, Valentin Anton, Şerban Sturdza, Ana Blandiana, Al. Dabija, Maria Pătorescu, Corina Ştefan Câlţea, Mioara Mantale, Prefectul Capitalei, Adrian Videanu, Primarul Capitalei, primarii de sector, arhitecţii şefi, conducerea Ministerului Culturii şi Cultelor, Ministerului Transportului, Turismului şi Construcţiilor. În încheierea lucrărilor va fi dată o rezoluţie program.

 

 

-----------------------

 

Daca cineva participa sau afla mai multe despre cum s-a desfasurat dezbatere, va rog sa ne comunicati si noua :-)

 

---------


Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#7 From: Romania News <romanianews_net@...>
Date: Wed May 31, 2006 1:34 am
Subject: FW: Palate DISPARUTE... 		romanianews_net
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Bucuresti - cladiri istorice disparute: palate, teatre, muzee, biserici, cladiri monumentale simbol ale "Micului Paris" si ale Bucurestiului Medieval.
Palate, monumente istorice DISPARUTE... cine stie ceva despre ele?
 
De ce au disparut? Au disparut in vremea comunista, in razboi sau care a fost cruda lor soarta?
 
Trimite acest email mai departe... dorim crearea unui catalog si a unui fond pentru restaurarea cladirilor istorice si recladirea celor mai frumoase dintre ele.
Donati 1 RON pentru un Bucuresti frumos si refacut ca in anii sai de glorie!
 
 
Daca trimiteti acest email la cel putin 3 persoane veti avea parte de o viata fericita si o casa mare intr-un oras frumos. 
Daca nu trimiteti acest email mai departe veti trai in mizerie intr-un oras mizer. 

1) Palatul Ministerului Afacerilor Externe din Piata Victoriei


2) Palatul Artelor (Muzeul Militar) din Parcul Carol


3) Palatul Kretulescu


4) Palatul H. Speyer


5) Biserica Sf. Spiridon pe la 1860


6) Hotelul High Life din Piata Palatului (pe Calea Victoriei)


7) Hotelul Imperial din Piata Palatului ? nu stiu daca asta era denumirea cladirii (a disparut prin '39-'40...)


8 ) Palatul Societatii de Servicii Publice


9) Palatul Lahovari


10) Palatul Somanescu


11) Muzeul Simu


12) Hotelul Lafayette pe Calea Victoriei la intersectie cu Lipscani (intre Magazinul Victoria si Palatul CEC, unde exista astazi turnul de sticla bancorex)


13) Palatul Casa Gradisteanu


14) Biserica Luterana


15) Palatul si Biserica Domnita Balasa (palatul a fost folosit ca azil)


16) Institutul Teologic si Biserica Radu Voda


17) Palatul A.G. Florescu


18 ) Cladirea peste care s-a ridicat blocul "Dunarea" din Piata I.C. Bratianu


19) Fostul Teatru National (pe Calea Victoriei langa Palatul Telefoanelor)


20) Turnul Coltei (pe strada Coltei) pe la 1850



Daca cineva stie despre una sau mai multe din cladirile de mai sus,
va rog sa scrieti pe forum la linkul de mai jos: Smile
 
-------------------------------
-------
---
-

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#6 From: "andrei_stirbu" <andrei_stirbu@...>
Date: Tue May 30, 2006 5:35 pm
Subject: Re: inregistrare TV: CTP despre Piata Revolutiei il face KO pe Videanu 		andrei_stirbu
Offline Offline
Send Email Send Email
  
Cladirile cu aspect modern integrate in zone vechi din unele orase
vest-europene sunt potrivite pentru situatia de acolo, unde exista
ansambluri urbane vechi compacte si vaste, care nu pot fi concurate
de cele cateva cladiri cu astfel de aspect modern.


In cazul Bucurestiului, agresat de Ceausescu si de afaceristii de
dupa 1989, nici nu se pune problema 'integrarii noului' dat fiind ca
deja ceea ce are aspect traditional e concurat puternic de cladirile
de sticla care nici macar nu au o arhitectura avangardista, ca in
occident, ci sunt simple forme geometrice.


Toate aceste cladiri apartin unor firme straine de terenuri si
spatii imobiliare, patronate aproape numai de cetateni de etnie
pseudo-evreiasca (adica kazari iudaizati, askenazi) care prin aceste
cladiri si prin posesia de sute de cladiri vechi, terenuri etc. sunt
astfel principalii detinatori de pamant si cladiri din Romania.


Si exista un pericol foarte mare: legea retrocedarii poate pune in
posesia celei mai mari parti a cladirilor din ansamblurile urbane
vechi din zona Moldovei evrei originari din Romania. In Moldova pana
la al doilea razboi mondial evreii erau populatia majoritara (orice
oras moldovenesc avea de la 50% in sus populatie evreiasca).


De asemeni evreii pot revendica intreg nucleul numit "centrul
istoric" din Bucuresti, adica zona din jurul Caii Lipscani, toate
aceste strazi fiind foste strazi evreiesti, la fel ca si alte zone
vechi urbane din oras.

Mai multe la http://www.homepagez.com/dezvaluiri/

Reply | Forward | Messages in this Topic (2)
#5 From: Actiunea Bucuresti <actiunea_bucuresti@...>
Date: Tue May 30, 2006 7:05 am
Subject: inregistrare TV: CTP despre Piata Revolutiei il face KO pe Videanu 		actiunea_buc...
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Urmariti aceast inregistrare VIDEO despre dezbaterea de la TV:
Cristian Tudor Popescu, redactor sef la Gandul, spune ca:
 
"traiesc de 50 de ani in Bucuresti. Nici un om normal la cap nu ar face cladiri in Piata Revolutiei. Acolo trebuie sa fie un spatiu liber, copii cu role, porumbei...
Masacrarea capitalei se face de oameni bazati cu hartii..."
 
Vedeti si ascultati tot aici:
 
 
 
Sa salvam Bucurestiul !
 
 

Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min.

Do you Yahoo!?
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail Beta.

Reply | Forward | Messages in this Topic (2)
#4 From: Arhitectura 2004 <arhitectura2004@...>
Date: Mon May 29, 2006 7:38 pm
Subject: Arhitectii nu sunt de acord cu mutilarea Centrului Istoric 		arhitectura2004
Offline Offline
Send Email Send Email
 
Arhitectii nu sunt de acord cu mutilarea Pietei Revolutiei prin construirea de cladiri noi, cladiri de sticla care contrasteaza cu cladirile din piata si pot afecta ireparabil istoria.
 
Hurduc, a fost dat la o parte de la presedentia Ordinului Arhitectilor din Romania acum 3 saptamani, deoarece este autorul proiectului monstruos din Piata Revolutiei pe care il sustine in continuare.
 
From: e-arhitectura <earhitectura@...>
Date: May 18, 2006 
Subject:  Piata Revolutiei "reconfigurata" prin desfiintare, 2 turnuri in inima culturala a Capitalei
constructia de cladiri noi in centrul istoric al unei capitale este intr-adevar o problema serioasa
 
poate ca ar trebui sa urmam modelul italian si sa propunem prezervarea centrelor istorice, interzicand orice constructie noua intr-un perimetru bine stabilit
oare italia n-o vizitam doar pentru orasele ei pline de istorie unde in centru nu vedem decat arhitectura incarcata de semnificatie, care a traversat atatea secole? marea majoritate nu cauta cladirile inalte din sticla, atat de contestate in peisajul urban contemporan si pe care marile capitale refuza de a le integra in centru
 
in franta la fel! parisul nu tolereaza zgarie-nori in capitala! pentru astfel de cladiri sunt create cartiere speciale la periferie; doar nume de staruri din arhitectura pot construi in paris: jean nouvel, ming pei
ce asteapta bucurestiul ce se doreste a fi o capitala europeana, care va concura in domeniul turismului si al culturii cu alte capitale: londra, praga, budapesta?... o scurta vizita in aceste orase si imediat vedem cine isi poate lasa amprenta "noua": o'gehry la praga, norman foster la londra
 
numai un nume consacrat sau o fire "sensibila" din punct de vedere artistic ar putea concura si completa tesutul urban atat de pretios al centrului istoric al bucurestiului
 
de altfel arhitectura turnurilor contemporane este total diferita in alte tari (occident, sua, japonia), si nu doar una a fatadelor de sticla; oare furnizorii de fatade-cortina nu mai au cumparatori decat in romania?
turnurile sunt acum ecologice, arhitectii propun adevarate micro-cartiere durabile in interior, totul integrand natura in toate aspectele: fatade, curti interioare suspendate etc.
 
arhitectii ar trebui sa ia pozitie in astfel de dezbateri, sa fie o adevarata forta care sa aiba un cuvant de spus in constructia si dezvoltare centrelor oraselor
diversele motivatii economice nu trebuie fie singurele care sa se afle la baza dezvoltarii urbane a centrelor istorice
cadrele didactice care formeaza tinerii arhitecti ar trebui sa constituie modele de urmat, deschizatori de drumuri, de moduri de a gandi, de a filosofa asupra spatiului urban
 
in speranta unei solutii demne de o capitala europeana, ce va intra curand in circuitul cultural si turistic al uniunii europene!

Feel free to call! Free PC-to-PC calls. Low rates on PC-to-Phone. Get Yahoo! Messenger with Voice

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#3 From: "http://andrei.ablog.ro" <yoy@...>
Date: Sun May 28, 2006 3:31 pm
Subject: Salvati zidurile noastre! 		andreiparvan
Offline Offline
Send Email Send Email
 

 

http://www.pulafashion.com/index_ziduri.html 

 

Andrei

 

http://andrei.ablog.ro

 

Traieste viata! FII UN MIRACOL!

 

 

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#2 From: Alianta Salvarea Bucurestiului <alianta_salvare_bucuresti@...>
Date: Sat May 27, 2006 1:07 am
Subject: "SFARSITUL BUCURESTIULUI" - PROTESTE SI ATITUDINI / ARP 		alianta_salv...
Offline Offline
Send Email Send Email
 


 
"SFARSITUL BUCURESTIULUI" - PROTESTE SI ATITUDINI

From: A.R.P. Reteaua Culturala/ <arp.contact@...>
Sent: Friday, May 26, 2006

PRIMIM DIN CANADA ACESTE SUSTINERI IN TEMA CONSERVARII TRADITIEI ARHITECTURALE A ORASULUI BUCURESTI

10 motive clare pentru care Piata Revolutiei trebuie pastrata asa cum este

Piata Revolutiei este o piata istorica simbol a capitalei si nu dorim
sa fie o simpla intersectie. Dateaza din din 1870 de cand Regele Carol
I a infiintat Piata Palatului in fata Palatului Regal. In anul 1927,
dupa ce Palatul Regal a avut un incendiu, Regele Carol II a dispus
refacerea  Palatului Regal si apoi in 1938 a largit Piata Palatului.
Nici Ceausescu nu s-a atins de Piata Palatului, care era inainte de
comunism cea mai importanta piata, acolo se sarbatorea Ziua Regelui,.

Ce sens are acoperirea cu blocuri de sticla a acestor locuri incarcate
de istorie?
De ce nu suntem de acord cu blocuri de firme, malluri si blocuri hotel
in Piata Revolutiei?

1) Este centrul istoric al Bucurestiului, care trebuie pastrat asa cum este.

2) Este o Piata si nu dorim transformarea ei intr-o simpla
intersectie, intr-o aglomerare de blocuri si cladiri istorice

3) Este cea mai importanta piata din Bucuresti,
a fost inaintea comunismului Piata Palatului, simbolul Regatului Roman,
acum este simbolul Revolutiei precum si un loc plin de istorie.

4) Suntem de acord cu constructii de cladiri moderne, dar nu printre
cladirile istorice, monumente arhitecturale, care ar pierde enorm din
valoare

5) Piata Revolutiei este un simbol cultural al Bucurestiului: Ateneul
Roman, Muzeul National de Arta al Romaniei, Biblioteca Central
Universitara (Fosta Fundatie Culturala a Regelui Carol I), si cultura
nu trebuie sub nici o forma sa stea sub cizma comertului, sub umbra
cladirilor de galerii comerciale si de birouri. Nu se pot mixa
afacerile/comertul cu cultura, cea din urma fiind profund afectata.

6) Piata Revolutiei este un spatiu pietonal, nu dorim o inghesuiala
specifica cartierelor Ceausiste

7) Orice oras care se respecta din
Europa are o zona veche si o zona noua. Nicaieri nu se amesteca
cladiri vechi cu cladiri noi.

8) Sunt destule spatii in Bucuresti, mai ales prin faptul ca acesta se
va extinde inspre nord pana la Snagov si inspre sud pana la Dunare,
spatii unde se poate face un cartier de business, spatii bine plasate
cum ar fi: zona Grozavesti, zona Semanatoarea, zona Trafic Greu, zona
Republica, zona Baneasa, etc, etc.

9) Cladirile monument sunt protejate in UE si este interzisa
constructia in preajma lor la mai putin de 100 de metri. Ateneul Roman
(construit 1885-1888, dupa planurile arhitectului Albert Galleron)
este unul din simbolurile de marca ale Bucurestiului, Palatul Regal
construit in 1870 de Carol I (arh. Paul Gottereau) si apoi refacut de
Carol II (intre 1929-1937) este un alt monument simbol al Romaniei,
Biblioteca Central Universitara, fosta Fundatia Universitara Carol I
(1895) , Biserica Kretzulescu (1720-1722), monument de arhitectura
Brancoveneasca, Palatul Internelor (arh. Paul Smarandescu) construit
de Carol II (inceput in 1938), toate sunt monumente si nu se poate
construi la mai putin de 100 de metri conform legilor europene.

10) Prin parteneriat public-privat, se dau terenuri din "domeniul
public", teren care este inalienabil, unor afaceristi din cercul
Primariei, aceste afaceri fiind la limita legii si fiind un mod de
imbogatire a unor oameni din jurul primarului cu milioane de euro. Nu
putem fi de acord cu aceste abuzuri.

____________________
SEMNATI ACEASTA PETITIE PENTRU VIITORUL BUCURESTIULUI

http://www.romanianews.net/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=8&show_signers=1#shownOrNotSigners
_______________________________________________________________

CATEVA OPINII CETATENESTI IMPOTRIVA"MASACRULUI URBANISTIC"

 #    Arh. Rodica Ionescu ,Bucuresti:
"Puneti turnul de 19 etaje acolo unde ii este locul: intre
blvd. Tudor Vladimirescu si artera Trafic Greu. Ar trebui
sa delimitam clar zone de afaceri in capitala, si daca vrem sa
construim in inima orasului, putem sa o facem in spatiile industriale
moarte"

# Calin Omescan ,Bucuresti:
"Daca se doreste construirea de cladiri moderne, propun
ca la marginea Bucurestiului sa se ridice un cartier
asemanator cu LA DEFENCE din Paris. Dar in nici un caz amestecarea
grosolana a vechiului cu noul! Denota prost gust, tzopenie si lipsa de
respect!"

#  Dante Calin ,Bucuresti:
"Tot ce este vechi si frumos trebuie pastrat
cu sfintenie, fie cladiri, fie centre istorice, fie biserici. Si asa
Bucurestiul in comparatie cu alte capitale europene detine totusi
putine locuri istorice si de
aceea orice gram de istorie trebuie pastrat "

# Arh. Sabin Domocos, Sibiu:"Nu sunt de acord cu ceea ce se intampla
langa Catedrala Catolica si nici ceea ce se intampla in Piata
Revolutiei. Trebuie stabilit de urgenta un plan de dezvoltare a
capitalei si limitele centrului istoric unde nimeni nu are voie sa
construiasca".

# Rares Condea ,Bucuresti:" Piata Revolutiei este simbolul Romaniei,
la fel ca si Palatul Internelor, nu se pot aglomera aceste monumente
arhitectonice cu
blocuri si MALL-uri. E ca si cand langa Colisseum in Roma sau langa
Sacre Coeur in Paris se fac blocuri si MALL-uri".

_______________________________________________________________________
Dl.Andrei Stirbu ne scrie intr-un mod emotionant si ne arata cum un om
singur are curajul sa incerce sa lupte impotriva unui intreg sistem
edificat pe complicitate,bani si cardasie;actiunea lui,care se adauga
catorva initiative cetatenesti,intre care cele mai rasunatoare sunt
cele ale Asociatiei Civic Media,semnaleaza pericolul fara precedent
care ameninta orasul Bucuresti,condamnat sa devina un "regat al
manipulatorilor de bani".
_____________
"As dori sa aflu de la dv. ce actiuni concrete credeti ca se pot face
pentru stoparea, intr-o masura oricat de mica, a demararii proiectelor
din Piata Revolutiei si eventual stoparea lucrarilor la santierul de
langa catedrala Sf. Iosif.
Eu m-am gandit sa incep singur o campanie de semnaturi, deoarece am
vazut ca asteptand sa faca vreo organizatie ceva sau incercand sa te
organizezi impreuna cu altii nu rezulta nimic.
Nu stiu daca este posibil ca o persoana fizica sa stranga astfel de
semnaturi si daca da, cum trebuie procedat, daca listele trebuie
autentificate, unde, cat costa.
 #
"Va multumesc pentru actiunile care le faceti. As dori sa stiu daca
pot contribui si eu in vreun fel la una din actiunile de stopare a
distrugerii poporului roman.De exemplu as dori sa stiu daca as putea
actiona pentru strangerea de
semnaturi scrise in scopul opririi intentiilor de a modifica Piata
Revolutiei din Bucuresti.E foarte ciudat acest program, prin care se
sterge cel mai puternic
simbol al luptei poporului roman pentru drepturile sale nationale,
anume Piata unde s-a desfasurat cea mai importanta parte a Revolutiei
din 1989. Eu am lucrat la Universitatea de Arhitectura 8 ani, ca
bibliotecar, cunosc pe majoritatea profesorilor si nu-mi vine sa cred
ca din partea acestei Institutii a pornit o asemenea propunere. S-ar
putea ca inafara intereselor materiale sa fie si interese
anti-romanesti.
Eu duc, cat pot, o lupta de avertizare asupra pericolelor reprezentate
de actiunile cercurilor de interese straine. De pilda iata ce serie de
10 mesaje am postat recent pe un forum religios:
http://sihastru.net/forum/index.php?topic=148.0
Sau
http://sihastru.net/forum/index.php?topic=114.0
Va multumesc pentru actiunile dv si va doresc succes!
ANDREI STIRBU, Bucuresti
http://stirbu.freewebpage.org
_____________

Aceste hotarri nelegale si antiromnesti adoptate nu pot fi
clasificate dect ca premeditari criminale,
ca masuri de autodevalizare a patrimoniului
public si autosubminare a sigurantei nationale.
_______________________________________________________________________ 

  _______________________________________________________________________

 ANALIZE SI FAPTE este un buletin independent,gratuit si
non-comercial,care isi propune sa promoveze dezbaterea si circulatia
libera de idei culturale ,intemeiate pe competenta,pragmatism si
solidaritate intelectuala.
--
ARP-Asociatia Romana pentru Patrimoniu
Fondata 2004
Adresa postala:str.Ciprian Porumbescu nr.10,Bucuresti,cod 010652
tel.0040/21/317.01.10  e-mail :patrimonium.ro@...
Serviciul ANALIZE SI FAPTE -e-mail:arp.news@...

 

Yahoo! Messenger with Voice. Make PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ countries) for 2/min or less.

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
#1 From: Alianta Salvarea Bucurestiului <alianta_salvare_bucuresti@...>
Date: Sat May 27, 2006 12:57 am
Subject: Asociatia Romana pt Patrimoniu / Buletin ARP NR.11/2006 		alianta_salv...
Offline Offline
Send Email Send Email
 
From: A.R.P. Reteaua Culturala/ <arp.contact@...>
Sent: Friday, May 26, 2006

"SFARSITUL BUCURESTIULUI" - PROTESTE SI ATITUDINI

Dl.Andrei Stirbu ne scrie intr-un mod emotionant si ne arata cum un om
singur are curajul sa incerce sa lupte impotriva unui intreg sistem
edificat pe complicitate,bani si cardasie;actiunea lui,care se adauga
catorva initiative cetatenesti,intre care cele mai rasunatoare sunt
cele ale Asociatiei Civic Media,semnaleaza pericolul fara precedent
care ameninta orasul Bucuresti,condamnat sa devina un "regat al
manipulatorilor de bani".
_____________
"As dori sa aflu de la dv. ce actiuni concrete credeti ca se pot face
pentru stoparea, intr-o masura oricat de mica, a demararii proiectelor
din Piata Revolutiei si eventual stoparea lucrarilor la santierul de
langa catedrala Sf. Iosif.
Eu m-am gandit sa incep singur o campanie de semnaturi, deoarece am
vazut ca asteptand sa faca vreo organizatie ceva sau incercand sa te
organizezi impreuna cu altii nu rezulta nimic.
Nu stiu daca este posibil ca o persoana fizica sa stranga astfel de
semnaturi si daca da, cum trebuie procedat, daca listele trebuie
autentificate, unde, cat costa.
 #
"Va multumesc pentru actiunile care le faceti. As dori sa stiu daca
pot contribui si eu in vreun fel la una din actiunile de stopare a
distrugerii poporului roman.De exemplu as dori sa stiu daca as putea
actiona pentru strangerea de
semnaturi scrise in scopul opririi intentiilor de a modifica Piata
Revolutiei din Bucuresti.E foarte ciudat acest program, prin care se
sterge cel mai puternic
simbol al luptei poporului roman pentru drepturile sale nationale,
anume Piata unde s-a desfasurat cea mai importanta parte a Revolutiei
din 1989. Eu am lucrat la Universitatea de Arhitectura 8 ani, ca
bibliotecar, cunosc pe majoritatea profesorilor si nu-mi vine sa cred
ca din partea acestei Institutii a pornit o asemenea propunere. S-ar
putea ca inafara intereselor materiale sa fie si interese
anti-romanesti.
Eu duc, cat pot, o lupta de avertizare asupra pericolelor reprezentate
de actiunile cercurilor de interese straine. De pilda iata ce serie de
10 mesaje am postat recent pe un forum religios:
http://sihastru.net/forum/index.php?topic=148.0
Sau
http://sihastru.net/forum/index.php?topic=114.0
Va multumesc pentru actiunile dv si va doresc succes!
ANDREI STIRBU, Bucuresti
http://stirbu.freewebpage.org
_____________

PRIMIM DIN CANADA ACESTE SUSTINERI IN TEMA CONSERVARII TRADITIEI
ARHITECTURALE A ORASULUI BUCURESTI

10 motive clare pentru care Piata Revolutiei trebuie pastrata asa cum este

Piata Revolutiei este o piata istorica simbol a capitalei si nu dorim
sa fie o simpla intersectie. Dateaza din din 1870 de cand Regele Carol
I a infiintat Piata Palatului in fata Palatului Regal. In anul 1927,
dupa ce Palatul Regal a avut un incendiu, Regele Carol II a dispus
refacerea  Palatului Regal si apoi in 1938 a largit Piata Palatului.
Nici Ceausescu nu s-a atins de Piata Palatului, care era inainte de
comunism cea mai importanta piata, acolo se sarbatorea Ziua Regelui,.

Ce sens are acoperirea cu blocuri de sticla a acestor locuri incarcate
de istorie?
De ce nu suntem de acord cu blocuri de firme, malluri si blocuri hotel
in Piata Revolutiei?

1) Este centrul istoric al Bucurestiului, care trebuie pastrat asa cum este.

2) Este o Piata si nu dorim transformarea ei intr-o simpla
intersectie, intr-o aglomerare de blocuri si cladiri istorice

3) Este cea mai importanta piata din Bucuresti,
a fost inaintea comunismului Piata Palatului, simbolul Regatului Roman,
acum este simbolul Revolutiei precum si un loc plin de istorie.

4) Suntem de acord cu constructii de cladiri moderne, dar nu printre
cladirile istorice, monumente arhitecturale, care ar pierde enorm din
valoare

5) Piata Revolutiei este un simbol cultural al Bucurestiului: Ateneul
Roman, Muzeul National de Arta al Romaniei, Biblioteca Central
Universitara (Fosta Fundatie Culturala a Regelui Carol I), si cultura
nu trebuie sub nici o forma sa stea sub cizma comertului, sub umbra
cladirilor de galerii comerciale si de birouri. Nu se pot mixa
afacerile/comertul cu cultura, cea din urma fiind profund afectata.

6) Piata Revolutiei este un spatiu pietonal, nu dorim o inghesuiala
specifica cartierelor Ceausiste

7) Orice oras care se respecta din
Europa are o zona veche si o zona noua. Nicaieri nu se amesteca
cladiri vechi cu cladiri noi.

8) Sunt destule spatii in Bucuresti, mai ales prin faptul ca acesta se
va extinde inspre nord pana la Snagov si inspre sud pana la Dunare,
spatii unde se poate face un cartier de business, spatii bine plasate
cum ar fi: zona Grozavesti, zona Semanatoarea, zona Trafic Greu, zona
Republica, zona Baneasa, etc, etc.

9) Cladirile monument sunt protejate in UE si este interzisa
constructia in preajma lor la mai putin de 100 de metri. Ateneul Roman
(construit 1885-1888, dupa planurile arhitectului Albert Galleron)
este unul din simbolurile de marca ale Bucurestiului, Palatul Regal
construit in 1870 de Carol I (arh. Paul Gottereau) si apoi refacut de
Carol II (intre 1929-1937) este un alt monument simbol al Romaniei,
Biblioteca Central Universitara, fosta Fundatia Universitara Carol I
(1895) , Biserica Kretzulescu (1720-1722), monument de arhitectura
Brancoveneasca, Palatul Internelor (arh. Paul Smarandescu) construit
de Carol II (inceput in 1938), toate sunt monumente si nu se poate
construi la mai putin de 100 de metri conform legilor europene.

10) Prin parteneriat public-privat, se dau terenuri din "domeniul
public", teren care este inalienabil, unor afaceristi din cercul
Primariei, aceste afaceri fiind la limita legii si fiind un mod de
imbogatire a unor oameni din jurul primarului cu milioane de euro. Nu
putem fi de acord cu aceste abuzuri.

____________________
SEMNATI ACEASTA PETITIE PENTRU VIITORUL BUCURESTIULUI

http://www.romanianews.net/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=8&show_signers=1#shownOrNotSigners
_______________________________________________________________

CATEVA OPINII CETATENESTI IMPOTRIVA"MASACRULUI URBANISTIC"

 #    Arh. Rodica Ionescu ,Bucuresti:
"Puneti turnul de 19 etaje acolo unde ii este locul: intre
blvd. Tudor Vladimirescu si artera Trafic Greu. Ar trebui
sa delimitam clar zone de afaceri in capitala, si daca vrem sa
construim in inima orasului, putem sa o facem in spatiile industriale
moarte"

# Calin Omescan ,Bucuresti:
"Daca se doreste construirea de cladiri moderne, propun
ca la marginea Bucurestiului sa se ridice un cartier
asemanator cu LA DEFENCE din Paris. Dar in nici un caz amestecarea
grosolana a vechiului cu noul! Denota prost gust, tzopenie si lipsa de
respect!"

#  Dante Calin ,Bucuresti:
"Tot ce este vechi si frumos trebuie pastrat
cu sfintenie, fie cladiri, fie centre istorice, fie biserici. Si asa
Bucurestiul in comparatie cu alte capitale europene detine totusi
putine locuri istorice si de
aceea orice gram de istorie trebuie pastrat "

# Arh. Sabin Domocos, Sibiu:"Nu sunt de acord cu ceea ce se intampla
langa Catedrala Catolica si nici ceea ce se intampla in Piata
Revolutiei. Trebuie stabilit de urgenta un plan de dezvoltare a
capitalei si limitele centrului istoric unde nimeni nu are voie sa
construiasca".

# Rares Condea ,Bucuresti:" Piata Revolutiei este simbolul Romaniei,
la fel ca si Palatul Internelor, nu se pot aglomera aceste monumente
arhitectonice cu
blocuri si MALL-uri. E ca si cand langa Colisseum in Roma sau langa
Sacre Coeur in Paris se fac blocuri si MALL-uri".

_______________________________________________________________________
Aceste hotarri nelegale si antiromnesti adoptate nu pot fi
clasificate dect ca premeditari criminale,
ca masuri de autodevalizare a patrimoniului
public si autosubminare a sigurantei nationale.
_______________________________________________________________________ 

  PATRU EVENIMENTE CARE ANUNTA SFARSITUL ROMANIEI
In saptamanile trecute, patru evenimente aparent fara legatura au creat
o cu totul alta imagine despre posibilul viitor al acestei tari:
Furtul organizat al "Mostenirii Gojdu",
Izgonirea Staretului Justin Parvu de la Manastirea Petru Voda,
Schimonosirea Bucurestiului accelerata organizat prin
asa-numite investitii, in realitate inutile, si
Retrocedarea regiunii Ceahlaului,in suprafata de peste 27.000 de
hectare, catre o asa-numita familie"domneasca".
Cele patru episoade au un sens dramatic evident:
sunt atacate traditii,locuri si chipuri fundamentale si se creeaza
un sentiment al "parasirii tarii", atacate din toate partile
de o Stapanire ce se poarta discretionar si sfidator
si intr-un spirit destructiv mai nociv decat al unui ocupant.
_______________________________________________________________________

 ANALIZE SI FAPTE este un buletin independent,gratuit si
non-comercial,care isi propune sa promoveze dezbaterea si circulatia
libera de idei culturale ,intemeiate pe competenta,pragmatism si
solidaritate intelectuala.
--
ARP-Asociatia Romana pentru Patrimoniu
Fondata 2004
Adresa postala:str.Ciprian Porumbescu nr.10,Bucuresti,cod 010652
tel.0040/21/317.01.10  e-mail :patrimonium.ro@...
Serviciul ANALIZE SI FAPTE -e-mail:arp.news@...

Do you Yahoo!?
Next-gen email? Have it all with the all-new Yahoo! Mail Beta.

Reply | Forward | Messages in this Topic (1)
Messages 1 - 30 of 8654   Newest  |  < Newer  |  Older >  |  Oldest
Message #
Search:
Advanced
Add to My Yahoo!      XML What's This?
Copyright 2009 Yahoo! Inc. All rights reserved.
Privacy Policy - Terms of Service - Guidelines - Help